Текст книги "Социология политических партий"

Итак, был образован оргкомитет пo восозданию Коммунистической партии Белоруссии. Значимую роль в нем играли известный политик Виктор Чикин, в свое время на пленуме ЦК КПСС резко критиковавший перестройку и методы работы кремлевской верхушки и лично М. С. Горбачева [583], народный артист СССР Николай Еременко, публицист, бывший редактор еженедельника «Неделя» Владимир Севрук, депутат парламента Владимир Плетюхов. Ряд первичных партийных организаций ПКБ поддержали оргкомитет, который принял решение о созыве съезда восстановленной КПБ [32; 40; 104].

2 ноября 1996 г. состоялся XXXIII (I) съезд возрождающейся Коммунистической партии Белоруссии (КПБ). Учредителями партии стали 1160 человек. КПБ в принятой резолюции была определена как юридический и идейно-политический преемник КПСС. Было отменено решение XXXII (внеочередного) съезда КПБ о ее вхождении в ПКБ. Делегаты утвердили временный устав КПБ и программное заявление. Были созданы комиссии по разработке постоянного устава и программы партии. Из старейших членов партии был создан Высший совет КПБ, являющийся гарантом ее единства и соблюдения уставных требований. Председателем Совета был избран бывший первый секретарь ЦК КПБ социалистических времен Ефрем Соколов. Лидером партии стал известный и уважаемый в стране политик Виктор Чикин [583; 584].

Попытка создания сильной единой социально-демократической партии была предпринята на объединительном съезде Партии народного согласия и Белорусской социал-демократической Громады. Объединительный съезд двух партий состоялся 29 июня 1996 г. ПНС и БСДГ приняли решение о самороспуске и учреждении новой политической партии – Белорусской социал-демократической партии (Народная громада).

Белорусская социал-демократическая партия (Народная Громада) – политическая партия, которая продолжает традиции Белорусской социалистической Громады и Белорусской социал-демократической партии и является правопреемницей Белорусской социал-демократической Громады и Партии народного согласия.

Основные цели БСДП (НГ):

утверждение прав и свобод человека;

создание многоукладной рыночной социальной и экологической экономики;

построение общества на принципах свободы, равенства, социальной справедливости, демократии и приоритета права;

построение независимого демократического правового и социального белорусского государства – равноправного субъекта европейского и мирового сообщества [141; 155].

Сопредседателями партии были избраны Леонид Сечко и Николай Статкевич. Однако вскоре в БСДП (НГ) разразился серьезнейший политический кризис.

Социологические исследования помогли выявить рейтинг популярности политических партий страны (табл. 4). Следует отметить, что за 1996 г. доверие жителей страны ко многим ведущим партиям существенно уменьшилось (табл. 5). Люди не смогли простить безразличие многих политических партий в самый трудный для молодого независимого белорусского государства год.

Таблица 4.

Рейтинг основных политических партий Республики Беларусь в 1995–1996 гг.

Таблица 5.

Рейтинг политических партий Республики Беларусь в 1996 г.

V период: Выборы в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь второго созыва – 2000 г.

Период между парламентскими выборами 1996 и 2000 гг. был наполнен большим количеством политических мероприятий, детерминирующих деятельность политических партий страны. Начал работать новый белорусский парламент – Национальное собрание Республики Беларусь. Различные политические субъекты по-разному отнеслись к этому событию.

XXXIII (I) съезд возрождающейся Коммунистической партии Белоруссии (КПБ) поддержал меры по выходу Республики Беларусь из затянувшегося кризиса и стабилизации социально-политической ситуации в стране.

ПКБ отреагировала на созыв съезда КП Белоруссии проведением своего IV съезда, который состоялся 18–19 января 1997 г. Съезд определил ноябрьский референдум 1996 г. как государственный переворот и принял резолюцию «О попытках раскола ПКБ», в которой говорилось, что в соответствии с Законом Республики Беларусь «О политических партиях», Уставом КПСС и Уставом ПКБ все вопросы, связанные с судьбой Коммунистической партии Белоруссии, с мая 1993 г. вправе решать только съезд Партии коммунистов Белорусской – высший орган юридического и политического правопреемника КПБ [98; 106; 108].

13 июля 1997 г. пленум ЦК ПКБ принял решение об исключении из партии 22 депутатов-коммунистов, которые не подчинились партийному решению и перешли в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь первого созыва. 20 депутатов – членов ПКБ продолжали работать в уже неконституционном Верховном Совете XIII созыва.

Белорусский Народный Фронт практически лишился народной поддержки. Время «махрового национализма» ушло. Однако, имея достаточно большое количество стойких бойцов, БНФ выводил людей на улицы, вступал в схватки со структурами охраны общественного порядка, организовывал открытые и провокационные столкновения с милицией. Как год назад, основное направление удара БНФ – образование Союза Беларуси и России.

Зенон Позняк, эмигрировавший в США, продолжал руководить БНФ, как правило, при помощи видеомагнитофонов и электронных средств связи. В работе «Вызвольны рух» он сформулировал новую концепцию Фронта: «Мы должны готовиться к великой всеобщей борьбе с имперской Россией. Оккупанты загоняют организованных людей и свободный народ в подполье. Тем хуже для хунты. Подземный невидимый Фронт должен действовать еще более эффективно и угрожающе для режима, чем открытый НФ. Земля должна гореть под ногами хунты. Куда бы ни бросали они свои безумные взгляды, всюду казалось бы им: “Смерть оккупантам!” Крепим наше освободительное движение и не имеем иллюзий, как те либеральные идиоты, которые оплевывали Народный фронт и слепо лезли в Москву» [498].

Президент Республики Беларусь, говоря об эмиграции Зенона Позняка, неоднократно подчеркивал, что «никакой опасности для лидера БНФ в случае его возвращения в страну не существует. Нигде и никогда не стоял вопрос об аресте Позняка. Арестовать – значит сделать его “мучеником”. Для меня не существует лучшего руководителя оппозиции, чем этот обанкротившийся политик» [98; 106; 108].

Оставшийся без признанного лидера Белорусский Народный Фронт вступил в полосу затяжного организационного и политического кризиса. Часть руководства Фронта во главе с Винцуком Вячоркай выступила за отказ от уличных акций протеста и предложила сосредоточиться на культурно-просветительской деятельности. Им оппонировали сторонники Зенона Позняка, требовавшие проведения более радикальной политики.

На V съезде Белорусский Народный Фронт проанализировал ситуацию, сложившуюся после прошедшего референдума и остался верен своей главной стратегической установке – отстаивать суверенитет и независимость Беларуси. Съезд принял программу «Стратегия защиты независимости», в которой была поставлена задача создания «широкого, массового радикального национально-освободительного движения», которое должно использовать «конкретную тактику действий, исходящую из ситуации». Из этой тактики вытекает задача – «нiякай iнтэграцыi, нiякiх саюзаў з Расiяй» [98; 106; 108; 498].

С идеей отстаивания суверенитета Беларуси связано стремление Фронта к отстранению от власти «узурпаторского режима». З. Позняк заявил, что БНФ готовится «к революционному перевороту с целью свержения режима Лукашенко» [98; 106; 108].

Однако стало достаточно ясно, что время «воинствующего национализма» прошло, что «национальная идея» в понимании Белорусского Народного Фронта оказалась невостребованной, подавляющее большинство жителей страны отвернулось от Фронта. Сказалась на общественном мнении людей и эмиграция лидера БНФ Зенона Позняка. Рейтинг популярности БНФ упал до рекордно низкой отметки.

За это время в БНФ образовались две большие группы «сяброў» с противоположными взглядами на происходящие в обществе и партии процессы. Одни считали, что необходимо срочно менять стратегию и тактику деятельности Фронта, находить общий язык с другими антипрезидентскими силами, что З. Позняк вносит только нервозность в деятельность партии. Лидер БНФ обвинил их в сотрудничестве с «колониальной оппозицией» (либералами, коммунистами, бывшими чиновниками администрации). Другие полностью поддерживали деятельность руководства Фронта, настаивали на организационной обособленности БНФ, некорректно вели себя с потенциальными сторонниками. Наметилось серьезное противостояние. На съезде достаточно четко проявились и серьезные внутренние проблемы БНФ: чрезмерно агрессивная внутрифронтовская политика, слабость организационных структур, срыв сотрудничества с оппозиционными силами, создание обстановки нетерпимости внутри партии, «брожение умов», связанное с постоянным отсутствием лидера партии в стране.

В сентябре 1999 г. состоялся VI съезд БНФ, основным вопросом которого стали выборы председателя Фронта. За лидерство боролись два кандидата – Зенон Позняк и Винцук Вячорка. В партии наметился серьезный раскол. Сторонники З. Позняка предъявили претензии на абсолютную истину, на политическую непогрешимость, продемонстрировали нежелание идти на любые компромиссы. Их противники продемонстрировали претензии на политическую и организационную самостоятельность. Все это выразилось в результатах голосования по избранию руководителя партии. 156 депутатов поддержали З. Позняка, 156 – проголосовали против. Белорусское национально-демократическое движение раскололось надвое. Съезд принял решение объявить перерыв в своей работе для консультаций и согласования позиций. Однако достичь компромисса противоборствующие стороны так и не смогли [98; 106; 108; 156; 281].

Зенон Позняк обиделся, ушел и организовал новую политическую партию. 26 сентября 1999 г. сторонники Зенона Позняка провели съезд, на котором он был вновь избран председателем Фронта. Партия изменила свое название (согласно новой редакции Закона «О политических партиях», в названиях политических партий было запрещено использовать слова «народный» и «национальный») и стала называться «Консервативно-Христианская партия – БНФ».

Сторонники Винцука Вячорки, занявшего во время выборов председателя партии Белорусского Народного Фронта на сентябрьском съезде второе место, провели свой съезд. Они создали новую политическую структуру – Партию БНФ, которую возглавил Винцук Вячорка.

Так вместо единого Белорусского Народного Фронта появилось две политические партии: Консервативно-Христианская партия – БНФ и Партия БНФ.

Учредительный съезд Партии БНФ состоялся 26 декабря 1999 г. Зарегистрирована она была Министерством юстиции 24 апреля 2000 г.

Программа Партии БНФ провозглашает, что общественно-политическая активность БНФ направлена к свободе, независимости и возрождению, т. е. консолидации белорусской нации через ее национально-культурное самосознание и духовное возрождение на основе вечных моральных ценностей. Своими главными ценностями Партия БНФ считает белорусские культурные традиции, мораль, достоинство человеческой личности, верховенство общего добра, солидарность, национальную идею, независимость государства [141; 155].

Учредительный съезд Консервативно-Христианской партии – БНФ состоялся 26 сентября 1999 г. Партия была зарегистрирована Министерством юстиции 28 февраля 2000 г.

Как записано в программе, КХП – БНФ выступает за перестройку независимого белорусского государства путем смены строя номенклатуры и пророссийской колониальной администрации. Партия провозглашает главными ценностями белорусский народ, белорусский язык, белорусскую землю (национальную территорию), белорусскую национальную символику, идеологию возрождения (идеологию белорусского национально-освободительного движения, которое борется против российского империализма и колониализма), христианскую религию, белорусские культурные традиции, мораль, свободу, справедливость, солидарность, национальную идею, независимость Беларуси. Белорусская нация существует до тех пор, пока есть белорусский язык. Язык – это основной результат и средство культуры. Белорусская земля всегда принадлежала белорусской нации, белорусскому народу. Символы, в которых выражены белорусская нация и государство – бело-красно-белый флаг и герб «Погоня». Культура белорусского народа, ее традиции – это те ценности, на которых необходимо создать основу гражданского общества вольной демократической Беларуси [141; 155].

Председателем Консервативно-Христианской партии – БНФ был избран Зенон Позняк, его заместителями – Юрась Беленький и Сергей Попков. Так как председатель КХП – БНФ Зенон Позняк находился в эмиграции, обязанности председателя КХП – БНФ выполнял Юрий Беленький.

Особые усилия, чтобы превратить этот остаток Верховного Совета в реальную политическую силу, по утверждению известных политологов Г. Дракохруст, Ю. Дракохруста, Д. Фурмана, авторов работы «Трансформация партийной системы Беларуси», прилагала Объединенная гражданская партия и ее фракция «Гражданское действие». По их инициативе была создана комиссия Верховного Совета по расследованию антиконституционной деятельности Президента. В конце 1997 г. либералы даже настаивали на том, чтобы депутаты, не признавшие референдум, уменьшили кворум Верховного Совета, необходимый для принятия решений, и возобновили прерванную осенью 1996 г. процедуру импичмента, но эта идея не была поддержана коммунистами. В начале 1997 г. при Верховном Совете был создан Национальный экономический совет («теневое правительство»), который возглавил Геннадий Карпенко и в состав которого вошли в основном члены ОГП. Но, несмотря на все эти усилия и поддержку Запада, реальной политической силой Верховный Совет все же не стал. В определенном смысле признание Верховного Совета во главе с Шарецким Западом даже оказалось ловушкой, породив иллюзию силы и значительности. Внутри страны никакой власти он не имел. Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь лишила его членов депутатских полномочий. Юридическая правота партий, представленных в этом образовании, оказалась несоразмерной силам, необходимым для ее отстаивания, а сами партийные организации, рассчитанные на «нормальную» публичную политику и систему выборов, были не приспособлены к ситуации, в которой они оказались [281].

Серьезнейший политический кризис, связанный с отношением к инициированному Президентом А. Лукашенко референдуму о принятии новой редакции Конституции, разразился у социал-демократов. Этот кризис разделил Белорусскую социал-демократическую партию (Народную Громаду) на три политические структуры.

Первыми покинули партию некоторые бывшие члены Партии народного согласия во главе с Леонидом Сечко. Они были не согласны с тем, что БСДП (НГ) оказалась в непримиримой оппозиции к Президенту страны. Николай Статкевич и большинство членов руководящих органов партии квалифицировали президентский проект изменения Конституции как надвигающуюся диктатуру. Члены социал-демократической фракции Ольга Абрамова, Владимир Башаримов, Александр Бухвостов, Михаил Воронович, Мечислав Гриб, Павел Знавец, Петр Кравченко, Владимир Нистюк, Сергей Пинчук поставили свои подписи под обращением в Конституционный суд об импичменте Президенту Александру Лукашенко. Большинство подписавшихся заявили о выходе из фракции, которую продолжал возглавлять Леонид Сечко. В декабре 1996 г. Минская городская организация БСДП (НГ) приняла решение исключить Леонида Сечко из партии. Вслед за этим ряды партии покинули те ее члены из бывшей ПНС, которые работали в системе исполнительной власти или президентских структурах, а также депутаты, вошедшие в состав Палаты представителей. Они объявили о намерении возродить Партию народного согласия. 15 марта 1997 г. состоялся учредительный съезд сторонников Леонида Сечко. Съезд принял решение об учреждении Социал-демократической партии Народного Согласия, утвердил программу и устав партии. Председателем СДПНС был избран Леонид Сечко.

Затем ушли «старики» во главе с бывшим лидером БСДГ Олегом Трусовым. В это время руководство Белорусской национальной партии по инициативе ее председателя Анатолия Астапенко приняло решение о воссоздании на базе БНП Белорусской социал-демократической Громады [225]. 15 февраля 1998 г. состоялся учредительный съезд новой «старой» партии, на котором были приняты ее программа и устав. Председателем новой БСДГ был избран бывший председатель Верховного Совета Станислав Шушкевич. Его заместителями стали Анатолий Астапенко и Олег Трусов.

Вот что говорил о разногласиях БСДП (НГ) и БСДГ Олег Трусов: «Во-первых, мы остались на принципах национального возрождения. Мы сохранили верность Громаде начала века, которая боролась за белорусский язык, школу, образование и культуру. В этом плане у нас совпадают позиции с Народным фронтом. Во-вторых, в области экономики нашим идеалом является английский премьер-министр Тони Блэр, мы допускаем значительную либерализацию экономики. Мы целиком отвергаем марксизм. В-третьих, мы не собираемся заниматься политическими провокациями, то есть не будем выводить молодежь для того, чтобы ее потом арестовали. Будем работать солидно. Самое главное, что мы имеем тесные связи с белорусскими предпринимателями, которые нам очень помогли при регистрации партии. Поэтому главная наша цель – создание сильного третьего класса. То есть мы выступаем как правые социал-демократы с сильно обозначенной национальной ориентацией» [108].

Подверглась резкой критике за «поправение» и Коммунистическая партия Белоруссии. В. Кадет в статье «Коммунисты, будьте бдительны! (Как понимать проект программы Коммунистической партии Белоруссии)» писал: «Вопрос о власти – главный в марксизме-ленинизме. Если руководители коммунистической партии отказываются от политической власти рабочего класса, значит, они стали на путь предательства интересов трудового народа, переметнулись в лагерь классового противника. Таким не может быть доверия. Их нельзя называть коммунистами» [323].

В 1998 г. по инициативе Министерства юстиции Республики Беларусь Верховный суд Беларуси принял решение о ликвидации восьми политических партий страны, которые после парламентских выборов прекратили заниматься активной политической деятельностью. Это Белорусская объединенная спортивная партия, Белорусская экологическая партия, Народная партия «Возрождение», Партия Любителей Пива, Белорусский научно-производственный конгресс, Партия всебелорусского единства и согласия, Белорусская партия «За социальную справедливость», Партия «Очищение».

Были приняты конкретные меры по совершенствованию законодательства в области партийного строительства. Был принят Декрет Президента Республики Беларусь № 2 от 26 января 1999 г. «О некоторых мерах по упорядочению деятельности политических партий, профессиональных союзов, иных общественных объединений». Согласно Декрету все общественные объединения должны были привести свои учредительные документы в соответствие с изменившимся законодательством (в частности с Гражданским кодексом Республики Беларусь), а также подтвердить количество членов-учредителей в размере одной тысячи человек. Декрет утвердил «Положение о государственной регистрации (перерегистрации) политических партий, профессиональных союзов и иных общественных объединений». Деятельность политических партий, равно как и прочих общественных объединений, не прошедших перерегистрацию в установленном порядке, запрещалась.

Декрет Президента Республики Беларусь № 26 от 13 июля 1999 г. «О внесении изменений и дополнений в Декрет № 2» дополнял предыдущий документ по нескольким существенным позициям.

В ноябре 1999 г. Национальное собрание Республики Беларусь приняло Закон Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь», статья 4 которого вносила изменения в Закон «О политических партиях», предусмотренные Декретом Президента страны. Кроме того, в Закон «О политических партиях» вносилась норма, согласно которой в названиях политических партий не могут использоваться слова «народный» и «национальный» в любых падежах.

Мониторинговые социологические исследования помогли выявить рейтинг популярности политических партий страны (табл. 6).

Таблица 6.

Рейтинг политических партий Республики Беларусь в 1997–1999 гг.

Подготовка к выборам началась с активной идеологической кампании. Государственные средства массовой информации, политические партии, поддерживавшие Президента страны, призывали граждан Беларуси принять активное участие в выборах, избрать легитимный парламент, представляющий и отражающий интересы всех социальных групп республики. Оппозиционные группы утверждали, что в нынешних условиях в стране не может быть демократических выборов. Оппозиция требовала изменить избирательную систему, перейти с мажоритарной на пропорциональную, допустить демократические партии к государственным средствам массовой информации, прежде всего электронным, изменить избирательный кодекс, допустить наблюдателей на избирательные участки.

В оппозиционных кругах развернулась дискуссия по поводу принятия участия в парламентских выборах. Одна часть оппозиционеров выступала за активное участие в них, была убеждена, что в настоящее время вполне реально, опираясь на протестный электорат, прежде всего городской, добиться существенных преимуществ в парламенте, провести своего человека на пост руководителя, который в будущем сможет претендовать на пост президента страны. Другая часть считала, что участие в выборах легитимизирует будущий парламент, даст основание признать итоги референдума 1996 г. Первую точку зрения, как правило, поддерживали те, кто имел шансы на победу в парламентских выборах, вторую – те, кто имел гранты от различных зарубежных фондов, встречи с лидерами и функционерами стран Европы и США и не хотел менять их на иллюзорные возможности победы в парламентских выборах. Победила вторая точка зрения. Координационный совет демократических сил, в который входило шесть партий (Партия БНФ, Объединенная гражданская партия, Белорусская социал-демократическая партия (Народная Громада), Белорусская социал-демократическая Громада, Белорусская партия женщин «Надзея», Белорусская партия труда) и три общественных объединения принял решение не участвовать в парламентских выборах.

Девять политических партий выдвинули своих кандидатов на съездах. В борьбу за депутатские мандаты включились представители одиннадцати партий. Белорусская социал-демократическая партия (Народная Громада) не препятствовала самостоятельному выдвижению кандидатов путем сбора подписей в избирательном округе. Одному из лидеров ОГП Владимиру Новосяду пришлось даже приостановить членство в партии, чтобы самостоятельно включиться в предвыборную гонку.

Таким образом, в выборах приняли участие представители следующих партий: Либерально-демократическая партия – 87 человек; Партия коммунистов Белорусская – 70; Коммунистическая партия Белоруссии – 42; Аграрная партия – 18; Республиканская партия труда и справедливости – 14; Республиканская партия – 13; Белорусская патриотическая партия – 9; Социал-демократическая партия Народного Согласия – 8; Белорусская социал-демократическая партия (Народная Громада) – 5; Белорусская социально-спортивная партия – 2 человека.

В результате выборов в парламент прошли 16 представителей различных политических партий: Коммунистическая партия Белоруссии – 6 человек (Валерий Захарченко, Игорь Котляров, Михаил Аникеев, Сергей Костян, Андрей Лосев, Александр Свирид); Аграрная партия – 5 (Александр Азарченков, Александр Зинченко, Николай Куцко, Виталий Кулик, Валентин Попруга); Республиканская партия труда и справедливости – 2 (Василий Горгун, Анатолий Нетылькин); Белорусская социально-спортивная партия – 1 (Владимир Александрович); Социал-демократическая партия Народного Согласия – 1 (Иван Пашкевич); Либерально-демократическая партия – 1 человек (после выборов член ЛДП депутат Алексей Ваганов вышел из партии).

Оба депутата Объединенной гражданской партии – Владимир Новосяд и Юрий Морозов – свое членство в партии во время избирательной компании приостановили.

Таким образом, был определен условный рейтинг популярности политических партий страны. Однако он не совсем точен. Во-первых, не все политические партии принимали участие в парламентских выборах; во-вторых, представители партий выдвигались не во всех избирательных округах; в-третьих, во многих случаях личностные факторы кандидата в депутаты значили для избирателя значительно больше, чем его партийная принадлежность. И все же, по итогам выборов в определенной степени можно судить о лидерстве политических партий.

Другой способ определения коллективного политического лидерства – социологические исследования. В ходе социологического мониторинга определена «народная любовь» жителей страны к политическим партиям Беларуси в конце 2000 г. (табл. 7).

Таблица 7.

Рейтинг политических партий Республики Беларусь в конце 2000 г.

Если сравнить результаты социологических исследований и итоги парламентских выборов, то можно сделать определенные выводы о коллективном политическом лидере – на конец 2000 г. им стала Коммунистическая партия Белоруссии.

Интересно мнение лидеров полностью проигравшей парламентские выборы оппозиции. Его изложил Николай Статкевич в интервью «Белорусской деловой газете» «Когда в товарищах согласья нет (будущее Беларуси зависит от способности лидеров жертвовать амбициями)» [556]. К первой стратегической ошибке он отнес раскол оппозиции накануне выборов, а по вопросам тактики – то, что оппозиционными политическими партиями на выборах не было найдено единого решения. Н. Статкевич подчеркнул: причины расхождения в тактике оказались более глубокими, опиравшимися на различные политические мировоззрения. Один из лидеров оппозиции сделал четкий и однозначный вывод: «Сейчас можно говорить не о разной тактике оппозиции, а о разной стратегии» [556].

Выборы состоялись. Н. Статкевич признал, что цель бойкота – не допустить избрания парламента – не была достигнута, а апелляция к пассивности в столкновении с активной наступательной политикой властной «вертикали» оказалась в проигрыше. Известный политик выделил еще несколько черт, характерных для белорусской оппозиции: имитация борьбы, замена реальной деятельности среди населения газетными публикациями в оппозиционной прессе, неспособность части лидеров оппозиции рисковать ради громогласно провозглашаемых ими идеалов [556].

На будущие президентские выборы Н. Статкевич предложил несколько важных для оппозиции задач: выдвижение единого кандидата от оппозиции (от коммунистов до националистов), создание единой системы агитации, реализация единой системы контроля за выборами. Он особо подчеркнул: «Теперь только от способности лидеров партий пожертвовать своими амбициями, от их способности договориться зависит будущее Беларуси» [556].

Все эти подходы одного из лидеров оппозиции верны. Однако он не заметил главного – оппозиционные партии в то время не пользовались народной поддержкой.

VI период – выборы Президента Республики Беларусь в 2001 г.

Подготовка к президентским выборам 2001 г. происходила в достаточно комфортных социально-политических условиях. Ежегодно наблюдался рост валового внутреннего продукта, снижались темпы инфляции, значительно выросли реальные доходы населения, постоянно увеличивалась заработная плата. По данным ООН, Республика Беларусь по индексу человеческого развития занимала 53-е место среди 162 государств мира. Напомним: Россия, которая занимала 55-е место, Украина – 74-е, Казахстан – 75-е, Молдова – 98-е, Таджикистан – 103-е место. Без нефти и газа, фактически без природных ресурсов, прежде всего за счет трудолюбия и интеллекта, организованности и дисциплины белорусский народ сумел достичь таких значительных результатов. Были достигнуты определенные успехи и в социальной сфере. Как результат, в стране наблюдалась политическая стабильность.

В начале ноября 2000 г. в Минске состоялось заседание Координационной рады демократических сил Беларуси. В нем приняли участие Партия БНФ, Объединенная гражданская партия, Белорусская социал-демократическая партия (Народная Громада), Белорусская социал-демократическая Громада, Белорусская партия женщин «Надзея», Белорусская партия труда. На заседании КРДС было подтверждено решение о выдвижении единого кандидата на пост Президента Республики Беларусь от оппозиции. КРДС взяла на себя ответственность за организацию выдвижения единого кандидата и обязала ее членов представить на очередное заседание письменные предложения по механизму выдвижения единого кандидата на президентский пост.

Партия БНФ для будущего президента определила следующие критерии:

непоколебимая позиция, связанная с независимостью страны;

готовность к реформам;

дооценка роли белорусских культурных условий;

доскональное владение государственным (белорусским) языком;

отсутствие веры в «экономическую детерминированность» политических процессов;

верность данному слову;

навыки в области управления;

навыки работы в команде (коалиции);

неконфликтность, совмещенная с твердостью в отстаивании своих позиций;

отсутствие авторитарных черт;

нулевой или минимальный отрицательный рейтинг;

отсутствие поводов для аргументированного компрометирования;

презентабельный вид;

коммуникабельность;

способность влиять на госаппарат;

авторитет среди элит;

приемлемость для столицы и регионов [108].

Таким комплексом основных личностных качеств, по мнению руководства БНФ, должен в обязательной степени обладать будущий «общий» кандидат от оппозиции. Может быть, в объединенной оппозиции было много таких лидеров, а, может быть, не было вовсе, но она никак не могла остановиться на едином для всей Беларуси кандидате.

В этих условиях в сентябре 2001 г. в Республике Беларусь состоялись очередные президентские выборы. Политические партии как важнейшие субъекты политического процесса приняли в них активное участие. Правда, реальные возможности партий были различны. Социологические исследования показали рейтинг политических партий страны в самый разгар предвыборной гонки (табл. 8).

Таблица 8.

Рейтинг политических партий Республики Беларусь в конце 2001 г.

Таким образом, избирательный потенциал большинства политических партий был крайне незначителен. Кроме того, огромное количество избирателей не доверяло ни одной политической структуре страны. Поэтому не удивительно, что из 22 потенциальных кандидатов в президенты страны, чьи группы по сбору подписей зарегистрировала Центральная избирательная комиссия было только трое партийцев. Это – первый секретарь ЦК Партии коммунистов Белорусской Сергей Калякин, председатель Либерально-демократической партии Сергей Гайдукевич, лидер Консервативно-Христианской партии – БНФ Зенон Позняк. Среди других 19 кандидатов были самые различные люди: от известных политиков – бывших премьер-министра страны Михаила Чигиря и главы Администрации Президента Республики Беларусь Леонида Синицина до безработного Константина Кононовича и юмориста Евгения Крыжановского. Конечно, у них были совершенно разные возможности, мотивы и желания участвовать в президентской гонке.