Текст книги "Армия и флот в битве за Кавказ. Совместные операции на Черноморском побережье 1942–1943 гг."

Подводя общие итоги участия Черноморского флота в освобождении Северного Кавказа, можно отметить их противоречивость. С одной стороны, советские корабли и морская авиация приняли активное участие в наступательных операциях, с другой – эффективность их использования не всегда была высокой. Так, совсем неудачной была попытка блокировать таманскую группировку врага, которая оказалась прижатой к морю. Не был реализован и план освобождения Новороссийска в феврале 1943 г., в котором силам флота отводилась важная роль. Для вице-адмирала Ф.С. Октябрьского это имело отрицательные последствия: 13 апреля 1943 г. постановлением ГКО он был снят с должности командующего флотом, на этом посту его сменил вице-адмирал Л.А. Владимирский. Вместе с тем Черноморский флот обеспечил надежную защиту войсковым коммуникациям, несмотря на то что немцы стали использовать не только авиацию и катера, но и подводные лодки. До освобождения Кубани морские перевозки имели большую ценность для Черноморской группы войск, без них она не могла вести наступательные операции. Надежные коммуникации стали одним из решающих факторов, позволивших удержать Малоземельский плацдарм.

В этой связи стоит отметить сам факт длительного удержания Малой Земли, который стал уникальным явлением в истории Великой Отечественной войны. Созданный усилиями Красной армии и Черноморского флота плацдарм, изначально не имевший укреплений и полностью простреливавшийся вражеской артиллерией, удерживался более семи месяцев. Поэтому трудно переоценить героизм тех, кто воевал на нем. Но, к сожалению, Малая Земля так и не стала отправной точкой для наступления Северо-Кавказского фронта, многомесячная кровопролитная борьба за нее не позволила прорвать фронт 17-й немецкой армии под Новороссийском в начале 1943 г.

Во многом результат совместных операций определялся тем, как командование флотом использовало имевшиеся в наличии силы. Изменились принципы применения крупных артиллерийских кораблей. Если в первой половине 1943 г. они еще иногда совершали выходы для поддержки советских войск и ударов по береговым объектам в ближайшем тылу противника, то в последующем корабли первого и второго рангов использовались только для защиты коммуникаций восточнее Туапсе. Постоянно взаимодействовали с армейскими частями только легкие силы Черноморского флота, входившие в состав Новороссийской военно-морской базы и Азовской военной флотилии. На их возможностях сказывались количество катеров, их тактико-технические характеристики и возможности для ремонта в пунктах базирования. Кроме того, возросло противодействие со стороны все увеличивающихся германских военно-морских сил на Черном море. Мало поменялась только сфера применения морской авиации. Ее основные усилия по-прежнему были направлены на обеспечение ПВО побережья и коммуникаций, поддержку сухопутных войск, хотя за первые три квартала 1943 г. доля самолето-вылетов для воздействия на морские коммуникации противника росла. В числе качественных изменений, которые наметились в организации и проведении совместных операций советских армии и флота в 1943 г., стоит отметить повышенное внимание к вопросам взаимодействия различных родов войск, ведению разведки и метеорологических наблюдений, боевой и морально-психологической подготовки войск, обеспечению работы связи и тыла.

Заключение

Битва за Кавказ стала одной из самых продолжительных и масштабных в истории Великой Отечественной, да и всей Второй мировой войны. В ходе ее боевые действия охватили территорию площадью более 200 тысяч квадратных километров. Они продолжались 442 дня, с 25 июля 1942 г. по 9 октября 1943 г. Бои на Северном Кавказе начались в тяжелое для Советского Союза время, в разгар летнего немецкого наступления на юге России, а завершились в условиях, когда советские войска добились перелома в ходе войны. Поэтому противостояние на Кавказе было отмечено упорством обеих сторон в той же степени, что Сталинградское сражение и битва на Курской дуге. Оттого победа советских войск на Кавказе потребовала немалых сил и времени, их общие потери оцениваются в 950 тысяч человек. Конечно, исход противостояния на кавказском участке советско-германского фронта во многом зависел от борьбы под Сталинградом и Курском. Но это не должно умалять значение боев на Кавказе, ведь этот регион оказался в центре противоборства СССР и Германии на переломном этапе войны. И в значительной степени это столкновение происходило на Приморском направлении, при активном взаимодействии советских войск и флота.

Говоря об особенностях использования сил Черноморского флота в совместных операциях с Красной армией, осуществлявшихся в ходе битвы за Кавказ, стоит отметить следующее. Уже в начале Северо-Кавказской оборонительной операции поддержка приморского фланга армии крупными артиллерийскими кораблями стала эпизодической. В период осуществления плана «Море» в начале 1943 г. корабли эскадры в последний раз за время войны тесно взаимодействовали с частями Красной армии. После высадки десанта в Южной Озерейке и нескольких ударов по береговым объектам крейсеры и эсминцы использовались исключительно для охраны морских коммуникаций и набеговых операций. Эти изменения связаны с ослаблением состава флота в период оборонительных сражений 1941–1942 гг., желанием советского командования сохранить оставшиеся крупные корабли. Негативную роль также сыграла отправка большого количества офицеров и матросов на сухопутный фронт, из-за чего снизился уровень подготовки личного состава флота. Негативный отпечаток на боеспособность кораблей первого и второго ранга накладывали ограниченные возможности по ремонту в кавказских базах. Катера всех типов и самолеты, даже с учетом увеличения их числа, не могли заменить собою главные силы флота. Это связано как с техническими характеристиками, так и с тактикой применения легких сил флота и морской авиации. Естественно, это снизило размах десантных операций и блокадных действий, ограничивавшийся возможностями указанных родов советского Военно-морского флота.

Морская авиация, в отличие от корабельного состава, наращивала свою мощь. Возросла ее численность, на вооружении появились новые модели отечественных самолетов и машины, поставлявшиеся союзниками по антигитлеровской коалиции. Ударная сила ВВС флота увеличилась и за счет того, что в ее составе, по сравнению с началом войны, вырос процент бомбардировщиков, торпедоносцев и штурмовиков. Неоднозначным явлением в использовании морской авиации было то, что она в основном действовала в интересах сухопутных войск. Несомненно, это способствовало успехам Красной армии. Но в то же время морские летчики практически не получали навыков борьбы над морем. Этот недостаток стал все больше ощущаться с середины 1943 г., когда ВВС флота стали наращивать удары по немецким морским коммуникациям. Отметим, что 4-я и 5-я воздушные армии, составлявшие ВВС Красной армии на Северном Кавказе, даже действуя на Приморском направлении, практически не участвовали в борьбе с флотом противника. Пожалуй, только в дни завершения освобождения Кубани армейские летчики привлекались к ударам по целям в Керченском проливе. Немалые усилия прилагались и к организации взаимодействия ВВС армии и флота. В этом вопросе удалось перейти от решения обособленных задач на разных участках фронта в 1942 г. к совместным операциям целых авиационных частей и соединений в 1943 г.

Произошли изменения в составе и принципах применения морской пехоты. Если в ходе Северо-Кавказской оборонительной операции она, в большинстве своем, была представлена наспех сформированными подразделениями с необученным личным составом, то в конце описываемого периода мы наблюдаем иную картину. Во время наступательных боев Северо-Кавказский фронт имел в своем составе две бригады морской пехоты – 83-ю и 255-ю, а Черноморский флот и Азовская флотилия располагали несколькими батальонами морской пехоты. Они отличались от обычных и даже гвардейских стрелковых частей более качественной подготовкой, особенно к десантным операциям, лучшей укомплектованностью и высоким боевым духом. Морских пехотинцев старались использовать в качестве первого броска при высадке десантов и для удержания приморских плацдармов.

Заслуживает положительной оценки та система взаимодействия, которая существовала между командованием советских войск и флота в ходе битвы за Кавказ 1942–1943 гг. Находившиеся в оперативном подчинении Северо-Кавказского и Закавказского фронтов Черноморский флот и Азовская военная флотилия были представлены специально созданной морской группой. Ее существование позволяло координировать совместные действия и вести обмен информацией. Первоначально группа обеспечивала работу первого заместителя народного комиссара Военно-морского флота адмирала И.С. Исакова, занимавшего должность члена Военного совета Северо-Кавказского, а затем и Закавказского фронтов. Предпринимавшиеся им усилия по организации взаимодействия сил флота с сухопутными войсками в тяжелейшей обстановке конца лета – начала осени 1942 г. заслуживают положительной оценки. Остается лишь сожалеть, что при исполнении этих обязанностей адмирал И.С. Исаков получил тяжелое ранение и в подготовке последующих операций на Кавказе участия уже не принимал. Несколько раз в течение битвы за Кавказ базы Черноморского флота посетил народный комиссар Военно-морского флота адмирал Н.Г. Кузнецов. По меньшей мере дважды, в ходе обороны Новороссийска в сентябре 1942 г. и отражения немецкого наступления на Малой Земле в апреле 1943 г., в организации совместных действий сухопутных войск и флота на Кавказе участвовали представители Ставки ВГК.

В целом на фоне возросшей мощи Красной армии Черноморский флот, напротив, истощил свои людские и материальные ресурсы. Сократились корабельный состав, численность морской пехоты и береговых частей. Поэтому удельный вес морской составляющей в битве за Кавказ был меньшим, нежели в боях за Крым 1941–1942 гг. Это обусловило принципы управления силами армии и флота в ходе совместных боевых действий. И в оборонительных, и в наступательных операциях Черноморский флот или его отдельные соединения в оперативном отношении подчинялись Северо-Кавказскому фронту, Черноморской группе войск, управлениям тех или иных армий. Офицеры флота играли роль заместителей по морской части у своих армейских коллег. Исключением стали только августовские бои 1942 г. в Восточном Приазовье, где Азовской военной флотилии пришлось самостоятельно защищать свои базы.

С полной уверенностью можно говорить о том, что личный состав Черноморского флота делал в этот период все, что от него зависело. Но решающий вклад в перелом хода войны на южном фланге советско-германского фронта принадлежал Красной армии. Однако обратим внимание на то, как менялось значение борьбы на Приморском направлении. На оборонительном этапе битвы за Кавказ оно воспринималось обеими сторонами как второстепенное, возможностей Северо-Кавказского фронта для его защиты оказалось явно недостаточно. Лишь в ходе тяжелых боев за Новороссийск советское командование смогло усилить свою группировку и остановить немецкое наступление вдоль Черноморского побережья. В ходе освобождения Северного Кавказа Ставка ВГК, командование Закавказского фронта и Черноморской группы войск верно оценили возросшее значение Таманского направления для отступающего противника и планировали нанести здесь один из главных ударов. К сожалению, он не достиг всех целей, что и привело к затяжным и тяжелым боям во время штурма Голубой линии. Завершающая стадия битвы за Кавказ фактически протекала в прибрежной зоне. По сравнению с 1942 г. силы сторон на этом направлении возросли в несколько раз, повышение плотности войск и техники сопровождалось большим напряжением и немалыми потерями.

В таких условиях пространства для маневра силами и выбора места для прорыва Голубой линии у советских войск практически не имелось. Пожалуй, единственным вариантом осуществить такой маневр и обойти глубоко эшелонированную оборону немцев была крупная десантная операция в оперативном тылу противника. Но по целому ряду причин провести ее оказалось невозможно. В итоге советские войска и флот заставили 17-ю армию противника покинуть Таманский полуостров, не сумев, однако, разгромить ее.

Понимание того, что боевые действия на Северном Кавказе, в том числе и на Приморском направлении, развивались для советских вооруженных сил непросто, не принижает значение самоотверженных усилий советских воинов. Напротив, их ежедневный солдатский труд и проявленный в боях с врагом героизм подчас спасали положение там, где не хватало сил или недоставало умения военачальникам. Подвиг защитников Кавказа был заслуженно отмечен в приказе Верховного главнокомандующего 23 февраля 1943 г. в одном ряду с участниками боев за Москву, Ленинград, Сталинград, Одессу и Севастополь. В значительной степени это признание касается участников совместных операций Красной армии и Черноморского флота.

Список использованных источников и литературы

Архивные материалы

Ф. 209. Полевое управление Закавказского фронта (2-го формирования). Оп. 1063. Д. 179, 478, 503.

Ф. 51. Полевое управление Северо-Кавказского фронта (2-го формирования). Оп. 932. Д. 240, 282, 323, 358, 365, 379, 455, 474, 568.

Ф. 224. Полевое управление Северо-Кавказского фронта (1-го формирования). Оп. 760. Д. 4, 59, 96, 306.

Ф. 276. Полевое управление Черноморской группы войск. Оп. 811. Д. 17, 21, 45, 53, 164, 189.

Ф. 288. Полевое управление Отдельной Приморской армии (2-го формирования). Оп. 9921. Д. 9.

Ф. 371. Полевое управление 18-й армии. Оп. 6367. Д. 162, 165, 173, 211, 217.

Ф. 402. Полевое управление 47-й армии. Оп. 9575. Д. 67, 73.

Ф. 412. Полевое управление 56-й армии. Оп. 10282. Д. 37.

Ф. 849. 16-й стрелковый корпус. Оп. 1. Д. 10.

Ф. 862. 20-й стрелковый корпус. Оп. 1. Д. 51.

Ф. 1221. 77-я стрелковая дивизия. Оп. 1. Д. 12.

Ф. 1485. 216-я стрелковая дивизия. Оп. 1. Д. 1, 5.

Ф. 1629. 318-я стрелковая дивизия. Оп. 1. Д. 24.

Ф. 1783. 8-я гвардейская стрелковая бригада. Оп. 1. Д. 12, 14.

Ф. 1925. 107-я стрелковая бригада. Оп. 1. Д. 7.

Ф. 2055. 255-я бригада морской пехоты. Оп. 1. Д. 7.

Ф. 2. Оп. 6. Д. 126.

Ф. 2145. Оп. 17405. Д. 130.

Ф. 652. Туапсинский городской комитет ВКП(б). Оп. 1. Д. 519.

Ф. 821. Новороссийский городской комитет ВКП(б). On. 1. Д. 565.

Ф. 1073. Темрюкский районный комитет ВКП(б). Оп. 1. Д. 530.

Ф. 1774-А. Краснодарский краевой комитет ВКП(б). Оп. 2. Д. 449, 806.

Ф. 5. Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Оп. 1. Д. 8в, 43.

PERS. 6/99. Rudolf von Bünau.

T. 78. Oberkommando des Heers. R. 624.

T. 311. Heeresgruppe A. R. 151, 152, 154.

T. 312. Armeeoberkommando 17. R. 695, 721, 724.

T. 314. V Armeekorps. R. 257, 266.

T. 314. XLIX Gebirgskorps. R. 1217.

T. 315. 9 Infanterie Division. R. 517.

T. 315. 50 Infanterie Division. R. 952.

T. 315. 73 Infanterie Division. R. 1067, 1068.

T. 501. Deutsche Heeresmission in Rümanien. R. 284.

T. 1022. Admiral Schwarzes Meer. R. 2594. PG/31530.

Сборники документов и материалов

1. Генералы и офицеры вермахта рассказывают… Документы из следственных дел немецких военнопленных. 1944–1951. М.: МДФ, 2009. 567 с.

2. Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: Рассекреченные документы. Хроника событий: В 2 кн. Кн. 1. Краснодар: Диапазон-В, 2000. 816 с.

3. Кубань в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: Рассекреченные документы. Хроника событий: В 2 кн. Кн. 2. Ч. 1. Краснодар: Диапазон-В, 2005. 896 с.

4. Русский архив: Великая Отечественная. Т. 16 (5). Ставка ВГК: Документы и материалы: В 4 ч. Ч. 2. М.: ТЕРРА, 1996. 624 с.

5. Русский архив: Великая Отечественная. Т. 16 (5). Ставка ВГК: Документы и материалы: В 4 ч. Ч. 3. М.: ТЕРРА, 1999. 360 с.

6. Русский архив: Великая Отечественная. Т. 21 (10). Приказы и директивы народного комиссара ВМФ в годы Великой Отечественной войны. М.: ТЕРРА, 1996. 424 с.

7. Русский архив: Великая Отечественная. Т. 23 (12). Генеральный штаб в годы Великой Отечественной войны: Документы и материалы: В 4 ч. Ч. 2. М.: ТЕРРА, 1999. 464 с.

8. Русский архив: Великая Отечественная. Т. 23 (12). Генеральный штаб в годы Великой Отечественной войны: Документы и материалы: В 4 ч. Ч. 3. М.: ТЕРРА, 1999. 512 с.

9. «Совершенно секретно! Только для командования». Стратегия фашистской Германии в войне против СССР: Документы и материалы. М.: Наука, 1967. 752 с.

10. Исторические записки: Документы из фондов музея-заповедника. Вып. 6. Новороссийск: ГБУК КК «НИМЗ», 2007. 270 с.

11. Исторические записки: Документы из фондов музея-заповедника. Вып. 9. Новороссийск: ГБУК КК «НИМЗ», 2014. 264 с.

12. Исторические записки: Документы из фондов музея-заповедника. Вып. 10. Новороссийск: ГБУК КК «НИМЗ», 2016. 426 с.

13. Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Вып. 3. М.: Воениздат, 1948. 422 с.

14. Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Вып. 4. М.: Воениздат, 1948. 460 с.

15. Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Вып. 5. М.: Воениздат, 1950. 484 с.

Сборники документов на иностранных языках

1. Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtführungsstab). Bd. 2. 1942. Frankfurt am Main: Bernard & Graefe Verlag für Wehrwesen, 1963. 780 s.

2. Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtführungsstab). Bd. 3. 1943. Frankfurt am Main: Bernard & Graefe Verlag für Wehrwesen, 1963. 730 s.

Дневники и воспоминания

1. Азаров И.И. Непобежденные. М.: ДОСААФ, 1973. 320 с.

2. Бамм П. Невидимый флаг. Фронтовые будни на Восточном фронте. 1941–1945. М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2006. 269 с.

3. Басистый Н.Е. Море и берег. М.: Воениздат, 1970. 212 с.

4. В боях за Кубань: сб. воспоминаний. Краснодар: Кн. изд-во, 1958. 296 с.

5. Вершинин К.А. Четвертая воздушная. М.: Воениздат, 1975. 144 с.

6. Волончук Ф.Ф. По тылам врага. М.: Воениздат, 1961. 144 с.

7. Воронин Н.М. Артиллеристы Малой земли ⁄ Н.М. Воронин, К.Г. Лаврентьев. Краснодар: Кн. изд-во, 1983. 180 с.

8. Гальдер Ф. Военный дневник. 1941–1942. М.; СПб.: ACT; Terra Fantastica, 2003. 893 с.

9. Гернгросс В.М. На мостике тральщика. М.: Воениздат, 1979. 158 с.

10. Гладков В.Ф. Удар с Малой земли // На левом фланге. М.: Воениздат, 1976. 356 с.

11. Гречко А.А. Годы войны 1941–1943. М.: Воениздат, 1973. 574 с.

12. Гречко С.Н. Решения принимались на земле. М.: Воениздат, 1984. 288 с.

13. Гриславски А. Воспоминания. URL: http://www.airforce.ru/history/ ww2/grislawsky/index.htm (дата обращения 18.07.17).

14. Денисов К.Д. Под нами Черное море. М.: Воениздат, 1989. 320 с.

15. Дубровский В.Г. Наше море. М.: Воениздат, 1975. 238 с.

16. Евстигнеев Е.А. Героические годы. М.: Яуза, 2002. 125 с.

17. Каганович Л.М. Памятные записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного, партийного и советско-государственного работника. М.: Вагриус, 1996. 570 с.

18. Кондратенко Г.Ф. Танки штурмуют доты. Краснодар: Кн. изд-во, 1981. 127 с.

19. Кузнецов Н.Г. Крутые повороты: из записок адмирала. М.: Молодая гвардия, 1995. 254 с.

20. Кузнецов Н.Г. Курсом к победе. М.: Голос, 2000. 622 с.

21. Кузьминов М.Я. О боях-пожарищах, о друзьях-товарищах… Краснодар: Кн. изд-во, 1983. 206 с.

22. Ласкин И.А. У Волги и на Кубани. М.: Воениздат, 1986. 299 с.

23. Межуев А.М. На снимке – подвиг. М.: Воениздат, 1979. 72 с.

24. Микоша В.В. Рядом с солдатом. М.: Воениздат, 1983. 224 с.

25. Миловатский В.Г. Так это было. Краснодар: Кн. изд-во, 1988. 112 с.

26. Минаков В.И. Под крылом – Цемесская бухта. Краснодар: Кн. изд-во, 1979. 159 с.

27. По локоть в крови. Красный Крест Красной Армии. М.: Яуза; Эксмо, 2010. 416 с.

28. Проценко В.Г. Огненные мили. Краснодар: Кн. изд-во, 1981. 143 с.

29. Ратнер А.М. Всю войну на мостике тральщика. Ч. 2 // Морская коллекция. 2016. № 9. С. 1—36.

30. Рудель Г. Пилот «Штуки». Минск: Харвест, 2003. 272 с.

31. Савицкий Е.Я. «Я – „Дракон“. Атакую!..» Размышления о времени и о себе. М.: Молодая гвардия, 1988. 333 с.

32. Свердлов А.В. Воплощение замысла. М.: Воениздат, 1987. 158 с.

33. Сивков Г.Ф. Готовность номер один. М.: Военная книга, 2006. 414 с.

34. Старшинов Н.В. Зарево над волнами. Симферополь: Таврия, 1977. 87 с.

35. Тюленев Н.В. Через три войны. М.: Воениздат, 1960. 271 с.

36. Тюленев И.В. Через три войны. Воспоминания командующего Южным и Закавказским фронтами. 1941–1945. М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2007. 399 с.

37. Холостяков Н.Г. Новороссийская десантная операция // Десантные действия, проведенные на Черноморском театре в годы Великой Отечественной войны: Сб. материалов военно-исторической конференции. Севастополь: Б. и., 1966. С. 131–148.

38. Холостяков Т.Н. Вечный огонь. М.: Воениздат, 1976. 415 с.

39. Цукасов С.В. День первый – день последний. М.: Сов. Россия, 1988. 221 с.

40. Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М.: Воениздат, 1968. 560 с.

41. Это и моя война: Великая Отечественная в письменных и визуальных эго-документах. Краснодар: Традиция, 2016. 592 с.