Текст книги "Борьба с преступностью в сфере экономики"

Заключение

В условиях развития современной России экономическая безопасность страны приобретает первостепенное значение.

Одной из глобальных угроз экономической безопасности является теневая экономика.

Большинство денежных средств, похищаемых в результате совершения преступлений в сфере экономической деятельности, составляют значительную часть теневой экономики, ее так называемый «серый» сектор.

В данный сектор включаются непреступные виды бизнеса, находящиеся вне государственного контроля, в отличие от «черного» сектора, связанного с преступным бизнесом (незаконный оборот оружия, наркотических средств и психотропных веществ и др.).

На криминализацию экономической сферы большое влияние оказала принятая модель реформ, связанная не с решением назревших задач, требовавших для своего подавление сопротивления отдельных социальных групп, а с фактической легализацией отношений бюрократического рынка, сложившегося в недрах централизованной системы.

Рост преступлений в сфере экономики явился способом поддержания традиционного социального контроля некоторых групп из числа хозяйственных структур над материальными и денежными ресурсами в процессе их производства, распределения и потребления.

Вот почему сложившаяся ситуация в экономической сфере объективно создает предпосылки совершенствования деятельности правоохранительных и иных заинтересованных органов и государственных структур.

Вопросы к семинарским занятиям

1. Содержание понятия преступлений в сфере экономики.

2. Признаки и особенности экономической преступности.

3. Виды преступлений против собственности.

4. Виды преступлений в сфере экономической деятельности.

5. Виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Список нормативных правовых актов и литературы

Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации -17 июня 1996 г. № 25. Ст. 2954 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.07.2015 г.)

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. 22 декабря 2001 г. № 249 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.07.2015 г.).

3. Федеральный закон от 14 апреля 1998 г. № 63-Ф3 (ред. от 08.12.2003) «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами».

4. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Литература

1. Алауханов Е. О. Криминология: Учебник. – Алматы, 2008.

2. Васильчиков И. С. Преступления в сфере экономики: Монография. – М., 2007.

3. Верин В. П. Преступления в сфере экономики: Учебно-практическое пособие. – М., 2003.

4. Волженкин Б. В. Служебные преступления: Монография. – М., 2000.

5. Волженкин Б. В. Экономические преступления. – СПб., 1999.

6. Карасева Е. В. Расследование отдельных видов преступлений в сфере экономики и международное сотрудничество по уголовным делам. – М., 2005.

7. Крылова Н. Е., Леонтьев Б. М. Преступления в сфере экономической деятельности: Учебное пособие. – М., 2012.

9. Кузнецова Н. Ф., Миньковский Г. Н. Криминология: Учебник. – М., 1998.

10. Лопашенко Н… А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону. – 2-е изд. перераб. и доп. – М., 2010.

11. Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. – М., 1997.

12. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. – М., 2000.

13. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. – М., 2007.

14. Савин Ю. А. Финансовое право. – М., 1997.

15. Уголовной кодекс Российской Федерации. – М., 2004.

16. Экономические преступления: люди, культура и механизмы контроля: Четвертый всемирный обзор экономических преступлений // Форензик – финансовые расследования. – М., 2007. -С. 12 [Электронный ресурс]. URL: http://www.pwc.rn/ru/forensic-services/assets/gesc_mssian_supplement_rus.pdf.

Тема 2
Методика расследования краж

1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика краж.

2. Особенности производства отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий на начальном этапе расследования уголовного дела.

3. Разработка версий. Планирование расследования.

4. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативных подразделений.

Введение

Кражи чужого имущества являются самым распространенным деянием из всех преступлений, известных Уголовному кодексу РФ, и уже в силу одного этого факта представляют повышенную степень общественной опасности для экономических интересов граждан государства.

За последние годы криминогенная обстановка в России с кражами чужого имущества оставалась крайне напряженной.

Традиционно в Российской Федерации почти половину преступлений из всех зарегистрированных составляют хищения чужого имущества, совершенные путем кражи.

Показатели деятельности сотрудников органов внутренних дел по их раскрытию, расследованию и предупреждению свидетельствуют о низкой ее эффективности.

Как свидетельствует следственная практика, почти каждая третья кража (32,2 %), была сопряжена с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. На протяжении последних 5-ти лет (2010–2014 гг.) раскрываемость краж остается еще крайне низкой: в 2010 г. – 29,5 %, 2011 г. – 31,4 %, в 2012 г. – 35,9 %, в 2013 г. -36,6 %), в 2014 г.-36,5 %.

Низкая раскрываемость краж объясняется, на наш взгляд, тремя обстоятельствами:

• во-первых, низкой профессиональной подготовкой следователей и оперативных сотрудников;

• во-вторых, недостаточным использованием возможностей специалистов и технических средств при расследовании краж;

• в-третьих, недостатком специальной литературы по расследованию преступлений данной категории.

Кроме того, следует иметь в виду, что происходящие в последнее время в стране кризисные явления в экономике привели к тому, что из бывших республик СССР и глубинки России в крупные ее города «хлынул» мощный поток преступников-гастролеров: «барсеточников», угонщиков автомобилей, квартирных воров, грабителей и мошенников.

В сложившихся условиях требуется более четкая система организации борьбы с имущественными преступлениями, использование в этих целях возможностей общественных формирований.

1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристики краж

Уголовно-правовая характеристика краж (ст. 158 УК РФ).

Кража – это тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Ее квалифицирующими признаками являются:

Часть 2 статьи – совершение ее:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище (строения и сооружения, независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях – Примечание № 3);

в) с причинением значительного ущерба гражданину (определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее двух 2 тыс. 500 руб. – Примечание № 2);

г) из одежды, сумки или другой клади, находившихся при потерпевшем.

Часть 3 статьи – совершение ее:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода (ФЗ от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ);

в) в крупном размере (стоимость имущества, превышающая 250 тыс. руб. – Примечание № 4).

Часть 4 статьи – совершение ее:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере (стоимость имущества, превышающая 1 млн рублей – Примечание № 4).

По статистическим данным в 2014 г. кражи в структуре преступлений против собственности (глава 21 УК РФ) занимали доминирующее положение (почти 99 %).

Родовым объектом кражи являются отношения собственности, а непосредственным – собственность (государственная, частная, общественная и др.).

Предмет кражи – чужое имущество.

Кража относится к преступлениям с материальным составом. Момент ее окончания необходимо связывать с наступлением последствий в виде причинения прямого ущерба собственнику либо иному владельцу имущества.

Кража признается оконченным преступлением не в тот момент, когда полностью реализован умысел на изъятие чужого имущества, а тогда, когда виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным.

Если возможность распорядиться похищенным имуществом реально не существовала, содеянное необходимо квалифицировать как покушение на кражу.

Предметом кражи, предусмотренной ст. 158 УК РФ, может быть только имущество, не изъятое из свободного гражданского оборота.

В том случае, когда виновный, еще не завершив кражу, обнаружил, что замечен потерпевшим либо иными лицами, и в связи с этим, бросив похищаемое имущество, скрылся, его действия подлежат квалификации как покушение на совершение кражи.

При решении вопроса о квалификации кражи при ее совершении из «одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем» возникают определенные трудности. В частности, следует определить, что понимается под «другой ручной кладью, находившейся при потерпевшем»?

Ручная кладь – это багаж, который разрешено проносить на борт самолета. Это определение не полностью раскрывает сущность данного термина.

Слово «кладь» означает груз, поклажу[5]5
  Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – 20-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 2001. – 821 с.


[Закрыть]. Таким образом, можно полагать, что ручная кладь – это вещи, предметы, денежные средства, иные ценности и др., которые находятся у потерпевшего.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12. 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. от 23.12.2010 № 31) в случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Кража считается оконченным преступлением, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Криминалистическая характеристика краж по существу представляет собой обобщенное основание определенного комплекса методических рекомендаций.

Она исторически возникла и развивалась на базе элементов, используемых именно в частных криминалистических методиках.

При этом все ученые-криминалисты признают, что криминалистическая характеристика преступления является абстрактным научным понятием, вероятностной моделью.

Что касается криминалистической характеристики отдельного вида преступления, то, по мнению Р. С. Белкина, она должна включать:

• характеристику исходной информации;

• систему данных о способе совершения и сокрытия преступления и типичных последствиях его применения, личности вероятного преступника и вероятных мотивах и целях преступления, личности типичной жертвы преступления, о некоторых обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка)[6]6
  Белкин О.С. Криминалистическая энциклопедия. – 2-е изд. доп. – М.: Мегатрон XXI, 2000.-С. 103.


[Закрыть].

Представляется, что такой подход наиболее приемлем, поскольку позволяет сконцентрировать и систематизировать комплекс наиболее значимой и необходимой для полного и всестороннего расследования уголовного дела доказательственной информации.

Мотивами преступлений, связанных с кражами, чаще всего выступают корысть и иная личная заинтересованность.

Исходная информация о рассматриваемых преступлениях. В основном информация о совершенном преступлении поступает от потерпевших или их родственников или соседей.

В процессе осмотра места происшествия, проведения иных неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий принимаются меры по раскрытию преступления «по горячим следам».

Характер полученной на первоначальной стадии расследования информации позволяет выдвинуть обоснованные версии.

В зависимости от полноты и содержания сведений о выявленной преступной деятельности, личности преступника и его сообщников и от наличия других установленных фактических данных, следователь определяет круг и последовательность проведения первоначальных и последующих следственных действий, круг лиц, среди которых необходимо искать возможных соучастников преступления.

Предмет преступного посягательства. Уголовный РФ (ст. 158 УК РФ) предусматривает ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Непосредственными предметами преступных посягательств при этом являются деньги (в том числе иностранная валюта), аудио-и видеотехника, ювелирные изделия, одежда, автомобили, мотоциклы, велосипеды, реже (при кражах из дач) – домашняя утварь и продукты питания.

В последние годы распространенными стали кражи урожая с полей и садовых участков.

Место совершения кражи. Чаще всего кражи совершаются из торговых помещений (магазинов), складов и других мест хранения или сбыта материальных ценностей, квартир, жилых домов, дач, гаражей и других помещений, принадлежащих отдельным гражданам, а также их рабочих кабинетов в офисе.

Нередко похищаются личные вещи граждан на вокзалах и в поездах, а также совершаются карманные кражи на рынках, в магазинах, в городском транспорте и на улицах.

Способы совершения краж весьма разнообразны. Их можно классифицировать следующим образом:

• кражи государственного или общественного либо личного имущества граждан из помещений; они могут совершаться как путем взлома (преступники взламывают замки, отжимают или выбивают двери, выставляют стекла), так и без взлома (например, путем подбора ключа);

• кражи личного имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение (карманные кражи, кражи из сумок, в том числе путем разрезания сумок и карманов; обирание пьяных; кражи чемоданов, сумок и других вещей);

• кражи, совершаемые путем злоупотребления доверием. Среди них различаются: кражи с проникновением в помещение, когда потерпевший пускает вора к себе в квартиру; без проникновения в помещение (типичный пример – так называемые «кражи-подсидки» на вокзалах, когда пассажир доверяет свое имущество малознакомому лицу и ненадолго отлучается);

• кражи из автоматических камер хранения;

• кражи транспортных средств;

• кражи из автомобилей и др.

Квартирные кражи чаще всего совершаются днем, когда владельцев квартир нет дома.

Кражи, не связанные с проникновением в помещения, – как в утренние и вечерние, так и в дневные часы.

Карманные воры действуют в местах скопления людей (городской транспорт, магазины и др.).

Следы, оставляемые преступниками при совершении краж, весьма разнообразны и во многом зависят от видов краж и способов их совершения.

Так, при кражах из помещений и из автомобилей остаются преимущественно материальные следы преступления (орудий взлома, рук, обуви и др.).

При кражах, совершаемых путем злоупотребления доверием, напротив, преобладают интеллектуальные следы (потерпевшие, а иногда и свидетели дают довольно полное описание внешности преступника и обычно уверенно опознают его).

Почти не остается следов при совершении краж личного имущества, которые не связаны с проникновением в помещение (карманные кражи, кражи из автоматических камер хранения).

Раскрыть их иногда удается лишь с помощью форм и методов оперативно-розыскной деятельности.

В ряде случаев профессиональные «квартирные воры» с целью совершения кражи для вскрытия цилиндрового замка используют так называемый «свертыш». Это, по сути, деталь, напоминающая по виду заготовку ключа, на которой крепится специальная рукоятка-рычаг. Заготовку грубо забивают в цилиндр, после чего проворачивают с помощью рычага вместе со всем механизмом.

Значительную часть краж совершают подростки, а также лица, злоупотребляющие алкоголем и наркотиками, чтобы добыть необходимые для этого средства.

Преступники, совершающие кражи путем злоупотребления доверием и, особенно, воры-карманники обычно применяют скрупулезно отработанные приемы, что нередко позволяет безнаказанно совершать десятки преступлений.

Рис. 1. Стрелкой показано отличие от предыдущих версий – хвостовик диаметром равным диаметру ключа, используемый как ось вращения «свертыша»

Характерно, что после возвращения из мест лишения свободы они вновь совершают кражи теми же способами.

Среди воров преобладают лица, имеющие низкий общеобразовательный уровень.

Многие из них ранее судимы, причем не только за кражи, но и за другие преступления.

К числу обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании краж, относятся:

1) имела ли место кража;

2) время, место и условия ее совершения;

3) предмет кражи (что похищено преступником), его стоимость, признаки;

4) кому принадлежало похищенное;

5) способ совершения кражи;

6) субъект кражи (кем она совершена);

7) не совершена ли кража группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом. Если да – выясняется степень виновности каждого участника группы;

8) место, время и способ сбыта краденого;

9) обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность виновных;

10) причины и условия, способствовавшие совершению кражи.

Типичными следами при этом являются:

• материально фиксированные следы взлома, рук, ног, автомобиля, веществ на теле и одежде преступника, образованные в результате контактного взаимодействия с предметом посягательства, следы биологического происхождения (например, крови, слюны на окурках) и др.;

• идеальные следы преступления – сведения, полученные от свидетелей и потерпевших.

В процессе расследования преступления устанавливаются следующие обстоятельства:

• имел ли место факт кражи;

• что явилось предметом посягательства (деньги, вещи и т. и.);

• сведения о лице, совершившем преступление, его соучастниках, роль каждого из них, характер взаимоотношений между участниками преступления;

• цель, мотив совершенного преступления;

• обстоятельства кражи: время, место, способ;

• наличие в действиях участников преступной деятельности признаков состава других преступлений, а также обстоятельств, отягчающих или смягчающих их ответственность, либо освобождающих от уголовной ответственности;

• причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Субъекты преступления – лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста (ст. 20 УК РФ).

2. Особенности производства отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий

Преступники чаще всего совершают кражи из магазинов, складов, из квартир, номеров гостиниц, из сумочек, карманов и др.

Наиболее опасные – кражи со взломом, когда преступник с целью завладения имуществом разрушает преграды, за которыми оно находится (разбивает стекла в окнах или витринах, взламывает двери и запирающие устройства, совершает подкопы, проламывает потолки или стены и т. д.).

Сложность расследования краж заключается в том, что, как правило, при совершении этих преступлений нет очевидцев и в ОВД поступают сообщения только о факте кражи. В таких случаях перед следователем стоит задача – собрать информацию о лице, ее совершившем.

Преступник, совершая кражу, оставляет на месте преступления различные следы (следы обуви, рук, крови, орудий взлома, окурки, а иногда личные вещи и т. д.), по которым можно установить его личность или получить какую-либо информацию о нем.

С целью обнаружения таких следов следует безотлагательно произвести осмотр места происшествия.

Преступники, совершившие кражу, могут быть установлены и в момент реализации ими похищенного имущества.

Поэтому в ходе допроса потерпевших или материально-ответственных лиц, в чьем распоряжении находилось имущество, нужно выяснять приметы преступников.

Информацию о лицах, совершивших или возможно совершивших кражу, можно получить в ходе допроса свидетелей.

Кроме осмотра места происшествия необходимо провести иные неотложные следственные действия. В том числе: допросы заявителей, сторожей, материально-ответственных лиц, потерпевших и т. д.

Одновременно с проведением следственных действий должны проводиться оперативно-розыскные и организационные мероприятия, направленные на установление и розыск преступника и похищенных им вещей или ценностей.

Осмотр места происшествия

Место происшествия, его осмотр – это один из основных источников получения информации о лице, совершившем кражу.

В результате обстоятельно проведенного осмотра места происшествия могут быть получены ответы на следующие вопросы:

• что собой представляет объект, из которого совершена кража (магазин, склад, квартира и т. д.);

• каковы окружающая его обстановка и подходы к нему; с какой стороны преступник проник к месту кражи и в каком направлении скрылся;

• способ проникновения преступника к месту нахождения вещей или ценностей и применил ли он для этой цели какие-либо орудия и инструменты;

• какие действия и в какой последовательности проводились преступником;

• сколько преступников принимали участие в краже;

• какие следы преступника оставлены на месте кражи и какие следы с места происшествия могут остаться на преступнике (на его одежде, на теле);

• приметы преступника (его пол, рост, особенности походки, повреждения на руках и т. д.);

• знал ли преступник места нахождения наиболее ценных предметов;

• с какого места можно было видеть подход преступника к месту кражи и его уход, преодоление им преград;

• нет ли в данном случае признаков инсценировки кражи.

По прибытии на место происшествия рекомендуется произвести краткий опрос присутствующих на месте происшествия лиц, чтобы ориентироваться в обстановке.

Это могут быть лица, заявившие о краже, потерпевшие, МОЛ, сторожа и очевидцы.

Если при опросе следователь получил информацию о преступнике и направлении, в котором он скрылся, должно быть немедленно организовано преследование преступника «по горячим следам».

При опросе материально ответственных лиц и потерпевших требуется выяснить:

• было ли заперто помещение, на какие запирающие устройства, охранялось ли оно;

• имеется ли в помещении сигнализация и исправна ли она;

• кто первым обнаружил кражу, что находилось в помещении, не изменялась ли обстановка на месте кражи до приезда следователя;

• что похищено, приметы похищенного и т. д.

Осмотр следует начинать с обследования подступов к объекту, из которого совершена кража, где могут быть обнаружены следы транспортного средства, которым воспользовался преступник, следы его ног, окурки, если он курил, бутылки из-под вина, если он пил его, брошенные или утерянные им похищенные предметы, орудия взлома, личные вещи и т. д.

Получив общее представление об обстановке места происшествия и наметив последовательность осмотра, следователь выясняет следующие вопросы:

• каким образом преступник проник в помещение;

• каких предметов он касался;

• в каком направлении скрылся и мог ли скрыться незамеченным;

• какие следы оставлены на месте происшествия и что преступник мог унести с собой или на своей одежде (похищенные предметы, частицы масляной или клеевой краски, комочки грязи и др.);

• имеются ли признаки, указывающие на профессию преступника, его внешность, личность;

• нет ли признаков, дающих основание предполагать, что кража совершена преступником-рецидивистом (такой вывод может быть сделан при отсутствии следов пальцев на шкатулках, полированных дверцах шкафа и других предметах, которых преступник мог касаться, а также при наличии на этих предметах следов протирания или перчаток);

• сколько было преступников и было ли им известно о месте нахождения похищенных ценностей.

Приступая к осмотру помещения, из которого совершена кража, необходимо в первую очередь изучить и обследовать место проникновения преступника в помещение. Вероятность обнаружения следов в этих местах является наибольшей.

Так, в местах взлома дверей и запоров, выставления стекол в оконных рамах, в местах пролома стен и потолков и т. д. могут остаться следы обуви преступника, его рук, орудий взлома, крови (если он при преодолении преграды повредил себе руки), оброненные преступником его личные вещи (сигареты, зажигалка, расческа, перочинный нож, записная книжка и т. д.), брошенные орудия взлома (стамеска, отвертка, ломик, «фомка», использовавшиеся при отжиме двери, сверла, стеклорез и др.), клочки ткани, из которой сшита одежда преступника, если он зацепился при преодолении преграды.

При краже из продовольственных магазинов, дачных домиков следует обращать внимание на обнаружение следов зубов на таких предметах, как шоколадные конфеты, сыр, масло, яблоки, которые могли есть преступники во время кражи.

В ходе осмотра рекомендуется изымать этикетки, ярлыки, паспорта на похищенные товары, их упаковку, образцы ткани, оставшиеся аналогичные товары сфотографировать на цветную пленку.

В ходе осмотра места происшествия нужно обращать внимание на наличие признаков, указывающих на возможную инсценировку кражи.

К инсценировкам кражи иногда прибегают материально-ответственные лица для сокрытия совершенного ими хищения или граждане, потерявшие или присвоившие чужую вещь (возможна инсценировка кражи застрахованного товара с последующим его поджогом).

Наиболее характерными признаками инсценировки кражи являются:

• наличие на замках и иных запирающих устройствах следов, указывающих на то, что их взлом произведен в другом месте или когда они не были заперты;

• отсутствие на полу (на земле) под замком с перепиленной дужкой металлических опилок; наличие на месте пролома следов, указывающих на то, что взлом произведен изнутри помещения; отсутствие следов в тех местах, где они должны были быть, если бы преступник действительно совершил кражу;

• несоответствие размеров украденных предметов размеру пролома и другое.

Оперативно-розыскные мероприятия (далее – «ОРМ») проводятся одновременно с осмотром места происшествия.

Успех зависит от того, как быстро после получения сообщения о ней начнется розыск преступника и похищенных им вещей.

С помощью служебно-розыскной собаки, примененной с места происшествия, может быть установлен и задержан преступник, если он не успел далеко уйти, или могут быть найдены спрятанные им похищенные вещи.

При обнаружении вещей за местом их нахождения устанавливается наблюдение с целью задержать преступника в тот момент, когда он придет за этими вещами.

Если же имеются сведения о внешнем виде преступника, например на месте кражи он переоделся в украденную одежду, а свою оставил там или следователь получил представление о внешнем виде преступника по результатам осмотра места происшествия (по следам ног он определил, что преступник был в резиновых сапогах, по следам рук – что у него отсутствует палец, и т. д.), организуется перекрытие мест возможного его появления (вокзалы, автостанции, аэропорты и т. д.).

Допрос потерпевших и материально-ответственных лиц

При допросе потерпевших необходимо выяснять:

• когда и откуда была совершена кража;

• кем она обнаружена, что было похищено и приметы украденных вещей.

При допросе важно получить подробное описание таких вещей и их индивидуальных признаков и установить, не были ли одновременно с вещами украдены малоценные предметы – очки, авторучки, кошельки, записные книжки, зажигалки, ключи, расчески и т. д.

Если похищены предметы, имеющие номера (часы, видеотехника, магнитофоны, фотоаппараты и т. п.), то обязательно нужно выяснять, не остались ли у потерпевшего технические паспорта на украденные предметы. У потерпевшего необходимо также выяснить, кого он подозревает в краже и на каком основании.

Допрос потерпевшего по делам о кражах начинается с выяснения того, как и при каких обстоятельствах этим лицам стало известно о краже. Устанавливается, когда допрашиваемый в последний раз видел пропавшие вещи или ценности и когда обнаружил их исчезновение.

Выясняется стоимость похищенного и его признаки. Целесообразно по этим вопросам допрашивать также членов семьи или сослуживцев, потерпевших и материально-ответственных лиц, а также рекомендовать им представить оставшиеся у них части похищенных предметов (например, пояс или куски ткани, из которой сшиты похищенные вещи).

При допросе материально-ответственных лиц также выясняется:

• когда и от кого ему стало известно о краже, входил ли свидетель в помещение, из которого совершена кража, до прибытия следователя;

• не изменял ли он обстановки в помещении, что украдено и приметы похищенного, где находилось украденное, не остались ли после кражи от похищенного имущества его части или документы.

Также устанавливается:

• каков режим работы организации, кто имеет доступ в хранилище, порядок охраны объекта;

• не работает ли в данной организации кто-то из подозрительных лиц и не увольнялись ли такие лица в последнее время.

Если похищены деньги, то выясняется, где они находились, сколько их было, как они были упакованы и т. д.

В ходе допроса материально-ответственных лиц нужно также выяснять, не подозревает ли свидетель кого-либо в совершении кражи, как охранялся объект, из которого совершена кража, имеется ли на объекте охранная сигнализация, исправна ли она была до кражи и т. д.

По делам о кражах из квартир выясняется также, не проживает ли по соседству лицо, которое могло знать о наличии у потерпевшего ценностей, не проявлял ли кто-нибудь к ним интереса и кто из посторонних последний побывал в квартире.

Если допрашиваемый называет конкретных лиц, которые, по его мнению, могли совершить кражу, то следует выяснить, на чем основано такое подозрение.

Допрос иных свидетелей

При совершении квартирных краж к числу неотложных следственных действий, относится также допрос:

• членов семьи;

• соседей и граждан, отдыхающих около подъездов домов.

При кражах из торговых помещений допрашиваются работники охраны для установления их местонахождения в момент преступления и выяснения, не видели ли они вблизи охраняемого объекта подозрительных лиц.

В качестве свидетелей могут быть допрошены лица, видевшие преступника, сторожа, соседи потерпевшего, дежурные по этажам гостиницы и т. д.

При допросе выясняется, как произошла кража, время ее совершения, видел ли свидетель преступника, его внешние признаки, видел ли его преступник, принимал ли меры сторож для задержания преступника и т. д.

При допросах граждан, проживающих рядом с местом кражи, которые видели подозрительных лиц вблизи места кражи, нужно выяснить, когда они видели этих людей, и их приметы.

При совершении краж из номеров гостиниц в качестве свидетелей допрашиваются дежурные по этажам, уборщицы и т. д. При этом следует выяснять, не обратили ли они внимания на лиц, ходивших по этажам гостиницы и стучавшихся в двери номеров под предлогом розыска знакомых или земляков, фамилии которых они не знают, каковы приметы этих граждан и т. д.

Если в ходе осмотра места были обнаружены и изъяты следы пальцев рук, их необходимо направить на проверку по дактилоскопическим учетам.