Книга: Когда мы были сиротами - Кадзуо Исигуро

История разворачивается от лица одного персонажа - Кристофера Бэнкса, в разные отрезки его жизни. Сначала идет рассказ о юности и детстве - о жизни в Китае с отцом и матерью, будучи европейцами. О дружбе с соседским мальчиком-японцем Акирой, об их играх и детских страхах, радостях и мечтаниях. Для ребенка этот период описан необычайно серьезно и обстоятельно, но интересно. Как и отрезки юности с рассказом о том, как Кристофер мечтает стать детективом, знаменитым сыщиком, как происходит его знакомство с Сарой - и тут же воображение читателя рисует историю любви.

За детективную составляющую отвечает исчезновение родителей Бэнкса - сначала пропал его отец, а спустя недолгое время и мать. В блоке детства он вспоминает об этом, вспоминает и перед отъездом в Англию, чтобы затем забыть на десятилетие. И вот тут для меня был перелом в книге от интересного к какому-то совершенно не логичному исходу. Завоевав определенную славу Бэнкс внезапно из-за крайне странных людских намеков на происходящее в Китае (а там идет война с Японией), решает, что ему надо поехать туда и отыскать родителей, что положит конец всему трагическому. Я не очень люблю в людях этот комплекс Бога, особенно в тех, от кого ни черта ничего не зависит, но им нравится думать иначе. Для меня поступок Кристофера именно из такой категории - он жил себе, не тужил, про родителей не вспоминал и вдруг - внезапно - его озарило, что надо ехать и искать. Конечно, ищущий да обрящет, но какое-то сомнительно-долгое ожидание и мотивация к действию.

Происходящее в Китае и вовсе удручает остатки моего духа - это было крайне бредово. На фоне идущей войны и смертей Кристофер со своими поисками выглядит квохчей. Сюра в это добавляют и представители местной власти, обсуждающие с Бэнксом праздник в честь нахождения его родителей. В России есть для этого хорошая присказка - "делить шкуру неубитого медведя". Пилили ее там знатно, конечно. Как с такой логикой Кристофер стал знаменитым сыщиком осталось для меня загадкой.

Для меня это самый слабый роман из прочитанных у Исигуро и если бы я с него начала знакомство с автором, то оно для меня здесь же и завершилось бы. Очень нелогичная, просто в хлам убивающая меня вторая часть лишь немного компенсируется детством героя, но в целом, увы, для меня это провал.

Я не нашёл заявленного детектива. Исигуро всё время лезет в другие жанры и НЕ ВЫВОЗИТ. Тут и близко нет какого-либо внятного расследования, да и само дело. Просто на фоне где-то исчезновение родителей. А наш главный герой всю жизнь хотел стать Шерлоком. И даже стал известным детективом, что нам тоже как-бы рассказали, а не показали. Вот ГГ - он детектив, верь мне, там вон пару дел даже раскрыл, столько шума, гениален. Почему я должен в это верить? Да и сам герой невнятный, истеричный и слабо рефлексирующий после потери родителей. Скучный.

Если первая часть книги и была сносной, то во второй автор посыпался. Рояли торчащие из кустов, странность происходящего, возможно кстати под опиумом.

Никаких красочных описаний, которые бы создали атмосферу, никаких внятных героев. НИКАКОГО НОРМАЛЬНОГО СЮЖЕТА.

Опять автор замахивается на кучу проблемных тем, ни одну тему не разворачивает, дергает главного героя туда сюда, добавил ненужную романтику и в конце пытается ШОКИРОВАТЬ и заставить взгрустнуть. И ничего не выходит, не собирается картина. Это просто набросок, с которым надо было работать и работать.

Больше у Исигуро читать ничего не хочется. До невозможного переоценённый автор.

Хотелось бы сразу отметить, что «исторические декорации» постановлены очень криво, да и изготовлены кособоко, без души: где-то что-то происходит, кто-то с кем-то воюет, а тут не воюет, а вот здесь можно находиться, а здесь нет. Не будь я изначально осведомлена и более-менее погружена в историю Китая того времени, все эти события показались бы мне ничего не значащими, если не выдуманными. А исторический фон очень важен, без него сюжет похож на какую-то нелепицу, ведь все детали неясны. Кристофер, главный герой истории, достаточно странный для окружающих мальчик, а в последствии – молодой человек. Он не замечает своих странностей и даже не думает о том, что кто-то смотрел на него с удивлением, пока люди не начинают рассказывать ему о прошлом. А таких людей, стоит отметить, очень много и все они появляются и исчезают только для того, чтобы рассказать читателю о прошлом главного героя. Мне это показалось очень посредственным ходом. Каких-то ярких, сияющих людей в жизни героя нет – все они блеклые и безвольные, не смотря на то, что некоторых из них автор характеризует «скандальными интриганами». Такие вот неисполненные обещания автора относительно героев к концу книги подарят ещё больше разочарования. Что же до самого сюжета, то могу сказать, что он достаточно линейный и невероятно скучный, если не попросту раздражающий. Вопросы к нему (да к герою тоже) где-то к середине книги начинают скапливаться и не помещаться в рамки здравого смысла, создаётся ощущение, что автор резко передумал и в последний момент увел сюжет в другую сторону или попросту забыл, что хотел сказать. Разочаровывает больше всего финал, который резко контрастирует с началом истории – он скомкан, откровенно банален и шаблонен. Он злит. Зачем всё это было? К чему шло и неужели всё «вот это» стоило такого долго пути?

Как хорошо, что моё знакомство с Исигуро началось не с этой книги, иначе мы бы никогда не подружились.

, оболочка настолько уныла, что хоронит всю пронзительность этих моментов.