Электронная библиотека » Клим Дегтярев » » онлайн чтение - страница 16


  • Текст добавлен: 18 января 2014, 01:53


Автор книги: Клим Дегтярев


Жанр: Военное дело; спецслужбы, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 16 (всего у книги 59 страниц) [доступный отрывок для чтения: 17 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Другой задачей Павла Ильина, как агента ДГБ (он не был штатным сотрудником), было на деле выяснить, какова техническая оснащенность и практическая подготовка компьютерных специалистов ФСБ. Студент регулярно связывался с представителями Лубянки по электронной почте (кстати, переписка была закамуфлирована под общение двух «голубых» – это не вызывает подозрения в Интернете), предлагая предоставить российской контрразведке огромный объем информации из компьютерной базы ДГБ. Например, полный архив агентуры. После этого, по выражению высокопоставленного российского контрразведчика, отвечающего за компьютерную безопасность, «можно распускать ФСБ, оставив трех «яйцеголовых» да еще пограничников с Джульбарсом, и просто ждать»[278]278
  Крутиков Е. Виртуальный случай // Известия. 2000. 1 июля.


[Закрыть]
.

Это тоже насторожило отечественных контрразведчиков. Как агент (а не сотрудник) ДГБ и хакер (с уровнем подготовки ниже среднего) он не мог получить доступ к содержимому сверхсекретной базы данных. Ведь для этого ему нужно преодолеть многоуровневую защиту.

Электронные письма Павла Ильина всегда содержали некое предложение. Например, письмо от 19 апреля: «Коротко о материалах: это будут добытые агентурой документы, компрометирующие российское правительство, на ерунду вроде не похоже, но тогда я не понимаю, какого беса Запад до сих пор их не использовал, так как пусти по ветру эту бумажку – и конец кредитам».

Предлагался компьютерный способ ее получения: ФСБ должна была создать электронный почтовый ящик где-нибудь в Бразилии, куда Павел Ильин пересылал бы добытую им информацию. Понятно, что через минуту после того как Студенту стал бы известен адрес этого ящика, все виртуальные входы и выходы с него были бы поставлены под контроль и ЦРУ получило бы в результате уже реальные компьютерные адреса ФСБ[279]279
  Там же.


[Закрыть]
. Чекисты так и поступили, когда потребовалось поставить на контроль «почтовые ящики» самого Павла Ильина.

Другой пример. Агент предлагал скачать информацию непосредственно с компьютера ДГБ. «Работай быстро, никаких других программ, кроме FAR, не запускай и выбери самый свой мощный компьютер, если не соединится, тогда извини, ничего не вышло. Тогда 8.04.2000 я буду в Миколайках на территории Польши и смогу тебе все передать». В этом случае ЦРУ получило бы представление о мощности используемых в ФСБ компьютеров и реальный адрес, с которого проходило бы подсоединение[280]280
  Крутиков Е. Виртуальный случай // Известия. 2000. 1 июля.


[Закрыть]
. Может, это и так. Хотя в этом случае удивляет сама процедура доступа к компьютеру ДГБ. Такое ощущение, что он единственный во всей организации.

Было и такое сообщение: «…Материалы я собрал почти все на 70–75 процентов и отхватил маленький, ибо очень жирный кусок в офисе у хозяев… но с подготовкой остальных 30 процентов мне потребуется ваша помощь, а именно потребуется помощь ORACLE-консультанта, потому что я ORACLE не знаю и учиться у меня нету ни времени, ни желания, ни возможностей…». Таким образом, по «официальной версии», устанавливались возможности ФСБ в современном программном обеспечении и уровень подготовки специалистов[281]281
  Там же.


[Закрыть]
.

Есть и третья версия планов использования Студента. Как он позднее расскажет оперативникам ФСБ, кураторы из ДГБ ориентировали его на перспективу «игры» с Лубянкой на срок шесть – семь лет. «Продвинутый» парень, в прошлом хакер, должен был внедриться в подразделение компьютерной информационной безопасности ФСБ для получения информации об организации его работы, личном составе, уровне профессионализма. Для американцев такие сведения – сущий клад[282]282
  Овчаренко Е. Наши чекисты сделали шпиону CHEК OUT // Комсомольская правда. 2000. 28 июня.


[Закрыть]
. Звучит красиво, вот только ее реализации мешают два важных фактора.

Во-первых, выше уже было рассказано о другой операции. Ее цель – вербовка или арест оперативника ФСБ, который будет встречаться с агентом. При любом исходе, когда чекист соглашается или отказывается от предложения американцев, Студент «засвечен». Понятно, что при аресте чекиста основное подозрение ляжет на Павла Ильина, а это конец карьеры в качестве информатора Лубянки. Плюс к этому повышенное внимание журналистов. А они сделают все, чтобы выяснить подробности шпионской встречи. А если чекист даст свое согласие на сотрудничество, то где гарантия того, что он, вернувшись в Россию, не доложит о произошедшем своему руководству. И в этом случае Студент провален. Даже если чекист станет предателем, то Павла Ильина постараются «демобилизовать» с фронта «тайной войны». Вдруг он «провалится» и на первом же допросе расскажет все, что ему известно. Собственно, так оно и случилось.

Во-вторых, сама идея приема на работу (штатную или нештатную) гражданина иностранного государства, к тому же агента спецслужбы звучит крайне нелепо. Есть множество аргументов, которые доказывают этот тезис. Например, уровень его профессиональной подготовки в качестве хакера не очень высок. Множество студентов российских технических вузов имеют такой же или выше уровень подготовки в сфере информационных технологий. При этом все они имеют российское гражданство и не сотрудничали с иностранными спецслужбами.

Скорее всего история о многолетней операции должна была стимулировать деятельность агента, как и зарплата в 150 долларов в месяц. Офицер ДГБ (без учета различных надбавок) получал ежемесячно (в 1999 году) 200 долларов.

Контакты Павла Ильина с опекавшими его сотрудниками Департамента государственной безопасности Литвы проходили в одном из подразделений ДГБ в Вильнюсе (кстати, рядом располагается посольство Великобритании) на улице Анткально, дом 4а. По этому же адресу неоднократно было отмечено появление нескольких офицеров вильнюсской резидентуры СИС. В этой связи не исключено, что британская разведка МИ-6 также была в курсе проводимой ЦРУ операции[283]283
  Коротченко И. Имя литовского шпиона – Павел Ильин // Независимая газета. 2000. 28 июня. № 117 (2179).


[Закрыть]
.

Вне зависимости от дальнейших планов использования Студент приехал на встречу с представителями ФСБ в Калининград. Там его ожидала «теплая» встреча и девятичасовая беседа с чекистами. После нее Павел Ильин был депортирован в Литву без права въезда на территорию России[284]284
  Овчаренко Е. Наши чекисты сделали шпиону CHEК OUT // Комсомольская правда. 2000. 28 июня.


[Закрыть]
. Подробности проведенной ФСБ операции были доложены президенту РФ Владимиру Путину, который дал ей высокую оценку[285]285
  Коротченко И. Имя литовского шпиона – Павел Ильин // Независимая газета. 2000. 28 июня. № 117 (2179).


[Закрыть]
.

На этом шпионский скандал не закончился, а разгорелся еще сильнее. Возможно, что встреча в Калининграде была не завершающим аккордом операции отечественных чекистов, а одним из этапов. Этим и объясняется девятичасовая беседа с сотрудниками ФСБ (заснятая на видеопленку – фрагменты этой записи покажут по российскому телевидению) и тихое (без скандала) возвращение Студента домой.

Он приехал в Вильнюс окрыленный успехом, с точки зрения ДГБ и ЦРУ внедрение в компьютерную систему ФСБ шло успешно. Известно, что на момент возвращения Павла Ильина в Литву обоим его кураторам из ДГБ были присвоены очередные воинские звания. А сам агент получил 5 тысяч долларов премиальных.

Хотя агент, возможно, чувствовал завершение операции. Из последнего виртуального послания Павла Ильина: «Я пишу письма как фиг знает куда, я задаю один вопрос – ответа не получаю, задаю другой вопрос – получаю вообще черт знает что вместо ответа. Если вам эти игры не нужны, тихо прощаемся, подводим финансовые итоги и не портим друг другу нервы…»

Официальное сообщение Центра общественных связей (ЦОС) ФСБ РФ прозвучало вечером 25 июня 2000 года словно «гром среди ясного неба». «В результате проведения комплекса оперативных мероприятий Федеральной службой безопасности выявлен и разоблачен агент американской (ЦРУ) и литовской (ДГБ) спецслужб».

Само сообщение ЦОС ФСБ по форме больше напоминает меморандумы времен «холодной войны». В нем подробно декларировались цели и задачи, которые американцы ставили перед «платным агентом ДГБ», а также все совершенные и планируемые преступления. Как следует из текста заявления, агент «был задействован с начала 1999 года в разработанной ЦРУ специальной операции по проникновению в подразделения компьютерной и информационной безопасности ФСБ России с целью сбора информации об организации работы этих подразделений, личном составе, уровне профессионализма сотрудников, а также возможности противодействия этих подразделений осуществлению операций западных спецслужб против России».

В преддверии визита в Россию президента США агент имел задание «вывести на территорию Польши офицера ФСБ, где осуществить его вербовку или захват с поличным». Эти акции были предотвращены, и, как гласит заявление, «таким образом, были сорваны замыслы ЦРУ, направленные на организацию политической провокации против России»[286]286
  Жеглов А. Секретные файлы ФСБ // Сегодня. 2000. 21 июня. № 137.


[Закрыть]
.

Через несколько дней литовские власти сделали ответные заявления.

Утром 28 июня 2000 года председатель Сейма Витаутас Ландсбергис, выступая по радио, заявил, что информация о разоблачении литовского гражданина является ложью. По мнению спикера, сначала сотрудники ФСБ изображали Павла Ильина как «страшного бандита», который «ломится в какие-то центры и компьютеры», а затем «сообщили, что его отпустили». Подводя итог, политик сказал: «Это шар, который лопнул сразу, как только его запустили».

Вскоре последовало выступление заместителя генерального директора Департамента госбезопасности Литвы Арвидаса Поцюса. Он заявил журналистам, что задержанный в Москве гражданин Литвы известен ДГБ, так как консультировал отдельных сотрудников департамента по компьютерным вопросам. Согласно сообщению заместителя шефа литовской разведки, именно в связи с этим ФСБ России пыталась его завербовать, хотя гражданин Павел Ильин «не был и не является штатным и нештатным сотрудником ДГБ». Кроме того, литовские разведчики отрицают сам факт задержания Павла Ильина в Москве. По их данным, он «имел контакт с сотрудниками ФСБ в Калининграде при распитии алкогольных напитков, где и предпринималась попытка вербовки»[287]287
  Копытов С. Литовского шпиона вышлют из России // Независимая газета. 2000. 30 июня. № 119 (2181).


[Закрыть]
.

По словам российских контрразведчиков, прекратить игру с Павлом Ильиным их заставила дальнейшая бесперспективность. Скорее всего ЦРУ, которое реально управляло операцией с литовской стороны, поняло, что ФСБ играет, и решило пойти на жесткие меры. Речь шла о возможной провокации против сотрудника ФСБ в третьей стране, куда его вызывал Павел Ильин для дальнейших встреч. Речь шла категорически только о Польше, причем Студент требовал встречи с молодым российским хакером, работающим на ФСБ, – как бы своим зеркальным аналогом. Представители ФСБ утверждают, что именно эта опасность послужила основной причиной свертывания операции – у экспертов уже возникали вопросы, почему ФСБ не продолжила игру с Ильиным, используя его как канал дезинформации. С другой стороны, Павел Ильин был морально готов к тому, что его карьера как оперативника после захвата российского гражданина в Польше будет разрушена.

Из стенограммы беседы с Павлом Ильиным в Калининграде: «…захват сотрудника планировался в Польше. Я не хотел задержания… Его надо будет осуществлять силами третьей страны. А я должен был все отрицать, потом каяться, слезно так…» Представители ЦРУ в Литве практически не скрывали того, что именно они реально руководят операцией с Ильиным, которая рассчитывалась на 6–8 лет. В ходе той же беседы в Калининграде Павел Ильин рассказывал: «Никто никогда явно не говорил слова «американцы», существует независимая республика, тра-ля-ля и прочее; по пьяни могут сказать «хозяева», не больше… И хозяева очень довольны тем, что все идет плавно».

Характерно, что представители ЦРУ продемонстрировали полное равнодушие к провалу Ильина, практически оставив литовскую разведку наедине со своим провалом. Однако ФСБ весьма уверенно утверждала, что американские разведчики непосредственно участвовали в операции, не называя, правда, имен. Возможно, что именно наличие «резерва» в виде конкретных имен американских граждан и удерживает Лэнгли от обычной в таких случаях бурной реакции. В аналогичном положении оказывается и британская СИС, которую ФСБ напрямую не обвиняет. Но Павел Ильин подтвердил, что отдел контрразведки ДГБ недавно переехал в здание по адресу улица Антакальне, дом 4-а – через стенку от британского посольства. «Все время ходят в гости. Англичане к этим, эти к англичанам… Что-то типа на чай»[288]288
  Крутиков Е. Виртуальный случай // Известия. 2000. 1 июля.


[Закрыть]
.

Почему все внимание было сосредоточено именно на ЦРУ, а не МИ-6 или ДГБ? Возможно, что одна из причин – встреча руководителей РФ и США. Вспомним, что американцы готовили провокацию в Польше. А что отечественным чекистам мешало реализовать аналогичную операцию?

Другую причину следует искать в сфере политики. Этот шаг ФСБ является своеобразным ответным жестом благодарности президенту Литвы Валдасу Адамкусу, отказавшемуся подписать предложенный литовским Сеймом законопроект о требовании у России компенсации за советскую оккупацию Литвы[289]289
  Водо В., Андреев А. Студента отпустили с миром // Коммерсант. 2000. 26 июня. № 116.


[Закрыть]
.

Агенту самому пришлось оправдываться и доказывать, что во всем виноваты коварные чекисты. Он выступил на литовском национальном телевидении вечером 30 июня 2000 года, где представил свою версию произошедшего. В двух крупнейших и наиболее влиятельных литовских газетах появились комментарии со ссылками на источники журналистов в ДГБ. На пятый день после оглашения ФСБ результатов операции в Калининграде ДГБ представил свою относительно цельную картину происходящего.

Однако, как выяснилось при ближайшем рассмотрении, спешка и, видимо, растерянность подвели ДГБ. Павел Ильин утверждает, что он приехал в Калининград для покупки недвижимости (на какие деньги студент, подрабатывавший на крошечной должности в провинции, мог купить себе недвижимость в России?). На праздновании дня рождения сотрудники ФСБ якобы напоили его коньяком и попытались завербовать. Но день рождения у Ильина 2 мая, а «беседа» в Калининграде проходила 30 мая. И что это вообще за идея – отправляться в Калининград для того, чтобы с почти месячным опозданием справить день рождения в компании сотрудников контрразведки соседнего государства? Сумятицу внесла и информационная ошибка – по технической случайности диктор одного из российских телеканалов, первым обнародовавшего информацию ФСБ, «расширила и дополнила» текст пресс-релиза. В результате этого Студент был «задержан в Москве»[290]290
  Крутиков Е. Виртуальный случай // Известия. 2000. 1 июля.


[Закрыть]
.

История Павла Ильина на этом не закончилась. Поздним вечером 25 июня 2000 года Студент решил срочно выехать в Польшу. При пересечении границы сотрудники литовской таможни изъяли у него компьютерные диски, на которых были записаны секретные документы. По словам Студента, которые приводит местная газета «Республика», на дисках есть доказательство того, что Литва осуществляет разведку против России. А за несколько дней до этого он сделал заявление о том, что по заказу ДГБ взламывал компьютерные базы данных ФСБ.

Перед отъездом из Литвы Павел Ильин обращался в Генпрокуратуру республики с просьбой возбудить уголовное дело на ДГБ за нарушение его прав. Студент рассказывал о телефонных звонках с угрозами в его адрес. Кроме этого, по словам Павла Ильина, на одной из улиц Вильнюса его, явно намеренно, чуть не сбила машина[291]291
  Маркарян К. Студент действительно работал против России // Комсомольская правда. 2000. 27 июля.


[Закрыть]
.

Сражение между российскими и литовскими спецслужбами происходит не только в «виртуальном» мире, но и в реальном. Очередной шпионский скандал разразился весной 2004 года.

Все началось 20 февраля 2004 года, когда Литва объявила персонами нон грата трех российских дипломатов. Было объявлено, что они высланы за сбор информации, который в Вильнюсе считают незаконным. Министр иностранных дел Литвы Антанас Валионис тогда заявил журналистам, что российские дипломаты «пытались оказывать влияние на процессы приватизации госимущества и незаконными способами получить информацию об импичменте президента Литвы Роландаса Паксаса». По версии пострадавшей стороны, все выглядело по-другому. Официальный представитель МИД России Александр Яковенко, комментируя этот инцидент, уточнил, что двоим сотрудникам посольства России и одному сотруднику российского торгпредства в Литве было предложено выехать из страны, не представив каких-либо конкретных претензий. По его словам, в сложившейся ситуации «российская сторона оставляет за собой право на адекватные ответные шаги». И они последовали. Москву 30 марта 2004 года пришлось срочно покинуть советнику посольства Кястутису Кудзманасу, атташе по коммерции Каститису Кажукаускасу и советнику по вопросам политики и анализа Дале Сукацкене[292]292
  Симметричный ответ: Москва высылает трех литовских дипломатов // Архив сообщений правой колонки www.agentura.ru. [30.03.2004, 23:56] http://www.agentura.ru/Right?id=20040330235600.


[Закрыть]
. Деятельность этих людей в России в здании на Смоленской площади (место расположение отечественного МИДа) была признана несовместимой со статусом дипломатов и наносящей ущерб национальным интересам Российской Федерации.

В начале августа 2004 года еще одному литовскому дипломату пришлось покинуть Россию. МИД РФ объявило персоной нон грата военного атташе подполковника Сигидаса Буткуса. Кроме этого, было отказано в аккредитации полковнику Ромасу Жибасу, который должен занять освободившийся пост. Замглавы МИД Литвы Альбинас Янушка, комментируя произошедшее, заявил, что Россия придерживается принципа «око за око». Чиновник подчеркнул, что «российским дипломатам в Литве не будет разрешено заниматься шпионажем». Замминистра обороны Сигитас Гячас также выразил сожаление в связи с высылкой подполковника.

Последний шпионский скандал разразился осенью 2006 года. 18 октября сотрудники ФСБ задержали подполковника Федеральной службы исполнения наказаний Василия Хитрюка. В ходе обыска чекисты изъяли с места жительства арестованного электронные носители, на которых были записаны данные, содержащие государственную тайну.

Арестованный подполковник занимал пост начальника уголовно-исполнительной инспекции Управления ФСИН в одном из районов Ленинградской области. В его задачу входило инспектирование местных колоний. Однако в службу исполнения наказаний Хитрюк перевелся несколько лет назад из действующей армии. Даже общежитие, в котором проживает его семья, находится на территории режимной части.

По версии следствия, именно старые разговорчивые сослуживцы и стали предметом особого внимания и доходного бизнеса подполковника. По утверждениям прежних коллег, Василий Хитрюк умел поддержать компанию, поговорить по душам, но больше всего он умел слушать собеседников.

В пресс-центре УФСБ журналистам сообщили, что в ходе следственных мероприятий по изобличению Хитрюка, в отношении которого возбуждено уголовное дело по статье 275 УК России «Государственная измена», «добыты неопровержимые доказательства шпионской деятельности агента литовских спецслужб. Более того, подполковник пошел на сотрудничество со следствием и стал давать признательные показания»[293]293
  Козырев И. Задержан литовский шпион Хитрюк // Невское время. 2006. 25 октября.


[Закрыть]
.

Молдова: миниатюрные, но очень агрессивные

Главная спецслужба страны – Служба Информации и Безопасности.

Служба Информации и Безопасности

Направления деятельности организации:

разведывательная деятельность;

контрразведывательная деятельность;

борьба с преступлениями, предварительное расследование по которым отнесено законодательством к ведению Службы. Законами и иными нормативными актами на Службу могут возлагаться и другие задачи в сфере борьбы с преступностью.

«На Службу возлагаются функции по выработке и реализации в пределах ее полномочий системы мер, направленных на выявление, предупреждение и пресечение следующих действий, которые в соответствии с законодательством представляют угрозу для безопасности государства, общества и личности:

– действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя, подрыв или уничтожение суверенитета, независимости и территориальной целостности страны (эти действия не могут быть истолкованы в ущерб политическому плюрализму, реализации конституционных прав и свобод человека);

– деятельность, прямо или косвенно способствующая развертыванию боевых действий против страны или развязыванию гражданской войны;

– вооруженные или иные насильственные действия, подрывающие государственные устои;

– действия, направленные на насильственное свержение законно избранных органов публичной власти;

– действия, способствующие возникновению чрезвычайных ситуаций на транспорте, в связи, на объектах экономики и на объектах жизнеобеспечения;

– шпионаж, то есть передача сведений, составляющих государственную тайну, другим государствам, а также незаконное получение или хранение сведений, составляющих государственную тайну, с целью передачи их другим государствам или антиконституционным структурам;

– предательство, выражающееся в оказании помощи другому государству в проведении враждебной деятельности против Республики Молдова;

– действия, ущемляющие конституционные права и свободы граждан и представляющие угрозу государственной безопасности;

– подготовка и совершение террористических актов, а также посягательство на жизнь, здоровье и неприкосновенность высших должностных лиц страны и зарубежных государственных и общественных деятелей во время пребывания их в Республике Молдова;

– хищение и контрабанда оружия, боеприпасов, боевой техники, взрывчатых, радиоактивных, отравляющих, наркотических, токсичных и иных веществ, их незаконное производство, использование, транспортировка и хранение, если при этом затрагиваются интересы обеспечения государственной безопасности;

– создание незаконных организаций или групп, представляющих угрозу государственной безопасности, либо участие в их деятельности»[294]294
  Функции службы // http://www.sis.md/ru/activity.php.


[Закрыть]
.

Официальный сайт организации: www.sis.md

Профессиональный праздник: 9 сентября – День работников органов госбезопасности Республики Молдова.

Детство и юность спецслужбы

История рождения и развития спецслужб этой страны почти не отличается от хроник стран – соседей по СНГ. Указом Президента Республики Молдова № 196 9 сентября 1991 года был упразднен республиканский КГБ, а на его базе создано Министерство национальной безопасности (МНБ). Через неделю, 16 сентября 1991 года, Правительство утвердило основные функции и структуру нового ведомства. Позже, 6 апреля 1992 года, вступило в силу «Положение о Министерстве национальной безопасности»[295]295
  Спецслужбы Молдавии // http://www.agentura.ru/dossier/moldova/


[Закрыть]
.

Первым министром стал полковник Анатолий Плугару. Именно он, по данным Тирасполя, организовал засылку на территорию мятежной республики группы террористов под руководством Илие Илашку (он был арестован в июне 1992 года, приговорен тираспольским судом к смертной казни, отсидел девять лет и в 2001 году был освобожден, после чего румынское правительство подарило ему пятикомнатную квартиру в Бухаресте). Считается также, что Анатолий Плугару курировал деятельность еще 12–14 террористических групп, действовавших в Приднестровье[296]296
  Наследники Котовского // http://www.agentura.ru/press/about/jointprojects/versia/moldavia/


[Закрыть]
. Называют и другого основателя и руководителя МНБ – ветерана советского КГБ «генерал Косташа»[297]297
  Савич И. На острие тайной войны: Страницы истории зарубежных спецслужб. – М., 2002. – С. 230.


[Закрыть]
. На официальном сайте МНБ указано, что кроме Анатолия Плугару, активную роль в деятельности спецслужбы на этапе ее становления сыграли генерал Василий Калмой и дивизионный генерал Федор Ботнару[298]298
  Служба информации и безопасности. История // http://www.sis.md/ru/history.php.


[Закрыть]
.

По случаю шестой годовщины образования МНБ, 9 сентября 1997 года, Указом Президента республики был учрежден профессиональный праздник местных чекистов – День работников государственной безопасности Республики Молдова.

Тогда же были подведены некоторые итоги деятельности ведомства. Гордиться было особо нечем, поэтому в официальных докладах звучали дежурные фразы и сухие цифры статистики. Например, за шесть лет существования в кадры Министерства было зачислено 352 военнослужащих, в том числе 225 офицеров, в соответствии с Конституцией страны и действующим законодательством разработана нормативная база, регламентирующая кадровые аспекты прохождения службы всеми категориями личного состава.

При МНБ был создан Учебный центр, где проходили начальную оперативную подготовку новые сотрудники спецслужбы. В 2002 году на базе Учебного центра СИБ был создан Национальный институт информации и безопасности[299]299
  Там же.


[Закрыть]
.

Первоочередные усилия МНБ были направлены на упреждение возможных межэтнических и социальных конфликтов и следующих за ними вооруженных столкновений, решение задач по оперативному и всестороннему информированию Президента Республики, Парламента и Правительства об обстановке в стране, возникновения опасных явлений и процессов, на их нейтрализацию. По этим и многим другим вопросам регулярно направлялись высшему руководству республики информации и докладные записки в большей мере прогностического характера, позволившие предпринять превентивные меры, упредить возможные антигосударственные действия.

Были также упреждены и локализованы некоторые действия, направленные на дестабилизацию социально-политической обстановки, компрометацию принимаемых руководством республики мер по мирному разрешению военного конфликта, других проблем политического, межэтнического и территориального характера.

В 1998 году руководством страны было принято решение о начале процесса реорганизации Министерства национальной безопасности. Согласно официальной точки зрения реорганизация МНБ была продиктована следующими обстоятельствами:

1. Само наименование – «Министерство национальной безопасности» не вполне соотносимо с исполняемыми им функциями. Национальная безопасность, согласно утвержденной Парламентом в 1995 году Конституции, обеспечивается многими государственными институтами, включая Высший Совет безопасности, МИД, МВД, Минобороны, Службу госохраны и другие ведомства. На МНБ возложены лишь функции по защите государственной безопасности, являющейся частью национальной безопасности.

2. Необходимостью дистанцировать современные органы государственной безопасности Республики Молдова от предшествующих им структур КГБ бывшего СССР, который обладал карающими функциями. Органы госбезопасности сегодня не облечены карательными функциями, их деятельность осуществляется строго в рамках Закона, под контролем Президента, Парламента и Правительства, органов Прокуратуры и всецело направлена на обеспечение своими специфическими средствами безопасности государства, защиту прав и свобод граждан. Эти задачи реализуются путем обеспечения высшего руководства страны информацией о действиях, факторах и явлениях, угрожающих безопасности страны, реализацией соответствующих мер по их упреждению и нейтрализации.

3. Изменения социально-политической обстановки, форм и содержания международных отношений требуют существенной переориентации разведывательной и особенно контрразведывательной деятельности. Ранее усилия контрразведки направлялись на вскрытие шпионажа, разведывательно-подрывной деятельности иностранных спецслужб. Эта задача стоит перед контрразведкой и сегодня, но анализ реальной обстановки свидетельствует, что Молдова не является сегодня объектом активного шпионажа. Исходя из этого, усилия всех контрразведывательных подразделений должны быть нацелены на вскрытие подрывных действий в сфере экономики, на канале международных экономических связей, в деятельности региональных преступных сообществ, смыкающихся с террористическими и иными формированиями антигосударственной направленности.

4. Необходимостью корректировки и конкретизации некоторых функций, исполняемых Министерством в части борьбы с коррупцией, протекционизмом и организованной преступностью. Отмечались элементы параллелизма, дублирования в этой работе между МНБ и МВД, Департаментом по борьбе c организованной преступностью, налоговыми и контрольными органами.

Постановлением парламента Республики Молдова № 217-XIV от 12 декабря 1998 года было принято решение о подготовке законодательных актов, регламентирующих реорганизацию Министерства национальной безопасности. Процесс длился два года. Вот краткая хроника трансформации МНБ в СИБ:

Законом Республики Молдова Nr.676-XIV 16 ноября 1999 года Министерство национальной безопасности было реорганизовано в Службу информации и безопасности Республики Молдова.

Парламент 23 декабря 1999 года принимает Закон Nr.753-XIV о Службе информации и безопасности Республики Молдова.

Постановлением парламента № 800-XIV от 11.02.2000 года утверждена штатная численность Службы информации и безопасности.

Постановлением правительства от 3 марта 2000 года утверждена новая структура Службы информации и безопасности (СИБ)[300]300
  Служба информации и безопасности. История // http://www.sis.md/ru/history.php.


[Закрыть]
.

В октябре 2004 года структура СИБ была такой:

Разведка;

Контрразведка;

Подразделение по борьбе с экономическими преступлениями;

Подразделение по борьбе с терроризмом;

Подразделение по борьбе с организованной преступностью;

Управление анализа;

Юридическая служба.

В январе 2000 года на пост начальника СИБ был назначен карьерный дипломат Валерий Пасат. Он окончил исторический факультет Кишиневского государственного университета и Дипломатическую академию в Москве.

В советское время он занимался научной работой в Институте политических исследований ЦК КПМ, работал в Кишиневском горкоме компартии. С 1992 по 1997 год – на дипломатической службе (посол в России). В 1997 году назначен на должность министра обороны. С 1999 года – министр национальной безопасности Республики Молдова.

На последнем посту он проработал до 21 декабря 2001 года, когда по единогласному решению парламента был отправлен в отставку[301]301
  Наследники Котовского // http://www.agentura.ru/press/about/jointprojects/versia/moldavia/


[Закрыть]
. Лидер парламентской группы коммунистов Виктор Степанюк заявил после принятия парламентом решения об отставке директора Службы информации и безопасности Валерия Пасата, что «другие люди лучше справятся с этой работой». Политик отказался уточнить причины отставки шефа СИБ. Он сказал лишь, что инициатива руководителя этого ведомства от занимаемой должности исходит от президента Владимира Воронина. Лидер парламентской группы коммунистов подчеркнул, что процедура отставки директора СИБ «конституционна», так как прерогатива в этом плане принадлежит как парламенту, так и главе государства[302]302
  Директор Службы информации и безопасности отправлен в отставку // http://www.azi.md/print/17051/Ru.


[Закрыть]
.

Многие местные наблюдатели считают, что истинная причина отставки – слишком большое количество скандалов.

Скандалы

Действительно, деятельность спецслужб любой из республик СНГ не обходится без громких разоблачений. Ну не могут они работать без нарушения местных и международных законов. В последнее время СИБ фигурировала в серии громких разоблачений в печати, связанных, в частности, с попыткой сдать два вертолета в аренду одному из африканских государств, выдворением из страны бывшего почетного консула Ливана Махмуда Хаммуда и усыновлением молдавских детей иностранными гражданами. В последнем случае сотрудники СИБ обвинили американские семьи в том, что ими усыновлены молдавские дети в целях их дальнейшего использования в качестве доноров внутренних органов. Эти заявления вызвали незамедлительную реакцию со стороны посольства США в Кишиневе. Проведенное молдавским правительством расследование не подтвердило обвинения, приведенные сотрудниками СИБ.

Иногда происходят «классические» шпионские инциденты. Противоречивые отношения между Молдавией и Румынией обострились в середине марта 2002 года после того, как на молдавские власти потребовали отзыва Иона Унгуряну, военного атташе Румынии в Кишиневе. Причиной высылки, как заявляют депутаты парламента Молдовы, послужило то, что военный атташе тайно передал какой-то пакет представителям Христианско-демократической народной партии, более известной под своим прежним названием «Народный фронт». По словам молдавского депутата Негуце, видеозапись, на которой запечатлен момент передачи пакета, имеется у спецслужб Молдовы. Не секрет, что военным атташе обычно является руководитель военной разведки государства, которой в Румынии является управление военной разведки Минобороны.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Следующая
  • 4.3 Оценок: 6

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации