Текст книги "Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 5"

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

1. Процесс реформирования провинциальных органов ЧК был достаточно радикальным. Об этом свидетельствует пример сильнейшей кадровой ротации при трансформации Тамбовской ЧК в отдел ГПУ.

2. В формировании кадров ГПУ особый акцент делался на перспективных молодых сотрудников, уже проявивших себя на оперативной работе. Ярким примером в этой ситуации является пример липецкого чекиста Д. Смирнова, начавшего службу в 16 лет конторщиком-регистратором в Липецкой ЧК, а уже через два года ставшим помощником уполномоченного по Борисоглебскому уезду.

3. Среди сотрудников ЧК было много случайных людей. При приёме новых сотрудников на работу большое значение имел «блат» – родственные связи, удачные знакомства, личная заинтересованность в конкретных людях. Часто единственным аргументом к работе в органах безопасности была принадлежность к партии большевиков.

4. Низкий уровень профессиональной квалификации. Практически 70 % выбракованных относились к оперативному составу. Основная характеристика их перевода на другую работу – малопригодность. При этом можно утвердительно сказать, что проявившие себя преимущественно на оперативной работе стали ядром новых подразделений ГПУ.

5. Представители белого движения предпринимали попытки внедрения в губернские органы ЧК – ОГПУ, но они были единичными и, как правило, неудачными.

6. Местные кадры составляли не более половины сотрудников. Эта доля ещё более уменьшалась среди оперативного состава и руководства. Это создавало определённые проблемы при работе «на земле», а также способствовало специфическим отношениям среди сотрудников, не влиявшим положительно на общие результаты работы и микроклимат в коллективе. Также в этом можно увидеть и определённое недоверие высшего партийного руководства молодого советского государства к местным управленческим кадрам, в т. ч. в органах госбезопасности.

Как видно из анализа проблем кадрового обеспечения Тамбовского отдела ГПУ во второй половине и конце 1922 г., профессиональный состав советских органов государственной безопасности был далёк от совершенства. Во многом это объясняет постоянные чистки в рядах чекистов и массовые репрессии 1930-х гг. – как среди самих сотрудников ВЧК – ОГПУ – НКВД, так и среди других категорий населения.

С.А. Терехов
«Хожение по мукам» Михаила Стеценко. История одной операции крымских чекистов

16 ноября 1920 г. Русская армия навсегда покинула Крым, отправившись в изгнание. Но никто из тех, кто смотрел на остающийся за кормой родной берег не думал сдавать оружие.

Генерал-лейтенант П.Н. Врангель был уверен в скором возвращении на Родину. По его мнению, освободительный поход в Россию должен был состояться в течение ближайшего времени. В труднейших условиях на берегах Дарданелл он принимал все меры к тому, чтобы сохранить армию как боеспособную единицу, укрепить пошатнувшуюся дисциплину в войсках, предотвратить стремление беженцев вернуться в Советскую Россию.

Еще не успев прибыть в Турцию, белое командование уже обсудило на совещании на крейсере «Генерал Корнилов» возможность возобновления борьбы[248]248
  Шкаренков Л. К. Агония белой эмиграции. 3-е изд. М.: Мысль, 1987. С. 38.


[Закрыть].

В течение 1921–1922 гг. генералом П.Н. Врангелем, его окружением и другими антибольшевистскими силами в эмиграции неоднократно обсуждались планы прямого военного вторжения в Россию.

Важная роль отводилась военным, диверсионно-террористическим организациям, подпольно существовавшим на территории Советской России. Разведывательные структуры Франции, Англии, Польши, белоэмигрантских организаций проводили активную работу по подготовке восстаний и мятежей в стране.

В документах белогвардейских спецслужб открыто говорилось, что будет поддержано любое антибольшевистское движение внутри России, имеющее целью свержение советской власти[249]249
  ГАРФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 22. Л. 7–8.


[Закрыть].

Разведывательные и контрразведывательные органы различных эмигрантских организаций с первых дней своего существования стали забрасывать на советскую территорию агентуру не только для сбора разведывательной информации, но и проведения террористических акций.

В качестве основного объекта разведывательных устремлений для белогвардейских спецслужб стало Черноморское побережье и Украина, так как именно они являлись в иллюзорных планах Врангеля и его окружения местами будущего пресловутого десанта и освободительного похода на Москву.

Высадившиеся на побережье Турции и частично Адриатическом побережье Югославии войска главнокомандующего Русской армией генерал-лейтенанта П.Н.Врангеля, и гражданские беженцы оказались в полной зависимости от правительств европейских стран. Попали в эту зависимость и бывшие жандармы с царскими контрразведчиками.

Первоначально речь шла о финансовой помощи, а также о юридическом прикрытии своей деятельности. Эмигрантские спецслужбы активно искали свое место в сложившейся системе разведывательных органов Европы, которое бы позволило бы им развернуть масштабную антибольшевистскую борьбу. В свою очередь, эмигрантские организации представляли для иностранных разведок интерес своими возможностями и контактами на территории новой страны[250]250
  Тупицын О.М. Борьба ОГПУ – НКВД с военной эмиграцией в1920–1930 гг. // Тайная стража России. Очерки по истории отечественных органов Госбезопасности. Кн. 2. М.: Алгоритм, 2018. С. 238.


[Закрыть].

За активизацией деятельности эмиграции внимательно следили в Советской России. Выступая на III съезде Коминтерна в июле 1921 г. В. И. Ленин говорил: «Теперь, после того, как мы отразили нападения международной контрреволюции, образовалась заграничная организация русской буржуазии и всех русских контрреволюционных партий… Почти в каждой стране они выпускают ежедневные газеты… имеют многочисленные связи с иностранными буржуазными элементами, т. е. получают достаточно денег, чтобы иметь свою печать; мы можем наблюдать за границей совместную работу всех без исключения наших прежних политических партий… Эти люди делают все возможные попытки, они ловко пользуются каждым случаем, чтобы в той или иной форме напасть на Советскую Россию и раздробить её. Было бы весьма поучительно… систематически проследить за важнейшими стремлениями, за важнейшими тактическими приемами, за важнейшими течениями этой русской контрреволюции… Эти контрреволюционные эмигранты очень осведомлены, великолепно организованы, и хорошие стратеги…»[251]251
  Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Госполитиздат. 1964. Т. 44. C. 36.


[Закрыть].

К окончанию Гражданской войны на европейской части России в ВЧК уже были организационно готовы к новым реалиям. За противодействие эмиграционным центрам отвечали контрразведывательный и иностранный отделы Секретно-оперативного управления ГПУ, пришедшего на смену ВЧК.

Крымская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и преступлениями по должности была создана фактически сразу после эвакуации армии Врангеля на Босфор – 15 декабря 1920 г.

Пройдя тяжелый путь становления, к началу описываемых событий, крымские чекисты смогли справиться с первоочередными задачами: разгромить открытое сопротивление контрреволюции, победить уголовно-политический бандитизм на полуострове весной – летом 1921 г. и перестроиться на работу в новых условиях.

В начале сентября в Симферополе прошел первый съезд крымских чекистов, на котором было принято решение о создании в структуре Особого отдела иностранного подъотдела. 23 сентября в структуре Крымской чрезвычайной комиссии (КрымЧК) было образовано Секретно-оперативное управление, куда был включен особый отдел с тремя подъотделами: военный, по борьбе с бандитизмом и иностранный.

В Информационном бюллетене КрымЧК № 10 за 15 сентября – 1 октября 1921 г. говорилось: «…Иностранный подъотдел в настоящее время находится в стадии организации. Организационная работа сильно тормозится полным отсутствием каких бы то ни было руководящих указаний, инструкций и т. п. Все же подъотделом предпринята чрезвычайная работа по учету иностранных подданных, живущих в Крыму, собираются сведения об иностранцах, прибывающих в Крым нелегально, о деятельности английской, французской и итальянской контрразведок в Константинополе. Приняты все меры к созданию мощного осведомительно-разведывательного аппарата».

Результат не заставил себя ждать. Уже спустя два месяца в годовом отчете Комиссии за 1921 г. указывалось, что «В последние месяцы истекшего года, начали возвращаться в Совроссию виднейшие врангелевские деятели, в том числе Слащев, Ф. Баткин и др. Эти оригинальные явления были результатом работы КЧК в области шпионажа путем посылки заграницу секретных сотрудников». Хотя по-прежнему констатировалось: «…Частая смена начособотделов, а также отсутствие опытных секретных сил в таких областях, как шпионаж, к-р. и пр. не дали возможности этому отделу (особый отдел КрымЧК. – С.Т.) развить работу, которая должна была занимать одно из видных мест в работе Крымской чрезвычайной комиссии»[252]252
  Прошу доложить т. Дзержинскому: 95-летию создания органов безопасности в Крыму посвящается… Симферополь: Таврида, 2016. С. 78.


[Закрыть].

Важным моментом являлся тот факт, что в структуре крымских органов государственной безопасности первоначально не произошло разделение на разведку и контрразведку. Эти функции выполняло одно и тоже подразделение – иностранный подъотдел Особого отдела.

Следующие организационные изменения произошли через год. 16 августа 1922 г. приказом № 163 по Крымскому политическому управлению было объявлено новое штатное расписание.

Согласно ему, в структуре Секретно-оперативной части создавалось контрразведывательное отделение из 10 сотрудников во главе с Г.С. Михайловским. Именно ему и его подчиненным была поручена борьба со шпионажем в Крыму.

Одной из задач, стоящих перед Михайловским, стало взятие под контроль и пресечение связей эмигрантов-белогвардейцев, прежде всего осевших в Константинополе, с возможными оппозиционными силами в Крыму и на Украине. Другой, не менее важной задачей, стали мероприятия по разложению антисоветской эмигрантской среды путем использования движения за возвращение на Родину, начавшееся среди бывших военнослужащих врангелевской армии зимой 1920–1921 гг.

Большинство историков сегодня приводят в качестве примера спецоперацию ВЧК по «выводу» на советскую территорию группы высокопоставленных офицеров Русской армии во главе с генерал-лейтенантом А.Я. Слащевым-Крымским.

Это действительно был серьезный удар по моральному настроению эмигрантов. Но рассказывая о Слащеве-Крымском многие упускают одну важную деталь. Его история стала вершиной айсберга тайной войны, развернувшийся по обоим берегам Черного моря.

Восстановленные спецслужбы Белого движения на противоположном берегу тоже извлекли урок из «приключений спасителя Крыма». Уже на первом пароходе, прибывшим из Турции в Одессу с 4000 контингентом репатриантов, чекистами было задержано 40 человек, у которых нашли шифры, явки и взрывчатку. Многие из арестованных сознались, что «работали» на белую контрразведку[253]253
  Русская военная эмиграция 20-х – 40-х годов. Документы и материалы. М.: Гея; Триада-Х; Триада-ф, 1998–2002: Т. 1. Кн. 1. С. 351.


[Закрыть].

30 сентября 1922 г. подчиненный Г.С. Михайловского, уполномоченный КРО СОЧ ГПУ Крыма Старосельский, подписал постановление за № 26, которое утвердил начальник отделения и руководитель крымских чекистов А. И. Ротенберг. В документе говорилось о бывшем военнослужащем Русской армии Стеценко, работавшем на английскую контрразведку и желающем возвратиться на Родину. В нем указывалось, что «…на самом деле, по имеющимся у нас сведениям от нашего закордонного с/с (секретного сотрудника. – С.Т.), Стеценко в Россию желает вернутся с определенной целью, для чего имеет поручения от английской контрразведки и особоуполномоченного монархического Верховного совета. От последнего он имеет мандат, пароли и явки для связи с монархическими организациями на территории РСФСР».

В заключении крымский контрразведчик предлагал «…в Севокрполитотдел дать задание в случае прибытия Стеценко и с/с немедленно их арестовать и, не проводя обыска, препроводить в распоряжение СОЧ КПУ».

22 октября 1922 г. в Севастополе с парохода, пришедшего из Турции, на берег сошел мужчина «…нижее среднего роста, средней полноты, светлый шатен, со светлыми глазами, бритый, не красивый, выражение лица не приветливое. Одет в синий костюм, лакированные полуботинки, мягкая серая шляпа, непромокаемый плащ – желтого цвета и всегда носит палку» с ним был «еврей, кличат Шуркой». Так впоследствии описали сотрудники севастопольского пограничного отделения Крымского политического управления (КПУ), задержанного по указанию крымских контрразведчиков М. Л. Стеценко, потомственного дворянина, уроженца г. Мелитополя, тогда еще Таврической губернии, закончившего духовную семинарию, бывшего капитана царской, деникинской и врангелевских армий.

Чуть позже в собственноручной автобиографии, написанной во внутренней тюрьме КПУ в Симферополе, Михаил Лукич напишет: «До декабря месяца 1917 года служил капитаном в 65-м Московском полку, с 10 декабря 17-го года по 19 января 1918 г. при Крымском штабе в городе Симферополе по ополчению защиты народов Крыма от большевиков, был начальником Керченского района и комендантом города, с июля по декабрь 18 года при гетманской власти – старшим помощником начальника уголовно-розыскного и осведомительного отделения Северной Таврии, с декабря месяца того-же по 26-ое февраля 1919 года – начальником мелитопольской контрразведки прифронтовой полосы при генерале Шиллинге, с 20 марта 19 года – начальник контрразведывательного отделения штаба Керченско-Азовской армии, с декабря месяца 19 года по 30 октября 20 года – при Таврическом управлении государственного розыска, заведующий агентурой управления. С 30 октября 20-гого года эвакуировался в Константинополь…».

Подкладка пиджака Стеценко с явками.

Иностранный паспорт М.Л. Стеценко

Впервые крымские чекисты узнали о нем из перехваченного отделением военной цензуры из Константинополя письма в конце января 1922 г.

Тогда некто Стеценко писал в Симферополь своему «хорошему товарищу» Павловскому о своей жизни на чужбине.

Сотрудникам КПУ не составило большого труда установить адресата, кому предназначалось письмо. Им оказался симферопольский еврей М. Павловский, который на допросе сообщил, что познакомился со Стеценко в 1919 г. в Керчи, когда последний руководил местной контрразведкой и арестовал его за участие в большевистском подполье, освободив в последствии из-под стражи за крупную взятку.

Интересен аргумент, который привел чекистам в свое оправдание Павловский, заявив: «Если я получал от Стеценко что-либо, то пусть меня сбросят с 4 этажа этого здания. Никаких сведений о Стеценко я не знаю и не желаю даже слышать о нем, т. к. во времена Врангеля не мало от него натерпелся…».

Зимой 1922 г. крымские контрразведчики решили попытаться выманить на территорию Советской России человека, которого они подозревали в смерти «почти 5 тысяч красных партизан в Аджимушкайских каменоломнях» в 1919 г.

Он был известным человеком в Крыму. Достаточно привести в пример рассказ М.А. Волошина «Дело Н.А. Маркса», рассказывающего об участии поэта в спасении от расстрела в Керчи известного генерал-лейтенанта, палеографа, профессора археологии, крымоведа и фольклориста Н. А. Маркса. В этом произведении читатель может познакомится с ротмистром Стеценко – начальником керченской контрразведки. Сначала про него Волошину встречающиеся офицеры говорили: «Ну, здесь, на фронте, вы его легко провезете. Здесь народ сговорчивый. А вот в Керчи – там всем заведует ротмистр Стеценко, это такой негодяй. Он Маркса не пропустит!». Имя ротмистра Стеценко повторилось несколько раз и врезалось в память, как самый опасный пункт дальнейшего плавания».

Правда, потом обстоятельства сложились так, что поэт остался ночевать в доме у Михаила Лукича, который ему заявил о дальнейшей судьбе обвиняемого в службе у красных генерала Маркса: «… знаете, с подобными господами у нас расправа короткая: пулю в затылок и кончено… Я предоставил ротмистру Стеценко говорить жестокие и кровожадные слова до тех пор, пока в нем самом под влиянием моей незримой, но очень напряженной молитвы не началась внутренняя реакция, и он сказал: «Если вы хотите его спасти, то прежде всего Вы не должны допускать, чтобы он попал в мои руки. Сейчас он сидит у коменданта. И это счастье, потому что если бы он попал ко мне, то мои молодцы с ним тотчас расправились бы, не дождавшись меня. А теперь у вас есть большой козырь: я сегодня получил тайное распоряжение от начальника судной части генерала Ронжина о том, чтобы всех генералов и адмиралов, взятых в плен, над которыми тяготеет обвинение в том, что они служили у большевиков, немедленно препровождать на суд в ставку в Екатеринодар. Поэтому завтра с утра напомните мне, чтобы я протелефонировал к себе в контрразведку, а сами поезжайте к генералу такому-то, чтобы он переправил Маркса в Екатеринодар на основании приказа ген<ерала> Ронжина… Вот возьмите выписку об этом приказе – его еще не знают в городе».

Мы заснули… А на следующее утро все пошло как по маслу, как мне накануне продиктовал начальник контрразведки…»[254]254
  Отдел рукописей ИРЛИ РАН (Пушкинский Дом). Воспоминания о деле Н. А. Маркса написаны Волошиным в последний год его жизни. Воспоминания представляют собой подневные записи Волошина, датированные им со 2 по 14 апреля 1932 г. С. 9.


[Закрыть].

Как впоследствии установит следствие, Стеценко будучи комендантом Керчи в мае 1919 г. лично руководил подавлением большевистского восстания в городе. Тогда в ходе уличных боев было убито более 1500 восставших. Активно в его разгроме участвовали боевые корабли Антанты, помогая корабельным огнем белым. Стеценко принимал личное участие в столкновениях и в одном из них был ранен в ногу.

Крымским сотрудникам органов государственной безопасности все это было известно. Они занялись активным поиском человека, знакомого Стеценко по майским событиям 1919 г. И скоро нашли.

Им оказался керченский подпольщик и партизан, который по заданию подпольного райкома РКП(б) был внедрен в агентурную сеть Стеценко в бытность его службы в Керчи. Ему присвоили псевдоним «Иосиф» и предложили проведать своего старого знакомого в Константинополе.

Замысел крымчан сводился к следующему. Иосиф приезжает в Константинополь, находит Стеценко, и передает ему «письма» от руководства Крыма, председателя КПУ и самого Ф.Э. Дзержинского, в которых контрразведчику «гарантировалась» неприкосновенность и даже трудоустройство в КПУ на хорошую должность. После получения его согласия на возвращение на родину, Стеценко и «Иосиф» должны были на ближайшем пароходе отправится в Севастополь, где планировался его арест и суд.

Но вмешался случай. Пока готовился отъезд «Иосифа» из Константинополя пришло сообщение закордонного резидента особого отдела КПУ в Турции о том, что английская контрразведка совместно с французами и при поддержке эмигрантских спецслужб планирует внедрить своего кадрового сотрудника Стеценко в крымское политуправление.

По информации из-за моря Стеценко, должен был в ближайшее время получить пароли и явки к оставленным в Крыму перед эвакуацией агентам белогвардейской разведки.

Чуть позже пришли дополнительные сведения – англичане и французы поставили перед Стеценко разведывательные задачи по сбору интересующей их информации, обещав шедро оплатить его услуги. Прежде всего иностранные спецслужбы интересовало состояние Черноморского флота, а также возможность возвращения в строй миноносца «Строгий» и крейсера «Адмирал Корнилов» на Балтике.

Отдельно Стеценко получил задание по добыванию различных документов о состоянии вооруженных сил в Крыму. Позднее чекистам он расскажет: «Я получил следующие директивы. 1) По возможности точно установить лиц, посылаемых из России заграницу и явки к ним, 2) составить список служащих всех учреждений в Крыму с указанием данных каждого, 3) сведения о черноморском флоте – количество судов, типы, количество артиллерии, количество пехоты – задания секретные и приказы судам – действия судов в Черном море. Командный состав, по возможности подробно, 4) военные части в Крыму, количество штыков, командный состав, по возможности фамилии, есть ли части ЧОН, если да, количество штыков и цели, 5) судьба в Крыму «зеленных» и какая политическая подоплека, 6) отношение к власти – пассивное и активное».

Отдельно иностранные спецслужбы интересовало крымское КПУ: «1) Работа КПУ – его деятельность в Крыму и заграницей, 2) кто из купцов и импортеров работает для КПУ, если возможно документально, 3) сведения о военном шпионаже в Константинополе, фамилии и явки к ним».

В характеристике, которую дала ему советская разведка в Константинополе, говорилось: «В лице Стеценко мы рассматриваем одного из самых опытных, искусных и хитроумных провокаторов, который имеет своей целью провоцировать нас своей фиктивной работой в пользу тех основных заданий, которые он имеет от Высшего монархического совета и французской и английской контрразведок».

При чем, коммунистическое подполье в Константинополе с учетом «большой опасности Стеценко» предлагала его ликвидировать еще до отплытия.

С учетом новых данных в первоначальный замысел чекистами были внесены коррективы. Решено было отказаться от его ареста и попытаться через белого контрразведчика установить связи эмиграции с их сторонниками в стране.

«Иосиф» уплыл в Константинополь в июле 1922 г., а через два месяца крымские чекисты получат его первое сообщение. Из него они узнают, что для того, чтобы встретить «старого товарища» он устроится работать сапожником в одну из мастерских, расположенных на улице, по которой Стеценко ходил на службу. Ему понадобится ждать больше месяца момента, когда Михаил Лукич случайно узнает своего старого знакомого в многоголосой толпе и крепко его обнимет.

В заключении своего доклада секретный сотрудник сообщит, что Стеценко познакомил его с начальником английской контрразведки в Константинополе капитаном Хенкелем, который предложил ему «освещать большевистское подполье» в Турции и на Балканах.

В последствии во внутренней тюрьме КПУ в Симферополе наш герой подробно опишет структуру и даст исчерпывающую характеристику сотрудникам английских и французских спецслужб на Босфоре. Указав, что они являются настоящими «хозяевами» для всех бывших царских жандармов и контрразведчиков, оказавшихся на чужбине.

В столице полуострова он проведет три месяца, рассказывая сотрудникам крымской контрразведки не только о текущем положении в эмигрантской среде, но и назовёт имена почти 20 агентов разведки Русской армии в Крыму и на юге Украины. При обыске у него найдут «полотнянки с целым рядом явок, паролей и письменных заданий… явки в Берлин, Париж, Кишенев… Симферополь, три в Севастополь и Конститинополь».

Основной замысел англичан и французов сводился к тому, что «Стеценко, как раскаивающийся в антисоветской работе, произвел выгодное впечатление и вошел к нам в доверие». По мнению зарубежных «специалистов по Совдепии» такого «специалиста» чекисты обязательно должны были «трудоустроить» к себе, «дабы после этого иметь широкую возможность провоцировать наши действия, разоблачать наши планы и организовывать провалы нашей работы».

Сотрудников государственной безопасности серьезно беспокоил вопрос, что делать дальше. С одной стороны, Стеценко был хорошо известен на полуострове, здесь по-прежнему оставалось много людей, лично знавших бывшего белого контрразведчика. С другой стороны, его длительное нахождение под стражей и отсутствие писем о начале выполнения задания, с которым его направили в Советскую Россию, могло вызвать обоснованные подозрение у его заморских руководителей.

После недолгих размышлений, руководство КПУ направляет его в Харьков, тогдашнюю столицу советской Украины.

План сотрудников крымского политуправления сводился к организации игры с бывшими царскими контрразведчиками и их западными партнерами.

Согласно разработанному замыслу, по приезду в Харьков Стеценко должен отправить письмо в Берлин на один из данных ему явочных адресов, в котором сообщит, что легализация прошла успешно и ему поверили. После начала работы в политуправлении наш герой должен был восстановить свои связи и приступить к созданию подпольных организаций в Крыму и на Украине.

При этом, предполагалось, что курьеры, которых «привлечет» Стеценко, будут чекистами и смогут внедриться в контрреволюционные организации заграницей.

Чекисты планировали через сформированный канал доводить «фиктивными докладами о положении дел и состоянии работы органов ГПУ, существующих контрреволюционных организаций и дающих обзор политическом и хозяйственном положении Советской России».

Замысел был одобрен, и Стеценко после переезда в Харьков освобождают, селят на квартире в городе, устраивают в театр гардеробщиком и ставят перед ним задачу восстановить утраченные «знакомства» с жителями города, которые были ему известны до эмиграции.

На свободе он пробудет несколько месяцев. Думая, что переиграл большевиков, белый контрразведчик начинает действовать. Чекисты максимально правдоподобно пытаются создать иллюзию и заинтересованность в «услугах» Стеценко по выявлению контрреволюционного подполья.

Параллельно за ним следят и фиксируют все его контакты. От внимательных глаз чекистов не скроются попытки отправки Михаил Лукичем писем за рубеж и установление контактов с лицами, которых сотрудники госбезопасности подозревали в «сочувствии» старой власти.

В 1923 г. сотрудники контрразведывательного отдела ГПУ Украины соберут неопровержимые доказательства, что Стеценко, обманывая и рассказывая, что им «нащупана контрреволюционная организация», в действительности ведет двойную игру. Собранные сведения будут ему представлены после ареста и начала следствия. Тогда же в его уголовном деле появятся материалы о подавлении Керченского восстания в 1919 г.

Следственные действия будут не долгими. 18 мая 1924 г. приговором Чрезвычайной сессии Харьковского губернского суда Стеценко будет признан виновным в шпионаже, «сношении с иностранными государствами или их отдельными представителями с целью склонения их к вооруженному вмешательству в дела республики, объявлению ей войны или организации военной экспедиции», выразившиеся «в активных действиях и активной борьбе против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственных должностях при царском строе».

М. Л. Стеценко расстреляют 23 мая 1924 г. Перед этим Малый Президиум ВЦИК откажет ему в помиловании.