Текст книги "Политическая наука №3 / 2013. Между империей и современным государством: Трансформация политического порядка на постимперских пространствах"

От власти утопии к утопии власти

Л.Н. Верчёнов

Рецензия на кн.: Булдаков В.П. Утопия, агрессия, власть. Психосоциальная динамика постреволюционного времени. Россия, 1920–1930 гг. – М.: РОССПЭН, 2012. – 759 с

Возьму на себя смелость предложить рецензию любителя на книгу профессионала. Просто после «Красной смуты»111111
  Булдаков В.П. Красная смута: Природа и последствия революционного насилия. – М.: РОССПЭН, 1997. – 976 с.


[Закрыть] стараюсь не пропускать публикаций В.П. Булдакова. Привлекает, что и как он пишет о России.

Новая книга посвящена России 1920-х годов. Казалось бы, с точки зрения современного образованного российского обывателя – интересный, в чем-то конструктивный и более или менее спокойный период в становлении советского общества. Но, возражает автор, 1920-е годы сейчас идентифицируют с нэпом, нэп – с реформой, а все десятилетие объявляют самым демократическим периодом в жизни советской России. «Трудно придумать что-либо более нелепое… “Уроки истории” можно усвоить только с культурно-антропологических позиций» (с. 715). Именно культурно-антропологический подход позволяет убедительно показать, как в условиях постреволюционного хаоса 20-х годов рождались сталинские 30-е.

Помню, как потрясли сразу после 1991 г., как «вставили» (говоря языком современной молодежи) слова поэта: «Мы рождены в стране, которой больше нет» (Евг. Евтушенко). Эта «формула» как-то объяснила смятенность мироощущения в тот период. Зыбкое и не устоявшееся состояние сегодняшнего российского общества в какой-то мере этим же самым, по-моему, и объясняется.

А ведь подобное, только в еще более гигантском масштабе произошло в постреволюционные 20-е: исчезла прежняя страна, было разрушено прежнее социально-экономическое пространство, на развалинах строилась страна, в которой все оказывалось принципиально иным. Собственно, осмыслению того, что происходило в 20-е годы на пространстве бывшей Российской империи, посвящена рецензируемая книга, особенно главы I «”Старое” и “новое” культурное пространство» и II «У разбитого корыта революционных иллюзий».

Чтобы показать, какая психоментальная ситуация неизбежно должна была возникнуть в разрушающемся социальном пространстве «остывающей» от «восстания масс» России, используется источниковая база, которая намеренно противопоставляется официальным бюрократическим отчетам того времени. «Стоит, наконец, предоставить слово не лидерам и бюрократам, а “маленькому человеку”» (с. 17–18).

В источниковой базе важный массив составляют письма «простых» людей, отправленные И.В. Сталину (РГАСПИ.Ф. 17. Оп. 84–85). Интересны автору и материалы партийных «чисток» 1920-х годов – «вопли души», взывающие к Сталину (РГАСПИ.Ф. 613). «Даже подготовленный исследователь будет поражен обилием многоликого отребья, которое привела под большевистские знамена “красная смута”» (с. 19).

В.П. Булдакова интересуют документы личного происхождения. С одной стороны, это те самые «письма во власть» простых людей и, с другой стороны, дневники, воспоминания представителей «элиты» и литературные произведения того времени.

Вообще-то 20-е годы были временем, когда, по замечанию Н. Мандельштам, люди еще «не успели по-настоящему испугаться» (с. 663). Когда «человек толпы» мог позволить себе фамильярно «похлопать по плечу» вождей (с. 144). Например, в феврале 1923 г. комсомолец из Орловской губернии обращается в письме к Ленину «Дружок Володя» и просит «брата» дать совет ему, «глупому мальчику». К Сталину обращались более официально: «Тов. Сталин» или «Дорогой Иосиф Виссарионович», хотя встречалось и обращение «Братишка». В сентябре 1926 г. 18-летняя Д. Ануфренкова из Смоленской губернии посылает «весточку с просьбой многоуважаемому, многоповелительному, многозаступительному тов. Сталину» с тем, чтобы он поддержал ее «совершенно упавшую энергию» и помог устроиться на учебу (с. 144–146). К Калинину, а он был культовой фигурой для крестьян, часто обращались «Милый друг» (с. 277).

Впрочем, замечает В.П. Булдаков, восстановление иерархического ритуала было не за горами.

Не могу удержаться, чтобы не процитировать еще одно примечательное письмо. Сталина провоцировали на власть откровенно черносотенные силы, концентрирующие в себе всю ту дурь, которая накапливается в «нерешительных» массах. К примеру, некий «аноним» от лица «рабочих» писал: «Гражданин Сталин. Пишу Вам это письмо как русскому человеку среди пейсов… Бедная наша родина, бедная Россия, что сделали из нее… Прощайте, русский человек, может, еще у Вас в душе что-нибудь осталось русского и Вы защитите нас от жидовского засилья». Вот так «истинно русские люди» готовы были воззвать к инородцу-бастарду, полагая, что только он способен защитить от засилья «чужих» (с. 173).

На протяжении 20-х годов потерпело неудачу стремление поставить пролетариев во главе государства, к тому же превращение дореволюционных пролетариев в советский рабочий класс шло параллельно с ростом их недовольства «благополучными» социумами, в том числе «сельской буржуазией».

Сельское пространство, в свою очередь, стихийно структурировалось по принципу противостояния городу. Постреволюционная деревня откатывалась к натурализованному хозяйству, вместо равнения на «справного» хозяина крестьян все больше привлекал безответственно-дотационный тип ведения хозяйства, практикуемый бедняками, как правило неудачниками.

Городские «бывшие» социально деградировали, не удалось создать из них «креативный класс».

Таким образом, психодинамика постреволюционного десятилетия определялась дроблением старой социальной структуры и явной неспособностью новообразовавшихся социумов к самостоятельному формулированию жизненных программ. На фоне слабеющей революционной аффектации сложилась ситуация тотального взаимонедоверия, с риском перерасти в войну всех против всех.

Рождение порядка из хаоса обычно бывает связано с согласием измученных масс на понятный им порядок старого образца, мимикрирующий под новизну. В России «утопии преходящи, вера в патерналистские основания и потенции власти вечна» (с. 695).

Диалектика логического и исторического выстраивается В.П. Булдаковым следующим образом: фрустрации посткризисных времен и увядание революционных грез возрождают консервативные утопии, а допинг агрессивной доктрины помогает осуществить подмену революционной власти исторически апробированным русским эквивалентом, «моносубъектом власти» (в терминологии Ю.С. Пивоварова), которым в данном случае становится вождизм.

В 1920-е годы решающим фактором, убедительно доказывает автор, становится формирование образа власти снизу – со стороны людей, мечтающих о преодолении хаоса. «Чем архаичнее общественное пространство, тем примитивнее будет власть, выросшая из его турбулентного состояния. Люди постреволюционной России, – таков жесткий и даже жестокий приговор, – заслужили деспота» (с. 733).

В своих исследованиях В.П. Булдаков последовательно проводит линию антропологического подхода в описании кризисного ритма российской истории, суть этого подхода – относительная неизменность психоментальных реакций Homo rossicus: «В разные исторические эпохи “закинут” один и тот же Homo rossicus. Он и сейчас не может разобраться, в каком историческом времени живет»112112
  Булдаков В.П. Quo vadis? Кризисы в России: Пути переосмысления. – М.: РОССПЭН, 2007. – C. 76–105.


[Закрыть].

В рецензируемой книге, впрочем, автора интересует не сам по себе отдельный человек как субъект исторического (и политического) процесса, в фокусе его наблюдения измученные постреволюционным бытом, разуверившиеся в постреволюционных ожиданиях, утратившие смысл происходящего, деморализованные «город» и «село» – перебунтовавшие традиционалистские низы, которые и возрождают привычную им модель власти, присущую российской парадигме «смерти-возрождения империи».

«Всё возвращается на круги своя, Империи, – замечает В.П. Булдаков, – существуют по собственным законам независимо от личин, под которыми выступают» (с. 649).

Учитывая тему настоящего номера «Политической науки», уместно привести соображение автора о том, что сталинизм «не мог возникнуть без пассивного “соучастия во власти” наиболее наивных и несамостоятельных слоев русского общества… все болезни возникшего режима были связаны с тем, что его “модернизаторские” интенции базировались на рудиментарных утопических представлениях, расстаться с которыми не находилось сил у слишком многих подданных “красной империи”» (с. 732). Культ вождя рождался снизу еще до того, как Сталин рискнул претендовать на эту роль.

Таков лейтмотив объемного исследования В.П. Булдакова. В «Предисловии» он объясняет причину, подвигшую его на этот фундаментальный труд (поражает объем проделанной работы – 733 страницы текста, и только на восьми страницах нет сносок, отсылающих к источникам упоминаемых событий или цитированных документов): «Трудно надеяться, что проблема “тирана, которого мы выбираем”, скоро получит законную прописку в российской историографии, но можно не сомневаться, что рано или поздно это произойдет» (с. 16). Рецензируемая монография – это вклад В.П. Булдакова в приближение этих сроков.

Отметим в заключение, что это работа историка, и ее будут читать и обсуждать в первую очередь историки. Но и для представителей социальных наук, в том числе для политологов, здесь более чем достаточно «информации к размышлению» – ведь эта книга, ко всему прочему, о том, «на каких людских эмоциях заквашен традиционный российский авторитаризм. В известном смысле это рассказ об истоках главных напастей, потрясающих Россию до сих пор» (с. 8).

Ключевые слова и аннотации / Keywords and abstaracts

Е.Ю. Мелешкина

Постимперские пространства: Особенности формирования государств и наций

В статье выявляется институциональное наследие империй в новых независимых государствах, проблемы, возникающие при смене логики организации власти. Анализируются факторы, обусловливающие сходства и различия между основными направлениями государственного и национального строительства в странах постимперского пространства.

Ключевые слова: государство, империя, нация, постимперское пространство.

E. Meleshkina

Post-imperial spaces: Peculiarities of state and nation-building

The article focuses on imperial institutional legacy in new independent states. The author picks out problems of change of power structure. He analyses factors determining similarities and differences between patterns of state and nation building in post-imperial countries.

Keywords: state, empire, nation, post-imperial space.

А.И. Миллер

Модерные империи: Проблемы классификации, механизмы консолидации и распада

В статье рассматриваются варианты классификации модерных империй, их роль в строительстве наций в ядре империй и роль межимперского соревнования в дезинтеграции империй.

Ключевые слова: классификация империй, империи и национализм, распад империй.

A.I. Miller

The modern empires: Problems of classification, mechanisms of consolidation and disintegration

The article looks at various types of classification of the modern empires, the role of empires in building nations in imperial metropolis and the impact of inter-imperial competition in the disintegration of empires.

Keywords: classification of empires, empires and nationalism, imperial disintegration

М.В. Ильин

Имперская форма и политические порядки различной эволюционной сложности

Одна из методологических проблем изучения империй и цивилизаций заключается в том, что оба понятия используются для концептуализации различных предметов изучения от конкретной исторической фактуры до идейных конструкций, включающих цивилизационную миссию, имперские принципы организации, наконец, имперскую форму. В связи с этим предлагается научная номенклатура различных уровней абстракции и конкретности. В частности, различается имперская форма как общий морфологический инструмент анализа, более конкретные имперские формулы, связанные с осуществлением данных формул в конкретных геополитических и исторических условиях, наконец, специфические порядки, сочетание которых образует плоть империй и цивилизаций. Обсуждаются также характерные для империй и цивилизаций морфологические принципы открытости, возможность использования понятий порядков открытого или ограниченного доступа.

Ключевые слова: Цивилизация, империя, морфология, имперская форма, имперская формула, имперские порядки, открытые и закрытие системы, порядки открытого и ограниченного доступа.

M.V. Ilyin

Imperial configuration and political forms of different evolutionary complexity

A major methodological challenge in study of empires and civilizations is the application of both terms to conceptualize highly divergent phenomena from specific facts and practices to general mental constructions like a mission of a civilization of imperial form of government. Conceptual research tools should be ranged according to the levels of generalization. Thus, the most abstract instrument of morphological analysis is imperial form. Imperial formulae are its configurations that apply to various geopolitical and historical conjunctures. Finally, specific orders help to conceptualize the factual tissue of civilizations and empires. Morphology of open and closed systems is also considered as a relevant conceptual tool. Notions of open and limited access orders is critically reappraised.

Keywords: Civilization, empire, morphology, imperial form, imperial formula, imperial orders, open and closed systems, open and limited access orders.

И.В. Кудряшова, В.В. Матюхин

Турция: Национальные интересы и имперскость

Статья посвящена анализу современного внешнеполитического курса Турции, зачастую именуемого «неоосманизмом». В связи с этим освещены исторический османизм, разработка концепции неоосманизма Т. Озалом и ее трактовка и реализация в настоящий период. Авторы полагают, что неоосманизм означает восстановление не имперской практики, но исторической преемственности, и дополняет национальную идентичность цивилизационным компонентом.

Ключевые слова: Турция, османизм, неоосманизм, внешняя политика.

I.V. Kudryashova , V.V. Matyukhin

Turkey: National interests and imperial legacy

The article discusses the Turkey's modern foreign policy, often referred to as «Neo-Ottomanism». In this context it gives the analysis of the historical Ottomanism, as well as the development of «Neo-Ottomanism» concept by T. Ozal and its present interpretation and implementation. The authors believe that Neo-Ottomanism is not a restoration of imperial practice, but a form of historical continuity and a civilizational dimension of the national identity.

Keywords: Turkey, Ottomanism, Neo-Ottomanism, Turkish foreign policy.

Г. Ботц

Австрия после 1918 г.: Влияние долгосрочных эффектов центра-периферии на политическую систему

В работе анализируется политическое развитие Австрии после Первой мировой войны. Выявляется влияние геополитического положения страны, политических традиций и расклада политических сил на эволюцию политического режима. Обсуждается возможность использования концептуальной карты Европы С. Роккана.

Ключевые слова: империя, государство, центр, периферия, политический союз.

G. Botz

Post-1918 Austria: Long-lasting centre / periphery effects on a political system

The author analyses the political development of Austria after the First World War. He emphasizes influence of geopolitical peculiarities, political tradition and configuration of political forces on the evolution of the political regime. The application of Rokkan’s conceptual map of Europe is discussed.

Keywords: empire, state, center, periphery, political coalition.

А.Ю. Мельвиль

Зачем «царю горы» хорошие институты?

В статье подвергается критической переоценке распространенная в литературе теория так называемой J-кривой, в соответствии с которой предполагается, что качество институтов государственного управления в авторитарных режимах выше, чем в переходных и гибридных. С использованием индексов World Governance Indicators мы показываем, что, по крайней мере в постсоветских автократиях, это не так – качество институтов в них низкое. Зависимость между качеством институтов и режимными характеристиками носит линейный характер. Мы также предлагаем неформальную модель «царя горы», которая объясняет, почему у постсоветских автократов, как монополистов политической и экономической ренты, нет мотивов для создания хороших институтов.

Ключевые слова: автократия, демократия, качество институтов, J-кривая, рента.

A.U. Melvil

Does the «tsar of the mountain» need good institutes?

The critical appraisal of the so-called widespread J-curve theory, which says that state institutes’ quality in authoritarian regimes is higher than in transitional and hybrid ones, is given in this article. Using World Governance Indicators the author shows that this rule doesn’t work at least in post-Soviet autocracies, as the institutes’ quality there is really low. The dependence between institutes’ quality and regime’s character is linear. An informal «tsar of the mountain» model, which explains why the post-Soviet autocrats as the monopolists in gaining political and economic rent are not motivated to create highquality institutions, is given in the article.

Keywords: autocracy, democracy, institutions’ quality, J-curve, rent.

А.А. Токарев

Реформы Михаила Саакашвили: Территория и госуправление. Что получилось у Грузии?

В статье рассматриваются грузинские реформы после «революции роз». Основное внимание уделяется территориальному развитию и реформам государственного управления. Анализируются отдельные социально-экономические индексы.

Ключевые слова: Грузия, реформы Саакашвили, территория, государственное управление, постсоветская трансформация.

A.A. Tokarev

Mikheil Saakashvili’s reforms: Territory and public administration. What has come out from it?

This paper discusses the Georgian reforms after the «Rose Revolution». The focus is on territorial development and public administration reforms. Some socio-economic indices are represented.

Keywords: Georgia, Saakashvili's reforms, territory, public administration, postsoviet transformation.

О.Г. Харитонова

СФРЮ: Институциональные проблемы этнической федерации

В статье анализируются институциональные проблемы этнической федерации на примере дезинтеграции югославской государственности. Автор рассматривает основные факторы распада СФРЮ и появления независимых Хорватии и Боснии: экономическое неравенство между республиками, экономический национализм, ослабление центральной власти и фрагментация правящей партии – Союза Коммунистов Югославии.

Ключевые слова: Югославия, Хорватия, Босния, этническая федерация, дезинтеграция, этнический конфликт.

O.G. Kharitonova

Institutional problems of ethnic federation: The case of SFRY

The article analyzes the disintegration of Yugoslav statehood focusing on institutional problems of ethnic federation. The author describes main factors of the collapse of the Yugoslav Federation and the emergence of independent Bosnia and Croatia. Economic inequality between republics, economic nationalism, the weakening of the center and the communist party fragmentation are examined.

Keywords: Yugoslavia, Croatia, Bosnia, ethnic federalism, disintegration, ethnic conflict.

М.В. Берендеев

Страны Балтии в дискурсе национальной и европейской идентичности

В статье анализируется проблема строительства национальной и европейской идентичности в балтийских государствах. Утверждается, что апелляция к истории при формировании новой идентичности балтийских государств стала основным инструментом интерпретации их места в постсоветской Европе. Страны Балтии сегодня формируют конкурентные идентичности по отношению друг к другу, ориентируясь на разные европейские центры. Показывается, какую роль в формировании идентичности играют кризис доверия к институтам власти и проблема интеграции.

Ключевые слова: национальная идентичность, европейская идентичность, страны Балтии, Европейский союз.

M.V. Berendeev

Tne Baltic States in discourse of national and european identity

The publication reflects the problem of the construction of National and European identity in the Baltic States. The historical approach while the process of searching its own identity was crucial for understanding the place of these three states in the post-Soviet Europe. Today the Baltic States are constructing distinctive national identity, focusing on different European centers. The role of the lack of confidence in the state institutions and integration problems are analyzed in the article.

Keywords: national identity, European identity, the Baltic States, the European Union.

Ч. Тилли

Как умирают империи

В работе рассматриваются природа империй, их роль в политической жизни, причины и последствия их распада. Выделяются различные точки зрения на эти вопросы в научной литературе, намечаются концептуальные перспективы дальнейших исследований.

Ключевые слова: империя, государство, непрямая форма правления, национализм, демократия.

Ch. Tilly

How empires end

The author analyses nature of empires, their role in political life, causes and consequences of their disintegration. Different approaches to these questions are marked out. Some conceptual perspectives of future researches are outlined.

Keywords: empire, state, indirect form of rule, nationalism, democracy.

М.А. Шебанова

Империализм: Форма национальной или транснациональной политики

Статья посвящена соотношению понятий «империя» и «империализм», а также комплексных явлений внеязыковой действительности, которые они описывают. Ставятся вопросы о том, является ли империя государством или транснациональным политическим пространством, следует ли рассматривать империализм как форму национальной или транснациональной политики. Показаны противоречия в попытках описать некую универсальную модель империи и политики империализма.

Ключевые слова: империализм, империя, мировая политика, транснациональная политика, государство, границы, идеология, интеграция, политическое пространство, космополитизм, транснациональные элиты.

Shebanova M.A

Imperialism: A form of national or transnational politics?

The article is devoted to the problem of correlation between the notions «empire» and «imperialism» and the complicated phenomena existing beyond the language, which they describe. The author tries to answer the question whether an empire is a state or a transnational political space; and should we consider imperialism as a form of national or transnational politics. The contradictions caused by every attempt to describe a universal model of empire and the politics of imperialism are shown.

Keywords: imperialism, empire, world politics, transnational politics, state, boarders, ideology, integration, political space, cosmopolitism, transnational elites.

П.А. Щелин, К.А. Кузнецов

Империи vs nation state: Причины поражения

В данной статье рассматриваются причины внутренней слабости имперской модели государства. На основе примеров Священной Римской империи и Османской империи анализируются структура универсалистской империи, ее недостатки с точки зрения стабильного и устойчивого развития государства. В статье предложено объяснение причин краха и упадка империй, ключевыми из которых являются специфические компоненты имперской идентичности.

Ключевые слова: империя, государствостроительство, Священная Римская империя, Османская империя, нация-государство.

P.A. Schelin, K.A. Kuznetsov

Empires versus nation states: Reasons for defeat

The article examines the reasons why an empire as a model of state-building is weaker than a nation-state. The analysis is devoted to the empire structure on the examples of the Holy Roman and the Ottoman Empires. The article ultimately suggests the key to understanding the reasons for the collapse of empires.

Keywords: empire, state-building, Holy Roman Empire, Ottoman Empire, nation-state.

М.В. Самохина

Формирование политического режима в межвоенной Эстонии

В статье анализируется эволюция политического режима в межвоенной Эстонии. Рассматривается совокупность факторов, оказавших влияние на этот процесс, включая проблемы формирования государства и нации.

Ключевые слова: национальное строительство, государственное строительство, демократизация, политический режим.

M.V. Samokhina

The forming of political regime in interwar Estonia

The article analyses the political regime evolution in the interwar Estonia. The attention is paid on the set of factors, which influenced on this process, including the problems of state and nation formation.

Keywords: nation building, state building, democratization, political regime.

А.А. Зыков

Имперские черты северокорейской организации власти

В статье рассмотрены эвристические возможности концепта «империя» применительно к описанию особенностей северокорейской организации власти. Анализ способа передачи политического руководства в новейшей истории страны позволил определить специфику северокорейского типа «империи».

Ключевые слова: имперский тип организации власти, империя, преемственность власти, КНДР, Северная Корея, легитимация власти.

Zykov A.A

Imperial features North Korean’s organization of power

The heuristic opportunities of the «empire» concept are discussed in this article on the example of North Korean’s organization of power. The analysis of a way of transfer of the political management in the contemporary history of the country allowed to figure out specifics of the North Korean empire type.

Keywords: imperial type of the organization of the power, empire, continuity of the power, Democratic People's Republic of Korea, North Korea, power legitimation.