Читать книгу "Особенности ставок на теннис"

Синдром «лодочника»

Прежде чем мы перейдем к основным полезным фишкам и знаниям, так называемому «мясу», мы обязаны разобрать синдром «лодочника». Синдром «лодочника» – это состояние, когда вы начинаете откровенно плыть в ставках, то есть принимать неэффективные глупые решения с завидной регулярностью, сами того не осознавая. Этот состояние характерно абсолютно для всех! При этом неважно, являетесь ли вы опытным или начинающим игроком, к этому состоянию мы все рано или поздно приходим. Почему оно вообще наступает?

Betting требует жесткого эмоционального контроля, хладнокровности, психологической выносливости, если, конечно, вы ставите регулярно хотя бы по ставке в день и используете инструменты лайв ставок. Профессиональный bett’or, к примеру, за просмотром теннисных матчей (а это 8—10 часов в день) часто делает ставки в лайв режиме. При этом фактически каждую минуту вы как трейдер находитесь в обостренном психологическом состоянии, потому как оцениваете вероятности и ловите наиболее благоприятные моменты матча для ставок. Иными словами, вы постоянно анализирует информацию, что требует большого количества психологической энергии, которая небезгранична. В итоге, когда запасы этой энергии истощаются, ваш организм невольно снижает эти психологические затраты, что приводит к снижению эффективности принятия решений, хотя вы можете этого даже не осознавать. Что означает это для вас как bettor’a? Это означает потерю денег! Всё просто!

Как бороться с синдромом «лодочника»? Нужно делать себе перерывы, полностью уходить от беттинга на некоторое время, так сказать, делать своему организму перезагрузку. Это совершается для того, чтобы ваш организм сумел восстановить силы и пополнить запасы этой психологической энергии и концентрации. Именно поэтому мы всегда устраиваем себе недельный (или хотя бы пару дней) перерыв, к примеру, после турниров Больших шлемов, чтобы затем иметь возможность и далее ставить, принимая адекватные взвешенные решения.

Без такой перезагрузки вы рано или поздно просто не сможете адекватно принимать решения, и все те знания, которые вы получили в процессе чтения этой книги, окажутся бесполезными. Это мы здесь пишем для адекватных людей, которые хотят получать со ставок активный или пассивный доход, совмещая это с удовольствием от просмотра спортивных событий. Если вы ставите для получения эмоций и дополнительного азарта, смело листайте дальше и забудьте эту часть, она для вас бесполезна.

Когда вы занимаетесь профессиональным betting-ом, да в принципе любым делом профессионально, хорошо иметь хобби. Еще лучше, если это хобби спорт или путешествия. Спорт (тренажерный зал, бег, бассейн) не только отлично разряжает, но и полезен для вашей головы. Это приток крови, и вы лучше начинаете думать. К тому же вы становитесь спокойнее.

А вот съездить в другой город или страну – это уже вариант для более длительного перерыва. Так на 2—3 дня вы полностью меняете ритм жизнь. На большее время не рекомендуем оказываться от ставок, потому что будете уже терять навык. (Как сказал один пианист, если я не поиграю один день, это замечу только я. Если неделю – то моя жена, если месяц, то это услышат зрители.)

Важные особенности тенниса

В этой части мы рассмотрим теннис как вид спорта в разрезе ставок. Это промежуточная глава перед «мясом», где мы уже будем концентрироваться на конкретных тонкостях, на которых можно заработать. Эта часть, скорее, нужна для формирования правильного ставочного мышления. Так что не поленитесь ее прочитать. Уверены, что кое-что полезное вы отсюда почерпнуть сможете.

Эта тема достаточно подробно разобрана у нас на сайте dotennis.ru, тем не менее, здесь мы добавили еще парочку новых ништяков. Анализ теннисного матча – это весьма неоднозначный и комплексный процесс. Однако как и любой анализ, его можно поделить на ряд составляющих. Ниже приведены наиболее важные аспекты анализа, на которые следует обратить самое пристальное внимание.

1. Физическая форма.

Для тенниса, где на корте находятся 2 игрока, физическая форма каждого теннисиста является одним из приоритетных параметров для анализа. В отличие от командных видов спорта, к примеру футбола, где, если один игрок недорабатывает, то зачастую это не так заметно, ведь его огрехи могут подчищаться другими членами команды, в теннисе все абсолютно не так. Поэтому если теннисист играет на фоне усталости, это сильно уменьшает его шансы на победу, несмотря иногда на значительную разницу в рейтинге между соперниками.

Еще один важный элемент анализа физической формы теннисистов заключается в знании индивидуальных особенностей теннисистов. К примеру, Ришар Гаске и Мартин Клижан – самые прибыльные игроки для нашей команды из года в год. Почему? Эти теннисисты, пожалуй, наименее выносливые в туре, поэтому предсказать, когда у них «закончится бензин в баках» относительно несложно. Далее в книге вы сможете найти таблицу, где мы собрали список наиболее физически ломких теннисистов, которым следует уделять повышенное внимание, а также рекомендации, как таких теннисистов лучше всего монетезировать.

2. Анализ текущей формы теннисиста.

Наиболее точный способ оценки текущей формы теннисиста – это лично смотреть матчи. Спасибо, кэп… Без получения адекватной и релевантной информации делать адекватные прогнозы весьма затруднительно. Однако не всегда получается это сделать даже при полном желании. К сожалению, далеко не все матчи транслируются, особенно на мелких турнирах. Что делать тогда? В большинстве случаев мы рекомендуем пропустить в этом случае следующий матч теннисиста. Тем не менее, если вы смотрели недавние предыдущие матчи теннисистов и представляете, кто в какой форме находится, можно попробовать разыграть следующий матч через прошлые наблюдения… Но мы не рекомендуем разыгрывать эту карту часто. Опасное дело.

3. Личные встречи.

Невероятно важный показатель для анализа теннисного матча, который никогда не стоит сбрасывать со счетов. Всегда просматривайте личные встречи между теннисистами, если хотите зарабатывать в БК. У каждого теннисиста есть свои неудобные соперники. Зачастую даже разница в рейтинге между ними может быть довольно значительной. Для Федерера – это Надаль, для Надаля – Джокович, для Маррея – Вавринка, этот список можно продолжать очень долго. Основными причинами этого является либо неудобный стиль соперника, либо психологическая боязнь своего оппонента, либо и то и другое. В общем, никогда не пренебрегайте анализом «личек».

Тем не менее, анализ личек – это лишь один из показателей. Не стоит слепо брать его за абсолют и делать далеко идущие выводы, особенно когда была, скажем, одна личка или когда лички были на неудобном покрытии для одного из теннисистов. Допустим, что Грот дважды обыграл Андухара на харде. Означает ли это, что он должен идти фаворитом при их встрече на грунте? Конечно же, нет… В общем, лички очень полезны, но к ним тоже нужно подходить с умом и быть осторожным с преждевременными выводами.

4. Анализ статистики.

На что следует обращать внимание при анализе статистики матча? В первую очередь на показатели подачи: процент попадания первым мячом, процент выигрыша на второй подаче. Если теннисист имеет хороший процент выигрыша (50 и выше) на своей второй подаче, то, как правило, это свидетельствует о его хорошей форме либо слабой форме соперника. Также если теннисист провел, к примеру, очень сложный матч с большим количеством брака по статистике, но все-таки выиграл, но процент попадания его первой подачи меньше 40%, то можно смело предполагать, что в следующем матче он покажет более качественный теннис, ведь подавать хуже он вряд будет. Тем не менее, статистика – это очень скользкая дорожка, с которой нужно быть очень осторожным. На одной статистике далеко не уедешь.

5. Покрытие, на котором проходит матч.

Разные игроки показывают разные результаты на разных покрытиях. «Грунтовики» специализируются на медленных кортах, «подавалы» – на быстрых, универсальные хороши и там, и там. Поэтому если «подавала» играет на грунте против «грунтовика», его шансы на успех относительно невелики, это же касается и «грунтовика», играющего против «подавалы» на быстром покрытии. Иногда не стоит смотреть даже на рейтинг теннисистов, а стоит смотреть на их специализацию. Также следует гораздо более внимательно отнестись к личным встречам, мотивации и текущей форме.

6. Предполагаемый пик и спад формы.

Самый денежный и самый сложный из всех показателей. Наша основная задача – брать игрока на пике его формы и играть против него на предполагаемом спаде его формы, в этом случае коэффициенты в букмекерской конторе будут особенно высоки. Звучит, конечно, очевидно, поэтому поясним мысль на примере. Есть целая плеяда теннисистов, которые успешно играют лишь отдельные части сезона, к примеру, Марсело Гранольерсу или Николасу Альмагро невыгодно подходить на пике формы к турнирам на харде, так как на этом покрытии даже в своей лучшей форме они не могут раскрыть весь свой потенциал. Поэтому эти теннисисты, как правило, строят свою подготовку, чтобы показывать свой лучший теннис именно по ходу грунтового сезона.

Зачастую самая выгодная часть грунтового сезона – это его начало. Так как игроки, показывавшие прекрасные результаты на харде в начале сезона, имеют высокие котировки и на грунте в начале «грунтового» сезона, не подкрепленные, как правило, текущей формой теннисистов; анализировать такие теннисные матчи большое удовольствие:-). В то время как грунтовики, сливавшие все и вся в начальной хардовой предсезонке, начинают вдруг крошить всех на своей любимой глине. Зная эти особенности, можно неплохо на этом подниматься.

7. Анализ погоды.

Это уже тонкие моменты, о которых мы не упоминали на сайте. Иногда погода имеет самое прямое влияние на результат матча. Основные факторы, на которые стоит обращать внимание, это температура и ветер. Если, к примеру, вы знаете, что теннисист устал, то анализ погоды на время его предстоящего матча – важный фактор. Тут еще нужно посмотреть, каким запуском он будет играть. Если первым или вторым запуском, и погода ожидается жаркая, то это всегда идет в плюс при прогнозе на усталость. Так что анализ жары и время запуска – это важные аспекты анализа матча.

Второй момент – это ветер. С одной стороны, это может показаться смешным фактором. «Ветер одинаково мешает обоим теннисистам! А значит, и его влияние на игру теннисистов одинаково», – скажете вы. Но по факту, поверьте, не все так просто. Многое зависит от индивидуальных особенностей теннисистов. Например, теннисисты с высоким подбросом для подачи, такие как Янович, Симон, Бердых и многие другие, по-настоящему мучаются во время ветреной погоды. Их процент попадания первой всегда ниже их среднего уровня в такую погоду. А это влияет напрямую на качество игры. Вдобавок теннисисты с плоскими ударами, как Янович, Голубев, Кукушкин или Рублев также явно недолюбливают ветреную погоду. В таких условиях им гораздо сложнее ловить точку удара, а это приводит к большему количеству ошибок. Джокович, кстати, тоже плохо играет в ветер. В общем, не поленитесь проверить прогноз погоды. Иногда это важный элемент анализа.

8. Анализ соцсетей и праздников.

Этот пункт мы стали использовать относительно недавно, после того как пару раз откровенно прое… сь на этом. Сейчас используем эту часть анализа на постоянной основе. И здесь мы не говорим о таких профессионалах, как Федерер, Джокович или Робредо. Эти ребята всегда держат высокую планку. Мы сейчас говорим о таких клиентах, как Пэр, Гаске, Фоньини, Долгополов, Гулбис, Багдадис и т. д. Они тоже хорошие и талантливые ребята, но иногда в их игру явно вклиниваются не теннисные факторы. Так, если Пэр выложил фотографию с бокалом вина и своей белоснежной счастливой улыбкой, мы бы не рекомендовали брать его на следующий матч. Уже проверенный дважды факт:-). В то время как быстрый просмотр инстаграма, фейсбука или твиттера должен быть обязательным действием перед прогнозом. Иногда в соцсетях теннисиста можно найти полезную инфу. К примеру, если парень выкладывает фотки с тренировочных кортов во Флориде за 7 дней до начала американской серии, то велика вероятность, что он неплохо выступит на предстоящем турнире. В то время если за 3 дня до начала турнира в Бразилии кто-то проводит презентацию новой спортивной коллекции в Германии, вряд ли стоит ожидать от него 100%-ной готовности. В общем, не ленитесь просматривать соцсети. Там можно найти полезную инфу, хоть и нечасто.

Сила маленьких плюсовых фор

Нас часто спрашивают: «Какой смысл ставить на маленькие плюсовые форы, такие, например, как +1,5? Не более ли эффективно просто ставить на победу под более высокий кф? Ведь, как правило, если теннисист (ка) выигрывает свой матч, то фора +1,5 легко пробивается, ведь она слишком маленькая. В этой ситуации даже в случае успеха вы просто не добираете процентов 15—20% от потенциального выигрыша».

На наш взгляд, такое суждение одновременно правильное и нет. Тут очень много зависит от каждого конкретного поединка, от состояния теннисистов. Как-никак, а пусть даже небольшая маленькая плюсовая фора все же добавляет вашей ставке немного надежности. В игре равных соперников очень часто приходится видеть такие счета после двух сетов, как 7:6; 3:6, особенно на быстрых покрытиях. Если вы поставили на теннисиста +1,5, который выиграл второй сет, то ваши шансы на успех очень и очень высоки, ведь на решающий сет у вас запас на +3,5 гейма, а это очень серьезно, фактически это 80% успеха ставки. В этом случае, теряя примерно 20% от ставки на победу, выбирая ставку на небольшую плюсовую фору, вы практически гарантированно получаете примерно 94% с вашей ставки (если кф 1,94).

Разберем эту ситуацию более подробно на конкретном примере. Пускай между собой встречаются 2 теннисиста: Давид Гоффин и Доминик Тим. Это реальный принтскрин линии этого матча.

Ставя на небольшую плюсовую фору под обычный сбалансированный кф 1,91, вы оцениваете, что шансы на победу в матче кем-то из теннисистов хотя бы примерно 50/50, в противном случае ставить на матч просто не имеет смысла, так как матч не обладает value. В нашем случае, допустим, мы считаем, что шансы в матче Гоффин – Тим 50/50, иными словами равные, и делаем ставку на Гоффина Ф+1,5 под 1,91. В этом случае, если шансы 50/50, то ваше отрицательное сальдо по сравнению с реальным кф на победу составляет 9%, так как реальный кф на победы в этом случае стоит оценивать как 2.0, а не 1,91. В этом случае ваша реальная ставка сделана на то, что с небольшой плюсовой форой вы сможете получить благоприятный для вас баланс геймов или же победу Гоффина.

Теперь какова вероятность того, что после двух сетов вы сможете получить достойный гандикап по геймам на решающий сет, скажем, как 6:7 6:3 (+3,5 гейма) или же хотя бы 4:6 6:3 (+2,5 гейма), что приведет к вероятности успеха вашей ставки на фору Ф+1,5 под 1,91 примерно в район 75—80%? Вероятность такой благоприятной для нас ситуации опять же примерно 50/50, так как в игре равных соперников, как правило, наблюдаются такие равные счета с отрывом в один брейк или пару геймов после двух сыгранных сетов, в зависимости от того, кто был более удачлив в отдельных розыгрышах.

Теперь рассмотрим все возможные расклады равного матча (по нашей оценке):

Победа Тима в 2-х сетах – 25%

Победа Тима в 3-х сетах – 25%

Победа Гоффина в 2-х сетах – 25%

Победа Гоффина в 3-х сетах – 25%

С плюсовой форой+1,5 на Гоффина наша ставка точно терпит неудачу при всех раскладах при победе Тима в 2-х сетах, а это 25% вероятности этого события. Далее при победе Гоффина в двух сетах или же в трех сетах ставка на Ф+1,5 оказывается успешной. А это 50% возможного исхода матча. Безусловно, есть определенные расклады, когда даже при выигрыше Гоффина в трех сетах Ф+1,5 не сыграет (например 0:6, 6:4, 6:4), но вероятность таких исходов близка к нулю, поэтому в целях облегчения понимания опустим эту особенность.

Теперь стоит разобрать самый интересный момент в этом уравнении. Какова вероятность успеха Ф+1,5 на Гоффина при победе Тима в 3-х сетах? Как мы уже упоминали ранее, шансы на получение надежного гандикапа геймов после 2-х сыгранных сетов (при котором каждый из теннисистов выиграл по сету) с плюсовой форой Ф+1,5 на Гоффина, который обеспечит 75‒80% успеха этой ставки даже при победе Тима, примерно равны 50%. Иными словами, если надежного гандикапа геймов после двух сетов Гоффин не получил (3:6, 6:4 или 4:6, 7:6), то при победе Тима в 3-х сетах наша ставка по любому проигрывает. Иными словами, в этом примере в 12,5% случаев (50 процентов от 25%) Ф+1,5 абсолютна бесполезна. Если же Гоффин получает надежный гандикап геймов после 2-х сетов (6:3, 6:7 или 6:2, 4:6), то шансы на успех Ф+1,5 на Гоффина даже при победе Тима в третьем сете очень высоки (75—80%), потому как иметь Ф+3,5 на один сет – это очень много для равного матча. Иными словами, наша ставка Ф+1,5 в этом случае проходит в 9,375% случаев (75% от 12,5%), и терпит неудачу даже при благоприятных раскладах в 3,125% случаев. Таким образом при победе Тима в третьем сете в 15,675% случаев мы теряем свои деньги, но в 9,375% случаев все же выигрываем.

Еще раз для закрепления понимания.

Итого наша ставка Ф+1,5 под кф 1,91 на Гоффина выигрывает в 59,375% случаев и проигрывает в 40,675% случаев. Каков же наш маржинальный доход с этого матча? Он составляет 13,35% при расчете, что сумма каждой ставки для упрощения расчетов составляет, скажем, 100$ (0,59375*91 – 0,40675*100).

Каков же наш маржинальный доход, если бы мы ставили не на плюсовую фору, а на победу Гоффина при расчете, что шансы на победу в матче равные, как и в предыдущем примере? Он составляет 7,5% (0,5*115 – 0,5*100).

Иными словами, в рассмотренном нами примере ставка на плюсовую фору гораздо для нас выгоднее, нежели ставка на победу. Разница составляет 6,53% (14,03 – 7,5), что, надо сказать, очень внушительная разница, особенно в случае, если вы ставите большие суммы денег. Безусловно, не стоит принимать эти расчеты за истину в последней инстанции, к тому же если учесть все маловероятные составляющие (проигрыш ставки Ф+1,5 при выигрыше Гоффина в трех сетах), то эффективность этой ставки будет немного ниже. Тем не менее, по нашему опыту и на основании вышеприведенных расчетов, ставка на небольшие плюсовые форы более эффективна, чем ставка на победу неявного аутсайдера (по оценке БК) даже при равных шансах на успех.

P.S. Этот матч закончился победой Гоффина – 3:6, 6:1, 7:6. Так что этот результат – живой пример эффективности ставок на небольшую плюсовую фору. В этом случае уже после второго сета вы смогли бы спокойно досматривать этот матч, попивая пиво или параллельно смотря какой-нибудь сериал, в отличие от ставки на победу Гоффина, где весь третий сет сидели бы на валидоле…

К тому же лично мы предпочитаем ставить именно на небольшие плюсовые форы на матчи с примерно равными шансами на успех еще по одной причине. Если какой-нибудь игрок получит травму либо не сможет доиграть матч до конца, то вы, по крайней мере, не потеряете ваши поставленные деньги (большинство букмекеров рассчитывают ставки на форы в этом случае с кф 1). Можем сказать, что мы предпочитаем ставить именно на небольшие плюсовые форы в 90% случаев вместо победы неявного аутсайдера еще и потому, что мы НИ РАЗУ не выигрывали по причине снятия соперника с матча по разным причинам. И сейчас мы говорим вам чистую правду: НИ РАЗУ, в то время как проигрывали по этим же причинам уйму раз. Казалось бы, шансы на успех/поражение равные, но в этом компоненте удача явно не любит нас:-). Но это лично наш опыт, вам может везти гораздо больше…

Безусловно, вы можете возразить, что в этом случае и заработать через ставки на фору не получится, в отличие от ставки на победу/поражение. Наша философия в этом вопросе проста. Цель профессионального игрока – свести долю случайных факторов, влияющих на конечный результат матча, к минимуму. В этом случае проходимость и прибыльность ваших прогнозов будет напрямую зависеть непосредственно от правильности ваших суждений, анализа матчей и знания предмета, а не от того, на чью сторону сегодня упала монета удачи. Мы это к тому, что предвидеть такие факторы, как потенциальные травмы во время поединка, отравления или же климатическое отторжение у игроков практически невозможно, но эти факторы непосредственно могут оказать решающие влияние на результат. Наш вывод по этому вопросу прост: надейтесь на свой профессионализм, а не на госпожу удачу.

Тем не менее, бывают очень и очень редкие случаи, когда нужно ставить именно на победу/поражение, избегая ставок на форы. Когда возникают такие ситуации? Классический пример – это травма теннисиста, полученная на маленьком подготовительном турнире в преддверии крупного турнира. Очень часто такие травмированные игроки все же заявляются на эти крупные турниры, если рейтинг позволяет не проходить квалификацию. Мы называем такие ситуации «приехали за чеком». В этом случае теннисист (ка), как правило, отыгрывает парочку геймов для проформы либо же откровенно сливает матч, всячески показывая свою травмированность. При этом свои призовые за участие игрок, конечно, получает. И теннисистов понять можно: призовые просто за участие в первых кругах ТБШ или же АТР-1000 достигают 30 000$. А вы бы не вышли на корт за такие деньги? В описанной выше ситуации наша основная цель, чтобы теннисист (ка) отыграл хотя бы один сет, потому как далее ставки на победу/поражение действительны и выплачиваются вне зависимости от того, сможет ли тот или иной соперник закончить матч. Иными словами, если вы ожидаете снятия одного из теннисистов, то лучше ставьте на победу/поражение, потому как в этом случае возможность и вероятность снятия с матча одного из игроков входит в зону вашего анализа матча и этот фактор поддается оценке.

ВЫВОДЫ

• Маленькие плюсовые форы, как правило, более выгодный выбор, чем ставка на чистую победу/поражение при примерно равных шансах на успех в матче.

• В редких случаях, когда существует вероятность, что один из теннисистов может сняться и это входит в часть анализа, можно рассмотреть вариант именно со ставкой на победу/поражение. В этом случае вы сможете добрать свой профит с матча в отличие от ставок на форы.