Текст книги "Неумолим бег времени (публицистика)"

Хочется спросить, какие именно? В целях борьбы с пьянством уничтожали винные сорта, а не столовые. И разве хорошо, что в разгар сезона на том же бакинском рынке к сладким, полезным столовым сортам винограда было не подступиться, ибо выращивал его в основном частник на своём участке. Напитки же, изготовляемые из винных сортов, мусульманскому населению региона вовсе не нужны.

В вопросах экономики я разбираюсь слабо. Но каждый раз, когда слышу о том, что «в банке нет денег» и зарплата задерживается «из-за ограничения продажи спиртных напитков», мне становится не по себе. Неужели госбюджет такой могучей державы, как Советский Союз, держится на деньгах пьяниц, отнятых ими у семьи? Как же тогда понять, что в наитяжелейшие годы – с 1917-го по 1922-й – молодая Советская республика в условиях послевоенной разрухи, неурожаев, голода выстояла, соблюдая сухой закон? Как бы ни были выгодны для торговли спиртные напитки, руководство страны не допустило этого, ибо пьянство повело бы страну назад.

Непонятен, но будоражит моё сознание и такой вопрос автора статьи: «А как измерить ущерб, нанесённый самочувствию ста шестидесяти миллионов, не посчитавших возможным отказаться от спиртного и попавших тем самым в неприятное положение преследуемых?» Что за чушь! О каком ущербе и о каком преследовании идёт речь, если борьба с пьянством и алкоголизмом ведётся средствами, никак не ущемляющими интересы выпивающих.

Откуда и на каком основании возникла эта цифра – 160 миллионов? Например, у нас на Кавказе все, кто продолжает пить, никем не преследуются и никто не наносит ущерб их самочувствию. Напротив, ущерб – моральный и материальный – терпят семьи, родные, близкие пьяниц.

И далее. Если 160 миллионов, то есть 80 процентов населения страны, не желают отказываться от спиртного, то кто же составил большинство населения, считающих, что всё же «трезвость, в принципе, наиболее разумное состояние»? Если так, то хочется знать, какой процент (хотя бы приблизительно) составляют истинные нигилисты, которые борьбу с пьянством считают не только бессмысленной, но и вредной. И сколько среди украинцев и русских алкоголиков, навязывающих своё мнение Грузии и Армении? А то, что в славном граде Киеве общественность пришла к решению объявить город безалкогольным, надо только приветствовать. Этим киевляне, никому не навязывая своего мнения, сами решают судьбы сограждан лучшим образом.

И, наконец, позволю себе перейти к разбору предложений Льва Мирошниченко, который видит выход из создавшегося «кризиса» следующим образом: «Ликвидировать винные очереди, уничтожающие достоинство людей». Спрашивается, почему именно винные, а не все остальные? Мне думается, что всякий нормальный человек, ведущий себя прилично в любом месте, в том числе и в очередях, нисколько не унижает своего достоинства, напротив, он достоин сочувствия.

«Установить такую цену на спиртное, когда самогоноварение станет для большинства нежелательным из соображений вредности для здоровья, риска наказания и вообще его аморальности». Как это понять? Видимо, имеется в виду – снизить цены до минимума, чтобы самогоноварение не приносило дохода. Ведь главная цель спекулянта – выгода. Но ежели эта мера приведёт к просвету в сознании варящих самогон и они, наконец, поймут, что их зелье вредно для здоровья сограждан, стоит подумать, ибо это будет достижением, а кроме того, в рядах алкашей начнутся потери.

«Признать на деле, а не на словах алкоголизм болезнью». На словах алкоголизм в России научно определён «с времён Очакова и покоренья Крыма». А вот как на деле доказать, что алкоголизм – болезнь, даже я, как врач, себе не представляю. Думаю, автор разъяснит.

«Не использовать больных алкоголизмом под видом трудотерапии на заводах в качестве рабочих рук». Добровольное сумасшествие – синоним алкоголизма. Алкоголиков причисляют к разряду душевнобольных (тихопомешанных), хотя они, как было сказано выше, зачастую впадают в дикое буйство вследствие галлюцинаций и алкогольного бреда, становятся опасными для окружающих и нуждаются в усмирительной рубашке, порой с изоляцией в «дурдом». Наукой доказано, что наряду с медикаментозными и прочими лечебными мерами трудотерапия при душевных заболеваниях является довольно эффективным методом оздоровления.

«Не мстить алкоголикам только за отказ от лечения в принудительном порядке в ЛТП – фактически лишением свободы на два года». Не понимаю, как можно мстить больному за что бы то ни было. Месть – ответное действие за оскорбление, причинённый ущерб. В крайнем случае пострадавший может набить морду алкоголику за оскорбление или кражу «на пропой».

А что касается «лишения свободы» – отправки нарушителя общественного порядка в ЛТП на два года, если эта мера унизительна, ущемляет гражданское достоинство пьяницы, сочувствующим следует обратиться в профсоюзы с требованием открыть специально для больных алкоголизмом спецсанатории, какие существуют для больных сердечно-сосудистыми, желудочно-кишечными, другими недугами.

И, наконец, автор заключает: «Пусть взрослые люди сами делают вывод: пить или не пить, без воспитателя с плёткой». Понятие «взрослый» – растяжимое. Юридически совершеннолетними считаются граждане с восемнадцати лет. Где-то до тридцати лет – самый бурный, неустойчивый, горячий период большинства молодых людей. Но в эту возрастную категорию попадают и те, кто от роду страдает слабоумием в той или иной степени, и страдающие нервно-психическими расстройствами. По отношению к таким было бы преступно «пустить на самотёк» свободу выбора – пить или не пить, употреблять наркотики или не употреблять, заниматься грабежами, убийствами или нет, предаваться блуду и праздности или ещё чему-то. На мой взгляд, такая позиция вседозволенности где-то граничит с вредительством, ведущим к анархизму.

Испокон веку людей с раннего детства приучали к соблюдению определённых семейных и общественных норм, не исключая при этом мер принуждения в отношении нормы общественного бытия. Так как можно в государстве с утверждёнными законами позволять всё, что заблагорассудится, не считаясь с семьёй, с теми, кто живёт и работает рядом?

Так что, уважаемый Лев Мирошниченко, прежде чем выступить с подсчётами затрат на трезвость в течение трёх лет, следовало бы подсчитать, во что обошёлся стране материальный и моральный ущерб, нанесённый пьянством и алкоголизмом с 1926 по 1988 год.

Отступлений не должно быть! Борьбу с пьянством и алкоголизмом надо продолжать если не мерами грубого административного воздействия, то силами добровольных обществ, трезвенников, существующих на общественных началах по месту жительства, начиная с домовых и квартальных комитетов, трудовых коллективов, с помощью правоохранительных органов и местной власти. Болтовней о «капитуляции» из-за соотношения сил противоборствующих (80 процентов пьющих, 20 – непьющих) пусть занимаются те, кто выдумал эти цифры.

Честные, критически мыслящие, доброжелательные граждане нашей страны должны твёрдо стать на ленинскую позицию в решении этого весьма серьёзного вопроса, не лавируя, не идя на сделки с собственной совестью кому-то в угоду.

А наше правительство, невзирая ни на какие экономические выгоды, должно стать на тот же путь, с которого не свернула молодая страна в самые тяжёлые годы своего становления, вплоть до утверждения сухого закона, ибо для ликвидации следствия необходимо искоренить причину.

Кисловодск, январь 1989 г.

Путь к беспамятству

Сотрудникам Института автоматики АН СССР однажды случайно попался на глаза доклад академика В. Углова «Медицинские и социальные исследования употребления алкоголя». Он был прочитан на конференции в 1981 году Этот доклад потряс всех. Учёные провели медицинские исследования, пригласили к себе академика Углова, чтобы тот прочитал лекцию в Академгородке на тему: «Русскую интеллигенцию всегда мучило три вопроса: Что происходит? Кто виноват? Что делать?»

Эти вопросы сейчас во всей ужасающей остроте встают по отношению к алкогольной проблеме.

Итак, вопрос первый: что происходит?

Это видно из диаграммы, отражающей употребление алкоголя в России и в СССР с 1900 по 1983 год.

В 1905-м в «пьяной России» пили 3,5 литра чистого алкоголя (1 литр соответствует 2,5 литра водки) на душу населения в год. В 1910-м – 3,6 литра, а в 1914-м производство и потребление алкоголя резко подскочило до 4,6 литра. В 1914 году был введён сухой закон, производство и потребление алкоголя сократилось до минимума, почти до нуля. Сухой закон в нашей стране просуществовал 11 лет и был отменён в 1925 году партийной верхушкой.

Уже в конце 1926-го мы вышли на уровень 0,9 литра, к 1940 году – 1,9 литра на человека.

Во время войны производство и потребление алкоголя резко упало, почти все винокуренные заводы были закрыты – стране было не до водки. На уровень довоенного 1940 года мы вышли только в 1952 году, и с этого времени в стране с алкоголем творилось что-то невообразимое. За 25 лет мы выскочили на уровень 10,8 литра производства алкоголя на душу населения. В 1980-м превысили мировой уровень потребления почти в 2,5 раза. Если построить график, то получится идеальная прямая. К 2000 году она стремится к 20 литрам чистого алкоголя на душу населения. В 1988-м, по предварительным данным, производилось уже 12 литров. Это значит, что на каждого человека – на старушку и на младенца, на мусульманку и христианку – приходилось по 60 бутылок водки! Всё было выставлено в магазинах, продано и выпито. Особенно это заметно в сибирских деревнях, куда пришла настоящая алкогольная разруха. Во многих деревнях пили абсолютно все – от председателя колхоза до конюха. Пили женщины, пили дети. По оценке Всемирной организации здравоохранения, в нашей стране в 1980 году зарегистрировано 40 миллионов пьяниц и алкоголиков – практически каждый седьмой житель. Если бы не повернули назад, то к 2000 году, по простейшей оценке, у нас было бы 80 миллионов алкоголиков – это 60 процентов взрослого трудоспособного населения. Цифра ошеломляет!

Нас и уничтожать не надо! Зачем с нами воевать? Мы сами себя уничтожим. О какой обороноспособности можно говорить? Государство просто рассыплется, потому что нация не способна будет работать. Самым страшным итогом пьяного 25-летнего безумия является то, что заметно прогрессирующее вырождение народа в первую очередь коснулось русских, среди которых пьянство приняло размах национального бедствия.

Растёт число слабоумных детей. Этот процесс тесно связан с темпами употребления алкоголя. Кривая линия в графе «пьянство» с ужасающим постоянством повторила все зигзаги питейной крови: в годы войны пили меньше – процент дебильных людей упал, а после войны «как пошло, как поехало!». По закрытым данным Академии педагогических наук, в 1982 году 3,5 процента родившихся в стране детей имели тяжёлые отклонения в психическом и физическом развитии. Это дети-уроды, родившиеся без рук, без ног и, самое страшное, – без ума! А ещё 13 процентов – с отклонениями средней тяжести. Итого: 16,5 процента родившихся детей появились на свет ненормальными! Вот чем мы расплачиваемся за свои невинные алкогольные утехи. Больные дети рождаются не у алкоголиков, а у «нормально пьющих» родителей!

Говорят, что алкоголь держится в организме двое суток. Это ложь! По современным научным представлениям, алкоголь держится в организме от 8 до 20 суток, разрушая всё, и в первую очередь органы пищеварения, мозг, репродуктивную систему.

Например, в Октябрьском районе Ленинграда в 1960 году не было ни одной школы для дебильных детей, сейчас – четыре, в Волгоградской области была одна на всю область, сейчас – восемнадцать. В Донецке – четыре, сейчас – тридцать восемь. Многие школьники имеют отклонения от нормального развития, им ничего не стоит оскорбить учителя, расхохотаться на весь класс и т. д. Вне всякого сомнения, вырождение народа – самая страшная трагедия за всю его историю.

Были у нас трагедии: монгольское иго, мор, война, но рождение здорового поколения несло нашу славу. Кого же мы оставим после себя? Вот что вызывает тревогу.

По причинам, связанным с пьянством, в стране ежегодно гибнет около полутора миллионов человек, что равно 13 атомным бомбам, сброшенным на Хиросиму. Стало модным выражение: «пивец, винец, водочник». Не верите? Но эту поговорку подтверждает книга «СССР в цифрах». Последняя графа раздела «Рост производства и потребления продуктов питания» вызывает у меня, мягко говоря, недоумение. Если принять за исходную единицу 1940 год, то в 1960-м производство алкоголя увеличилось в 2 раза, в 1970-м – в 4,4, в 1974-м – в 6, в 1980-м – в 7,8, то есть за сорок лет подскочило на 78 процентов, а население за это время выросло лишь на 35 процентов.

В той же книге есть сведения о рождаемости и смертности. В 1960-м на тысячу населения родилось 25 человек, в 1980-м – 18, из них – 3 неполноценных. Иначе говоря, рождаемость сократилась на 25 процентов.

В 1960 году на тысячу человек умерло 7, в 1980-м – 10,3, то есть смертность возросла на 47 процентов. У нас работает каждый четвёртый врач мира, а смертность, особенно детская, – в 15 раз выше, чем в Китае. По данным ВОЗ, алкоголики живут на 17 лет меньше, чем непьющие. В деревнях не найти пенсионеров-механизаторов: они просто не доживают до пенсии, тяжёлые условия труда и пьянство приводят к печальному итогу.

Почему же люди пьют? Академик Углов дал на этот вопрос чёткий и правильный ответ: во все века распространение алкоголя держалось на лжи. Как только люди узнавали правду – переставали пить. После лекции Углова в Академгородке, узнав правду об алкоголе, тысячи людей прекратили пить.

Что такое алкоголь? В 1975 году 38-я сессия Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) официально признала алкоголь наркотиком, разрушающим человеческое здоровье. Точно таким же наркотиком, как марихуана, героин, гашиш. У нас же алкоголь идёт по графе «пищевые продукты» и продаётся в гастрономах!

В человеческом организме нет органа, на который бы не действовал алкоголь. Но именно в мозге наркологический яд имеет свойство накапливаться.

В еженедельнике «Неделя» (№ 8 за 1984 год) опубликована статья доктора медицинских наук Коновалова «Путь к беспамятству», где он приводит данные, что более 30 процентов выпитого алкоголя задерживается нервными клетками мозга, а они составляют 2 процента всего организма. Вот какая чудовищная алкогольная нагрузка ложится на небольшой объём живой ткани. Чем больше выпито алкогольного напитка и чем он крепче, тем пагубнее его влияние на мозг и на одну из важнейших его функций – память.

Алкоголь разрушает кору головного мозга – самую главную часть его, где проходит вся мыслительная деятельность человека, где заложена человеческая память, нравственность, творчество. В народе давно замечено, что пьяница в первую очередь пропивает не штаны, а совесть и стыд. Для русского человека совесть десятилетиями была основой нравственности. Почему я не могу плохо работать? Потому, что мне стыдно. У пьяниц чувство стыда разрушается в первую очередь. Стыдить его бесполезно. Нервные клетки, отвечающие за стыд, у пьяниц мертвы. При патологоанатомическом обследовании погибших в автокатастрофах у пьющих (даже умеренно) людей обнаруживается эффект «сморщенного мозга». У всех, кто сорок лет умеренно употреблял алкоголь, наблюдается старческое слабоумие. Когда же врачи вскрывают погибших от алкогольного отравления, то следует удивляться не тому, до какой степени разрушен мозг, а тому, как с таким мозгом человек жил. Таким образом, алкоголь – это наркотический яд, лучшее средство, чтобы лишить человека разума.

Научить народ пить – значит превратить человека из разумного существа в животное. У алкоголика в жизни единственная цель – дожить до обеда, чтобы напиться и забыться. Вредна не только водка, но и вино, пиво, другие алкогольные напитки. Народы Франции и Италии чаще пьют сухие вина, и до последнего времени они были на устойчивом первом месте по количеству алкоголиков, по проценту смертей на почве алкоголя и проценту дебильных детей. Мы перехватили у них пальму первенства по этим показателям.

Миллионы мусульман тысячелетиями обходятся без алкоголя. В последнее время в сознание людей внедряется такой стереотип: мол, русские – вечные пьяницы, пьянство – добрая русская традиция, у русских она в крови и передаётся по наследству.

Такие разговоры – грязная клевета на русских. Мы с вами стали пьяницами в последние двадцать лет. А ведь до 1960 года мы были самым непьющим народом среди употребляющих алкоголь. Пьянство никогда не было русской традицией. Наоборот, русский народ всегда сопротивлялся спаиванию. Бытует мнение, будто продажа алкоголя выгодна. Это чудовищная глупость, вбитая в наши мозги. Если разобраться, то станет очевидно, что алкоголь разоряет нашу страну. Здоровье миллионов людей разрушается. Да о какой выгоде идёт речь? Ни о какой!

Мне скажут: но 40 миллиардов рублей крутятся вокруг водки! Но этот доход мнимый. В 1983 году мы имели 150 миллиардов рублей реальных убытков на почве алкоголя. Производительность труда из-за алкоголизма упала на 15 процентов, а всё – прогулы, простои, аварии и поломки. Только на лечение алкоголиков идёт 40 процентов средств, отчисляемых на здравоохранение.

Алкоголь – не такая уж безобидная штука для экономики. Это жесточайший механизм перераспределения национального богатства между пьющими и непьющими. Если подсчитать, то получится такая картина. В 1983 году на душу населения продано 60 бутылок водки. Следовательно, израсходовано 1400 рублей – около 60 процентов семейного бюджета! Но ведь не все пьяницы! За непьющих водку покупают пьющие, соответственно, их расходы увеличиваются, и денег не хватает на самое необходимое. Они превращаются в нищих.

Идёт перераспределение национального богатства между пьющими и непьющими нациями. Как разительно отличается уровень жизни жителей Средней Азии от уровня сибирских деревень! В Средней Азии в деревне у каждого 5–6 коров, по 2 автомашины.

Следующий вопрос: алкоголь и преступность.

50 процентов тяжёлых преступлений совершается на почве алкоголя, а хулиганят исключительно пьяные. Давным-давно закончилась война, а детские дома растут словно грибы – это чудовищно. Практически все малыши имеют родителей, как правило, лишённых родительских прав. Самая большая неправда об алкоголе – отсутствие информации о сухом законе. Мало кто знает, что в середине прошлого века прокатилась волна крестьянских антиалкогольных бунтов против спаивания крестьян иноверцами. Они силой были подавлены. Более трёх тысяч крестьян были осуждены за участие в этих погромах.

В конце прошлого века началось антиалкогольное движение русской интеллигенции, врачей, учителей, возглавил его сам Л.Н. Толстой. Он написал тринадцать мощнейших антиалкогольных статей на тему «Для чего люди одурманиваются». До революции в России издавались журналы – «За трезвый быт», «Трезвость и культура», «За трезвость».

В начале XX века в борьбу за народную трезвость включилась Государственная дума. Именно благодаря инициативе крестьянских депутатов на рассмотрение был внесён вопрос о сухом законе. Бешеное сопротивление этим дебатам оказали представители эксплуататорских классов. И все же сухой закон в нашей стране был принят. В своде законов Российской империи его нет. Но органам местного самоуправления было дано право ликвидировать винную торговлю по своему усмотрению. Винные магазины были закрыты, к величайшей чести русского народа. Вот вам и конец той сказки, что мы без водки и дня не проживём, развалимся.

После 1917 года этому закону придали статус государственного, определив наказание – пять лет за самогоноварение, год принудительных работ за появление в нетрезвом виде в общественном месте. Но на отмене сухого закона настаивали троцкисты, которые ставили своей целью физическое уничтожение русского народа. Они сумели захватить ряд руководящих постов в экономике, планировании, медицине, армии (Троцкий был наркомом обороны), в средствах массовой информации. Именно благодаря их вредительской деятельности было принято решение временно пустить в ход прочие дурманы и водку. Вот что писали в 1926 году по этому поводу: «Известно, что сухой закон был отменён как мера необычного свойства. Вопреки мнению многих старых большевиков, Сталин от имени партии обещал отменить монополию на водку и запретить продажу алкоголя, как только изыщутся средства для развития индустрии».

Отмена сухого закона была очень непопулярна. Нарком здравоохранения Семашко писал: «Наркомат завален письмами, народ спрашивает, кто отменил сухой закон, почему разрешили продавать водку? Расстреляйте этих врагов народа, которые опять начали спаивать народ!» Нашлись защитники отмены сухого закона. Гуревич и Залевский – доктора медицины, а потом отец и сын Левины сумели протащить и внедрить в наше общественное сознание лживый тезис о том, что сухой закон при мире нашей стране не дал ничего хорошего.

Самая страшная ложь об алкоголе, ложь преступная – это мысль, что если пить культурно, то никакого пьянства и алкоголизма не будет. А те, кто спивался, – сами виноваты: пили неумеренно, пили некультурно, а мы с вами не сопьёмся. Призывать пить умеренно – это лженаучно. Ведь речь идёт о наркотике. Призывать людей культурно потреблять наркотики – значит призывать наших детей попробовать алкоголь, а уже через полтора десятка лет 60 процентов из них станут алкоголиками и пьяницами. Культурное потребление алкоголя – такое же бессмысленное словосочетание, как культурная наркомания, культурное хулиганство. Призывы пить культурно привели к страшнейшей картине. В стране практически нет трезвых людей. В России в 1913 году 43 процента взрослых мужчин были трезвенниками. В 1979 году таковых выявлено лишь 0,6 процента. Женщин-трезвенниц было 90 процентов, в 1979 году – только 2,4. Это самое страшное – запила женщина! А это значит, что конец наш уже маячит на горизонте.

Энгельс писал, как в Америке были уничтожены индейцы. Победить их было невозможно, потому пустили в ход водку. Стали пить сразу все – мужчины и женщины. Через поколение из индейцев никого не осталось. Жалкие выродки за колючей проволокой доживали свои последние дни.

Алкоголь и дети… В 1913 году 96 процентов юношей и девушек не пробовали алкоголя до 18 лет, в 1979-м таких оказалось менее 5 процентов. Наши безграмотные «лапотные предки» точно знали: молодым людям пить нельзя до тех пор, пока не родят здоровое потомство.

Взрослый человек спивается за 10–15 лет. Ребёнку же достаточно 3–4. В том же номере «Недели» помещена статья «Выпей, Вова, глоточек» о четырёхлетием алкоголике. Оказывается, у нас проходила конференция по профилактике детского алкоголизма. Только представьте себе, в какую пропасть мы скатываемся. Сколько людей наживается на исследовании этой ужасной проблемы. Уже открыты наркологические пункты для подростков в Москве и в Ленинграде!

Чтобы покончить с этим культурным питьём, надо просто всем бросить пить вообще.

Кто виноват? – вопрос важный.

Прежде чем начать бороться, надо понять, с чем бороться? То, что происходит в нашей стране последние тридцать лет, – это как раз то, о чём мечтали наши враги. В программе Гитлера, в частности его книге «Майн кампф», написано: «Для славян никаких прививок, никакой гигиены. Только водка и табак. Ни больниц, ни фельдшеров, ничего не надо». Как хорошо Адольф Гитлер знал, что водка и табак изведут с земли ненавистных ему славян! Через одно поколение этот изуверский план фюрера можно было осуществить без крематориев и газовых камер.

В 1953 году на секретном совещании руководителей ЦРУ и Совета национальной безопасности США обсуждался вопрос, что же с русскими делать? Умер Сталин, вот тут бы и ударить! Но решили, что в открытой схватке нас не победить, можно разложить только изнутри – с помощью водки, табака и разврата.

На эти цели ЦРУ ежегодно стало тратить десятки миллиардов долларов, а американцы, известно, денег на ветер не бросают. Сегодня недруги потирают руки, видя, как мы болтаем о борьбе с пьянством, и надеются, что мы ещё не скоро бросим болтать об этой «борьбе». А нам хватит рассуждать. Пора начинать борьбу с пьянством по-настоящему.

Наркологическая служба создаёт иллюзии, что от алкоголизма можно вылечиться. Практика доказывает обратное – от алкоголизма вылечиться невозможно. Ведь пьяница, которому вшили ампулу, если выпьет, живёт со страхом смерти. Это человек с уже разрушенным мозгом, разбитым здоровьем. 90 процентов лечившихся от алкоголя в течение года снова начинают пить. Остальные десять уходят в запой в течение последующих трёх-четырёх лет, что подтверждает низкую эффективность наркологической службы. Зато создана иллюзия борьбы с пьянством в стране.

Несколько слов об антиалкогольной пропаганде. Она началась в 1926 году. Мы проанализировали эту пропаганду и пришли к выводу, что это была разнузданная пропаганда культурного пьянства!

Что делать? – вопрос самый главный и самый сложный!

Ясно одно: нам надо бороться всем миром. Мы достигли такого положения, что понадобятся нечеловеческие усилия всего народа, чтобы найти выход из этого алкогольного кризиса. А ответ на вопрос «Что делать?» оказывается до удивления простым. Надо просто бросить пить! И ничего другого придумать нельзя.

Академику Углову задавали немало вопросов, суть которых сводилась к одному: «Когда будет введён сухой закон?» Он ответил, что вопрос о сухом законе будет решать наше правительство, обязательно, иначе мы просто погибнем. Каждый из нас должен бросить пить. Тогда и будет введён сухой закон.

Неужели мы дошли до того, что без закона будем продолжать пить?

В Кремле рассматривали вопрос и письмо учёных института. Им ответили, что поднят вопрос чрезвычайно важный, что правительство готово принять решительные меры для пресечения нашего самоубийства. Но поймёт ли народ? Не стало ли это так необратимо, и люди настолько одурели, что не могут отказаться от алкоголя?

Но у нас нет более важной патриотической задачи, чем сделать всё возможное, чтобы народ понял правильно эти меры. И начинать надо с себя. Пьянство – страшный порок и, как всякий порок, ищет для себя оправдания. Чем оправдываются пьяницы? Тем, что «пьют все»! Мастер пьёт, начальник цеха пьёт, директор пьёт, наверху тоже пьют. Скажут, мол, они пьют умеренно. Так и он пьёт умеренно, просто у него другая мера. Ни один выпивоха не скажет, что он пьяница или алкоголик, – он, если захочет, пить бросит. Но пока не хочет.

Пьянство – социальная эпидемия, а алкоголь – вирус! Переносят эту бациллу «культурно – умеренно – редко пьющие люди».

В заключение – о детях! Кто хочет, чтобы его дети спились?! Никто! Так вот, статистика утверждает, что каждый второй сопьётся! Как уберечь детей от пьянства? Бросить пить самому! Ввести в семье сухой закон. Это – единственная возможность. Иначе вы никогда не докажете ребёнку, что алкоголь – это яд, отрава, чтобы он её не пил.

Вы надеетесь, что ваши дети окажутся умнее вас – мы пьём, а они не будут. Вероятнее всего, этого не произойдёт. У нас с каждым годом алкоголизм молодеет. Подумайте, и вы поймёте, что мы у своих детей отнимаем разум – самое светлое, что им даём. Ведь алкоголь – это крысиный яд в красивой упаковке, но никто не хочет знать, что это – отрава!

(Статья подготовлена для лекций в обществе «Знание») Кисловодск, 1984 г.