Текст книги "Открытие другой Америки, Китая, России и Казахстана. Научно-популярное исследование благонамеренного автора"

Еще раз повторим, что уникальная особенность Америки в том, что она единственная страна в мире, которая обладает мировой резервной валютой и исправно работающим печатным станком, соответственно и проводит абсолютно независимую монетарную политику. Другие же страны, словно какие-то аборигены, лишены такого права, являются заложниками эгоистической финансовой политики супердержавы – США и вынуждены поддерживать фиксированные курсы национальных валют по отношению к доллару (хотя уже с Ямайской конференции 1976 г. доллар официально не является резервной мировой валютой). Никакой совместной координации монетарной политики на мировом уровне сегодня нет и даже не предвидится.

Такая валютно-финансовая система, естественно, не может рассчитывать на относительную стабильность из-за непредсказуемости поведения правительства Америки и, соответственно, постоянных системных рисков для других стран. Которые ходят как бы по лезвию бритвы или под гильотиной (вернее, печатного станка) ФРС США.

Это, естественно, вызывает законное возмущение у некоторых членов мирового сообщества (прежде всего у Венесуэлы, Ирана, Китая, Казахстана, России и ряда других стран), особенно в период кризисов, которые призывают к созданию принципиально иной, более безопасной и предсказуемой, валютно-финансовой архитектуры мира – например, к созданию глобального резервного банка и введению новой наднациональной денежной единицы ( на дворе не 1944-1945 гг., а уже другой век).

Определенный резон, и немалый, надо признать, в этом, конечно, есть. Нынешняя финансовая инфраструктура, сложившаяся в услових полицентрич-ной мировой финансовой системы при преобладании только доллара США, перестает соответствовать современным реалиям и служит одним из источников разрушительных финансовых кризисов конца XX – начала XXI веков. И страдают от них в первую очередь, кстати, сами США и их самый верный союзник – Великобритания, а также другие развитые страны, с их негибкой экономикой.

Доллар сегодня как ракета «Стингер»: может поразить любую страну и уничтожить его экономику, свалить в штопор любую национальную валюту. Соединенные Штаты могут вступить в валютную войну против всего остального мира, парой-тройкой финансовых хуков нокаутировать его и навязать ему свою волю за счет приватизированного печатного станка, чтобы решить свои тяжелые экономические проблемы за счет искусственного обесценивания доллара. И скорее всего, выйдут победителем из этой войны, так как Федеральная резервная система США может напечатать столько долларов, сколько пожелает.

Ноябрьское 2010 г. решение ФРС США до середины 2011 г. выбросить на валютные рынки страны 600 млрд. ничем не обеспеченных долларов для дополнительного рефинансирования коммерческих банков путем скупки гособлигаций, неизбежно приведет к обесцениванию доллара и падению его обменного курса. Последствия таких вынужденных действий властей Америки для выручки национальной экономики могут быть негативными для экономик других стран, например, Европы, а также развивающихся стран, в т.ч. и Казахстана, сталкивающихся с проблемой притока «горячих» денег.

Это решение вызвало настоящий шок на саммите G-20 в Сеуле в ноябре 2010 г. и поставило мир на грань мировой валютной войны. Напомним, что на саммите США предложили всем участникам принять решение об установлении ограничения профицита внешнеторгового баланса, что вызвало резкое возмущение и категорический отказ всех ведущих стран–экспортеров. В ответ США ни с кем не стали обсуждать вопрос эмиссии, а ФРС указала, что сумма в 600 млрд. может измениться, так что реально долларовая эмиссия может иметь еще больший объем, даже свыше триллиона долларов. Некоторые эксперты расценили это даже как начало краха мировой резервной валюты – американского доллара.

Во время саммита в Сеуле дело дошло до прямых взаимных обвинений в проведении эгоистичной политики. Китай заявил, что проводимая США монетарная политика наносит серьезные удары по другим странам, и особенно по странам с быстро развивающимися рынками. Другие страны обвинили во всех бедах, во-первых, американцев, которые пытаются обесценить доллар, чтобы решать свои проблемы, и, во-вторых, китайцев, не желающих идти на уступки в вопросе чересчур низкого курса юаня. Некоторые страны, например, Япония, начали в авральном порядке обесценивать свои валюты, чтобы поддержать конкурентоспособность товаров. А уходящий со своего поста президент Бразилии Лулу да Силва призвал весь мир вообще полностью отказываться от американского доллара.

Нобелевский лауреат по экономике 2001 г., профессор Колумбийского университета Джозеф Стиглиц полагает, что доллар ненадежный инструмент для сбережений и предсказывает появление новой глобальной резервной валюты. «Хорошая резервная валюта должна быть хорошим средством сбережения, то есть отличаться стабильностью, но доллар не является таковым из-за своей крайней неустойчивости и, вероятно, будет оставаться таким и дальше», – пишет он. США стали страной с «дефицитом последней инстанции» и в долгосрочной перспективе положение Америки явно несостоятельно, – продолжает он (Стиглиц Дж., 2011, с.281).

Поэтому, в принципе, справедливо звучит лозунг: «Эмитент – под контроль пользователя», и его с некоторыми оговорками хотелось бы поддерживать. Общеизвестен также и доклад экспертов комиссии ООН (во главе с Нобелевским лауреатом по экономике Джозефом Стиглицем) о необходимости изменения структуры глобальной финансовой и экономической системы, потому что такая финансовая система предоставляет целый ряд привилегий стране – эмитенту ключевой валюты. При помощи печатного станка США во главе западного мира усиливают свою финансово-экономическую и военно-политическую власть над всем миром. Что также ведет к увеличению международной денежной массы и в силу этого является источником постоянной инфляции. Так как во всем мире неамериканскими держателями доллара накоплено уже активов на сумму порядка 20 трлн. долларов – настоящая вавилонская башня ликвидности. Поэтому все боятся её обрушения и заодно своего неминуемого финансового краха.

Например, Казахстан основную сумму расчетов в торговле со странами СНГ проводит в долларах. Так, в 2009 г. в общем объеме платежей, отправленных в другие страны СНГ, доля долларов составила почти 60 %, рублей 44,9 %. По поступившим в Казахстан платежам также преобладает доллар – 66,2 % от общего объема, а доля российских рублей составляет 28,5 %, тенге – 3,4 %, евро – 1,6 %. В расчетах с Великобританием аналогичная ситуация: в 2009 г. доля отправленных платежей в долларах составила 77,8 %.

И в торговле с Китаем львиная доля расчетов осуществляется в долларах. Так, в 2009 г. 99 % от общего объема отправленных и 99,2 % от общего объема полученных платежей приходились на американские доллары. А доля евро всего-навсего 0,9 % и 0,7 %. Даже юаней практически нет. Поэтому естественны попытки руководства страны отойти от единственной мировой валюты для снижения зависимости от финансовой системы третьей страны, риска её курсообразования (Казправда, 6 мая 2010 г.).

И это понятно, так как, например, Федеральная резервная система США для своих потребностей может напечатать столько долларов, сколько нужно, ни у кого не спрашивая разрешения (100 % акций Монетного двора США с 1792 г. принадлежат правительству страны). Например, за год с начала мирового кризиса ФРС США напечатала почти два триллиона долларов для спасения прежде всего своей, домашней экономики, а не чужой.

ФРС США, созданная в 1913 г. на основании Закона о федеральном резерве, состоит из 20 резервных банков – частных и государственных, выполняющих коллективную роль Центрального банка США. Они практически самостоятельны в проведении своей политики, в том числе и эмиссионной. С 2006 г. ФРС не дает никакой информации о том, сколько долларов напечатано, даже по запросу Конгресса США! Капитал ФРС имеет акционерную форму собственности, а сами банки – это крупные частные коммерческие банки, на долю которых приходится свыше 70 % всех депозитов кредитной системы США. Во многих других странах капитал центробанков, как правило, либо полностью принад-лежит государству, либо является акционерным с долей государства в нем.

Получается, что 20 владельцев этих банков безраздельно правят всей финансовой сферой мировой экономики. Они независимы, никому не подконтрольны и вольны в своей эмиссионной долларовой политике.

И сколько всего было напечатано долларов с начала мирового кризиса, не знает никто, даже руководство самой ФРС. Цифры называются разные – от 7 до 10 триллионов долларов. Зеленых бумажек с портретами президентов США было напечатано так много, что одно время их перестали брать даже сомалийские пираты, требуя расплачиваться в более твердой валюте евро или юанях. Для справки: по сведениям Управления ООН по наркотикам и преступлениям, сомалийские пираты ежегодно «зарабатывают» на захвате судов, по самым скромным подсчетам, около 100 млн. долларов.

Генри Форд в этой связи остроумно заметил: «Хорошо, что американцы не понимают своей банковской и монетарной системы. Потому что если бы они понимали, революция не заставила бы себя ждать».

Правда, министр финансов США Тимоти Гайтнер, вполне обоснованно критикуя ФРС, говорит, что монетарная политика стала «слишком распущенной», а сама ФРС превратилась в бесконтрольную «повелительницу долларов», теневой финансовый регулятор во всемирном масштабе. В настоящее время в обращении находится примерно 829 миллиардов бумажных долларов, главным образом, за рубежом, ничем не обеспеченных (нефтью, металлом и т.д.). Возможно, с этой массой ликвидности и было связано масштабное снижение курса «зеленого» на мировых рынках, что и повлекло за собой глобальный валютно-финансовый кризис.

В этой связи знаменитый американский экономист, профессор Чикагского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 года Милтон Фридман остроумно заметил: «Инфляция изготовляется в одном-единственном месте – в Вашингтоне».

Но проблема также и в том, что легко избавиться от зависимости от «всемирного ЦБ» – ФРС США мир все равно не может, так как в резервах центробанков многих стран накоплено огромное количество долларов и никто терять их не хочет. Получается какой-то заколдованный круг.

Так как Америка, получив право быть эмитентом единственной мировой резервной валюты (своего доллара) и в одностороннем порядке отказавшись в 1970-х годах от золотого и вообще от какого-то ни было его обеспечения, занялась баснословно доходным бизнесом – торговлей долларом: гораздо более выгодным делом, чем в прошлом работорговля, а сегодня – наркоторговля. Например, США, выпустив одну стодолларовую банкноту и затратив на ее производство всего 4 цента, стали продавать ее всему миру по цене «100 долларов». И рентабельность такого бизнеса составляет астрономическую сумму в 250000 %! Не считая при этом т.н. банковской маржи. В итоге сам американский бумажный доллар превратился в очень выгодный товар, а также стал средством расчетов и средством накопления в мире: в золотовалютных резервах центробанков всех национальных суверенных государств на планете 60-70 % занимает американский доллар.

В XIX в. функции нынешней ФРС США выполнял Английский банк, а роль мировой валюты – фунт стерлингов. И уже тогда классик английской буржуазной политэкономии и один из принципиальных противников этого банка Давид Риккардо писал в статье «Цена золота» (29 августа 1809 г.): «Все недостатки нашего денежного обращения вызываются чрезмерными выпусками Английского банка – той опасной властью, которой он облечен, уменьшать по своему произволу стоимость собственности каждого владельца денег и вызывать повышение цен продовольствия и всех предметов жизненной необходимости, нанося тем самым убыток владельцам государственных аннуитетов и всем лицам, доходы которых представляют постоянную величину и которые не могII т поэтому свалить со своих плеч ни одной части этого бремени» (Соч., т.с.24).

Прошло два века с тех пор, а схема мировой валютно-финансовой системы практически не изменилась. Только вместо Английского банка – ФРС США, вместо фунта – доллар. Оценки Риккардо банковской деятельности той поры не потеряли своей актуальности и не случайно современники отмечали его научную добросовестность и прогрессивный характер разработанной им теории денежного обращения.

Говоря же о современной ему картине международных экономических отношениях, Рикардо задолго до нынешних адептов глобализма писал, что сегодня «мир можно рассматривать как одну большую страну».

Поэтому, еще раз повторим, «момент истины» в требованиях перейти к новой мировой валютно-финансовой архитектуре, есть. Это правильная мысль и логичная, вынужденная мера, ничего кощунственного здесь нет. Так как мировая финансово-экономическая система, базирующаяся на одной валюте (долларе), на деятельности одного Центробанка (ФРС) и экономике по существу одной страны (США), носит несправедливый характер, имеет, естественно, «врожденный порок сердца» и повышенную уязвимость в моменты кризисов и потрясений. Но, тем не менее, это всего лишь один «момент». А сама истина гораздо тревожнее, глубже и шире, чем может показаться на первый взгляд.

Наверное, доллар в долгосрочной перспективе и может потерять свой уникальный статус неофициальной главной мировой резервной валюты. Так как с начала 2000-х гг. рентабельность долларовой пирамиды падала, в преддверии кризиса наблюдалось удешевление доллара и его неуклонное выдавливание из основных геоэкономических зон мира например, из Азии (прежде всего из Китая и Японии, политика которых автономна по отношению к доллару) и Латинской Америки.

И сама Америка, кстати, предчувствуя это, с 2003 г. стала активно наращивать свой золотой запас, скупая золото по всему миру. Мировой финансовой пирамиде, основанной на долларе, рано или поздно, может прийти конец, поэтому надо заранее принять меры защиты. Золото – реальный драгоценный «желтый» металл, а доллар – всего лишь красивая зеленая бумажка, реально ничем не обеспеченная.

Но тем не менее в среднесрочной перспективе американский доллар все равно еще очень долго будет первым среди равных в рыночной корзине мировых валют. Процесс создания новой валютно-финансовой архитектуры планеты и изобретения наднациональной мировой резервной единицы может затянуться на многие десятилетия. Да и Америка, где «рентабельность» доллара доходит до 250000 %, добровольно от него не откажется. Из всех худших вариантов валют пока что доллар самый наилучший, как из всех худших систем правления демократия пока что самая наилучшая. Не нужно бросаться камнями, когда живешь в доме со стеклянными стенами.

Так что миру остается только ждать, когда доллар окончательно потеряет свои реальные позиции, попадет в «реанимацию» и умрет естественной смертью, в почтенном возрасте, от старости и неизличимых болезней, в окружении «внуков и правнуков»: евро, юаня, рубля, иены, марки, фунта, франка, тенге и других. Которые, вполне возможно, перессорятся за его наследство и трон, и не скоро наступит долгожданный и справедливый финансовый мир на планете. Скорее, он станет еще более волатильным и непредсказуемым. И все будут с грустью ностальгировать о «золотой эпохе» американского доллара. И вспомнят пророческое изречение российского экс-премьера Виктора Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

В случае же скоропостижного краха нынешней мировой валютно-финансовой системы неизбежно возникнут глобальная военно-политическая нестабильность, напряженность между главными игроками на геополитической карте мира. И к которой мировое сообщество в целом, и региональные интеграционные объединения, не готовы. Обрадуются такому повороту событий только Усама бен Ладен, глава талибов мулла Мухаммед Омар, лидеры Северной Кореи, Ирана, Венесуэлы, а также различные международные террористические и экстремистские группировки, наркокартели, торговцы оружием, морские пираты и прочие наемники.

В этой связи вспоминаются попытки в прошлом ввести новый международ-ный язык – эсперанто вместо английского языка, выполнявшего функции мирового языка, что вызывало зависть и нарекания со стороны носителей других распространенных языков, например, французов и немцев. Однако, из этой затеи ничего путного не вышло ввиду искусственного характера нового языка и отсюда его нежизнеспособности.

А английский язык еще больше распространился по планете и к 2050 г., по данным Британского совета, 2 млрд. людей будут учить его, а 3 млрд. говорить на нем. То есть половина населения Земли будет разговаривать на английском языке (по прогнозам в 2050 году население планеты составит 10 млрд. человек). А к концу XXI века на английском языке, возможно, будет говорить и весь остальной мир.

Американский социолог Питер Бергер уверен, что, независимо от будущего американского имперского могущества, никакого конкурента английскому языку на горизонте не наблюдается. И не только классическому английскому языку, но прежде всего американскому английскому языку, который сегодня выполняет те же функции, что и греческий язык в эпоху эллинизации всего античного мира.

Конечно, языкознание и финансы – разные вещи, но тут есть над чем серьезно подумать. Вавилонская башня рухнула, потому что его незадачливые строители говорили на разных наречиях. А выдержит ли современная глобальная экономика конкуренцию нескольких мировых и региональных валют? Может быть, действительно правы большинство экономистов, утверждающих, что доллару пока нет альтернативы? Он сегодня как Интернет – без него невозможно представить само существование современной цивилизации. Кстати, «ключи» и от доллара, и от Интернета по-прежнему в руках у американцев.

Уже упоминавшийся нобелиат-экономист Джозеф Стиглиц полагает, что вопрос заключается не в том, будет ли мир в целом уходить от долларовой резервной системы, а в том, готовы ли к этому США, насколько вдумчиво и внимательно мир будет это делать. Без четкого плана глобальная финансовая система станет еще более нестабильной. Конечно, глобальная резервная система, построенная на основе доллара уже изнашивается, но попытки создания альтернативных ей вариантов пока еще находятся в самом начале. Без всеобщего соглашения о создании новой глобальной резервной системы мир, вероятно, будет неизбежно уходить от американского доллара и переходить к резервной системе на основе корзины других национальных или региональных валют. Это уже в краткосрочной перспективе приведет к глобальной финан-совой нестабильности, а в долгосрочной перспективе – к более неустойчивому режиму, чем тот, который обеспечивает нынешняя система, – уверен Стиглиц. К мнению выдающегося экономического «Моисея» современности стоило бы всем внимательно прислушиваться.

Когда нефть была, как говорится, в цене (150 долларов за баррель летом 2008 г. и Россия накопила почти 600 млрд. долларов золотовалютных резервов), никто не предъявлял к американской валюте никаких претензий, все комфортно чувствовали себя в «незаконном» долларовом раю и охваченные, по-научному, «иррациональной жизнерадостностью» (или, по-народному, «жадностью») спешили занимать очередь в западные банки на «долларовый водопой».

Список журнала «Форбс» стремительно пополнялся именами новых «Крезов», как в России, так и в Казахстане, Индии, Китае и других странах. Если в докризисном 2008 г. в России насчитывалось 87 долларовых миллиардеров, то 2009 г. в их число уменьшилось до 49, в 2010 г. – выросло уже до 77, а в начале 2011 г. их численность составила 114 человек. В Казахстане насчитывается семь таких богачей и самый состоятельный среди них – глава компании «Казахмыс» Владимир Ким. С капиталом 4,7 млрд. долларов он занимает 223 строчку в рейтинге мировых олигархов-миллиардеров. К сожалению, среди казахстанских «Ротшильдов» и «Рокфеллеров» нет ни одного, кто заработал бы свой капитал на высоких технологиях и инновациях, все они – банкиры, нефтяники, металлурги, т.е. сырьевики.

Двигатель финансового капитализма – жадность – работал на полную катушку. Самые богатые, чувствуя приближение кризиса, стремительно наживались. А руководители финансовых учреждений, имевшие доступ к ценной информации, делили между собой миллионные и миллиардные бонусы в виде дополнительных доходов, и в то же время обманывали своих клиентов во время финансового кризиса, утаивая от них важную информацию.

Корпоративный внешний долг, например, России, по оценке Центробанка, составлял на 1 октября 2008 г. – 542,1 млрд.долларов, на 1 апреля 2009 г. – 450,8 млрд., на 1 июля 2009 г. – 475, 1 млрд., на 1 октября 2009 г. – 441 млрд. долларов. Просто сумасшедшие суммы, почти равные трети ВВП страны, золотовалютным резервам и годовому бюджету страны. В докризисный период у России был один из самых низких в мире уровней внешнего госдолга (9 % ВВП) и один из самых высоких внешних долгов частного сектора. Причем, значительная часть частного внешнего долга была краткосрочной. По данным Центробанка, в 2008 г. российские компании и банки выплатили более 244 млрд. долларов по основному долгу и процентам, что составило почти 15 % ВВП 2008 года. А в 2011 г. российскому бизнесу предстоить выплатить заграничным кредиторам 104,8 млрд. долларов. Из этой суммы 62,3 млрд. долларов приходится на различные компании, банки должны будут выплатить кредиторам 36,1 млрд. долларов.

Поэтому надо благодарить мировой кризис, который остановил вакханалию внешних заимствований, бесконтрольное привлечение зарубежных кредитов всевозможными частными компаниями, банками, фирмами и т.п., очистил банковскую систему от финансового мусора, обеспечил «дехалявизацию» страны (выражение профессора Александра Лившица). России еще очень сильно повезло, что кризис произошел в 2008 году, а не в 2012-2013 годах. Потому что, если бы этот кризис случился двумя-тремя годами позже, никаких стабилизационных фондов не хватило для нивелирования его последствий. Страна попала бы в тяжелейшую, безвыходную ситуацию.

Россия основательно подсела на западную кредитную иглу и незаметно для самого себя превратилась в финансовую колонию Запада, как когда-то СССР в свои лучшие годы. Интересно, куда могли деваться эти деньги и почему их теперь не могут вернуть без помощи государства? Хотя долги делало не само государство, а крупные корпорации с его участием (объем прямого и косвенного государственного участия в экономике России составляет от 45 до 50 % – один из самых высоких показателей в мире). Доля же самих госкомпаний в общем долге страны – от 70 до 80 %.

А также олигархи, фирмы и компании которые de jure не являются российскими, так как зарегистрированы вне налоговой территории России, а в разных оффшорах и Кипрах. Резервный фонд (1,8 трлн.рублей) может быть полностью исчерпан уже в середине 2010 г., и тогда придется экономить на всем. А ведь по оценке Министерства регионального –азвития РФ, в 2009 г. 33 субъекта федерации имели дефицитный бюджет, 38 свели баланс, сократив капитальные вложения, и лишь 11 регионов сумели выполнить свои плановые обязательства.

Что ждет Россию в 2011-2012 и, особенно, в 2013 послевыборных годах, трудно даже спрогнозировать и представить. Как образно сказал известный российский политик Борис Немцов, «предсказывать судьбу России более чем на год вперед, может только придурок. Предсказать судьбу России – то же самое, что предсказать цену на нефть». От которой, кстати, в большей степени зависит и политическая конъюнктура, и экономическая стабильность, и выполнение социальных программ и обязательств, чем от политики властей.

Нефть – это судьба России, а цены на нее – электрокардиограмма ее экономического и политического самочувствия. Падение цен на нефть в период кризиса наглядно показало, что амплитуду хозяйственного развития вместе с суверенитетом страны определяет отнюдь не ее правительство. А только цены на нефть, газ и другое сырье на мировых рынках.

А современная ситуация в стране, как говорится, хуже губернаторского. Так как бюджетный дефицит в 2010 г. составил 2,3 – 3 трлн. рублей: от 5,8 % до 6,8 % ВВП, хотя Минфин надеется, что к концу года дыра в казне не превысит 5,4 %, правительство предполагает, что дефицит по итогам года будет даже меньше, чем 5 %. В первом полугодии 2010 г. доходы составили 4 трлн. 659 млрд. рублей, расходы – 5 трлн. 198 млрд. рублей, то есть половину прописанного в бюджете на этот год суммы. Дефицит бюджета превысил 1,5 трлн. рублей и составил 2,2 % ВВП.

В 2011 г. дефицит бюджета вырастет до 1,8 трлн. рублей (60 млрд. долл. или 3,6 % ВВП) – неподъемный дефицит для экономики страны (а бездефицитным бюджет может стать только при цене нефти свыше 100 долларов). В Резервном фонде осталось «всего» 40 млрд. долларов, а привлекать ежегодно 60 млрд. долларов для его покрытия невозможно ни на внутреннем, ни на внешнем рынках.

У многих российских компаний все ближе сроки выплаты по кредитам (только в декабре 2010 г. предстоит выплатить максимальную с начала года сумму в 15,8 млрд. долларов по долгам правительства, банков и компаний. Не только Москва, но и Америка с Европой «слезам не верят». А сегодня российские корпорации должны иностранным кредиторам, по данным Минфина, 426,4 млрд. долларов. В первом квартале 2010 г. задолженность возросла еще на 700 млн. долларов. И эксперты предрекают неизбежную девальвацию и падение курса рубля на 20 % в связи с наступлением очередного пика выплаты внешних долгов отечественными корпорациями. В итоге цена доллара к Новому 2011 году может вырасти и до 36 рублей (Итоги, 20 сентября 2010 года, с.8).

Остаются три выхода: во-первых, включить свой родной, рублевый печатный станок, при этом постоянно оглядываясь на капризную нефть с ее непостоянной ценой; во-вторых, занять у кого-нибудь денег и, в-третьих, масштабная распродажа госимущества. В том числе и ряда госкорпораций (авиапредприятий, судостроительных, машиностроительных заводов и других).

Правительство в 2010 г. планировало в пять раз сократить перечень стратегических объектов и приватизировать 250 федеральных государственных унитарных предприятий, распродать госпакеты акций еще 449 акционерных обществ. Затем последует приватизация таких гигантов как «Роснефть», «Транснефть», «Аэрофлот», Сбербанк, «Совкомфлот», «Связьинвест», Россельхозбанк, ВТБ и других. Их собираются выставить на торги через Лондонскую фондовую биржу. Правительство планирует за ближайшие пять лет продать акции крупнейших компаний и банков на сумму 50 млрд. долларов. Частично это необходимо для покрытия дефицита бюджета 2011-2013 гг. А также для привлечения т.н. «умных инвестиций», то есть вложениях, сопровождающихся передачей технологий с созданием новых высокотехнологичных и хорошо оплачиваемых рабочих мест. Минфин склонен ко второму варианту, так как у него нет печатного станка для выпуска мировой резервной валюты (он, как известно, находится по другому адресу). Фактически это последняя крупная распродажа государственного имущества.

Поэтому в 2010 г. предполагается вновь вернуться к практике внешних заимствований (Россия занимает деньги на Западе аж с 1769 г.) и попросить за рубежом 18-20 млрд. долларов в долг ввиду дефицита бюджета (см.выше). То есть опять влезать в долговую кабалу к иностранным заемщикам. А у своих олигархов – еще около 30 млрд., чтобы поддержать побитые кризисом расходные статьи бюджета.

Всего в ближайшие три года Россия планирует занять на Западе около 60 млрд. долларов, что еще больше усилит зависимость России от Запада и внешних рисков, усугубит финансовую ситуацию в стране. Финансовая политика России не совсем самостоятельна, так как Центробанк РФ осуществляет рублевую эмиссию в строгом согласии с той долларовой массой, которая поступает в страну. Фактически тем самым фиксируется отказ от финансового суверенитета России.

Хотя еще Уинстон Черчилль предупреждал: «Репутация державы точнее всего определяется той суммой, которую она способна взять в долг». От себя добавим: «И вернуть в срок долг с набежавшими процентами». Для России важнее всего все-таки не деньги, а инновационная политика, модернизационные реформы, импортные ноу-хау, западные промышленные технологии, чтобы разорвать порочный круг сугубо нефте-газовой экономики. В стране постепенно формируется понимание исчерпанности долларово зависимой экспортно-сырьевой экономики и ставится задача ее диверсификации.

И тем не менее Всемирный банк с оптимизмом прогнозирует темпы экономического роста России в 2010 г. в 3,2 %, МВФ в 3,6 %, прогноз ЕБРР равен 3 %, правительства РФ – в 3,6 %. С учетом улучшения мировой конъюнктуры Минэкономики РФ планирует повысить эту цифру до 4-4,5 % роста. А крупнейший инвестиционный банк США Bank of America считает, что в 2010 г. ВВП России вырастет на целых 7 %, и причина этого в постепенном подъеме после кризиса, увеличении спроса на нефть, газ и металлы, росте производства в мире, торговли, объемов кредитования и уменьшении инфляции.

А валовой внешний долг Казахстана на конец 2008 г., по данным Нацио-нального банка, составлял 107,8 млрд. долларов, что эквивалентно почти 100 процентам нашего ВВП (абсолютный объем ВВП Казахстана находится на уровне примерно в 107-110 миллиардов долларов). По оценкам экспертов, это был один из самых высоких долговых показателей в мире (принятый в мировой практике уровень безопасности госдолга – 60 % национального ВВП). А в 2009 г. он уже превышал объем ВВП страны. Заметим, что госдолг Греции, оказавшейся на грани банкротства, составил по прогнозам Еврокомиссии, в 2010 г. 400 млрд. долларов, или 124,9 % от ВВП. А дефицит бюджета страны один из самых высоких в еврозоне – 13,6 % ВВП.

Знаменитый экономист и теоретик «нового мирового порядка» француз Жак Аттали в этой связи предрекал Казахстану неминуемое банкротство, как и Мексике, Чили, Малайзии, России и другим странам, бравшим кредиты у МВФ на значительные суммы и на кабальных условиях. Им грозило, по его выражению, «удушье» от непредвиденного повышения процентов по ссудам.

Из общей суммы госдолга Казахстана внешние обязательства банковского сектора оценивались в 39,2 млрд. долларов и составляли 36,4 % от объема валового внешнего долга страны (пик был 46 млрд. долларов в конце 2007 г.), потому что в т.н. «сытые годы» Казахстан быстро превратился из страны накопления в страну неумеренного потребления для узкого круга избранных (синоним – «обжорство»).