Текст книги "Открытие другой Америки, Китая, России и Казахстана. Научно-популярное исследование благонамеренного автора"

А ведь жизнь давно учит, что лучше, хоть и мало, иметь свои деньги, чем много и чужие. Такое положение, как известно из учебников по политэкономике, ведет к росту инфляции. В результате, за последние пять лет, по данным Агентства РК по статистике, стоимость жизни в Казахстане выросла более чем в 1,5 раза. А продукты питания в стране выросли в цене с декабря 2005 г. более чем на 70 %, непродовольственные товары – на 43,5 %, стоимость услуг – на 66 %.

Следует ли после этого удивляться сокращению продолжительности жизни казахстанцев. По данным за 2010 г., ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 65,4 года. В то время как в 2009 г. этот показатель был равен 68,6 лет – разница в три года довольно существенна для тех людей, которым об эликсире молодости остается только мечтать.

Американский государственный деятель XVIII в. Бенджамин Франклин прозорливо предупреждал современников: «Расточитель завтракает с Излишеством, обедает с Недостатком, ужинает с Нищетою и ложится спать с Позором!». Эти бы слова да выбить на фасаде здания нашего Министерства финансов, к тому же внешне сильно смахивающего почему-то на американский доллар.

Впрочем, за 2009 г. внешний долг казахстанского банковского сектора сократился на 8,2 млрд. долларов. Однако на начало 2010 г. валовой внешний долг Казахстана все еще составляет 111,3 млрд. долларов. Для сравнения: внешний долг СССР к концу 1991 г. равнялся всего 70 млрд. долларов. А внешний долг правительства РФ сейчас составляет всего 37,5 млрд. долларов – один из низких госдолгов в мире.

Валовой внешний долг Казахстана на душу населения в 2009 г. составил почти 7 тыс. долларов. Поэтому главное сегодня – не скатиться до уровня долговой нагрузки Греции, находящейся на грани дефолта и банкротство которой грозит обрушить всю еврозону. Страны ЕС и МВФ вынуждены были предоставить стране финансовую помощь в 110 млрд. евро (или 145 млрд. долларов) сроком на три года под льготные 5 %. Так как если не спасти Грецию от краха, то и на судьбе евро можно ставить жирный крест. В 2010 г. плановые выплаты резидентов Казахстана по своим внешним заимствованиям должны составить 11,93 млрд. долларов. Из них сумма выплат по основному долгу составит 7,99 млрд., а сумма процентных выплат – 3,93 млрд. долларов. Страна потихоньку выбирается из кризиса, благополучно прошла дно рецессии и начинается подъем ее экономики. В первом квартале 2010 г. ВВП вырос до 4 %, а по итогам первого полугодия 2010 г. – до 8 %, что очень даже неплохо.

По словам заместителя председателя Национального банка РК Данияра Акишева, с середины 2007 г. и до конца 2010 г. объем внешнего долга банковский системы страны снизился на 29 млрд. долларов, или в три раза, а средства Нацбанка и ЗВР страны за тот же период увеличились на целых 17 млрд. долларов. Председатель же совета Ассоциации финансистов Казахстана Серик Аханов и вовсе назвал это событие «казахским экономическим феноменом». Он заявил буквально следующее: «Это уникальный случай, который произошел впервые в финансовой истории мира»(!). И антикризисная программа Прави-тельства РК на 2009-2010 гг. является, по его мнению, «образцом и примером для многих стран» (Каз.правда, 27 января 2011 г.). Остается только порадо-ваться за отечественных банкиров, главное – чтобы они сделали правильные выводы из прошлой неблагоприятной ситуации.

А произошло все это потому, что в т.н. «сытые годы» (2000-2008 гг.), склонные к авантюрам и, почувствав вкус «шальных денег», наши финансовые олигархи наловчились «пилить бабки» и жили по принципу: «после меня – хоть потоп», и пока дают на Западе дешевые кредиты, надо брать деньги и наделать как можно больше долгов. Все равно с ними будет расплачиваться государство, страна, т.е. мы с вами. Олигархи жили по принципу: «Приватизация прибылей, но национализация убытков». Тогда беззалоговые кредиты раздавали чуть ли не на каждом перекрестке и каждой автобусной остановке, а рекламными листками обклеивали подъезды. И забыли о главной мудрости финансиста – удержаться от соблазна на «халяву срубить» легкие деньги.

Экономика «манны небесной» (вариант халявы) лишь дестимулирует и дезорганизует хозяйственную деятельность – наличие огромного количества незаработанных доходов позволяет жить на широкую ногу и потреблять, ничего не производя. Как в Древнем Риме периода упадка империи, где граждане жили по принципу «Хлеба и зрелищ!» Итог печален: Рим пал под натиском вандалов (в современном варианте «вандалы» – это трудовые мигранты, террористы, экстремисты, наркодельцы и прочие). Из истории хорошо известно, что такие страны неминуемо приходят к краху и отставанию от мировых процессов развития.

Прав многоопытный глава МВФ Доминик Стросс-Кан, заявляющий, что «человеческие слабости сильнее благоразумия». Банкиры были уверены, что в случае беды государство не бросит их на произвол судьбы, поэтому это побуждало к безудержному риску и безнаказанности. Экономисты же называют это moral hazard, что означает «риск недобросовестности».

Так куда же смотрели раньше наши «баскаки»: многочисленные надзорные, карательные и фискальные органы? Прежде всего наша финансовая разведка и контрразведка – Агентство финансового надзора и ее руководители? Ведь известно, что жадности, глупости и антипатриотизма госчиновников, олигархов и банкиров, частного бизнеса в целом, нет разумного предела. Нувориши и их челядь при прямом попустительстве чиновников этих госорганов брали на Западе дешевые кредиты, получали громадные прибыли, тратили деньги не на отечественные ноу-хау и высокие технологии, а на всевозможные Мега-центры и Бизнес-центры, Рамсторы и Луксоры, гипер и супермаркеты, шикарные отели, дорогие рестораны, закрытые ночные клубы, элитные гольф-клубы и т.д.

А также на показную роскошь: шикарные виллы, сверхдорогие самолеты и автомобили, бриллианты, дворцы и особняки, на зарубежных звезд шоу-бизнеса и прочие пьянки-гулянки известно с какой публикой на французских Куршевелях, отечественных Чимбулаках и турецких яхтах ради «удовольствия чрева и плоти». Потому что деньги и нужные связи у них находятся в одном кармане, а совесть и мораль в другом, вместо того, чтобы быть вместе или хотя бы рядом.

Хотя давно известно: если страна зарабатываемые деньги тратит все больше на потребление (в большей степени – на частное и в меньшей – на государст-венное), а не на инвестиции в инновационные отрасли национальной экономики (так как именно инвестиции являются ключевым фактором экономического роста), в конечном счете это не может не привести к снижению темпов роста валового продукта страны, отставанию страны в мировом конкурентном соревновании.

Создавая «экономику прихоти» вместо экономики знаний, «новые казахи» поощряли рост элитарных запросов и потребительских инстинктов, культуры гламура, гедонизма, показывали пример поддержки не передовой индустрии биотехнологий или нанотехнологий, а роскоши, развлечений и распутства. Порождая тем самым в обществе неоднозначные представления об общественной морали, нравственности, этике, культуре власть имущих. И косвенно способствовали росту преступности, насилия, коррупции, падению нравов и семейных ценностей, отчуждению людей друг от друга. Не зря в упрек таким людям в Евангелии от Луки (19:46) сказано: «Дом мой есть дом молитвы, а вы сделали его вертепом разбойников».

Считали себя наивысшей элитой, неприкасаемой кастой, живущей в «ядре ореха», «стволовой клеткой» отечественного бизнеса, всемогущими небожи-телями, обитающих только чуть ниже Солнца. А топ-менеджерам крупнейших национальных компаний, холдингов, фондов и банков выплачивались заоблачные бонусы.

Видимо, полностью разделяли циничное высказывание главы Deutshe Bank небезызвестного Йозефа Аккермана: «Если расплачиваться бананами, то и наймешь одних обезьян». Это их, наверное, имел в виду философ Иммануил Кант, когда говорил, что человек сделан из кривого дерева, из которого нельзя выточить ничего прямого. Игнорирование моральных ограничений неумеренного потребления как отдельного человека, так и целого государства, чревато своими негативными последствиями. Кредиты нужно всегда возвращать с процентами и они в этой связи отменяют завтрашний светлый день. Благополучие в долг, за счет будущих поколений, не заработанное благополучие, не подкрепленное реальными собственными экономическими достижениями, социальное иждивенчество, сырьевая рента («голландская болезнь»), халява расточительство – свидетельство рыночной недозрелости общества, неэффективности государственного аппарата на всех его этажах, отсутствия рыночно-ответственной психологии у чиновников и миллионов рядовых людей. Социальные химеры должны уступить место рыночному прагматизму. Иначе может наступить крах, как в в 2010 г. в Греции, где внешний долг в разы превышал заработанный ВВП страны.

Поэтому правительству, олигархам, банкирам и обществу в целом нужно вернуться к всеобщей категории добродетели, скромности, умеренности и воздержанности или нам, как не раз бывало в истории человечества, придется отправиться путем тех исчезнувших цивилизаций, которые бездумно заложили в чужие банки свое будущее, и, что особенно обидно, будущее своих детей и внуков. Расплата за собственную жадность, жизнь взаймы и показной быстрый рост ВВП за счет внешних заимствований будет неминуемой.

По данным ФРС, например, свыше 40 % американских семей тратят больше, чем зарабатывают. В среднем каждый американец расходует 1,2 доллара на один заработанный. Среднестатистический житель США имеет 13 кредитных обязательств: долги по ипотеке, образовательным кредитам, кредитным карточкам и пр. На начало 2008 г. он имел долгов на сумму 16,5 тыс. долларов. Обычный американский студент выходит из вуза не только с дипломом, но и с долгом в 20 тыс. долларов. И в последующей жизни эйфория, азарт и амбиции сменяются страхом, депрессией, подавленностью, ведущими к спаду и экономическому кризису.

А всем богачам хорошо бы помнить удивительные слова Христа: «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душу свою погубит?» Глава Русской правословной церкви Патриарх Кирилл считает, что это изречение Спасителя нужно написать золотыми буквами и повесить в каждом помещении, особенно в спальных комнатах олигархов.

Ведь еще в древнеегипетских нравственных заповедях, обращенных к человеку, говорилось: «Помни о смерти. Имущество не создает счастья. Богатство непостоянно. Не ешь хлеба, когда другой испытывает нужду. Будь благочестивым, усердным. Не будь пьяницей. Веди честную жизнь. Учись, ибо знания полезны. Удовольствие тленно, оно проходит, как сон. Познав его, человек в конце встречает смерть».

Хорошо бы нашей отечественной буржуазии крепко запомнить слова самого известного российского олигарха Абрамовича. Отвечая на вопрос, чтобы он посоветовал молодым бизнесменам, Роман Аркадьевич, немного подумав, неожиданно ответил: «Помните, что вы всегда можете угодить в тюрьму». Наверное, потому что крепко запомнил афоризм А. Бебеля: «Природа всякого богатства – мошенничество». Поэтому «правильный олигарх» Абрамович на свободе и живет в Англии, а некоторые «неправильные», недалекие и глупые олигархи или угодили в каталажку, где, выражаясь определенным языком, «мотают срок», или скрываются в Австрии и в той же гостеприимной для проворовавшихся со всего мира Великобритании. Верно сказал депутат Мажилиса РК Владимир Нехорошее о наших олигархах: «Люди, которые имеют большие деньги, либо охраняются полицией, либо разыскиваются ею».

А ведь для успеха модернизации на вершине социальной пирамиды должны быть не они, а инноваторы, образованные, культурные и творческие личности: ученые, инженеры-ракетчики, специалисты-биотехнологи, нанотехнологи, физики-ядерщики, врачи-специалисты в области ядерной медицины, учителя-новаторы и другие интеллектуалы. А ремесло банкира, по словам Жака Аттали, должно вновь стать «скромным и скучным, каким было и должно оставаться всегда». И объектом беззлобных насмешек сатириков Михаила Задорнова и Евгения Петросяна.

Ибо, как говорил Марк Твен, «банкир – это человек, одолживший вам зонтик, когда светит солнце, и отбирающий его в тот самый момент, когда начинается дождь». Государство в период кризиса пошло на спасение банков, вложив их капитал несколько миллиардов долларов, крайне нужных в тот момент бедным, безработным и бездомным людям. И в то же время ни один крупный акционер этих банков не продал свою виллу, самолет, яхту, торговый дом или, на худой конец, коллекцию «бентли» и «майбахов», чтобы выручить свой банк.

Прав был римский философ Сенека, утверждавший, что олигархи «нуждаются, обладая богатством, и это самый тяжкий вид нищеты». А французский философ Шарль Монтескье говорил, что «финансисты поддерживают государство точно так же, как веревка поддерживает повешенного».

Сегодня же все наоборот: центром общественной жизни и мысли являются не Академия наук, Союз писателей или редакции газет и журналов, а банки, холдинги и акиматы, и духовная, интеллектуальная элита превратилась в прислугу, даже просто служанку, банкиров, олигархов, чиновников различных кланов и прочих бизнес-групп.

И после всего этого премьер-министр РК Карим Масимов сочувственно заявляет: «Нынешний кризис показал, что очень многое упирается в качественные и количественные вопросы оплаты труда сотрудников АФН» (видимо, имел в виду Агентство финансового надзора). Конечно, любой труд заслуживает соответствующего вознаграждения, в том числе банкиров и бюрократов, какими бы противными в глазах народа они ни были.

Но почему-то при этом глава родного правительства не вспомнил о больных пенсионерах, а также про бедных учителей (особенно начальных классов), преподавателей, ученых, врачей, медсестер, санитарок, лаборанток, профессоров, нищих студентов и других госслужащих. Наверное, и в голову даже не пришло в тот ответственный момент. Хотя те же медсестры, санитарки, лаборантки, секретарши, студентки и некоторые учительницы начальных классов ничем не хуже, например, бабушек-пенсионерок, а некоторые будут даже получше…

Впрочем, американский комик Боб Хоуп говорил: «Не знаю, за что ругают правительство? Ведь оно же ничего не делает». Наши, сменявшие друг друга в 2000-2008 гг. правительства, действительно мало что делали для будущего страны, опьяненные дождем нефтедолларов, пребывали в небывалой эйфории, строили какие-то утопические планы о строительстве то кластерной, то умной, то инновационной экономики, немыслимые фантастические проекты возведения грандиозного средне-азиатского Голливуда, регионального, а может быть даже и мирового, финансового центра в Алматы, вхождения в число 50 наиболее продвинутых стран мира, бесспорного лидера социально-экономических реформ в Азии, правда, только Центральной, и т.д., и т.п.

Лишь с началом мирового кризиса и падением цен на нефть нынешнее правительство спохватилось и начало, кажется, действительно профессионально работать, приняв эффективную антикризисную программу. Правда, с немалым запозданием.

Тем не менее Исполнительный совет МВФ в докладе о ситуации в экономике Казахстана летом 2010 г. положительно оценил «осмотрительную макроэкономическую политику официальных органов и их быструю реакцию на финансовый кризис». А масштабная и скоординированная государственная поддержка с использованием крупных ресурсов, накопленных в благоприятные времена, помогла стабилизировать банковскую систему и обеспечила стимулирование экономики.

По данным Агентства по статистике, отечественная экономика в первом полугодии 2010 г. продемонстрировала высокие темпы роста. Объем ВВП по сравнению с аналогичным периодом 2009 г. вырос на 8 % в реальном измерении, а темпы роста промышленности составили 11 % против 2,7 % за тот же период прошлого года. Конечно, главную роль сыграли ценовая конъюнктура на основные виды казахстанского сырья в связи с выходом из рецессии его потребителей в мире и низкая база сравнения, когда в январе-июне 2009 г. ВВП упал на -2,3 %.

В рейтинге Международного института развития менеджмента в г. Лозанне (Швейцария) среди 58 ранжируемых стран Казахстан в 2010 г. занял 33-е место, поднявшись на три позиции по сравнению с 2009 г. По критерию «Эффективность правительства» наша страна также поднялась на одну позицию – с 21-го на 20-е место. Как говорится, мелочь, а приятно (Каз. правда, 16 июня и 31 июля 2010 г.).

А в рейтинге лучших 100 стран мира, составленного американским журналом Newsweek, Казахстан занял 61-е место с 303,67 баллами. Наша страна получила высокий балл по уровню образования (14-е место), средние баллы – по качеству жизни (45-е) и по динамичности развития экономики (также 45-е), низкие – по категории «политическая обстановка» – 81-е и по здравоохранению – 82-е место. Список возглавила Финляндия с 446,98 баллами, в первую десятку лучших их лучших также вошли Швейцария, Швеция, Австралия, Люксембург, Норвегия, Канада, Нидерланды, Япония и Дания. Причем, Финляндия стала лучшей и в номинации «образование». По уровню здоровья нации всех опередила Япония, по качеству жизни – Норвегия, по динамичности экономического развития – Сингапур, а политическая обстановка лучшего всего в Швеции. США как основной эпицентр кризиса, очутились на 11-м месте с 427,56 баллами, что тоже в общем-то неплохо. На последнем место Буркина-Фасо с всего 167,97 баллами.

России же отвели малопочетную 51-ю строчку этого рэнкинга с 316,3 баллами. Оказалось, что самая большая и богатая ресурсами страна мира отстает не только от трех стран Прибалтики, что понятно, но даже и от Украины у которой 49-е место и 319 баллов. У России худший из всех стран СНГ показатель «качества жизни» – 50-е место. А в категориях «здоровье нации» и «политическая ситуация» она чуть ли не в хвосте списка, занимая по обеим позициям 75-е место, отставая по здоровью от Никарагуа, а по политической жизни даже от Ботсваны (Профиль, 4 октября 2010 года, с.4-5).

Также за первый квартал 2010 г. в экономику Казахстана было привлечено 5,2 млрд. долларов, что на 53 % больше, чем за первый квартал 2009 г. (3,4 млрд. долларов). Всего же за период с 1993 г. по 31 марта 2010 г. в экономику страны было привлечено 113 миллиардов долларов. И основные страны-инвесторы – США, Великобритания, Италия, Китай, Франция, Германия и Турция являются наиболее развитыми странами в мире.

Значит, могут трудиться наши министры и акимы в форс-мажорных обстоятельствах. Если бы власть всегда так действовала в интересах народа, а не только тогда, когда кризис прижмет и терпение его может лопнуть.

А если бы наша родная власть в услових кризиса, хотя бы временно, чтобы быть ближе к народу, пересела с автомобилей на велосипеды, как в Европе, где премьер-министр Дании ездит в отпуск из Копенгагена в Париж на велосипеде, а вице-премьер правительства Великобритании добирается на работу в метро, или хотя бы ходила по улицам пешком и пользовалась, как все люди общественным транспортом, например, на самом красивом проспекте Алматы – Аль-Фараби, она заслужила бы всенародную любовь и уважение. Но это уже скорее из области фантастики. Как говорится, где взять столько европейцев (датчан, англичан и немцев) в родном Отечестве? Где в правительстве заседают одни высокомерные алматынцы, самодовольные астанчане, богатые атыраучане и бедные шымкентцы.

Премьер-министр РФ В.В. Путин на встрече с министром образования и науки Андреем Фурсенко в январе 2010 г. в первую очередь попросил его доложить о том, какие действия предпринимаются для повышения статуса учителей младших классов. На что министр ответил, что соответствующие документы подготовлены для внесения в правительство и цель их – увеличение зарплаты и усиление статуса.

А в обширной статье бывшего отечественного министра образования и науки (Каз.правда, 2010, 12 февраля) об учителях всего один абзац, об учителях же начальных классов, где начинает формироваться школьник и гражданин – ни слова! Не читал, наверное, мемуаров государственного деятеля Великобритании XX в. Уинстона Черчилля, который писал: «Школьный учитель обладает властью, о которой премьер-министр может только мечтать».

А выдающийся государственный деятель Германии X1X в. Отто Бисмарк говорил после победы над Францией: «Войну выиграли не генералы, войну выиграл простой немецкий учитель». Школьный учитель помогал в прошлом выигрывать войны и отражать нападения внешних врагов, воспитывая патриотическое молодое поколение. Сегодня же без школьного учителя, преподавателя колледжа и вуза невозможна успешная модернизация страны и общества, никакое инновационное развитие.

А банкиры и олигархи свои убытки теперь переложили на плечи всего общества, сами сбежали за границу и не несут никакой правовой или мораль-ной ответственности по своим социально-экономическим обязательствам. Один председатель правления американского банка самокритично признавался: «Мы все слишком добивались собственной выгоды, нам нужны поэтому более строгие правила, которые бы усмирили нашу алчность». И президент Барак Обама, заявляющий, что главная причина кризиса – триумф «культуры безответственности» олигархов и банкиров, абсолютно прав.

И сейчас, когда настал роковой час расплаты финансовым здоровьем за легкомысленное поведение, а на Западе никто денег в долг не дает, разразилась самая настоящая «долларовая шизофрения»: стало модно критиковать и высмеивать американский доллар, как в пословице «с ним водиться – как в крапиву с…ть садиться» (будто он один виноват во всех бедах), призывать «мочить его в сортире» (фраза одного известного российского политика, сказанная, правда, несколько по другому поводу) и заменить новой валютой с какими-то экзотическими названиями (вроде АКЮРЕ).

Американский доллар стал какой-то «белой вороной», которую все пытаются заклевать. «Карфаген должен быть разрушен!», – таков тоскливый лозунг и «жертвопрезирающий» приговор всех непримиримых противников доллара, считающих, что он, как безжалостный киборг, разрушает мировую валютно-финансовую и торгово-экономическую систему. Навязчивая идея о свержении доллара стала распространяться по планете со скоростью пресловутого свиного гриппа. Которого, как выясняется теперь, вроде бы даже и не было.

Доллар превратился как будто в синоним мирового кризиса, некие мозоль или «раковую опухоль», которые нужно непременно хирургически вырезать, чтобы спасти якобы от неминуемой гибели глобальную финансово-валютную и экономическую систему. И бубнят эту мантру, между прочим, некоторые небедные люди, которые открывают счета и держат излишки своей национальной валюты именно в долларах, или покупают на «черный день» американские казначейские билеты. Все это как-то не по-спортивному. Например, бывший правитель Нигерии Сани Абача держит в лондонских банках 60 млрд. теневых долларов. Но это – удел не одной только нищей Африки. Некоторые лидеры стран СНГ также являются обладателями мил-лиардных состояний, которые держат в зарубежных банках.

Кстати, предложения о перезагрузке мировой финансовой системы и введении новой международной расчетной единицы вместо американского доллара периодически возникают во время очередного кризиса и затухают вместе с очередным ростом цен на нефть (один из таких пророков – финансист и филантроп небезызвестный Джордж Сорос). Который, заявив, что нынешний глобальный кризис – «это худший кризис за время нашей с вами жизни», признал, что доллар потерял свое доминирующее положение в мире. В то же время, по его словам, альтернативы доллару не существует. Тем самым подт-вердив высказывание некоего классика: «Что ново – то неверно, а что верно – то не ново».