Текст книги "Открытие другой Америки, Китая, России и Казахстана. Научно-популярное исследование благонамеренного автора"

США по просьбе стран Персидского залива уже развертывают в Бахрейне, Катаре, Кувейте и ОАЭ ракетные комплексы «Пэтриот». Америка планирует расположить в Болгарии или Турции радиолокационную станцию раннего предупреждения, способную обнаруживать и отслеживать объекты размером с бейсбольный мяч на удалении 4700 километров. Радар будет передавать информацию на оснащенные многоцелевыми зенитно-ракетными комплексами «Иджис» военные крейсеры и эсминцы, временно дислоцированные в Черном и Средиземном морях. Таким образом, США создают противоракетный щит над всей Южной Европой. США оказывают также помощь Саудовской Аравии в организации защиты нефтяных вышек, портов и предприятий по очистке морской воды от иранской угрозы.

А президент Венесуэлы Уго Чавес в мае 2010 г. уже успел оповестить мир о том, что США собираются с помощью искусственного землетрясения уничто-жить иранский ядерный проект. Используя для этого расположенную на Аляске геофизическую станцию HAARP – якобы секретное климатическое оружие для воздействия на ионосферу и способное вызывать наводнения, ураганы, засуху и другие природные катаклизмы. Хотя пока ни США, ни другие научно продвинутые державы (Россия или Китай) еще не обладают секретами климатического или тектонического оружия.

Однако, некоторые российские эксперты поспешили объявить, что в аномально жарком лете 2010 года в России виноваты, конечно, американцы с их климатическим оружием, этой злополучной станцией и запущенным на орбиту в апреле 2010 г. беспилотным боевым космолетом Х-37В. Хотя в последние три года в самих Штатах летом температура поднималась даже до +50* и страна с трудом справляется с собственными ураганами и прочими природно-климатическими катаклизмами и техногенными бедствиями.

Один из ведущих российских ученых в этой области, директор Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН академик Ю.А.Израэль считает все эти слухи досужими вымыслами и утверждает, что полностью исключает версию об испытании некоего климатического оружия против России со стороны кого бы то ни было (Итоги, 30 августа 2010 года, с.16).

Нынешняя ситуация в мире определенным образом напоминает события 70-летней давности, кануна начала Второй мировой войны 1939-1945 гг. Тогдашние державы Англия, Франция, США, СССР вместо того, чтобы создать единую мировую и европейскую систему коллективной безопасности против Германии и Японии, спорили, ссорились и соперничали между собой, пытались обыграть друг друга, стараясь отвести от себя угрозу войны на кого-нибудь другого. Пока окончательно не «расплевались» и поодиночке не стали жертвой агрессоров. Не случайно один из нобелевских мудрецов – лауреат в области экономики за 2007 г. 90-летний Леонид Гурвич многозначительно сказал: «Все происходящее сейчас в мире напоминает мне 1939 год…».

И сегодня, в глазах мировой общественности, все они, хотя и в разной степени, коллективно и индивидуально морально ответственны за развязывание самой кровопролитной войны в истории человечества. Потому что не сумели договориться о консенсунсе, найти общий язык, безответственность и недальновидность государственных мужей взяли верх над разумом, недоверие друг к другу, стереотипы и конфронтация интересов, эгоизм, недооценка опасности, столкновение амбиций и т.п., сыграли роковую роль. А ведь уроки этой войны не имеют сроков давности и ими нельзя пренебрегать современным политикам. Анатоль Франс, автор гениального «Острова пингвинов», очень верно заметил: «Будущее в настоящем, но будущее и в прошлом. Мы создаем его. Если оно плохо – это наша вина».

Выдающийся социолог Питирим Сорокин писал задолго до нашего времени: «Войны и революции не исчезают, а, напротив, достигнут в XX веке беспрецедентного …овня, станут неизбежными и более грозными, чем когда бы то ни было ранее». Представляется, что наступивший XXI век в этом траги-ческом смысле может далеко превзойти XX век.

И весьма пророчески звучат его слова: «Оптимизм, господствовавший до того, испарился. Без сомнения, наступил жесточайший кризис. Мы оказались в эпицентре громадного пожара, сжигающего все до основания… Красная человеческая кровь широким бескрайним потоком течет по земле. Нищета, растущая день ото дня, простирает свою зловещую тень, охватывает все новые территории. И вот уже наступил конец удаче, исчезли счастье и благополучие миллионов. На земле исчезли мир, безопасность и уверенность. Во многих странах люди забыли, что такое процветание и благополучие, свобода превратилась просто в некий миф… Громадный вихрь накрыл собой все человечество» (Питирим Сорокин, с. 428). В этом грозном и, возможно, одном их последних предупреждений человечеству, содержится глубокий смысл, который необходимо усвоить всем, но особенно политикам, которые вершат судьбами мира. Лидерам США, России и Китая прежде всего.

Поэтому я считаю, что в современном мире главной проблемой является не столько его новое валютно-финансовое устройство и изобретение какой-то новой резервной валюты с экзотическим названием, а обеспечение глобальной безопасности, выживание народов и стран перед лицом новых угроз и вызовов. Нужен, как говорит Обама, «глобальный ядерный н1ль», всеобщий пакт о глобальной, коллективной безопасности мира в XX веке, определение её гарантов, участников, зон, регионов ответственности, механизма поддержки мира и противодействия агрессорам.

Альберт Эйнштейн предупреждал: «Если третья мировая война будет вестись атомными бомбами, то четвертая – камнями и палками». Президент США Джон Ф. Кеннеди повторял: «Либо человечество покончит с войной, либо война покончит с человечеством». Видный американский экономист и социолог Дж.К. Гэлбрейт справедливо отмечал также, что «после ядерной войны различий между капитализмом и коммунизмом не смогут увидеть даже самые одержимые идеологи».

Сегодня это более чем актуально для Европы и Азии, Востока и Запада, Юга и Севера, мусульман и христиан, либералов и консерваторов, реформаторов и традиционалистов и т.д. Не столкновение цивилизаций, культур, идеологий, материальных богатств, валют, этносов и наций (по Питириму Сорокину, «чувственных форм культуры и образа жизни одних против других форм»), а самое тесное сотрудничество во имя общего спасения и выживания.

Но вместо этого мы видим по-прежнему не партнерство, а соперничество великих держав, взаимное недоверие и отчуждение, нежелание слышать и понимать друг друга, идти на компромисс, сотрудничество в вопросах безопасности, экономики, торговли. Например, товарооборот между США и Россией не превышает одного процента всего объема товарооборота Америки со всем остальным миром. В 2008 г. взаимная торговля России и США составила 27 млрд. долларов, в 2009 г. – 24 млрд. долларов – столько же, сколько Россия торгует с Польшей, в два раза меньше, чем с Китаем, и в десять раз меньше, чем с ЕС. А до экономического кризиса товарооборот достигал 36 млрд. долларов – и все это просто смехотворные цифры для двух крупных держав.

На таком фундаменте, естественно, трудно выстроить прочный союз двух великих держав, так как Россия никогда не согласится на роль «младшего брата», а США никогда не откажутся от роли сверхдержавы № 1 современности.

Во Второй мировой войне США, Великобритания, Франция и СССР были союзниками и общими усилиями разгромили фашистскую Германию и милитаристскую Японию. Америка оказала огромную помощь Советскому Союзу своими военными поставками по ленд-лизу. И во время встречи на Эльбе в мае 1945 года американские, английские и советские солдаты поднимали тост «За Рузвельта, за Черчилля, за Сталина и за грузовик Студебеккер!» Через полвека после окончания войны СССР распался, Россия значительно ослабла, и поэтому пока лишь США могут нести и несут бремя мирового лидерства, разделяя его с Западной Европой, НАТО и G-7.

Совет по международным отношениям США в 2008 г. в исследовательской программе «Международные институты и глобальное управление» подчеркнул, что «среди базовых факторов, определяющих управление миропорядком, остается позиция США, которые, скорее всего, будут наиболее значимым игроком на международной арене по меньшей мере до 2050 года».

В четвертом аналитическом докладе Национального совета по разведке США (NIC) «Глобальные тенденции до 2025: меняющийся мир », предназначенного для Барака Обамы и опубликованного в ноябре 2008 г., утверждается: «Международная система – та, что была создана после Второй мировой войны, – будет почти неузнаваемой к 2025 г. Возникнет глобальная многополярная система».

В 2025 году США продолжат оставаться самым мощным государством на земле, хотя, возможно, и утратят несколько былое влияние, так как ожидаются «беспрецедентный перенос богатства и экономического влияния с Запада на Восток», замедление глобализации и усиление роли регионов, прежде всего европейского и азиатского. Но пока еще в мире отсутствуют альтернативные центры силы, способные «подменить» США, хотя и есть желающие «порулить», стать хоть на время глобальным субъектом международных отношений.

Китай считает, и вполне обоснованно, что еще не готов к роли мирового гегемона, хотя и попытался явить миру новый, беспрецедентно грозный облик страны на торжествах в честь 60-летия образования КНР. И тем самым как бы оформил заявку на будущее региональное, а затем и мировое лидерство. Руководство Компартии Китая заявляло ранее, что рубежом реального выхода страны на мировую арену в качестве новой сверхдержавы станут 2049-2050 годы, т.е. когда наступит 100-летие образования КНР. А пока и Пекинская Олимпиада 2008 года, и ЭКСПО-2010 в Шанхае, а также 60-летие, 70-летие, 80-летие, 90-летие КНР будут этапами большого пути к этой глобальной заманчивой цели.

У России же, например, в любой, даже самой оптимистической перспективе, при ограниченности имеющихся экономических и военно-технологических ресурсов, не хватит уже сил для обретения свехдержавного статуса. Россия – региональная держава и никак не может уже претендовать на роль одного из признанных лидеров современного глобального мира, на ведущие позиции в каком-либо из глобальных блоков или групп, даже в ШОС, может быть только в рамках Таможенного союза или ЕврАзЭС. Несмотря даже на свою военную (ракетно-ядерную) мощь, которая целиком зависит от экономического потенциала страны. О чем мы еще порассуждаем дальше.

Она может господствовать сегодня, далеко не безраздельно, только в Евразии (как «Евразийский Хартленд»), и то не во всех ее регионах, но не в половине мира, как СССР в свои лучшие времена. Как утверждают аналитики, сегодня Россия уже не империя, а США еще не империя, Россия же считает, что она все еще империя, а США – что она уже империя. Хотя следует отметить, что США уже в конце Х1Хв. превратились в формальную империю с колониями за рубежом, а затем и в неформальную мировую империю от южной Америки до Западной Европы, опираясь на свою военно-морскую мощь. Поэтому имперское мышление американцев, как собственно, и у русских, стало неотъемлемой частью национального генетического кода.

Переоценка ими своих возможностей вполне может поставить мир на грань военной катастрофы и привести к глобальному конфликту. Но если имперские замашки США все-таки опираются на невиданную экономическую и военную мощь, то великодержавные амбиции экономически и технологически отсталой России сегодня, по меньшей мере, выглядят не совсем уместно.

Она одной ногой все еще стоит в имперском прошлом, которое очень сильно и негативно влияет на её региональную и мировую политику. Эксперты обращают внимание, что в последнее время Россию стали «больше бояться» и «меньше уважать». Тем не менее, как показали исследования Фонда Бертелсманна, жители крупнейших стран Европы по-прежнему воспринимают Россию как третью по важности мировую державу (39 % опрошенных) после Америки (81 %) и Китая (60 %), видя в ней прежде всего ядерную и энер-гетическую державу.

Необходимость России для Запада также и в том, что в середине XXI в. именно эта страна, видимо, снова станет передовой «линией фронта» перед лицом нарастающей т.н. «желтой» опасности с Востока, из глубин Азии. Как некогда она ценой собственной свободы остановила натиск татаро-монгольских орд на Европу, а также предотвратила завоевание Наполеоном мирового господства, внесла решающий вклад в победу над фашистской Германией и милитаристской Японией. Кто знает, может быть Россия когда-нибудь опять понадобится Европе и всему остальному цивилизованному миру в случае усиления китайской или радикальной исламской угрозы всему привычному миропорядку.

Британский же историк Арнольд Дж. Тойнби полагал: «Возможно, самая важная роль России в следующей главе истории человечества будет заключаться в том, чтобы служить посредником в модернизации незападных народов, менее продвинутых на пути модернизации, чем сама Россия» (А.Дж. Тойнби, с.228). Хотя это утверждение сейчас выглядит далеко не бесспорным: Россия сама должна сначала трансформироваться в современное цивилизованное демократическое государство, а затем служить маяком для других стран.

А ряд российских ученых полагают, что в случае какой-нибудь глобальной катастрофы, вроде неожиданного перемещения магнитных полюсов Земли, когда под воду могут уйти значительные территории планеты, наиболее безопасным местом на Земле будет европейская часть России и западная Сибирь. И что именно Россия станет новым Ноевым ковчегом для всего разноязыкого и разноплеменного населения планеты. Если оно, конечно, ухитрится выжить во вселенской природной, техногенной или ядерной катастрофе.

Плохо это или хорошо, но как сказал известный политолог Збигнев Бжезинский, именно Америка определяет сейчас направления движения человечества и соперника ей в этом пока не предвидится. ООН же становится все более бюрократической, неповоротливой, малоавторитетной, неэффективной и даже архаичной организацией, которой нужны реформы и новации. Все это и делает США для кого-то объектом зависти, ревности, ненависти и т.д. Но тем не менее никто в современном мире, будучи в здравом уме, кроме разве что Уго Чавеса, Махмуда Ахмадинежада и Жириновского, не позволяет себе никаких оскорбительных жестов и слов в отношении США.

Хотя, возможно, Америка и прошла уже пик своего военного могущества и экономического богатства. После Второй мировой войны у США было 55 % мирового ВВП, а сегодня лишь 20-25 % (ее потеснили бывшие противники Германия и Япония, а также быстро растущий Китай).

США занимают сегодня 1-е место в мире по масштабам ВВП (более 14 трлн. долларов) и 3-е – по ВВП на душу населения – 44 тыс. долларов (после Люксембурга и Норвегии).

Хотя и этого немало для мирового лидерства, для составления новой планетарной «Дорожной карты», для осуществления функций глобального модератора в условиях перманентной деградации прежнего миропорядка (или, проще говоря, для того, чтобы «тащить» за собой весь мир с его неподъемными для других стран проблемами). Миру пока еще нужны как единое, так и коллективное профессиональное регулирование, как ООН, так и США, НАТО, ОБСЕ, ШОС и других международные коалиций и блоков для поддержания мира и безопасности во всех уголках планеты.

Поэтому мир и США пока еще как сиамские близнецы. Может быть, это не совсем комфортно для остального мира, но «отделаться» от Америки он может, наверное, только ценой собственной гибели. Ведь недаром говорили: «Когда американская экономика чихает, весь остальной мир схватывает пневмонию». А небольшой «долларовый грипп» может негативно отразиться на здоровье всей мировой экономики.

5. Доллар как зеркало алчности банкиров и амбиций политиков

Нынешний финансовый кризис действительно очень сильно завязан на США и ее национальную валюту, хитроумно и изящно выстроенную Америкой при содействии Англии в 1944 г., на основе Бреттон-Вудской «Конституции», мировую валютно-финансовую систему. Тогда создали такую конструкцию финансового мира, которая была адекватна влиянию и весу США в между-народных экономических отношениях. Доллар стал единственной валютой, имеющей золотое содержание и обмениваемой на золото. Остальные национальные валюты сохраняли привязку к золоту исключительно через доллар США. У Америки было около 50 % мирового ВВП, и она фактически была кредитором всего мира.

С тех пор на планете безраздельно господствует т.н. «долларовладельческий строй» – основа незыблемого экономического могущества Соединенных Штатов. Отсюда и роль доллара как единственной мировой расчетной единицы, отсюда и возможность США иметь фантастический дефицит государственного бюджета (сегодня около 14 трлн. долларов). Отсюда проистекают все финансовые проблемы Америки, которые немедленно становятся проблемами глобального финансового рынка, т.е. всего человечества.

В 2009 г. падение мирового товарооборота составило 12 % и стало максимальным с 1945 г. Такого масштабного «подарка» от США мир явно не ожидал, что повлекло за собой всеобщее недовольство эгоистичной политикой американского правительства и гипертрофированной ролью доллара. Отсюда и поиски путей и способов снижения собственной валютно-финансовой зависимости от США.

Эксперты полагают, что в сентябре 2008 г. американцы совершили непростительную ошибку, допустив банкротство четвертого крупнейшего банка страны Lehman Brothers. Тогда они «сэкономили» 40 млрд. долларов, а мир в итоге потерял гораздо больше. В частности, мировая экономика лишилась от 20 до 30 триллионов долларов, которые создавались в ней на протяжении 12-15 лет. Глобализация, ставшая качественно новым этапом экспансии Запада во всем мире и объединившая его в глобальную деревню, показала и свои неприглядные черты. Оказалось достаточно одного «чихания» гигантской американской экономики или легкого «насморка» у крошечного Дубая и небольшой Греции, как весь остальной мир охватила небывалая «простуда».

Мирная мировая финансовая пастораль в мгновение ока превратилась в «фильм ужасов», а все масс-медиа предрекали чуть ли не конец света. Такой кризис действительно случается один раз в 100 лет, последний раз подобный финансовый кризис был в 1907 году, после которого и была создана Федеральная резервная система США (своего рода Центробанк Америки). Например, самый богатый человек планеты Билл Гейтс из-за резкого падения акций компании Microsoft потерял 12 млрд. долларов, а его состояние уменьшалось со скоростью 4,7 млн. долларов в одну секунду. Хотя в обычное время он за одну минуту зарабатывал 6659 долларов, или 3,5 млрд. долларов за один год!

Барак Обама самокритично признался в газете «Тайме» (Лондон), что «США несут свою часть ответственности за тот хаос, который сейчас создался». Но, по его мнению, не стоит всю ответственность сваливать на США, финансовое цунами первоначально имело действительно американское происхождение, а когда оно прокатилось по всему миру, это проблемы самих стран, привыкших жить надеждами на Америку. И американцы не брали никаких обязательств по поддержке своего доллара ради спасения экономики и валют других стран. Одни американцы говорят в таких случаях: «It is your problem» (т.е. «Ваши проблемы это ваши проблемы»).

Другие же американцы отвечают критикам своей валюты словами министра финансов США 1971 г. Джона Коннелли: «Доллар – это наша валюта, но ваши проблемы». Для американцев доллар прежде всего своя, национальная валюта, а потом уже мировая, для других же стран – очень удобная запасная или резервная валюта для защиты своей экономики, так, на всякий случай. Потому что доллар – национальная валюта страны с самой мощнейшей экономикой в масштабе доступной нам Вселенной. Поэтому прав ректор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ Владимир May, заявляющий: «Разговоры о том, что это неправильно, когда резервная мировая валюта управляется из одной страны, несерьезны. Не нравится доллар, возьмите белорусские рубли…».

Мировая резервная валюта не назначается ООН или МВФ, она является таковой по факту, если объективно удовлетворяет потребности мирового рынка по очень широкому кругу финансовых и торгово-экономических операций. А американский доллар к 1944 г. объективно отвечал всем этим жизненно важным критериям. Как утверждают сами американцы: «It is what it is» («Что есть, то есть»).

Поэтому, как говорится, доллару хорошо, когда другим валютам плохо. Только за 2008 год он прибавил 13 % против корзины главных мировых валют (фунта, иены, франка, марки). Доллар снова подтвердил, что именно он является самой надежной общемировой резервной валютой, так как другие государства закупили в 2008 г. американские ценные бумаги на 456 млрд. долларов. Так, в октябре 2008 г., в самый разгар кризиса, из общего притока капиталов в США в 150 млрд. долларов, поступления из России составили 60 млрд. долларов. В декабре 2008 г. и январе 2009 г. из России на Запад «уходило» по миллиарду долларов в сутки.

В целом, за 2008 г. чистый отток капитала из России оценивается в 133,3 млрд. долларов, в 2009 г. – 56,9 млрд., по итогам 2010 г. – в 38,3 млрд. По предварительным данным, за январь 2011 г. нетто-отток капитала из страны составил 13 млрд. долларов. Капитал, особенно иностранный, стал уходить, даже просто бежать из страны. С июня 2008 г. по октябрь 2009 г. чистый отток капитала из России составил более 180 млрд. долларов – самый высокий показатель в мире. Всего же на пике кризиса из страны было выведено почти 300 млрд. долларов.

Одна из причин такого явления – офшорный характер российской экономики. Более 70 % активов, входящих в 20 крупнейших промышленных групп страны, контролируются офшорами и их цепочками, поэтому дивиденды этих компаний и уходят на вполне законных основаниях за рубеж. А, учитывая сырьевой харакер российской экономики, уходят тем в больших суммах, чем дороже стоит сырье на мировых рынках. Простая арифметика!

А по подсчетам академика РАН, одного из ведущих специалистов в области макроэкономики Абеля Аганбегяна, общий отток капитала со второй половины 2008 г. и за весь 2009 г. с учетом сокращения золотовалютных резервов на 210 млрд. долларов составляет более 700 млрд. долларов! (А Аганбегян, с. 34).

По некоторым оценкам, за последние 20 лет (с 1991 г.) на 1 доллар притока капитала извне в Россию приходилось 3, а то и 4 доллара его оттока за рубеж. Директор Института Европы РАН Николай Шмелев полагает, что за указанный промежуток времени из страны ушло за рубеж в общей сложности от 400 млрд. до 1 триллиона долларов, включая как легальный отток, так и бегство воровских денег. И даже тех же 400 млрд. вполне хватило бы для радикальной модернизации всей российской экономики. Не следует забывать, говорит он, что за последние годы за границу ушло около 500 млрд. долларов чисто государственных денег, превратившихся в дополнительный источник финансирования экономики других стран (прежде всего, США) за счет «убогой и обильной» России (Шмелев Н., с.17).

В начале 2011 г. американская некоммерческая исследовательская организация Global Financial Integrity (GFI), занимающаяся отслеживанием нелегальных финансовых потоков по всему миру, опубликовала рейтинг стран, «отличившихся» в уводе капиталов за границу с 2000 по 2008 годы. Казахстан с 126 млрд. долларов замыкает первую дюжину стран, причем среди соседей по СНГ больше вывезла только Россия – 427 млрд. долларов.

Политолог, директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев сказал в этой связи, что 126 млрд. долларов – это «целая дубина, которая может вполне сломать хребет верблюду (под «верблюдом» понимается существующая у нас экономическая система, которая сегодня напоминает дырявое ведро). Сколько нелегальных денег «по-английски», не прощаясь, ушло из страны, за всю нашу суверенную историю, можно только гадать. Тем более, что GFI не учитывала лихие 90-е, на которые как раз и пришелся пик «великого» переселения у.е. из Казахстана» (Время, 22 января 2011 г.).

А по подсчетам известного экономиста Каната Берентаева нелегально вывезенный капитал из Казахстана за рубеж за последние 10 лет составляет астрономическую сумму – 300 млрд. долларов (Время, 8 февраля 2011 г.).

Директор Института Генеральной прокуратуры РК профессор Саркытбек Молдабаев считает, что одной из главных причин бегства капитала из страны является специфика сложивщегося у нас экономического механизма, при котором собственники не заинтересованы в судьбах своего предприятия, а преследуют исключительно свои корыстные цели. Говоря о собственниках, мы имеем в виду узкую группу основных акционеров, – уточнил он. В итоге «хищение национальных средств и их пер емещение за границу принимают угрожающие масштабы, даже более того системный характер, что активно обсуждается в обществе», – добавил ученый прокурор (Каз.правда, 23 декабря 2010 г.). Правда, кроме беглого олигарха Мухтара Аблязова, других имен почему-то названо не было. Не мог же он в одиночку «умыкнуть» у родной страны от 100 до 300 млрд. долларов.

В мире по-прежнему продолжают верить в американский доллар и что в США не будет масштабного дефолта, по крайней мере, в ближайшие пять лет, до 2012-2013 гг, когда ожидается очередная (вторая) фаза мирового, теперь уже геополитического, кризиса. Следует подчеркнуть, что в моменты обострения мировых кризисов инвесторы вкладываются именно в доллар, считая его самой надежной страховкой. Особым спросом пользуются векселя Казначейства США, обеспечиваемые государством. И правительство Америки ни разу не допускало дефолта по своим обязательствам. А экспортирующие страны мира, в особенности Китай, накопившие миллиарды и триллионы долларов, вообще находятся в прямой зависимости от финансового рынка США.

Таким образом, падение доллара невыгодно ни для Азии с Китаем и Японией, ни для Европы, ни для богатых нефтью арабских стран. Потому что США – должник № 1 в мире и все заинтересованы в его выздоровлении, а не скоропостижной смерти в результате валютно-финансового инфаркта или инсульта. С кого тогда требовать возмещения своих миллиардных потерь? В мире сегодня насчитывается около 200 национальных валют, первая тройка которых состоит из американского доллара, евро и китайского юаня. И первый среди равных – конечно же, все еще или пока еще (кому как нравится) это доллар.

Поэтому для многих стран нет пока другого альтернативного источника пополнения своих золотовалютных резервов, кроме американского доллара, который сам стал новым золотом – только он использовался в торговле и им измеряли международные цены, в частности, цена нефти формировалась в долларах. В итоге нефтедоллар стал новым финансовым явлением, а баррель нефти – не только единицей количества энергоносителя. Вместе взятые они – мера стоимости всех благ современной земной цивилизации. Доля же настоящего золота, например, в ЗВР Китая составляет всего 1,6 %, России – 4,5 % (примерная его стоимость всего-навсего 19 млрд. долларов). В то время как у США 80 % всех международных резервов (Америка, благодаря своим финансовым гуру, вовремя подсуетилась, поменяв свои зеленые, тогда еще хоть чем-то обеспеченные, бумажки на твердый «желтый» металл).

Всего в мире сегодня накоплено 29692,5 тонны золота. Из них у США в Форт-Ноксе хранится 8134 тонны этого драгметалла, и его цена по текущему курсу всего-навсего 286 млрд. долларов. Так что золото пока не может заменить доллар в качестве мирового стандарта. У Франции – 2448 тонны, Китая – 1054 тонны, Японии – 765 тонны, а у России всего 550 тонн (10-е место в мире).

По объему золотых запасов и резервов Россия занимает второе место в мире, уступая лишь ЮАР. Но по объему производства драгоценного металла была на пятом-шестом местах. В августе 2009 г. российская компания «Полюс Золото» приобрела 50,1 % акций казахстанской компании KazakhGold, а в сентябре представители «Полюса» вошли в менеджмент и совет директоров KazakhGold (Эксперт, 2009, № 39, с.34), потому что, по данным Минприроды РФ, разведанные запасы российского золота иссякнут… уже в 2014 году.

В середине 2010 г. прошла информация, что KazakhGold и «Полюс Золото» достигли соглашения обратного поглощения, в результате которого KazakhGold выкупит акции «Полюса». Будет создан крупнейший в СНГ производитель золота Polyus Gold с капитализацией в 11 млрд. долларов. Представляется, что это шаг в верном направлении: будет исправлена допущенная ошибка и обретена «золотая» независимость Казахстана, что очень важно в условиях нестабильности и неясности перспектив мировой валютно-финансовой системы. И прежде всего судьбы американского доллара.

По данным ежегодного опроса швейцарского банка UBS, каждый четвертый банкир мира полагает, что золото станет главным финансовым активом на ближайшие четверть века. Весьма знаменательное признание того факта, что за всю многовековую историю человечества не выявлено более надежного денежного «субстрата», чем золото. И знаменитый поспешный отказ в свое время от международного золотого стандарта и обусловил «зародыш» всех нынешних грандиозных коллизий мировой валютной системы. Золото вполне закономерно берет свой реванш и за период глобального кризиса биржевая цена золота выросла не менее чем на 15 % и сегодня около 10 % мировых резервов центральных банков приходится на золото. В развитых странах эта цифра близка к 50 %, а в развивающихся составляет всего 5-6%.

Сегодня первенство в мире по добыче золота принадлежит Китаю. Китай собирается также закупить до 5 тыс. тонн золота для диверсификации валютных резервов, чтобы избавиться от непомерной долларовой зависимости и обезопасить свои денежные резервы от глобальных рисков всплеска инфляции и краха мировых валют. А пока Китай до 65 % своих валютных резервов держит в долларах США. В 2009 г. Китай закупил 454,1 тонну монетарного золота (1-е место в мире), Индия приобрела 199,1 тонну (2-е место) и Россия -130 тонн (3-е место). По данным МВФ, около 64 % валютных резервов центральных банков мира выражены в долларах. И отказаться от него в пользу новой единой резервной валюты, золота или какой-то мультивалютной корзины попросту невозможно в короткие сроки. Так как золота на всех все равно не хватит, хотя аппетит к нему растет, новая резервная валюта взамен доллара когда еще появится, а мультивалютная корзина чревата непредвиденными рисками стран-эмитентов. Так что до лучших времен надо, наверное, держаться за «американца», нравится это или нет. Как говорят в народе, «главное, чтобы костюмчик сидел». А «костюм» мировой резервной валюты на долларе «сидит» пока очень даже хорошо и вряд ли целесообразно менять его на другой «прикид».