Текст книги "Ходорковский. Не виновен!"

Тем временем суд Амстердама решал судьбу средств от продажи зарубежных активов ЮКОСа. Основные требования Эдуарда Ребгуна были отклонены. Основными кредиторами ЮКОСа голландцы признали Grоuр MЕNАTЕР и «Роснефть».

Решение суда прокомментировал директор Grоuр MЕNАTЕР Тим Осборн:

«В нем нет ничего удивительного. Нидерланды не признают российский процесс о банкротстве. Теперь российские кредиторы самостоятельно или через господина Ребгуна могут попробовать утвердить свое право в голландском суде. У них еще есть время».

В тот же день Генпрокуратура обвинила Тима Осборна, Стивена Тиди, бывшего финансового директора ЮКОСа Брюса Мизамора и бывшего вице-президента по правовым вопросам Дэвида Годфри в хищении активов компании на 10 миллиардов долларов и легализации доходов.

«С целью завладения акциями в апреле 2005 года Тиди зарегистрировал в Нидерландах специальный фонд и назначил на должности его директоров себя, Мизамора, годфри и Осборна, – писала прокуратура. – Затем фонду голландской компанией были безвозмездно переданы акции иностранных компаний. В результате указанные лица незаконно получили возможность распоряжаться акциями по своему усмотрению».

Речь шла о фонде Stiсhting, созданном с целью ограждения зарубежных активов от отчуждения в рамках российского налогового дела.

«Эти действия совершенно ясно демонстрируют те немыслимые пределы, до которых может дойти вендетта против ЮКОСа и MЕNАTЕР, – прокомментировал Тим Осборн. – Они также кажутся прямой реакцией на отказ амстердамского суда признать российское банкротство ЮКОСа».[269]269
  Газета «Коммерсантъ» № 152 (3483) от 18.08.2006: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=698534


[Закрыть]

В январе 2007-го стала известна предварительная оценка активов ЮКОСа: 22 миллиарда долларов. По-мне-нию отраслевых экспертов, она была занижена по крайне мере в полтора раза.[270]270
  Газета «Коммерсантъ» № 6/П (3582) от 22.01.2007: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=735593


[Закрыть]

Долгов ЮКОСа его стоимость не покрывала.

Весной 2007-го началась распродажа имущества компании. Первым был продан пакет акций «Роснефти», его выкупила «Роснефть». За ним последовали акции «Газпром нефти», «Арктигаза», «Уренгойла» и энергетических компаний ЮКОСа.

26 апреля в послании парламенту Путин выступил с инициативой перераспределения минимум 250 миллиардов рублей средств от налогов ЮКОСа на ремонт ветхого жилья и переселения из него граждан.[271]271
  Газета «Коммерсантъ» № 75 (3651) от 04.05.2007: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=763430


[Закрыть]

Желание сделать сообщниками значительную часть электората, раздав ей деньги, вырученные от продажи награбленных активов, вполне понятно.

Но у меня несколько вопросов.

Во-первых, если наш «национальный лидер» так заботился об обитателях ветхого жилья, почему бы ему не подождать, пока ЮКОС расплатится? Он же очень эффективно расплачивался, и денег было бы на порядок больше.

Между прочим, большая часть активов ЮКОСа перешла к государственной же компании «Роснефть». То есть за долги государству само государство и заплатило. Правда, заняв часть денег в Китае под поставки российской нефти.[272]272
  Газета «Коммерсантъ» № 211 (3787) от 16.11.2007: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=825915


[Закрыть]

Почему бы не спросить у тех, среди кого, должны были распределять эти деньги, хотят ли они в этом участвовать? Я понимаю, что большинство хотят. Но вдруг у кого-нибудь да есть совесть?

От лица акционеров ЮКОСа было подано несколько исков в международные суды. Против России. О компенсациях за потерю инвестиций. Общая сумма исков превышает 150 миллиардов долларов[273]273
  Иск в Европейский суд от GML около 98 миллиардов долларов, иск в международный арбитраж в Гааге – 50 миллиардов долларов, сумма возможных исков миноритариев порядка 10 миллиардов долларов. Один такой иск на 3,5 миллиона долларов уже удовлетворен: httр://www.vеdоmоsti.ru/nеwsрареr/аrtiсlе/252350/уukоs_zhеrtvа_gоsudаrstvа
  20 сентября 2011 года, когда книга была уже закончена, ЕСПЧ огласил решение по иску «ЮКОС против России». Оно оказалось половинчатым и компромиссным. Суд признал вину России в нарушении статей конвенции о справедливом судебном разбирательстве и о праве на защиту собственности, но не нашел в деле политической составляющей и не назначил суммы компенсации, отложив решение о ней на три месяца, в течение которых предложил сторонам договориться полюбовно. Подробнее здесь: httр://www.rbсdаilу. ru/2011/09/20/fосus/562949981528801


[Закрыть], что в несколько раз больше суммы вырученной от продажи ЮКОСа. И потому у меня вопрос. Будет ли Владимир Владимирович расплачиваться с ними из своего кармана или тоже привлечет электорат?

Почему-то мне кажется, что второе.

В одной из публикаций 2010 года «Новая газета» проследила судьбу денег от распродажи ЮКОСа и сняла большую часть вопросов морального порядка. По ее мнению, большая часть этих средств была благополучно распилена, и до электората дошли сущие крохи.[274]274
  httр://www.nоvауаgаzеtа. ru/dаtа/2010/030/00.html


[Закрыть]

Так что не вышло Робин Гуда из Владимира Владимировича.

Ограбить богатого получилось, а вот раздать бедным…

Но вернемся в 2007-й. Основные активы продавали в мае. Третьего был продан «сибирский» лот активов ЮКОСа, включающий «Томскнефть» и Ангарскую нефтехимическую компанию (АНХК).

Купила его, разумеется «Роснефть».

И стала крупнейшей нефтяной компанией России.

Ситуация с «нехваткой запасов» госкомпании, на которую жаловался Путин на встрече с предпринимателями весной 2003-го, была успешно исправлена.

10 мая завершилась распродажа крупнейших производственных предприятий ЮКОСа. Продавали «самарский» лот: «Самаранефтегаз», три НПЗ, розничная сеть другие предприятия в регионе. Лот достался «Роснефти».[275]275
  Газета «Коммерсантъ» № 79 (3655) от 11.05.2007: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=764478


[Закрыть]

Одиннадцатого продавали «башню» ЮКОСа на Дубининской улице и еще нескольких принадлежавших компании заданий.

Даже стартовая цена позволяла осуществить текущие платежи и удовлетворить требований кредиторов. А это означало, что дело о банкротстве должно быть прекращено.[276]276
  Газета «Коммерсантъ» № 79 (3655) от 11.05.2007: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=764451


[Закрыть]

Разодранный и разрушенный почти до основания ЮКОС все еще был платежеспособен.

Итог аукциона 11 мая оказался неожиданным. Основным претендентом считалась «Роснефть», но у нее нашелся мощный конкурент – никому неизвестное ООО «Прана».

Торги продолжались почти три часа, и стоимость лота выросла почти в пять раз до рекордных 4 миллиардов долларов. Ни один объект недвижимости в мире никогда не продавался по такой цене. По оценкам экспертов рыночная стоимость лота не превышала 550 миллионов долларов.

И «Роснефть» проиграла, сойдя с дистанции на отметке 100 миллиардов рублей.[277]277
  Газета «Коммерсантъ» № 80/П (3656) от 14.05.2007: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=764991


[Закрыть]

«Щедрый покупатель не только пополнил конкурсную массу ЮКОСа, но и оказал серьезную услугу его акционерам, – писал «Коммерсант». – Вчера котировки компании резко выросли – на 49% (капитализация достигла $1,16 млрд.) на ожиданиях, что, по крайней мере, часть денег достанется акционерам ЮКОСа, а не его кредиторам, средств для погашения долгов перед которыми уже достаточно».[278]278
  Газета «Коммерсантъ» № 80 (3656) от 12.05.2007: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=764722


[Закрыть]

Однако осенью ЮКОСу были предъявлены новые налоговые требования: НДС, налог на имущество, налог с продажи имущества – всего на более чем 200 миллиардов рублей.[279]279
  Газета «Коммерсантъ» № 166 (3742) от 13.09.2007: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=804039


[Закрыть]

Вскоре здание на Дубининской улице у «Праны» выкупила «Роснефть».[280]280
  Газета «Коммерсантъ» № 114 (3690) от 03.07.2007: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=779593


[Закрыть]

Распродажа продолжилась: были проданы «Роснефти» товарные знаки ЮКОСа и зарубежный актив Уukоs Finаnсе. Последний некоему ООО «Промнефтьстрой».[281]281
  httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=795665&TеmеsID=217


[Закрыть]

«До недавнего времени оно принадлежало «Роснефти», но перед торгами было продано американцу Стивену Линчу, – писал «Коммерсант». – Теперь ему придется договариваться с контролирующими Yukоs Finаnсе бывшими менеджерами ЮКОСа. И если юридические проблемы будут сняты, собственником зарубежных активов ЮКОСа может стать «Роснефть»«.[282]282
  Газета «Коммерсантъ» № 146 (3722) от 16.08.2007: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=795749


[Закрыть]

Стивен Линч оказался учредителем ООО «Монте-Валле», которое уже покупало активы ЮКОСа.

К концу октября ЮКОС рассчитался с кредиторами. Денег не хватило: 76 миллиардов рублей он так и остался должен Федеральной налоговой службе. Долг пришлось списать. Акционерам ЮКОСа не досталось ничего, кроме зарубежных активов. В период с 2003 года, за четыре года и четыре месяца, государство взыскало с ЮКОСа 995 миллиардов рублей.[283]283
  Газета «Коммерсантъ» № 198 (3774) от 27.10.2007: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=819435


[Закрыть]

Почти триллион.

Только компания Yukоs Finаnсе B.V осталась под контролем Grоuр MЕNАTЕР, поскольку суд Амстердама решил, что банкротство ЮКОСа в России противоречит принятым в Голландии стандартам правосудия и что в России ЮКОСу было отказано в справедливом суде.[284]284
  Газета «Коммерсантъ» № 201 (3777) от 01.11.2007: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=820973


[Закрыть]

12 ноября Арбитражный суд Москвы завершил конкурсное производство в ЮКОСе. Неудовлетворенные требования кредиторов были признаны погашенными, а биржа РТС приостановила торги акциями ЮКОСа.[285]285
  Газета «Коммерсантъ» № 208 (3784) от 13.11.2007: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=824582


[Закрыть]

21 ноября 2007 года ОАО НК ЮКОС было исключено из реестра юридических лиц.[286]286
  Газета «Коммерсантъ» № 241 (3817) от 28.12.2007: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=840493


[Закрыть]

Компанию ликвидировали. А ее содержимое перетекло в «Роснефть»…

«Разгром ЮКОСа показывает, что спущенные с цепи бюрократы руководствуются отнюдь не интересами государства как такового, вечного и уже потому могущественного, – писал Михаил Ходорковский в статье «Тюрьма и мир: собственность и свобода». – Они просто знают, что государственная машина существует для обслуживания их собственных интересов, а все ее остальные функции временно (или навсегда) упразднены за ненадобностью. У них нет ни малейшего уважения к государству, которое рассматривается ими только как механизм достижения своих личных целей.

Потому и дело ЮКОСа – это никакой не конфликт государства с бизнесом, а политически и коммерчески мотивированное нападение одного бизнеса (представителями которого выступают чиновники) на другой. Государство же здесь – заложник интересов конкретных физических лиц, пусть и наделенных полномочиями государственных служащих».[287]287
  httр://www.vеdоmоsti.ru/nеwsрареr/аrtiсlе. shtml?2004/12/28/85295


[Закрыть]

Часть 5
Тюремное противостояние

«Матросская тишина»

Весной 2009-го на общественных слушаниях в Сахаровском центре выступала Светлана Ганнушкина:

«Я хочу напомнить момент, когда Ходорковского арестовали, – сказала она. – Это было в октябре 2003 года, в то время, когда проходил гражданский форум в Нижнем Новгороде. И в тот день, в ночь которого потом был арестован Ходорковский, был конкурс общественно значимых бизнес-проектов. Вот на этом форуме, организованным Кремлем, принималось решение представителями общественности, гражданского общества о том, кто же из представителей бизнеса наиболее активно и положительно работает на благо гражданского общества. И первую премию получил Ходорковский.

И после этого, на следующий день, на этом форуме, мы узнаем, что Ходорковский в ночь был арестован. Я должна сказать, что несмотря на то, что там были самые разные люди отнюдь не либерального, очень многие совершенно прокремлевского толка, это был шок. И было ощущение, что действительно люди сейчас объединятся и не допустят того, чтобы это продолжалось, чтобы этот арест имел развитие. Тем более никто не предполагал, что он будет иметь развитие в такой форме.

Удивительно вспоминать, что меня, с той секции, на которой я выступала, я занимаюсь беженцами, вызвал никто иной, как Глеб Павловский и Маша Слободская. И была организована немедленно пресс-конференция для присутствовавшей там прессы, где все мы, это был единственный случай, я была польщена тогда, что Павловский знает, что меня зовут Светлана Алексеевна, потому что до сих пор, когда мы с ним встречались, он просто не узнавал и не знал, кто это такая. Тем не менее, было ощущение, что ему страшно. Прокремлевскому политику страшно. И что сейчас действительно все встанут на защиту, и не допустят продолжения.

Этого не случилось. Глеб Павловский быстро понял, что ему, на самом деле, ничего не грозит, и делом этим больше никогда не занимался, насколько мне известно.

Реакцию его непосредственного шефа мне пришлось наблюдать, и Людмиле Михайловне Алексеевой[288]288
  Людмила Алексеева присутствовала на слушаниях в Сахаровском центре.


[Закрыть] тоже, 10-го декабря того же года на встрече совета по правам человека при президенте России с президентом России, с тем лицом, которому мы, как бы, приглашены давать советы.

Реакция была удивительно личной. Трижды вопросы о Ходорковском задавали самые разные люди. И первым из них был Аузан, которого Путин в необычной для него манере, по крайней мере, на нашей встрече, очень резко оборвал…

– Людмила Михайловна, – обратилась она к Людмиле Алексеевой, сидевшей в зале, – я хочу, чтобы вы подтвердили мои слова, я клевещу на президента России. Мне бы хотелось это делать при свидетелях. Реакция была очень резкая. Он оборвал Аузана, не дал ему говорить и сказал, что не умеете заниматься такими делами, не занимайтесь, не умеете соблюдать закон (Аузан сказал, что закон был очень неопределенный) – любой закон надо соблюдать.

Дальше ему говорили представители бизнеса – он не дал говорить.

И наконец, последним с ним об этом заговорил Рошаль, который начал так: «Владимир Владимирович, вы знаете, как я вас люблю. Ну, отпустите вы Ходорковского. Ну, некрасиво это выглядит, послушайте меня, старика». Не послушал и старика.

Совершенно ясно, что здесь присутствует и какое-то личное отношение к Ходорковскому. Он вызывает раздражение. Чем? Молодой, успешный, красивый, любимый. Не знаю еще чем. Личное отношение, раздражение власти».

За него вступались, его пытались вытащить.

И не только правозащитники. Предприниматели написали Путину еще одну челобитную. Четвертую по счету после ареста Платона Лебедева.

В день задержания Ходорковского проходило срочное заседание бюро правления РСПП. На нем приняли заявление об ошибочности действий Генпрокуратуры, которые отбросили «страну на несколько лет назад» и подорвали «доверие к ее заявлениям о недопустимости пересмотра итогов приватизации». В заключение Путина просили вмешаться в ситуацию.[289]289
  httр://www.kоmmеrsаnt.ru/nеws.аsрx?DосsID=968665


[Закрыть]

Реакции не последовало.

Как и на предыдущие прошения.

Не молчали и либеральные политики. Борис Немцов назвал арест Ходорковского акцией устрашения, «которая показывает всем, начиная от владельцев супермаркетов, заканчивая владельцами ларьков, что иметь самостоятельную позицию в общественной и политической жизни России опасно».[290]290
  Там же.


[Закрыть]

27 октября он направил поручительство в Генпрокуратуру, где просил выпустить Михаила Борисовича под подписку о невыезде.[291]291
  httр://www.kоmmеrsаnt.ru/nеws.аsрx?DосsID=968688


[Закрыть]

Ходорковского оставили под стражей.

И только народ, как всегда, безмолвствовал.

Тот, к которому Ходорковский решился апеллировать накануне ареста, когда ездил по регионам и выступал перед студентами, которые накануне рукоплескали ему в аудиториях университетов.

Они молчали в большинстве своем.

Это на Западе студенчество – мотор всех революций. У нас самая инертная, самая неповоротливая, самая аполитичная масса…

К 27 октября акции ЮКОСа подешевели на 19,6%. Торги ими уже приостанавливали. И планировали приостановить опять, если падение превысит 25%. В тот же день рухнули котировки всех ликвидных акций российских компаний.

В тот же день Ходорковского перевели в специзолятор Главного управления исполнения наказаний – самую охраняемую часть тюрьмы «Матросская тишина». Для политических заговорщиков (вроде членов ГКЧП) и особо опасных преступников.

Официальная формулировка: «для улучшения бытовых условий»[292]292
  httр://www.kоmmеrsаnt.ru/nеws.аsрx?DосsID=968702


[Закрыть]. Теперь камера будет четырехместной, с телевизором и холодильником.

30 октября Генпрокуратура арестовала 53% акций ЮКОСа. В прессе впервые заговорили о грядущей национализации компании.

«Никакой другой цели, кроме передела собственности, даже если она будет завуалирована решениями подконтрольной государству судебной власти, эта операция иметь не может», – писал журнал «Деньги».[293]293
  Журнал «Деньги»№43(448) от03.11.2003: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=425017


[Закрыть]

Все чаще стали говорить о пересмотре итогов приватизации.

27 октября Путин приказал «прекратить истерику».

«Истерика» не прекратилась…

3 ноября Михаил Ходорковский покинул пост председателя правления ЮКОСа и стал председателем правления «Открытой России».[294]294
  httр://www.kоmmеrsаnt.ru/nеws.аsрx?DосsID=968894


[Закрыть]

«Как руководитель, я должен сделать все для выведетрудового коллектива компании из-под удара, направленного против меня и моих партнеров», – сказано в его заявлении.[295]295
  Газета «Коммерсантъ» № 202 (2805) от 04.11.2003: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=425470


[Закрыть]

5 ноября группа правозащитников обратилась в организацию «Международная амнистия» с просьбой рассмотреть вопрос о признании Ходорковского политзаключенным. Обращение подписали Елена Боннэр, Владимир Буковский, Наталья Горбаневская, Сергей Ковалев, Эдуард Кузнецов и Александр Подрабинек.[296]296
  httр://www.kоmmеrsаnt.ru/nеws.аsрx?DосsID=968952. В конце концов «Международная амнистия» признала Ходорковского узником совести. В 2011 году.


[Закрыть]

В прессе появились разборы обвинения Ходорковскому. Чисто юридические и сделанные юристами.[297]297
  Например, здесь: Журнал «Деньги» № 46 (451) от 24.11.2003: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=430391


[Закрыть]

Их очень смешно читать.

О, нет! Компетентность авторов не вызывает сомнений. Анализируют они прекрасно и приходят к тем же выводам, что и я.

Но все эти «будет трудно доказать то», «будет трудно доказать это»…

Они еще не знают, что никто ничего не будет доказывать…

25 ноября, ровно через месяц после ареста, Генпрокуратура заявила об окончании следствия, и Ходорковский начал знакомиться со своим 200-томным делом.[298]298
  Газета «Коммерсантъ» № 216 (2819) от 26.11.2003: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=431102. Точнее, в деле было 227 томов.


[Закрыть]

В прессе обсуждали возможный срок. Большинство составляли оптимисты: дадут условно, символически или оправдают.

В середине декабря начались налоговые проверки в «Открытой России» и всех организациях, которые получали от нее благотворительную помощь.[299]299
  Газета «Коммерсантъ» № 230 (2833) от 18.12.2003: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=436642


[Закрыть]

19 декабря перед очередным Басманным судом по поводу продления ареста у Ходорковского появился новый адвокат – знаменитый Генрих Падва. Он посетил подзащитного в СИЗО и заявил журналистам, что тот держится мужественно.[300]300
  Газета «Коммерсантъ» № 232 (2835) от 20.12.2003: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=437313


[Закрыть]

Присутствие Генриха Падвы на степень басманности суда не повлияло. Его подзащитному продлили арест до 25 марта. Суд проходил в закрытом режиме. Равно как и все остальные суды об арестах фигурантов дела ЮКОСа.

«Когда я пришел первый раз к Ходорковскому, я сказал: ««На сегодняшний день я дорогой адвокат, и вам придется очень много платить, – вспоминал Гнрих Падва в одном из интервью. – Вы понимаете, что ни я, ни все адвокаты России, вместе взятые, реально вам помочь не в состоянии?» Он ответил: «Да, понимаю». Тогда я у него спросил: «Так зачем я вам?» Ходорковский спокойно ответил: «Хочу, чтобы люди услышали голос правды»».[301]301
  httр://www.sеm40.ru/intеrviеw/hоt/17351/


[Закрыть]

16 января 2004-го Ходорковский подал жалобу в Европейский суд на нарушение его прав при аресте.[302]302
  Решение появилось в 2011 году. Правота Ходорковского была признана практически по всем пунктам, только политическую подоплеку ареста Европейский суд счел недоказанной. Точнее недостаточно убедительно доказанной.


[Закрыть]

Ровно через месяц 16 февраля на лентах новостных агентств появилось заявление Леонида Невзлина агентству Blооmbеrg.

«Что бы вы отдали за свободу Ходорковского, Лебедева – своих друзей?» – спросил корреспондент.

«Все», – ответил Леонид Борисович.

И предложил продать принадлежащие ему и его партнерам Дубову и Брудно акции Grоuр MЕNАTЕР в обмен на освобождение юкосовских заложников: Ходорковского, Лебедева и Алексея Пичугина. Продать за любую цену государству, конкретным чиновникам или любому, на кого укажет Кремль.[303]303
  Журнал «Деньги» № 7 (462) от 23.02.2004: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=452026


[Закрыть]

Генпрокуратура назвала предложение «абсурдным», поскольку такую сделку невозможно оформить в рамках закона.

Чья бы корова мычала про закон!

Оформить можно все, было бы желание. Получилось же как-то с Гусинским.

Просто власть прекрасно понимала, что ЮКОС будет ее и так, без всяких условий.

Невзлин говорил, что отказаться от бумаг ЮКОСа ему уже предлагали многочисленные эмиссары якобы из Кремля. Но Леонид Борисович не был уверен в их полномочиях. А предложение вполне обсуждаемо.

Сам же Ходорковский отказался менять акции на свободу и заявил, что его дело должно быть решено в ходе открытого, честного и беспристрастного процесса.

Было начало 2004-го, и тот факт, что ближайший суд у нас в Страсбурге, еще не был столь очевиден.

Первый суд

14 мая 2004 года дело Ходорковского было передано в суд.[304]304
  httр://www.kоmmеrsаnt.ru/nеws.аsрx?DосsID=974513


[Закрыть]

Процесс начался 28-го в Мещанском суде города Москвы. Дело рассматривали сразу три судьи Ирина Колесникова, Елена Максимова и Елена Клинкова. На тройственности суда настоял Генрих Падва: «Трое судей – в три раза лучше, чем одна».[305]305
  Журнал «Власть» № 31 (584) от 09.08.2004: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=495861


[Закрыть]

Колесникова, которая с самого начала приняла дело, уже успела вынести обвинительный приговор Василию Шахновскому за неуплату налогов с физического лица, но он расплатился еще во время следствия, так что от наказания был освобожден.

В видеоролике, снятом незадолго до ареста[306]306
  httр://www.уоutubе. соm/wаtсh?v=аD8оLhсUN8о&fеаturе=rеlаtеd


[Закрыть], Михаил Ходорковский говорил, что приходит с работы часов в одиннадцать-двенадцать, а спит – по 5-6 часов. «Мне хватает», – объяснял он.

Однако в тюрьме признался адвокатам, что только здесь выспался. Выглядит он бодро. Сидит в клетке на жесткой скамье, делает пометки в тетради или читает Ричарда Пайпса – американского специалиста по русской истории, который относит Россию к числу стран, где представление о частной собственности так и не успело сформироваться. Единственным настоящим собственником в Московии был князь, рассказывает ему Пайпс, и с имуществом подданных он имел право поступать, как угодно. Хозяина, например, изгнать или в рабство обратить, а имущество отдать на разграбление.

Ходорковский «проглатывает» по книге в день. Уже к середине процесса он признается адвокатам, что получил в тюрьме второе высшее гуманитарное образование.

Он безукоризненно вежлив. Когда хочет обратиться к суду, поднимает руку и терпеливо ждет, когда судьи заметят. Обращается к ним «уважаемый суд» и «Дмитрий Эдуардович», – к прокурору Шохину.[307]307
  Журнал «Власть» № 15 (618) от 18.04.2005: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=570871


[Закрыть]

Одет Михаил Борисович в джинсы и темную рубашку с короткими рукавами. В суде душно, и он периодически отпивает воду из пластиковой бутылки.

Рядом с ним Платон Лебедев. Он нездоров и периодически дремлет, опустив голову на прутья решетки, или отпивает из бутылки самодельную простоквашу, которой лечится от гепатита. Но в адрес прокуроров отпускает едкие замечания, иногда совершенно несправедливые: «Я ношу имя великого философа Платона, собрание сочинений которого, я надеюсь, не полностью утащили у меня из дома при обыске».

Нисколько не сомневаюсь, что не утащили. Зачем им?

«Антиконституционная экстремистская организованная преступная группа в составе следователя Генпрокуратуры Каримова, первого замгенпрокурора Бирюкова и их представителя в суде – безнравственного карьериста Шохина по предварительному сговору сфальсифицировала против меня и моего друга Ходорковского юридически несостоятельное обвинение…», – говорит Лебедев.

От последнего слова он откажется, пообещав сказать его в Европейском суде.

Третий подсудимый Крайнов под подпиской о невыезде…

Первый суд был фактически завершен 11 апреля 2005 года. На 27-е назначили оглашение приговора. Во время процесса заслушали 76 свидетелей обвинения и 4 свидетеля защиты. «Нам в принципе было очень трудно найти желающих выступить в защиту Ходорковского. Все боялись такого выступления, о чем откровенно признавались, когда мы об этом их просили. Некоторые сначала соглашались выступить, а потом отказывались», – объяснял Генрих Падва.[308]308
  httр://www.bеlgаzеtа. bу/20050606.22/020270142/


[Закрыть]

11-го зал суда был заполнен до отказа. С последним словом выступал Михаил Ходорковский. «Полтора года назад вооруженные люди задержали меня и отказались выпустить под залог», – сказал он. Их целью было «планомерное уничтожение ЮКОСа».

Процесс «затеяли определенные влиятельные люди с целью забрать процветающую компанию, а точнее – ее прибыль». Его задержание в шесть раз увеличило бегство капитала, «доморощенная бюрократия нанесла урон государству», и «пусть полнота ответственности ляжет на тех, кто это затеял».

«Два года обысков, захват заложников путем арестов, но обвинение не смогло найти наличие тайных противозаконных деяний, чтобы говорить о существовании криминальной группы», – сказал он. В деле нет ни одного документа, равно как и свидетельских показаний о получении им и Лебедевым незаконных средств. «Два года бесчеловеческих трудов генеральной прокуратуры и нулевой результат».

«Многие мои коллеги брошены в тюрьму, фактически превращены в заложников», – сказал Ходорковский и добавил, обращаясь к ним: «Спасибо вам за все, я с вами, я всегда буду поддерживать вас!» И попросил судить его без снисхождения.[309]309
  Газета «Коммерсантъ» № 68 (3152) от 16.04.2005: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=570780


[Закрыть]

Он поблагодарил родителей и жену за терпение и поддержку и извинился «за потраченные нервы».

Публика аплодировала стоя.[310]310
  httр://www.kоmmеrsаnt.ru/nеws.аsрx?DосsID=982647


[Закрыть]

27 апреля оглашение приговора Ходорковскому и Лебедеву перенесли на 16 мая.

«Суд, по всей видимости, просто не успел написать приговор», – прокомментировал Генрих Падва.

Адвокат Ходорковского Каринна Акоповна Москаленко считает иначе: «По первому делу, по всей видимости, был вынесен один приговор, и в день, когда его должны были оглашать, вдруг сообщили, что будет написан другой. То есть сообщили, что на подготовку приговора уйдет даже больше времени, чем было затрачено. И, когда суд оглашал его, видно было, что его пишут по пути».

За три дня до начала оглашения приговора прокуратура заявила, что планирует предъявить Ходорковскому новые обвинения. На этот раз в отмывании денег… путем выплаты дивидендов.[311]311
  Газета «Коммерсантъ» № 86 (3170) от 14.05.2005: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=577521


[Закрыть]

Это обвинение предъявят более года спустя, и оно будет рассматриваться на втором процессе.

А тогда, в 2005-м, журналисты назвали его «обвинением на случай оправдания» придуманным только для того, чтобы оставить Ходорковского в тюрьме независимо от приговора.

16-го в первый день оглашения приговора сторонники Ходорковского организовали пикет у стен суда. Пришла Ирина Хакамада, Гарри Каспаров, Валерия Новодворская, Сергей Митрохин, Илья Яшин, активисты «Обороны», «Яблока» и организаций помельче. Пикет был разрешен до 14:00. В 4:00 пикетчики плакаты свернули, но разойтись отказались. В результате около 50 человек было задержано. В том числе Сергей Митрохин, которого избили и поместили в милицейскую машину.[312]312
  Газета «Коммерсантъ» № 87 (3171) от 17.05.2005: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=578273


[Закрыть]

Противники подсудимого тоже присутствовали в количестве человек пяти, но их почему-то никто не тронул.

На второй день территория вокруг Мещанского суда была оцеплена. Сторонников Ходорковского туда больше не пускали даже по повесткам в Мещанский суд по делам об административном правонарушении. Зато противников Ходорковского вдруг оказалось под три сотни. И за оцепление их, понятно, пускали.

Один из них признался корреспонденту «Коммерсанта», что за участие в пикете им обещали по 300 рублей на брата.[313]313
  Газета «Коммерсантъ» № 89 (3173) от 19.05.2005: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=578777


[Закрыть]

На третий день чтения приговора 18 мая трое адвокатов: Падва, Шмидт и Краснов вышли из зала в знак протеста. «За свою сорокалетнюю адвокатскую карьеру я впервые столкнулся со столь грубым извращением показаний свидетелей в угоду обвинению», – прокомментировал Юрий Шмидт.[314]314
  Газета «Коммерсантъ» № 89 (3173) от 19.05.2005: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=578776


[Закрыть]

23 мая, через неделю после начала оглашения приговора, на Каланчевской улице, где расположен Мещанский суд, начали дорожные работы. Так что пикетчики, поддерживавшие подсудимых, были вынуждены стоять в нескольких сотнях метрах от здания, даже если пикет был разрешен. Адвокаты бросали машины в соседних переулках и едва не опаздывали на заседания.[315]315
  Газета «Коммерсантъ» № 93 (3177) от 25.05.2005: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=580269


[Закрыть]

««В России две беды – дураки и дороги, Ходорковский уже заставил отремонтировать дороги. Осталось справиться с дураками», – шутили пикетчики.[316]316
  Газета «Коммерсантъ» № 94 (3178) от 26.05.2005: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dаilу/?dаtе=20050526


[Закрыть]

25 мая на восьмой день чтения приговора адвокат Платона Лебедева Елена Липцер заявила журналистам, что оценивать его с точки зрения права бессмысленно: «Многословие направлено на то, чтобы показать значимость и якобы справедливость приговора. В действительности же это фарс и расправа над нашими подзащитными». А адвокат Лебедева Константин Ривкин заявил, что в приговоре звучат «аргументы обвинения, которые были опровергнуты в ходе многомесячного судебного разбирательства».[317]317
  Газета «Коммерсантъ» № 94 (3178) от 26.05.2005: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=580606


[Закрыть]

Приговор закончили читать 31 мая. Ходорковский и Лебедев были приговорены к 9 годам колонии общего режима.

Канадский адвокат Ходорковского Роберт Амстердам заметил, что аргументы защиты не были учтены в приговоре вовсе. Словно адвокаты и не выступали в суде.[318]318
  Газета «Коммерсантъ» № 92 (3176) от 24.05.2005: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=579995


[Закрыть]

«Подсудимые слушали приговор спокойно. Даже когда были оглашены сроки, Михаил Ходорковский не изменился в лице. На лице Платона Лебедева застыла легкая ироническая улыбка», – писал «Коммерсант».[319]319
  Газета «Коммерсантъ» № 98 (3182) от 01.06.2005: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=582025


[Закрыть]

Судья спросила, понятен ли им приговор. «Приговор понятен. Считаю его просто памятником басманному правосудию», – громко, на весь зал сказал Ходорковский.

Лебедев заявил, что приговор ему непонятен. На что судья беспристрастно еще раз зачитала статьи и срок.

Один из журналистов выбежал из здания суда к пикетчикам из группы «Совесть» и «Обороны», которые поддерживали Ходорковского, сказал только три слова: «Ходорковскому – девять лет» и убежал обратно.

Женщины в пикете заплакали. Потом все на удивление дружно кричали «Позор!»[320]320
  Газета «Коммерсантъ» № 98 (3182) от 01.06.2005: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dаilу/?dаtе=20050601


[Закрыть]

А в суде три часа читали определение по эпизоду с акциями «Апатита», по которому истек срок давности. Жена Ходорковского Инна пришла на заседание в темных очках и незаметно вытирала глаза, Марина Филипповна подсела к ней, обняла и пыталась успокоить.

Наконец, судья спросила подсудимых, понятно ли им определение. «Это еще один монумент басманному правосудию», – сказал Ходорковский. «Ваше преступление мне понятно!»– сказал Платон Лебедев.

«Мы категорически не согласны с приговором во всех его частях», – заявил от имени всех адвокатов Генрих Падва и пообещал обжаловать его в кассационной инстанции.

Генпрокуратура выразила удовлетворение приговором.

А адвокат Антон Дрель зачитал журналистам заявление Ходорковского: «Несмотря на очевидное отсутствие доказательств моей вины, суд решил отправить меня в лагерь. Я понимаю, какому давлению подвергалась судья Ирина Колесникова. Сегодня миллионы наших сограждан увидели, что, несмотря на заявление высшего руководства страны об укреплении правосудия, надеяться пока не на что. Это стыд, позор и беда нашего государства».

«Мне известно, что судьба приговора по моему уголовному делу решалась в Кремле. Я не признаю себя виновным. И для меня принципиально добиться справедливости на родине».

«Свобода – это внутреннее состояние человека, и я считаю себя истинно свободным, в отличие от моих врагов. Именно мои недоброжелатели, которым по ночам снится обуреваемый жаждой мести Ходорковский, обречены всю оставшуюся жизнь трястись над украденными активами ЮКОСа. Это они глубоко несвободны и никогда свободными не будут. Их жалкое существование – вот подлинная тюрьма».

Журналисты ждали у входа родственников подсудимых. Но они покинули здание через служебный вход. Вышли только родители Ходорковского. «Я потеряла сына в тот день, когда выбрали Путина», – сказала Марина Филипповна.[321]321
  Газета «Коммерсантъ» № 98 (3182) от 01.06.2005: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=582025


[Закрыть]

9 июня адвокаты подали кассационные жалобы в Мосгорсуд. Они просили отменить приговор и полностью оправдать их подзащитного.

Приговор просили отменить по некоторым эпизодам за отсутствием состава преступления, по другим – в связи с непричастностью к ним. Но была и вовсе экзотика: отсутствие события преступления. «Это настолько редкое сочетание, что все эти мотивировки подходят к ситуации, что мы думали, как лучше составить жалобу и что применить», – прокомментировал Генрих Падва.[322]322
  Газета «Коммерсантъ» № 105 (3189) от 10.06.2005: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=584390


[Закрыть]

15 июня адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева дали пресс-конференцию. «Я себя так воспитал, что должен уважать то дело, которому служу, то есть правосудие, – сказал Генрих Падва. – Поэтому я обычно не критикую суд, который должен быть вершиной правосудия. Но ужас в том, что то, что произошло в Мещанском суде, находится за пределами правосудия. Суд вел себя так, что согласился бы с обвинением, даже если оно сказало бы, что дважды два восемь, пусть даже защита говорила бы, что дважды два четыре».[323]323
  Газета «Коммерсантъ» № 108 (3192) от 16.06.2005: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=585318


[Закрыть]

На следующий день, 16-го июня, Михаил Ходорковский передал администрации СИЗО жалобу на приговор.

Он писал, что невиновен, и просил Мосгорсуд дать понять «кремлевским чиновникам и обществу», что политический заказ «не может служить основанием для вынесения неправосудного приговора, основанного на абсурдном толковании закона, предположениях, необоснованных умозаключениях и даже прямой фальсификации».

Он писал, что это прецедент, который может окончательно разрушить «правовую систему страны, репутацию России и ее правосудие».

«Я свой долг перед страной выполнил, – заключил он, – остался, потеряв все. Выполните и вы».[324]324
  Газета «Коммерсантъ» № 109 (3193) от 17.06.2005: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос. аsрx?DосsID=585571


[Закрыть]

Неужели наш долг перед страной в том, чтобы приносить ей себя в жертву?

Да и не ей, а тем правителям, которых она по неразумию и лености выбирает.