Текст книги "Нил Армстронг, Эдвин Олдрин, Майкл Коллинз. Первые люди на Луне. Маленькие рассказы о большом успехе"

83. Хор критиков лунной программы крепчает

После развала СССР к команде критиков лунной программы присоединились и советские репортёры (прошу прощения – бывшие советские). И не только репортёры, но и специалисты. Часть из них искренне заблуждается, не учитывая всех деталей обсуждаемых явлений. Хотя речь идёт все о том же… невежестве. Не изучив досконально все материалы лунных экспедиций, делать категорические выводы вряд ли следует. К примеру, один из критиков-специалистов заявляет, что команда Армстронга ни разу не видела с Луны и лунной орбиты Землю. Нет снимков нашей планеты и с околоземной орбиты – следовательно, Армстронг вообще не летал в космос… А это полная чушь. Снимков Земли, привезённых командой «Аполлона 11» сотни и сотни.

Но больше всего среди наших критиков журналистов, не обладающих всей полнотой информации (и, добавим, элементарными познаниями в рамках школьной программы). В большинстве своём они повторяют претензии американских критиков, но при этом дополняют свои «разоблачениями» фразами типа «нет никаких сомнений, что снимки подделаны». Сомнений нет только у этих «отважных», «принципиальных» людей – как нет и желания докопаться до истины. Что, кстати, элементарно просто – нужно лишь просмотреть материалы из открытых источников. Большинство снимков, сделанных в ходе лунных экспедиций, НАСА выложила в свободный доступ. Было бы желание с ними ознакомиться…

Кто эти российские критики? Не станем называть их фамилий. Они и без того в обилии представлены на российском телевидении. Причем, до такой степени, что не жалко выбросить телевизор.

84. Погибшие астронавты

Все критики лунной программы являются сторонниками теории заговора. Если сведения «скрываются» от общественности, значит, это кому-то очень нужно, верно? И множество погибших астронавтов – убедительное доказательство существования всемирного заговора.

Критики говорят – в течение одного года погибло сразу 11 человек, имевших отношение к программе «Аполлон». При этом 7 из них разбились в авиакатастрофах, а 3 сгорели в испытательной капсуле. А речь идёт об опытнейших лётчиках, обученных выживать в самых безнадёжных ситуациях. Разве это было не устранение несогласных?

Здесь все поставлено с ног на голову. В течение 1967 года (а речь именно об этом времени) погибло не 11, а 8 человек. Из них к программе «Аполлон» имели четверо, а трое не были астронавтами или работниками НАСА.

Поскольку все трагедии произошли либо до 1967 года, либо в 1967 году, говорить об устранении несогласных глупо – до полёта «Аполлона 11» оставалось полтора года. И фальсифицировать было ещё нечего. А потом, когда первый полёт к Луне состоялся, «убийства несогласных» внезапно прекратились. И это в самый разгар «фальсификаций». Где логика?!

И потом – если бы речь шла об убийстве тех, кто решил «рассказать правду», почему никто из погибших не предпринял ни одной попытки разоблачения? Что-то наверняка бы дошло до прессы – трагедии происходили в разных местах и при разных обстоятельствах.

Впрочем… давайте вспомним этих людей.

85. Опасная профессия

Итак – Майкл Адамс, летчик-испытатель ракетного самолёта «Х-15». 15 ноября 1967 года он совершал седьмой полёт на ракетоплане, поднялся на высоту в 81 километр, из-за чего был причислен к астронавтам. Во время снижения Адамс потерял контроль над машиной и, пытаясь спасти самолёт, разбился.

Роберт Лоуренс, майор ВВС, 8 декабря 1967 года в паре с майором Харви Ройером совершал тренировочный полёт на военном самолёте «F-104B». Самолёт разбился при заходе на посадку. Ройер успел катапультироваться, Лоуренс погиб. Майор Лоуренс не был участником лунной программы.

13 сентября 1967 года в воздухе взорвался самолёт «F-105». Погиб пилот Рассел Роджерс. К лунной программе он отношения не имел.

31 октября 1964 года во время столкновения самолёта «Т-38» с птицей погиб капитан ВВС Теодор Фримен, только что перешедший на работу в НАСА. Он погиб геройски, отводя падающую машину от жилых домов.

На таком же самолёте погибли астронавты Эллиот Си и Чарльз Бассет, которые должны были полететь на «Джемини 9». Катастрофа произошла 28 февраля 1966 года при заходе на посадку – самолёт влетел в ангар, где происходила сборка корабля.

6 июня 1967 года в авиакатастрофе погиб астронавт Эдвард Гивенс, который тоже не успел слетать в космос (а потому называется астронавтом лишь условно).

Самолёт «Т-38» унёс жизнь Клифтона Уильямса, разбившегося 5 октября 1967 года. Уильямс был дублёром экипажа «Аполлона 3» и в дальнейшем мог быть включен в состав команды «Аполлона 12».

Наконец, 27 января 1967 года Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи погибли во время тренировки в кабине корабля «Аполлон 1». Из-за короткого замыкания в кислородной атмосфере кабины произошёл молниеносный пожар…

86. Жертвы с обеих сторон

Очень трудно отыскать какую-либо связь меду этими человеческими трагедиями. Но для критиков нет ничего невозможного. Тогда нужно идти до конца и назвать «убийством несогласных» гибель… советских космонавтов. А в нашей космонавтике трагедий тоже хватает.

23 марта 1961 года погиб советский космонавт «номер 0» Валентин Бондаренко. По молодости – ему было 23 года, он не попал в отряд из 6 первых космонавтов и занимался испытаниями. В марте он проходил тренировки в барокамере, заполненной кислородом при пониженном давлении. Закончив эксперимент, Бондаренко получил разрешение снять с тела датчики. Протёр кожу ваткой со спиртом и отбросил её в сторону. Ватка угодила на раскалённую плитку. В кислородной атмосфере тут же возник пожар. Спасти Бондаренко не удалось – ему посмертно было присвоено звание космонавта.

24 апреля 1967 года во время завершения второго в своей жизни космического полёта разбился советский космонавт Владимир Комаров. Причиной катастрофы стал нераскрывшийся главный парашют корабля.

27 марта 1968 года во время тренировочного полёта в паре с лётчиком Владимиром Серёгиным разбился космонавт «номер 1» Юрий Гагарин…

Любопытно, как бы отреагировал Юрий Алексеевич на предложение какого-нибудь журналиста поклясться на Библии, что он, действительно, летал в космос, а не изображал полёт в каком-нибудь закрытом павильоне «Мосфильма». Думается, так же энергично, как Эдвин Олдрин.

87. Судьба первопроходцев

Помните реакцию советских людей на весть о гибели Гагарина (если ни свою, так ваших родителей)? Не уберегли…

А что лунные первопроходцы? Что с ними стало?

Скажем сразу – уцелели не все. Но это… жизнь. Самым молодым ушёл член команды «Аполлона 13» пилот командного модуля Джон Суайгерт. Он умер в возрасте 51 года 27 декабря 1982 года. Причиной смерти стало онкологическое заболевание…

А что команда «Аполлона 11»? Они (на момент работы над этой книжкой) живы и здоровы. Относительно, конечно – всем им уже по 79 лет. Возраст более чем почтенный.

Служба в НАСА не сделала их миллионерами. Армстронг получал за свою работу 10 тысяч долларов в год, Олдрин 18 с половиной, Коллинз – чуть больше 17 тысяч. По меркам того времени прилично, но… не роскошно. Рискованная, хорошо оплачиваемая работа, не более того.

Нил Армстронг, закончив карьеру астронавта, поселился в городе Лебанон, штат Огайо. Человек он скромный, не любит журналистов (по уже понятным нам причинам). И жители Лебанона его понимают. Армстронга никогда не называют по фамилии, чтобы не «выдать» его заезжим репортёрам, и просто говорят – «привет, Нил». Все понимают, о ком речь.

Эдвин Олдрин человек богатый. Он живёт в Лос-Анджелесе, владеет тремя компаниями и возглавляет совет директоров Национального Космического общества. Журналисты – имеются в виду нормальные репортёры, а не «разоблачители» – любят Олдрина за его живую образную речь и чувство юмора. И до сих пор называют этого заслуженного человека «Базз».

Майкл Коллинз осел во Флориде. Он обожает рыбалку, пишет книги и охотно выступает с лекциями. На контакты с критиками он не идёт.

Все люди семейные, благополучные и всеми уважаемые.

88. Космос и политика

Трудно припомнить дело, которому бы политика пошла бы на пользу. Но лунная программа и космические исследования вообще относятся именно к редким исключениям. Не было бы противостояния в космической гонке СССР и США, не было бы, наверное, и многих достижений в области освоения космоса.

Проблема в том, что космические полёты не приносят моментально прибыли. И с точки зрения экономики, это затраты большей частью неоправданные и даже напрасные.

Действительно, изучать космос безопасней автоматическими станциями, зондами, самоходными аппаратами. Но если бы Гагарин не полетел в космос, как бы мы узнали, что подобные полёты возможны в принципе? Что человек способен перенести перегрузки ускорения, космическую радиацию, условия невесомости?

Высадка на Луну стала следующим шагом – показав человечеству, что люди могут достигать других планет, посещать их и даже на них жить. Поэтому подвиг Армстронга, Олдрина и Коллинза не менее ценен, чем подвиг Гагарина.

Как ни странно, но политика помогает освоению космоса и в наши дни. Явного противостояния космических держав уже не наблюдается, но стремление к международному сотрудничеству позволило привлечь к полётам в космос многие страны. А такие грандиозные проекты, как экспедиция на Марс, могут быть осуществлены только совместными усилиями. Сумма затрат на пилотируемую экспедицию к Марсу, например, сравнима с бюджетом крупной страны. Даже такой державе, как США, в одиночку с таким проектом не справиться.

89. Будущее лунных исследований

Почему лунная программа была свернута? И ожидает ли нас возобновление пилотируемых полётов к Луне в будущем?

На первый вопрос мы уже ответили. Непомерные затраты и отсутствие экономической выгоды поставили на лунной программе крест. Но это вовсе не означает, что в будущем человек не вернётся на Луну.

Есть несколько направлений исследований Луны, которые могут рассматриваться, как перспективные. Например, добыча полезных ископаемых.

Ресурсы нашей планеты не бесконечны. И в будущем, когда технология полётов в космос получит новое развитие – будут изобретены принципиально новые виды топлива, новые двигатели, отработана система безопасности полётов – не исключено, что на Луне начнутся разработки бокситов или железной руды. Это выглядит целесообразным в свете перспективы сооружения автономной обитаемой станции на естественном спутнике Земли. Лунные ресурсы могут быть использованы и для строительства самой обитаемой станции, и для поддержания её жизнедеятельности.

Более реальными выглядят планы сооружения на обратной стороне луны грандиозного телескопа и создание перевалочной, промежуточной базы для экспедиций на Марс. Старт с лишённой атмосферы Луны при шестикратном уменьшении силы тяжести потребует меньших энергетических затрат, чем старт межпланетного корабля с Земли.

И совсем уж фантастическими выглядят туристические рейсы на Луну. Хотя… совсем недавно фантастикой казался и сам космический туризм. А сегодня – обычное дело.

90. Трое незабытых

На фоне периодических всплесков интереса к нашим ветеранам освоения космоса американские первопроходцы Луны выглядят всеми брошенными и забытыми. Но это не так. В Америке интерес к астронавтам не ослабевает. Конечно, уже давно нет того ажиотажа, от которого Нил Армстронг, по его признанию, совершенно «озверел». Но ежегодно проходят различные мероприятия, на которые приглашаются астронавты. У них берут интервью, о них пишут статьи и книги, снимают документальные фильмы.

В 2009 году, к сорокалетию первой высадки на Луну, Нил Армстронг, Эдвин Олдрин и Майкл Коллинз были удостоены высшей награды США – Золотой медали Конгресса. Вместе с ними был награждён Джон Гленн, астронавт, впервые совершивший орбитальный космический полёт на американском корабле. Гленн ещё и самый старый астронавт на планете – в момент вручения награды ему было… 88 лет! При этом Джон Гленн здоровый, жизнерадостный, полный сил человек.

Относительно здоровы и лунные первопроходцы. Прибаливает только Олдрин (дай бог ему здоровья и долгих лет). Но тут уже ничего не поделаешь – возраст…

Пройдут десятилетия, и о критиках лунной программы никто не вспомнит. А об этих героях будут помнить всегда. Ибо высадка на Луну – величайшее свершение за тысячелетия существования цивилизации.

«Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества…».

Как такое забыть?