Текст книги "Московские тайны: дворцы, усадьбы, судьбы"

Век Серебряный – музеи

Москва располагала 31 музеем, из которых самыми многочисленными и остававшимися в центре внимания города были музеи педагогического профиля. В их число входили Музей учебных пособий (Б. Чернышевский пер., 10). Постоянная экспозиция дополнялась в нем абонементом учебных пособий по разделам: «Первоначальное обучение», «Русский язык», «Математика», «История», «География», «Ботаника», «Зоология», «Минералогия», «Природоведение», «Технология», «Новые языки» и «Рисование». Такой абонемент помогал учителям находить интересные и полезные для их личных методик вспомогательные материалы. Характер преподавания в средних учебных заведениях не декларировался административными органами, не ограничивался едиными для всех методическими рамками. Принимался во внимание только результат обучения, и в стремлении к нему педагог волен был искать своих путей. Музей, кстати сказать, располагавшийся в помещении женской гимназии, которую организовал и вел Кружок преподавателей, преследовал именно такую цель.

Аналогичную ориентацию имел Педагогический музей Дирекции народных училищ Московской губернии (Б. Гнездниковский пер., 8). Заведующим и научным руководителем музея был Николай Анатольевич Флеров, директор народных училищ, секретарь редакции журнала «Педагогический вестника. Вместе с братом Владимиром Анатольевичем и отцом Анатолием Александровичем, окружным инспектором Московского учебного округа, они представляли передовых московских учителей, постоянно ищущих, экспериментирующих и участвующих в решении проблемы детской беспризорности и нищеты.

В. А. Серов. Портрет И. С. Остроухова

Москва имела также Педагогический музей Общества воспитательниц и учительниц (М. Царицынская, собственный дом). Открытый для осмотра два раза в неделю, он предоставлял педагогам возможность осматривать свои коллекции в воскресенье, а в случае необходимости углубленного изучения какого-либо раздела музей выделял желающим и индивидуальные часы работы. В Большом Кисловском переулке (№ 1) помещался Постоянный и подвижный педагогический музей учебного отдела Общества распространения технических знаний. Несмотря на свою, казалось бы, профильную ориентацию, музей состоял из отделов: религиозно-нравственного воспитания, русского языка, истории, географии, физики, естествознания, иностранных языков и начального обучения. Директором музея был один из ведущих педагогов начала века Георгий Карлович Вебер.

К числу музеев город относил Городской подвижной музей наглядных учебных пособий им. К. Т. Солдатенкова (Казанский пер., здание училища им. В. Г. Белинского), Музей наглядных учебных пособий (Поварская, 8), открытый ежедневно, но только во время летних каникул. Председателем совета музея был известный попечитель и деятель народного образования Георгий Александрович Пузыревский, член Московской городской управы. Помещение для музея он предоставил в собственном доме. В совет музея входили мировой судья Таганского участка статский советник Б. А. Астров, присяжный поверенный и гласный Московского земского собрания С. К. Говоров, гласный того же собрания и почетный мировой судья В. М. Духовской, биржевой нотариус и член Московского отделения Совета торговли и мануфактур С. В. Ганешин. мировой судья Лубянского участка и председатель Московского общества патроната над несовершеннолетними Э. Э. Маттерн.

Для учителей были открыты, опять-таки со статусом музеев, Городской склад теневых картин (Арбат, 4), его первое филиальное отделение в Дурном переулке (№ 30), Склад учебных пособий и письменных принадлежностей (Поварская, 3) и даже Городской кинематограф (Арбат, 4).

К музеям научной ориентации относились Зоологический (Б. Никитская, здание университета), открытый для обозрения только по воскресеньям в течение учебного года; Антропологический (Моховая, старое здание университета), которым заведовал профессор Д. Н. Анучин; птицеводства (Театральная пл., в башне Китайгородской стены), принадлежащий Императорскому Российскому обществу сельскохозяйственного птицеводства и находившийся под руководством С. И. Матвеева – высокого чиновника из Управления московского губернатора.

Располагали обширными коллекциями, но еще только готовились к их широкомасштабному показу «Склад высочайше утвержденного Особого комитета по устройству музея в память войны 1812 года, расположенный в Арсенале Московского Кремля», и «Высочайше Учрежденный Комитет для устройства в Москве Музея прикладных знаний» (Политехнического). Почетным председателем последнего был великий князь Константин Константинович, среди почетных членов – граф С. Ю. Витте, академик Д. Н. Анучин, непременных членов: от Императорского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии – тот же Д. Н. Анучин и Н. Е. Жуковский; от Городской думы, Биржевого комитета, Биржевого общества, московского генерал-губернатора и от попечителя Московского учебного округа. Многочисленность постоянных членов совета, среди которых состояли многие промышленные и банковские магнаты, высочайший уровень ученых, ведавших отделами, говорили о том, какое значение придавалось Политехническому музею.

К социальной группе московских музеев можно отнести Музей гигиены и санитарной техники (Лобковский пер., 9), едва ли не единственный взимавший плату за вход; Музей городского хозяйства (у Никитских ворот, в доме князя Гагарина) – он подчинялся Училищному отделению Московской городской управы, и заведовал им П. В. Сытин, Социальный музей им. А. В. Погожевой (Страстной бульв., 10), которым заведовал ординарный профессор Московского университета А. И. Елистратов и который был ежедневно открыт и для посещений, и для занятий студентов, а также Противоалкогольный музей Московского столичного попечительства о народной трезвости (Н. Кисловский пер., 6).

Единственным в своем роде был музей, или «Частная антисанитарная коллекция доктора М. Попялковского» (4-я Мещанская, 19), представлявшая «собрание образцов пищевых продуктов с различными в них примесями из трех царств природы (животного, растительного и минерального).

Исторический музей (Красная пл., 1/2) годом своего рождения может считать 1872-й, когда идея его создания зародилась во время Московской политехнической выставки. За реализацию замысла взялись И. Е. Забелин и граф А. С. Уваров. По их плану музей должен был в вещественных памятниках, в хронологической последовательности, представить историю жизни всей территории Российской империи. В 1875–1883 годах на месте старого Земского двора было возведено музейное здание по проекту инженера А. А. Семенова (с фасадами по рисункам В. О. Шервуда и внутренней отделкой по эскизам А. И. Попова). Председателем Совета музея состоял великий князь Михаил Александрович, товарищем председателя – князь Н. С. Щербатов, чиновником особых поручений при августейшем председателе – князь М. Н. Щербатов.

Группу исторических музеев составлял также Дом бояр Романовых (Варварка) – в ведении начальника Московского дворцового управления князя Н. Н. Одоевского-Маслова – и «Кутузовская изба» (за Дорогомиловской заставой), заново отстроенная Обществом хоругвеносцев Московского кафедрального собора во имя Христа Спасителя. Изба, как музей, состояла из трех зданий. В первом экспонировались различные памятки 1812 года, во втором призревались 4 престарелых инвалида, в третьем хранилась коляска, в которой ездил в 1812–1813 гг. князь М. И. Голенищев-Кутузов. Ежегодно 1 сентября здесь совершалась панихида в память Военного совета в Филях и благодарственное молебствие.

Предмет особой гордости Москвы составляла Оружейная палата Кремля. Открытая четыре раза в неделю, она предоставляла особые часы посещений для учащихся – по воскресеньям, с часу до трех дня. Ее хранителем состоял камергер двора действительный статский советник Ю. В. Арсеньев, прикомандированным к палате также числился церемониймейстер двора князь А. Д. Голицын.

Искусство художественной промышленности и кустарей представляли Торгово-промышленный музей кустарных изделий Московского губернского земства (Леонтьевский пер., дом Морозова) и Художественно-промышленный музей императора Александра II при Строгановском училище (Рождественка, собственный дом). Оба музея были открыты ежедневно.

История Кустарного музея очень знаменательна для развития России. Под влиянием статистических исследований русского крестьянского быта, которые проводил отец земской статистики В. И. Орлов, Московское губернское земство решило показать на Всероссийской выставке 1883 года кустарную промышленность Московской губернии. Экспозиция доказала, насколько необходима народным промыслам поддержка губернии. Для большей экономической устойчивости было решено объединить все кустарные предприятия. Центром стал заново организованный музей-лавка, куда поступили коллекции с выставки. Одновременно был открыт кредит кустарям, сделаны первые попытки организации сбыта их продукции. Большая роль в этом деле принадлежала С. Т. Морозову.

Торгово-промышленный музей кустарных изделий. 1911 г.

В XX веке Московский кустарный музей раскинул по уездам целую сеть своих учреждений. Созданы артели сусальщиков, игрушечников, кружевниц и др., открыты мастерские, склады (корзин, сельскохозяйственных орудий и т. п.), художественно-столярная и резная школа-мастерская в Сергиевом Посаде. При посредстве музея земство всячески содействует возникновению в каждой кустарной артели кооперативных организаций, передает им свои мастерские, склады и т. п. К 1914 г. торговые обороты музея достигли полумиллиона рублей. У него были установлены торговые связи с Францией, Англией, Голландией, Бельгией, Америкой.

Императорский Московский и Румянцевский музеи (Знаменка, Пашков дом) – старейшие художественные публичные музеи Москвы. Мысль о создании в Москве широкой публичной библиотеки и музея возникла в середине XIX в. у тогдашнего попечителя учебного округа Е. П. Ковалевского, вскоре ставшего министром народного просвещения. Его преемник в Москве, генерал Н. В. Исаков, нашел возможность скорейшего воплощения удачного замысла. Он выступил с ходатайством о переводе в Москву сокровищ Румянцевского музея, которые находились, по существу, без опеки в Петербурге.

Созданное государственным канцлером графом Н. И. Румянцевым уникальное собрание осталось в 1826 г., после смерти составителя, без средств для дальнейшего существования и развития. В 1861 г. было дано высочайшее согласие перевести музей в Москву и слить с уже начавшим формироваться здесь музеем. Новое учреждение получило сложное название «Московский публичный музеум и Румянцевский музеум. Ко дню открытия музея – 9 мая 1862 г. – на фронтоне приспособленного для новых целей Пашкова дома появилась надпись: «От государственного канцлера Румянцева на благое просвещение».

Москвичи немедленно откликнулись на новое начинание многочисленными пожертвованиями. Первым жертвователем выступил К. Т. Солдатенков, ежегодно вносивший по тысяче рублей. Вклады делались и целыми собраниями, коллекциями, библиотеками. И если говорить о некоем музее частных коллекций, то именно он лежит в основе считающегося государственным нынешнего Музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина.

В результате в музее сформировалось пять отделений: 1) отделение рукописей, 2) библиотека, 3) отделение доисторических христианских и русских древностей, 4) отделение изящных искусств и 5) этнографическое. В первое отделение вошли знаменитое систематическое собрание Ундольского (1419 рукописей и 1037 старопечатных книг), собрания Пискарева (хронографы и летописцы), Большакова (рукописи по старообрядчеству), академика Тихонравова (оригинальная древнерусская литература), Норова (греческие рукописи и единственные в своем роде рукописные неизданные сочинения Джордано Бруно), коллекция С. С. Ланского (рукописи по истории масонства), собрание Скачкова (китайские рукописи) и многие другие – по времени вплоть до рукописей Пушкина, Гоголя, Тургенева, Островского, Льва Толстого.

В основу второго отдела легла библиотека графа Румянцева до 28512 томов. Пожертвования в нее и в дальнейшем вносились целыми собраниями (например, библиотека императрицы Александры Федоровны в 9 тыс. томов, собрания Чаадаева, В. Ф. Одоевского, Солдатенкова и пр.). Ради читального зала внутреннее устройство Пашкова дома переделывается гражданским инженером Н. Л. Шевяковым, который стилизует его в духе Александровской эпохи и украшает огромной люстрой и жирандолями.

Для третьего отдела – картинной галереи – тем же Н. Л. Шевяковым строится во дворе, прилегающем к Пашкову дому, двухэтажное музейное здание со специальным залом для переданной городу императором Александром II картины Александра Иванова «Явление Христа народу». Там же экспонируются картины Т. А. Федотова, богатейшее собрание русской живописи первой половины XIX века Ф. И. Прянишникова, подаренное в 1867 году, коллекции К. Т. Солдатенкова, И. П. Свешникова, Н. А. Львова. Иными словами, сокровища города стали доступны москвичам намного раньше собрания Третьяковской галереи и тем более Музея изобразительных искусств. Начало собранию старой западноевропейской живописи в Москве было положено картинами, переданными Румянцевскому музею из Эрмитажа. Пополненные многочисленными дарениями москвичей, они и составили основу коллекции сегодняшнего нашего ГМИИ им. А. С. Пушкина.

Четвертый отдел составлял богатейший в России Этнографический музей. В 1867 г. в Москве прошла Всероссийская этнографическая выставка, организованная Обществом любителей антропологии, естествознания и этнографии при Московском университете. Средства для выставки были предоставлены В. А. Дашковым. По окончании экспозиции все экспонаты перешли безвозмездно Румянцевскому музею, причем сам Дашков долгое время оставался директором отдела.

В 1913 г. здесь открылся зал им. Ф. П. Рябушинского, предназначенный для размещения коллекции, собранной Камчатской экспедицией Русского географического общества, которая была профинансирована этим меценатом. Этнологический отдел экспедиции вел известный ученый В. И. Иохельсон. в Собранные им в течение 1908–1911 гг. коллекции были в полном составе пожертвованы вдовой ученого Румянцевскому музею.

Третьяковская галерея. Фасад В. М. Васнецова

Следующей по времени открытия для москвичей стала, как ее называли с момента основания, Московская городская художественная галерея Павла и Сергея Третьяковых (Лаврушинский пер.), бесплатная, открытая ежедневно, даже с бесплатным гардеробом, на чем специально настаивали городские власти.

Как известно, П. М. Третьяков начал собирать картины около 1856 г., а в августе 1892-го принес собрание в дар городу от своего имени и имени покойного брата. После смерти жертвователя в 1898 г. – до этого времени П. Третьяков состоял попечителем галереи – заведование ею перешло к избираемому городской думой совету, во главе с попечителем. Последним эту функцию исполнял художник, писатель, историк русского искусства, архитектор и блестящий реставратор Игорь Грабарь. В состав совета вошли дочь Третьякова – Вера Павловна Зилоти, архитектор Р. Клейн, один из известнейших собирателей русской живописи врач-педиатр А. Ланговой и князь С. Щербатов. Хранителем был Н. Н. Черногубов.

Музей изящных искусств им. императора Александра III числился при Московском университете. Собственно мысль об устройстве «эстетического музеям именно при Московском университете зародилась еще в 1820-х годах в салоне З. Волконской. Его предполагалось посвятить исключительно античному ваянию. Из-за отсутствия необходимых средств идею удалось частично осуществить только в 1840-х годах усилиями профессоров и меценатов в виде «Кабинета изящных искусства. Только в 1890-х годах резко увеличившийся поток пожертвований – коллекции, фонды на устройство отдельных зал, наконец, большой участок земли, предоставленный городской думой, – позволили заложить здание по проекту архитектора Р. И. Клейна. Особенно много энергии и организаторского таланта вкладывал в затянувшееся на 14 лет строительство профессор И. В. Цветаев, стремившийся к созданию именно музея античных слепков. Название музею было присвоено по завещанию первой крупной жертвовательницы (150 тысяч рублей) В. Алексеевой. В первоначальную коллекцию музея входили слепки с античной и западноевропейской скульптуры, античные вазы, монеты, уникальное собрание памятников искусства и материальной культуры Древнего Египта и некоторое количество подлинников западноевропейской живописи.

Еще до открытия Музея изящных искусств в Москве появилась Цветковская галерея, вернее, Московская городская художественная галерея Ивана Евменьевича Цветкова (Пречистенская наб., собственный дом). Выпускник математического факультета Московского университета, многолетний служащий Московского земельного банка, И. Е. Цветков с 1880-х годов собирал живопись и графику русских художников XVIII–XIX вв. К 1908 г. он построил для своей коллекции дом по проекту В. М. Васнецова и подарил его в качестве музея городу. (В 1929 г. музей включен в Государственную Третьяковскую галерею.)

Представитель богатейшего торгового дома «И. В. Щукин с сыновьями», Петр Иванович Щукин с 1890-х годов собирал произведения древнерусского искусства, изделия народных промыслов, книги и рукописи по истории России. С 1893 г. он разместил свою коллекцию в специально построенном по проекту архитектора В. Фрейденберга доме (М. Грузинская, 15). С 1893 г. музей был открыт для ежедневных посещений, а в 1905-м подарен владельцем Историческому музею. Собрание объединяло около 15 тысяч экспонатов.

Музей И. Е. Цветкова. Москва. Пречистенская набережная

Сергей Иванович Щукин составил уникальную коллекцию западноевропейской, преимущественно французской, живописи, экспонировавшуюся в его доме в Большом Знаменском переулке (после 1918 г. – Музей нового западного искусства). Дмитрий Иванович увлекался старыми западноевропейскими мастерами, работы которых находились в его доме в Староконюшенном переулке (после 1918 г. переданы в Музей изобразительных искусств).

Превосходная частная картинная галерея принадлежала представителю другого купеческого рода – Дмитрию Петровичу Боткину. Уже после смерти ее составителя она продолжала демонстрироваться в родовом боткинском доме на Покровке (№ 27).

Наконец, Москва имела Частную картинную галерею К. Лемерсье (Петровка, Салтыковский пер., 8), где с сентября до мая проводились выставки картин современных русских и иностранных художников и имевшая ту же программу, но функционировавшая круглый год Частная постоянная художественная выставка П. П. Саурова (Тверской бульв., 26). Обе галереи были открыты целыми днями: с 10 до 18.

Москва славилась многочисленными художественными выставками. В здании Московского училища живописи, ваяния и зодчества регулярно проходили экспозиции передвижников. Очень характерным для московской школы живописи был возникший в старой столице Союз русских художников (Константин Коровин, С. А. Виноградов, И. С. Остроухов, С. Ю. Жуковский и др.). Здесь же возникают объединение «Бубновый валет» (П. П. Кончаловский, А. В. Лентулов, Р. Р. Фальк, И. И. Машков) и авангардная группировка «Ослиный хвост» (Наталья Гончарова, Михаил Ларионов и др.). В 1910-х гг. в Москве зарождается собственно абстрактное искусство в лице наиболее ярких его представителей – В. Кандинского, М. Ларионова, К. Малевича, И. Клюна.

Музей П. И. Щукина. Москва. Малая Грузинская. 1892–1893 гг.

Университетскому Обществу любителей естествознания, антропологии и этнографии город обязан возникновением еще одного интереснейшего собрания. В 1872 г. Обществом была устроена Политехническая выставка в память 200-летия рождения Петра I, создателя фабрично-заводской промышленности в России. Экспонаты этой выставки и составили знаменитый Политехнический музей. Музей оставался настоящим детищем Москвы. В число членов Комитета по его устройству, который продолжал функционировать десятки лет, входили крупнейшие отечественные ученые, в том числе К. А. Тимирязев, В. Р. Вильямс, Н. Е. Жуковский, М. К. Каблуков, Н. М. Кулагин. Они же входили в дирекцию отделов музея и заседали в его совете вместе с представителями городской думы, Биржевого комитета, московского генерал-губернатора и попечителя Московского учебного округа. Особенностью музея было то, что в шестидесяти его залах проводились постоянно занятия студентов и старшеклассников-гимназистов.

Гостиная П. И. Щукина в новом музее

Музейный склад П. И. Щукина

Та же Политехническая выставка 1872 года подсказала городу идею создания Исторического музея. Организацию музея возглавили известные археологи И. Е. Забелин и граф А. С. Уваров. По их плану музей должен был на примере материальных памятников представить в хронологической последовательности картину исторической жизни всех территорий Российской империи. Экспозиционные залы отделывались соответственно представляемым эпохам.

Если кремлевскими постройками занималось Министерство двора, то финансирование и возможности развития остальных музеефицированных памятников обеспечивали москвичи. Так, Кутузовская изба, хранившая память об историческом военном совете во главе с М. И. Кутузовым, была заново отстроена Обществом хоругвеносцев Московского кафедрального собора Христа Спасителя. На попечении Московского губернского земства находился Торгово-промышленный музей кустарных изделий в Леонтьевском переулке. Строгановское училище содержало открытый для бесплатных посещений Художественно-промышленный музей императора Александра II и специализированную библиотеку, Училищное отделение Московской городской управы – Музей городского хозяйства (у Никитских ворот, в доме князя Гагарина), Российское общество сельскохозяйственного птицеводства – пользовавшийся большой популярностью Музей птицеводства в башне стены Китай-города на Театральной площади.

В. А. Серов. Портрет М. А. Морозова

Исключительного размаха достигло в начале XX века книгоиздательское дело. Москва имела около 250 издательств, среди них «Знание» И. Н. Кнебеля, «Компания И. Н. Кушнерева», «Наука» И. Б. Поздеева, «Посредник» И. И. Горбунова, «Право» П. В. Бусыгина, «Правоведение» И. К. Голубева, В. М. Саблина, Товарищество печатное, издательское и книжной торговли «И. Д. Сытин», Товарищество А. С. Суворина «Новое время». Промышленное и торговое товарищество «М. О. Вольф», «Гранат А. и И. Братья и компания», «Детский мир», «Жизнь и правда», «Реальный идеализм», «Скорпион», «Современные проблемы», «Д. И. Тихомиров».

Для Москвы рассматриваемого здесь периода было характерно существование многочисленных обществ, занимающихся культурной и просветительской деятельностью. В городе действовал постоянный Совет съездов обществ благоустройства московских дачных местностей, пригородов и поселков, в число которых входили село Богородское, местности Благуша, Вешняки, Измайловский зверинец, Петровский парк, Петровско-Разумовский проезд, Серебряный бор, Лосиноостровская, Николаевская (около Химок), Новое Кунцево, Новые Сокольники, Старое Кунцево, Чухлинка и многие другие. Одним из главных объектов внимания подобных обществ, помимо благоустройства, была организация постоянных спектаклей и концертов на специально оборудованных площадках. К участию в этих представлениях привлекались не любители, но непременно профессионалы, поскольку их цель состояла, как говорилось в одной из старокунцевских афишек, в «приобщении жителей к тем высотам искусства, которыми славна наша древняя столица». Все мероприятия были бесплатными, часто благотворительными. Актеры и музыканты никакой мзды за них не получали.

Московское общество взаимопомощи оркестровых музыкантов помогало вдовам и сиротам своих членов, содействовало образованию оставшихся без кормильца детей и вместе с тем постоянно формировало симфонические оркестры, устраивало симфонические концерты, не столько с целью приработка, сколько для предоставления оркестрантам возможности упражнений и «исполнения произведений, ими задуманных, однако не входящих в репертуар» коллективов, к которым они принадлежали. Возглавляли общество преподаватели Московской консерватории, и благотворительность сочеталась здесь с творческим экспериментом. Главным оставалось не развлечение слушателей, а их просвещение и приобщение к «высокой музыке».

Одной из популярных в этом отношении площадок был Учительский дом на Малой Ордынке (№ 31), выстроенный Обществом взаимной помощи при Учительском институте. Актеры казенной сцены вспоминали, насколько удобной была здесь сценическая площадка, оборудованная по последнему слову техники. Часто бенефисные спектакли, проходившие в том же Малом театре только один раз, повторялись на «учительской площадке». Учителя же получали возможность не тратиться на достаточно дорогие билеты. Аналогичным образом строит свою деятельность Взаимно-вспомогательное общество ремесленников, в программе которого показ спектаклей с профессиональными актерами и организация концертов с участием академических музыкантов рассматривались как условие нравственного совершенствования членов этого общества. М. Н. Ермолова не случайно говорила, что актеры казенной сцены знали Москву вдоль и поперек и за свою творческую жизнь не миновали ни одного московского театрального помещения, не заработав на этом никаких денег. Характерно, что если деятельность общества учителей организовывали и направляли продолжавшие работать по профессии педагоги, то делами ремесленников занимались соответственно ремесленники. Председателем общества был К. И. Деллос, имевший «портновские заведения» в Камергерском переулке, напротив Художественного театра, а также в Оружейном переулке, а его заместителем К. И. Гдалев, державший магазин готового платья на Софийке.

Совершенно исключительная роль принадлежала Московскому обществу народных университетов, основанному в 1906 году. Как указывалось в его программе, «основная цель общества – распространение просвещения среди широких слоев населения города Москвы и Московской губернии путем организации систематических профессиональных и образовательных курсов, лекций, экскурсий и всякого рода научно-образовательных и воспитательных учреждений».

Народный университет имел юридический, исторический, литературный, философский, естественный и медицинский отделы, как бы повторяя систему университетского образования. Стоимость билета на одну двухчасовую лекцию составляла 5 копеек. Центральная аудитория находилась в Политехническом музее, остальные размещались по районам «в рабочих кварталах, при фабриках и городских народных домах». При том же обществе существовали три секции – музыкальная (иначе – Народная консерватория), секция театра при фабричных и деревенских школах, а также театрально-художественная, «заведующая общедоступными и просветительными вечерами и народным общедоступным театром». Все секции были бесплатными. Председателями общества являлись преподаватель Константиновского межевого института Б. И. Сыромятников, доктор зоологии, профессор Московского университета и Московского сельскохозяйственного института Н. М. Кулагин и приват-доцент Московского университета Д. Ф. Синицын.

Та же просветительская тенденция, в русле которой протекала вся культурная жизнь Москвы, определяла и деятельность многих связанных с Народным университетом обществ, в том числе Московского общества народных чтений и библиотек. Руководили обществом директор народных училищ Московской губернии А. И. Одинцов и доктор медицины, ординатор Мясницкой городской больницы И. И. Приклонский, известный хирург-уролог. Это общество располагало аудиториями в том же Политехническом музее и в училище при Московском металлическом заводе, а также в Смоленской и Торлецкой народных столовых и в нескольких чайных.

Московское общество бесплатных народных библиотек возглавляла директриса Дамского тюремного комитета и Общества распространения полезных книг К. П. Щепкина. Сам характер занятий руководительницы позволяет определить, с какими слоями московского населения работали члены общества.

Московское общество содействия устройству общеобразовательных народных развлечений заявляло в своей программе, что «имеет целью содействовать доставлению сельскому и рабочему городскому населению нравственных и разумных развлечений, отнюдь не может преследовать целей коммерческих, а должно стремиться к возможно большей доступности устраиваемых им развлечений». И это при том, что председателем его был К. Ф. Корженецкий, управляющий Московским отделением Волжско-Камского коммерческого банка, чиновник особых поручений при собственной Его Величества Канцелярии по учреждениям императрицы Марии и член Английского клуба.

Даже Московское лермонтовское общество образования, созданное в честь 100-летия со дня рождения поэта, не преследовало цель сооружения памятника, а стремилось «почтить память великого стихотворца путем создания образовательных учреждений».

Весьма оживленной была в Москве и творческая жизнь, кипевшая в десятках кружков и объединений. В Обществе русских драматических писателей и оперных композиторов, возглавляемом не слишком даровитым, зато на редкость плодовитым драматургом И. В. Шпажинским, можно было встретить и А. И. Сумбатова-Южина, и В. И. Немировича-Данченко, и Ф. А. Корша, и Н. И. Тимковского. Московское общество искусства и литературы представляли приват-доцент Московского университета, руководитель Московского архива Министерства юстиции С. К. Шамбинаго, кондитерский магнат Н. Н. Абрикосов, представитель Комиссионного контроля В. А. Колли, присяжный поверенный П. Н. Малянтович, являвшийся к тому же товарищем председателя суда чести при Обществе деятелей периодической печати и литературы. Последнее по существу представляло собой Союз журналистов, занимавшийся прежде всего защитой профессиональных, этических и материальных интересов своих членов, которые должны были быть профессионалами. В состав его руководства входили Н. Д. Телешов, В. Я. Брюсов, Ю. А. Бунин, В. М. Фриче.

Простое перечисление московских кружков, в работе которых принимали участие известные писатели, актеры, представители самых различных профессий, свидетельствует о том, насколько широким был круг интересов москвичей и насколько разным было общественное, материальное и социальное положение людей, которых объединяли эти интересы. В здании исторического музея заседало Общество истории литературы во главе с профессорами М. Н. Сперанским и М. Н. Розановым. Под председательством В. Я. Брюсова действовал литературно-художественный кружок. В гимназии Бесс на Большой Никитской (№ 14) работал литературно-художественный кружок московской молодежи, целью которого было «развивать молодые творческие силы и способствовать данному развитию на почве служения чистому искусству и красоте». Первое литературно-драматическое и музыкальное общество им. А. Н. Островского нашло свой приют в здании казенного реального училища на Садовой-Кудринской (№ 9), и в его работе принимали участие такие звезды русской сцены, как Е. Д. Турчанинова, В. Н. Рыжова, А. А. Яблочкина, С. В. Халютина.