Текст книги "Награды Великой Победы"

Например, во всём Красноярском крае в годы войны (по неполным данным) было награждено 1403 труженика тыла (58 – орденом Ленина, 143 – орденом Трудового Красного Знамени, 401 – орденом «Знак Почёта», 316 – медалью «За трудовую доблесть», 288 – медалью «За трудовое отличие», а также орденом Кутузова I степени – 1, орденом Отечественной войны I и II степени – 16, орденом Красной Звезды – 180).

И тем не менее тыл выстоял, выполнив свою главную роль: всё для Победы!

От девальвации к Великой победе

В декабре 1941 г. генерал-майору А. М. Василевскому было приказано в полной парадной форме и при орденах прибыть в кабинет Сталина для участия в приёме Председателя Совета Министров Польской республики генерала В. Сикорского. В назначенный час будущий маршал переступил порог кабинета вождя. На его груди сверкал новенький орден Красной Звезды и юбилейная медаль «ХХ лет РККА». Видимо, шокированный таким «изобилием» наград генерала генерального штаба, вождь спросил:

– Товарищ Василевский, почему вы не надели остальные ордена?

– Не надел потому, что других нет, – ответил А. М. Василевский.

– Когда и за что вы получили орден Красной Звезды? – поинтересовался вождь.

– В декабре 1939 года за добросовестную работу в Генштабе во время советско-финляндского конфликта, товарищ Сталин.

Верховный, как показалось Василевскому, удивлённо покачал головой.

Можно допустить, что вождь впервые задумался: почему так мало наград у советских генералов? Но к этому вопросу ему ещё придётся вернуться в 1944 г.

В мае 1944 г. (18-го) генерал-полковник Голиков докладывал Народному Комиссару обороны Маршалу Советского Союза товарищу Сталину И. В.: «…О генералах, не имеющих наград: 204 генерала не имеют вовсе наград.

Из них по должностям:

Командующих армией – 3 чел.

Членов Военных Советов – 4

Зам. командующих фронтов, округов и армий – 8

Нач. штабов армий и корпусов – 5

Командующих и зам. командующих, начальников спецродов фронтов, округов и армий – 7

Командиров корпусов – 6

Командиров дивизий, бригад и комендантов УРов – 2

Зам. командиров корпусов, дивизий – 8

Нач. училищ, школ, институтов, зам. и пом. нач. академий, училищ, нач. кафедр академий и преподавателей – 86

Нач. управлений цент. и фронт. аппаратов, их заместит., нач. отделов, нач. служб, работников прокуратуры и Военных трибуналов – 29

Прочих – 26

По стажу службы в Красной Армии:

Свыше 20 лет – 183

До 20 лет – 6

До 15 лет – 8

До 10 лет – 2

До 5 лет – 5

Эта цифра является дополнительным доказательством необходимости ввести законом награждение военнослужащих за выслугу лет (согласно моего представления от 14 апреля 1944 г. № 459643…»

Далее начальник Главного Управления кадров приложил к документу справку в виде таблицы.

В ней говорилось, что из 10 генералов армии три награды имеет один человек, четыре – 2, пять – 4, шесть и более – 3. В том числе среди них Героев Советского Союза – 1.

Из 60 генерал-полковников две награды имеют – 5, три – 14, четыре – 12, пять – 20, шесть и более – 9. В том числе Героев Советского Союза – 7.

Из 428 генерал-лейтенантов одну награду имеют – 33, две – 108, три – 118, четыре – 106, пять – 38, шесть и более – 21. В том числе дважды Героев Советского Союза – 1, Героев Советского Союза – 38, Героев Социалистического Труда – 7. Не имеющих наград – 4.

Из 2452 генерал-майоров одну награду имеют – 656, две – 785, три – 537, четыре – 208, пять – 60, шесть и более – 8. В том числе дважды Героев Советского Союза – 3, Героев Советского Союза – 93, Героев Социалистического Труда – 6. Не имеющих наград – 200.

Итого: Всего генералов – 2952, одну награду имеют – 689, две – 898, три – 670, четыре – 328, пять – 122, шесть и более – 41. В том числе дважды Героев Советского Союза – 4, Героев Советского Союза – 132, Героев Социалистического Труда – 13. Не имеющих наград – 204.

Следовательно, из 2952 генералов одну награду имели – 689 (23 %), две награды – 898 (31 %), три награды – 670 (23 %), четыре награды – 328 (11 %), пять наград – 122 (4 %), шесть и более наград – 41 (1 %). В том числе четыре дважды Героя Советского Союза, 132 Героя Советского Союза, 13 Героев Социалистического Труда и 204 генерала не имели наград вообще (7 %).

Таким образом, после нескольких докладов генерала Голикова Сталину ничего не оставалось, как уважить семь процентов генералов, не имеющих наград, и подписать документ…

А уже 4 июня 1944 г. вышел указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами и медалями генералов, офицеров и сержантского состава сверхсрочной службы за выслугу лет в Красной Армии. 16 сентября – Инструкция о порядке награждения орденами и медалями СССР за выслугу лет в Красной Армии, а 3 октября 1944 г. соответствующий приказ заместителя НКО СССР с объявлением указа и инструкции. Примечательно, что в этой самой инструкции было два любопытных момента: «Не засчитывается в срок службы, дающий право на получение награды за выслугу лет, служба в ВЧК-ОГПУ-НКВД и милиции; а также период пребывания в переменном составе штрафных частей» и «6. Время пребывания в плену, окружении и на спецпроверке (в период Отечественной войны) в выслугу лет засчитывается… 7. Время пребывания под следствием или заключении (в 1937–1939 гг. и другие) в выслугу лет засчитывается…»

Скажу откровенно, когда я начинал работать над этой книгой, я очень долго искал сталинский указ от 4 июня 1944 г. Искал везде, где только мог, но, к сожалению, в начале девяностых мне так и не удалось обнаружить это документ. Лишь через несколько лет после безуспешных поисков я совершенно случайно прочитал его текст:

«…1. Установить награждение орденами и медалями СССР за выслугу лет в Красной Армии генералов, офицеров и сержантского состава сверхсрочной службы:

а) за 10 лет службы – медалью «За боевые заслуги»;

б) за 15 лет службы – орденом Красной Звезды;

в) за 20 лет службы – орденом Красного Знамени;

г) за 25 лет службы – орденом Ленина;

д) за 30 лет службы – вторым орденом Красного Знамени.

2. В случае отрицательной характеристики по работе и поведению, награждение за выслугу лет может быть задержано.

3. Представление к награждению за выслугу лет производить установленным порядком два раза в год – к 1 мая и 7 ноября…»

Если учитывать, что на этот момент 2519 генералов имели выслугу от 21 года до 26 лет, то все они уже в 1944 г. были награждены орденами Красного Знамени и Ленина. А ещё были 244 генерала с выслугой до 20 лет, 131 – до 15 лет и 58 до 5–10 лет. Кроме того, целое «море» офицеров и сверхсрочников!

Не думаю, что на фронте радовались этому указу. Радоваться могли только те, кто служил далеко от передовой…

Для них, в сущности, и был придуман этот указ, который одним росчерком пера сразу же обесценил боевые награды. Правда, скорее всего, без злого умысла… Но получилось как всегда!

Если в царской России при награждении чисто боевым орденом Св. Георгия IV степени за 25 лет службы выдавался знак с соответствующей надписью, позволяющей подчёркнуто сказать, за что дан орден, то у нас об этом просто не подумали.

Вот что рассказал мне Александр Захарович Лебединцев о наградах за выслугу лет:

– И на груди его широкой сияет орден одиноко, да и тот за выслугу «летов»!

Так распевалось в тогдашней частушке. Было и такое. Вы совершенно правильно и обоснованно раскрыли пагубность огульного награждения за выслугу лет сначала для служивых людей, а потом и вообще многих «трудящихся масс», добившихся высоких результатов, буквально во всех сферах деятельности. Последними получили эту привилегию работники «Гознака», печатавшие орденские книжки, удостоверения к медалям и штамповщики Монетного двора, изготовлявшие сами эти знаки.

Такого прецедента не встречалось ни в одной державе. Мы были первооткрывателями в военные и первые послевоенные годы, до кончины вождя. Да, жаловались в Русской армии наградами за успехи в мирное время. Но существовала наградная норма: от десяти строевых офицеров представлялся только один, а у интендантов из пятнадцати – один – за высокие показатели на инспекторских проверках. Мы же ввели это вовсе не благодаря скудности наград. На введение Указа о награждении за выслугу лет повлияло и то, что Сталин поддался и «ублажил» тех генштабистов, сотрудников НКО, преподавателей учебных заведений и командиров запасных полков в военных округах, не «нюхавших пороха». Начальники управлений ГШ, которые рассматривали эскизы орденов, заказывали их и распределяли по фронтам награды, – сами не имели их, и не спешили на фронт хотя бы постажироваться на переднем крае.

Но это явилось как «пощёчина» истинным фронтовикам и девальвацией таких орденов, как орден Ленина, ордена Красного Знамени и Красной Звезды и военной медали «За боевые заслуги».

Кстати сказать, если внимательно посмотреть на хронологию награждения медалью «За боевые заслуги», которая имела свой номер до 1948 года, то вывод напрашивается сам на себя: «1941 г. – № 19025; 1942 г. – № 34566–104951; 1943 г. – № 147246–677921; 1944 г. – № 904006–1325139; 1945 г. – № 2216975–2804723…»

Когда-то в девяностые из одного семейного архива я получил довольно любопытный документ. Это чудом сохранившаяся копия представления к ордену Ленина полковника М. за двадцать пять лет выслуги в Красной Армии. Текст этого документа очень убедительное доказательство наградного беспредела, рождённого в 1944 году:

«Полковник М. к служебным обязанностям относится добросовестно. Уставы Красной Армии знает хорошо и имеет достаточные методические навыки для проведения занятий по уставам с подчинённым составом. Хороший строевик. Внешне всегда воински подтянут и аккуратен. Лично дисциплинирован и исполнителен. В обращении вежлив, командирами батальонов руководит постоянно. Но достаточной требовательности к исполнению данных указаний не предъявляет и систематически исполнение отдельных приказаний не проверяет, что иногда приводит к тому, что ряд мероприятий своевременно в жизнь не проводится. В 1944 г. тов. М. продолжал улучшать работу с младшим командирским составом, организовал регулярные занятия с ними и неизменно сам этими занятиями руководил. В результате этого добился того, что младший ком. Состав стал более подготовленным и воински требовательным. Воинская дисциплина среди курсантов и слушателей по сравнению с 1943 г. значительно повысилась. В целом дисциплина переменного состава высокая. По результатам окружного смотра она признана отличной, и курсы заняли по строевой подготовке 1-е место среди школ ВВС Уральского ВО.

Тов. М. строевой подготовкой руководит систематически и умело. Над своим личным по специальности и изучением опыта Отечественной войны работает недостаточно. За службу в Красной Армии достоин награждения орденом Ленина».

Надеюсь, по тексту представления вы прекрасно поняли, что речь идёт о неком полковнике, абсолютно не принимавшем никакого участия в боевых действиях на фронте. Зато он почти добросовестно занимался строевой подготовкой в глубоком тылу – в Уральском военном округе. При этом его буквально насильно наградили орденом Ленина – высшей наградой государства!

Кто воевал, тот знает, как сложно было заслужить в боях хотя бы медаль «За боевые заслуги», а точнее, быть ей награждённым. А ведь кто-то мог её спокойно получить на вещевом или продовольственном складе всего лишь за десять лет службы…

А. З. Лебединцев вспоминает: «Указ о награждении за безупречную службу, помню, был от 4 июня 1944 года, а я получил выписку из приказа о присвоении мне воинского звания “капитан” от 10 мая 1944 года и от 29 мая – о награждении меня орденом Отечественной войны I степени. В отделе кадров курсов “Выстрел”, на которых я в то время учился, мне объявили, что нужно сдать временное удостоверение в отдел кадров Московского военного округа, где мне выдадут знак ордена. Меня отпустили в рабочий день, и я отвёз своё временное удостоверение.

Там же назвали день получения ордена, и я прибыл в назначенные часы. Собралось нас человек двадцать. Все, кроме меня, получали награды “за выслугу лет”. Каждому из них генерал-майор, член Военного совета вручал орден в красной коробочке, в которой, кроме самого знака ордена, была орденская книжка и талоны на получение ежемесячного вознаграждения (по 15 или 20 рублей), а также требования на бесплатный проезд в мягком вагоне в оба конца по железной дороге один раз в год.

Я хорошо запомнил, что ни один из кавалеров не имел фронтовых наград, и они радовались первому полученному ордену. Когда дошла очередь до меня, то генерал повертел в руках маленькую, как спичечный коробок, коробочку и потёртое временное удостоверение с фронта, что-то шепнул распорядителю, тот шёпотом ему что-то ответил, и генерал вручил мне с поздравлением золотой знак ордена I степени.

Вместо положенного в таких случаях “Служу Советскому Союзу” я ответил вопросом: “А что, товарищ генерал, ваши кадровики испугались, что мне снова на фронт, а там ни коробка, ни билеты, ни купоны на орденскую выплату не потребуются – ведь могут убить, и всё пропадёт?..” Генерал не сделал мне замечания за грубую выходку, а только сказал, что виновные за это понесут наказание.

“Вы их просто пошлите на фронт, и не в отделы кадров, а в пехоту. Они быстро поумнеют”, – посоветовал я».

Дело шло к победе. 1945 год! За последние шесть месяцев войны награждения составили 5 470 000 (из них 3 530 000 только приказами командиров полков) при численности армии – 6 330 880 и потерях – 631 633. Следовательно, в победный год численность награждений возросла до 86 %.

Только возникает вполне логичный вопрос: а собственно, кого награждали?

Ознакомимся с некоторыми фактами. Генерал Ф. Е. Боков в своих мемуарах «Весна победы», касаясь вопроса награждения, писал: «…Во время посещения 416-й стрелковой дивизии я обратил внимание на то, что представленные мне командиры и политработники, отличившиеся в боях, не имеют наград. Выяснилось, что о героях попросту забыли. Старшие начальники признались, что “руки ещё не дошли”, что командиры не представляли нужные документы. Пришлось дать задание политотделу армии изучить практику награждений непосредственно в частях и подразделениях. Выборочная проверка вскрыла серьёзные недостатки. Оказалось, что многие офицеры, проявившие настоящую отвагу и воинское мастерство в последних боях, вовсе не удостоены наград. Хуже того, иногда это пытались мотивировать тем, что командир части, мол, не был представлен к награде и поэтому-де нет основания отмечать и его подчинённых. Мы посоветовались с командармом и решили обсудить этот вопрос, наряду с другими, на Военном Совете, пригласив командиров и начальников политотделов соединений. Было принято решение изучить во всех полках дивизии практику поощрения воинов и устранить недостатки. Вскоре около четырёхсот командиров и политработников были удостоены наград».

Только за пять дней апреля 1945 г. в войсках 5-й Ударной армии было награждено 8500 красноармейцев, сержантов и офицеров. А за три дня до начала наступления на Берлин в армии получили 130 тысяч человек грамоты с благодарностью Верховного Главнокомандующего за участие в боях за освобождение и взятие ряда городов.

Текст этой грамоты был таким: «Товарищ (воинское звание, фамилия) Приказом Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза товарища Сталина от (дата, номер приказа) объявил Вам благодарность… (например, за отличные действия в боях при вторжении в пределы…) Командир части, подпись».

Из политического донесения начальника политического отдела 69-й армии начальнику политического управления 1-го Белорусского фронта о некоторых итогах и недостатках первого дня боя на Одерском плацдарме.

№ 0471 18 апреля 1945 г.

«5. Награждение раненых.

Опрос раненых выявил много бойцов, сержантов и офицеров, имеющих по нескольку ранений, до сих пор не награждённых или награждённых такими правительственными наградами, которые не соответствуют их подвигам.

Командир взвода 1 сб 39 сп 4 сд лейтенант Грундовский Н. В. до 16 апреля был ранен пять раз. 16 апреля ранен шестой раз – тяжело (слепое осколочное ранение в грудь). Награждён лишь медалью “За отвагу” в октябре 1942 г. и после этого больше не награждался.

Характерно, что тов. Грундовский в числе четырёх офицеров прибыл в полк 8 апреля с.г. Был направлен на должность ПНШ по учёту. Никто из командования полка с ним не беседовал. Он ни разу даже не видел командира полка и его заместителя по политчасти.

Выявлены бойцы и офицеры, имеющие два и три ранения и до сих пор не награждённые (312 сд, 247 сд и др.).

У многих раненых, уже награждённых, отсутствуют на руках удостоверения о их награждении орденами и медалями.

Красноармеец батареи 76-мм орудий 920 сп 247 сд Хасанов дважды ранен, награждён орденом Красная Звезда, до сих пор не получил справку о награждении.

Пом. ком. Взвода 1-й минроты 39 сп 4 сд ст. сержант Куличенко награждён орденом Красная Звезда и медалью “За боевые заслуги”, до сих пор удостоверений о награждении не получил…»

Писатель и философ А. Зиновьев напишет в своей биографической книге: «Дело шло к победе. В армии назревало состояние ликования по этому поводу. Это было время наград. Летать стало не так опасно, а награды получать стало легче. Началась оргия наград. Причём награды как из рога изобилия сыпались на начальство и на всех тех, кто вообще в боях не участвовал. Я тогда произвёл свои измерения и установил, что более семидесяти процентов наград были даны людям, вообще не участвовавшим в боях в собственном смысле слова. Много лет спустя, когда признали конкретную социологию, я с удивлением узнал, что произвёл свои те вычисления военных лет вполне корректно (…)

В один из совершенно безопасных боевых вылетов мне вместо стрелка посадили майора из политотдела дивизии. Майору нужно было иметь в своём активе личное участие в боях, чтобы получить высокую награду. Ко мне его посадили потому, что я считался самым “мягким” (или “плавным”) лётчиком эскадрильи. Полёт был фактически прогулкой – мы бомбили какой-то мирный населённый пункт. Я решил проучить майора. Я вёл машину специально так, что его стало мутить. К тому же он перед вылетом выпил для храбрости стопку водки. Он облевал всю кабину стрелка и фюзеляж самолёта. Когда мы приземлились, он чуть живой вылез из самолёта и хотел уйти, но я его заставил вымыть кабину и фюзеляж, угрожая пистолетом.

Мне за эту выходку дали двое суток ареста. А майора наградили орденом Красного Знамени за участие в боях и “проявленную при этом храбрость”. Кроме ареста, я был наказан тем, что меня отстранили от очередной законной награды».

В широко известном теперь уже письме в ЦК ВКП (б) товарищу Жданову Андрею Александровичу 21 января 1948 г. Маршал Советского Союза Г. К. Жуков писал: «Я подтверждаю один факт – это моё близкое отношение к З., которая всю войну честно и добросовестно несла свою службу в команде охраны и поезде Главкома. З. получала медали и ордена на равных основаниях со всей командой охраны, получала не от меня, а от командования того фронта, который мною обслуживался по указанию Ставки.

Вполне сознаю, что я также виноват и в том, что она длительное время жила со мною».

Мне, как и многим читателям, уже давно известна фамилия некой З., но по-прежнему не беру на себя ответственность писать её полностью…

Александр Зиновьев

З. – это прежде всего походно-полевая жена маршала в годы войны, врач из команды охраны. Поэтому у неё и соответствующие награды: орден Красного Знамени, орден Красной Звезды, медаль “За отвагу” и ещё четыре медали и три иностранные награды. Для женщины на фронте – иконостас солидный. Куда уж там до неё окопникам!

В январе 1943 г. командир 96-го гвардейского стрелкового полка, в котором служил мой дед, подписывает приказ № 002/Н, где во втором пункте чёрным по белому написано: «Машинистку штаба полка гв. ефрейтора В. Валентину Петровну за то, что «за время боевых действий полка с июля 42-го по январь 44 года в трудных условиях боевой обстановки, самоотверженно трудясь добилась чистоты и аккуратности в работе, способствуя тем самым своевременному представлению донесений перед вышестоящими штабами».

Думаю, не стоит комментировать данное награждение боевой медалью «За боевые заслуги» за чистоту и аккуратность в работе, ведь дело здесь совершенно в другом…

А вот письмо генерала Власова своей походно-полевой жене А. И. Подмазенко, находящейся на своей родине по случаю беременности: «Дорогая Аля! Теперь разреши поздравить тебя с высокой правительственной наградой – медалью “За отвагу”. Ты теперь обогнала тов. Кузина: он имеет медаль “За боевые заслуги”, а ты уже сразу получила вторую: “За отвагу”.

Искренне рад, да и не только я. Меня поздравляли все наши сотрудники. Кроме тебя из наших ещё несколько также наградили разными медалями…»

Какие же подвиги совершила личный врач и не только, Агнесса Павловна, находясь при А. А. Власове? Две медали «За отвагу» в 1942 г. – это, знаете ли, очень и очень серьёзно. Впрочем, в данном, конкретном случае две боевые медали от командующего – это как сегодня пара дорогих колец, но не более. Такие были времена, такие нравы!

В годы войны в армию и на флот было призвано около 500 тыс. женщин. Хотя официальная российская историография предполагает, что общая численность женщин, вовлечённых в боевые действия на стороне СССР, составляет 800 тыс. человек.

«Известно, что в определённый момент женщины составили примерно 8 % личного состава Красной Армии, – пишет О. Ни-конова. – К сожалению, эта цифра представляет собой лишь голую констатацию факта. Как отмечает Беате Физелер, до сих пор неизвестны соотношение вольнонаёмных и военнослужащих, добровольцев и мобилизованных, их социальный, образовательный, национальный состав и семейное положение. Официальная статистика не выделяет женщин в особую группу при подсчёте военных потерь, умалчивает о количестве раненых, контуженных и ставших инвалидами женщин-комбатантов. Столь же “закрытой” является и тема участия женщин в партизанском движении, хотя и здесь их численность была не малой. Удельный вес женщин в партизанских соединениях на оккупированной территории достигал 9,8 % (примерно 28 500). История участия женщин в Великой Отечественной войне пока остаётся ненаписанной, несмотря на рост интереса исследователей к этой теме в последние годы».

«Женщины в СССР не подлежащие призыву в армию, хотя военное законодательство СССР предусматривало в случае необходимости обязательное привлечение женщин в ряды Красной Армии для несения службы во вспомогательных войсках, – продолжает женскую тему войны Ольга Никонова. – Колоссальные потери советских войск на начальном этапе войны привели к тому, что в 1942 году в СССР была проведена массовая мобилизация женщин на службу в действующую армию и в тыловые соединения. Только на основании трёх приказов наркома обороны Иосифа Сталина от апреля и октября 1942 года…, подлежали мобилизации и направлению в войска связи, ВВС и ПВО 120 000 женщин. По мобилизации ЦК ВЛКСМ на военную службу были призваны около 500 000 девушек, 70 % которых служили в действующей армии. Женщины должны были заменить отправляемых на фронт красноармейцев во вспомогательных службах и выполнять работу связисток, вооруженцев, водителей автомашин и тракторов, телефонисток, разведчиц, пулемётчиц, номеров орудийных расчётов, кладовщиц, библиотекарей, поваров. В этом же году были изданы приказы о замене годных к строевой службе красноармейцев тыловых учреждений, управлений наркомата обороны, военных округов и штабов фронтов старшими возрастами, ограниченно годными и негодными к строевой службе и женщинами. Ещё раньше – в 1941 году – был объявлен приказ о мобилизации всех служащих в армии по вольному найму, а мае 1942 года – кадровых и вольнонаёмных служащих гражданского воздушного флота, где также находилось немало женщин».

Словом, на фронте несли свой солдатский и офицерский крест наравне с мужчинами. Они и воевали, и получали ранения, и погибали в боях…

Например, бывший снайпер Т. М. Степанова вспоминает: «Он всё-таки мужчина. А вот как женщина могла, я сама не знаю. Я теперь, как только вспомню, то меня ужас охватывает, а тогда всё могла: и спать рядом с убитым, и сама стреляла, и кровь видела, очень помню, что на снегу запах крови как-то особенно сильный… Вот я говорю, и мне уже плохо… А тогда ничего, тогда всё могла».

Что и говорить, если только в годы Великой Отечественной войны свыше 150 тысяч женщин были награждены боевыми орденами и медалями.

Но трудно не согласиться со словами С. Алексиевич: «Если мужчину война захватывала, как действие, то женщина чувствовала и переносила её иначе в силу своей женской психологии: бомбёжка, смерть, страдание – для неё ещё не вся война. Женщина сильнее ощущала, опять-таки в силу своих психологических и физиологических особенностей перегрузки войны – физические и моральные, она труднее переносила “мужской” быт войны». Может быть, поэтому кто-то из женщин и соглашался на роль ППЖ – походно-полевой жены?

Исключения действительно были. Вот одно из них: «Санинструктор – рядовая Гноровская В. О. за время пребывания в полку показала себя как бесстрашный и беспредельно преданный Родине воин Красной Армии, за то что пользовалась заслуженным авторитетом среди бойцов и офицеров, являясь примером бесстрашия и отваги. Будучи всегда в боевых порядках, Гноровская спасла жизнь многим бойцам и офицерам… она вынесла с поля боя 47 раненых бойцов и офицеров с их вооружением. В критические минуты боя личным примером и героизмом увлекала за собой бойцов подразделения на боевые подвиги. Лично участвуя в боях, Гноровская уничтожила 28 немецких солдат и офицеров.

Под совхозом Иваненково два вражеских танка “тигр” прорвались через линию нашей обороны – устремились в расположение штаба полка, в этот критический момент танки приблизились на 50–70 метров к расположению штаба. Гноровская, схватив связку гранат и поднявшись во весь рост, бросилась навстречу впереди идущему вражескому танку и, жертвуя своей жизнью, бросилась под танк. В результате взрыва танк был остановлен, а другой танк, пытаясь уйти, был подбит нашими бойцами. В результате героического подвига Гноровской вражеская атака была отбита, угроза уничтожения штаба полка со стороны вражеских танков была сорвана. Так героически на поле боя с немецкими танками погибла бесстрашная медработница тов. Гноровская.

Тов. Гноровская достойна посмертно правительственной награды Героя Советского Союза» (Наградной лист на О. В. Гноров-скую – рядовую, санитарного инструктора 907-го стрелкового полка 244-й Запорожской Краснознамённой дивизии).

Весной 1945 г. техком Главного интендантского управления приступил к созданию медалей за взятие европейских столиц. Просмотр эскизов большой группы художников состоялся 24 апреля. Всего было рассмотрено 116 рисунков. По одной медали «За взятие Будапешта» обсуждалось два десятка проектов, более десятка проектов медали «За освобождение Варшавы» и более пятнадцати проектных рисунков медали «За взятие Вены».

9 июня 1945 г. указом Президиума Верховного Совета СССР были учреждены медали «За взятие Будапешта», «За взятие Кёнигсберга», «За взятие Вены», «За взятие Берлина», «За освобождение Белграда», «За освобождение Варшавы» и «За освобождение Праги».

Автором большинства утверждённых рисунков стал художник А. Кузнецов, а автором принятого рисунка медали «За взятие Вены» стала художница Зворыкина.

Медаль «За взятие Будапешта»

Например, медалью «За взятие Будапешта» награждались:

«военнослужащие частей, соединений и учреждений Советской Армии, Военно-Морского Флота, НКВД, НКГБ (по Перечням Генерального штаба Советской Армии, Главного морского штаба, НКВД, НКГБ), непосредственно участвовавшие в героическом штурме и взятии Будапешта в период 20 декабря 1944 г. – 15 февраля 1945 г.;

Организаторы и руководители боевых операций по окружению будапештской группировки вражеских войск и взятию Будапешта».

Медаль «За освобождение Белграда» вручалась: «а) военнослужащим частей, соединений, учреждений Советской Армии, Военно-Морского Флота, НКВД и НКГБ, непосредственно участвовавшим в героическом штурме и освобождении Белграда в период 29 сентября – 22 октября 1944 г.;

б) организаторам и руководителям боевой операции по освобождению Белграда».

Всего же медалью «За взятие Будапешта» было произведено более 350 тысяч награждений, медалью «За взятие Кёнигсбер-га» – более 760 тысяч, медалью «За взятие Вены» – более 270 тысяч, медалью «За взятие Берлина» – более 1100 тысяч, медалью «За освобождение Белграда» – около 70 тысяч, медалью «За освобождение Варшавы» – более 690 тысяч, медалью «За освобождение Праги» – более 395 тысяч.

Впервые вопрос о подготовке медали в ознаменование победы над гитлеровской Германией обсуждался 8 октября 1944 г. Художник Н. А. Ганф представил композицию из трёх фигур: в центре – солдат с автоматом, по сторонам рабочий со снарядом и колхозница со снопом в руках. Художник Киселёв представил победный салют на Красной площади, а художник Романов изобразил на лицевой стороне портрет И. В. Сталина в обрамлении лавровых и дубовых венков славы и по окружности слова: «Наше дело правое – мы победили».

Медаль «За взятие Кенигсберга»

Медаль «За взятие Вены»

Медаль «За взятие Берлина»

Медаль «За освобождение Белграда»

Медаль «За освобождение Варшавы»

Медаль «За освобождение Праги»

Сталин лично выбрал последний рисунок, но предложил убрать венки. Надпись «СССР» также показалась ему ненужной. Оборотную сторону оставил как есть: надписи по окружности «За победу над Германией» и в центре «в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».

Медаль была учреждена 9 мая 1945 г. (более 14 900 тысяч награждений), а 21 августа учредили медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», также с портретом Сталина на лицевой стороне. Единственное отличие её было в том, что она чеканилась из меди (около 16 100 тысяч награждений).

Следующая медаль с изображением Сталина была учреждена 30 сентября 1945 г. «За победу над Японией». Здесь уже профиль Сталина был повёрнут вправо, на Восток (на медали «За победу над Германией» – налево, на Запад). Этой медалью было награждено более 1 800 тысяч человек.

А вот цифры награждений за все годы войны орденами и медалями, учреждёнными в межвоенный период:

орденом Ленина – более 36 тысяч награждений военнослужащих и партизан;

орденом Красного Знамени – 305 035 награждений; орденом Красной Звезды – более 2 860 тысяч награждений; медалью «За отвагу» – более 4 миллионов награждений; медалью «За боевые заслуги» – 3 381 978 награждений. Звание Героя Советского Союза в годы Великой Отечественной войны были удостоены более 11 тысяч человек. Рост количества удостоенных высшей степени отличия чётко просматривается по периодам.