Текст книги "Награды Великой Победы"

Охотники за орденами не так безобидны, как может показаться. Кражи из музеев – всего лишь капля в море, питающая “чёрный рынок” наград. По мнению милицейских экспертов, львиная доля орденов и медалей поступает напрямую из квартир фронтовиков.

Самой большой ценностью считаются награды известных людей.

В МУРе из относительно “свежих” дел вспоминают задержание некоего Александра Карманова. Оперативники изъяли у него 25 орденов и 68 медалей. Карманов представлялся директором несуществующего военного музея, который сам и придумал. Некоторые мошенники выдают себя за журналистов, служащих архива, научных сотрудников, социальных работников, поисковиков. Втираются в доверие к старикам, входят в квартиры и крадут или подменяют муляжами награды».

В 1994 г. из Центрального музея Вооружённых сил исчезли выставлявшиеся там высшие полководческие ордена (Суворова, Ушакова, Богдана Хмельницкого) маршала Баграмяна, генерала армии Хрулёва, генерала армии Епишева, адмирала Харламова. Награды были подменены дешёвыми муляжами. Преступление не раскрыто до сих пор!

Так, например, все награды И. Х. Баграмяна были переданы семьёй в Музей Вооружённых сил в 1985 г. А в 90-е г. пошли разговоры, что какие-то ордена заменили на поддельные. Попытки же выяснить судьбу наград у руководства музея не увенчались успехом. Тогда было обращение к начальнику Межгосударственного координационного центра по увековечению памяти защитников Отечества генерал-полковнику А. Митюхину. Он, в свою очередь, направил в музей запрос. Ответ был следующим: «…на ваш запрос от 10 октября 1997 года сообщаю, что 1 ноября 1994 года в ходе проведения плановой проверки наград, экспонируемых в залах музея, членами комиссии был обнаружен факт подмены двух орденов Суворова I степени, принадлежащих маршалу Советского Союза И. Х. Баграмяну, на муляжи. После проведения административного расследования материалы были переданы в 3-й отдел милиции 7-го УВД Центрального округа г. Москвы…»

По мнению главного редактора альманаха «Награда» А. Павликова, «случай с наградами И. Х. Ба-грамяна – не единственный: “Есть информация, что украдены и заменены на муляжи ещё два ордена Суворова I степени, принадлежащих генералу армии Хрулёву, орден Отечественной войны I степени генерала армии Епишева, орден Ушакова I степени адмирала Харламова. У меня есть копии соответствующих бумаг. И это то, что мне известно, а ведь может быть что-то, что мне неизвестно”».

В начале двухтысячных годов в Ростове-на-Дону была осуждена группа мошенников, которые, купив на Лукьяновском рынке в Киеве 20 поддельных орденов Ленина и 5 медалей «Серп и Молот», представляясь журналистами, подменили награды двадцати донским орденоносцам.

Летом 2005 г. мошенники под видом корреспондентов газеты «Красная Звезда» обворовали квартиру Героя Советского Союза Н. Оловянникова. Исчезли 18 тысяч рублей и муляж медали «Золотая Звезда».

В январе 2004 г. у Героя Советского Союза А. Якименко также был похищен муляж медали «Золотая Звезда». Мошенник назвался сотрудником архива кинофотодокументов.

И. Х. Баграмян

Из квартиры родственников ветерана войны генерал-майора Анатолия Коломойцева (умер в 2006 г.) похищены «Золотая Звезда», 11 орденов и 33 медали.

В сентябре 2007 г. у 85-летнего Н. Кузнецова из Новгородской области украли медаль «Золотая Звезда», ордена Ленина и Красного Знамени и два из трёх орденов Славы. Правда, через два месяца украденные награды подкинули фронтовику в почтовый ящик.

В ноябре 2009 г. из квартиры генерал-лейтенанта авиации В. Лавского две аферистки, представившись работниками Фонда помощи ветеранам войны, украли китель ветерана со всеми наградами (13 орденов) и 30 тысяч рублей. Правда, по свежим следам милиция вернула похищенное. Однако находят далеко не всё и не всегда.

Жителя Белоруссии четырежды судимого за квартирные кражи Юрия Тихонова взяли в Москве после того, как он обокрал 93-летнего Героя Советского Союза генерал-лейтенанта авиации А. Яковенко. Заявившись к своей жертве под видом книгоиздателя, мошенник незаметно подменил боевые награды на муляжи, которые ветеран сам разложил перед ним. Именно этого человека называют организатором серии подобных ограблений, которые происходили в 2003–2006 гг. В суде доказали 24 эпизода краж, хотя подозревали Тихонова не менее чем в 150 похищениях. На этот раз он получил десять лет.

Говорят, что украденные награды попадают исключительно к коллекционерам. По оценкам экспертов, их насчитывается не менее 150 тысяч человек. Возможно, и так. Но никак нельзя исключать и ювелиров. Какое-то количество может оседать и у них. Скорее всё зависит от ценности ордена, от его «цены».

В конце ноября 2006 г. в Великобритании намеревались выставить на торги одиннадцать лотов с советскими наградами – коллекции орденов Ленина, Красного Знамени, Суворова, Кутузова, Ушакова, Богдана Хмельницкого. В каталоге «Сотбис» самыми дорогими значились лоты 419 и 426 – ордена Нахимова и Суворова. Их начальная цена – от 50 000 до 80 000 фунтов стерлингов. Начальная стоимость ордена Ушакова в каталоге определялась от 20 000 до 30 000 фунтов стерлингов. Предположительно ордена попали на аукцион из США. Фамилия клиента названа не была. Однако представители торгового дома «Сотбис» заметили, что это один из самых надёжных дилеров. Как известно, законный вывоз наград может быть осуществлён либо самим награждённым, либо на основании свидетельства на право вывоза культурных ценностей, выдаваемого Росохранкультурой. В тексте обращения Росохранкультуры к аукционному дому «Сотбис» говорилось: «У нас есть основания полагать, что граждане, награждённые выставленными на аукцион орденами, проживали и умерли на территории РФ. Насколько нам известно, никто из наследников или родственников, а также иные граждане разрешение на право вывоза наград не получали».

Как станет известно позже, по оперативным данным эти награды проходили по эпизодам двух уголовных дел в прошлом году, когда были осуждены гражданин России и Белоруссии. Также в Центральном музее Вооружённых сил не исключают, что эти ордена были похищены из их экспозиции. По словам директора музея, в конце 1980-х – начале 1990-х гг. из музея были похищены восемь наград и заменены на копии.

А ведь начиналось всё, когда рухнул «нерушимый Союз». Именно в то время люди, занимающиеся скупкой и продажей наград, восприняли это событие равносильно открытию государственной границы. Сколько было вывезено за рубеж орденов и медалей в девяностые, одному Богу известно. И тогда, а тем более и теперь, невозможно будет подсчитать эту цифру. Я думаю, что на «Сотбисе» и появились те самые отголоски девяностых…

На «чёрном рынке», в том числе у коллекционеров, «цена» награды, как правило, складывается из нескольких составляющих. Прежде всего, это место награды в наградной системе. Её номер (если он есть), по которому можно определить дату награждения (относительно года учреждения), что очень важно. А иногда и владельца. Общая масса (граммы), содержание драгоценных металлов (золото и серебро). При этом нельзя забывать о том, что ордена, которые носили известные люди, это прежде всего полководцы и военачальники, будут стоить в десятки раз дороже, чем те, которые носили никому не известные ветераны. По мнению известного российского антиквара, «цена награды всегда связана с конкретным именем награждённого. Она также может колебаться в зависимости от номерного знака – первые номера, как правило, всегда дороже. Орден Ленина, по словам антиквара, на западных рынках ценится дешевле, чем орден Кутузова, Нахимова, Ушакова. Причина – наград с профилем и именем вождя было роздано намного больше».

324-я статья Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное приобретение или сбыт государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР. За такие деяния сегодня наказывают штрафом в размере от ста до двухсот МРОТ, исправительными работами на срок до одного года либо арестом до трёх месяцев.

Однако хищение государственных наград до сих пор не предусмотрено отдельной статьёй Уголовного кодекса. Квалификация же их как соответствующее преступление против собственности не изменилась. Словно боевой орден или медаль «Золотая Звезда» можно приравнять к дивану, шкафу, магнитофону и т. п.  Но ведь это чистой воды абсурд – под предметами собственности понимать государственные награды, тем более что их незаконное приобретение или сбыт считается посягательством на порядок управления в сфере награждения… В таком случае, имея «цену» материальную, многие награды наших дедов, заслуженные ими кровью, уже давно потеряли свою нравственную и историческую ценность…

Кроме того, 324-я статья никак не распространяется на несовершеннолетних, а ещё она обязательно предусматривает наличие умысла. Может, всё-таки есть смысл кражи, прежде всего боевых наград, приравнять к особо тяжким преступлениям, и тогда таких преступлений станет во много раз меньше?

Во второй половине восьмидесятых годов в Одессе был уличён в незаконном ношении наград старший помощник прокурора города А. М. Бельский. Более сорока лет этот человек носил чужие ордена, даже не предполагая, что когда-то об этом узнают. Правда, выяснилось это совершенно случайно.

15 марта 1943 г. военный трибунал осудил командира роты разведки старшего лейтенанта Александра Бельского. В обвинительном заключении говорилось, что он «обвиняется в злоупотреблении служебным положением: незаконном аресте гражданки села Дьяковка Куликовской, в присвоении ручных часов и золотых колец, приписках продовольственных пайков, которые не доходили до бойцов, в передаче командованию неправильных и непроверенных разведданных, в разглашении военной тайны».

Приговор гласил: семь лет лишения свободы с отсрочкой до окончания военных действий. Бельский был лишён офицерского звания и направлен рядовым в штрафной батальон. Оказавшись в медсанбате, он самовольно восстановил себя в офицерском звании, изменил отчество, скрыл свою судимость. После выписки служил то в одной части, то в другой. В феврале 1945 г. Бельского назначают командиром разведроты 640-го стрелкового полка 147-й стрелковой дивизии 1-й гвардейской армии. Там-то он и присвоил себе награды погибших солдат.

Из объяснения Бельского: «В июне – июле 1944 г. я командовал отдельной армейской разведротой первой армии. Командующим армией был генерал-полковник А. А. Гречко. Он приказал мне возглавить группу разведроты и изъять языка. При выполнении этого задания было убито два разведчика, но языка мы взяли. На похоронах присутствовал Гречко. Перед строем он и вручил мне орден Красного Знамени и два ордена Красной Звезды разведчиков, которые погибли, и дал наказ носить их в память о погибших. Я был счастлив от такой оценки командующего. Даже не думал о законности его действий. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР мне предложили сдать награды в военкомат, но я с этим не согласен, так как получил их из рук командующего армией. Я завоевал их в боях с фашистами, и они для меня являются дорогой памятью о погибших разведчиках. В честь их я и ношу ордена».

Орден Красного Знамени № 106836 и орден Красной Звезды № 629758 принадлежали старшине Кириллу Пеньковскому. А орден Красной Звезды № 453834 другому разведчику – сержанту Александру Тарасову. Когда они погибли, командир роты взял их ордена себе, а потом стал носить как заслуженные. И никто, совершенно никто даже не предполагал, что человек носит на своей груди чужие ордена. Более сорока лет!

Когда Бельского вызвали в областной военкомат, чтобы он сдал награды, то «ветеран» учинил военкому скандал. Симулировал сердечный приступ, да так, что пришлось вызвать «скорую помощь». Но нравственный капитал, нажитый на чужой славе, всё же однажды рухнул, потому что не мог командующий генерал Гречко вручить командиру роты сразу три ордена его погибших солдат. Такие «награждения» не были предусмотрены законодательством. Да и практики такой никогда не было…

В сентябре 1987 г. в газете «Труд» тогда ещё советские люди прочитали статью под заголовком «Чужой орден». Речь в ней шла о том, что советский писатель И. Г. Падерин почти всю свою жизнь, а точнее более 40 лет, носил вместе с другими наградами орден Красного Знамени № 181585, который принадлежал совершенно другому человеку. Этот боевой орден был вручён гвардии сержанту Николаю Кривоносову 27 февраля 1945 г. в штабе 220-го полка 79-й гвардейской дивизии. А уже в марте он погиб.

Как орден попал к Падерину? Писатель объяснил так: «Вручён мне лично В. И. Чуйковым без записи в орденскую книжку». Очень похожая история, которая также закончилась в военкомате, куда писатель принёс чужой орден в колодке всех своих наград. На место снятого ордена Красного Знамени был прикреплён орден Дружбы народов, которого он был удостоен за писательский труд, и медаль «За боевые заслуги», которая раньше ему не была вручена…

История с чужими орденами войны имеет продолжение и в наши дни. Например, однажды произошёл скандал с членом Совета Федерации РФ от Челябинской области Владиславом Жигановым, крупным функционером «Единой России». При проверке военкоматом документов неожиданно выяснилось, что Жиганов 9 декабря 1999 г. был награждён орденом Красной Звезды № 1625960. Притом что награждения государственными наградами СССР были прекращены ещё в декабре 1991 г. В итоге оказалось, орден Красной Звезды № 1625960 был вручён 19 августа 1945 г. Лебедеву Павлу Егоровичу – санитару госпитального взвода 397-го отдельного медико-санитарного батальона 238-й стрелковой дивизии. В конце войны Лебедев был контужен и жил в деревне Воробьёво Калининской области.

Как Жиганов умудрился быть награждённым орденом ветерана Великой Отечественной войны, выяснить никому так и не удалось.

А ведь чужие ордена, собственно, и есть продолжение темы о «цене» награды. Это то же «эхо» войны. Вот только кто и когда в нашей стране раз и навсегда положит конец незаконной и безнравственной спекуляции памяти тех, кто проливал свою кровь в годы Великой Отечественной войны?

* * *

В заключение этой главы мне бы хотелось завершить рассказ об Александре Захаровиче Лебединцеве.

Александр Захарович Лебединцев после окончания войны учился в Офицерской школе штабной службы в Арзамасе. Затем был назначен командиром 1-й мотострелковой роты в 1-м гвардейском механизированном полку 1-й гвардейской механизированной дивизии в Тбилиси. Через восемь месяцев новое назначение – старшим адъютантом стрелкового батальона в Ленинакане, потом там же – старшим помощником начальника оперативного отделения по мобилизационной работе штаба стрелковой дивизии.

Осенью 1952 г. Александр Захарович зачислен слушателем на подготовительный курс Военной академии имени М. В. Фрунзе (с 1953 г. он слушатель основного факультета этой академии). После выпуска подполковник Лебединцев проходил службу в 1-м отделе Оперативного управления штаба Закавказского военного округа, был офицером для особых поручений, офицером и старшим офицером 3-го отдела управления боевой подготовки и вузов всё того же ЗакВО.

С 31 декабря 1964 г. полковник Лебединцев – старший офицер Управления боевой подготовки ГСВГ, а через пять лет его переводят в Москву на должность старшего инспектора Главной инспекции Министерства обороны.

В январе 1973 г. Александр Захарович вышел в отставку, но заслуженного отдыха у него не получилось. В качестве председателя Совета ветеранов 38-й дважды Краснознамённой Днестровской стрелковой дивизии он долгие годы организовывал и проводил встречи однополчан. На основе разработанных им лично исторических материалов было создано пятьдесят (!) школьных музеев боевой славы, посвя-щённых родному соединению. Кроме того, ему удалось изготовить и большое количество фотографических материалов, которые он делал всегда только за свой счёт.

Несмотря на свой возраст, Александр Захарович продолжал оставаться всё таким же неутомимым и работоспособным. С раннего утра он садился за компьютер и писал всё новые статьи на тему Второй мировой войны и конечно же о наградах. Последние для него были тоже частичкой жизни.

Например, с Георгиевскими крестами он познакомился ещё до войны. Ими были награждены его родственники. А на фронте, будучи сам кавалером боевых наград, он с огромным интересом вникал в эту таинственную для большинства людей государственную сферу и на основе увиденного делал порой весьма ценные выводы. Более того, ему дважды удавалось собрать коллекцию трофейных наград, но по стечению обстоятельств дважды они и пропадали. Первый раз на фронте вместе со срезанной кожаной полевой сумкой. А во второй раз благодаря обыкновенному стукачу, из-за которого его вызвали в особый отдел и, угрожая повлиять на поступление в академию, потребовали все их сдать. И Лебединцев сдал. Но, оставшись без трофейных наград и больше не занимаясь коллекционированием, он, тем не менее, не потерял своего давнего интереса к фалеристике. Его работы по наградам нередко вывешивались в Главной инспекции Министерства обороны. А многое так и осталось лежать в его письменном столе.

Несколько лет назад он подарил мне сделанную им, фактически кустарно, таблицу под названием «Постепенность в награждении, соответствие наград чинам и другие характеристики знаков отличия в дореволюционной России».

Да, выполненная на обычной бумаге она некрасочна, но зато с такой любовью и настолько грамотно он сделал её своими собственными руками…

К великому сожалению, его с нами больше нет! Он умер в декабре 2008 г. в Комитете ветеранов войны, что на Гоголевском бульваре. Последние годы Александр Захарович был одержим издать свою вторую книгу воспоминаний о послевоенной службе, но его бесконечно обманывали. И как итог – очередной инфаркт, да ещё в таком возрасте, когда спасти его было уже невозможно… Светлая память Вам, Александр Захарович!

Заключение

Если до начала Великой Отечественной войны в Советском Союзе было учреждено 5 орденов и 7 медалей, то в период войны с 20 мая 1942 г. по 30 сентября 1945 г. ещё 24 ордена (в т. ч. 5 трёх и 3 двух степеней) и 23 медали (в том числе 2 двух степеней, а также «За оборону» городов – 7, «За взятие» городов – 4, «За освобождение городов» – 3).

При этом Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин единолично решал вопрос учреждения наград, единолично утверждал их проектные рисунки, руководствуясь подчас лишь собственным художественным вкусом. Лично ему принадлежит идея создания многих наград, тексты надписей на медалях и окончательные варианты названий. Поэтому все эти ордена и медали по праву называются СТАЛИНСКИМИ.

Главная особенность всех орденов, учреждённых во время войны, заключается в том, что они впервые в советской наградной практике имели свои конкретные статуты с подробным изложением требований для их получения. От нескольких – до более чем тридцати пунктов различных вариантов успешного проведения операций, успешного руководства фронтами, армиями, дивизиями, полками, а также боевых ситуаций для солдат и сержантов. СТАЛИНСКИЙ диапазон применения наградной системы в государственной политике вполне можно назвать чрезвычайно широким. В его политике награда была и стимулом для достижения успеха, и поощрением за сделанное. Он мог абсолютно щедро их раздавать, и наоборот – лишать наград провинившихся.

В исключительно сложные и ответственные моменты войны, а также перед самыми трудными рубежами, которые следовало преодолеть, он как никогда использовал прежде всего награды как моральные стимулы.

По свидетельствам одних очевидцев, они действовали весьма эффективно. По мнению других, их эффективности мешала обыкновенная бюрократия, отсутствие элементарного образования (при написании наградных представлений) и самые примитивные человеческие пороки. К большому сожалению, в годы войны никто не догадался изменить статуты довоенных наград, используя в них правила и соответствующие «нормы», которые вполне могли способствовать повышению эффективности наградной политики государства. Как результат, именно в пехоте, понёсшей самые значительные потери в период Великой Отечественной войны, можно отметить чрезвычайно низкий процент отмеченных государственными наградами. К сожалению, моральные стимулы для сухопутных войск так и не были оформлены законодательно в полном объёме, как, например, это было сделано для лётного состава.

Подобного рода свода правил не удосужились изобрести для пехоты, как фактически их не было для танкистов и артиллеристов. Хотя последние и получали награды несколько лучше первых.

Притом, что в годы войны численность награждённых неуклонно росла с 1 % в 1941 г. до 86 % в 1945 г., государство не смогло поощрить достаточно объективно и в равной степени всех своих граждан.

Во-первых, вместе с ростом награждений росло и количество злоупотреблений и неправильных, незаконных награждений. Правительственные награды на местах нередко выдавались и за бытовые заслуги, за сожительство и тем самым становились «разменной монетой» или банальным подарком, как на фронте, так и в тылу.

Во-вторых, из-за преступного бюрократизма время прохождения представлений от полка до фронта составляло более месяца, и многие наградные листы подолгу лежали под сукном, а за это время представленные к награждению по различным причинам убывали из частей, не получив награды. При этом удельный вес красноармейцев и младшего начсостава в общем числе награждений был просто низким.

В-третьих, очень часто на убывших по ранению или погибших в боях вообще забывали составить наградные листы или же их просто не составляли за ненадобностью.

В-четвёртых, с 1941 по 1943 г. было немало сделано для того, чтобы упростить процесс награждения военнослужащих Красной Армии на фронте, а также сократить время прохождения наградного материала. Однако весной 1945 г., т. е. в конце войны, оказалось, что множество бойцов, сержантов и младших офицеров, имея по нескольку ранений, оставались не награждёнными.

В-пятых, введение награждения орденами и медалями для военнослужащих за выслугу лет в Красной Армии стало тем фактором, благодаря которому все боевые награды, введённые до войны, кроме медалей «Золотая Звезда» и «За отвагу», были обесценены одним росчерком пера.

Если учесть, что в течение всей войны шинели одевали 34 457,7 тысячи человек, то общее число награждённых составило 11 892 200 человек, или 34,4 %. А если взять число награждений только орденами, то на 1 сентября 1948 г. оно составило 5 300 000, или 15,3 %. А ведь из 34 457,7 тысячи, надевавших шинели, по различным причинам убыло в общей сложности 21,7 млн человек из общего числа состоявших на военной службе, а более половины этой убыли составили безвозвратные потери! Да той же медалью «За победу над Германией» было награждено более 14 900 тысяч человек, а число невручённых орденов и медалей за войну составило около 4 миллионов. При этом в большей степени остались не награждёнными те, кто прошёл войну в самые первые годы и вышел из неё в лучшем случае по тяжёлому ранению.

Таким образом, мы можем утверждать, что награды Великой Победы вполне сыграли предназначенную им роль, однако наградная система государства в целом не смогла выполнить её по ряду объективных и субъективных причин, оставив многих своих защитников и героев не награждёнными.

В преддверии 65-й годовщины Великой Победы осталось сделать так, чтобы заслуженные награды наконец-таки нашли своих героев. А ещё постараться максимально ужесточить статью Уголовного кодекса за незаконное приобретение или сбыт государственных наград. Государство обязано защитить оставшихся в живых ветеранов войны и их родственников. А как же иначе?