Книга: «Титаник» утонет - Пьер Байяр

Добавлена в библиотеку: 22 января 2018, 09:01

Автор книги: Пьер Байяр

Жанр: Современная зарубежная литература, Современная проза

Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Язык оригинала: французский
Переводчик(и): Елена Морозова
Издательство: Текст
Город издания: Москва
Год издания: 2017
ISBN: 9785751614768 Размер: 1 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 1380 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Насколько мне известно, нет ни одного великого бедствия, которое не было бы предсказано, зачастую даже в деталях, и обсуждено в одном или нескольких литературных произведениях. (Пьер Байяр) Новая книга Пьера Байяра «„Титаник“ утонет» столь же увлекательна и парадоксальна, как и предшествующие изданные на русском языке бестселлеры: «Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали», «Искусство рассуждать о странах, в которых вы не бывали» и «Дело собаки Баскервилей». На этот раз Байяр выдвигает предположение, что литературные произведения способны не только описывать настоящее или повествовать о прошлом, но и предсказывать будущее. Отправной точкой для убедительной и красивой гипотезы послужил мало кому известный факт: американский писатель Морган Робертсон в своем романе описал гибель «Титаника» за 14 лет до свершившейся катастрофы, которая поразила современников, и резонанс от которой до сих пор не иссяк. Байяр приводит интереснейшие литературные примеры, подтверждающие пророческий дар писателей – пусть даже те не подозревают о его существовании. Пьер Байяр (р. 1954) – французский публицист и филолог, автор почти двух десятков книг, специалист по литературоведческому эпатажу и психоаналитик, профессор университета Париж VIII.

Последнее впечатление о книге

480gna:
9-06-2024, 02:49

Интересная философия. Но откуда такая уверенность, что Титаник утонет. Откуда такая логика или видение. Кто мог такое предсказать. Откуда такие умные писатели появились.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "«Титаник» утонет" Пьера Байяра

Автор рассуждает о таких, казалось бы, несопоставимых с литературой понятиях, как «предвидение», «предчувствие», «предсказание». Вроде бы схожие термины, но в них заложен различный смысл. Байяр на примере из произведений самых разных периодов разграничивает их.

Его рассуждения относительно того, обладают ли писатели даром предсказывать будущее, подкреплённые выдержками из их творчества, иной раз повергают в шок. Чего стоит только Жюль Верн!

В одних случаях кроме как пророческим даром, по-иному и назвать нельзя то, о чем пишут писатели, которые у всех на слуху . В других случаях - это всего навсего анализ складывающейся обстановки в государстве, в мире и попытка спроецировать последствия этого в будущем. А в третьем - простая фантазия, случайное совпадение...

На самом деле, для меня многие факты относительно рассматриваемой Байяром темы стали настоящим открытием. Сидела и читала с открытым ртом. Но все же его рассуждения воспринимаются довольно трудно. Не могу сказать, что в большей степени влияет на это: схожесть исследуемых понятий в уме обывателя (тобишь меня) или тяжелый текст сам по себе. Однако осилить данное исследование можно и даже нужно. Оно стирает границы литературы, раскрывает ее с нового ракурса. А это, вполне вероятно, для многих совершенно необычный опыт и абсолютно точно необычное чтение.

Свернуть

saintsaint:
3-06-2020, 09:27

Пьер Байяр хотел написать добротную книгу о литературе-предчувствии, о том, как идея, закрадываясь в умы двух разных людей, вынуждает одного написать роман, а другого организовать теракт, о том, что нам не мешало бы чаще проводить параллели, пока мы читаем произведения об апокалипсисе, но получилась битва экстрасенсов, в которой маги-писатели совершают пасы руками над хрустальным шаром.

Ещё

LenaYampolsky:
4-05-2020, 17:42

Нечитаемо. Последнюю треть книги просто пролистала. В сем опусе Байяр долгими и запутанными предложениями пытается выразить простую и, в общем-то верную мысль, что "литература и искусство являются сейсмографами ловящими вспышки будущего".

Ещё

xbohx:
14-06-2019, 23:59

Если вы хоть раз писали курсовую или дипломную работу (или только собираетесь), то эта книжка может стать отличным пособием по переливанию из пустого в порожнее.

Ещё

Как там в шутке: что общего между огурцом и моей дипломной работой — они на 95% состоят из воды. Теперь в этот ряд попадает и книга французского писателя Пьера Байяра. И я по-прежнему считаю, что это великое искусство — говорить ни о чём красивыми словами (на филфаке такому учат, кстати). “Специалист по литературоведческому ажиотажу” — такое определение этого автора я встретила в интернете. Что есть, то есть. Разве что бывает хайп талантливый, а бывает на пустом месте, как в этом случае. Байяр решил шокировать читателей информацией о том, что некоторые писатели на самом деле экстрасенсы и умеют предсказывать будущее. Один предсказал гибель “Титаника”, другой предсказал тоталитарный режим, и это точно не может быть совпадением. Словесная эквилибристика — то, чем занимается Байяр в этой книге. Длинные витиеватые предложения, в конце которых забываешь, что там было в начале. А остальную часть текста вообще составляют цитаты из произведений других авторов. Так что оригинального текста получается не очень много, учитывая, что в книге чуть меньше двухсот страниц. Байяр утверждает, что многих мировых катастроф не произошло бы, если бы мы прислушивались к писателям. Но, увы, он не объясняет, по каким критериям отбирать предсказания. Почему один автор заслуживает внимания, а книги другого не стоит воспринимать всерьёз? Не будем же мы в самом деле верить в каждую написанную художественную книгу. После второй прочитанной книги этого автора, в литературоведении я ставлю его на одну строчку с, например, адептами теории плоской земли. Потому что порой пишет примерно такой же антинаучный бред.

Свернуть

Ave_Renata:
21-01-2019, 11:50

Автор рассматривает гипотезы и теории провидения во многих литературных произведениях. Повесть "Тщетность"", в которой описывается крушение корабля "Титан", предвосхищает трагедию Титаника.

Ещё

lapickas:
10-06-2018, 21:02

Что это было, Пух? Сначала я читала в ожидании, когда автор скажет что-то в духе "ну ладно, шутки-шутками, а теперь давайте серьезно". Не дождалась. Автор на полном серьезе, кажется, рассуждает о возможности творческих людей то ли предвидеть будущее, то ли перемещаться в параллельных мирах (заявляя при этом, что существование параллельных миров доказано физиками - но если я ничего не путаю и не упускаю, физики и математики используют многомерные пространства, поскольку с их учетом лучше работают формулы и теории - однако это не вовсе не означает "доказанность" параллельных миров) и прочие прелести.

Ещё

EkaterinaSavitskaya:
28-04-2018, 20:07

Прочитала вторую книгу Пьера Байяра. На этот раз "Титаник утонет". Как я и ожидала, книга мне очень понравилась и показалась очень интересной. Очень познавательная и захватывающая книга, хотя она и не очень большая по объему- всего 188 стр.

Ещё