Книга: Скарамуш - Рафаэль Сабатини

Я не ожидала, что этот роман мне так понравится. Не читала раннее ничего у Сабатини, но, мне почему-то казалось, что это будет что-то очень сентиментальное. Оказалось, совсем нет. Во-первых, я позорно ошиблась, считая Сабатини французом. Я думала, он человек 19века, опять же, нет. Я с неверными представлениями приступила к роману, поэтому он меня приятно удивил. Отличным стилем, выверенным сюжетом, живыми персонажами, завершенностью, а еще, интересными философскими мыслями. Много романов написано на тему Французской революции. Я сколько не читаю, пока еще не составила своего завершенного мнения по этому вопросу. Не понимаю, вроде бы победила буржуазия, но очень кривым путем. Этот роман отличается от прочитанного раннее. Сабатини не принимает ничью сторону. Его главный герой применяет теорию «малых дел». Андре — Луи Моро, на редкость здравомыслящий молодой человек. Он стремится быть стоиком. И потому с выдержкой и юмором воспринимает все неожиданные повороты судьбы. За время романа Андре Луи был адвокатом, актером, сценаристом, учителем фехтования, народным депутатом. И за что бы он не брался, он любому делу отдавался до предела. В этом его секрет. В совершенном профессионализме. Природный ум, смелость, упорство, дали ему возможность освоить какое угодно дело.

Совершенный профессионализм, здравый смысл и умение предвидеть события, помогают Андре Моро выжить в этой непростой обстановке, принять все происходящее с хладнокровием и даже обзавестись поместьем под Дрезденом, вдали от эпицентра катастрофы, каким станет Париж и родная Бретань в скором 1793 году.

Сабатини умело сочетает приключенческий роман и исторический фон событий. Не принимая ничью сторону, он показывает неизбежность революции. Автор считает, что революцию только теоретически можно было избежать, если бы приняли конституцию и дали равные права всем классам в 1789м году. Сабатини очень хотелось верить в возможность существования конституционной монархии. Но, он сам говорит: «Нет, невозможно было, чтобы привилегированный класс поделился властью. Слишком долго власть была сосредоточенна в руках короля, дворян и духовенства». Слишком долго. Да и буржуа, которые хотели власти, не удовлетворились бы частью, им надо было все. Пришло время перемен.

Удивительно много адвокатов в этом романе, которые стоят у истоков революции. Поэтому главный герой Андре Моро, молодой адвокат, проходит через трансформацию. От цинизма, к романтическому идеализму и опять к цинизму. В революцию его привело желание отомстить за друга. Романтическая и благородная идея. Месть так и не была реализована. Такая простая романтическая история: есть злодей, который убил друга на дуэли, совратил невесту, и ухаживает за любимой кузиной, есть любовь платоническая и земная, все это в конце превращается в нечто более сложное. Злодей оказывается не таким примитивным, как это бывало в романтической литературе. Невеста показывает себя такой злобной и расчетливой, что Андре Моро обязан испытывать благодарность за избавление от нее. Любимая кузина и самостоятельно может справится с недостойным поклонником. А погибший друг... ему посчастливилось умереть героем с верой в свои романтические идеалы, а не дожить до полного краха этих идеалов.

Скарамуш, Андре Моро, олицетворяет правильное отношение к жизни. Ведь жизнь - это театр, надо суметь достойно сыграть свою роль, с легкостью и юмором принимая предложенный судьбой сценарий. Главное, сохранить внутреннее благородство и ...здравый смысл.

Повествование также обрывается на самом интересном месте, когда герои находят счастье на тонущем корабле по имени абсолютистская Франция.

Скарамуш - амплуа персонажа театра, как никогда подходящее к этому язвительному, циничному, но романтическому герою в лучших традициях жанра. И я читала и не переставала задаваться вопросом, а что именно меня так зацепило в повествовании? Впрочем, так и не смогла ответить на этот вопрос. Мы не видим трансформации героя, многие приемы автора можно встретить в произведениях других авторов... Может, дело в четкой выверенности хронологии и комбинации событий из внешнего мира с внутренним состоянием героя. События целых двух лет, наполненных многими поступками и словами, который сам герой характеризует как "бурные", умещаются в несколько сот страниц, держа меня в напряжении от того, соблаговолит ли Немезида молодому Андре-Луи. И если я считаю, что в моем возрасте какой-нибудь Дюма уже не будет интересен, то Сабатини определенно все еще хорошо заходит.

Сюжет книги чем-то напоминает пьесу и герой не зря примерял на себе столько лиц: адвокат, друг убитого, революционер, актер, а развязка чем-то напоминает финальный выстрел за кулисами с отличными историческими декорациями. И еще приятно, наверное, читать вот про таких героев, отдающихся своему делу полностью, как это делал Андре-Луи, не превращаясь при этом в потерянного человека современной литературы. Иногда в современной жизни не хватает таких героев без страха и упрека.

В общем "Скарамуша" было очень увлекательно читать. Его противостояние с маркизом, романтическая линия, все прекрасно. То, как разрешился вопрос с его происхождением (отгадайте, кто оказался его отцом?), решился так, как я и подозревала, но ничего плохого в том, что не оказалось неожиданности нет. Андре и Алина в конце книги объяснились в своих чувствах, но у книги есть продолжение в виде "Возвращения Скарамуша".

Вторая книга начинается с присоединения Андре, Алины, его матери и крестного к эмигрировавшему королевскому двору. Если в первом романе, главным антагонистом был маркиз, который несмотря на все его недостатки, имел какое-то достоинство (ну хотя бы, он не хотел каким-то образом опорочить Алину, он хотел на ней жениться), то тут главными злодеями выступили члены королевской семьи в эмиграции. Регент (принц, брат короля), положив глаз на Алину, старается сделать ее своей любовницей, но она этого не знает и относится к нему уважительно. Принц препятствует ее браку с Андре. Андре, желая приблизить брак с Алиной, не подозревая этого обрюзгшего принца в злом умысле, решает оказать помощь обрюзгшему принцу в восстановлении монархии. При этом писатель всячески давал понять, что читателя ждет трагедия, что личные планы Андре идут к крушению и т.д. Все это я воспринимала как намек на то, что Алина может стать любовницей обрюзгшего принца. Но поверить было в это трудно, очень трудно. Ведь Алину по первой книге читатель хорошо знает, она не такая. Но намеки были... Но при этом действие от Алины, которую разлучили с Андре и даже сообщили, что он умер, переходило к контрреволюционным действиям, которые проводил ничего не подозревающий Андре. Это вызвало огромное переживание за героев с моей стороны, и желание, побыстрее узнать, что Алина таки не могла пойти на такое бесчестье. Андре-Луи, также введен в заблуждение, он решает отплатить принцу, и не допускает восстановления его семьи на престоле, сжигая важные бумаги, который сам же и достал. Он отправляется к принцу и выговаривает ему все, что о нем думает, так как считает, что тот сделал Алину своей любовницей и разрушил все его надежды.

Ну в итоге все оказалось хорошо, оказалось, что Алина отвергла домогательства этого идиота, о чем Андре узнает и воссоединяется со своей любимой. А бумаги Андре правильно сжег, так как нечего было так себя вести.

Конкретно в этой книге перед нами предстает Андре-Луи, молодой адвокат, сирота с темным происхождением, который находится под покровительством господина Кантена де Керкадью, сеньора де Гаврийяка, который всеми силами старается сохранить тайну происхождения юноши.

Главная цель Андре-Луи – это покарать маркиза Латур д`Азира за убийство в нечестном бою его друга. И ради этого юноша готов на все, даже встать во главе этой самой революции и благодаря своему ораторскому искусству, смекалке, хитрости, а порой и жестокости, повести за собой разъярённую толпу.

Для достижения своей цели Андре-Луи успевает принять на себя маску Скарамуша, революционера, стать персоной нон грата в высшем обществе и искусным фехтовальщиком, разбогатеть, сделать политическую карьеру, обрести любовь, узнать тайну своего рождения. Ну и попытаться расквитаться со своим заклятым врагом, конечно.

Слог легкий, сюжет, в общем, предсказуем, но интересен. События развиваются с космической скоростью, Андре-Луи как персонаж вышел отнюдь не линейным, а вполне себе живым, даже с недостатками, а не просто добрый, храбрый малый. Историческая канва вплетена ненавязчиво, она больше идет фоном, давая прочувствовать дух революции и мощнейшую силу недовольства на высшие слои общества.

По итогу, роман отличный, герой – типичный представитель романтического героя тех времен, но без явного фанатизма. Слог у Сабатини – шикарный, сюжет – захватывающий. Осталось только до второй части про приключения Андре-Луи добраться.

А так, если в двух словах, то это книга о том, как главному герою удается все, за что бы он ни взялся. В принципе, почему бы и нет? И адвокат, и актер, и фехтовальщик, ну нет для него ничего невозможного. Противостояние с главным злодеем у него весьма карикатурное, как мне показалось, а уж развязка их отношений вообще настолько предсказуемая, что даже неинтересно. И немного печально, что все остальные персонажи кроме, собственно, самого Скарамуша (Андре-Луи в миру) прописаны достаточно посредственно. Вроде как они есть, вроде как они все друг на друга непохожи, но по большому счету это просто плоские декорации.

В принципе, ничего особенного в этой книге нет. Ну приключения, ну местами интересно. И все.