Текст книги "Война. Полная энциклопедия. Все битвы, сражения и военные кампании мировой истории с 4-го тысячелетия до нашей эры до конца XX века"

Войска Ганнибала и Публия Корнелия Сципиона Африканского встречаются у города Зама, в 120 км юго-западнее Карфагена.

Ганнибал, по некоторым данным, попытался вступить с Сципионом в переговоры, но безуспешно. Завязалась битва. Армия Сципиона была построена в обычные три линии, но с увеличенным расстоянием между ними и манипулами в колонне для проходов, по которым могли быть пропущены боевые слоны карфагенян. Пехота Ганнибала была построена в три линии (он теперь много заимствовал из римской строевой и тактической системы). Однако большую часть его войска составляли необученные рекруты. Особенно слаба была кавалерия, и Ганнибал оказался не в состоянии применить свои излюбленные маневры.

Против атаки боевых слонов тактика Сципиона оказалась весьма эффективной, а римская и нумидийская конница прогнали с поля кавалерию Ганнибала. Когда сошлась пехота, римляне быстро захватили первые две карфагенские линии. Затем триарии бросились на резервы Ганнибала. Однако итальянские его ветераны проявили удивительную стойкость. В конечном итоге нумидийцы Массиниссы ударили в тыл линии Ганнибала и тем самым решили исход сражения. С уцелевшей частью войска Ганнибал отступил в Карфаген. Он потерял 20 тыс. человек, и не менее 15 тыс. попало в плен. Римляне потеряли ок. 1500 человек убитыми и ок. 4 тыс. ранеными.

202. Мир. Карфагенский сенат вынужден был запросить мир, приняв все условия Сципиона. Договор предусматривал передачу Риму военного флота и боевых слонов. Карфаген принял на себя обязательство без санкции Рима не начинать никаких военных действий на протяжении 50 лет и обязывался выплатить контрибуцию в размере 10 тыс. талантов (ок. 300 млн долларов). Нумидийский престол от Сифакса перешел к Массиниссе.

202–183. Трагедия Ганнибала. В первые послевоенные годы Ганнибал настолько преуспел в возрождении страны, что римляне обвинили его в нарушении договора. Вынужденный покинуть Карфаген, он присоединился к Антиоху III, но вскоре опять был вынужден бежать, так как Антиох потерпел поражение от римлян. Преследуемый римлянами, Ганнибал покончил жизнь самоубийством в Вифинии (183).

Безопасность Риму обеспечивала ополченческая, но по сути своей профессиональная армия. Все мужчины-римляне возрастом между 17 и 60 годами в обязательном порядке исполняли воинскую повинность (те, кто были старше 47 лет, несли только гарнизонную службу). В 220 г. до н. э. при общей численности населения 3 750 000 человек Рим мог мобилизовать приблизительно 750 тыс. воинов. Войны Рим вел постоянно, и влияние ветеранов в армии было велико. Силу и успешность римской армии обусловливали четыре основных фактора. 1. Армия состояла из свободных граждан, патриотов, имевших высокий моральный дух. 2. Появился легион – новый тип военной организации, превосходящий все иные, действовавшие прежде на полях сражений. 3. Строго соблюдался порядок, и имела место высокая компетентность, происходившая как из обширного боевого опыта, так и в большей степени из строгой дисциплины и регулярных учений. 4. Неукоснительное следование концепции, предписывающей действовать наступательно даже в практически безысходной ситуации. Кроме того, очень важными элементами римской стратегии, которая являлась одним из основных источников могущества Рима, была конфедеративность римского политического устройства и продуманная колонизация Италии, предусматривавшая лояльное отношение к итальянским противникам.

Эволюция легиона началась с легендарных реформ Сервия Туллия. Много изменений ввел Марк Фурий Камилл, в том числе организационную структуру, в большей степени основанную на боевом опыте, чем на богатстве и качестве находящегося в личной собственности оружия. По-прежнему предполагалось, что воины приносят свое оружие, хотя впоследствии его нередко выдавало государство.

Уроки боев в горах в ходе Самнитских войн и особенно поражение у Кавдинского ущелья сказались на военной доктрине Рима. Около 300 г. до н. э. римский легион обрел «сотовое» строение, которое описано ниже. Это гибкое и дисциплинированное формирование прекрасно показало себя в столкновениях с македонско-эпирской фалангой Пирра и в ходе Первой и Второй Пунических войн. Во второй половине III в. до н. э. римский легион, вероятно, достиг наивысшего развития.

Существовало четыре класса солдат. Самые молодые, подвижные и наименее обученные – велиты, или легкая пехота. Следующими по возрасту были гастаты, которые составляли первую линию тяжелой пехоты. Принципы, тридцатилетние ветераны, были основой армии. Зрелые, опытные, жестокие, они составляли вторую линию пехоты. Старейшая группа – триарии, стойкие, уравновешивающие напористость представителей остальных классов воины, составляли третью линию тяжелой пехоты.

Основным тактическим подразделением легиона была манипула, примерно эквивалентная современной роте. Каждая манипула состояла из двух центурий, численностью от 60 до 80 человек в каждой, и только манипула триариев состояла всего из одной центурии. Когорта, соединение, сравнимое с современным батальоном, состояла из 450–570 человек (от 120 до 160 велитов, столько же гастатов и принципов, от 60 до 80 триариев и кавалерийская турма от 30 до 50 всадников). Кавалерийский компонент когорты редко сражался с ней вместе; как правило, всадники объединялись в крупные кавалерийские соединения.

В целом легион – аналог современной дивизии, насчитывал 4500–5000 человек, включая 300 кавалеристов. На каждый римский легион приходился легион союзников, который был организован по такому же принципу, за исключением того, что кавалеристский компонет составлял 600 человек. (По мнению других исследователей, контингент союзников не был организован так же четко, но римляне поддерживали каждый свой легион примерно равным числом союзных войск, наиболее крупным подразделением которых была когорта). Римский легион совместно с союзническим дополнением можно считать эквивалентом современного армейского корпуса, численностью 9—10 тыс. человек, в том числе 900 кавалеристов. Два римских и два союзнических легиона составляли полевую, или консульскую армию, которую возглавлял один из двух римских консулов.

Консульская армия средней численностью 18–20 тыс. человек имела боевой фронт протяженностью 2,4 км. Зачастую две такие армии соединялись, при этом консулы командовали, сменяя друг друга каждые 24 часа. Во время войны или большой опасности Рим мог задействовать 8 легионов —4 римских и 4 союзнических. В тех случаях, когда власть переходила к диктатору, он командовал крупнейшей полевой армией, по возможности осуществляя общее руководство и остальными. Независимо от существования диктатора, дополнительные армии, как правило, находились под командованием проконсулов, которых назначал сенат, или всенародно избираемых консулов.

В сязи с тем, что консулы в равной степени были высокопоставленными чиновниками и полевыми командирами и в их руках сосредоточивалась большая военная и политическая власть, они никогда не получали директив из столицы. Однако следствием такого положения вещей было посредственное высшее военное руководство. Другим недостатком этой системы была ежегодная смена консулов, тогда как при затяжной войне, например войне с Ганнибалом, римские полководцы должны были вести боевые действия годами.

Под началом консула или проконсула состоял штаб старших офицеров – квесторов, которые исполняли решения, принятые командующими. Легионом непосредственно командовали б трибунов, по 2 на каждую боевую линию. Зачастую единовластное командование над ними осуществлял легат. В подчинении трибунов находилось 60 центурионов, по 2 на каждую манипулу.

Тактическая гибкость легионов обусловливалась взаимодействием между линиями тяжелой пехоты и манипулами внутри линии. Каждая манипула представляла собой фалангу в миниатюре – около 20 человек по фронту и б человек в глубину, однако пространство между людьми было несколько больше, чем в фалангах, – до 1,5 квадратных метров. Манипулы располагались внутри линии на расстоянии около 18 м. Манипулы следующей линии строились позади на расстоянии 92 м таким образом, чтобы перекрыть просветы впередистоящих манипул.

Такое расположение в шахматном порядке, именовавшееся квинкункс, имело ряд преимуществ перед фалангой – облегчалось маневрирование на пересеченной местности, так как исключалась необходимость следить за просветами в линии, потому что они были предусмотрены заранее. При необходимости первая линия могла отступить сквозь вторую или, наоборот, вторая могла занять позицию первой. Линия триариев образовывала резерв живой силы, независимо от того, использовал его командир или нет. Конечно, интервалы были потенциальными источниками опасности, но она ограничивалась размещением других отрядов позади впередистоящих. В ходе битвы линии сближались, практически образуя фалангу. Однако, когда легиону вновь требовалась маневренность, можно было восстановить гибкость взаимодействия.

Гастаты и принципы были вооружены двумя крепкими дротиками (метательными копьями) 2,134 м длиной и коротким обоюдоострым мечом – гастой —60 см длиной. В начале боя они метали в противника дротики, а затем пускали в ход мечи, что в какой-то мере можно сопоставить со штыковой атакой, которой предшествовал оружейный огонь.

Римское копье пилум имело весьма изобретательную конструкцию. Наконечник после удара отламывался, и противник не мог воспользоваться им вновь, а кроме того, мягкий железный наконечник застревал в щитах и другом защитном вооружении врага, создавая ему дополнительные сложности.

Одним из великих римских военных изобретений была практика кастаметации, или строительства военных лагерей. Каждую ночь, на всем протяжении военной кампании, они обустраивали укрепленный лагерь. Таким образом, сколь бы далеко от Рима или дружественных сил войска ни находились, они располагали безопасной базой, а командиры могли выбирать между наступлением или обороной. Строительство лагеря осуществлялось относительно быстро, потому что каждый легионер имел конкретные обязанности, выполнение которых хорошо освоил за долгую практику. На марше каждый воин нес два длинных кола для возведения частокола. Лагерь окружался рвом, при этом вынутой землей подсыпали частокол, придавая ему таким образом прочность. Внутри лагерь был распланирован по принципу городских улиц и кварталов. Каждое подразделение всегда располагалось одинаково относительно других.

Несмотря на то что общий вес оружия и защитного вооружения составлял на марше от 34 до 36 кг, римляне передвигались достаточно быстро, и легион был высокоманевренным соединением. Однако организация передвижения отсутствовала, что приводило к потере бдительности на марше. Этот недостаток был устранен после дорого стоивших уроков Ганнибала, преподнесенных во время Второй Пунической войны.

Римский легионер

Другим принципиальным недостатком римской военной организации этого периода была неразработанная тактика ведения осад. В этом отношении они значительно отставали от македонцев, и их осады представляли собой длительные операции, направленные на истощение врага. Позже уроки Второй Пунической войны приведут к значительным усовершенствованиям.

Римляне никогда не были великими мореплавателями. Они в значительной степени рассчитывали на корабли и моряков, предоставляемых в их распоряжение союзными и подчиненными народами, в частности греками в Южной Италии. Однако при необходимости римляне могли и здесь проявить присущую им деловитость и логику. Основное развитие римский флот получил во время Первой Пунической войны. Римляне быстро осознали, что ни они, ни их союзники не имеют столь же маневренных и быстроходных кораблей, как карфагеняне, и взялись методично решать проблему. Прежде всего они стали строить корабли, скопированные с карфагенской квинкверемы.

Римское судно с корвусом

Не без оснований уверенные в превосходстве легионеров над карфагенскими солдатами и моряками в рукопашном бою, римляне ввели два значительных новшества, которые позволяли воссоздать на море условия сухопутного боя. Наиболее важным был корвус (ворон), абордажный мостик длиной 5,5 м, который устанавливался на носу корабля и был оборудован невысокими бортиками и металлическим шипом, напоминающим вороний клюв. В обычных условиях корвус был поднят в вертикальное положение и при необходимости с помощью поворотного механизма мог быть перекинут наружу в любом направлении. При сближении с вражеским кораблем корвус резко опускался на его палубу, и шип вонзался в доски. Римские легионеры устремлялись по этому импровизированному мостику, действуя привычно, как на суше.

Помимо этого, римляне установили на носу и корме своих кораблей боевые башни, откуда солдаты поддерживали свои абордажные группы стрельбой из лука и снарядами, посылаемыми при помощи катапульт и баллист, останавливая абордажные группы противника. Модернизированные римские квинкверемы стали первым в истории поистине секретным оружием. В отличие от многих других, осваивающих нововведения, римляне выждали, пока не будет построено значительное число новых кораблей, а потом застали врасплох карфагенян в решающей битве при Милах (см. с. 56).

Рим приспособил к своей морской тактике и кастаметацию. По традиции тех времен корабли каждую ночь вытаскивали на берег, но римляне еще и всякий раз обустраивали укрепленный лагерь для защиты кораблей, солдат, моряков и гребцов.

Южная Азия

История Индии остается белым пятном фактически до 325 г. до н. э. К середине IV в. до н. э. индийские владения Персидской империи достигли независимости.

327–325. Вторжение Александра в Индию.

Ок. 325. Магадха господствует в долине Ганга.

Могущество Магадхи возрастало под властью богатой династии Найда (479–323), хотя и происходящей из низкой касты.

323–297. Правление Чандрагупты. Военачальник Чандрагупта сверг династию Найда и взошел на магадхский трон. Он встречался с Александром Великим и перенял многое у македонца в искусстве войны. Чандрагупта расширил свои владения и изгнал македонцев из Северо-Западной Индии.

305. Вторжение Селевка Никатора. О боевых действиях Селевка ничего не известно. Сомнительно, чтобы он вел какие-либо крупные сражения с Чандрагуптой. При всех условиях Чандрагупта брал верх. Был заключен договор, по которому Селевк отказывался в пользу Чандрагупты не только от провинций, лежащих к востоку от Инда, но и от значительных территорий Арахосии и Гедросии на запад от реки в обмен на 500 боевых слонов, которых Селевк использовал при Ипсе. Из-за продолжающихся войн диадохов Селевк вынужден был покинуть Индию, не вступая в сражения с Чандрагуптой. Первая династия Индии, известная как империя Маурьев, достигла своей мощи.

297–274. Правление Биндусары (сына Чандрагупты). Он расширил владения Маурьев в южном направлении.

274–232. Правление Ашоки (внука Чандрагупты). Он привел империю Маурьев к пику ее величия. Ашока вел борьбу с несколькими претендентами на престол, но, придя к власти, предпринял только одну кампанию, завоевав царство Калинга – восточное побережье Индии между Гангом и Деканским плоскогорьем. Под влиянием кровавой бойни в ходе военных действий он зарекся от войн и стал буддистом. Его огромная империя включала почти всю Индию, Непал и значительную часть Афганистана. Многие историки считают его величайшим правителем Индии.

232–180. Упадок империи Маурьев. После смерти Ашоки империя ослабла, и спустя 50 лет династия Маурьев окончательно пала.

206. Антиох III в долине Кабула. Он вторгся в Пенджаб и, не прибегая к военным действиям, принудил индийского правителя Софагасену признать номинальную вассальную зависимость.

Для организации управления обширными владениями империи Чандрагупта создает в столице Паталипутре мощный государственный аппарат, обеспечивавший надежный контроль, как в сфере экономики, так и в вооруженных силах империи. В мирное время он содержал постоянное войско, составлявшее четверть, а то и треть от его огромной армии, которая увеличивалась во время победоносных кампаний и включала 600 тыс. пехоты, 30 тыс. конников и 9 тыс. боевых слонов. Это свидетельство, дошедшее до нас от Мегасфена, посла Селевка Никатора, может показаться преувеличением. Кроме того, неясно, почему не упоминаются боевые колесницы. Чем это вызвано, трудно сказать.

Отметим еще одну представляющую интерес деталь: кроме хорошо организованного снабжения армии, Чандрагупта создал секретную службу и управление военно-морским флотом. Флотилии Чандрагупты действовали в водах рек Инд и Ганг и, возможно, вдоль морских побережий. Именно в эпоху Маурьев была создана Артхашастра («Трактат о политике»), научный труд, авторство которого приписывают Каутилье, близкому другу и помощнику Чандрагупты. На самом деле не столь важно, кто является автором Артхашастры. В этом научном труде, посвященном индийской истории, приводятся рассуждения о государственном управлении, законах, о войне и мире, что дает нам право поставить эту работу в один ряд с более поздними выдающимися сочинениями Макиавелли. В Артхашастре есть разделы об организации армии, включающие выкладки о функциях составляющих ее подразделений; о руководстве боевыми операциями, ведении осады, о фортификации, а также изложение основополагающих принципов тактики и стратегии.

Для Индии IV в. до н. э. содержание постоянной армии было нормой, и основная часть государственного дохода уходила на поддержание обороноспособности, но, когда начинались крупные кампании, основным источником комплектования армии становились торговцы и ремесленники.

Разумеется, были и профессионалы, то есть лица, для которых военное дело стало основным занятием, подобно наемникам средневековой Европы. Они предлагали свои услуги то одному, то другому правителю. Правители относились к ним с подозрительностью, и не без оснований: зачастую наемники силой брали власть то в одном, то в другом княжестве.

Индийцы отдавали должное выучке и дисциплине воина, но совместить желаемое и действительное, по-видимому, не всегда удавалось.

Точно так же обстояло дело и с колесницами, и с боевыми слонами. Было очевидно, что взаимодействие хорошо обученной пехоты и конницы способно выдержать натиск колесниц и боевых слонов. Битва при Гидаспе служит тому доказательством.

Однако ударной силой в армии Маурьев длительное время оставались слоны, несмотря на постоянную опасность, исходившую от раненых слонов, способных принести больше вреда, чем пользы. Слоны обычно несли на себе 3 или 4 воинов, включая погонщика, основным оружием которых был лук. Слоны были особенно полезны при разрушении ворот осажденных крепостей, а иногда их использовали для переправы через бурные реки. Слонов ставили шеренгой поперек течения, и индийские воины перебирались по их спинам на другую сторону.

Из Артхашастры нам известно, что армии Маурьев использовали укрепленные лагери, лишь только в том случае армия останавливалась на продолжительное время. В трактате подробно описывается устройство таких лагерей, способы их обороны, подготовки к отражению внезапного нападения, караул и прочее.

323–311. Ослабление македонского влияния.

Восточные провинции былой империи Александра последовательно находились под номинальным правлением Пердикки, Антипатра, Эвмена и Антигона. Однако эти регионы постепенно отпадали от империи, оказываясь под властью местных князей и племенных вождей. В то же время из Центральной Азии начали движение скифы.

321–302. Реконкиста Селевка. Селевк отвоевывает восточные провинции империи.

255. Переворот Диодота. Диодот – селевкийский сатрап Бактрии. Он восстал против Антиоха II и основал независимое царство, а также завоевал Согдиану и расширил свои владения на восток к Инду и на запад в Парфию.

250. Аршак в Парфии. Скифский вождь Аршак был изгнан Диодотом в Западную Парфию, где основал независимое царство (249).

239–238. Неудача Селевкида. Диодот и Аршак II (247–212) объединились, чтобы отразить попытки Селевка II отвоевать регион. Селевк был вынужден прервать поход, чтобы подавить восстание своего брата Антиоха Гиеракса в Малой Азии.

230. Возвышение Эвфидема. Этот грекомакедонец убил Диодота и воцарился в Бактрии.

209–208. Вторжение Антиоха III. Антиох разбил Аршака II в Парфии. Аршак обратился за помощью к Эвфидему, но Антиох нанес поражение объединенным бактрийско-парфянским силам в битве при Арии (208). Аршак заключил мир и признал верховенство Селевкидов.

208–206. Война Антиоха III с Эвфидемом. Хотя Антиох и выиграл многие сражения, он оказался не в состоянии завоевать Бактрию и Согдиану. Под конец он предложил Эвфидему великодушные условия, и тот признал номинальное господство Селевкидов.