Книга: Перстень Лёвеншёльдов. Шарлотта Лёвеншёльд. Анна Сверд (сборник) - Сельма Лагерлеф

В целом романы небольшие, интересные, быстро захватывают и не отпускают до конца истории. Перстень Левеншельдов - мистическая история, Шарлотта и Анна - любовная драма.

Рекомендую всем любителям скандинавской литературы и трогательных историй.

Прочитала все три части. И они неравноценные. Самая атмосферная - первая, в которой призрак бравого шведского Енерала неистово кошмарит округу, ибо из его могилы посмели похитить перстень, жалованный самим Амператором карлом, что ли. И никому через сие низкое злодейство нет покоя. Эти шведы прошлых времен, не то что сейчас. Это были огого какие зловредные рубаки. Так что через козни покойника пострадало немеряно народу, включая его потомков. Ибо перстень должОн быть возвращен и никаких гвоздей во крышку гроба. В общем, возвернули таки, то есть почти хэппи энд, правда не для всех.

А дальше началось несколько затянутое повествование о всяких побочных ветвях сего славного рода. Особливо об одном из отпрысков, который имея прекрасную мамашу-фею-музу-и-так-далее и все необходимое для успешного жизненного старта, ударился в религию. И это на самом деле - не катастрофа. Катастрофа выразилась в том, что ежели заставить дурака богу молиться... Причем, расшибал он там не только свой лоб, многим неслабо досталось. И мамаше, и невесте, и еще одной невесте, и даже преданной фанатке-аки-маньячке. И все они так или иначе нянчились с этим недоделанным ревнителем веры и опосля всяких его откровенно глупых или подловатых заскоков бесконечно отвечали добром. Даже маньячка, преследуя низменные цели, боготворила предмет обожания. И не сказать, что он был плохой человек. Нормальный религиозный, донельзя экзальтированный, фанатик, которому надоть было ни под каким соусом не связываться с женщинами, а самому нести свой крест, выражающий в виде полной категоричности и черно-белого взгляда на мир. Что в конце концов и произошло, и пошло всем только на пользу.

Короче, я тут было думала, что мужская слабость в той или иной степени перед женщинами - это некая фишка современной скандинавской литературы. А тут вижу, что нет. Надо будет почитать классиков-мужчин, чего они там писали об отношениях полов. Потому что сейчас их писатели вне половой принадлежности ваяют опусы о сильных женщинах и слабых мужчинах. Собственно, у той же лагерлеф в ее трилогии наблюдаются не только самодуры и тираны, но полусамодуры и полутираны, и хорошие мужики, но как-то их всех так или иначе строят фру самых разных мастей. Такой вот мягкий, продуманный, скандинавский предфеминизм.

Первая книга трилогии "Перстень Лёвеншёльдов" мне понравилась больше других и читалась она легко. Во-первых, она самая короткая, в ней нет ничего лишнего, во-вторых, в ней есть мистическая составляющая. Загадочный перстень, который был подарен основателю рода Бенгту Лёвеншёльду королем Карлом XII, сыграл с его потомками злую шутку. Старый Бенгт попросил положить кольцо ему в гроб, что его родные и сделали. Но перстень был украден, а на головы вора и потомков генерала посыпались несчастья. В целом первая часть трилогии выглядит как отдельное произведение, не требующее продолжения, чего не скажешь о последующих двух частях.

Вторая часть трилогии "Шарлотта Лёвеншёльд" тоже не плоха, мистики в ней нет, зато с избытком любовных переживаний, драмы, семейных перепитий, страданий и самопожертвования. Её я читала дольше остальных. Главная героиня Шарлотта происходит от младшей ветви Лёвеншёльдов, которая в первой части никак не упоминалась. Она красива, умна, рассудительна, практически идеальная героиня. Её жених помощник пастора Карл-Артур Экенстедт сначала тоже кажется идеальным мужчиной, красив, знатен, образован. Кстати, он тоже имеет отношение к роду Лёвеншёльдов, его мать урожденная Лёвеншёльд. Они были бы прекрасной парой, но помешали обстоятельства и глупость Карла-Артура, на которого вдруг снизошло озарение, что он должен жениться буквально на первой встречной. А намучавшаяся Шарлотта, решившая принести себя в жертву ради бывшего жениха, получила достойного любящего мужа. Если бы она вышла за Карла-Артура, то всю жизнь была бы ему нянькой, помощницей, громоотводом, утешительницей, кем угодно, но не любимой женщиной.

Третья часть трилогии "Анна Сверд" логически завершает все сюжетные линии. В предыдущей части Карл-Артур выбрал себе невесту. Ею стала далекарлийская крестьянка, девушка бедная, не образованная, но работящая. Когда Карл-Артур решил отказаться от всего бренного и вести простую жизнь, сразу было понятно, что ничего у него не выйдет. Он родился, как говорится, с серебренной ложкой во рту, его холили и лелеяли и вдруг скромная хижина из двух комнат на окраине. И сразу ясно для чего ему нужна была такая жена - чтоб было кому господина обслуживать. Вообще складывается ощущение, что Карл-Артур не дружит с головой, он легко попадает под чужое влияние и творит такие глупости, прикрываясь религией, что просто диву даёшься. В последних главах автор вспомнила всех героев, и потомков старого генерала Лёвеншёльда, которых всё же настигло проклятие, и Шарлотту, и Карла-Артура, и Анну Сверд. И всем воздала по заслугам, хотя всё же с Карлом-Артуром она обошлась довольно мягко.

В целом впечатление от трилогии осталось приятным. Но, на мой взгляд, всё книги трилогии должны быть в одном жанре, или хотя бы близки по жанру. Здесь же первая книга трилогии и последующие разительно отличаются друг от друга. Первая книга наполнена мистикой и она действительно о потомках генерала Лёвеншёльда. Вторая и третья книги скорее любовные романы с сильными женскими персонажами. Тех самых Лёвеншёльдов из первой части автор позабыла и вспомнила лишь в конце третьей части, на первый план вышли другие герои, имеющие косвенное отношение к потомкам генерала.

Книга очень подходит для чтения в осенне-зимний период. У Сельмы Лагерлеф своеобразный стиль, спокойный, уютный, размеренный, местами очень сентиментальный Автору удалось создать запоминающиеся неоднозначные женские персонажи, о которых можно долго рассуждать. Мужские образы удались ей гораздо хуже, они меркнут на фоне сильных женщин. Финал книги тоже весьма неоднозначен, не всё так, как хотелось бы, не все герои получили по заслугам, это я опять про Карла-Артура. Такого мерзкого персонажа не скоро забудешь.

Вторая часть – «Шарлотта Лёвеншёльд» понравилась мне больше всего, замечательный образ главной героини создала писательница, да и общий смысл этой истории очень позитивный. Деятельная, стойкая, "живая" девушка заслуживает счастья, а ее бывший жених пусть идет своим выбранным путем. Его персонаж тоже весьма любопытен: смесь эгоистичного, самовлюбленного, избалованного мамой сына и Пастыря, который может повести за собой людей и вселяет в души прихожан почтение к учению Иисуса.

Вообще интересно, может ли столь неприятный в личных делах человек быть хорошим учителем и наставником или это наносной фанатизм, притворство и лицемерие, и лишь хорошие ораторские способности заставляют людей его слушать? Важна идея или истинная чистота проповедника? Мне почему-то кажется, что Карл-Артур не годится в хорошие священники, и лишь слепая любовь родных и невесты делает его в их глазах значительным человеком. Он же своим поведением все время показывает ошибочность их поклонения ему. Ведь по факту оказалось, что тот, кто должен был вести за собой людей, сам оказался ведомым и сильно зависел от лести и расположения к нему отнюдь не безгрешной женщины.

Третья история является продолжением второй, между ними нет временного разрыва . Но главная героиня уже не Шарлотта, а простая крестьянская девушка Анна Сверд, которую, волей случая, молодой священник выбрал себе в невесты. Эта героиня напомнила мне Элизу Дулитл, только, в отличие от героини Пигмалиона, шведская коробейница сохраняет в себе большинство черт простонародной девицы. Да, у нее появился шанс подняться по социальной лестнице и в своих мечтах она стала обладательницей приличного дома, коровы, служанки и работника, но в действительности она шагнула в неизвестность и оказалась женой героя, который сам не знает, чего хочет от жизни и от женитьбы, которого жизненный поток несет в неведомом направлении и который оказался во власти чужой воли. Финал трилогии опять достаточно драматичен, хотя автор и оставляет некую надежду на светлое будущее своих персонажей.

Резюмируя - это прекрасный образец скандинавской семейной саги с элементами мистики и драматических сказок. Не стоит проходить мимо нее.