Текст книги "Из прошлого русской культуры в Крыму. Поиски и находки историка-источниковеда"

№ 4

Из отчета о деятельности Таврической ученой архивной комиссии за 1920 и 1921 годы

[…] Государственный переворот¹¹ Таврическая ученая архивная комиссия встретила с живою радостью и твердым намерением потрудиться в деле укрепления у нас давно желанной «просвещенной свободы», «общечеловеческого просвещения» и национального самосознания. Исполняя свой долг, Комиссия обратилась в местной прессе с воззваниями к населению Тавриды о бережном отношении к памятникам истории родины, как монументальным и вещественным, так и письменным, в частности, архивным, как важнейшим историческим ценностям, а вместе с тем обращалась с ходатайствами к властям о принятии мер к охране архивов в городах и селениях, между прочим, к охране выдающегося по своему значению семейного архива Поповых. Комиссия ходатайствовала также об охране библиотеки, коллекций, предметов древности и старины и акклиматизационного сада пок[ойного] А.Л.Бертье-Делагарда в Ялте, зоопарка Ф.Э.Фальц-Фейна в Аскании Новой и художественных предметов и библиотеки Давыдовых в имении Саблы Симферопольского уезда. Комиссия вошла в состав Союза архивных деятелей, образовавшегося в Петрограде¹², имевшего целью выработку общих мер к охране архивов и реформе архивного дела, а также вошла в состав Ассоциации ученых обществ и учреждений Таврической губернии¹³, образовавшейся с целью единодушной и совместной работы и взаимной помощи, важной и необходимой при сложившихся условиях жизни государства и, в частности, Тавриды.

Усилившаяся общая разруха в государстве и частая смена власти в Тавриде не могли не отразиться на жизни Комиссии, но и в это время она, чуждая политики и политиканства и преданная исключительно научным целям, продолжала ревностно свою работу, устраивала ежемесячно и даже чаще свои заседания и продолжала издание своих трудов, выпустив в свет три выпуска своих «Известий»¹⁴.

Радостно приветствовала Комиссия открытие Таврического университета и оказывала посильное содействие профессорам своей библиотекой в их ученой работе. Университет, со своей стороны, оживил деятельность Комиссии участием в ее жизни и работе ряда профессоров, чем оказал ей и продолжает оказывать громадную услугу. Особенною благодарностью вспоминает Комиссия живое участие в ее трудах профессоров Д.В.Айналова, Г.В.Вернадского, Б.Д.Грекова, Н.К.Гудзия, А.Н.Деревицкого и Н.Л.Эрнста. […]

Во время второго советского правительства в Крыму¹⁵ был учрежден в Симферополе давно жданный и желанный Комиссией Центральный архив, в который стали поступать архивные дела из других учреждений, и для которого было отведено очень подходящее помещение – верхний этаж бывшего пансиона 1-й мужской гимназии. Организация архива была установлена согласно с требованиями центрального советского правительства. Во главе архива стал профессор Б.Д.Греков, архивариусами были назначены я, профессор Г.В.Вернадский и член ее (Комиссии. – С.Ф.) В.М.Марков. Дело быстро стало налаживаться, и затрудняла только невозможность перевозки иногородних архивов, участь которых сильно беспокоила Центральный архив и Ученую архивную комиссию, ставшую тогда частным ученым обществом; даже перевозка дел симферопольских архивов вызывала большие затруднения, хлопоты и расходы. Новая смена власти¹⁶ вызвала закрытие Центрального архива и новые перевозки архивов. В это время Таврическая ученая архивная комиссия продолжала заботы о сохранении архивов, и ей, между прочим, удалось спасти часть дел разгромленного архива Перекопского казначейства. Особенно утешало ее спасение от гибели упомянутого семейного архива Поповых, поступившего в распоряжение университета и в значительной части уже описанного профессором Г.В.Вернадским, и большой и весьма ценной библиотеки В.С.Попова, благодаря стараниям библиотекаря университета члена Комиссии Н.Л.Эрнста¹⁷. […] В 1920-м, тридцать четвертом [году] своего существования, Комиссия продолжала свои заботы о сохранении архивных фондов Крыма. Эти заботы выразились прежде всего в стараниях о сохранении дел и документов Крымского курултая, Татарского исполнительного комитета и Татарской директории, сложенных в помещении Магометанского духовного правления без описей и подвергавшихся расхищению. Узнав об этом, Комиссия возбуждала ходатайства о передаче этих дел в Исторический Архив ее, но безуспешно, и дела эти остались в том же помещении и без должной заботливой охраны. Не были переданы в архив Комиссии и старые дела архива Магометанского духовного правления, о чем ходатайствовала Комиссия, и часть этих дел, м[ежду] пр[очим] метрических книг, была продана на вес. В то же время, получив сведения о недостаточной охране архивов удельных имений, Комиссия неоднократно обращалась к лицу, заведовавшему этими имениями, с заявлениями о необходимости серьезного разбора дел и документов этих архивов, на что изъявили согласие члены ее профессора Г.В.Вернадский и Б.Д.Греков, но никакого ответа на свои ходатайства не получила. Председатель Комиссии и члены ее протоиерей А.П.Сердобольский и С.С.Чех, с благословения высокопреосвященного Димитрия¹⁸, рассмотрели архив Таврического Архиерейского Дома и отобрали бумаги, не имевшие значения в историческом отношении, гл. обр. дефектные брошюры и листки и картонные переплеты для продажи. Сильно беспокоила Комиссию участь архивов северных уездов Таврической губернии, подвергавшихся особенной опасности ввиду частых передвижений в то время войск и перемен власти в Тавриде. Сведения об этих архивах получались неутешительные. Так, Комиссии стало известно о почти полном разгроме некоторых архивов Бердянского уезда, перебывавших в разных руках, перевозившихся с места на место и находившихся в разбитом виде в разных местах. Не лучше была участь и архивов Мелитопольского и Днепровского уездов, а равно архивов Перекопского уезда, находившихся в районе особенно напряженных военных действий. Сильно пострадали и архивы крымских городов, даже симферопольские, особенно ввиду занятия зданий разных правительственных учреждений и учебных заведений под другие учреждения, лазареты и т. д., а частично вследствие закрытия тех или других учреждений или преобразования их, а также от небрежной и невежественной вырезки из архивных дел белых листов.

С утверждением в Крыму снова советской власти¹⁹ вторично был учрежден в Симферополе Центральный областной архив и введено областное Архивное управление, а в уездных городах – отделения этого архива и управления. Это управление взяло на себя главные заботы об архивных фондах в Крыму, а Таврическая ученая архивная комиссия снова продолжала свою деятельность в качестве частного ученого общества, как и в 1919 году. Во главе Крымского архивного управления снова стал Б.Д.Греков, а на службу в Центральный архив поступили председатель Комиссии А.И.Маркевич и члены ее: профессор М.О.Гредингер, сменивший Б.Д.Грекова после его отъезда из Симферополя, в звании председателя областного архивного управления и заведующего Центральным архивом, П.В.Маслов, В.М.Марков и М.М.Шведов. […]

В сентябре 1920 года исполнилось 100 лет со времени пребывания в Крыму Пушкина, и Комиссия имела в виду ознаменовать это событие изданием посвященного памяти великого поэта сборника статей своих членов. Определился состав сборника, выяснилась и полная возможность осуществить издание его в материальном отношении, ввиду сочувствия его изданию Тавричекого губернского земства и других общественных учреждений и лиц, – но политические события лишили Комиссию возможности привести в исполнение свое благое намерение, и она ограничилась только устройством публичного заседания, посвященного памяти Пушкина. По инициативе Комиссии во всех средних и низших учебных заведениях Симферополя были сделаны преподавателями сообщения учащимся о пребывании Пушкина в Тавриде и отражениях ее в его творчестве, сопровождавшиеся чтением его произведений. […]

В два отчетные года Комиссия понесла громадные и невознаградимые потери в своем личном составе. По имеющимся точным сведениям в эти годы скончались пять почетных ее членов и тридцать два действительных. Кроме того, Комиссия в последнее время узнала о смерти двух своих членов, скончавшихся ранее последних двух лет. В лице почетного своего члена великого князя Николая Михайловича²⁰ Комиссия лишилась человека, искренне ценившего скромные труды Архивных Комиссий и желавшего оказывать им всяческое содействие в укреплении их правового и материального положения. В лице почетного члена А.Л.Бертье-Делагарда²¹ Комиссия потеряла своего усерднейшего работника, свою красу и гордость, в последние годы связанного с нею самыми тесными узами. С кончиной почетного члена академика В.В.Латышева²² Комиссия лишилась ученого, всегда отзывчивого на ее запросы и ходатайства по прочтению и изданию эпиграфических памятников древности Тавриды, о которых доводила до его сведения. Искренне опечалила Комиссию кончина маститого нашего историка Д.И.Иловайского²³, много потрудившегося в исследовании древнейшей эпохи истории Тавриды, тесно связанной, по его убеждению, с начальной эпохой русской истории. В лице Н.А.Султан-Крым-Гирея²⁴ ушел в могилу один из ее учредителей, принесший ей со времени ее учреждения громадные услуги в пополнении ее библиотеки редкими и ценными сочинениями и изданиями по истории и древности Тавриды. Со всею русской наукой Комиссия оплакивает незаменимую потерю академика

A. А.Шахматова, горько скорбит о кончине С.А.Белокурова, ректора Таврического университета Р.И.Гельвига, профессора А.П.Кадлубовского, В.А.Иванова, А.А.Стевена, И.Ф.Александрова, Ф.Н.Андреевского, А.П.Барта, А.Я.Гидалевича, Р.Х.Лепера, П.А.Иванова, Н.Н.Оглоблина²⁵. Вечная память им и всем остальным почившим ее сотрудникам в эти трудные годы.

В почетные члены Комиссии в 1920 году избрано было одно лицо – ректор Таврического университета академик B. И.Вернадский²⁶. […]

Озираясь в настоящее время на пройденный ею путь, Таврическая ученая архивная комиссия с глубокою благодарностью вспоминает ту поддержку, которую она находила в своей скромной работе со стороны ученых учреждений и лиц и общественных кругов, то внимание, которое было оказываемо ей в течение прошедшей ее жизни, и утешает себя сознанием посильно исполненного долга. Родине и родной науке Комиссия подносит, кроме вышедших в свет своих трудов, следующие труды, исполненные ею в последнее время и еще не изданные: 1) указанный выше перевод сочинения о Крыме академика Палласа; 2) перевод сочинения о Крыме Тунманна; 3) начатый в Крыму и уже, по всей вероятности, оконченный за границей перевод сочинения Кларка о Крыме; 4) быстро подвигающийся перевод сочинения о Крыме Дюбуа-де-Монпере, первый том которого уже переведен, а перевод второго будет закончен месяца через два; 5) подготовленные к изданию в русском переводе 340 писем акад. Кеппена к Хр. Хр. Стевену; 6) подготовленное к полному и исправленному изданию собрание ордеров кн. Потемкина и гр. Зубова к правителям Таврической области Коховскому и Жегулину²⁷ и целый ряд статей своих членов, указанных выше. И если придется Комиссии замереть и прекратить свое существование, то все эти неизданные, но существенно важные труды ее будут переданы в высшие ученые учреждения для помещения в их изданиях. Если же суждено Комиссии существовать и впредь, то она ревностно будет продолжать свою работу, с тою же горячею любовью к родине и науке, которая согревала ее во все время ее существования.

Центральный музей Тавриды.

Архив ТУАК. КП – 23076. Л. 2–9.

Комментарии

¹ Протоколы заседаний и отчеты ТУАК за 1918 – 1919 гг. напечатаны в малоизвестном издании, не учтенном даже в специальном библиографическом пособии, посвященном изданиям ТУАК и ТОИАЭ (см.: Вісті Таврійської вченої архівної комісії і Таврійського товариства історії, археології та етнографії (1887 – 1931): Бібліографічний покажчик / укладач Л.Шаріпова. – К., 1994), отчет ТУАК за 1920 и 1921 гг., оставшийся неопубликованным, ранее в извлечениях был обнародован автором настоящей книги (см.: Крымский музей, № 1/ 94 год. – Симферополь, 1995. – С. 100 – 101; Филимонов С.Б. Интеллигенция в Крыму (1917 – 1920): поиски и находки источниковеда. – Симферополь, 2006. – С. 37 – 41).

² Губернские ученые архивные комиссии – полуофициальные архивные учреждения, являвшиеся и местными историческими обществами. Они существовали в большинстве губерний дореволюционной России начиная с 1884 г. В первые послереволюционные годы комиссии эти либо прекращают свое существование, либо преобразуются в историко-краеведческие общества.

³ Русское историческое общество – научное общество, существовавшее в Петербурге в 1866 – 1917 гг. В начале XX в. курировало губернские ученые архивные комиссии, способствовало созыву их съезда в 1914 г.

⁴ Ныне обширный фонд Поповых хранится в Государственном архиве Автономной Республики Крым; см. о нем: Крымский областной государственный архив: путеводитель. – Симферополь, 1961. – С. 115 – 116.

⁵ В ноябре 1918 г. на смену Крымскому краевому правительству германской ориентации во главе с генералом М.А.Сулькевичем пришло новое краевое правительство во главе с видным общественным деятелем С.С. Крымом.

⁶ Археологическая комиссия – официальный организационный и научный центр русской дореволюционной археологии, существовавший в Петербурге в 1859–1919 гг.

⁷ Этот перевод сочинения о Крыме академика Палласа, подготовленный к печати А.Л.Бертье-Делагардом еще в 1918 г. (подробно об этом см.: Филимонов С.Б. О подготовке А.Л.Бертье-Делагардом к печати перевода сочинения П.С.Палласа о Крыме // Археографический ежегодник за 1983 год. – М., 1985. – С. 270 – 272), был издан 81 год спустя (см.: Петр Симон Паллас. Наблюдения, сделанные во время путешествия по южным наместничествам Русского государства в 1793 – 1794 годах / пер. с нем.; отв. ред. Б.В.Левшин. – М.: Наука, 1999).

⁸ Подробно об этом см.: Филимонов С.Б. Хранители исторической памяти Крыма… – Симферополь, 2004. – С. 28.

⁹ См. об этом: Филимонов С.Б. Б.Д.Греков – заведующий Крым-центрархивом // Советские архивы. – М., 1978. – № 3. – С. 28 – 31.

¹⁰ Котляревский Петр Степанович (1782 – 1852) – генерал от инфантерии, охарактеризованный в Русском биографическом словаре как «покоритель Закавказья».

¹¹ Имеется в виду Февральская революция 1917 года.

¹² Союз российских архивных деятелей был образован в марте 1917 г. Примечательно, что председателем Союза стал академик А.С.Лаппо-Данилевский (1863 – 1919) – выпускник 1-й симферопольской мужской гимназии (1882), член ТУАК с 1889 г.

¹³ Учреждена в июле 1917 г.

¹⁴ Имеются в виду вып. 55 – 57 «Известий» ТУАК, вышедшие в 1918 – 1920 гг.

¹⁵ Апрель – июнь 1919 г.

¹⁶ В июне 1919 г. к власти в Крыму пришел генерал А.И.Деникин.

¹⁷ 11 декабря 1919 г. на заседании ТУАК Н.Л.Эрнст выступал с докладом «Библиотека В.С.Попова», который, увы, не был напечатан и не сохранился в рукописи. О трагическом жизненном пути и научном наследии последнего председателя ТОИАЭ Н.Л.Эрнста см.: Филимонов С.Б., Храпунов И.Н. Николай Львович Эрнст – исследователь истории и древностей Крыма // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. – Симферополь, 1996. – Вып. 5. – С. 242 – 255.

¹⁸ Архиепископ Таврический и Симферопольский Димитрий (Абашидзе) состоял почетным членом ТУАК с 24 января 1917 г. (по старому стилю).

¹⁹ Части Красной Армии под командованием М.В.Фрунзе овладели Крымом в середине ноября 1920 г.

²⁰ Николай Михайлович (1859 – 1919) – двоюродный дядя Николая II, председатель Русского исторического общества, почетный член ТУАК с 1914 г., расстрелян чекистами в Петропавловской крепости в январе 1919 г.; в 1922 г. упоминать о нем и его заслугах, как это делает Маркевич, стало чрезвычайно опасно.

²¹ Бертье-Делагард Александр Львович (1842 – 1920) – генерал инженерной службы, строитель портов в Ялте и Феодосии, крупный русский археолог, историк и нумизмат, член ТУАК с 1889 г.

²² Латышев Василий Васильевич (1855 – 1920) – филолог-классик, эпиграфист и историк, академик, член ТУАК с 1891 г.

²³ Иловайский Дмитрий Иванович (1832 – 1920) – известный русский историк, почетный член ТУАК с 1912 г.

²⁴ Султан-Крым-Гирей Николай Александрович (1836 – 1920) – видный общественный деятель Крыма, управляющий Таврической казенной палатой, почетный член ТУАК с 1898 г., пожертвовал в библиотеку ТУАК около 1000 книг.

²⁵ Характерно, что в этом перечне ушедших из жизни членов ТУАК Маркевич упоминает и тех, кто в 1920–1921 гг. был расстрелян чекистами: Ф.Н.Андреевского, А.П.Барта, А.А.Стевена.

²⁶ Академик В.И.Вернадский был избран в почетные члены ТУАК 18 (31) октября 1920 г.

²⁷ Подробно о вышеперечисленных Маркевичем рукописях и их дальнейшей судьбе см.: Филимонов С.Б. Документальные материалы Таврической ученой архивной комиссии и Таврического общества истории, археологии и этнографии 1920 – 1931 гг. // Археографический ежегодник за 1982 год. – М., 1983. – С. 203 – 208.

Крымские газеты времен гражданской воины – ценный малоизвестный источник по истории культуры

В Крыму в период Гражданской войны, по воспоминаниям Георгия Владимировича Вернадского (1887 – 1973), выдающегося русского историка, в 1918 – 1920 годах – профессора Таврического университета, ушедшего в ноябре 1920 года с армией Врангеля из Севастополя в Константинополь и потому напрочь вычеркнутого из советской историографии, «был расцвет умственной и религиозной жизни»¹.

Это утверждение сына позволяет в определенной степени конкретизировать статья оставшегося на Родине отца, академика Владимира Ивановича Вернадского (1863 – 1945), бывшего в 1920 – 1921 годах профессором и ректором Таврического университета. Статья эта, озаглавленная «О научной работе в Крыму в 1917 – 1921 годах», была написана по горячим следам (она напечатана в петроградском журнале «Наука и ее работники» в 1921 году), основана как на документах, так и на личных впечатлениях ученого, и содержит наиболее полный (но, как выясняется, отнюдь не исчерпывающий) перечень научных учреждений и организаций Крыма времен Гражданской войны².

Из указанных публикаций отца и сына Вернадских, уточняемых и дополняемых по другим источникам (о них см. ниже) следует, что в Крыму в 1917–1920 годах, наряду с многочисленными научными и культурными центрами, существовавшими еще с дореволюционной поры (среди которых были и такие знаменитые, как Таврическая ученая архивная комиссия и Крымское общество естествоиспытателей и любителей природы), возникли и энергично заработали новые. А именно: в столице Крыма Симферополе – Таврическая научная ассоциация (образованная в 1917 году³, она объединила все научные учреждения и общества Крыма и провела в июле 1917 – ноябре 1920 года семь научных съездов), Таврический университет (торжественно открыт 1 (14) октября 1918 года; при университете работали научные общества: Математическое, Педагогическое, Хирургическое, Общество изучения музыки, Общество философии, истории и социологии), Народный университет, Центральный архив, Крымское библиотечное общество, Общество распространения коммерческого и экономического образования, Религиозно-философское общество, Украинское культурно-просветительное общество «Кримська Освіта», Юридическое общество; в Алуште – Крымский государственный природный заповедник; в Бахчисарае – Ханский дворец-музей татарской культуры; в Евпатории – Общество для изучения Евпаторийского уезда; в Керчи – Боспорский университет; в Севастополе – Юридический институт, Крымская филармония, Народный политехнический институт, Религиозно-философское общество; в Феодосии – Народный университет, Литературно-артистический кружок; в Ялте – Народный университет⁴, Народная консерватория, Библиотечное общество, Дом-музей А.П.Чехова, Литературное общество им.

А.П.Чехова, Медицинское общество, Религиозно-философское общество, Художественно-артистический кружок, Художественное общество Южного берега Крыма, Художественный музей, Юридическое общество им. Н.А.Приселкова⁵, Ялтинская киностудия.

К сожалению, источниковая база истории перечисленных научных и культурных центров очень узка: архивов большинства из них обнаружить не удалось (вероятнее всего, они погибли), свои печатные органы имели лишь некоторые учреждения и организации, но только лишь «Известия Таврической ученой архивной комиссии» и «Известия Таврического университета» содержат, наряду с научными статьями, еще и информацию о деятельности своих издателей⁶.

Опыт обращения к периодической печати Крыма времен Гражданской войны показал, что деятельность практически всех существовавших на территории региона в тот период научных и культурных учреждений и организаций находила отражение на страницах крымских газет, в огромном количестве выходивших в 1917–1920 годах⁷.

В обстановке Гражданской войны, когда каждая участвовавшая в ней политическая сила стремилась призвать под свои знамена максимум волонтеров, большинство газет имели конечно же откровенный агитационно-пропагандистский характер. Таковы, например, газеты «Борец за коммунизм», «Голос евпаторийского пролетариата», «Голос юного коммунара», «Известия Керченского совета рабочих и солдатских депутатов», «Известия Крымского областкома партии РКП(б)» и мн. др.

Но были и газеты, рассчитанные на интеллигентного читателя, на страницах которых значительное внимание уделялось не только политике, но и насущным вопросам науки, культуры, духовной жизни. Таковы газеты «Великая Россия», «Vivat Academia!», «Время Бор. Суворина», «Крымская мысль», «Крымский вестник», «Святая Русь», «Таврический голос», «Царь-колокол», «Юг России», «Южные ведомости», «Ялтинский вечер», «Ялтинский голос», «Ялтинский курьер» и др.

Работать с этими газетами потрясающе интересно, но и весьма затруднительно. Почему? Во-первых, потому, что в условиях практически непрерывных боевых действий на территории Крыма обеспечить сохранность в полном объеме всех письменных источников было невозможно⁸ и многие газеты попросту погибли⁹. Во-вторых, потому, что газеты эти по причине их ярко выраженной антибольшевистской направленности долгое время содержались в режиме так называемого «специального хранения» («спецхрана»), оставаясь практически недоступными исследователям, и только недавно были «выпущены на волю». В-третьих, потому, что со времен красного террора в Крыму 1920 – 1921 годов¹⁰, когда за хранение этих газет («за хранение белогвардейской литературы») грозил расстрел, они стали колоссальной библиографической редкостью. Достаточно сказать, что в крупнейших библиотеках не только Крыма, но и Киева, Москвы и Санкт-Петербурга нет ни одного полного комплекта ни одной из этих газет. Поэтому для того, чтобы ознакомиться с этим источником, приходится проводить длительные и кропотливые разыскания.

Аркадий Тимофеевич Аверченко

Ознакомление с крымскими газетами периода Гражданской войны позволяет характеризовать их как ценный малоизвестный источник по истории интеллигенции, научной и культурной жизни. В деятельности крымских вузов, других научных и культурных учреждений и организаций в 1917–1920 годах живое участие принимали не только представители местной, крымской, интеллигенции, но и крупнейшие ученые, бежавшие от большевистского террора из университетских центров России и Украины в белый Крым. (Добавлю, что многие из них впоследствии стали «белоэмигрантами»: помимо упомянутого выше историка Г.В.Вернадского, из Крыма в эмиграцию ушли геолог академик Н.И.Андрусов, биолог С.И.Метальников, правовед П.И.Новгородцев, филолог В.А.Розов, философ Л.И.Шестов, а знаменитый философ и богослов профессор священник Сергий Булгаков с приходом в Крым в 1920 году большевиков был изгнан из Таврического университета, а в 1922-м – и из страны.) На страницах крымской периодической печати времен Гражданской войны удалось обнаружить не только хроникальные заметки, рассказывающие о деятельности вышеперечисленных научных и культурных учреждений и организаций, но и остававшиеся неизвестными публикации (многие из них републикуются ниже) таких замечательных представителей отечественной науки и культуры, как «король смеха» фельетонист А.Т.Аверченко, крупнейший русский религиозный мыслитель о. Сергий Булгаков, писатель В.В.Вересаев, ученый-энциклопедист академик B. И.Вернадский, его сын историк Г.В.Вернадский, первый ректор Таврического университета профессор Р.И.Гельвиг, писатель Г.Д.Гребенщиков, будущий академик историк Б.Д.Греков, будущий академик филолог и литературовед Н.К.Гудзий, первый декан историко-филологического факультета Таврического университета А.Н.Деревицкий, «король фельетона» В.М.Дорошевич, писатель, мемуарист и публицист C. Я.Елпатьевский, член-корреспондент Академии наук историк И.А.Линниченко, историк искусства Г.К.Лукомский, историк искусства С.К.Маковский, будущий член-корреспондент Академии наук классик крымоведения А.И.Маркевич, драматург С.А.Найденов, классик русской литературы А.Н.Толстой, писатель и драматург К.А.Тренев, историк искусства Я.А.Тугендхольд, классик русской литературы И.С.Шмелев и др. Основная идейная направленность этих публикаций – тревожные размышления о прошлом, настоящем и будущем истерзанной Родины. Поскольку размышления эти удивительно созвучны сегодняшним думам миллионов соотечественников из бывшего СССР, значимость выявленных материалов трудно переоценить.

Викентий Викентьевич Вересаев

…Передо мною – одна из старейших¹¹ и популярнейших в Крыму газет «Крымский вестник». Эта ежедневная политическая, общественная, литературная и научная газета издавалась в Севастополе в 1888 – 1920 годах. Повышенное внимание к вопросам культурной жизни делает «Крымский вестник» незаменимым источником при изучении истории интеллигенции, науки, культуры и просвещения в Крыму.

Большой интерес представляет содержащаяся в газете информация об истории Таврического университета. Так, 3 (16) октября 1919 года в «Крымском вестнике» была напечатана заметка «Годовщина Таврического университета»: «1 октября (по старому стилю. – С.Ф.) состоялось празднование годовщины Таврического университета. Торжество открылось в 1 час дня в Дворянском театре (ныне Крымский академический русский драматический театр им. М.Горького. – С.Ф.) вступительной речью ректора университета проф. Гельвига, после чего генерал А.И.Деникин был избран почетным членом (хочу подчеркнуть, что с тех пор этого звания его никто не лишал. – С.Ф.). С отчетной речью выступил проф. Деревицкий, с академической речью проф. Гензель. Представители студентов гг. Костяков и Маршал вручили ректору адрес. С приветствиями выступали представители общественных организаций. Получено телеграфное приветствие от бывшего председателя краевого правительства С.С.Крыма. Собрание закончилось пением студенческой песни «Gaudeamus». В 6 час. вечера состоялось шествие профессоров со студентами по городу. Вечером был устроен большой концерт в городском клубе».

10 (23) ноября 1919 года в заметке «В Таврическом университете» сообщалось: «Работа в Таврическом университете идет полным ходом. Все профессора уже съехались и читают лекции.

Университет пополнился новыми преподавателями, между прочим на юридическом факультете начал чтение лекций известный философ профессор С.Булгаков»¹².

Сергей Константинович Маковский

21 мая (3 июня) 1920 года «Крымский вестник» публикует заметку «Ученые-беженцы»: «На территории Крыма скопилось много ученых-беженцев. Среди них немало людей с крупными европейскими именами. С 1 мая все они лишены содержания, и некоторые из них уже принуждены продавать бублики, спички и т. п. Чтобы спасти их всех от голода, ректор Таврического университета [Р.И.Гельвиг] поднял вопрос о причислении всех их к Таврическому университету. На днях этот вопрос получит благоприятное разрешение».

22 июля (4 августа) 1920 года в газете появилась заметка «Богатства Крыма»: «Несмотря на крайне тяжелые условия современной жизни группа ученых, сгруппировавшаяся вокруг Таврического университета, задумала издание чрезвычайно интересного сборника – энциклопедии, посвященного описанию всех природных богатств Крыма. Особые главы будут посвящены углю, белой нефти и каждому из других ископаемых. Главная редакция этого весьма ценного сборника поручена академику Вернадскому, в состав редакции входят многие профессора Таврического университета. Значительная часть отделов книги уже готова. Так, нам передают, что совершенно готов отдел геологии под редакцией профессора Байкова и отдел энтомологии под редакцией С.А.Мокржецкого».

22 сентября (5 октября) 1920 года в «Крымском вестнике» был напечатан некролог о первом ректоре университета Р.И.Гельвиге, написанный профессором медицины А.Е.Щербаком: «Неожиданное тяжкое горе стряслось над Таврическим университетом. 19 сентября от необычно тяжелой формы сыпного тифа скончался в возрасте около 40 лет, в расцвете сил и служения русской науке и просвещению, ректор университета профессор Роман Иванович Гельвиг. Роман Иванович – анатом по специальности – был человек с весьма широким общим образованием и кругозором, искренно преданный и любящий науку, обладающий колоссальной, редкой энергией, неутомимый труженик и талантливый администратор. В дни всеобщей разрухи, при самых неблагоприятных внешних условиях Р[оман] И[ванович] неустанно трудился – и трудился успешно – над созданием Таврического университета, которому посвящал все свои силы и богатые способности, забывая о личной своей жизни.

Максимилиан Александрович Волошин

И самая преждевременная смерть постигла Р.И. отчасти благодаря тому, что он так мало заботился о себе, раз дело шло о благе университета. В одну из своих очень частых деловых поездок Р.И. схватил тиф: недавно для решения важных для университета вопросов он приезжал в Севастополь. Здесь появились уже первые признаки болезни, но, несмотря на недомогание и повышенную температуру, он продолжал утомительные хлопоты, и вопреки уговорам, больным уехал, на лошадях, в Симферополь, а через несколько дней его не стало… Большое несчастье для университета и русского просвещения смерть Р.И., но дело его не погибнет, если правительство и общество, понимая цену культуры и просвещения для созидания новой России, энергичными и твердыми мерами поддержат молодой университет и дадут ему возможность стать одним из лучших русских университетов, о чем так мечтал покойный. Не будем же опускать рук после постигшего нас тяжкого удара судьбы, а будем работать и работать для университета. Люди, знакомые с психическим складом Р.И., думаю, все согласятся с тем, что и сам Р.И. признал бы такую работу и такую твердую волю наилучшим способом почтить его память. Профессор А.Щербак».