Электронная библиотека » Сергей Филимонов » » онлайн чтение - страница 6


  • Текст добавлен: 1 марта 2016, 15:20


Автор книги: Сергей Филимонов


Жанр: Культурология, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 6 (всего у книги 31 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Неделю спустя, 30 сентября (13 октября) 1920 года в заметке «Выборы ректора» сообщалось об избрании ректором университета академика В.И.Вернадского: «Собрание совета профессоров Таврического университета избрало ректором университета большинством 37 против 9 акад. Вернадского». (В должности ректора В.И.Вернадский пробыл менее трех месяцев; в январе 1921 года его сменил профессор А.А.Байков, которого лично еще с дореволюционной поры знал М.В.Фрунзе. – С.Ф.).

9 (22) октября 1920 года, незадолго до прихода в Крым красных, в «Крымском вестнике» появилась заметка «Голодающие ученые»: «В наше время это стало обычным явлением. Там, по ту сторону фронта (т. е. в Советской России. – С.Ф.) голодает цвет нашей культуры и науки. Здесь, на небольшом клочке России, собралась группа ученых, избежавших горькой участи своих собратьев, но и здесь, в Крыму, положение нашей профессуры оставляет желать много лучшего. В последнем заседании Совет Таврического университета постановил обратиться к правительству [Врангеля] с запиской, в которой указывает, что «…профессора, преподаватели и служащие университета доведены до той крайней степени нищеты, при которой уже начинается массовое вымирание определенной общественной группы или настанет неизбежная необходимость отказа от научной работы».


Сергей Александрович Найденов


17 (30) октября 1920 года: «Освобождение студентов. По приказу Главнокомандующего все студенты-медики 3-го курса, имеющие зачет семи семестров и состоящие в войсковых частях в качестве фельдшеров, освобождаются от военной службы для прохождения 4-го курса в Таврическом университете». (Хочу подчеркнуть, что этот приказ был издан П.Н.Врангелем в чрезвычайно трудное для него время, за две недели до прихода в Крым большевиков. – С.Ф.)13.

В «Крымском вестнике» содержится также информация о проходивших в Севастополе вечерах писателя А.Т.Аверченко (15, 19, 20, 23 февраля 1919 г.; здесь и далее даты выхода газеты приводятся только по новому стилю), концертах А.Н.Вертинского (7 октября 1919 г., 20 марта 1920 г.) и Л.В.Собинова14 (7, 14, 24 сентября 1920 г.), спектаклях артистов МХАТ, в числе которых были В.И.Качалов и О.Л.Книппер (31 августа, 6, 7 сентября 1919 г.), публичных лекциях поэта и художника М.А.Волошина «Бунтарская стихия русской истории и ея провидец» (о В.И.Сурикове), «Скрытый смысл войны», «Апокалипсис города (судьба Э.Верхарна)» (12, 14, 15 января 1919 г.), члена Учредительного собрания Г.К.Покровского «Суд и правосудие большевистско-советской власти» (17 января 1919 г.), бывшего члена Государственной думы В.М.Пуришкевича «Россия вчера, сегодня, завтра» (21 января 1919 г.), писателя Е.Н.Чирикова «Андреев и Горький» (23 сентября 1920 г.).


Влас Михайлович Дорошевич


Из литературы известно, что в годы Гражданской войны в Крыму проживал «король фельетона» В.М.Дорошевич. Так, Михаил Кольцов в статье о В.М.Дорошевиче писал: «Врачи предписывают ему Крым. Он переезжает туда.

Но находит здесь не отдых и исцеление, а холодную, тоскливую тюрьму. Опять болезнь, полная изоляция, бедность, опять настойчивые зазывания крымских газетчиков и опять в ответ решительный отказ дать хотя бы строчку…»15. Вторит ему и автор вступительной статьи к изданному в 1986 году сборнику рассказов и очерков В.М.Дорошевича: «В разгар гражданской войны, со справкой врача Петроградской трудовой коммуны, в которой говорилось о том, что Влас Дорошевич нуждается в безотлагательном лечении на юге, писатель оказался на белогвардейском юге. Отказываясь сотрудничать в белой печати, Дорошевич выступает с лекциями о Великой французской революции, невероятно бедствует»16.

Подтверждает ли вышеприведенную информацию «Крымский вестник»? Подтверждает, но лишь частично. Да, действительно, 7 февраля 1919 года газета информировала о прибытии в Севастополь «известного писателя и журналиста» В.М.Дорошевича. Действительно, 23 августа 1919 года в заметке «Лекции В.М.Дорошевича» сообщалось: «Известный писатель и знаменитый “король фельетона” В.М.Дорошевич свыше 15-ти лет занят изучением Великой французской революции и связанного с нею периода французской истории. В.М.Дорошевич решил поделиться с широкими слоями публики своими знаниями; он предпринимает лекционное турне по Крыму, Украине и Кавказу. На днях состоится первая лекция В.М. в Симферополе на тему “Французская революция. Наполеон”». О лекциях В.М.Дорошевича газета сообщала также 28 августа, 2 сентября 1919 года, 18 и 21 января 1920 года.


Константин Андреевич Тренев


Но вот утверждения советских литературоведов об отказе В.М.Дорошевича от сотрудничества с антибольшевистской печатью после ознакомления с «Крымским вестником» стали вызывать большие сомнения. Дело в том, что в октябре – декабре 1919 года на страницах «Крымского вестника» был напечатан ряд талантливо написанных фельетонов, подписанных псевдонимом «Москвич»: «После болезни» (2 октября), «Милые соседи» (4 октября), «Последний поезд» (18 октября), «Разговор двух дам» (19 октября), «Героиня дня» (22 октября), «Трудолюбивая страна: Из записной книжки иностранца» (24 октября), «Великое переселение народов» (26 октября), «Трамвай должен ходить!» (2 ноября), «Из альбома» (7 ноября), «Единственная тема» (15 ноября), «Из альбома» (21 ноября), «Путешествие из Севастополя в Симферополь: Быль ХХ века» (4 декабря). Зная, что «Москвич» был одним из псевдонимов В.М.Дорошевича17, можно с достаточным на то основанием предположить, что перед нами – часть его литературного наследия, остававшаяся неизвестной.

А вот заметка, озаглавленная «Поэты в Крыму», напечатанная 18 сентября 1920 года. Она настолько колоритна, что заслуживает быть воспроизведенной полностью: «Из Коктебеля сообщают о тяжелом положении поэтов, застрявших в Крыму. Наши поэты – совесть народа, – не имевшие возможности за три года напечатать ни строчки своих произведений, вынуждены приспосабливаться к жизни, занимаясь иногда совершенно несвойственным им делом. Сравнительно лучше других вышел из этого затруднительного положения М.А.Волошин. Он не только поэт, но еще и художник, и последняя отрасль искусства служит ему сейчас предметом заработка. Волошин рисует сейчас по заказу Американской миссии и живет на вырученную от этого сумму, дополняя ее квартирной платой живущих на его даче лиц. В.В.Вересаев переводит древних поэтов, складывая переводы в ящик стола до того времени, когда можно будет их напечатать. П.С.Соловьева (Allegro) летом вынуждена была вышивать шапочки, продажей которых и поддерживала существование. Сейчас же ведет совместно с Н.И. и Е.М.Монасеиными не сложное, но для них тяжелое хозяйство. И.Г.Эренбург – просто безработный и питается акридами и диким медом. Хуже всех было положение выехавшего сейчас в Батум О.Э.Мандельштама, менее всех приспособленного к реальной жизни и обносившегося и оголодавшего до последней степени. Неужто при таком положении вещей можно серьезно думать, что возрождение страны возможно? Дело армии – освободить территорию, но кто же будет насаждать культуру в освобожденной территории? Ведь это же трагедия!».

О том, насколько энергичной была культурная жизнь в Крыму в годы Гражданской войны, убедительно свидетельствует один из последних номеров «Крымского вестника», датированный 3 ноября 1920 года. (Напомню читателям, что 15 ноября 1920 года в Севастополь вошли части Красной Армии.)

«Симферополь. Состоялось заседание Таврической ученой архивной комиссии в память столетия пребывания Пушкина в Крыму».

«Бахчисарай. По инициативе смотрителя Ханского дворца в Бахчисарае чиновника Плаксина и при участии губернского инженера Садовского восстанавливается находящийся в саду дворца монумент в память 300-летия Дома Романовых. Памятник этот был разобран севастопольскими матросами еще в марте 1917 года. В настоящее время закончена установка двуглавого орла и бронзовых украшений по сторонам монумента. Около памятника ежедневно толпы народа, по-разному трактующие совершающийся факт».

«10-летие смерти Льва Толстого. В [Севастопольскую] городскую управу поступило следующее заявление от Таврической губернской земской управы. 7 (20) ноября исполняется 10 лет со дня смерти Л.Н.Толстого. Земская управа полагает, что эта юбилейная дата не должна пройти ничем не отмеченной в жизни начальных школ и что ею следовало бы воспользоваться в целях большего ознакомления учащихся с жизнью и творчеством Л.Н.Толстого. Губернская земская управа считает необходимым, чтобы материал, прорабатываемый в классах в этот день, был связан с указанным событием путем подбора соответствующих статей, бесед и т. д. Управа считает весьма желательным сверх сего устройство для учащихся особого “дня памяти Л.Н.Толстого” на следующий день в воскресенье 8 ноября».

«Обращение к ученым всего мира. Как нам передают, на предстоящем съезде ученых Таврии предполагается выработать воззвание к ученым всего мира от имени русских ученых, собравшихся в Крыму. В воззвании будет обращено внимание на катастрофическое положение русской культуры, давшей миру величайших представителей во многих областях науки и искусства и ныне погибающей в огне гражданской войны, вызванной и раздуваемой большевиками. С другой стороны, будет указано на необходимость международной поддержки тех немногих светильников культуры, которые теплятся на юге России и нуждаются в братской помощи цивилизованного мира».

…22 октября (4 ноября) 1920 года в Симферополе открылся VII (как оказалось, последний) съезд Таврической научной ассоциации. Председателем съезда был избран академик В.И.Вернадский.

Съезд начался с трагедии: скоропостижно скончался от инсульта известный астроном профессор Людвиг Оттович Струве (1858–1920). Через несколько дней о такой кончине тысячам крымчан останется только мечтать.

На вечернем заседании 4 ноября председатель съезда академик В.И. Вернадский произнес вступительную речь, профессор Н.И. Кузнецов – краткое слово памяти Л.О. Струве. Участники съезда вставанием почтили память Л.О. Струве и скончавшихся в период между VI и VII съездами профессоров Р.И. Гельвига, Г.Ф. Морозова и других ученых.

4 ноября на съезде были заслушаны доклады профессора П.П.Сушкина «Русские зоологи и их участие в мировой науке» и профессора Ф.Г.Яновского «Общественная борьба с туберкулезом», 7 ноября (стало быть, аккурат в третью годовщину большевистского переворота в Петрограде) – доклады академика В.И.Вернадского «Русская интеллигенция и новая Россия», профессора А.В.Репрева «Неполное голодание», профессора В.И.Смирнова «Памяти двух великих русских математиков (Чебышева и Ляпунова)» и Б.П.Вологдина «Роль государства, земства и общества в деле народного образования», 9 ноября – доклады профессора Н.К.Гудзия «История культуры и история литературы» и профессора П.П.Кудрявцева «Судьба русской философии XIX века»18.

Три дня спустя, 13 ноября 1920 года, в Симферополь вошли части Красной Армии. В Крыму начался чудовищный по размаху и жестокости красный террор, жертвами которого стали десятки тысяч человек (о точном количестве казненных до сих пор спорят историки, приводя цифры от 20 тысяч до 120 тысяч). В числе расстрелянных чекистами в 1920–1921 годах были не только тысячи офицеров врангелевской армии, чиновники, дворяне, священнослужители, но и представители интеллигенции, в том числе издатели, редакторы и журналисты (в частности, Ф.Н.Андреевский, А.П.Лурье, А.Я.Хаджи, Н.П.Чоглаков).

Разразившийся на полуострове одновременно с террором голод усугублял ужасы крымской трагедии.

Трагедию эту с присущей великому мастеру пронзительностью запечатлел в своей эпопее «Солнце мертвых» И.С.Шмелев.

По авторитетному мнению известного писателя и критика

А.В.Амфитеатрова, «более страшной книги не написано на русском языке…».


Александр Васильевич Репрев


Алуштинскому краеведу Л.Н.Поповой удалось установить некоторых прототипов «Солнца мертвых»19. Автору настоящей книги удалось, используя недавно рассекреченные материалы архива Главного Управления Службы Безопасности Украины в Крыму, уточнить и дополнить содержащуюся в книге Поповой информацию20.

Полагаю, что крымские газеты времен Гражданской войны позволяют продолжить работу по выявлению прототипов произведений И.С.Шмелева. Например, в одном из последних номеров газеты «Таврический голос» (с приходом большевиков газета была немедленно закрыта), вышедшем 27 октября (9 ноября) 1920 года, сообщалось: «Сильное впечатление оставил доклад А.В.Репрева «Неполное голодание» (на вышеупомянутом VII съезде Таврической научной ассоциации. – С.Ф.), нарисовавшего мрачную картину питания современных горожан как в Крыму, так и в Совдепии, питания, имеющего все признаки неполного голодания, влекущего за собой вырождение и гибель»21.

Думаю, что именно этот доклад вызвал скорбные размышления алуштинского доктора Михаила Васильевича Игнатьева, одного из героев эпопеи И.С.Шмелева «Солнце мертвых»: «Веду, например, записи голодания. На себе изучаю, как голод парализует волю и постепенно весь атрофируешься. И вот какое открытие: голодом можно весь свет покорить, если ввести в систему. Сейчас даже лекции читаются там – показал он за горы, перекувыркнув ладонь, – “Психические последствия голодания”. Талантливый профессор читает. Сам голодает и – читает. И голодная аудитория набивается дополна! Всем занятно! Гипоте-зы создаются! Как бы в потустороннее заглядывают. Ведь объект с субъектом сливаются. Новый, необычайный курс медицинского факультета. Садизм научный! Как если бы подвальным смертникам профессор, и он же смертник, о психологии казнимых читать взялся! Науку-то как обогащаем! Да, “Психология казнимых: лабораторное и кли-ни-ческое исследование на основании изучения свыше миллиона, может быть, свыше двух миллионов, казненных, с применением разных способов истязания, физических и психических, всех возрастов, полов и уровней умственного развития”! Курс-то какой! Со всего света приедут слушать и поражаться мастерством грандиозного опыта! Лабораторного материала – горы. Что до нашего опыта у Европы было? Ну, инквизиция… Но тогда научной постановки не было. И потом, там как-никак, а судили. А тут… – никто не знает за что! (здесь и далее разрядка автора. – С.Ф.). Но каждый в подвале знает, знает! – что вот, еще день или два дня будет слабнуть – ведь им, как общее правило, в наших, в здешних-то, крымских подвалах и по четверке хлеба соломенного не давали, а так… теплую воду ставили – для успокоения нервов?! может быть, и х н и й профессор присоветовал, для о п ы т а?! – так вот, каждый в подвале знает, что вот в эту или в ту ночь начнет истлевать. Где только? В яме ли тут, в овраге, или в море? И судей своих не видал, нет судей! А потащут неумолимо, и – трах! Я даже высчитал: только в одном Крыму, за какие-нибудь три месяца! – человечьего мяса, расстрелянного без суда, б е з с у д а! – восемь тысяч вагонов, девять тысяч вагонов! Поездов триста! Десять тысяч тонн свежего человечьего мяса, мо-ло-до-го мяса! Сто двадцать тысяч го-лов! че-ло-ве-ческих!! У меня и количество крови высчитано, на ведра если…»22.

Биографическую справку о профессоре Таврического университета Александре Васильевиче Репреве (1853 – 1930) недавно удалось составить23. Биографии многих других деятелей науки и культуры, пребывавших в Крыму в 1917 – 1920 годах, все еще дожидаются своих исследователей.

Примечания

1 «В Крыму был расцвет умственной и религиозной жизни.»: Г.В.Вернадский и его воспоминания о Крыме / предисл., подгот. текста к републикации В.В.Лаврова, комментарии А.В.Мальгина // Крымский Архив. – Симферополь, 1994. – № 1. – С. 33.

2 См.: Вернадский В.И. О научной работе в Крыму в 1917 – 1921 годах: [републикация] // Крымский Архив. – Симферополь, 2000. – № 6. – С. 216 – 223.

3 См.: Отчет о деятельности Таврической научной ассоциации (Комитета объединенных научных учреждений и обществ Таврической губернии) за 1917 – 1918 гг. Год I. – Симферополь, 1919. – С. 9.

4 Удалось установить, что в его работе принимали участие видные деятели отечественной науки и культуры. В программе университета на 1920 год значились, в частности, следующие циклы лекций: С.К.Маковский. «История искусства»; Лев Шестов. «Введение в философию»; Т.Л.Щепкина-Куперник. «История театра» (Ялтинский голос. – 1919. – 19 декабря). Летом 1920 года в работе университета принял участие писатель, философ и переводчик Я.Э.Голосовкер (1890–1967), прочитавший лекции «Античность и новые идеи в педагогике», «Сократ и Ницше: античная и современная мораль» (Наш путь. – Ялта, 1920. – 16 (29), 17 (30) июля).

5 Н.А. Приселков – присяжный поверенный, видный общественный деятель Ялты, скончавшийся в октябре 1918 года; см. о нем: Пасманик Д. Памяти Н.А. Приселкова // Ялтинский голос. – 1919. – 18 (31) октября. – № 133 (354).

6 Поэтому приходится лишь сожалеть о том, что, например, «Записки Крымского общества естествоиспытателей и любителей природы» не содержат информации о деятельности Общества в период Гражданской войны. Как удалось установить по другим источникам (в частности, по газетам), деятельность Общества в 1918–1920 годах, в которой живое участие принимали академики Н.И.Андрусов, В.И.Вернадский, В.И.Палладин, профессора А.А.Байков, Н.И.Кузнецов, В.А.Обручев и др., имела выдающееся научное значение. Так, на заседании Общества, состоявшемся 28 мая 1920 года под председательством профессора В.А.Обручева, был заслушан доклад

A. А.Кириллова «О периодической повторяемости обширных неурожаев и очередной неурожай хлебов в Крыму». «Доклад вызвал оживленный обмен мнений. И докладчик, и оппоненты считают, что 1921-й год в России, вероятно, будет неурожайным» (Южные ведомости. – Симферополь, 1920. – 30 мая). Прогноз этот, сделанный более, чем за год (!) до урожая 1921 года, подтвердился: в 1921 году вследствие неурожая в Крыму и Поволжье разразился чудовищный голод, доводивший людей до каннибализма.

7 Составленные современными исследователями перечени крымских газет и журналов, выходивших в 1917–1920 годах (см.: Зарубин B. Г., Зарубин А.Г. Периодические издания Крыма (март 1917 – ноябрь 1920 г.) // Крымский Архив. – Симферополь, 2001. – № 7. – C. 267–288; Филимонов С.Б. К вопросу о составе и содержании периодических изданий Крыма 1917–1920 годов // Там же. – Симферополь, 2002. – № 8. – С. 257–259), насчитывают в общей сложности около 150 наименований газет. Но похоже, что указанные перечни все еще далеки от полноты: как отмечает крымский историк и политолог А.В.Мальгин, «неопубликованная и, к сожалению, безвозвратно утраченная библиография Е.Е.Гопштейна «Печать в Крыму в годы революции» объемом в 22 п.л., включала около 350 наименований периодических изданий на семи языках» (Мальгин А.В. Культура Крыма в период Гражданской войны // Крымский Архив. – Симферополь, 2007. – № 10. – С. 17).

8 См., напр.: Филимонов С.Б. Б.Д.Греков – заведующий Крымцентр-архивом // Сов. архивы. – М., 1978. – № 3. – С. 28–31.

9 Об этом свидетельствует член Таврической ученой архивной комиссии с 1919 г. Н.Л.Эрнст, который в своей работе «Источники изучения истории Крыма» (эта обширная работа, написанная еще в 1935 г., почти семь десятилетий оставалась неизданной и лишь недавно была мною опубликована) отмечал: «В периоды белогвардейщины издавался ряд газет в разных городах и разнообразных направлений, и меньшевистские, и эсеровские, и буржуазные, либеральные, и ярко реакционные, и русские, и татарские. Они представляют собою, конечно, очень важный исторический источник, которым не следует пренебрегать. К сожалению, все они сохранились далеко не полностью в наших архивах и библиотеках, многие комплекты в пылу гражданской войны погибли, по-видимому, безвозвратно» (Историческое наследие Крыма. – Симферополь, 2004. – № 5. – С. 126).

10 О красном терроре в Крыму см., напр.: Абраменко Л.М. Последняя обитель. Крым, 1920 – 1921 годы. – К., 2005; Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей. Из истории гражданской войны в Крыму. -2-е изд., испр. идоп. – Симферополь,2008. – С.682–692; ФилимоновС.Б. Тайны крымских застенков. Документальные очерки о жертвах политических репрессий в Крыму в 1920 – 1940-е годы. – Изд. 3-е, доп. – Симферополь, 2007.

11 О дореволюционной периодике Крыма см.: Хоменок О.С. Дореволюционная периодическая печать Таврической губернии (1838–1916): очерк истории и библиографический указатель. – Одесса: АО БАХВА, 2003. – 180 с.

12 О том, что С.Н.Булгаков приступил к преподавательской деятельности в Таврическом университете с осени 1919 года (он возглавлял кафедру истории экономических и социальных учений и читал лекции по кафедре богословия), подтверждают и другие источники (см.: Филимонов С.Б. Следственное дело отца Сергия Булгакова (1922 г.) // Крымский Архив. – Симферополь, 1999. – № 5. – С. 162). Эта информация позволяет исправить допущенную в справочнике о профессорах Таврического национального университета неточность, где сказано, что С.Н.Булгаков работал в университете в 1918 – 1921 гг. (см.: Профессора Таврического национального университета им. В.И.Вернадского, 1918 – 2000. – К., 2000. – С. 28).

13 См. также: Филимонов С. До большевиков: Таврический университет на страницах газет 1919 – 1920 годов // Крымское время. – Симферополь, 2003. – 14 октября. – № 188 (1789). – С. 4.

14 А вот что сообщалось в некрологе «Ю.Л.Собинов»: «Убитый в бою сын Л.В.Собинова отличался исключительными музыкальными способностями, обещавшими покойному блестящую артистическую карьеру. Ему было всего 22 года. Другой сын Л.В. также сражается на фронте. Л.В.Собинов, проживающий в Балаклаве, узнал о смерти сына лишь на днях. Предполагавшиеся на будущей неделе выступления Л.В. в зале Морского собрания откладываются» (Крымский вестник. – Севастополь, 1920. – 30 октября).

15 Дорошевич В.М. Рассказы и очерки. – М., 1966. – С. 478.

16 Дорошевич В.М. Рассказы и очерки / сост., автор вступ. ст. A. П.Карелин. – М., 1986. – С. 24.

17 См.: Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. – М., 1960. – Т. 4. – С. 170.

18 См.: VII съезд Таврической научной ассоциации // Таврический голос. – Симферополь, 1920. – 24 октября (6 ноября); Русская интеллигенция и новая Россия (доклад акад. В.И.Вернадского) // Там же. – 27 октября (9 ноября); Съезд научной ассоциации // Там же.

19 См.: Попова Лия. Шмелев в Алуште. – Алушта, 2000. – С. 42–78.

20 См.: Филимонов С.Б. Дела прототипов эпопеи И.С.Шмелева «Солнце мертвых» // Филимонов С.Б. Тайны крымских застенков. Документальные очерки о жертвах политических репрессий в Крыму в 1920 – 1940-е годы. – Изд. 3-е, доп. – Симферополь, 2007. – С. 267–294.

21 Съезд научной ассоциации // Таврический голос. – Симферополь, 1920. – 27 октября (9 ноября).

22 Шмелев И.С. Солнце мертвых // Шмелев И.С. Неупиваемая Чаша: Романы. Повести. Статьи. – М., 1996. – С. 95–96.

23 См.: Профессора Таврического национального университета им. В.И.Вернадского / ред. колл.: Н.В.Багров, В.Н.Бержанский, B. В.Лавров; сост.: В.Г.Ена, В.В.Бобков, В.К.Федоров. – К., 2007. – C. 120.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации