![](/books_files/covers/thumbs_150/iz-proshlogo-russkoy-kultury-v-krymu-poiski-i-nahodki-istorika-istochnikoveda-106251.jpg)
Автор книги: Сергей Филимонов
Жанр: Культурология, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 6 (всего у книги 31 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]
Неделю спустя, 30 сентября (13 октября) 1920 года в заметке «Выборы ректора» сообщалось об избрании ректором университета академика В.И.Вернадского: «Собрание совета профессоров Таврического университета избрало ректором университета большинством 37 против 9 акад. Вернадского». (В должности ректора В.И.Вернадский пробыл менее трех месяцев; в январе 1921 года его сменил профессор А.А.Байков, которого лично еще с дореволюционной поры знал М.В.Фрунзе. – С.Ф.).
9 (22) октября 1920 года, незадолго до прихода в Крым красных, в «Крымском вестнике» появилась заметка «Голодающие ученые»: «В наше время это стало обычным явлением. Там, по ту сторону фронта (т. е. в Советской России. – С.Ф.) голодает цвет нашей культуры и науки. Здесь, на небольшом клочке России, собралась группа ученых, избежавших горькой участи своих собратьев, но и здесь, в Крыму, положение нашей профессуры оставляет желать много лучшего. В последнем заседании Совет Таврического университета постановил обратиться к правительству [Врангеля] с запиской, в которой указывает, что «…профессора, преподаватели и служащие университета доведены до той крайней степени нищеты, при которой уже начинается массовое вымирание определенной общественной группы или настанет неизбежная необходимость отказа от научной работы».
![](i_030.jpg)
Сергей Александрович Найденов
17 (30) октября 1920 года: «Освобождение студентов. По приказу Главнокомандующего все студенты-медики 3-го курса, имеющие зачет семи семестров и состоящие в войсковых частях в качестве фельдшеров, освобождаются от военной службы для прохождения 4-го курса в Таврическом университете». (Хочу подчеркнуть, что этот приказ был издан П.Н.Врангелем в чрезвычайно трудное для него время, за две недели до прихода в Крым большевиков. – С.Ф.)13.
В «Крымском вестнике» содержится также информация о проходивших в Севастополе вечерах писателя А.Т.Аверченко (15, 19, 20, 23 февраля 1919 г.; здесь и далее даты выхода газеты приводятся только по новому стилю), концертах А.Н.Вертинского (7 октября 1919 г., 20 марта 1920 г.) и Л.В.Собинова14 (7, 14, 24 сентября 1920 г.), спектаклях артистов МХАТ, в числе которых были В.И.Качалов и О.Л.Книппер (31 августа, 6, 7 сентября 1919 г.), публичных лекциях поэта и художника М.А.Волошина «Бунтарская стихия русской истории и ея провидец» (о В.И.Сурикове), «Скрытый смысл войны», «Апокалипсис города (судьба Э.Верхарна)» (12, 14, 15 января 1919 г.), члена Учредительного собрания Г.К.Покровского «Суд и правосудие большевистско-советской власти» (17 января 1919 г.), бывшего члена Государственной думы В.М.Пуришкевича «Россия вчера, сегодня, завтра» (21 января 1919 г.), писателя Е.Н.Чирикова «Андреев и Горький» (23 сентября 1920 г.).
![](i_031.jpg)
Влас Михайлович Дорошевич
Из литературы известно, что в годы Гражданской войны в Крыму проживал «король фельетона» В.М.Дорошевич. Так, Михаил Кольцов в статье о В.М.Дорошевиче писал: «Врачи предписывают ему Крым. Он переезжает туда.
Но находит здесь не отдых и исцеление, а холодную, тоскливую тюрьму. Опять болезнь, полная изоляция, бедность, опять настойчивые зазывания крымских газетчиков и опять в ответ решительный отказ дать хотя бы строчку…»15. Вторит ему и автор вступительной статьи к изданному в 1986 году сборнику рассказов и очерков В.М.Дорошевича: «В разгар гражданской войны, со справкой врача Петроградской трудовой коммуны, в которой говорилось о том, что Влас Дорошевич нуждается в безотлагательном лечении на юге, писатель оказался на белогвардейском юге. Отказываясь сотрудничать в белой печати, Дорошевич выступает с лекциями о Великой французской революции, невероятно бедствует»16.
Подтверждает ли вышеприведенную информацию «Крымский вестник»? Подтверждает, но лишь частично. Да, действительно, 7 февраля 1919 года газета информировала о прибытии в Севастополь «известного писателя и журналиста» В.М.Дорошевича. Действительно, 23 августа 1919 года в заметке «Лекции В.М.Дорошевича» сообщалось: «Известный писатель и знаменитый “король фельетона” В.М.Дорошевич свыше 15-ти лет занят изучением Великой французской революции и связанного с нею периода французской истории. В.М.Дорошевич решил поделиться с широкими слоями публики своими знаниями; он предпринимает лекционное турне по Крыму, Украине и Кавказу. На днях состоится первая лекция В.М. в Симферополе на тему “Французская революция. Наполеон”». О лекциях В.М.Дорошевича газета сообщала также 28 августа, 2 сентября 1919 года, 18 и 21 января 1920 года.
![](i_032.jpg)
Константин Андреевич Тренев
Но вот утверждения советских литературоведов об отказе В.М.Дорошевича от сотрудничества с антибольшевистской печатью после ознакомления с «Крымским вестником» стали вызывать большие сомнения. Дело в том, что в октябре – декабре 1919 года на страницах «Крымского вестника» был напечатан ряд талантливо написанных фельетонов, подписанных псевдонимом «Москвич»: «После болезни» (2 октября), «Милые соседи» (4 октября), «Последний поезд» (18 октября), «Разговор двух дам» (19 октября), «Героиня дня» (22 октября), «Трудолюбивая страна: Из записной книжки иностранца» (24 октября), «Великое переселение народов» (26 октября), «Трамвай должен ходить!» (2 ноября), «Из альбома» (7 ноября), «Единственная тема» (15 ноября), «Из альбома» (21 ноября), «Путешествие из Севастополя в Симферополь: Быль ХХ века» (4 декабря). Зная, что «Москвич» был одним из псевдонимов В.М.Дорошевича17, можно с достаточным на то основанием предположить, что перед нами – часть его литературного наследия, остававшаяся неизвестной.
А вот заметка, озаглавленная «Поэты в Крыму», напечатанная 18 сентября 1920 года. Она настолько колоритна, что заслуживает быть воспроизведенной полностью: «Из Коктебеля сообщают о тяжелом положении поэтов, застрявших в Крыму. Наши поэты – совесть народа, – не имевшие возможности за три года напечатать ни строчки своих произведений, вынуждены приспосабливаться к жизни, занимаясь иногда совершенно несвойственным им делом. Сравнительно лучше других вышел из этого затруднительного положения М.А.Волошин. Он не только поэт, но еще и художник, и последняя отрасль искусства служит ему сейчас предметом заработка. Волошин рисует сейчас по заказу Американской миссии и живет на вырученную от этого сумму, дополняя ее квартирной платой живущих на его даче лиц. В.В.Вересаев переводит древних поэтов, складывая переводы в ящик стола до того времени, когда можно будет их напечатать. П.С.Соловьева (Allegro) летом вынуждена была вышивать шапочки, продажей которых и поддерживала существование. Сейчас же ведет совместно с Н.И. и Е.М.Монасеиными не сложное, но для них тяжелое хозяйство. И.Г.Эренбург – просто безработный и питается акридами и диким медом. Хуже всех было положение выехавшего сейчас в Батум О.Э.Мандельштама, менее всех приспособленного к реальной жизни и обносившегося и оголодавшего до последней степени. Неужто при таком положении вещей можно серьезно думать, что возрождение страны возможно? Дело армии – освободить территорию, но кто же будет насаждать культуру в освобожденной территории? Ведь это же трагедия!».
О том, насколько энергичной была культурная жизнь в Крыму в годы Гражданской войны, убедительно свидетельствует один из последних номеров «Крымского вестника», датированный 3 ноября 1920 года. (Напомню читателям, что 15 ноября 1920 года в Севастополь вошли части Красной Армии.)
«Симферополь. Состоялось заседание Таврической ученой архивной комиссии в память столетия пребывания Пушкина в Крыму».
«Бахчисарай. По инициативе смотрителя Ханского дворца в Бахчисарае чиновника Плаксина и при участии губернского инженера Садовского восстанавливается находящийся в саду дворца монумент в память 300-летия Дома Романовых. Памятник этот был разобран севастопольскими матросами еще в марте 1917 года. В настоящее время закончена установка двуглавого орла и бронзовых украшений по сторонам монумента. Около памятника ежедневно толпы народа, по-разному трактующие совершающийся факт».
«10-летие смерти Льва Толстого. В [Севастопольскую] городскую управу поступило следующее заявление от Таврической губернской земской управы. 7 (20) ноября исполняется 10 лет со дня смерти Л.Н.Толстого. Земская управа полагает, что эта юбилейная дата не должна пройти ничем не отмеченной в жизни начальных школ и что ею следовало бы воспользоваться в целях большего ознакомления учащихся с жизнью и творчеством Л.Н.Толстого. Губернская земская управа считает необходимым, чтобы материал, прорабатываемый в классах в этот день, был связан с указанным событием путем подбора соответствующих статей, бесед и т. д. Управа считает весьма желательным сверх сего устройство для учащихся особого “дня памяти Л.Н.Толстого” на следующий день в воскресенье 8 ноября».
«Обращение к ученым всего мира. Как нам передают, на предстоящем съезде ученых Таврии предполагается выработать воззвание к ученым всего мира от имени русских ученых, собравшихся в Крыму. В воззвании будет обращено внимание на катастрофическое положение русской культуры, давшей миру величайших представителей во многих областях науки и искусства и ныне погибающей в огне гражданской войны, вызванной и раздуваемой большевиками. С другой стороны, будет указано на необходимость международной поддержки тех немногих светильников культуры, которые теплятся на юге России и нуждаются в братской помощи цивилизованного мира».
…22 октября (4 ноября) 1920 года в Симферополе открылся VII (как оказалось, последний) съезд Таврической научной ассоциации. Председателем съезда был избран академик В.И.Вернадский.
Съезд начался с трагедии: скоропостижно скончался от инсульта известный астроном профессор Людвиг Оттович Струве (1858–1920). Через несколько дней о такой кончине тысячам крымчан останется только мечтать.
На вечернем заседании 4 ноября председатель съезда академик В.И. Вернадский произнес вступительную речь, профессор Н.И. Кузнецов – краткое слово памяти Л.О. Струве. Участники съезда вставанием почтили память Л.О. Струве и скончавшихся в период между VI и VII съездами профессоров Р.И. Гельвига, Г.Ф. Морозова и других ученых.
4 ноября на съезде были заслушаны доклады профессора П.П.Сушкина «Русские зоологи и их участие в мировой науке» и профессора Ф.Г.Яновского «Общественная борьба с туберкулезом», 7 ноября (стало быть, аккурат в третью годовщину большевистского переворота в Петрограде) – доклады академика В.И.Вернадского «Русская интеллигенция и новая Россия», профессора А.В.Репрева «Неполное голодание», профессора В.И.Смирнова «Памяти двух великих русских математиков (Чебышева и Ляпунова)» и Б.П.Вологдина «Роль государства, земства и общества в деле народного образования», 9 ноября – доклады профессора Н.К.Гудзия «История культуры и история литературы» и профессора П.П.Кудрявцева «Судьба русской философии XIX века»18.
Три дня спустя, 13 ноября 1920 года, в Симферополь вошли части Красной Армии. В Крыму начался чудовищный по размаху и жестокости красный террор, жертвами которого стали десятки тысяч человек (о точном количестве казненных до сих пор спорят историки, приводя цифры от 20 тысяч до 120 тысяч). В числе расстрелянных чекистами в 1920–1921 годах были не только тысячи офицеров врангелевской армии, чиновники, дворяне, священнослужители, но и представители интеллигенции, в том числе издатели, редакторы и журналисты (в частности, Ф.Н.Андреевский, А.П.Лурье, А.Я.Хаджи, Н.П.Чоглаков).
Разразившийся на полуострове одновременно с террором голод усугублял ужасы крымской трагедии.
Трагедию эту с присущей великому мастеру пронзительностью запечатлел в своей эпопее «Солнце мертвых» И.С.Шмелев.
По авторитетному мнению известного писателя и критика
А.В.Амфитеатрова, «более страшной книги не написано на русском языке…».
![](i_033.jpg)
Александр Васильевич Репрев
Алуштинскому краеведу Л.Н.Поповой удалось установить некоторых прототипов «Солнца мертвых»19. Автору настоящей книги удалось, используя недавно рассекреченные материалы архива Главного Управления Службы Безопасности Украины в Крыму, уточнить и дополнить содержащуюся в книге Поповой информацию20.
Полагаю, что крымские газеты времен Гражданской войны позволяют продолжить работу по выявлению прототипов произведений И.С.Шмелева. Например, в одном из последних номеров газеты «Таврический голос» (с приходом большевиков газета была немедленно закрыта), вышедшем 27 октября (9 ноября) 1920 года, сообщалось: «Сильное впечатление оставил доклад А.В.Репрева «Неполное голодание» (на вышеупомянутом VII съезде Таврической научной ассоциации. – С.Ф.), нарисовавшего мрачную картину питания современных горожан как в Крыму, так и в Совдепии, питания, имеющего все признаки неполного голодания, влекущего за собой вырождение и гибель»21.
Думаю, что именно этот доклад вызвал скорбные размышления алуштинского доктора Михаила Васильевича Игнатьева, одного из героев эпопеи И.С.Шмелева «Солнце мертвых»: «Веду, например, записи голодания. На себе изучаю, как голод парализует волю и постепенно весь атрофируешься. И вот какое открытие: голодом можно весь свет покорить, если ввести в систему. Сейчас даже лекции читаются там – показал он за горы, перекувыркнув ладонь, – “Психические последствия голодания”. Талантливый профессор читает. Сам голодает и – читает. И голодная аудитория набивается дополна! Всем занятно! Гипоте-зы создаются! Как бы в потустороннее заглядывают. Ведь объект с субъектом сливаются. Новый, необычайный курс медицинского факультета. Садизм научный! Как если бы подвальным смертникам профессор, и он же смертник, о психологии казнимых читать взялся! Науку-то как обогащаем! Да, “Психология казнимых: лабораторное и кли-ни-ческое исследование на основании изучения свыше миллиона, может быть, свыше двух миллионов, казненных, с применением разных способов истязания, физических и психических, всех возрастов, полов и уровней умственного развития”! Курс-то какой! Со всего света приедут слушать и поражаться мастерством грандиозного опыта! Лабораторного материала – горы. Что до нашего опыта у Европы было? Ну, инквизиция… Но тогда научной постановки не было. И потом, там как-никак, а судили. А тут… – никто не знает за что! (здесь и далее разрядка автора. – С.Ф.). Но каждый в подвале знает, знает! – что вот, еще день или два дня будет слабнуть – ведь им, как общее правило, в наших, в здешних-то, крымских подвалах и по четверке хлеба соломенного не давали, а так… теплую воду ставили – для успокоения нервов?! может быть, и х н и й профессор присоветовал, для о п ы т а?! – так вот, каждый в подвале знает, что вот в эту или в ту ночь начнет истлевать. Где только? В яме ли тут, в овраге, или в море? И судей своих не видал, нет судей! А потащут неумолимо, и – трах! Я даже высчитал: только в одном Крыму, за какие-нибудь три месяца! – человечьего мяса, расстрелянного без суда, б е з с у д а! – восемь тысяч вагонов, девять тысяч вагонов! Поездов триста! Десять тысяч тонн свежего человечьего мяса, мо-ло-до-го мяса! Сто двадцать тысяч го-лов! че-ло-ве-ческих!! У меня и количество крови высчитано, на ведра если…»22.
Биографическую справку о профессоре Таврического университета Александре Васильевиче Репреве (1853 – 1930) недавно удалось составить23. Биографии многих других деятелей науки и культуры, пребывавших в Крыму в 1917 – 1920 годах, все еще дожидаются своих исследователей.
Примечания
1 «В Крыму был расцвет умственной и религиозной жизни.»: Г.В.Вернадский и его воспоминания о Крыме / предисл., подгот. текста к републикации В.В.Лаврова, комментарии А.В.Мальгина // Крымский Архив. – Симферополь, 1994. – № 1. – С. 33.
2 См.: Вернадский В.И. О научной работе в Крыму в 1917 – 1921 годах: [републикация] // Крымский Архив. – Симферополь, 2000. – № 6. – С. 216 – 223.
3 См.: Отчет о деятельности Таврической научной ассоциации (Комитета объединенных научных учреждений и обществ Таврической губернии) за 1917 – 1918 гг. Год I. – Симферополь, 1919. – С. 9.
4 Удалось установить, что в его работе принимали участие видные деятели отечественной науки и культуры. В программе университета на 1920 год значились, в частности, следующие циклы лекций: С.К.Маковский. «История искусства»; Лев Шестов. «Введение в философию»; Т.Л.Щепкина-Куперник. «История театра» (Ялтинский голос. – 1919. – 19 декабря). Летом 1920 года в работе университета принял участие писатель, философ и переводчик Я.Э.Голосовкер (1890–1967), прочитавший лекции «Античность и новые идеи в педагогике», «Сократ и Ницше: античная и современная мораль» (Наш путь. – Ялта, 1920. – 16 (29), 17 (30) июля).
5 Н.А. Приселков – присяжный поверенный, видный общественный деятель Ялты, скончавшийся в октябре 1918 года; см. о нем: Пасманик Д. Памяти Н.А. Приселкова // Ялтинский голос. – 1919. – 18 (31) октября. – № 133 (354).
6 Поэтому приходится лишь сожалеть о том, что, например, «Записки Крымского общества естествоиспытателей и любителей природы» не содержат информации о деятельности Общества в период Гражданской войны. Как удалось установить по другим источникам (в частности, по газетам), деятельность Общества в 1918–1920 годах, в которой живое участие принимали академики Н.И.Андрусов, В.И.Вернадский, В.И.Палладин, профессора А.А.Байков, Н.И.Кузнецов, В.А.Обручев и др., имела выдающееся научное значение. Так, на заседании Общества, состоявшемся 28 мая 1920 года под председательством профессора В.А.Обручева, был заслушан доклад
A. А.Кириллова «О периодической повторяемости обширных неурожаев и очередной неурожай хлебов в Крыму». «Доклад вызвал оживленный обмен мнений. И докладчик, и оппоненты считают, что 1921-й год в России, вероятно, будет неурожайным» (Южные ведомости. – Симферополь, 1920. – 30 мая). Прогноз этот, сделанный более, чем за год (!) до урожая 1921 года, подтвердился: в 1921 году вследствие неурожая в Крыму и Поволжье разразился чудовищный голод, доводивший людей до каннибализма.
7 Составленные современными исследователями перечени крымских газет и журналов, выходивших в 1917–1920 годах (см.: Зарубин B. Г., Зарубин А.Г. Периодические издания Крыма (март 1917 – ноябрь 1920 г.) // Крымский Архив. – Симферополь, 2001. – № 7. – C. 267–288; Филимонов С.Б. К вопросу о составе и содержании периодических изданий Крыма 1917–1920 годов // Там же. – Симферополь, 2002. – № 8. – С. 257–259), насчитывают в общей сложности около 150 наименований газет. Но похоже, что указанные перечни все еще далеки от полноты: как отмечает крымский историк и политолог А.В.Мальгин, «неопубликованная и, к сожалению, безвозвратно утраченная библиография Е.Е.Гопштейна «Печать в Крыму в годы революции» объемом в 22 п.л., включала около 350 наименований периодических изданий на семи языках» (Мальгин А.В. Культура Крыма в период Гражданской войны // Крымский Архив. – Симферополь, 2007. – № 10. – С. 17).
8 См., напр.: Филимонов С.Б. Б.Д.Греков – заведующий Крымцентр-архивом // Сов. архивы. – М., 1978. – № 3. – С. 28–31.
9 Об этом свидетельствует член Таврической ученой архивной комиссии с 1919 г. Н.Л.Эрнст, который в своей работе «Источники изучения истории Крыма» (эта обширная работа, написанная еще в 1935 г., почти семь десятилетий оставалась неизданной и лишь недавно была мною опубликована) отмечал: «В периоды белогвардейщины издавался ряд газет в разных городах и разнообразных направлений, и меньшевистские, и эсеровские, и буржуазные, либеральные, и ярко реакционные, и русские, и татарские. Они представляют собою, конечно, очень важный исторический источник, которым не следует пренебрегать. К сожалению, все они сохранились далеко не полностью в наших архивах и библиотеках, многие комплекты в пылу гражданской войны погибли, по-видимому, безвозвратно» (Историческое наследие Крыма. – Симферополь, 2004. – № 5. – С. 126).
10 О красном терроре в Крыму см., напр.: Абраменко Л.М. Последняя обитель. Крым, 1920 – 1921 годы. – К., 2005; Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей. Из истории гражданской войны в Крыму. -2-е изд., испр. идоп. – Симферополь,2008. – С.682–692; ФилимоновС.Б. Тайны крымских застенков. Документальные очерки о жертвах политических репрессий в Крыму в 1920 – 1940-е годы. – Изд. 3-е, доп. – Симферополь, 2007.
11 О дореволюционной периодике Крыма см.: Хоменок О.С. Дореволюционная периодическая печать Таврической губернии (1838–1916): очерк истории и библиографический указатель. – Одесса: АО БАХВА, 2003. – 180 с.
12 О том, что С.Н.Булгаков приступил к преподавательской деятельности в Таврическом университете с осени 1919 года (он возглавлял кафедру истории экономических и социальных учений и читал лекции по кафедре богословия), подтверждают и другие источники (см.: Филимонов С.Б. Следственное дело отца Сергия Булгакова (1922 г.) // Крымский Архив. – Симферополь, 1999. – № 5. – С. 162). Эта информация позволяет исправить допущенную в справочнике о профессорах Таврического национального университета неточность, где сказано, что С.Н.Булгаков работал в университете в 1918 – 1921 гг. (см.: Профессора Таврического национального университета им. В.И.Вернадского, 1918 – 2000. – К., 2000. – С. 28).
13 См. также: Филимонов С. До большевиков: Таврический университет на страницах газет 1919 – 1920 годов // Крымское время. – Симферополь, 2003. – 14 октября. – № 188 (1789). – С. 4.
14 А вот что сообщалось в некрологе «Ю.Л.Собинов»: «Убитый в бою сын Л.В.Собинова отличался исключительными музыкальными способностями, обещавшими покойному блестящую артистическую карьеру. Ему было всего 22 года. Другой сын Л.В. также сражается на фронте. Л.В.Собинов, проживающий в Балаклаве, узнал о смерти сына лишь на днях. Предполагавшиеся на будущей неделе выступления Л.В. в зале Морского собрания откладываются» (Крымский вестник. – Севастополь, 1920. – 30 октября).
15 Дорошевич В.М. Рассказы и очерки. – М., 1966. – С. 478.
16 Дорошевич В.М. Рассказы и очерки / сост., автор вступ. ст. A. П.Карелин. – М., 1986. – С. 24.
17 См.: Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. – М., 1960. – Т. 4. – С. 170.
18 См.: VII съезд Таврической научной ассоциации // Таврический голос. – Симферополь, 1920. – 24 октября (6 ноября); Русская интеллигенция и новая Россия (доклад акад. В.И.Вернадского) // Там же. – 27 октября (9 ноября); Съезд научной ассоциации // Там же.
19 См.: Попова Лия. Шмелев в Алуште. – Алушта, 2000. – С. 42–78.
20 См.: Филимонов С.Б. Дела прототипов эпопеи И.С.Шмелева «Солнце мертвых» // Филимонов С.Б. Тайны крымских застенков. Документальные очерки о жертвах политических репрессий в Крыму в 1920 – 1940-е годы. – Изд. 3-е, доп. – Симферополь, 2007. – С. 267–294.
21 Съезд научной ассоциации // Таврический голос. – Симферополь, 1920. – 27 октября (9 ноября).
22 Шмелев И.С. Солнце мертвых // Шмелев И.С. Неупиваемая Чаша: Романы. Повести. Статьи. – М., 1996. – С. 95–96.
23 См.: Профессора Таврического национального университета им. В.И.Вернадского / ред. колл.: Н.В.Багров, В.Н.Бержанский, B. В.Лавров; сост.: В.Г.Ена, В.В.Бобков, В.К.Федоров. – К., 2007. – C. 120.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?