Текст книги "Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами"

О понятии крупного размера сильнодействующих веществ будет сказано ниже.

3) Источники происхождения и каналы сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ.

По сведениям об источниках происхождения и каналах сбыта, которые или известны, или до определенной поры не известны, могут быть установлены количество лиц, занимающихся преступной деятельностью, и возможная организованная преступная группа.

4) Места совершения всех преступных действий: покупки, хищения, хранения, продажи, торговли без лицензии – те места, которые известны, и возможные другие места.

5) Время совершения всех эпизодов преступной деятельности, определяемое в часах, днях, иногда в течение месяца и года, в зависимости от количества эпизодов и их однородности, – то время, которое известно, и возможные другие временные промежутки.

6) Вид, наименование и количество веществ, с которыми совершались преступные действия.

Количественная характеристика сильнодействующих веществ, с которыми осуществлялись незаконные действия в целях их сбыта, одновременно может влиять и на квалификацию рассматриваемых преступлений.

Так, за совершение данных преступлений с сильнодействующими веществами в крупном размере законодателем установлена повышенная уголовная ответственность (ч. 3 ст. 234 УК РФ).

Крупный размер количеств сильнодействующих веществ – это количество сильнодействующих веществ, выраженное в общепринятых единицах измерения объема, массы, нахождение которого в незаконном обороте представляет повышенную опасность для здоровья населения[70]70
  Александров А. И., Айнбиндер М. Я., Афанасьев В. В. и др. Наркотики в России: преступления и расследование. С. 58.


[Закрыть].

Отнесение к крупным размерам количеств сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном обороте, осуществляется Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Минздраве РФ. При подготовке рекомендаций по размерам сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном обороте, ПККН учитывает не только медицинские критерии, но и реальную социальную опасность, обусловленную незаконным распространением таких веществ.

Перечень сильнодействующих веществ, для изымаемых количеств которых утверждены крупные размеры, основывается на Списке сильнодействующих веществ, изданном ПККН, не вносит в него каких-либо изменений и должен рассматриваться как документ, полностью основанный на указанном Списке.

При определении размеров сильнодействующих веществ, находящихся в незаконном владении у физических лиц в виде пропитанных этими веществами тампонов, марли, бинтов и др., необходимо провести экстракцию данного конкретного вещества с последующим пересчетом сухого остатка на соответствие размерам для данного вещества, определенным как крупное.

Однако крупные размеры определены ПККН в настоящее время лишь для некоторых сильнодействующих веществ, таких, например, как диазепам, клофелин, нитразепам, трамал, теофедрин, циклодол, лоразепам, медазепам, оксазепам, солутан, фенобарбитал, флунитра-зепам, хлордиазепоксид, эфедрин и его соли и т. д.

При этом для ряда часто встречающихся в криминалистической практике сильнодействующих препаратов крупные размеры ПККН до настоящего времени не определены. Это относится, в первую очередь, к таким препаратам, как реладорм, сиднокарб, барбитал, бензонал, хлорэтил.

По мере накопления данных о размерах для сильнодействующих веществ, для которых они не определены, ПККН в установленном порядке будет утверждать и издавать дополнения к соответствующему перечню размеров («Сводной таблице заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте»).

7) Участники преступной группы, характер группы и роль каждого в преступной деятельности.

Как уже отмечалось при рассмотрении криминалистической характеристики преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, в преступных группах соблюдаются правила конспирации, отдельные участники группы могут не знать остальных членов группы и функций каждого члена группы в преступной деятельности. Иногда участник преступной группы может в связи с этим неверно оценивать и свою собственную роль в деятельности группы. Таким образом, определение роли и степени участия каждого соучастника в преступной деятельности должны выясняться не только на основе полученных показаний, но и на основе анализа всех собранных доказательств по делу.

8) Виновность каждого обвиняемого в совершении преступления, умысел на сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, количество эпизодов незаконных действий, мотивы и цели преступного поведения.

При доказывании этих обстоятельств особое внимание должно быть уделено исследованию версий защиты, о которых будет сказано ниже.

9) Размер наживы, полученной в результате сбыта рассматриваемых веществ.

Здесь заметим, что сильнодействующие лекарственные препараты и ядовитые вещества реализуются на подпольных рынках сбыта по различным ценам, которые подвержены частым и значительным изменениям, обусловленным, в первую очередь, инфляционными процессами. Информация о стоимости сбывавшихся сильнодействующих или ядовитых веществ может быть получена в ходе допросов, изучения изъятых при обысках записей, имеющих отношение к делу, изучения бухгалтерских документов и т. п.

10) Решение вопроса о том, имеются ли в действиях обвиняемых признаки составов других преступлений, если да, то каких именно, в частности, хищений рассматриваемых веществ; нет ли в их действиях обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, смягчающих и отягчающих наказание.

11) Данные о личности обвиняемого.

Эти сведения устанавливаются путем допросов родственников, знакомых, соседей, коллег по работе; запросов данных из ГИЦ МВД РФ и региональных информационных центров о судимостях и административных правонарушениях; запросов из архивов судов копий приговоров, если обвиняемый был судим; производственных и бытовых характеристик, характеристик из мест лишения свободы; сведений из медучреждений, причем здесь особо следует отметить запросы из наркологических учреждений; сведений из оперативных подразделений, специализирующихся по линии борьбы с наркопреступностью.

12) Характер и размер ущерба.

Характер и размер ущерба, причиненного преступлением, возможно определить путем установления стоимости похищенного имущества (сильнодействующих или ядовитых препаратов), стоимости лечения пострадавшего от воздействия на его организм рассматриваемых веществ, возмещение средней месячной заработной платы, дополнительных расходов (дополнительное питание, приобретение лекарств, уход за потерпевшим, санаторно-курортное лечение, включая оплату переезда) и т. п.

13) Причины преступления.

Следователь при расследовании дела, основываясь, прежде всего, на полученных данных о личности обвиняемого, должен установить, как у обвиняемого сформировались антисоциальные установки, какие обстоятельства способствовали их появлению и реализации.

14) Обстоятельства, способствовавшие совершению данных преступлений в установленных местах и временных промежутках. Такими обстоятельствами могут быть, например, нарушения порядка учета и хранения сильнодействующих или ядовитых веществ, недостатки в работе правоохранительных органов. Проверка этих обстоятельств также включается в план расследования.

§ 3. Исходные следственные ситуации, типичные следственные версии и действия по проверке версий

Важным условием для эффективного расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта является умение следователя правильно анализировать и оценивать сложившуюся по делу следственную ситуацию, что способствует, в свою очередь, полноте и правильности версий, выдвигаемых при расследовании дела.

К настоящему времени нет общепринятого определения понятия следственной ситуации. Обсуждение же дискуссии относительно понятия «следственная ситуация» требует специального исследования.

На наш взгляд, под следственной ситуацией следует понимать сумму обстоятельств, в которых ведется расследование на определенный момент или период анализа этих обстоятельств.

Таким образом, следственную ситуацию при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта можно определить как совокупность данных и обстоятельств по делу в определенный промежуток времени, анализ и оценка которых влияют на направление и программу расследования данного преступления.

Одной из основных целей первоначального этапа расследования является сбор фактических данных при проведении безотлагательных следственных действий, а первоочередность и дальнейшая последовательность проведения следственных действий должна определяться с учетом следственной ситуации исходя из особенностей конкретного уголовного дела. Анализ следственной ситуации с учетом данных криминалистической характеристики позволяет оптимально спланировать расследование, выдвинуть наиболее реальные версии и наметить целенаправленный комплекс следственных действий и оперативных мероприятий по их проверке.

Помимо версий обвинения своевременное включение в план расследования по делу и проверка версий защиты будет иметь большое значение для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Причем, версии защиты – это не только версии, предложенные следователю и суду обвиняемым либо его защитником и принятые следователем к проверке, но также версии, предложенные специалистами, экспертами, свидетелями, прокурором, выдвинутые самим следователем и проверяемые им, которые могут помочь всесторонности и объективности расследования и судебного рассмотрения уголовного дела[71]71
  Бурданова В. С. Выдвижение и проверка версий защиты при расследовании преступлений (хищение государственного или общественного имущества и убийств). Л., 1983. С. 4.


[Закрыть].

Версии защиты (контрверсии) могут выдвигаться по поводу любых обстоятельств события преступления. Применительно к преступлениям в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта чаще выдвигаются следующие, наиболее типичные защитные версии:

• при сбыте и хранении сильнодействующих или ядовитых веществ подозреваемый ссылается на то, что он не знал об истинном содержимом, например, пакета или сумки, которую ему передал случайный знакомый;

• подозреваемый отводит себе второстепенную роль в сбыте и хранении рассматриваемых веществ;

• подозреваемый заранее подготавливает себе алиби;

• подозреваемый утверждает, что изъятые у него сильнодействующие или ядовитые вещества не предназначались для сбыта, а врученные им вещества их приобретателю были переданы лишь для того, чтобы тот мог их лучше рассмотреть и т. п.;

• подозреваемый утверждает, что не догадывался о природе сбываемого им вещества.

В связи с вышеизложенным при расследовании уголовных дел о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта следователь должен уметь прогнозировать возможные контрверсии, включать их в план расследования, своевременно выполняя при этом соответствующие следственные действия и осуществляя контроль за проведением оперативно-розыскных мероприятий.

Каждой следственной ситуации присущи характерные следственные действия, выполнение которых осуществляется в определенной последовательности. Следственные ситуации должны быть отражены в плане расследования дела, который необходимо согласовать с планом оперативно-розыскных мероприятий.

На основе изучения типичных следственных ситуаций следователь выдвигает типичные следственные версии, т. е. характерные для данной ситуации предположительные объяснения отдельных фактов или события в целом.

Расследование ведется по известной схеме:

1. Анализ и оценка следственной ситуации.

2. Выдвижение версий по основным обстоятельствам, подлежащим доказыванию.

3. Постановка тактических задач.

4. Планирование расследования.

5. Планирование тактики отдельных следственных действий и тактических операций по проверке версий и решению поставленных задач.

Анализ судебно-следственной практики расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта показал, что на первоначальном этапе обычно складываются следующие типичные следственные ситуации.

Первая ситуация (наиболее часто встречающаяся): совершены незаконное приобретение, хранение и сбыт сильнодействующего или ядовитого вещества, имеется полная и достоверная информация о их обстоятельствах, подозреваемый задержан с поличным, следы преступления не сокрыты.

Выдвигаются следующие версии относительно мотивов совершения преступления; совершено ли преступление в данном или более крупном размере; об источнике приобретения сильнодействующего или ядовитого вещества; о роли подозреваемого (оптовым или розничным сбытчиком он является, не является ли он расхитителем сильнодействующих или ядовитых веществ); о личности соучастников.

Для проверки этих версий могут проводиться различные следственные действия и другие мероприятия:

• осмотр места происшествия;

• задержание подозреваемого;

• его личный обыск;

• допрос подозреваемого;

• его освидетельствование;

• получение у него образцов (смывов с рук, подногтевого содержимого и т. п.);

• обыск по месту жительства (месту работы) подозреваемого;

• допросы сотрудников правоохранительных органов, принимавших участие в захвате, других очевидцев захвата, представителей общественности или понятых;

• криминалистическая экспертиза веществ;

• осмотр сильнодействующих или ядовитых веществ и других объектов (например, денег), связанных со сбытом этих веществ;

• назначение криминалистических экспертиз в отношении упаковочного материала, использованных ампул и других объектов, так или иначе связанных с изъятыми веществами или являющихся сопутствующими им вещами;

• инвентаризация и документальная проверка движения сильнодействующих или ядовитых веществ в коммерческой фирме за интересующий следствие период;

• выемка, а также технико-криминалистическое исследование документов учреждения, в которых отражены различные операции с сильнодействующими или ядовитыми веществами;

• дача отдельного поручения об установлении связей подозреваемого;

• изучение его личности и образа жизни, круга знакомств и т. п.

Вторая ситуация: лицо совершило сбыт сильнодействующего или ядовитого вещества и скрылось, оставив следы преступления, об этом лице имеется некоторая информация.

В этой ситуации выдвигают, главным образом, версии относительно личности и местонахождения преступника. При этом должны выдвигаться розыскные версии, проверяя которые, следователю (оперативному сотруднику) необходимо иметь некоторые сведения о личности подозреваемого (демографические, отличительные приметы внешности, одежды, речи и т. п.), о круге его знакомств и родственников, о его образе жизни, имущественном положении и т. д.

Для проверки этих версий проводятся:

• в первую очередь преследование по «горячим» следам и поиск преступника в местах возможного его пребывания;

• осмотр места происшествия;

• допросы потерпевшего (если он имеется) и очевидцев преступления;

• допросы других лиц в целях сбора информации, направленной на установление более подробных данных о личности преступника, а также выяснение всех обстоятельств, связанных с совершенным преступлением;

• судебно-медицинская экспертиза потерпевшего;

• криминалистическая экспертиза веществ, а также другие следственные и розыскные мероприятия.

Третья ситуация: установлен факт совершения незаконного сбыта сильнодействующего или ядовитого вещества, но какая-либо значимая информация о преступнике отсутствует.

Выдвигаются версии относительно личности преступника (преступление совершено одним лицом или группой лиц, местным жителем или приезжим, ранее не судимым или судимым и т. д.). Главной задачей в этой ситуации является установление преступника, его розыск и задержание.

В этих целях проводятся:

• допросы свидетелей, в том числе покупателей сильнодействующих или ядовитых веществ;

• получение оперативным путем данных о личности таких свидетелей, их связях, круге знакомств;

• проверка и уточнение их показаний с выездом на место незаконного сбыта;

• допрос потерпевшего (если таковой имеется);

• его освидетельствование;

• получение у него образцов биологических жидкостей;

• судебно-медицинская экспертиза потерпевшего;

• криминалистическая экспертиза обнаруженных веществ.

Может возникнуть и четвертая ситуация: сильнодействующие или ядовитые вещества обнаружены при осмотре места происшествия, обыске по другому делу в таком количестве, которое указывает на совершение преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ.

Такие исходные данные являются основанием для выдвижения следующей версии: лицо, задержанное за другое преступление (например, незаконное хранение наркотических средств), подозревается в незаконном хранении в целях сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ. Также здесь должны выдвигаться версии и об источнике приобретения данных веществ.

Для проверки этих версий проводятся:

• допрос подозреваемого;

• его освидетельствование;

• допросы понятых, присутствовавших при изъятии веществ, и сотрудников правоохранительных органов;

• установление и допросы других свидетелей, в том числе и возможных приобретателей этих веществ;

• дача отдельных поручений об установлении связей подозреваемого, изучение его личности, круга знакомств;

• обыски в других местах, имеющих отношение к подозреваемому;

• осмотр обнаруженных веществ;

• криминалистическая экспертиза обнаруженных веществ;

• назначение криминалистических экспертиз в отношении упаковочного материала.

§ 4. Тактические особенности проведения отдельных следственных действий

В настоящем параграфе рассматриваются особенности выполнения отдельных следственных действий, наиболее часто встречающихся при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, как на первоначальном, так и на последующих этапах расследования. Следователь (дознаватель), расследующий дела данной категории, должен иметь высокую квалификацию, тщательно готовиться к проведению следственных действий с учетом их специфики, обладать определенными познаниями в области химии и фармакологии, а также знанием элементов криминалистической характеристики и особенностей предмета доказывания рассматриваемых преступлений.

Осмотр места происшествия и предметов. Осмотр места происшествия является важным первоначальным следственным действием. Еще в XIX в. русский процессуалист Я. И. Баршев отмечал, что осмотры следует проводить «во всех тех случаях, когда в исследуемом уголовном деле находятся наружные признаки и следы, подлежащие осмотру, осмотр которых и приведение в известность должны иметь влияние на будущий приговор»[72]72
  Баршев Я. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. СПб., 1841. С. 149.


[Закрыть].

Следственный осмотр, таким образом, представляет собой один из процессуальных способов исследования материальных объектов по уголовному делу путем непосредственного восприятия следователем признаков объекта с помощью органов чувств, а также инструментальными способами. Основными задачами, стоящими перед следователем при проведении следственного осмотра, будут наиболее полное изучение и фиксирование в протоколе осмотра и прилагаемых к нему документах обстановки места происшествия, обнаружение следов преступления и изъятие предметов, которые могут иметь значение вещественных доказательств по уголовному делу, в целях выявления способа преступления с определением наиболее вероятных версий, по которым должно быть направлено расследование.[73]73
  См., напр.: Бахин В. П., Возгрин И. А. Как раскрываются преступления. СПб., 1997. С. 8–30; Баяхчев В. Г., Курылев И. И., Калинин А. П. Расследование преступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств организованными группами. М., 1995. С. 33–38; Быховский И. Е. Осмотр места происшествия. М., 1973; Владимиров В. Ю. Ситуалогическая экспертиза места происшествия. СПб., 1995; Диденко Ф. К. Применение научно-технических средств и методов при осмотре места происшествия. Ярославль, 1989; Ефимичев С. П., Кулагин Н. И., Ямпольский А. Е. Следственный осмотр. Волгоград, 1983; Железняк А. С. Материальные следы – важный источник криминалистической информации. Омск, 1975; Кириченко В. В. Тактика следственного осмотра. СПб., 1994.; Колмаков В. П. Следственный осмотр. М., 1969; Коновалов Е. Ф. Осмотр места происшествия. Минск, 1987; Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. М., 1996. С. 390–413; Криминалистика / Под ред. А. В. Дулова. Минск, 1996. С. 290–306; Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. СПб., 1995. С. 257–274; Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. М., 1997. С. 398–406; Леви А. А. Организация осмотра места происшествия. М., 1979; Николайчик В. М. Следственный осмотр вещественных доказательств. М., 1968; Осмотр места происшествия (справочник следователя). М., 1979; Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М., 1997. С. 262–283; Русаков М. Н. Объекты криминалистического осмотра. Омск, 1977; Следы на месте происшествия: Справочник следователя / Под ред. В. Ф. Статкуса. М., 1991; Справочник следователя. Вып. 1. М., 1990. С. 4–128; Топорков А. А. Криминалистическая одорология. М., 1988; Федоров Ю. Д. Осмотр места происшествия (пособие для следователей). Ташкент, 1969 и др


[Закрыть]

Место происшествия – это фрагмент пространства, в пределах которого произошло какое-либо юридически и криминалистически значимое событие. Чаще под местом происшествия понимается место совершения преступных действий и наступления вредных последствий содеянного, либо только место реализации преступной активности или только место обнаружения последствий содеянного, когда по признаку места указанные события не совпадают[74]74
  Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. С. 399.


[Закрыть].

В соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК РФ в случаях, не терпящих отлагательств, осмотр места происшествия может быть произведен и до возбуждения уголовного дела.

Чаще всего осмотр места происшествия по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта является первоначальным следственным действием, носящим безотлагательный характер. От результатов осмотра в значительной степени зависит ход дальнейшего расследования.

При получении информации о совершении незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта или фактах сбыта осмотр места происшествия нужно проводить незамедлительно – с целью обнаружения следов и других доказательств совершенного преступления, т. е. следов рук, ног, упаковки, хранившихся веществ, их остатков и т. д.

Несмотря на то, что при подготовке к осмотру места происшествия довольно трудно все предусмотреть заранее в связи с недостатком информации о происшедшем, дефицитом времени и т. п., тем не менее одним из условий результативности осмотра места происшествия является своевременность прибытия на место происшествия сотрудников правоохранительных органов и обеспечение сохранности обстановки до начала осмотра.

К объектам, подлежащим осмотру при совершении изучаемых преступлений, следует отнести:

• помещения или участки местности (квартира, дом, гостиничный номер, рынок, часть улицы, двор, сквер и т. п.), где совершилось преступление, т. е. производились хранение и сбыт;

• помещения или участки местности, где преступник мог выбросить предметы или орудия преступления (сильнодействующие или ядовитые вещества, сырье и оборудование для их изготовления и т. п.);

• предметы преступления;

• транспорт, связанный с преступлением;

• труп (если речь идет об отравлении со смертельным исходом).

Перед проведением осмотра необходимо заранее произвести подбор понятых, решить вопрос о включении в следственную группу специалиста-криминалиста (для выявления и обеспечения фиксации следов преступления, фотографирования, видеозаписи и т. п.), специалиста в области химии или фармакологии, который может оказать существенную помощь в обнаружении сильнодействующих или ядовитых химических веществ или лекарственных препаратов.

Однако, как показывают изученные материалы следственной практики, химики или фармацевты к участию в производстве следственных осмотров (и обысков) привлекаются крайне редко, что, безусловно, не может не сказаться на качестве их проведения.

В любом случае необходимо обращать внимание и фиксировать в протоколе осмотра наличие запаха, ощущаемого в помещении (уксуса, гниения и т. д.).

Отметим в этой связи, что, как свидетельствуют изученные материалы уголовных дел, в ходе проведения следственных действий следователями (оперативными сотрудниками) запаховые следы не изымаются, несмотря на то, что факты их изъятия также могли бы способствовать всестороннему, полному и объективному расследованию рассматриваемых преступлений. Помощь специалиста, необходимую в проведении забора воздуха для определения наличия в нем химических соединений, могут оказать следователю работники органов санэпиднадзора, владеющие отработанными методиками получения и исследования проб воздуха на наличие в нем химических веществ.

В необходимых случаях осмотр места происшествия следует производить с участием свидетелей-очевидцев, потерпевшего, подозреваемого.

В случаях, когда обнаружить материальные следы не представилось возможным, проведение осмотра места происшествия также следует рассматривать как имеющее существенное значение для дела, поскольку фиксация обстановки позволяет проверить показания участников событий.

Результаты осмотра места происшествия могут быть использованы для организации и проведения параллельно выполняемых действий и мероприятий, а также для определения задач, средств их решений, направлений деятельности после осмотра места

происшествия.

Другие особенности осмотра места происшествия при расследовании дел о незаконном обороте сильнодействующих или ядовитых веществ в целях их сбыта будут рассмотрены ниже при описании особенностей тактики обыска, поскольку при расследовании изучаемых преступлений осмотр места происшествия зачастую связан с проведением обыска.

При осмотре места происшествия в ходе расследования разбоев с применением сильнодействующих или ядовитых веществ следователю необходимо руководствоваться рекомендациями по осмотру места происшествия по делам о разбойных нападениях. Целью таких осмотров является восстановление картины происшедшего, обнаружение следов преступления (следов сильнодействующих веществ, пальцев рук, ног, микрочастиц и т. п.), изъятие пустой посуды, с которой контактировал потерпевший или лица, совершившие хищение его имущества, а также пустых ампул, шприц-тюбиков и т. п.

Изъятию подлежат все чашки, стаканы, рюмки и другие сосуды, найденные на месте осмотра, как с жидкостью, так и пустые. В том случае, если на полу или на столе обнаружена какая-либо пролитая жидкость, она должна быть также собрана и помещена в чистую, плотно закрывающуюся стеклянную баночку. Наиболее простой и эффективный способ изъятия пролитой жидкости – сбор ее с помощью фильтрованной бумаги.

Следует иметь в виду и то обстоятельство, что даже если преступник вымыл или протер посуду, в которую было подмешано сильнодействующее вещество, тем не менее следы этого вещества могут остаться, например, в трещинах стекла или материала, из которого изготовлена данная посуда.

При осмотре трупа, в случае, если результатом применения ядовитых или сильнодействующих веществ явилась смерть потерпевшего, необходимо руководствоваться общими криминалистическими и судебно-медицинскими рекомендациями[75]75
  Осмотр места происшествия: Справочник следователя. М., 1979. С. 163–182; Судебно-медицинская экспертиза: Справочник для юристов. М., 1985 и др.


[Закрыть] по осмотру трупа. Осмотр в обязательном порядке производится с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача (ч. 1 ст. 178 УПК РФ). Впрочем, суть этих рекомендаций известна давно. «При исследовании отравлений, к числу обязанностей, общих врачу и следователю, принадлежит сохранение веществ, вынутых из тела, и всех предметов подозрительных, требующих химического исследования, которые, для этой цели, будучи тщательно уложены, закупорены, описаны, перенумерованы и запечатаны печатями следователя и врача, отсылаются… во Врачебную Управу»[76]76
  Калайдович Н. К. Указания для производства уголовных следствий. СПб., 1849. С. 16; 2-е изд. СПб., 1850. С. 30.


[Закрыть].

Таким образом, рвотные массы и иные извержения человеческого организма (слюна, каловые массы и т. п.) в ходе осмотра изымаются и сохраняются для дальнейших экспертных исследований, также как и остатки сильнодействующих или ядовитых веществ в посуде, среди других порошков, пище и т. п.

Засохшие следы рвоты, например, удавалось обнаружить на постельных принадлежностях даже спустя много времени после смерти потерпевшего. Если же осмотр производить сразу или вскоре после смерти, то можно рассчитывать на обнаружение свежих выделений больного на полу, около кровати, в тазах и т. д. и остатков отравленной пищи и питья. Все обнаруженное при обыске и осмотре, что может содержать яд, должно быть в опечатанном виде направлено в лабораторию для проведения химической экспертизы с целью установления наличия ядов[77]77
  Расследование убийств. М., 1954. С. 298–299.


[Закрыть].

Осмотр места происшествия по делам, связанным с отравлениями ядовитыми веществами, может осложняться тем, что вещество могло быть внесено, например, в пищу или питье в одном месте, принято в другом месте, признаки отравления наступили в третьем месте, а смерть наступила – в четвертом.

В начальный момент осмотра важно собрать подробные сведения об обстоятельствах наступления смерти и явлениях, ей предшествовавших (была ли рвота у потерпевшего, что он ел или пил перед этим и т. п.). Наличие таких предварительных сведений позволит следователю лучше ориентироваться в ходе осмотра, а эксперту – при исследовании вещественных доказательств.

При осмотре трупа следует обращать внимание на возможные следы ядовитых веществ на теле в виде пятен на коже, особенно в углах и полости рта, гортани, на запах из отверстий рта и носа.

Внимательно осматриваются постельные принадлежности, одежда трупа, предметы домашней обстановки. При осмотре необходимо также выявить и изъять все имеющиеся на месте происшествия таблетки, порошки, тюбики, ампулы, пузырьки с лекарствами и пустые, а также другую посуду и упаковку от лекарств, независимо от того, какие на ней имеются этикетки.

Изъятию подлежат остатки пищи и грязная посуда. При осмотре места происшествия необходимо также предпринимать поиски остатков пищи и разбитой посуды в помойном ведре, туалете, мусорном ящике и т. п.

В случае обнаружения каких-либо объектов, посредством которых в организм потерпевшего могло быть введено ядовитое или сильнодействующее вещество (например, шприцев, пипеток и т. п.), они должны быть изъяты и сохранены таким образом, чтобы их содержимое не могло вытечь или оказаться выдавленным.

В некоторых случаях производство следственных действий по делам о введении в организм ядовитых веществ может осуществляться и тогда, когда труп уже похоронен и его приходится эксгумировать.

При эксгумации необходимо в обязательном порядке отбирать образцы грунта из могилы, образцы покрывала и краски, которой окрашен гроб.

В тех редких случаях (например, в отдаленной местности), когда нет возможности труп быстро отправить в морг, следует поручить судебно-медицинскому эксперту (или иному врачу) изъять внутренности трупа на месте происшествия, поместить их в консервирующую жидкость и герметически закупорить в целях дальнейшего скорейшего экспертного исследования.

В тех же случаях, когда результатом умышленного или неосторожного применения ядовитых веществ стала гибель (падеж) домашних или сельскохозяйственных животных, в обязательном порядке в ходе следственного осмотра должно осуществляться изъятие кормов, воды, ила с мест водопоя, травы и почвы с пастбища и т. п. Все эти образцы вместе с изъятыми выделениями павших животных и изъятыми ветеринаром их внутренними органами затем направляются на судебно-ветеринарную экспертизу. Образцы помещаются в отдельные предметы стеклянной (эмалированной) посуды, которые плотно закупориваются, завязываются и опечатываются.

Если имеются указания на то, что отравление животных наступило от поедания на пастбище трав, содержащих ядовитые вещества, надо проверить, прекращен ли выпас животных на этом пастбище, а затем путем допросов пастухов выяснить, кто разрешил выпас скота на данном пастбище и осматривалась ли предварительно зоотехником трава. Также с участием соответствующих специалистов производится осмотр пастбища.[78]78
  Об организации осмотра места происшествия и производства других следственных действий в тех случаях, когда преступно-небрежное использование ядовитых веществ или нарушение правил производственной санитарии в аграрном секторе повлекло общественно опасные последствия, подробнее также см.: Ковалев А. В. Расследование преступных нарушений правил техники безопасности в сельском хозяйстве. Саратов, 1977.


[Закрыть]

Важное значение при расследовании незаконного сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ должностными лицами коммерческих фирм имеет проведение инвентаризаций и ревизий движения данных веществ за интересующий следствие период. Задания по инвентаризации и ревизии даются ревизионной комиссии, которая работает под контролем следователя. Причем назначаться и проводиться инвентаризации и ревизии могут как до начала осмотра места происшествия, так и после.