Книга: 1993 - Сергей Шаргунов

Уже само начало отношений между главными героями вызвало у меня негативные чувства. Впрочем, буду честной, вначале у меня были вопросы только к Лене. Само описание того, как развивался их роман, показалось мне странным. Все эти игры, позвони-не звони, я сегодня не могу, а когда могу не знаю, и так далее. Ладно, поженились, родилась дочка. Далее большой отрезок текста посвящен именно дочери - уже подростку Татьяне - первая любовь, первое разочарование, непонятные взаимоотношения в семье. И только перевалив за середину книги, мы добираемся до того самого, что обещано нам аннотацией - осень 1993.

И вот здесь читать стало действительно интересно. Немногословно, но от этого как будто более ярко, автор передал нам всю атмосферу, царившую на улицах осенью 1993. Разные люди, разные судьбы - их всех объединила улица и желание внести свой вклад в развитие страны.

Финал показался мне довольно предсказуемым, поскольку где-то с середины книги меня не покидало чувство нагнетания атмосферы, и, в тоже время, скомканным. Хотя, возможно, такая обрывочность и недосказанность и вписывается в общую картину, а остальное уже мои домыслы.

Нельзя не сказать и о том, что исторический фон и атмосфера того смутного времени передана автором прекрасно и не вызывают сомнений. Но мне все же было маловато именно истории и слишком много отношений Виктора и Елены.

Но про финал - ближе к финалу. Основная же часть этой истории - жирный кусок жизни, в котором полным-полно всего, от волосатых огурцов до ярких упругих лисичек и от яблочно-крупных звезд до поездной заветренной колбасы. Однако основная начинка - это шибко некрасивая (хотя и настоящая) любовь Вити и Лены. Ох, как же они меня подутомили своими сварами, переходящими в амуры и амурами, переходящими в свары (это вам не ромфантовый слащавый лавхейт, вот ваще). Да и дочь с молоком матери явно впитала какую-то дурнину и в любовных делах вела себя... ну явно не туда, где хорошо и безопасно, она себя вела. Зато все это - на фоне поэтичнейше описанной природы. Тут претензий йок - и лес у Шаргунова всамделишный, и поле всамделишное, и речка. Человеческие взаимоотношения тоже, наверное, всамделишные... Но какие-то лично мне, по большей части, не симпатичные.

Зато когда автор позволял вынырнуть из потных подмышек супругов и побродить в гуще вавилонского толковища, среди толпы протестующих - тут я сразу чувствовала, что со мной говорят о важных для меня вещах. О том, что у каждого свое представление о правильном пути, и если не уметь слушать друг друга, то эти разные представления рушат семьи, жизни, политические системы. И вот тут пора сказать наконец про финал. Путч описан так, что ты не читаешь - ты в этой толпе, тебя толкают, бьют дубинками, ты то вжимаешься в землю, то куда-то бежишь, то куда-то едешь, с кем-то обнимаешься, кого-то тащишь, слушаешь жужжание пуль, слушаешь, как капает кровь, слушаешь выкрики, лозунги и обрывки каких-то парадоксально уютных, бытовых разговоров. Слушаешь, как поют. С одной стороны - "Всё идёт по плану...", а с другой - "Мы ждём перемен". Я подпела и тем, и тем. А потом напела другое: "И правда смотрит правде в глаза с двух сторон, Святая правда - с разных сторон". И те, кто поддерживает депутатов, и те, кто поддерживает Ельцина, уверены, что именно они - за всяческое добро против всяческого зла, а на другой стороне - слепцы, которые не понимают, что страна покатится в тартарары, если они победят. Так уже не раз было. Так есть. Так, боюсь, еще много раз будет. Происходящее показано без героического лака, лихорадочно, нелепо и мясно. Именно так, как надо, мне кажется. Не знаю, буду ли я читать у автора что-то еще, но этой книге определенно удалось взять меня за шкирку и как следует тряхануть. Небесполезная процедура - проверяет картину мира на прочность. Моя вот - выдержала.

Мне в описываемое время было столько же лет, сколько дочери героев Тане, даже даты рождения отличаются не сильно. И я совсем не помню те кровавые события, не помню, как реагировали родители, обсуждали ли (хотя наверняка да) – мне было не до этого, и телевизор у нас показывал плохо. (Но помню, конечно же, ДА-ДА-НЕТ-ДА.)

В семье Брянцевых раскол произошёл с первого дня бракосочетания, когда Виктор выяснил что он у Лены не первый мужчина. Обманула! И покатилась жизнь – местами счастливая, местами со склоками. Подозрения и ревность, переселение из Москвы за 43 км, подальше от соседей, в каждом из которых видится угроза, оскорбления и запои. При этом Виктора нельзя назвать прямо уж отрицательным персонажем, алкашом и недотыкомкой.

Удивительно ли, что и в политике супруги примкнули к разным сторонам разгоревшегося конфликта? Потрясения, будоражащие страну, ещё больше раскалывают брак. Уже кажется, что лучше бы измена, чем митинги и баррикады.

Финал, наверное, закономерен, но всё равно горек.

Интересны переплетающиеся судьбы матери и дочери в отношении "первого раза" – в нетрезвом виде, без полного согласия. И чувство сожаления после.

Ещё тут есть совершенно душераздирающие моменты про козу Асю, которая пыталась стать членом семьи, но так и не смогла.

Большая часть книга уделена отношениям именно Лены и Вити, и только последние главы уже плотно заняты именно путчем. Восстание и беспорядки здесь описаны довольно подробно и одновременно сумбурно, чтобы показать ту природу хаоса, которая двигала людьми. По сути, люди ненавидели и хотели смерти другим людям, только потому, что те за другого политического лидера.

И вроде бы это задумалось, как история отдельной семьи на фоне исторических событий, но в итоге у меня сложилось впечатление, что одно натянули на другое. Не сложилась некая гармония, когда история с большой буквы и бытовая жизнь сплетаются воедино. Возможно, это сделано специально, чтобы создать диссонанс у читателя, а возможно и нет.

Финал получился быстрый, но не сказать, чтобы совсем неожиданный. Но именно он во многом спас все впечатление о книге.