Текст книги "Борьба за огонь. 2-е издание"

Однако союзники медлили с открытием второго фронта в Европе, имея в виду свои интересы. После советских побед под Сталинградом и Курском союзники, хотя и с оговорками, на Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (19–30 октября 1943 г.) впервые подтвердили решение осуществить высадку англо-американских войск в Северной Франции весной 1944 г. (операция «Оверлорд»). Окончательные сроки этой операции были определены на Тегеранской конференции. Глава советской делегации И. В. Сталин предложил принять операцию «Оверлорд» за основу всех операций, проводимых союзниками на западе в 1944 г. В опубликованной декларации главы правительств заявили, что «пришли к полному соглашению относительно масштаба и сроков операций, которые будут предприняты с востока, запада и юга»²⁶. Советское правительство и здесь проявило максимум доброй воли, дав обещание предпринять наступление примерно в это же время с целью предотвратить переброску германских сил с советско-германского на западный фронт²⁷.

Открытие второго фронта в 1944 г., безусловно, внесло определенный вклад в разгром вермахта, однако победа над гитлеровской Германией могла быть достигнута значительно раньше и гораздо меньшей кровью, если бы Англия и США последовательно выполняли свой союзнический долг.

Важным фактором разгрома фашистско-милитаристского блока было вступление Советского Союза в войну с Японией. Участие СССР в войне на Дальнем Востоке было обусловлено многолетней агрессивной политикой японской военщины. Она выжидала удобного момента для осуществления антисоветских планов, постоянно нарушала пакт о нейтралитете. Из-за этого Ставка Верховного Главнокомандования была вынуждена держать на дальневосточных границах крупные силы для предотвращения возможного нападения.

Во время Крымской конференции, когда опасность войны на два фронта для СССР миновала и поражение гитлеровской Германии было уже предрешено, Советский Союз дал согласие не позднее чем через три месяца после капитуляции Германии вступить в войну с Японией. На Берлинской (Потсдамской) конференции были определены конкретные формы этого участия. В войне с Японией усилия СССР были направлены на ликвидацию очага войны на Дальнем Востоке, оказание помощи народам Восточной и Юго-Восточной Азии в их освободительной борьбе. В результате успешных боевых действий Советской армии были восстановлены исторические права народов СССР на территории, ранее незаконно отторгнутые Японией, обеспечена безопасность его дальневосточных границ. Наконец, были сорваны расчеты США отстранить СССР от участия в мирном урегулировании на Дальнем Востоке.

Велика роль советской внешней политики в изоляции, а затем и в полном развале фашистско-милитаристского блока. Она умело использовала успехи Вооруженных Сил на фронтах для ускорения распада фашистской коалиции и полной изоляции гитлеровской Германии. Советское правительство предприняло меры по выводу Венгрии, Румынии, Финляндии и Болгарии из войны на стороне «третьего рейха». С этими странами в сентябре 1944 г. – январе 1945 г. были подписаны соглашения о перемирии. Последовательное проведение советским правительством курса на всемерную поддержку демократических, прогрессивных сил в освобожденных от фашистского ига странах способствовало тому, что вооруженные силы Болгарии и Румынии повернули оружие против вермахта, сражаясь вместе с вооруженными силами СССР, Польши, Чехословакии, Югославии и других участников антигитлеровской коалиции. Венгрия и Финляндия также объявили войну Германии.

Важное место в формировании международных условий для победы над фашизмом заняла внешнеполитическая деятельность СССР по выработке прочных основ и гарантий послевоенного мира и безопасности.

Последовательно выступая за активные деловые контакты с США, Англией и другими западными государствами, СССР отвергал их претензии на руководящую роль в мировой политике, стремление навязать решения международных проблем, продиктованные не интересами общей борьбы с фашизмом, а их гегемонистскими интересами. Так, благодаря взвешенной политике Советского Союза удалось преодолеть острые разногласия и противоречия при решении германского вопроса. Он добился принятия таких решений, которые предусматривали разоружение, демилитаризацию, денацификацию и демократизацию Германии, ликвидацию всего фашистского аппарата и администрации. Были приняты меры, предусматривавшие суровое наказание военных преступников за совершенные ими злодеяния, установление порядка, полностью исключающего возможность новой агрессии со стороны Германии.

Огромный вклад советская дипломатия внесла в решение вопросов послевоенного устройства Европы, восстановления попранных фашизмом прав европейских народов на самоопределение и независимый выбор пути общественного развития.

За годы войны авторитет СССР на международной арене значительно вырос. Без его участия по существу не решалась ни одна важная проблема, затрагивающая коренные интересы мира. Это нашло выражение, в частности, в установлении и восстановлении дипломатических отношений со многими государствами. Если в конце 1941 г. СССР имел дипломатические отношения с 17 странами, то в конце 1945 г. – уже с 46²⁸.

Советский Союз принял участие в создании международной организации, которая, как предполагалось, должна была стать надежным, подлинно универсальным инструментом послевоенного мира и безопасности. Советская дипломатия много сделала для разработки справедливых принципов ее деятельности. Ключевым принципом Устава ООН был утвержден принцип единогласия постоянных членов Совета Безопасности, который отражает необходимость согласованного принятия решений в таком важнейшем вопросе, как сохранение международного мира и безопасности.

Наконец, Советский Союз выдержал суровую борьбу в защиту интересов народов колоний, против нового передела мира.

Таким образом, внешняя политика Советского Союза в годы Второй мировой войны сыграла важную роль в достижении победы над фашистско-милитаристским блоком. Если Вооруженные Силы СССР внесли решающий вклад в военный разгром фашизма, то советская внешняя политика занимала ведущую роль на международной арене в ходе войны и в деле закрепления итогов победы антигитлеровской коалиции.

2. Спасли себя – спасли человечество

Сыграв решающую роль в победоносном завершении Второй мировой войны 1939–1945 гг. в пользу антигитлеровской коалиции, Советский Союз осуществил тем самым великую освободительную миссию, и это – крупнейшее явление во всей истории минувшего века. И советский народ, и Красная Армия сделали это достойно, поэтому парад Победы, состоявшийся 24 июня 1945 г. в Москве на Красной площади, стал демонстрацией торжества Человека, отстоявшего свое высокое звание в жесточайшей борьбе.

Победители, проходя по брусчатке Красной площади, всем своим видом, как писал великий советский писатель Леонид Леонов, говорили детям и внукам: «Дорогие отроки и девочки, и вы, – совсем маленькие! Запоминайте этих грозных и очень добрых людей, избавивших вас от кнута и виселицы… Пусть в вашей невинной памяти навеки запишется этот день… Таких подарков детям не дарил еще никто. И если когда-нибудь усталость надломит ваше вдохновение или грянут черные минуты, от которых мы, немножко постаревшие и смертные, не можем оборонить вас на расстоянии веков, – вспомните этот день, и вам смешна станет временная невзгода. Вам будет так, как если бы вы раскрыли бесконечно святую книгу творческой муки, беззаветного героизма и бессонного труда. Эта книга называется – Великая Отечественная война…»²⁹

Со времени, когда были написаны эти слова, жизнь страны и судьбы ее граждан подверглись многим испытаниям. Подверглась испытаниям и память об освободительной миссии Советского Союза. Немало политиков, общественных деятелей и даже историков как в нашей стране, так и за рубежом, говорят и пишут так, что якобы не было подвига советского народа в годы Второй мировой войны, что СССР, борясь с фашистской Германией и ее союзниками в 1941–1945 гг., не освобождал народы мира от фашистского варварства и бесчеловечности; что не Советский Союз, а Соединенные Штаты сыграли решающую роль в разгроме фашизма. Есть и такие, особенно в странах Восточной Европы, освобожденных в ходе военных действий от фашистской оккупации, и даже в странах Прибалтики, входивших в СССР, кто освободительную миссию называет оккупацией, а советский народ оккупантами. Подобного рода политики, общественные деятели и даже историки не просто потеряли память, нет, они готовы пойти на любую низость, гнусность, чтобы угодить сильным мира сего, конъюнктуре, моменту.

Между тем в годы Второй мировой войны и сразу после ее окончания признание освободительной миссии Советского Союза было по сути однозначным. Так, в день нападения фашистской Германии на СССР премьер-министр Англии У. Черчилль, будучи последовательным противником коммунизма, сказал: «…опасность, угрожающая России, – это опасность, грозящая нам и Соединенным Штатам, точно так же, как дело каждого русского, сражающегося за свой очаг и дом, – это дело свободных людей и свободных народов во всех уголках земного шара»³⁰. Немного позже, в июле 1941 г., в обращении итальянской компартии говорилось: «Русские рабочие борются также и за нас, и за наших детей. Наша обязанность – помочь им покончить навсегда с врагом цивилизации и прогресса»³¹. В документах индийской компартии подчеркивалось, что «каждый удар, нанесенный Красной Армией по нацистам, служит делу независимости и свободы всех народов»³². Подобные взгляды высказывали также политические и военные деятели западных стран. Генерал Макартур прямо заявил: «Надежда цивилизации возложена на достойные знамена храброй русской армии»³³. Генерал де Голль отмечал: «Я не сомневаюсь, что благодаря героизму советских армий победа увенчает усилия союзников…»³⁴ и что «Красная Армия – главный инструмент освобождения порабощенных народов»³⁵.

Весьма однозначно и определенно охарактеризовал значение освободительной миссии Советского Союза в годы Второй мировой войны для человечества, его истории президент США Ф. Рузвельт. Весной 1942 г., во время наибольших завоеваний фашистского блока и когда Красная Армия отступала в глубь страны, в телеграмме в Кремль И. В. Сталину от имени американского народа он заявил: «Решимость Ваших армий и народа нанести поражение гитлеризму вдохновляет свободные народы мира»³⁶. Летом 1943 г., отмечая победу СССР, Ф. Рузвельт писал: «Мир не видел большей преданности делу, большей решимости и самоотверженности, чем те, которые были проявлены русским народом и его армией под командованием маршала Иосифа Сталина. Спасая себя, Россия рассчитывает спасти весь мир от нацизма (выделено авт.). Мы должны быть благодарны этой стране, которая сумеет также быть хорошим соседом и искренним другом в мире будущего»³⁷.

Действительно, Советский Союз своим вынужденным участием во Второй мировой войне в 1941–1945 гг. предопределил не только исход вооруженного противоборства с фашистским блоком в пользу антигитлеровской коалиции, но и послевоенное устройство мира в интересах демократии и социального прогресса. Его освободительная миссия во время войны не была случайным явлением: она стала закономерным следствием совокупности социальных, политических, военных и иных (например, геополитических) факторов минувшего века, в том числе и самой природы общественного строя Советского Союза, и политических целей Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.

Руководство Советского Союза первым из правительств всех тогдашних стран – больших и малых – увидело, поняло и осознало опасность для своей страны и для всего человечества, которая исходила от фашистской Германии в 30–40-е гг. прошлого века. Советское правительство видело опасность, которую представляла собой политика фашистских государств, особенно гитлеровской Германии, обладавшей в то время наибольшей военной мощью и огромной отмобилизованной армией. В марте 1939 г. XVIII съезд ВКП(б) отметил, что развязывание фашистскими государствами войны против свободолюбивых народов представляет угрозу делу мира во всем мире. XVIII партийная конференция ВКП(б) в 1940 г. рассмотрела вопрос о надвигавшейся угрозе и призвала народ к дальнейшему укреплению страны, указала на необходимость поддержания социалистической экономики в состоянии мобилизационной готовности в условиях угрозы агрессии, выработала мероприятия по морально-политической подготовке народа к защите Родины.

События в Испании, у озера Хасана и на реке Халхин-Гол, в Чехословакии, в Польше, Финляндии и, наконец, в Западной Европе свидетельствовали, что дело идет к неизбежному военному нападению на Советский Союз, к новой мировой войне. В этих условиях советское правительство призывало Англию, Францию и другие западные страны объединить усилия для противодействия фашистским планам мирового господства и истребления других народов. Однако эти призывы не были услышаны. Более того, зная о планах фашистских государств, западные страны никаких шагов к тому, чтобы предотвратить перерастание фашистской агрессии в мировую войну, не предпринимали. По сути, они были заинтересованы в другом. Факты свидетельствуют, что тогдашние лидеры Англии и Франции не ставили перед собой цели сокрушить фашистский режим, поэтому они не могли возглавить борьбу своих собственных народов против фашизма, так как не были заинтересованы в его ликвидации. Убедительным подтверждением этого нежелания и неспособности может служить правительство Виши, которое пошло в услужение Гитлеру и ничего не сделало для того, чтобы поднять народ Франции на борьбу с оккупантами. Той же линии собиралось держаться и правительство Англии. Инструкция британского министерства внутренних дел рекомендовала населению в случае немецкого вторжения «оставаться на месте» и «соблюдать спокойствие» (сопротивляться должны были только люди, одетые в военную форму)³⁸.

Проявляя терпимость по отношению к фашизму, правящие круги Англии, находясь в состоянии войны с Германией, были не менее Гитлера заинтересованы в ликвидации советского государства. Они тайно хотели, чтобы столкновение между Советским Союзом и фашистской Германией произошло. Такое поведение западноевропейских государств не было случайным. «В те довоенные годы, – пишет бывший заместитель государственного секретаря США Самнер Уэллес, – представители крупных финансовых и торговых кругов в западных демократических странах, включая и Соединенные Штаты, были твердо уверены, что война между Советским Союзом и гитлеровской Германией будет только благоприятна для их собственных интересов. Они утверждали, что Россия непременно потерпит поражение, и тем самым будет ликвидирован коммунизм…»³⁹.

Эти круги не забывали и о разрешении противоречий между западными странами, об ослаблении своих конкурентов. По свидетельству Уэллеса, западные державы надеялись, что «Германия, ослабленная в результате этого конфликта на многие годы, не сможет быть реальной угрозой для остального мира»⁴⁰. 14 июня 1941 г. госдепартамент США направил в американские посольства в Москве и Лондоне телеграмму, в которой говорилось, что «они не намерены делать каких-либо предложений о переговорах Советскому Союзу, а если будут встречные обращения, то они отнесутся к ним сдержанно». Такая позиция правящих кругов США и других западных государств, по сути, была политикой поощрения агрессора. В этом одна из причин, почему западные страны не приняли предложение Советского Союза о коллективной безопасности.

Однако для противодействия фашистским государствам одного осознания опасности и угрозы, исходящих от них для Советского Союза и всего человечества, было явно недостаточно. Необходимо было и наличие такой военной силы, которая могла бы умерить аппетиты агрессора. Поскольку западные страны отказались от создания системы коллективной безопасности, СССР должен был действовать и быстро, и энергично. В соответствии с новой обстановкой были внесены необходимые коррективы в создание новой системы военной безопасности советского государства. Они касались не только армии и в целом военного ведомства, но и всей страны.

В условиях нарастания для СССР военной опасности была создана специальная Комиссия при Комитете обороны, реорганизованная затем в Военно-промышленную комиссию. Ее главной обязанностью была мобилизация и подготовка промышленности, как оборонной, так и необоронной, для полного обеспечения исполнения планов и заданий Комитета обороны по производству и поставке РККА и ВМФ средств вооружения. Быстро рос научный потенциал советского государства. Осуществление культурной революции в стране позволило расширить фронт подготовки интеллигенции, научных кадров, создать новые научно-исследовательские и проектно-конструкторские учреждения, работающие на оборону страны. Ликвидация неграмотности обеспечила более интенсивную подготовку квалифицированных рабочих и инженерно-технических кадров для народного хозяйства, в том числе и для оборонной промышленности.

Были осуществлены мероприятия по перестройке промышленности и транспорта. Ускоренными темпами развивалась оборонная промышленность, создавались ее новые отрасли. Главное внимание уделялось авиационной, танкостроительной промышленности. Мобилизационный план на 1940–1941 гг. предъявлял повышенные требования к уровню технического оснащения армии. Огромное значение придавалось правильному размещению промышленности. Успешно решались задачи приближения ее к источникам сырья и районам потребления, создавались промышленные предприятия в национальных республиках. На востоке страны развивались новые угольные бассейны, предприятия машиностроения и станкостроения, цветной металлургии, химической, текстильной и пищевой промышленности.

Однако для полной и всесторонней подготовки к отражению агрессии СССР не располагал необходимыми сроками.

Наряду с этим особое внимание уделялось упрочению социально-политических основ оборонной мощи страны. Укреплялся союз рабочих, крестьян и интеллигенции как решающий фактор крепости советского общественного и государственного строя, его Вооруженных Сил. Принимались меры по повышению степени внутренней консолидации рабочих, всех трудящихся. Поднимался их общеобразовательный, производственный и культурно-технический уровень.

Формирование новой социально-классовой структуры, закрепленной в Конституции СССР в 1936 г., создало благоприятные предпосылки для развития и укрепления Вооруженных Сил СССР в условиях усиления опасности фашистской агрессии. Воинская обязанность стала всеобщей: она распространялась на всех мужчин – граждан СССР без различия расы, национальности, вероисповедания, образовательного ценза, социального происхождения и положения. Самое непосредственное и существенное влияние на укрепление системы военной безопасности оказала политическая система советского общества, особенно такие ее звенья, как советы, коммунистическая партия, комсомол, профсоюзы, производственные коллективы, спортивные организации. Этому способствовало военно-патриотическое воспитание населения, особенно молодежи. Была усилена морально-политическая подготовка народа к защите Родины. У советских людей формировались такие качества, как идейная убежденность, вера в правоту нового строя, оптимизм, уверенность в победе над врагом. Но в первую очередь патриотизм, который получил название «советского». Всемерно подчеркивалась связь советского патриотизма с пролетарским, международным интернационализмом.

Особым направлением развития системы военной безопасности страны в довоенные годы являлось совершенствование Вооруженных Сил. Ускоренными темпами осуществлялось укрепление их материально-технической базы и боевой мощи. Однако форсированное перевооружение РККА привело к тому, что к началу войны большая часть военной техники, созданной в эти годы, оказалась устаревшей.

С лета 1940 г. началось частичное отмобилизование, увеличился состав войск прикрытия государственной границы, активизировались строительство укрепленных районов, подготовка театров войны, формирование в глубине страны стратегических резервов. Одновременно совершенствовалась боевая и мобилизационная готовность войск (сил), повышалась огневая мощь и маневренность Сухопутных войск, авиации, ВМФ, шло оснащение соединений и частей перспективными образцами вооружения и военной техники. Велась корректировка военной доктрины, которая в целом правильно оценивала стратегический характер возможной войны, размах и ожесточенность боевых действий, их высокоманевренный характер. Вместе с тем она имела недостатки, связанные с пониманием способов отражения агрессии, соотношением обороны и наступления, места и роли отдельных видов Вооруженных Сил и родов войск. К тому же политическое и военное руководство СССР недооценивало военную мощь Германии вплоть до начала Великой Отечественной войны.

В целом в довоенные годы Советский Союз, проводя миролюбивую политику, укреплял свою обороноспособность, готовил народ и Вооруженные Силы к возможной войне с агрессором. Фундаментальные исторические факты свидетельствуют, что Советский Союз не хотел войны, но когда она была ему навязана, сделал все, чтобы спасти свою страну, а вместе с нею и все человечество от фашистского варварства. И эту великую историческую освободительную миссию Советский Союз в ходе Второй мировой войны выполнил успешно, преодолев при этом жесточайшие материальные и духовные трудности, понеся значительные человеческие и экономические потери.

Освободительная миссия Советского Союза в XX в. складывается из решения выдающихся исторических задач.

Одна из них состоит в том, что экспансия фашизма была остановлена Советским Союзом, его Вооруженными Силами, а фашизм, и это теперь особенно ясно, представлял собой огромную опасность не только для отдельных стран, но и для народов всего мира.

С помощью мировой войны, развязанной 1 сентября 1939 г., германский фашизм и японский милитаризм хотели установить свое мировое господство, создать реакционный военно-фашистский режим не только в Европе, Азии и Африке, но и на американском континенте. Эти замыслы нашли отражение в доктринальных установках военно-политического руководства агрессивных государств – Германии, Италии и Японии, в их военных планах. Перед замыслами гитлеровцев бледнеют масштабы истребления людей, ограбления народов, уничтожения целых государств и разрушений во времена римских императоров, Чингисхана, Карла Великого, Наполеона Бонапарта. Фашизм угрожал всему человечеству, всей цивилизации. Об этом уже частично говорилось ранее.

Однако опасным планам фашистов не суждено было сбыться, прежде всего благодаря Советскому Союзу и его Вооруженным Силам. А именно, напомним еще раз: советские Вооруженные Силы в тяжелых оборонительных боях 1941–1942 гг. преградили путь немецко-фашистским полчищам, остановили их, сделали то, что оказалось не по плечу армиям западных стран.

Осуществив коренной перелом в войне, советские Вооруженные Силы довели борьбу с агрессором до победы. Ее достойным завершением после решающих побед Красной Армии в 1944 г. стала выдающаяся победа в Берлинской битве весной 1945 г. и водружение Знамени Победы над рейхстагом.

На заключительном этапе Второй мировой войны советские Вооруженные Силы, выполняя союзнические обязательства, разгромили в августе 1945 г. мощную Квантунскую армию, лишив тем самым японского агрессора всякой перспективы дальнейшего ведения войны, заставили его принять требования Организации Объединенных Наций о безоговорочной капитуляции.

В этом контексте особо отметим: советские Вооруженные Силы оказали непосредственную помощь народам ряда стран Европы и Азии в их избавлении от германской и японской оккупации. Полностью или частично они освободили территорию 13 стран Европы и Азии, способствовали развитию прогрессивных тенденций в этих странах, получивших выражение в ряде случаев в победе народно-демократических и социалистических революций.

Здесь Вооруженные Силы СССР играли важную роль внешних сил освобождения. Но главную, определяющую роль в выборе пути развития своих стран играли внутренние силы освобождения: армия, участники движения сопротивления, сражавшийся с фашизмом народ, борьбу которых возглавляли коммунистические и рабочие партии.

Советский Союз оказал большую помощь в организации иностранных воинских частей, в укреплении народных армий ряда стран. Это важное условие того вклада, который внесли они в победу над фашистской Германией и милитаристской Японией. Храбро сражались воины Народно-освободительной армии Югославии, 1-го Чехословацкого армейского корпуса, Войска Польского, Национально-освободительной армии Албании, а к концу войны, после распада фашистской коалиции, – болгарские, румынские и венгерские войска. Братскую помощь советскому народу оказала Монгольская Народная Республика.

Освободительная миссия СССР способствовала успехам движения сопротивления. В ряде стран оно вылилось в широкую национально-освободительную борьбу, в которой участвовали трудящиеся города и деревни, патриотически настроенные круги мелкой и средней буржуазии, интеллигенция, чиновники, офицерство. Формы борьбы были разнообразны. Среди них важную роль сыграли антифашистские фронты, в первых рядах которых был рабочий класс, возглавляемый коммунистическими партиями.

Освободительная миссия СССР создавала благоприятные условия для национально-освободительной борьбы народов колоний и зависимых стран, осуществлению в них освободительных революций, распаду колониальной системы и образованию многих независимых государств. Она также ограничивала разрушительные действия агрессоров, что в немалой степени способствовало недопущению более разрушительных и кровавых последствий войны.

Огромное историческое значение освободительной миссии Советского Союза в ходе Второй мировой войны состоит и в том, что с нею связано создание новых условий для решения вопроса о войне и мире и обеспечения национальной и международной безопасности на глобальном и региональном уровнях.

В значительной мере потому, что в ходе войны неуклонно возрастали международный авторитет и влияние Советского Союза, уже в ходе войны он стал самостоятельным центром силы, способным на равных разговаривать с Западом, участвовать в строительстве послевоенного мира, в его международно-правовых отношениях. Фактор Советского Союза придавал им большую, чем до Второй мировой войны, устойчивость, стабильность.

Образовавшийся биполярный мир не стал фактором возникновения новой мировой войны, тем более войны ядерной. Новая геополитическая система в нем оказалась такой, что благодаря Варшавскому договору вплоть до конца XX в. на границах Советского Союза не было серьезных военных конфликтов⁴¹.

Освободительная миссия советских Вооруженных Сил в годы Второй мировой войны, их великий подвиг – это конкретное историческое явление. Его совершили воины от рядового до маршала – плоть от плоти сыны советского народа. Опираясь на его всестороннюю помощь, они понимали свою ответственность перед Родиной, восприняли благородные, справедливые цели Великой Отечественной войны не только умом, но и всем своим существом. Они мыслили тогда масштабами страны, эпохи, века и были героями. Так, английский историк Джукс в своей книге о Курской битве говорит о том, что если Розенберг и другие идеологи нацизма еще продолжали «принижать народные массы России», утверждая, что они якобы «годны только для работы на немецких фермах, генералы и солдаты, которым уже пришлось столкнуться с этими массами в бою, думали по-другому». Они с первых дней войны поняли, что «личный состав Красной Армии трудно одолеть в бою, что советские танки оказались лучше их собственных, что советская артиллерия – по крайней мере, равной германской, а новые типы советских самолетов способны, по меньшей мере, сдерживать немецкие. Один из них – штурмовик Ил-2 – является выдающимся самолетом поддержки Сухопутных войск и грозой танков». Генералы Красной Армии были «достойными противниками лучших генералов Германии», но Жуков – наиболее выдающийся. Талант командиров подкреплялся тем, что в Советской армии на место старого вооружения «поступало превосходное вооружение с заводов востока страны».

Носителем освободительной миссии были все народы Советского Союза. Во время войны они особенно остро почувствовали связь времен, свое единство, неразрывность больших и малых, говорящих на разных языках на просторах Евразии. Это было единое целое на огромном геополитическом пространстве от Тихого океана до Балтийского моря, от Черного до Белого моря. Единство народов характеризовалось любовью к Родине, высоким и беспредельным патриотизмом, самоотверженностью, жертвенностью, преданностью Отечеству.

3. Ценность Победы: диалектика обретений и утрат

Великая Победа над фашизмом по праву считается одним из самых значительных явлений мировой истории.

В ночь с 8 на 9 мая 1945 г. в Карлсхорсте, восточном предместье Берлина, Маршал Советского Союза Г. К. Жуков и представители верховного командования союзных войск приняли безоговорочную капитуляцию Германии. Решающий вклад СССР в сокрушение нацистской Германии и ее европейских союзников определил выдающуюся роль Великой Отечественной войны во Второй мировой войне.

Через четыре месяца после окончания боевых действий в Европе, 2 сентября 1945 г., прекратила сопротивление и милитаристская Япония. В обращении к советскому народу И. В. Сталин тогда сказал: «Отныне мы можем считать нашу Отчизну избавленной от угрозы немецкого нашествия на Западе и японского нашествия на востоке. Наступил долгожданный мир для народов всего мира».

Вторая мировая война, ставшая небывалым по своей ожесточенности столкновением различных цивилизационных проектов, завершилась победой стран антигитлеровской коалиции – победой не только военно-политической и экономической, но также идеологической, нравственной и культурной. Это эпохальное событие, исключительное по своему масштабу и значению, во многом определило последующее развитие человечества.

Из прошлого нам известны примеры других войн, которые также оказали большое влияние на ход истории.

Так, о всемирно-историческом значении греко-персидских войн V в. до н. э. писал классик философской мысли Г. Гегель. Отметив, что в этой борьбе «греческий дух является в полном блеске», он подчеркнул, что в результате победы над персами «Греция была избавлена от ига, которое грозило раздавить ее. Бесспорно, бывали более масштабные сражения, но память об этих битвах вечно жила не только в истории народов, но и в науке, искусстве и в целом во всем благородном и нравственном. Ведь это путь всемирно-исторической победы: греки спасли просвещение и силу духа и совершенно обессилили азиатский принцип (здесь и далее выделено авт.). Возможно, люди часто и в других случаях жертвовали всем для достижения определенной цели, умирали во имя долга за Отечество, но здесь изумительны не только храбрость, гений, мужество, но и содержание, действие, результат, которые оказываются единственными в своем роде.