Текст книги "Борьба за огонь. 2-е издание"

Для многих публикаций о цене войны характерно обедненное понимание категории «военная победа»; она либо абсолютизируется, отрывается от политических, социальных, экономических, геополитических и иных факторов, либо отождествляется с результатом войны, который, как известно из истории, может быть следствием компромисса, мирных переговоров и т. д. Во Второй мировой войне такого не было. Она завершилась исторической военной победой антигитлеровской коалиции – главным показателем общей победы, включающей в себя также политический, экономический и иные аспекты. Другой стороной войны было тотальное поражение фашистского блока, и прежде всего нацистской Германии и милитаристской Японии.

Военная победа во Второй мировой войне означала разгром вооруженных сил фашистского блока, разрушительное воздействие на тыл его участников, овладение столицей Германии, последовательный вывод ее союзников из войны. Таким образом, антигитлеровской коалицией достигались политические цели войны, которые обобщенно были выражены в Декларации Объединенных Наций, принятой 1 января 1942 г. В ней провозглашалась необходимость достижения полной победы (исключая сепаратные соглашения и т. п.) над фашистской Германией и ее союзниками в целях защиты жизни, свободы, независимости и для сохранения прав человека и справедливости.

В победе антифашистской коалиции и поражении фашистского блока наиболее полно выразился не только их военный аспект, но также социально-политический, геополитический и идеологический. В своей совокупности они в полной мере отразили конкретно-историческое содержание Второй мировой войны, обусловленное политическими и военными целями, с одной стороны, и соотношением материальных и духовных сил борющихся сторон – с другой. Тем самым и победа антигитлеровской коалиции, и поражение фашистского блока – это две стороны войны, выражающие ее итог и ее цену.

В результате войны нацистская Германия и милитаристская Япония – страны с гегемонистскими устремлениями, направленными на приобретение мирового господства, оказались разгромленными. Были сорваны политические и военные планы агрессоров, уничтожена их военная машина, а вместе с ними ликвидированы самые антигуманные, самые реакционные политические режимы в этих и союзных с ними странах. Основная преграда на пути социального прогресса тогда была устранена. Угроза порабощения и уничтожения многих народов и стран перестала существовать.

Победа антигитлеровской коалиции закрепила и усилила стремление народов к новому общественному устройству, основанному на справедливом распределении собственности, демократических принципах, безопасности личности, создала возможность формирования мира на принципах разума и здравого смысла. Стало историческим фактом сохранение и укрепление демократических государств, подвергшихся агрессии, Советского Союза, а вместе с ним и социалистической альтернативы развития других государств; появление новых благоприятных возможностей для развития национального и социального освобождения народов многих стран мира, находившихся в колониальной зависимости, демократии и утверждения идеалов гуманизма.

Устранив главное препятствие на пути развития цивилизации, победа над фашизмом положила начало глубоким переменам в расстановке социальных и национальных сил на международной арене, создала новые предпосылки, новые возможности для выбора народами своего образа жизни, выражения своего волеизъявления, социального обновления, утверждения на земле идеалов гуманизма; подтвердила жизненность прогрессивных тенденций XX в., стремление народов к более справедливому общественному устройству.

Историческое значение и цена Второй мировой войны, завершившейся победой над фашизмом и милитаризмом, состоят также в том, что политически и практически был поставлен вопрос об устранении из жизни общества мировых войн как общественно-политического явления.

Во Второй мировой войне народы мира поняли античеловеческую сущность идеологии и стратегии фашизма; узнали такие симптомы возможной катастрофы, как национальная и расовая истерия, шовинистический угар, слепая вера в собственное предназначение, не ограниченная выбором путей его достижения, увидели опасность применения разрушительных для судеб человечества средств борьбы.

Война пополнила исторический опыт человеческого общества новым содержанием: теорией и практикой международного сотрудничества в борьбе за выживание, осознанием всеми народами общей ответственности за мир на нашей пока еще, несмотря ни на что, живой планете.

После Второй мировой войны образовался большой исторический промежуток времени без мировых войн, хотя были и кризисные явления в мировой политике, и локальные войны.

Другая сторона цены войны выражает тот факт, что Вторая мировая война была жестоким и кровавым испытанием для человечества. В течение шести лет шло массовое уничтожение людей в различных частях земного шара. Многие десятки миллионов были убиты, получили ранения, остались инвалидами. Резко возросли потери гражданского населения. Точно установить число погибших военнослужащих и гражданских лиц по ряду стран чрезвычайно трудно, так как во многих из них отсутствуют статистические данные потерь населения за войну в целом либо эти данные не отражают действительного положения. Кроме того, фашисты стремились всячески скрыть свои злодеяния, а после войны их адвокаты умышленно извращали показатели людских потерь отдельных стран.

Исследования показывают, что всего в годы Второй мировой войны погибло около 60 млн человек⁵⁹. Кроме прямых людских потерь многие воевавшие государства понесли и большие косвенные потери. Мобилизация значительной части мужского населения в вооруженные силы, форсированное вовлечение женщин в систему общественно организованного труда, материально-бытовые трудности и т. д. резко изменили режим воспроизводства народонаселения, снизили показатели рождаемости и увеличили смертность.

Самые большие прямые и косвенные потери населения понесли государства Европы. Здесь погибло более 40 млн человек, т. е. значительно больше, чем на других континентах, вместе взятых. В годы войны почти во всех европейских странах на длительное время ухудшились условия существования и развития народонаселения.

Война серьезно деформировала возрастную, половую и семейно-брачную структуру народонаселения континента. Существенно снизились качество, а во многих странах и уровень общеобразовательной и профессиональной подготовки.

Более половины людских потерь в Европе приходится на долю СССР. Они составили около 27 млн человек, значительная часть из них – гражданское население, о чем уже говорилось выше. Тяжелая демографическая ситуация сложилась в Польше и Югославии, которые потеряли значительную часть своего населения: Польша – 6 млн, Югославия – 1,7 млн человек. Меньшие потери оказались во Франции (600 тыс.) и Великобритании (370 тыс.). Потери Германии составили около 7 млн человек, Италия потеряла погибшими 500 тыс., Голландия – 270 тыс., Греция – 450 тыс., Чехословакия – 340 тыс., Румыния – 500 тыс., Венгрия – 430 тыс., Австрия – 374 тыс., Финляндия – 100 тыс. человек.

Немалые людские потери в годы войны понесли народы Азии. Число убитых и раненых в Китае составило свыше 5 млн человек. Япония потеряла 2,5 млн человек – в основном военнослужащих. Из 350 тыс. гражданских лиц, погибших в Японии, большая часть – свыше 270 тыс. человек – жертвы атомных бомбардировок городов Хиросимы и Нагасаки.

По сравнению с Европой и Азией другие континенты понесли значительно меньшие людские потери. В целом они составили 400 тыс. человек. США потеряли около 300 тыс. человек погибшими, Австралия и Новая Зеландия – свыше 40 тыс., Африка – 10 тыс. человек⁶⁰.

Большие различия в людских потерях применительно к отдельным странам, группам государств, регионам мира обусловлены, с одной стороны, характером и степенью их участия непосредственно в вооруженной борьбе, а с другой – социально-политическими целями, которые при этом преследовали воевавшие страны. Многие сотни тысяч военнопленных и миллионы мирных граждан были уничтожены на оккупированных немецко-фашистскими и японскими захватчиками территориях. С особым ожесточением применяли тщательно разработанную ими политику физического уничтожения людей гитлеровцы. Фашисты осуществляли массовый угон гражданского населения в Германию, где оно попадало либо на каторжные работы, либо в концентрационные лагеря. Так, из 18 млн граждан Европы, оказавшихся в гитлеровских концентрационных лагерях, было уничтожено свыше 11 млн человек.

Война оказала большое влияние не только на естественное воспроизводство населения во всех странах мира, но и на его межгосударственную и внутреннюю миграцию. Уже само наступление фашистских армий привело к значительному перемещению населения почти во всех странах Европы. Кроме того, гитлеровцы прибегали к массовому насильственному вывозу в Германию рабочей силы из оккупированных районов. Вызванная войной внутренняя миграция, сопровождавшаяся огромными лишениями и тяготами, способствовала повышению смертности и снижению рождаемости. Аналогичные процессы происходили в Азии.

Велика цена Второй мировой войны и по материальным затратам и потерям. Подсчитано, что совокупные материальные издержки на подготовку и ведение войн, происходивших в первой половине XX в. (включая Вторую мировую войну), а также на ликвидацию последствий этих войн составили около 4 трлн 700 млрд долларов. Подавляющая часть этой поистине астрономической суммы – 4 трлн долларов – приходится на Вторую мировую войну. При этом издержки войны не только отражают затраты и потери за период войны, но и охватывают в известной мере расходы предвоенных лет (накопление резервов, материальное обеспечение и подготовка вооруженных сил, оборудование театров военных действий и т. п.), а также расходы послевоенного периода (например, восстановление разрушенного, проценты по военным займам, выплата пособий и пенсий).

В годы Второй мировой войны значительно выросли финансовые расходы на ее ведение. Если в Первую мировую войну совокупные военные расходы непосредственно из бюджетов государств составили 208 млрд долларов, то во время Второй мировой войны они достигли 1147 млрд долларов (695 млрд долларов – страны антигитлеровской коалиции и 422 млрд долларов – Германия с союзниками). Сравнение этих данных в сопоставимых ценах показывает, что бюджетные издержки Второй мировой войны по отношению к войне 1914–1918 гг. возросли в несколько раз. Огромные военные расходы вели к крайнему напряжению финансов. Так, в Германии, где и в предвоенные годы затраты на содержание вермахта были весьма высокими, военный бюджет в 1943/44 г. по сравнению с 1938/39 бюджетным годом вырос в шесть с лишним раз. Многократно возросли расходы в Англии, достигнув в 1944/45 г. 5 млрд 125 млн фунтов. США затратили на военные цели в 1944/45 финансовом году 81 млрд долларов (в 1940/41 финансовом году – 6 млрд долларов), т. е. за войну они увеличили свои военно-бюджетные расходы в 13,5 раза. Удельный вес военных расходов в последний финансовый год войны составил 85,7 % федерального бюджета.

В Советском Союзе объем ресурсов государственного бюджета, использованного на военные нужды в 1941–1945 гг., составил 582,4 млрд рублей.

Тяжелое бремя военных расходов серьезно отразилось на экономике воевавших стран. Доля военно-бюджетных издержек в национальном доходе США составила 43,4 %, Англии – 55,7, Германии – 67,8, Японии – 49,7 %, а доля прямых военных расходов в СССР достигла 55 % национального дохода. Значительную часть военных издержек составили потери, вызванные разрушениями и уничтожением материальных ценностей. Общая стоимость уничтоженных материальных ценностей во всех воевавших странах превысила 316 млрд долларов.

Особый урон народному хозяйству наносили действия немецко-фашистских войск. Варварскому разграблению были подвергнуты временно оккупированные области СССР. Отступая под ударами советских войск, гитлеровская армия применяла тактику «выжженной земли».

Огромен ущерб от прямого уничтожения и разрушения материальных ценностей на территории СССР. Он составлял почти 41 % потерь всех стран, участвовавших в войне. СССР потерял за годы войны около 30 % национального богатства. В Польше фашисты уничтожили почти 40 % национального богатства. В Югославии было разрушено около 40 % промышленных предприятий, разорено почти 300 тыс. крестьянских хозяйств. Материальные потери Франции были тоже значительными и составили 21,5 млрд долларов.

Материальных потерь почти избежали США. Они составили лишь 1 млрд 267 млн долларов, или 0,4 % общей стоимости потерь материальных ценностей всех стран за время войны. Материальные потери оказались сравнительно небольшими и для государств, которые не принимали активного участия в войне, находились далеко от театров военных действий.

Во Второй мировой войне были велики косвенные материальные издержки. Она не только поглотила огромную массу материальных средств, но и препятствовала созданию новых материальных ценностей, нарушила структуру производства, резко снизила или вовсе прекратила новое строительство. Косвенные издержки войны явились также результатом людских потерь, уменьшивших производительные силы, возможности создания материальных благ. Снизилось качество жизни.

Таково основное содержание цены Второй мировой войны. И отождествлять с нею цену победы недопустимо.

Цена победы – лишь часть цены войны, но часть особая: она выражает и результаты, и издержки борьбы народа и его вооруженных сил против сильного врага, т. е. военную победу. Конечно, судьба войны решалась во всех сферах общественной жизни усилиями всего народа, но военная машина Германии – опора фашистского порядка – могла быть уничтожена только силой в ходе военных действий. Иначе говоря, непосредственным носителем военной победы является военная сила (армия и флот) как орудие политики СССР и других государств антигитлеровской коалиции.

Решающее значение военной победы во Второй мировой войне подтверждается тем, что военные руководители нацистской Германии, а затем Японии подписали акты о безоговорочной капитуляции всех вооруженных сил на суше, на море и в воздухе, признали свое поражение.

Ее непосредственными показателями (параметрами) явились разгром военной силы агрессора, лишающей его возможности ведения войны; захват его территории, наиболее важных административных, промышленных и иных объектов; лишение противника союзников, а также необходимых ресурсов; захват инициативы и достижение решающих результатов в свою пользу. Здесь имеются в виду нанесение агрессору потерь в живой силе, разрушение его промышленности, других отраслей хозяйства, уничтожение или поражение административных, политических, военных, научных и иных центров.

Победа в войне означала достижение государствами антигитлеровской коалиции политических и военных целей (военно-политических и стратегических) с использованием для этого материальных и духовных сил. В свою очередь в ходе войны на отдельных фронтах в разное время были свои крупные, решительные, великие, исторические победы как слагаемые общей военной победы. Например, на советско-германском фронте победа советских войск под Москвой была крупной, имевшей для хода войны поворотное значение. Победа же под Сталинградом была выдающейся, поскольку обратила войну вспять. Победа Красной Армии в Берлинской битве была и заключительной, и великой. Она венчала разгром фашистской Германии.

На основании вышеизложенного можно заключить, что цена победы не тождественна цене войны, а является стороной, аспектом последней. Это означает, что цена победы включает в себя обретения победившей антигитлеровской коалиции, в том числе и Советского Союза, но имеет иные количественные и качественные параметры издержек и потерь.

Об обретениях (как цене победы) победителей уже говорилось достаточно подробно. Здесь лишь подчеркнем: применительно к Советскому Союзу цена его победы в войне с фашистской Германией – это достижение Советским Союзом политических и военных целей Великой Отечественной войны. СССР вышел из войны сильным в военном, морально-политическом и экономическом отношениях. Его Вооруженные Силы освободили свою территорию, внесли решающий вклад в освобождение стран Европы и Азии, в разгром и искоренение фашизма. В результате победы Советский Союз получил самые справедливые границы, подтвердил право на вхождение в свой состав Западной Украины и Западной Белоруссии, Бессарабии, Северной Буковины, Закарпатской Украины (что до войны западные страны не признавали), области Петсамо и Кенигсберга, а на Дальнем Востоке – Южного Сахалина и Курильских островов.

Наряду с этим Советский Союз получил значительные репарации. Союзники вынуждены были согласиться, чтобы нашей стране было выделено 10 млрд долларов – 50 % от общей суммы. И хотя Советский Союз впоследствии получил не все из причитающегося, наша страна демонтировала и вывезла на свою территорию 4389 промышленных предприятий из Германии, Польши (немецкая Силезия), Австрии, Венгрии, Чехословакии и Маньчжурии. Трофейный военный и торговый флот Германии был разделен поровну между СССР и союзниками. Советский Союз получил при этом 155 боевых кораблей, в том числе один крейсер, четыре эсминца, шесть миноносцев, 10 подводных лодок. В состав ВМФ СССР также вошла часть кораблей Италии и других стран фашистского блока⁶¹.

В цене победы (подвига, освободительной миссии) Советского Союза отразился исторический факт его решающей роли в борьбе с фашизмом и разгроме нацистской Германии и ее союзников. Он принял на себя основной удар агрессора, выстоял и победил. Другие страны антигитлеровской коалиции такой задачи не решали, поэтому их потери в борьбе за победу, издержки были (и не могли не быть) иными. Напряженность и характер вооруженной борьбы на фронтах Второй мировой войны были различными, они «несли на себе» неодинаковую политическую и стратегическую нагрузку и потому сыграли неодинаковые роли в ходе и исходе вооруженного противоборства коалиций.

На характере и величине потерь войск разных стран антигитлеровской коалиции сказалась внезапность нападения как способ развязывания войны фашистской Германией и милитаристской Японией. Она оказала большое влияние на последующий ход вооруженной борьбы и во многом обусловила крупные успехи, достигнутые фашистско-милитаристским блоком в первые годы войны, с одной стороны, и потребовала огромных усилий подвергшихся агрессии государств, особенно Советского Союза, чтобы ликвидировать ее последствия, – с другой.

Различие в потерях армий различных государств обусловливалось также изменением состава коалиций на различных этапах войны: соответственно менялось соотношение сил, масштабы военных действий и состав группировок вооруженных сил на фронтах и т. д.

На главном фронте войны против Германии и ее европейских союзников – советско-германском – вели единоборство Вооруженные Силы СССР, вынесшие основную тяжесть борьбы с фашизмом. Упорные бои с оккупантами вела Народно-освободительная армия Югославии. С 1943 г. совместно с Красной Армией сражались войска Польши, Чехословакии, а на завершающем этапе войны в Европе – армии Болгарии, Румынии, подразделения и части Венгрии. В войне против Японии вместе с советскими Вооруженными Силами в боевых действиях участвовали соединения монгольской Народно-революционной армии. На других фронтах в состав группировок вооруженных сил антифашистской коалиции входили войска США, Великобритании, Франции, Китая, Канады, Индии, Австралии, Греции, Норвегии, Эфиопии и ряда других государств.

Наряду с регулярными армиями в вооруженной борьбе против фашизма участвовали партизанские формирования. Гитлеровское командование было вынуждено держать на оккупированных территориях европейских стран около 20 % своих войск. Наиболее широким размахом и эффективностью отличалось партизанское движение на временно оккупированной территории Советского Союза.

В составе фашистско-милитаристского блока военные действия в Европе вели вооруженные силы Германии, Италии, Венгрии, Финляндии, Румынии, в Азии – Японии и Таиланда, а также формирования ряда других государств. В ходе войны соотношение сил на фронтах изменялось в пользу антигитлеровской коалиции. Под ударами Вооруженных Сил СССР и союзных с ним стран начался кризис, а затем и распад агрессивного блока. В конце войны Германия в Европе и Япония в Азии оказались в полной политической и военной изоляции.

Огромен был пространственный размах вооруженной борьбы. Военные действия охватили большую часть европейского континента, развернулись в Азии и Африке. Общая площадь театров военных действий составляла свыше 22 млн кв. км – в 5,5 раза больше, чем в Первую мировую войну.

Наиболее интенсивными и напряженными были военные действия в Европе, где они охватили территорию 19 государств – Австрии, Албании, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Германии, Голландии, Греции, Дании, Италии, Люксембурга, Норвегии, Польши, Румынии, СССР, Финляндии, Франции, Чехословакии, Югославии. На европейском театре военных действий были самые большие людские и материальные потери.

Вооруженная борьба в Азии проходила на территории 10 стран – в Бирме, голландской Индии, Индии, Китае, Корее, Малайе, Таиланде, Филиппинах, французском Индокитае, Японии, в Африке – на территории 11 государств (в основном колоний империалистических государств): в Алжире, Египте, Кении, Ливии, Марокко, британском и итальянском Сомали, Судане, Тунисе, Эритрее, Эфиопии. Военные действия здесь велись преимущественно на узких участках фронта или носили очаговый характер: в них участвовало значительно меньше сил и средств, особенно танков, авиации, артиллерии, чем в Европе, и соотношение потерь было иное.

Вне сферы вооруженной борьбы в годы Второй мировой войны находился весь американский континент. Из 22 американских государств, объявивших войну странам фашистского блока, только США, Канада, Мексика и Бразилия в разной мере участвовали в войне своими вооруженными силами.

Большой размах имели военные действия на океанских и морских ТВД. Они охватывали обширные акватории, архипелаги и острова Тихого, Атлантического, Северного Ледовитого, Индийского океанов, Средиземного, Балтийского, Черного и многих других морей.

Вооруженную борьбу в годы Второй мировой войны вели массовые многомиллионные армии, многочисленные военно-воздушные и военно-морские силы. Если в 1939–1940 гг. воевавшие государства в Европе имели под ружьем 10–13 млн человек, то к началу 1945 г. общая численность вооруженных сил обеих коалиций превышала 150 млн человек. В антифашистской коалиции наиболее крупными вооруженными силами обладали СССР, США, Великобритания, Китай. Значительные людские контингенты были мобилизованы в Индии, Австралии, Канаде, однако степень их боевого использования была неодинаковой. С наибольшим напряжением сражались Вооруженные Силы СССР. США и Англия, имея многомиллионные армии, направляли на действующие фронты незначительную часть войск: вплоть до 1944 г. там было около трети вооруженных сил США и Великобритании. Основная же масса их войск не оказывала непосредственного влияния на ход вооруженной борьбы и ее результаты. И конечно, не имела боевых потерь.

Это подтверждается и особенностями фронтов и театров военных действий, которые существовали в ходе Второй мировой войны. Место и роль каждого из них, масштабы, напряженность и результативность военных действий были различными в зависимости от решительности и бескомпромиссности политических и стратегических целей вооруженной борьбы, применяемых сил и средств (количества и качества) и ряда других обстоятельств. Из восьми стратегических фронтов и театров военных действий самым масштабным, активным и результативным был советско-германский фронт. На нем решались основные политические и стратегические задачи Второй мировой войны, здесь были сосредоточены основные силы противоборствующих сторон и здесь были достигнуты основные результаты в пользу антигитлеровской коалиции.

Здесь были и самые большие потери личного состава войск и военной техники. Достаточно отметить, что до лета 1944 г. на советско-германском фронте находилось в среднем в 15–20 раз больше вражеских войск, чем на других фронтах, где действовали армии США и Англии (Северная Африка, Италия). С июня 1944 г. количество соединений вермахта, действовавших против американских, английских и французских войск на Европейском ТВД, существенно возросло, но и тогда их было в 1,8–2,8 раза меньше, чем на советско-германском фронте. Следовательно, ход и исход вооруженной борьбы в годы Второй мировой войны определялись противоборством воюющих сторон именно на советско-германском фронте⁶².

Для отпора фашистской агрессии и разгрома врага в ходе войны численность действующей армии Советского Союза непрерывно возрастала. Если в июне 1941 г. она составляла 2,9 млн человек, то в последующем достигла 6,7 млн человек. На фронте от Баренцева до Черного моря на различных этапах войны с обеих сторон находилось от 8 до 12,8 млн человек, от 84 до 163 тыс. орудий и минометов, от 5,7 до 20 тыс. танков, САУ (штурмовых орудий), от 6,5 до 18,8 тыс. самолетов. Активные боевые действия войск составляли 93 % времени существования фронта. Ни на одном из других фронтов не было столь напряженной и ожесточенной борьбы, в том числе на западноевропейском, когда произошло открытие второго фронта, о котором нередко пишут как о главном фронте Второй мировой войны в связи с тем, что здесь действовали вооруженные силы США. Однако факты истории неопровержимы: действия союзников на западноевропейском фронте развернулись тогда, когда силы фашистской Германии были истощены. Там находилось от 56 до 75 дивизий вермахта,т. е. в несколько раз меньше, чем на советско-германском фронте. Боеспособность немецких войск на западе была ниже, чем на востоке, значительная часть их предпочитала сдаваться в плен, а не оказывать сопротивление англо-американским войскам. Боевые потери вермахта убитыми и ранеными в Западной Европе были во много раз меньше, чем на советско-германском фронте. В июне – июле 1944 г. в результате потерь в составе немецко-фашистской армии на всех ТВД было расформировано 34 дивизии, из них 29 – на советско-германском фронте. Общие потери вермахта с начала боев в Нормандии до конца сентября 1944 г. составили 460 тыс. человек – меньше, чем в одной только Белорусской операции. В июне – декабре 1944 г. противник потерял на западноевропейском фронте в 2,5 раза меньше войск, чем за это же время на советско-германском.

Примерно такая же картина характерна и для других фронтов. Так, в боях в Северной Африке, Италии и других районах Средиземноморья вермахт, по данным гитлеровского командования, с 1940 г. по весну 1945 г. потерял убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести около 550 тыс. человек – значительно меньше, чем в любой из восьми кампаний на советско-германском фронте.

Во многом иное положение с военными действиями и потерями в живой силе и военной технике было на морских театрах. Так, в битве за коммуникации в Атлантике соотношение потерь изменялось в пользу союзников и антигитлеровской коалиции. Если в 1942 г. они у них превышали 6 млн брт, то в 1943 г. снизились до 1,9, а в 1944 г. – до 0,5 млн брт. Потери же противника, в частности немецких подводных лодок, из года в год возрастали: в 1944–1945 гг. они более чем в 10 раз превысили уровень 1939–1940 гг.

Всего флот Германии за войну потерял 780 подводных лодок и 75 надводных кораблей основных классов, причем 90 % потерь лодок – в Атлантическом океане и прилегающих к нему морях.

Об общих потерях стран антигитлеровской коалиции уже говорилось. Но не все они относятся к цене победы, определение которой связано с потерями и издержками активной борьбы с фашистско-милитаристскими государствами, в первую очередь вооруженной борьбы. Наибольшими они оказались у Красной Армии, которая вела военные действия на главном фронте Второй мировой войны. Но и у противника – фашистской Германии и ее союзников они были большими, сравнимыми с потерями и издержками Красной Армии. Можно говорить о большой цене поражения для агрессора и о большой цене победы для победителя.

Но при этом не следует забывать и тот исторический факт, что до нападения на нашу страну фашистский вермахт прошел по странам Европы, можно сказать, триумфальным маршем. Ни одна европейская армия не смогла противостоять агрессору. Столкновения с вермахтом не выдержали и лучшие тогда армии Европы – французская и английская, которые сумели продержаться в борьбе с противником всего несколько недель. Но Красная Армия, пережив полосу неудач и поражений, остановила агрессора, а затем и нанесла ему смертельный удар.

В ожесточенных сражениях на советско-германском фронте Красная Армия потеряла убитыми, попавшими в плен и не вернувшимися из него, а также умершими от ран и болезней 8668,4 тыс. человек (в том числе и потери в кампании на Дальнем Востоке)⁶³. Кроме того, были миллионы раненых, контуженных, обмороженных. С этими потерями Красной Армии соизмеримы потери вооруженных сил Германии и армий ее союзников.

Аналогично обстоит дело и с потерями военной техники. Потери Красной Армии составили: танков и САУ – 96,5 тыс.; орудий и минометов – 317,5 тыс., боевых самолетов – 43,1 тыс. единиц. Потери противника на советско-германском фронте составили 75 % от общих потерь Германии в годы Второй мировой войны. Она (без учета потерь ее союзников в Европе) потеряла: танков и самоходных орудий – 50 878, орудий и минометов – 493 439, боевых самолетов – 101 671.

Чтобы иметь верное, а не предвзятое представление о цене нашей победы, недостаточно иметь в виду лишь общие данные о потерях. Следует учитывать и их характер на различных этапах войны. Факты свидетельствуют, что наибольшие потери наши войска несли в 1941–1942 гг., когда они вынуждены были вести военные действия, не будучи полностью укомплектованными и отмобилизованными, приведенными в полную боевую готовность. Эффект неожиданности, внезапности нападения агрессора долгое время оказывал отрицательное воздействие на части Красной Армии. В целом период войны с 22 июня 1941 г. по 18 ноября 1942 г. оказался самым неблагоприятным. В это время советские войска понесли большие потери в ходе ожесточенных приграничных сражений под ударами превосходящих сил противника, во время отступлений, окружений и т. д. Вермахт тогда имел несомненные преимущества в боевом опыте, маневренности и сосредоточении сил на направлениях главных ударов. Однако и в этих условиях Красная Армия наносила немецким войскам ощутимые удары. Уже через несколько дней после нападения, 29 июня, начальник генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал Гальдер записал в дневнике: «Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бой по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволить себе известные вольности и отступления от уставных принципов: теперь это уже недопустимо»⁶⁴.