Текст книги "Секретные тюрьмы ЦРУ"

Эти подставные компании оказываются владельцами нескольких самолетов, которые систематически являются предметом операций по купле-продаже. Согласно авиационным правилам самолеты имеют бортовые номера, а по номеру, пользуясь реестром Федерального авиационного управления, можно установить владельца. Поэтому для приобретения самолетов ЦРУ использует такие подставные компании. Чтобы замести следы, после каждой совершенной сделки воздушное судно регистрируют заново.

Ярким примером манипуляций с подставными фирмами является история компании Premier Executive. Рабочий адрес фирмы Premier Executive – это почтовый адрес (абонентский ящик), находящийся за пределами Вашингтона. Premier Executive владеет двумя самолетами: Гольфстрим V и Боинг 737, использованными ЦРУ для внепроцедурной выдачи преступников.

Оба самолета ранее принадлежали другой подставной компании Steven Express. По документам офис этой компании находится в штате Теннесси. Однако воспользоваться услугами этой компании весьма не просто, поскольку ее рабочий адрес никак не связан с какими-либо домами или постройками в этом штате. В свою очередь Steven Express была передана под руководство юристу компании Devon Holding – тоже подставной фирмы, единственным представителем и сотрудником которой является юрист.

Такого рода игры и манипуляции позволяют ЦРУ скрыть, запутать, убить возможность отслеживания маршрутов полетов, совершаемых самолетами, которые принадлежат этим подставным фирмам, а соответственно уничтожить следы незаконных транспортировок заключенных.

В ноябре 2004 года Sunday Times опубликовала статью, где утверждалось, что США арендовали самолет Гольфстрим V для перевозки задержанных в Гуантанамо и на другие военные базы США[17]17
  http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article390989.ece, http://www.timesonline.co.uk/tol/newspapers/sunday_times/ireland/article390995.ece.


[Закрыть]. Уже двумя днями позже Premier Executive избавляется от самолета через продажу его еще одной подставной фирме Bayard Foreign Marketing. Имя управляющего этой компании, Леонарда Баярда, так и не было найдено ни в одном государственном регистре или реестре Федерального авиационного управления.

Другой самолет Premier Executive, Боинг 737, был продан компании Keeler and Tate Management, очередной подставной фирме без фактического местонахождения, без интернет-сайта, единственным имуществом которой является этот самый приобретенный Боинг 737. После этой сделки компания Premier Executive таинственно исчезла.

Маршруты тайных перевозок подозреваемых в причастности к террористической деятельности

Иногда используемые ЦРУ подставные фирмы опираются на настоящие, реальные компании, владеющие имуществом (помещениями, ангарами, оборудованием, а не только почтовым ящиком) и штатом сотрудников (так называемые действующие компании). Этим компаниям вверены функции поддержки подставных фирм, обеспечение самолетов ЦРУ всем необходимым материально-техническим обслуживанием (пилотами, снабжением, технической поддержкой в эксплуатации самолетов и так далее).

В некоторых случаях действующие компании имеют непосредственную связь с ЦРУ (их еще называют «предприятия ЦРУ»). Ярким примером такого «предприятия» является компания Aero Contractor, которую можно назвать главным внутренним звеном секретной воздушной цепи ЦРУ.

Система функционирования этой цепи была наглядно показана газетой New York Times: «Анализ тысяч бортовых журналов, корпоративных документов, сведений о регистрации самолетов, а также интервью с бывшими пилотами и офицерами ЦРУ показывают, что управлению принадлежит как минимум 26 самолетов, 10 из которых были куплены после 2001 года. ЦРУ зарегистрировало эти самолеты на сеть из семи корпораций, не имеющих ни сотрудников, ни функций помимо владения самолетами.

Самолеты, которые регулярно предоставляются для частных чартеров, эксплуатируют реальные компании, контролируемые ЦРУ или связанные с ним: Aero Contractors и две компании из Флориды – Pegasus Technologies и Tepper Aviation»[18]18
  Scott Shane, Stephen Grey and Margot Williams, CIA Expanding Terror Battle Under Guise of Charter Flights // New York Times, 31 May 2005.


[Закрыть].

Наконец, есть еще один способ перевозки подозреваемых в терроризме. Для этих целей ЦРУ арендует самолеты у самых обычных, нормальных чартерных агентств, как в случае с Richmor Aviation. Richmor Aviation – один из лидеров рынка чартерных услуг и услуг управления полетами. Однако именно этой компании принадлежал самолет Гольфстрим IV N85VM, использовавшийся для похищения миланского имама Абу Омара.

Ну а на крайний случай в этой запутанной сети подставных, действующих и нормальных компаний есть практика подмены регистрационного номера самолета (как в случае с Гольфстримом V, принадлежащим Richmor Aviation, зарегистрированным сначала как N379P, потом как N8068V, потом как N44982).

Таким образом, ЦРУ использовало устав гражданской авиации, чтобы обойти законные обязательства для государственных самолетов, включая те, которые эксплуатируются военными и полицией, как постановлено в статье № 4 Чикагской конвенции: «Каждая страна – участница договора соглашается не использовать гражданскую авиацию в каких-либо целях, противоречащих целям Конвенции».

В общем и целом в свете использования ЦРУ самолетов гражданской авиации можно было бы до некоторой степени поверить заявлениям европейских правительств об их неведении и непричастности к полетам и посадкам самолетов ЦРУ. Однако в этом случае европейские страны предстают перед общественностью беспомощными заложниками спецcлужб США. А это уже дает полное право не только всерьез говорить о потере контроля Европейским союзом над своим воздушным пространством, но и может иметь гораздо более серьезные политические последствия для правительств этих стран, чем осуждение и беспокойство Европарламента. Вот и предпочитали официальные лица не говорить о том, знали ли они о полетах до расследования, а настаивать на том, что такие полеты не имели места.

ЕВРОПА ПЕРЕД СУДОМ
Выводы и итоги расследования

Если происходят накладки (в работе спецслужб), они должны исправляться, это было сделано, поэтому я не усматриваю какой-либо негативной тенденции в действиях американских партнеров.

Ангела Меркель[19]19
  РИА «Новости», 6 декабря 2005 года.


[Закрыть]

Тенденцию умалчивания информации относительно внезаконных выдач и секретных полетов можно проследить в реакции на расследование Европарламента практически всех европейских стран. Хотя от лица Франции, Венгрии, Люксембурга и Нидерландов было объявлено о всестороннем сотрудничестве с Временным комитетом, добиться от их правительств предоставления каких-либо ценных сведений оказалось невозможным.

Власти Венгрии ограничились признанием факта, что самолеты ЦРУ как минимум два раза совершали посадки в Будапеште[20]20
  РИА «Новости». Венгрия признала, что самолеты ЦРУ совершали две посадки в Будапеште. 25.11.2005.


[Закрыть]. Власти Франции также не исключили возможности приземления самолетов ЦРУ на своей территории, отметив, что «приняли к сведению» публикацию газеты «Фигаро», в которой утверждается, что самолеты ЦРУ по меньшей мере дважды (в 2002 и 2005 годах) приземлялись в этой стране. Впрочем, как замечает та же «Фигаро», «полеты и даже посадки так называемых самолетов ЦРУ могли остаться незамеченными для французских властей[21]21
  РИА «Новости». МИД Франции: самолеты ЦРУ дважды совершали посадку в стране. 02.12.2005.


[Закрыть], поскольку «частный самолет, летящий из-за пределов Шенгенского пространства, может свободно перемещаться при наличии полетного плана». Между тем 21 декабря Французская Лига прав человека (LDH) и базирующаяся в Париже Международная федерация прав человека (FIDH) объявили о подаче судебного иска[22]22
  РИА «Новости». Правозащитники подали иск в связи с полетами «воздушных тюрем» ЦРУ. 21.12.2005.


[Закрыть] в связи с полетами «воздушных тюрем» ЦРУ США над территорией Франции.

Бельгия, Греция, Швеция и Дания представили краткие отчеты о проведенных расследованиях, но непосредственно иметь дело с комитетом не пожелали. Дания и Греция не стали голословно отрицать полеты, представив копии подробных досье с обилием технических данных о полетах. А расследование, проведенное бельгийскими компетентными службами, не установило, что территория и воздушное пространство[23]23
  РИА «Новости». Перелетов через Бельгию «летающих тюрем» США не зафиксировано. 07.12.2005.


[Закрыть] Бельгии могли использоваться ЦРУ для транспортировки подозреваемых в терроризме, заявил министр иностранных дел этой страны.

Подобное заявление сделала и Швеция: «не было обнаружено никакой информации, которая указывала бы на то, что в стране совершали посадку самолеты ЦРУ США». Правда, шведское правительство обошло вниманием тот факт, что от шведских силовых ведомств ждали также объяснений касательно их причастности к незаконной высылке Ахмеда Агиза и Мохаммеда Аль-Зери в Египет и по поводу «бездействия в отношении унизительного обращения, которому задержанные подвергались в аэропорту Брома со стороны агентов США».

Македонии и Австрии эмиссары Европарламента «настоятельно рекомендовали» провести расследования в отношении возможной причастности их властей к делам Халеда Эль-Масри, Джамала Меншави и Масада Омера Бехари соответственно. Но реакции так и не последовало.

Министерство иностранных дел Португалии в Лиссабоне представило обширные, однако неполные объяснения и данные относительно нескольких рейсов ЦРУ в сентябре 2006 – январе 2007 года, но речь о расследовании даже не заводилась.

От имени правительства Ирландии свидетельские показания Временному комитету дал ирландский министр иностранных дел, недвусмысленно раскритиковав процесс внепроцедурной выдачи. Однако он мягко уклонился от ответа на вопрос в отношении опасений о том, что ирландские аэропорты могли быть использованы воздушными силами ЦРУ при тайном транзите подозреваемых в терроризме (как в случае с Абу Омаром).

Больший резонанс разоблачение системы секретных тюрем и внезаконных выдач имело в Италии. Согласно документам, представленным на рассмотрение адвокатом Абу Эль-Кассима Брителя, министр внутренних дел Италии находился в постоянном сотрудничестве с иностранными секретными службами в деле Брителя после его ареста в Пакистане. А благодаря Евроконтролю и показаниям Махера Арара удалось доказать, что территория Италии использовалась ЦРУ для транзитных остановок самолета, задействованного в программе внепроцедурной выдачи.

Итальянская магистратура единственная довела до конца полноценное внутреннее расследование, вычислив и предъявив обвинение 22 агентам ЦРУ, замешанным в похищении в Милане имама Абу Омара. Однако ордеры на арест агентов оставались не выполненными до июля 2006 года. Тогда же список американцев, которых представители итальянского правосудия хотели бы допросить у себя на родине, пополнился новыми фигурантами. Были выданы ордеры на арест еще троих агентов ЦРУ, в том числе главы американской резидентуры в Италии Джефа Кастелли, Боба Сэлдона Лэйди – главы штаба ЦРУ в Милане и одного военного, командующего американо-итальянской военно-воздушной базой в Авиано подполковника Джозефа Романо. Один из руководителей итальянской разведки, Марко Манчини, и в самом деле был арестован 5 июля 2006 года за то, что сотрудничал в похищении Абу Омара.

Маховик кризиса секретных служб в Италии раскрутился не на шутку. Обвинение высокопоставленных сотрудников означало серьезные последствия для системы ЦРУ в Италии и всей итальянской разведки. К сожалению, также как и оперативные работники, руководящие всеми операциями агенты ЦРУ успели ускользнуть от итальянских властей. Скорее всего, они также покинули пределы Европы. Итальянское правительство еще не решило, потребует ли оно экстрадиции обвиняемых американцев, которые успели вернуться в США. Скорее всего, американских обвиняемых будут судить заочно – поймать их так и не удалось.

Переломной точкой кризиса итальянской тайной службы стало увольнение Николо Поллари – главы Итальянской военной разведки (SISMI), о котором стало известно 20 ноября 2006 года. Своих должностей также лишились: директор гражданской контрразведки генерал Марио Мори, управляющий координационным комитетом итальянских спецслужб Эмилио дель Мезе. Однако увольнением эта история не закончилась, и вскоре г-н Поллари был арестован. Обвинения, выдвинутые в его адрес, касались похищения Абу Омара. Это был серьезный удар по системе итальянской разведки. Чистка итальянских спецслужб вошла в свою кульминационную фазу.

Буквально через месяц, в январе 2007-го, суд Милана начал слушания, в ходе которых было решено возбудить уголовные дела в отношении 25 агентов ЦРУ и нескольких итальянцев. В их числе и Николо Полари, и Марио Мори, которые были замешаны в незаконном задержании людей в 2003 году. В постановлении судьи Катерины Интерланди от 16 февраля 2007 года указано, что суд над обвиняемыми американцами и итальянцами предварительно назначен на 8 июня 2007 года. Это первый суд, касающийся незаконного задержании подозреваемых в терроризме на территории Европы.

В преддверии судебного расследования Абу Омар, злоключения которого вызвали эту волну отставок и структурных перемен на самом высоком уровне государственной политики, в начале февраля 2007 года был освобожден властями Египта. Явилось ли его освобождение результатом расследования деятельности тайных агентов ЦРУ в Европе, или же он был отпущен на свободу в результате снятия всех обвинений за недоказанностью? Это вопрос, на который вряд ли когда-нибудь удастся ответить.

Начавшееся 8 июня судебное слушание по делу показало, что подозреваемые вряд ли предстанут пред судом, чтобы дать ответы о сути этого дела. Еще до того как итальянские власти сделали официальный запрос об экстрадиции, в Вашингтоне уже заявили, что не выдадут подозреваемых. Кроме того, итальянское правительство обратилось в Конституционный суд страны с просьбой снять обвинения с американских граждан. Едва начавшись, процесс, скорее всего, будет приостановлен на несколько месяцев.

Накал кризиса вокруг действий итальянской разведки тем не менее не снижался. 15 февраля 2007 года стало известно, что палата депутатов итальянского парламента практически единодушно (471 «за», 20 воздержались) проголосовала за реформу спецслужб, которую предложил провести кабинет Романо Проди. С предложением реформировать секретные службы итальянское правительство выступило в конце января. Теперь роль военной разведки SISMI будет исполнять секретная служба, которая получила название SIE (внешняя безопасность), внутреннюю же разведку SISDE заменит служба под названием SIN (внутренняя безопасность).

SIN будет находиться под началом Министерства внутренних дел, а SIE отойдет в подчинение Министерству обороны и МИД. Контролировать деятельность новых спецслужб будет специально созданный департамент информации по проблемам безопасности (DIS). По новым правилам на территории Италии SIE сможет работать только в сотрудничестве с коллегами из SIN и лишь в том случае, когда это вызвано необходимостью в ее заграничной деятельности.

Все эти институциональные изменения в службе итальянской разведки, тем не менее, слабо коррелировали с продолжающимся расследованием Европарламента. Представители нынешнего правительства Италии, которые несли или несут ответственность за секретные службы этой страны, отказались предстать перед Временным комитетом, сославшись на свою занятость.

Подобное же отношение к расследованию продемонстрировали другие страны. Так, Временный комитет не смог получить ответы на большинство вопросов, обращенных к Великобритании. Эта страна обвиняется непосредственно во внепроцедурной выдаче Бишера Аль-Рави, гражданина Ирака и резидента Великобритании, Джамиля Эль-Банна, гражданина Иордании и резидента Великобритании, Биньяма Мухаммеда, гражданина Эфиопии и резидента Великобритании – все они оказались в заключении не без помощи британской службы безопасности.

Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что британские представители государственной власти допрашивали в Гуантанамо британского и замбийского гражданина Мартина Мубангу. Последний был задержан в Замбии в марте 2002 года, когда пытался выехать с территории этой страны, используя ее паспорт (британский он потерял).

Мартин Мубанга был задержан в рамках кампании США по борьбе с международными террористами. По словам самого Мубанги, после ареста его допрашивали не только американцы, но и офицер британской разведки МИ-6. После этого без суда и следствия Мубанга был помещен в американскую тюрьму Гуантанамо. Британское правительство фактически отказалось от узника, в феврале 2005 года направив Мубанге официальное письмо, в котором говорилось следующее: «Паспорт гражданина Великобритании не может быть выдан в связи с новыми доказательствами, появившимися у американской стороны».

Также членами Временного комитета, занимающимися расследованием причастности Великобритании к системе тайных тюрем ЦРУ, было доказано, что через британские аэропорты ЦРУ транзитно переправляло Бишера Аль-Рави, Джамиля Эль-Банна, Абу Эль-Кассима Брителя, Халеда Эль-Масри, Беньяма Мохаммеда, Абу Омара и Махера Арара, Ахмеда Агиза и Мохаммеда Аль-Зери.

Делегацию Великобритании, прибывшую на расследование Временного комитета ПАСЕ, представлял Хун Джефф, министр по делам Европы и представители Министерства внутренних дел, Министерства обороны и Управления транспорта (сами министры не смогли присутствовать по причине занятости). Глава английской контрразведки (MИ-5) Элиза Мэннингэм-Буллер и директор секретной разведывательной службы (МИ-6) Джон Скарлет также не смогли предстать перед Временным комитетом: правительство Великобритании не дало разрешения на их участие в заседаниях.

Бывший глава МИ-6 Ричард Диарлав и бывший юрисконсульт Министерства иностранных дел и по делам Содружества Майкл Вуд так и не смогли предоставить объяснения своего отсутствия. Последнего представители Временного комитета хотели видеть особенно сильно в связи с его судебным решением, согласно которому «получение и хранение» информации, полученной под пытками, даже при косвенном участии в пытках, не должно преследоваться Конвенцией НАТО против пыток и других злодеяний, бесчеловечного и унизительного обращения или наказания.

Британские власти отказывались признать, что самолеты ЦРУ садились на их территории. В частности, МИД Великобритании утверждал, что в архивах нет упоминаний о таких рейсах. Как говорилось в заявлениях британского министра иностранных дел Джека Стро от 13 декабря 2005 года, США не обращались за разрешением использовать воздушное пространство Великобритании. Более того, нет никаких свидетельств, указывающих, что США могли сделать это без официального разрешения.

Однако уже 19 февраля 2006 года, почти через два месяца после заявления Стро, появилась информация, диаметрально противоположная: Национальная служба управления воздушным движением Великобритании (NATS) признала, что аэродромы Великобритании использовались самолетами ЦРУ, которые предположительно перевозили заключенных в секретные тюрьмы. Самолеты, естественно, садились с разрешения Великобритании, так как обслуживались диспетчерами аэропортов.

Что касается Германии, то первоначально федеральный канцлер ФРГ[24]24
  РИА «Новости». Меркель: необходимо парламентское расследование тайных операций ЦРУ. 06.12.2005.


[Закрыть] Ангела Меркель высказалась в пользу проведения парламентского расследования тайных операций ЦРУ на территории Германии. Это произошло после ее встречи с Кондолизой Райс в декабре 2005 года. Ангела Меркель дала понять, что госсекретарь США признала некоторые «накладки» в действиях своих спецслужб[25]25
  РИА «Новости». Меркель дала понять, что Райс признала «накладки» в действиях ЦРУ. 06.12.2005.


[Закрыть] на территории Германии.

В дальнейшем правительство Германии осуществляло довольно тесное сотрудничество с Временным комитетом, предоставив даже несколько документов с грифом «секретно» председателю и докладчику Временного комитета. Результаты проведенного Германией расследования не без основания были отмечены в докладе Временного комитета как «безупречная работа». Однако же ни один представитель правительства Германии не предстал перед Временным комитетом лично.

В Германии особый интерес к этой теме был вызван в том числе еще и тем, что Халед Эль-Масри подал иск против бывшего главы ЦРУ Джорджа Тенета, компаний, замешанных в нелегальных авиаперевозках, и 20 агентов ЦРУ. Бывший заключенный обвинил сотрудников ЦРУ в том, что они незаконно лишили его свободы и переправили в Афганистан, где он без предъявления обвинения содержался в тюрьме до мая 2004 года. Впрочем, суд первой инстанции Александрии, Виржиния, США, отказал Эль-Масри в рассмотрении его иска. Суд сослался на право правительства настаивать на приостановке рассмотрения дел, которые могут привести к разглашению государственных секретов и методов работы ЦРУ.

В отличие от американцев немецкая полиция, которой адвокат Эль-Масри также передал заявления своего клиента, начала расследование. 1 июня 2006 года Федеральная разведывательная служба Германии признала, что одному из ее сотрудников еще в январе 2004 года было известно о судьбе Эль-Масри, но он не доложил никому об этом, поскольку это выходило за рамки его служебных полномочий. Кроме того, во время допросов в афганской тюрьме Эль-Масри спрашивали о подробностях, которые могли быть известны только спецслужбам Германии и которые агенты ЦРУ могли узнать только от немецких коллег (например, о счетах, банковских переводах и тому подобном). Эти факты нашли отражение в докладах Международной амнистии и Парламентской Ассамблеи Совета Европы.

Возможно, дело бы не получило широкой огласки, будь этот человек, скажем, как в итальянском случае, гражданином Египта. Однако Эль-Масри оказался гражданином Германии. Немецкие власти не в силах были проигнорировать факт задержания, содержания под стражей, незаконной выдачи и пыток своего гражданина, выдав ордера на арест лиц, подозреваемых в осуществлении похищения. 31 января 2007 года правительство Германии выдало ордера на арест 13 агентов ЦРУ, которые подозреваются в похищении Халеда Эль-Масри.

К сожалению, ситуация с германскими сотрудниками ЦРУ сложилась примерно так же, как и в Италии – все они давно покинули территорию Европы и не собираются ехать обратно для участия в судебных разбирательствах. Дата судебного слушания пока не назначена, однако можно смело предположить, что если суд все-таки состоится, то, как и в Италии, судить агентов ЦРУ будут заочно.

Невозможно отрицать факт осведомленности властей Германии о незаконном похищении своего гражданина Халеда Эль-Масри в Македонии и внепроцедурную выдачу гражданина Турции и резидента Германии Мурата Курназа, давших свои показания Временному комитету.

Мурата Курназа, по подтвердившимся данным, во время содержания в тюрьме на территории Афганистана пытали не только американские солдаты, но и военнослужащие немецкого спецназа. Пленника окунали головой в ведро с водой до тех пор, пока он не начинал задыхаться; по его ногам пропускали ток. На несколько дней его оставляли в камере в кандалах и наручниках, прикрепленных к потолку так, что руки все время находились над головой (опустить их было невозможно). А однажды военнослужащие направили на него ружья и начали кричать, что он член «Аль-Каиды». При этом один военный схватил его за волосы и бил головой об пол, пинал сапогами, а второй стоял рядом и смеялся.

Также стало известно, что немецкие офицеры имеют отношение к незаконной выдаче по меньшей мере шестерых алжирцев и гражданина Египта Абделя-Халима Хафаджи и к их переправке из Тузлы в Гуантанамо через турецкую военную базу «Инцирлик». Кроме того, немецкие спецназовцы причастны к аресту Мухаммеда Заммара и непосредственно осуществляли его допрос в сирийской тюрьме Far'Falastin.

Мухаммед Гейдар Заммар был арестован вскоре после терактов 11 сентября 2001 года. По мнению немецких и американских следователей по его делу, Заммар был связующим звеном между Мохаммедом Аттой, одним из угонщиков самолетов, и находящимися в Афганистане лидерами «Аль-Каиды» и сыграл ключевую роль в подготовке угона. После 11 сентября Заммар сбежал в Марокко, где в том же году был арестован, передан США и переправлен частным самолетом в Дамаск (Сирия), где, по приговору сирийского суда, был осужден на 12 лет тюремного заключения.

Арест Заммара стал возможным только в результате стремления сирийца выехать за пределы Германии. Для ареста на территории этой страны у немцев недоставало фактов. Поэтому, когда Заммар вознамерился посетить Марокко, ему были предоставлены временный паспорт и право покинуть Германию. Кое-кто в правительстве Германии склонен обвинять американскую сторону в том, что та позволила допрос немецкого гражданина в стране, где на права человека не слишком обращают внимание. Мол, Сирия стала в войне с терроризмом соратником для США, хотя Дамаск давно известен как прибежище террористов. Благодаря сирийским дознавателям американская разведка имела возможность добыть дополнительную информацию об «Аль-Каиде». От Заммара надеются получить сведения, как вербовались Атта и его соратники – гамбургские студенты.

Глава правительства Испании первоначально категорично заявил о непричастности своего государства к незаконной деятельности ЦРУ[26]26
  РИА «Новости». Италия и Испания заявили о своей непричастности к скандалу о тюрьмах ЦРУ. 01.12.2005.


[Закрыть]. На пресс-конференции 1 декабря 2005 года Сапатеро сказал: «Как следует из расследований судебных органов Испании, пока нет никаких данных о совершении каких-либо незаконных действий».

Правительство Испании проявило примечательную непоследовательность, разрешив министру иностранных дел дать показания Временному комитету, а спустя несколько месяцев, без объяснения причин, запретив сделать то же начальнику Разведывательной службы. Тем не менее в Испании было начато соответствующее расследование.

Главный обвинитель Хавьер Зарагоза и обвинитель государственного заседания суда Висент Гонзалез Мот провели расследование (которое, кстати, комитет настоятельно рекомендовал продолжить) по делу об использовании аэропортов Испании для транзита самолетов ЦРУ и отдельно по делу о транзитных остановках самолетов, задействованных в программе внепроцедурной выдачи Халеда Эль-Масри. Главный обвинитель Зарагоза также заявил, что «не было никаких препятствий, запретов и проблем со стороны правительства Испании в отношении расследования, проводимого национальным судом».

Единственной страной, которая не отрицала своего участия во внепроцедурной выдаче четырех своих граждан и двух резидентов алжирского происхождения и признала формальную ответственность за свои незаконные действия, стала Босния и Герцеговина. В этой стране 17 января 2002 года национальными агентами была осуществлена непроцедурная выдача шестерых человек, которые были похищены в Сараево и переданы солдатам США, а затем переправлены в Гуантанамо, где их держат до сих пор без суда и каких-либо юридических гарантий.

Доказано, что на власти Боснии и Герцеговины было оказано беспрецедентное давление со стороны правительства США, «которое грозило закрыть свое посольство, вывести всех сотрудников и прекратить дипломатические отношения с Боснией и Герцеговиной, если правительство государства немедленно не арестует указанных людей по обвинению в терроризме». Вольфганг Петриш, бывший верховный представитель ООН на Балканах, подтвердил факт оказания Соединенными Штатами значительного давления на власти Боснии и Герцеговины и международное сообщество с тем, чтобы они не вмешивались в процесс выдачи подозреваемых, а командующий Стабилизационными войсками НАТО отказался отвечать на любые вопросы о своей деятельности.

Отрицание фактов содержания узников на своей территории не удивительно для множества европейских стран. Но особенно ярко это выражено в случае Румынии и Польши. Данные страны подозреваются не только в том, что на их территории осуществлялись посадка, временное нахождение и дозаправка самолетов, которые перевозили узников, но даже есть секретные изоляторы. Первые обвинения в адрес этих стран были выдвинуты еще в докладе Дика Марти, и тогда же яростно оспорены правительствами соответствующих стран.

Глобальная «паутина» секретных арестов и незаконных межгосударственных перемещений

Докладчик: Дик Марти, Швейцария, ALDE

Проводя собственные расследования, уполномоченные лица Польши и Румынии скрывали многие факты, как, собственно, и сами отчеты о процессе расследования. Кроме того, кажется, что расследования были организованы лишь для того, чтобы обнародовать только ту информацию, которая не могла бы служить доказательством преступных действий или бездействий правительств стран. Судя по итогам журналистских расследований – так и случилось.

Правозащитники из организации Human Rights Watch утверждали, что ЦРУ для транспортировки подозреваемых использовало самолет Боинг 757, курсировавший из Кабула на закрытый аэродром Шиманы (Szymany) к северу от Варшавы и недалеко от тренировочной базы польской разведки, а затем – на военно-воздушную базу около румынского военного порта Константа. Румыния сразу отказалась от выдвинутых против нее обвинений[27]27
  Independent, 4 ноября 2005 года.


[Закрыть]. Чуть позже отказалась от них и Польша, сообщив о том, что указанной военной базой никто не пользуется, а названный аэропорт настолько мал, что используется в основном для внутренних рейсов[28]28
  La Repubblica, 8 декабря 2005 года.


[Закрыть]. По утверждению журналистов Washington Post и ABC News, на них оказывалось давление со стороны этих стран, чтобы они не упоминали их в контексте существования в них секретных изоляторов.

Некоторые представители власти Румынии были против проведения тщательного расследования вопроса существования секретных изоляторов на территории страны. Несмотря на это, румынский сенат все же учредил специальную следственную комиссию, доклад которой оказался, однако, засекреченным. Лишь выводы одного пункта итогового расследования были представлены общественности и гласили о том, что в стране не могло существовать и не существовало секретных изоляторов.

Правительство Польши также тщательнейшим образом скрывает какую бы то ни было информацию, которая могла бы послужить доказательством того, что на территории государства находились секретные изоляторы ЦРУ. Тем не менее некоторые выводы были сделаны на основании показаний сотрудников аэропорта.

Так, 25 ноября 2006 года директор аэродрома Шиманы Мариола Пшевлоцка в интервью польскому телеканалу ТВН-24 заявила о том, что самолеты ЦРУ США приземлялись на польском аэродроме шесть раз. Все рейсы имели место в 2002-2003 годах. Подобное заявление прессе поставило власти страны перед выбором – или признать указанные г-жой Пшевлоцкой события, или замять дело. Был выбран второй вариант. После того как данная информация была озвучена французскому телевидению, Пшевлоцка была уволена с поста директора аэродрома.

Официальные лица Польши используют все способы сокрытия информации – отказываются от сотрудничества, дачи показаний, «теряют» бортовые журналы самолетов ЦРУ. Польша отрицает возможность существования на своей территории секретных изоляторов, не проводя никакого расследования. Более того, ни один из чиновников не оказал содействия Временному комитету – все сведения были получены от частных лиц, журналистов, работников аэропортов.

Также, возможно по инициативе правительства Польши, с веб-страницы ABCNews сразу после заявлений президента Джорджа Буша 6 сентября 2006 года был снят доклад, опубликованный девятью месяцами ранее, 5 декабря 2005 года, и перечисляющий имена двенадцати подозреваемых в связях с «Аль-Каидой», которые удерживались в Польше. В общем, правительство Польши ни в коей мере не признает возможности существования тюрем или перевалочных пунктов для незаконно задержанных узников.