Текст книги "Дивный новый мир финансов"

Не знаю, когда Америка откажется от купюры в 100 долларов. Дело достаточное непростое. И в самой Америке есть оппоненты этому проекту. Президент США Дональд Трамп пока никак не проявил своего отношения к данному предложению. Но, думаю, что, еще не дожидаясь такой отмены, Вашингтон ужесточит контроль над ввозом и вывозом наличных долларов. Европа уже в этом году начинает внедрять новые процедуры ввоза и вывоза наличных денег, которые предусматривают представление гражданами на границе документов, подтверждающих законность происхождения денег. Отсутствие необходимых подтверждений будет вести к конфискации валюты прямо на границе. Думаю, что что-то подобное в ближайшее время может внедрить и Вашингтон. И к гражданам из России будет проявляться повышенный интерес. Уж к ним точно будет применяться принцип презумпции виновности при проведении процедур валютного контроля на границе.

В рукаве у Вашингтона имеются и иные «заготовки». Например, лет десять назад за океаном всерьез обсуждали проект создания североамериканской валюты под названием «амеро». Она должна была стать единой валютой для трех государств – США, Канады и Мексики. Проект предусматривал специальные процедуры обмена старых наличных долларов на новые купюры амеро. Предполагалось, что владельцы долларов должны были представить веские доказательства легитимности происхождения предъявляемых денежных знаков. Эксперты тогда полагали, что, если проект будет практически реализовываться, он может превратиться в самую настоящую конфискационную денежную реформу, ибо Америка будет очень строго подходить к документам, обосновывающим легитимность «зеленой бумаги». В ходе обмена может быть уничтожено до 90% наличной долларовой валюты. Проект тогда не был реализован. Но почему бы Америке не попробовать повторить попытку проведения подобной конфискационной (ликвидационной) денежной реформы в каком-то ином варианте?

С учетом сказанного можно считать, что защита от санкций с помощью ухода в валютный кэш, на что рассчитывают Центробанк, коммерческие банки, бизнес и граждане России, является лишь полумерой. Чем-то мне все это напоминает поведение страуса, который пытается поглубже засунуть голову в песок. Тактика страуса нам не поможет. Нам нужна стратегия, предусматривающая радикальную перестройку всей нынешней валютно-финансовой и банковской системы. Но об этом как-нибудь в следующий раз.

Законопроект NOPEC: разделяй и властвуй

Солнечная энергетика пока не развивается, поскольку Солнце не принадлежит нефтяным компаниям.

Ральф Нейдер, американский адвокат и политический активист

Англоязычная аббревиатура NOPEC пока еще не очень хорошо известна широкой аудитории. Но скоро она может выйти на первые полосы информационных изданий. NOPEC расшифровывается как No Oil Producing and Exporting Cartels Act В переводе на русский звучит примерно так: Закон о запрете картелей в области добычи и экспорта нефти.

Сегодня известен один такой картель, и он называется ОПЕК (The Organization of the Petroleum Exporting Countries; сокращённо ОПЕК, англ. OPEC). Обычно картелем принято называть соглашение частных компаний по установлению единых цен и разделу рынков. С этой точки зрения, ОПЕК правильнее называть международной межправительственной организацией, созданной нефтедобывающими странами в целях установления и контроля квот добычи на нефть. В XX веке, кстати говоря, развивающиеся страны в целях противостояния экономическому диктату Запада заключали подобные соглашения по многим продовольственным и сырьевым товарам: пшенице (1933 г.), сахару (1937 г.), олову (1956 г.), кофе (1962 г.) и т.д. Кстати, ООН поощряла создание подобных межгосударственных товарных соглашений, ибо они способствовали преодоления громадного разрыва между богатым «севером» и бедным «югом». В 1965 г. в рамках ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию – постоянно действующий орган ООН) был образован Комитет по сырьевым товарам, в круг ведения которого входило, среди прочего, содействие заключению международных товарных соглашений. В Комитете прорабатывался вопрос о подготовке общего соглашения о товарных соглашениях, однако развитые страны выступили против такого соглашения.

Значительная часть «черного золота» добывалась в те времена в странах «третьего мира». Они и создали ОПЕК. Организация была основана на конференции в Багдаде 10-14 сентября 1960 года по инициативе пяти развивающихся нефтедобывающих стран: Ирана, Ирака, Кувейта,

Саудовской Аравии и Венесуэлы. Сегодня в состав ОПЕК входят 14 стран: Алжир, Ангола, Венесуэла, Габон, Иран, Ирак, Конго, Кувейт, Ливия, Объединённые Арабские Эмираты, Нигерия, Саудовская Аравия, Экваториальная Гвинея и Эквадор. Страны члены ОПЕК контролируют около 2/3 мировых запасов нефти. На их долю приходится примерно 35% от всемирной добычи и половина мирового экспорта нефти. Штаб-квартира расположена в Вене. Генеральный секретарь (с 1 августа 2016 г.) -Мохаммед Баркиндо.

ОПЕК достаточно эффективно контролировала цены на мировом рынке «черного золота». Для того, чтобы повысить эффективность такого контроля, организация предпринимала усилия по привлечению в свой состав новых участников. По некоторым причинам некоторые страны-производители и экспортеры «черного золота» воздерживались от вхождения в ОПЕК, но изъявляли готовность координировать свою нефтяную политику с указанной организацией. Наконец, в декабре 2016 года состоялось подписание соглашения об ограничении добычи нефти между странами ОПЕК и 11 странами, не входящими в картель. Среди последних – такие крупные игроки на мировом рынке «черного золота», как Россия, Мексика, Азербайджан, Бахрейн. Этот более широкий круг стран (всего 25) стали называть ОПЕК+.

США ревниво следили и продолжают следить за деятельностью ОПЕК и ОПЕК+. Вашингтон, опираясь на возможности Федеральной резервной системы США и входящие в нее банки, научился контролировать мировые финансовые рынки и отчасти товарные (с помощью производных финансовых инструментов, привязанных к биржевым товарам). А вот рынок «черного золота» до сих пор находится вне контроля США.

Вашингтон пытается исправить эту недоработку стимулируя в последние годы нефтедобычу и экспорт «черного золота». В том числе путем наращивания производства нефти из сланцев («сланцевая революция»). Впервые за почти 70 лет в декабре прошлого года в США было зафиксировано превышение экспорта нефти над ее импортом. Америка превратилась в чистого экспортера «черного золота» и собирается наращивать свои позиции на мировом рынке нефти как экспортер. Американский президент Дональд Трамп рассматривает это в качестве одного из средств восстановления и укрепления экономической мощи США. Американские компании, занимающиеся добычей обычной и сланцевой нефти, получают от государства всяческую поддержку (прежде всего, налоговые льготы; также расконсервация нефтяных месторождений, находящихся в заповедных и иных ограняемых территориях). При нынешних темпах роста добычи «черного золота» США по итогам 2019 года могут выйти по объемам нефтедобычи на первое место в мире, обойдя Саудовскую Аравию и Россию (на месячной основе США вышли на первое место уже в конце прошлого года).

Другим направлением нефтяной политики Вашингтона является линия на всяческое ослабление ОПЕК. Планы ослабления и даже уничтожения ОПЕК вынашиваются Вашингтоном уже давно. В частности, проект NOPEC обсуждается в Конгрессе с 2000 года. Белый дом традиционно выступал против. Судя по всему, нынешний президент Дональд Трамп является сторонником NOPEC, он много раз обрушивался с критикой на страны ОПЕК. Еще в 2011 году в книге Time to Get Tough: Making America #1 Again Трамп предлагал начать с того, чтобы привлечь ОПЕК к ответственности за нарушение антимонопольных законов. Одна из последних атак Трампа на страны ОПЕК была проведена им в конце февраля нынешнего года. В твиттере он записал: «Цены на нефть становятся слишком высокими. ОПЕК следует расслабиться и не стараться настолько сильно» (это явный намек на сделку по сокращению добычи в рамках ОПЕК+ в декабре 2018 г.).

Летом прошлого года американским парламентариям была представлена новая версия закона, но осенью дискуссии по этому поводу затихли. Альянс ОПЕК+ обновил условия венской сделки, договорившись в декабре 2018 г. о снижении по сравнению с уровнем октября 2018 года добычи нефти на 1,2 млн. баррелей (на 0,8 млн. – страны ОПЕК; на 0,4 млн. – остальные страны). Это дало толчок активизации усилий Конгресса по принятию NOPEC.

NOPEC – закон нового поколения, являющийся ярко выраженным актом экстерриториального действия. Такие экстерриториальные законы стали сходить с конвейера Конгресса США после 11 сентября 2001 года, когда Вашингтон под видом борьбы с международным терроризмом присвоил себе право привлекать к судебной ответственности не только иностранных физических и юридических лиц, но и суверенные государства. Получается, что экстерриториальные законы США делают для них ненужной Организацию Объединенных Наций (ООН) и ее Совет Безопасности.

Законопроект NOPEC в его нынешнем виде дает Вашингтону возможность привлекать к судебной ответственности как саму организацию ОПЕК, так и государства, являющиеся ее членами. При этом, как показывает уже имеющаяся практика действия экстерриториальных законов США, споры могут рассматриваться в американских судах. Очевидно, что такая схема означает «игру в одни ворота».

А если потенциальные ответчики не захотят исполнять решения судов? – В этом случае будет использован проверенный инструмент принуждения к исполнению -экономические санкции. И тут Вашингтон плевать хотел на международное право, предусматривающее, что решение об экономических и иных санкциях против государств может принимать лишь Совбез ООН. Более того, поднаторевшие на разработке экстерриториальных законов американские «народные избранники» предусмотрели и такой инструмент, как вторичные санкции. Если третьи страны и компании третьих стран будут продолжать торговлю и другие коммерческие и финансовые операции с «ответчиками» (ОПЕК и странами-членами этой организации), то они также понесут заслуженное наказание.

Уже многие чиновники США и других стран, руководители нефтяных компаний прореагировали на резкую активизацию Конгресса США по продвижению законопроекта NOPEC. Главный исполнительный директор British Petroleum (ВР) Роберт Дадли назвал принятие в США закона NOPEC «плохой идеей». Это «может иметь серьезные непредсказуемые последствия, если начнутся судебные разбирательства по всему миру», считает он. По его словам, американские юристы смогут «нарушать суверенитет государств».

Это правовая сторона вопроса. Но не менее важной является экономическая сторона. Принятие NOPEC может вызвать хаос на мировом рынке «черного золота». Не исключено, что в случае ликвидации «нефтяного картеля» произойдет резкое увеличение предложения нефти на рынке, что, в свою очередь, может привести к катастрофическому обвалу цен. А это бумерангом ударит и по нефтяной промышленности США. Блумберг сообщает: «В то время как Уолл-стрит молчит о законопроекте NOPEC, нефтяной сектор США решительно выступает против него». Руководитель Американского института нефти (The American Petroleum Institute) Майк Соммерс (Mike Sommers) в 2018 г. написал конгрессу письмо, в котором говорилось, что хотя «картели любого рода вредны для интересов потребителей», NOPEC «угрожает нефтяной и газовой промышленности США серьезными непредсказуемыми последствиями»[26]26
  https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-12/in-private-
  talks-opec-is-said-to-warn-wall-street-on-nopec


[Закрыть]. Даже министр энергетики США Рык Перри ранее выступал против акта NOPEC.

Еще с лета прошлого года страны ОПЕК выступили с резкой критикой NOPEC. Как сообщает Bloomberg, в ходе частных бесед с банкирами и крупными инвесторами Уолл-стрит министр нефти Объединенных Арабских Эмиратов и бывший президент ОПЕК Сухейль аль-Мазруи предупредил о катастрофических последствиях реализации проекта. Эксперты отмечают, что NOPEC ударит по нефтедобыче всех стран, включая США.

Все-таки у американских компаний (естественно только самых крупных) больше шансов выжить в условиях падающих цен. Им наверняка будет оказана помощь как по линии государства (налоговые льготы и даже прямые субсидии из бюджета), так и по линии банков (дешевые длинные кредиты). Эксперты полагают, что, убрав с рынка такого монополиста, как ОПЕК, NOPEC создаст новых мировых монополистов в лице нескольких американских нефтяных гигантов: Exxon Mobil Chevron, Amoco, Conoco Phillips, Valero Energy. И нет никакого сомнения, что они заключат соглашение о ценах, квотах и разделе мировых рынков. На смену межгосударственному соглашению по нефти может прийти действительно классический нефтяной картель.

Кстати, такой нефтяной картель уже существовал в прошлом. В 1928 году между Royal Dutch Shell, Англо-персидской нефтяной компанией (будущая British Petroleum) и Standard Oil of New Jersey (будущая Exxon), было заключено неформальное соглашение, призванное убрать жёсткую конкуренцию. Это был международный нефтяной картель Ахнакарри (по названию шотландского городка, где было подписано соглашение). Уже к 1932 году в картель Ахнакарри вошли все семь крупнейших англо-американских компаний («семь сестер»), причем пять из них были американскими, одна английской и одна англо-голландской. Участники соглашения де-факто сохраняли контроль над нефтяным рынком несколько десятилетий, пока не началось усиление позиций ОПЕК в 1970-х годах.

Конгресс США заявляет, что NOPEC является актом, который призван ликвидировать такую уродливую форму монополии, как картель. Вариант NOPEC, предложенный верхней палатой Конгресса, рассматривает документ как поправку к закону Шермана 1890 года – первому антимонопольному правовому акту в США, который привел к дроблению Standard ОН Джона Рокфеллера. Но стоит напомнить, что еще в 30-е годы прошлого века Конгресс США принял поправки к антимонопольному законодательству, которые сделали легитимным участие американских компаний в международном нефтяном картеле (как я выше отметил, из «семи сестер» пять были американскими). Видимо, американские законодатели опять мечтают воссоздать мировой нефтяной картель с преобладающим (а, может быть, и стопроцентным) участием американских корпораций.

Что касается антимонопольного законодательства США, которое родилось в конце XIX – начале XX в., то оно сегодня применяется очень селективно. В большинстве отраслей американской экономики действуют картельные соглашения, но государство (Антитрестовский отдел Министерства юстиции США, Федеральная торговая комиссия, Прокуратура, Верховный суд и др.) на это закрывает глаза. Одним из наиболее вопиющих нарушений антимонопольного законодательства США является факт существования Федеральной резервной системы США. Если посмотреть на банковскую систему США без идеологических шор, то она представляет собой гигантский картель, объединяющий несколько тысяч банков под эгидой негосударственной управляющей структуры, называемой Совет управляющих ФРС США.

Видимо поэтому банки Уолл-стрит пока воздерживаются от каких-либо комментариев по поводу «антикар-тельного» законопроекта NOPEC. В американских СМИ прошла информация, что Белый дом попытается добиться принятия указанного закона в ближайшие месяцы.

В месте, где родился нефтедоллар, таится его смерть

Во всей Вселенной пахнет нефтью.

Бертран Рассел, английский философ, математик, общественный деятель

Если вы хотите контролировать мир, вы должны контролировать нефть, одно из главных условий этого – сломить Ирак.

Саддам Хусейн, 5-й президент Ирака (1979-2003 гг.)

Нынешний доллар США имеет два места и две даты рождения.

Официальное место – Ямайка, маленькое островное государство в карибском бассейне к югу от Кубы и к западу от Гаити. Там в столице Ямайки Кингстоне в январе 1976 года проходила международная валютно-финансовая конференция стран-членов МВФ. На ней было принято решение о переходе от золотодолларового стандарта (родившегося в 1944 году на международной конференции в Бреттон-Вудсе) к бумажно-долларовому, полностью «отвязанному» от «желтого металла». После ратификации решений конференции с 1978 года они вступили в силу. На свет появилась валютная система, получившая название «ямайской».

Другое, неофициальное место-Саудовская Аравия. Там в 1974 году после арабо-израильской войны 1973 года и возникшего на ее волне мирового энергетического кризиса (цены на «черное золото» за несколько месяцев взлетели в 4 раза) проходили закрытые переговоры тогдашнего государственного секретаря США Генри Киссинджера с саудовским королем. Затем госсекретаря за столом переговоров сменил тогдашний министр финансов США Уильям Саймон. Позднее выяснилось, что в Эр-Рияде была достигнута стратегическая договоренность между США и Саудовской Аравией о том, что последняя будет продавать свое «черное золото» исключительно за доллары США. В свою очередь, Вашингтон великодушно дал обещания, что готов размещать эти доллары в банковской системе США. Кроме того, американцами были выданы обязательства снабжать Саудовскую Аравию оружием и не допускать никаких выпадов в адрес этого арабского государства со стороны Израиля. Саудовская Аравия была самым главным и крепким «орешком» для Вашингтона. После успеха в Эр-Рияде высшие чиновники Вашингтона провели переговоры с главами других нефтедобывающих государств Ближнего и Среднего

Востока на ту же тему и добились согласия на условие «нефть за доллары США». На смену старому нефтяному картелю «семь сестер» (пять американских и две европейские нефтяные корпорации) пришел новый картель в виде межгосударственного соглашения стран производителей и экспортеров нефти – ОПЕК. На первый взгляд, ОПЕК занимала по некоторым вопросам антиамериканские позиции, но на самом деле эта организация стала важнейшей частью новой мировой валютной системы, сконструированной «хозяевами денег». ОПЕК позволила сделать «бумажный» доллар нефтедолларом.

Внимательное изучение истории 70-х годов прошлого века неизбежно приводит к следующим выводам. Во-первых, если не было бы успеха в Эр-Рияде в 1974 году, то и не было бы желанных для хозяев «печатного станка» ФРС США (эмиссия долларов США) решений Ямайской конференции 1976 года о переходе на бумажнодолларовый стандарт. Во-вторых, новый стандарт лишь формально был «бумажно-долларовым», фактически речь шла о нефтедолларе. Мировой рынок «черного золота» постоянно генерировал спрос на продукцию «печатного станка» ФРС США.

Мировая валютная система, базирующаяся на долларе США (точнее – нефтедолларе), существует до сих пор, пошел уже пятый десяток лет с момента ее рождения – как официального, так и неофициального. За это время долларовая валютная система успела приобрести много болезней, время ее расцвета и беспредельного могущества уже позади. Не буду сейчас говорить об этих многочисленных болезнях, отмечу лишь, что внешними симптомами этих болезней являются все чаще и громче раздающиеся призывы к освобождению от гегемонии доллара в мире.

Особое обострение болезней возникло после глобального финансового кризиса 2008-2009 гг. О необходимости отказа от монополии доллара США в начале текущего десятилетия несколько раз заявлял даже тогдашний исполнительный директор МВФ Доминик Стросс-Кан. За что и поплатился, будучи изгнанным с поста руководителя Фонда на основе ложных обвинений. Примерно в то же время ливийский лидер М. Каддафи заявил, что его страна в расчетах за экспортируемую нефть будет переходить от долларов США на евро. А кроме того он анонсировал запуск проекта «золотой динар» – международной валюты мусульманского мира. Он также поплатился за свои антидолларовые заявления, причем не должностью и креслом, а жизнью. Примеры подобного рода можно множить и далее.

В конце текущего десятилетия все уже выглядит по-другому. Только ленивые политики не говорят о необходимости дедолларизации экономики и мировой торговли. Например, нынешний президент Франции Э. Макрон подобного рода заявлений сделал не менее десятка. Вашингтон даже перестал реагировать на подобные выпады. Вероятно, руководствуясь поговоркой: «Собакалает, караван идет».

По данным МВФ, в 1995 году на доллар США приходилось 59% мировых валютных резервов. А в прошлом году доля доллара была уже 63%. А вот данные системы СВИФТ, регулярно представляющей статистику проходящих через нее платежных операций по видам валют. В начале 2012 года на доллар США приходилось 29,7% всех операций, а на начало 2019 года – 39,1%. Где же тут мы видим дедолларизацию? – Она пока лишь в словах политиков («вербальная» дедолларизация), а не в конкретных делах.

Если говорить о «вербальной» дедолларизации в мире, то следует отметить одну ее особенность: политики и государственные деятели говорят о ней «вообще», а не конкретно. Т.е., во-первых, нет никаких конкретных планов и программ, в которых бы устанавливались конкретные временные рубежи и устанавливались конкретные показатели. Во-вторых, заявления о дедолларизации не привязывались к конкретным действиям и даже заявлениям американских политиков и государственных деятелей.

Кажется, Саудовская Аравия нарушила эту традицию. Она в начале нынешнего месяца сделала заявление о возможной дедолларизации как мере в ответ на конкретные действия Вашингтона. Эр-Рияд пригрозил Вашингтону, что если Конгресс США примет закон NOPEC, то Саудовская Аравия откажется от договоренности 1974 года о продаже «черного золота» исключительно за доллары США, заменив его другими валютами[27]27
  https://www.reuters.com/article/us-saudi-usa-oil-exclusive/exclusive-saudi-arabia-threatens-to-ditch-dollar-oil-trades-to-stop-nopec-sources-idUSKCN 1RH008


[Закрыть].

Полное название законопроекта NOPEC – No Oil Producing and Exporting Cartels Act. Я уже писал выше об этом законодательном акте. Как следует из самого названия законопроекта, он направлен против картелей тех, кто занимается добычей и экспортом «черного золота». Но на сегодняшний день известен лишь один такой картель – межгосударственное соглашение ОПЕК, членами которого являются 14 государств. Поэтому ни у кого нет никакого сомнения, что акт нацелен на уничтожение или, по крайней мере, нейтрализацию ОПЕК. Страны члены ОПЕК контролируют около 2/3 мировых запасов нефти. На их долю приходится примерно 35% всемирной добычи и около половины мирового экспорта нефти. Ключевые позиции в этой организации занимает Саудовская Аравия – примерно треть всей добычи «черного золота» ОПЕК. В этом году впервые обнародованы финансовые результаты деятельности государственной нефтяной компании Саудовской Аравии – Saudi Агатсо. По итогам 2018 года эта компания имела выручку в размере 356 млрд, долл., а чистая прибыль составила 111,1 млрд, долларов. Это в несколько раз больше, чем у лидера нефтяного бизнеса США корпорации Exxon Mobil.

Эр-Рияд воспринимает законопроект NOPEC как прямой выпад Вашингтона в свой адрес. Кстати, даже в самой Америке далеко не все поддерживают законопроект NOPEC. Против него высказался министр энергетики США Рик Перри. Он прекрасно понимает, что развал ОПЕК привел бы к резкому увеличению предложения «черного золота» на мировом рынке и неизбежному обвалу цен. От этого в большей степени пострадают даже США, ибо можно будет поставить крест на американской добыче сланцевой нефти. Да и издержки по добыче обычной нефти в США выше, чем в некоторых странах ОПЕК, в первую очередь, в Саудовской Аравии. Некоторые эксперты называют NOPEC проявлением безумия американских законодателей и покушением на американскую нефтяную промышленность. Полагаю, что закон NOPEC все-таки не получит необходимой поддержки в Конгрессе США и Эр-Рияду не придется приводить в исполнение свою угрозу.

Но сам факт грозного предупреждения Эр-Рияда Вашингтону очень знаменателен. Современные американосаудовские отношения очень далеки от тех, что были в последние десятилетия прошлого века. Противоречия нарастают. Эр-Рияд в последние годы уже не раз показывал зубы Вашингтону. По разным причинам. Например, когда в Конгрессе США на полном серьезе пытались возложить на Саудовскую Аравию ответственность за террористический акт в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Ответственность не только политическую и моральную, но и финансовую. Мол, Эр-Рияд должен покрывать ущербы от того теракта, включая выплаты компенсаций родственникам погибших. Тогда Эр-Рияд в качестве ответного удара пригрозил Вашингтону что выведет из США свои активы, которые оцениваются в сумму не менее 1 триллиона долларов. И вот теперь угроза отказаться от доллара США как валюты расчетов по экспорту нефти.

Возникает закономерный вопрос: а могут ли другие страны в качестве политического оружия использовать угрозу отказа от доллара США? Вот, например, Китай. Отношения Пекина с Вашингтоном сегодня как никогда обострились. Может быть, Пекину следует взять пример с Эр-Рияда и сказать Вашингтону: «Мы откажемся от доллара США, если вы будете продолжать свою политику протекционизма в отношении китайских товаров и инвестиций»? Полагаю, что Пекин к такому оружию не прибегнет. Потому, что оно будет действовать против него самого. Практически все 100% китайского экспорта в США оплачиваются долларами. Отказавшись принимать доллары США, Китай сделает себе харакири, ибо в одночасье он лишится всего экспорта в США, а это половина всего гигантского экспорта Китая. Китай будет до последнего бороться за сохранение своего экспорта в США. В прошлом году профицит торговли между Китаем и США (превышение экспорта над импортом) составил 323 млрд. долл. И все это оплачено продукцией «печатного станка» ФРС США. Заработанные на торговле с Америкой доллары пополняют валютные резервы Китая. Можно обратить внимание на то, что китайские государственные деятели, несмотря на обострение отношений с Вашингтоном, не позволяют себе выпадов в адрес доллара. Примеру Эр-Рияда Пекин точно не последует.

Может быть, Европа готова взять на вооружение политическое оружие угроз дедолларизации? Думаю, что не готова. Почему? – Потому, что Вашингтон держит ее на коротком поводке торговых интересов. Дело в том, что Европа (Европейский Союз) имеет также большой профицит торговли с США (порядка 100 млрд. долл, в год). И за редчайшими исключениями все поставки европейских товаров в Америку оплачиваются также продукцией «печатного станка» ФРС США. Если Европа объявит Америке, что больше не готова принимать доллары США за свои товары, то это означает, что она в одночасье лишится своего экспорта в Америку и гигантского профицита торговли с заокеанским торговым партнером. А заявления Э. Макрона и чиновников Европейского Союза о необходимости дедолларизации Европы являются лишь благими намерениями и Вашингтон совершенно не пугают.

В этом смысле позиции Саудовской Аравии более выигрышные. Китайские или европейские товары, лишившись гигантского американского рынка (если бы были предприняты попытки дедолларизации торговли с Америкой), не смогли быть переброшены на другие рынки. Все уже занято, товарные рынки перенасыщены. А вот с нефтью ситуация другая. Америка стремительно наращивает собственную добычу «черного золота», сокращая импорт нефти, в том числе из Саудовской Аравии. Она уже больше поставляет нефти в Китай, Японию, Индию, чем в США. Также быстро растут поставки на европейский рынок, в Южную Корею и т.д. Очевидно, что экономические интересы Саудовской Аравии потихоньку из Америки перемещаются в другие регионы мира. К тому же нефть является товаром, который востребован многими странами. Если Саудовская Аравия реализует свою угрозу и откажется от долларов США в расчетах с Америкой, она неизбежно потеряет американский рынок. Но Саудовская Аравия сумеет перебросить высвободившуюся нефть на другие рынки.

Еще раз повторю: очень может статься, что Америка не сделает себе выстрела в ногу и не примет закон NOPEC. И Эр-Рияду не придется приводить в исполнение свою угрозу. Но уверен, что мысль о возможности дальнейшего использования этой угрозы (в других ситуациях) глубоко засела в головах саудовцев. И в какой-то момент Эр-Рияд действительно может практически реализовать свою угрозу. И в этом Эр-Рияду очень помогает нынешний президент США Дональд Трамп, который взял курс на ускоренное развитие нефтяной промышленности и достижение в перспективе углеводородной самообеспеченности Америки. Стремление благое, но оно подрывает основы нефтедоллара, возникшего в 70-е годы прошлого столетия.

Нефтедоллар родился в Саудовской Аравии 45 лет назад. Не исключено, что именно здесь его подстерегает смерть.