Текст книги "Мир финансов в условиях военных угроз и грядущего кризиса"

На весенней сессии МВФ-ВБ озвучен план введения мировой цифровой валюты

Последние годы весь мир охватила лихорадка создания цифровой валюты центрального банка (англоязычная аббревиатура – CBDC). Не менее сотни центральных банков мира сегодня занимаются этой темой: часть организаций – изучением плюсов и минусов CBDC, другая – практической подготовкой проектов цифровой валюты. К наиболее продвинутым в данном вопросе можно отнести Центробанки КНР, Индии, Швеции, Казахстана, РФ и некоторых других стран. Примерно в десятке стран власти уже объявили о введении цифровой валюты. Но это преимущественно мелкие юрисдикции, которые, по мнению экспертов, используются в качестве испытательных полигонов. Среди последних стран лишь одна страна является крупной – Нигерия.

В проблематику CBDC достаточно глубоко погрузился Банк международных расчетов (БМР) в Базеле. Он оказывает консультативное содействие центробанкам отдельных стран в подготовке проектов цифровой валюты, а также инициирует проекты по состыковке систем цифровых валют отдельных стран с прицелом на использование CBDC в качестве средства расчетов между странами. Некоторые эксперты даже высказывают предположение, что БМР имеет далеко идущие цели по созданию единой для всех стран CBDC – мировой цифровой валюты, которая должна прийти на смену доллару США, выполняющему в настоящее время роль мировой валюты.

Что касается Международного валютного фонда (МВФ), то до последнего времени тема CBDC была на периферии его интересов. Но, как считают некоторые наблюдатели, на этой неделе произошел явный разворот интереса МВФ в сторону цифровой валюты. В апреле в Вашингтоне в очном формате проходит ежегодная весенняя сессия руководящих органов Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка (ВБ). На полях этой встречи был ряд выступлений на тему CBDC.

Заместитель управляющего директора МВФ Бо Ли в своём выступлении констатировал «беспрецедентный» интерес к цифровым валютам со стороны многих стран – членов Фонда. Он сказал, что к настоящему времени, по крайней мере, 40 стран – членов обращались в Фонд с разными вопросами по теме CBDC и просьбами оказания консультативной помощи. Чиновник выразил мнение, что процесс внедрения CBDC в разных странах надо по возможности координировать и унифицировать, чтобы не начался «цифровой хаос». В этой связи Фонд запускает подготовку справочника по вопросам CBDC, который облегчит странам – членам внедрение CBDC, позволит избежать возможных ошибок. Это будет именно справочник, аккумулирующий накопленный опыт, а не руководство. Ли представил структуру справочника, который будет состоять из 19 глав, разделенных на широкие разделы. Подготовка справочника рассчитана на 4–5 лет. Финансирование работы взяла на себя Япония. На сайте МВФ выложен материал “IMF APPROACH ТО CENTRAL BANK DIGITAL. CURRENCY CAPACITY DEVELOPMENT” («Подходы МВФ к цифровой валюте центрального банка. Развитие потенциала создания валюты»), где на 23 страницах представлен план-проспект справочника[38]38
  URL: file:///C:/Users/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D l%82%D0%B8%D0%BD/Downloads/PPEA2023016.pdf


[Закрыть].

Но ещё более резонансным стало другое событие на полях весенней встречи МВФ-ВБ. Ряд СМИ опубликовали новость о том, что Фонд планирует запустить цифровую валюту, которая называется «Универсальная денежная единица» (UMU), другое название Unicoin. Правда, МВФ скорректировал эту новость, сказав, что предложение по UMU исходило не от Фонда. Это было предложение в адрес Фонда, сделанное организацией Digital Currency Monetary Authority (DCMA). Представители DCMA заверили, что UMU не будет заменять обычные валюты стран – членов Фонда, а будет лишь дополнять их, обеспечивая более надежные и быстрые платежи. По словам Даррелла Хаббарда, исполнительного директора DCMA и главного архитектора UMU, «UMU не пытается разрушить международную валютную систему. На самом деле, он укрепляет ее, помогая МВФ выполнить заявленный мандат по обеспечению экономической и финансовой стабильности своих государств – членов. UMU меняет правила игры в том, как пересекаются – пограничные платежи осуществляются и смягчают последствия сезонного и системного обесценивания местной валюты»[39]39
  URL: https://finance.yahoo.com/news/digital-currency-monetary-authority-dcma-132700400.html


[Закрыть].

Самое удивительное, что до настоящего времени почти никто не слышал об организации DCMA. На её сайте очень короткая информация о себе: «DCMA является мировым лидером в области защиты инноваций в области цифровых валют для органов денежно-кредитного регулирования. Наша миссия состоит в том, чтобы обеспечить глобализацию торговли посредством валютной интеграции международных платежей и расчетов при одновременном укреплении валютного суверенитета национальных экономик»[40]40
  URL: https://dcma.io/


[Закрыть].

Как можно понять, DCMA уже разрабатывала цифровую валюту UMU, на сайте есть несколько лаконичных фраз об этой валюте: «Универсальная денежная единица может быть принята в качестве официальной валюты для расчетов по торговым операциям и в качестве денежной резервной валюты центрального банка для смягчения последствий сезонного и системного обесценивания местной валюты». Также: «Универсальная денежная единица может быть куплена в местной валюте каждой национальной экономики, что укрепляет денежный суверенитет центрального банка. Центральные банки могут заключить двустороннее соглашение с использованием UMU…»

Что касается организации DCMA, то о ней нет сколь-нибудь внятной информации не только на её собственном сайте, но и в других источниках. Можно, конечно, сказать, что это какая-то «пустышка», но таких на весенние встречи МВФ-ВБ не пускают. Скорее, DCMA – организация, которая до поры, до времени пребывала в тени. А в апреле этого года вышла на свет.

Уже появились первые комментарии по поводу универсальной денежной единицы. 13 апреля вышла статья: «“IMF unveils new “Global Currency” known as The “UniversalMonetary Unit” that is supposed to “Revolutionize The World Economy”» («МВФ представляет новую “глобальную валюту”, известную как “универсальная денежная единица”, которая должна “революционизировать мировую экономику”»)[41]41
  URL: https://endtimeheadlines.org/2023/04/imf-unveils-new-global-currency-known-as-the-universal-monetary-unit-that-is-supposed-to-revolutionize-the-world-economy/


[Закрыть]. Её автор Майкл Снайдер (Michael Snyder) начинает статью такими словами: «Только что запущена новая глобальная валюта, но 99 процентов населения Земли понятия не имеет, что только что произошло». И далее продолжает: «Это должно стать тревожным сигналом для всех нас, потому что широкое внедрение новой “глобальной валюты” стало бы гигантским шагом вперед для глобалистской повестки дня. МВФ не создавал эту новую валюту, но она была представлена на крупном собрании МВФ в начале этой недели…»

Автор статьи (также как и я) признается, что до сих пор не знал, что существует такая организация под названием DCMA. Но он провел свои «раскопки» и сделал следующий вывод: «DCMA является мировым лидером в области защиты цифровых валют и инноваций в денежно-кредитной политике для правительств и центральных банков. В состав DCMA входят суверенные государства, центральные банки, коммерческие и розничные банки и другие финансовые учреждения».

Оказывается, в мире CBDC тоже есть своя «конспирология». Автор статьи эмоционально заключает по поводу проекта UMU: «тайная клика международных банков и национальных правительств сговорилась, чтобы протолкнуть эту новую валюту нам в глотки». Завершает свою статью Майкл Снайдер следующими словами: «Сосредоточение ещё большей власти в руках международной элиты – всегда плохая идея, и, надеюсь, мы сможем заставить больше людей понять это».

В Базеле готовят цифровой банкор?

Уже несколько лет центробанки разных стран занимаются изучением такой темы, как CBDC (англоязычная аббревиатура термина «цифровая валюта центрального банка»). А ряд центробанков от изучения перешел к тестированию

своих национальных цифровых валют и даже к реализации пилотных проектов. Несколько стран уже официально объявили об использовании цифровой валюты (наиболее крупная из них – Нигерия). В группе лидеров Центробанки таких стран, как Китай, Индия, Швеция, Казахстан и ряд других. Кстати, в этой же группе находится и Банк России, который объявил о запуске пилотного проекта цифрового рубля с 1 апреля нынешнего года.

На первый взгляд, картина под названием «CBDC» в масштабах всего мира выглядит достаточно хаотичной. Вроде бы центробанк каждой страны по-своему изобретает «велосипед» под названием «цифровая валюта». Конечно, каждый центробанк изучает опыт и других центробанков в данной области, но все-таки у каждого ЦБ есть что-то своё неповторимое. И тем не менее за этой хаотичной картиной всё более отчетливо просматривается особая роль одного института, который постепенно гасит хаос в мире CBDC и аккуратно начинает ставить стихийный процесс создания цифровых валют под свой контроль.

Таким институтом является Банк международных расчетов (БМР) в Базеле, который был учрежден ещё в 1930 году. Его называют «клубом центральных банков». Кстати, Банк России стал членом этого клуба в 1996 году.

БМР уже несколько лет изучает вопросы, касающиеся CBDC. А в прошлом году в своем годовом отчете БМР прямо заявил, что будущее мира денег – за цифровыми валютами. Но не частными криптовалютами типа биткойна, а за цифровыми валютами центральных банков. По мнению экспертов БМР, задача состоит в том, чтобы использовать полезные функции криптовалют на более надежном фундаменте, коим являются центральные банки[42]42
  URL: https://www.bis.org/publ/arpdf/ar2022e.htm


[Закрыть].

Впрочем, ещё до того момента, когда БМР официально назвал CBDC «деньгами будущего», он уже провел немалую работу по теме цифровых валют. Сам БМР, как известно, своей валюты не эмитирует, а вот содействие в создании отдельным центробанкам в создании их цифровых валют оказывал и обещает оказывать в ещё больших масштабах.

Невооруженным глазом видно, что БМР на сегодняшний день явно опережает Международный валютный фонд в деле продвижения CBDC по миру. В этом нет ничего удивительного. МВФ находится под контролем США, а Вашингтон до последнего времени достаточно сдержанно и даже скептически относился к вопросу CBDC. Лишь недавно Вашингтон активизировал работу по разработке цифрового доллара. Соответственно и МВФ не слишком интересовался темой CBDC. Лишь в апреле этого года на весенней сессии МВФ – Всемирного банка неожиданно прозвучало предложение о создании мировой цифровой валюты под названием UMU (Universal Monetary Unit). Идея очень амбициозная, но пока под ней нет фундамента (никаких подготовительных работ по части CBDC МВФ не проводил)[43]43
  URL: https://www.fondsk.ru/news/2023/04/15/universalnaja-denezhnaja-edinica-na-smenu-dollaru-ssha-59028.html


[Закрыть].

А вот Банк международных расчетов, как я уже выше отметил, последние годы не дремал. Одним из приоритетных направлений работы БМР было обеспечение международных расчетов с использованием CBDC. Подавляющая часть центробанков в своих проектах CBDC рассматривают цифровую валюту как деньги для внутренних транзакций. А вот БМР предлагает центробанкам с помощью их «внутренних» цифровых валют организовать трансграничные транзакции. Он договаривается с двумя или несколькими центробанками о тестовых и пилотных проектах международных расчетов, когда национальные участники таких расчетов используют свои национальные версии CBDC.

Уже было реализовано несколько таких проектов при участии БМР в качестве руководителя и координатора. В БМР для этих целей создан специальный Инновационный центр. Назову некоторые проекты и программы.

В сентябре прошлого года БМР сообщил о завершении тестового запуска программы m-CBDC Bridge. В ней приняли участие 20 коммерческих банков и 4 Центробанка: КНР, Гонконга, Таиланда и ОАЭ. В течение более чем месяца они тестировали трансграничные платежи через платформу DLT (Distributed Ledger Technology). Цель тестирования – выявление возможностей использования CBDC в трансграничных переводах. Эксперимент признали успешным, отметив, что в ходе его выполнения сторонам удалось провести 22 миллиона долларов. После этого участники программы сообщили, что переходят к реализации масштабного пилотного проекта.

Ещё ранее, летом 2021 года БМР разместил на своём сайте принципиальную схему мгновенных трансграничных платежей под названием Nexus. Инновационный центр БМР начал разработку и тестирование Nexus совместно с Валютным управлением Сингапура (MAS) и Национальной платежной корпорацией Индии (NPCI).

В ноябре прошлого года под эгидой БМР был запущен проект «Марианна» с участием Центробанков Франции, Швейцарии и Сингапура. Проект преследует цель оптимизировать операции на валютных рынках, используя децентрализованные протоколы для снижения стоимости трансграничных платежей.

В марте нынешнего года БМР сообщил о завершении проекта по изучению примеров использования цифровых валют в международных платежах (преимущественно розничных) совместно с центральными банками Израиля, Норвегии и Швеции. Название проекта – «Ледокол» (“Icebreaker”). Как отмечается в отчете БМР, в результате использования новых технологий удалось «снизить расчетный риск и риск контрагента за счет использования скоординированных платежей в деньгах центрального банка и завершения трансграничных транзакций в течение нескольких секунд». Комментируя проект, Сесилия Скингсли. глава инновационного центра BIS, пояснила: «Проект Icebreaker уникален в своём предложении. Во-первых, решение позволяет центральным банкам иметь почти полную автономию при разработке внутренней розничной CBDC. Затем он предоставляет модель того же CBDC для международных платежей». Как можно понять из этих слов, БМР предлагает собственную цифровую валюту, которая должна стать «посредником» между цифровыми валютами отдельных центробанков. БМР действует с дальним прицелом: в будущем он рассчитывает стать посредником в проведении трансграничных платежей, без которого не сможет обходиться ни одно государство.

Банк международных расчетов в рамках темы «CBDC» также активно развивает такое направление как мониторинг различных цифровых технологий, которые могут быть полезными для разработки цифровой валюты центрального банка. Соответственно в поле его зрения оказываются проекты частных криптовалют и цифровых активов. БМР объясняет такую деятельность тем, что сегодня уже крайне сложно отдельным центробанкам отслеживать всё новое, что появляется в цифровом мире. А БМР готов консультировать любой центробанк по данному вопросу.

Так, БМР разработал систему мониторинга стейблкоинов. Соответствующий проект под названием Project Pyxtria: будет запущен лондонским подразделением БМР, говорится в планах организации на 2023 год.

БМР разработал систему мониторинга рынков криптовалют и децентрализованных финансов под названием Atlas. Как считают эксперты, эта система должна стать частью более общей, глобальной системы, предназначенной для регулирования и надзора в будущем любых цифровых валют. Они не исключают, что управлять такой системой будет сам Банк международных расчетов.

Деятельность БМР в области CBDC, по мнению экспертов, явно нацелена на то, чтобы, во-первых, добиться введения цифровых валют всеми центробанками мира; во-вторых, чтобы организовать международные расчеты с использованием CBDC.

Безусловно, такие расчеты со временем потребуют некоего центра, обеспечивающего контроль и регулирование. И в качестве такового окажется именно Банк международных расчетов. В более отдаленной перспективе отдельные центробанки придут к выводу, что международные расчеты будут максимально эффективными лишь при полной унификации национальных систем CBDC. А такая унификация неизбежно приведет к созданию единой мировой цифровой валюты. А все полномочия по её эмиссии они передадут Банку международных расчетов. БМР станет мировым Центробанком. А Международный валютный фонд, который также претендовал на роль мирового Центробанка (вспомним его инициативы по эмиссии специальных прав заимствования – наднациональной валюты), уйдет на второй или даже третий план.

Размышляя по поводу возможных сценариев дальнейшего развития событий в мире CBDC, я почему-то вспоминаю международную валютно-финансовую конференцию в Бреттон-Вудсе в 1944 году. Тогда на ней обсуждались планы послевоенного устройства мировой валютно-финансовой системы. Как известно, победил план Вашингтона, который предусматривал создание золотодолларового стандарта и учреждение МВФ. А был ещё вариант, предложенный известным экономистом Джоном Кейнсом, главой британской делегации на конференции. Он предложил организовать эмиссию наднациональной денежной единицы под названием «банкор». А эмитировать её и контролировать её обращение в мире должен будет наднациональный институт, который Кейнс назвал «международной клиринговой палатой».

Как мне кажется, Банк международных расчетов и может стать прототипом той самой международной клиринговой палаты, о которой почти восемьдесят лет назад говорил английский экономист. А эмитировать эта базирующаяся в Базеле «палата» будет наднациональную валюту. Тот самый «банкор», который предлагал Кейнс, только цифровой.

Греческий экономист: лукавая апологетика в пользу CBDC

В середине мая в Project Syndicate вышла любопытная статья под названием “Who’s Afraid of Central Bank Digital Currencies?” («Кто боится цифровых валют Центрального банка?»)[44]44
  URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/central-bank-digital-currency-would-upend-financial-industry-by-yanis-varoufakis-2023-05


[Закрыть]. Её автор – Янис Варуфакис, бывший министр финансов Греции, лидер партии MeRA25 и профессор экономики Афинского университета.

Свои рассуждения в упомянутой статье он начинает издалека, лишь в конце перейдя к теме CBDC (цифровая валюта центрального банка). Рассуждения строятся на примере американской банковской системы. Автор рассматривает историю американского банка First Republic Bank (FRB), который, как известно, в апреле этого года оказался фактическим банкротом. Если бы была проведена предусмотренная американскими законами процедура банкротства банка, тогда Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC) пришлось бы выплачивать гигантские суммы казенных денег держателям депозитов в пределах застрахованной суммы (она равняется 250 тыс. долларов). Но был выбран другой вариант решения проблемы. Денежные власти организовали продажу активов FRB в пользу JP Morgan Chase. Последний, как известно, является крупнейшим банком Уолл-стрит по активам и ряду других показателей. Он входит в группу банков, которые принято называть «бессмертными». Их ещё обозначают аббревиатурой TBTF (too big to fail – «слишком большие, чтобы обанкротиться»).

Согласно американскому законодательству, ни одному банку, владеющему более чем 10 % застрахованных депозитов в США, не должно быть позволено расширяться за счет поглощения другого американского банка. А у JP Morgan Chase этот показатель был больше 10 процентов. И ради экономии казенных денег это требование было нарушено. Американские СМИ распиарили акцию по спасению FRB как выгодную для американского налогоплательщика. А автор статьи раскрывает детали этой акции: Джейми Даймон, влиятельный глава JP Morgan Chase, договорился о получении на свой банк кредитной линии на 50 миллиардов долларов и соглашении о разделении убытков с FDIC, что приведет к убыткам в размере 13 миллиардов долларов для налогоплательщиков США.

Негативным последствием проведенной операции является не только то, что американский налогоплательщик в очередной раз участвует в спасении тонущего банка, но и то, что размеры банка, входящего в когорту TBTF, превысили все допустимые нормы. В конечном счете, это увеличивает системные риски. И, если что-то случится с JP Morgan Chase, то казенных денег на его спасение точно не хватит. А если нельзя будет спасти этого гиганта, то он за собой может утащить на тот свет половину американских банков.

Сам Янис Варуфакис называет себя «либертарным марксистом», а другие называют его «Джоном Кейнсом с капелькой Маркса». Рассуждая о спасении FRB, греческий экономист, фактически, говорит о тех угрозах и последствиях, которые возникают в процессе концентрации и централизации банковского капитала. Что исчерпывающе описано в марксистско-ленинской политической экономии капитализма.

Говоря о крахах американских банков Silicon Valley Bank, Signature Bank и First Republic, Янис Варуфакис считает, что это лишь «первые ласточки». Причина массовых крахов: курс Федерального Резерва на дальнейшее повышение ключевой ставки будет означать дальнейшее обесценение активов американских банков, накопивших в предыдущие годы большие портфели низкопроцентных казначейских бумаг. И спасать падающие банки будут «бессмертные» обитатели Уолл-стрит. По той же схеме, по какой FRB был спасен JP Morgan Chase. Вот важный промежуточный вывод автора статьи: «Эта динамика вряд ли прекратится в ближайшее время. Обанкротится больше банков, что поможет банкам TBTF создавать ещё более серьезные системные угрозы для общества. Власти не только вводят общественность в заблуждение, что их налоги экономят, но и готовят почву для будущего банковского кризиса, который заставит раздраженную публику платить ещё больше».

Есть ли альтернатива нынешней банковской системе с её банкротствами и непрерывной концентрацией и централизацией банковского капитала? – По мнению Яниса Варуфакиса, есть. И она в создании банковской системы, основанной на цифровой валюте центрального банка, или CBDC. По сути, эта альтернативная система должна состоять из Центрального банка, в котором будут открыты счета для всех без исключения физических и юридических лиц. Коммерческим банкам места в этой системе не будет. Знающие люди давно уже поняли, что на первых этапах внедрения CBDC она будет сосуществовать вместе с наличными и безналичными деньгами и что коммерческие банки будут сосуществовать с центральными банками. Но в финале реализации проекта CBDC наличные и безналичные деньги исчезнут, а коммерческие банки за ненужностью будут упразднены. Именно этого боятся люди, называя финальную модель «цифровым концлагерем».

А Янис Варуфакис такую модель приветствует. Логика примерно такая: «нет коммерческих банков – нет и проблем». А именно проблем, связанных с банкротствами кредитных организаций и концентрацией и централизацией банковского капитала. По его мнению, коммерческие банки – зло. А центральный банк с его цифровой валютой – добро.

Он рисует гипотетическую картину того, что делали бы сегодняшние клиенты FRB, если бы уже был введен цифровой доллар: «Подумайте, как бы сработала цифровая валюта центрального банка США, или CBDC, в случае с First Republic. Вместо того, чтобы FDIC гарантировала депозиты банка деньгами налогоплательщиков, ФРС создает цифровые счета (или кошельки) для вкладчиков First Republic и зачисляет им их баланс. Вкладчики могут хранить деньги на своём новом счете в ФРС, осуществляя платежи с него, используя имя пользователя и PIN-код, предоставленные ФРС, или переводить остаток на любой другой банковский счет. Находясь на их счете в ФРС, их депозиты де-факто гарантированы ФРС без какой-либо необходимости обременять налогоплательщиков или взимать сборы с других банков».

Автор статьи прекрасно понимает, что у него будут многочисленные оппоненты, которые скажут, что пропагандируемая им модель есть ни что иное, как цифровой концлагерь. И он отвечает своим оппонентам следующим образом: а разве нынешние безналичные деньги не позволяют отслеживать транзакции их владельцев и при необходимости оказывать на этих владельцев нужные воздействия (скажем, блокировать счета в коммерческих банках)?

«Я представляю, как возмущенные противники CBDC бросаются к своим клавиатурам, чтобы осудить меня за помощь гнусным попыткам Большого Брата получить контроль над каждой транзакцией граждан. Но они лают не на то дерево. Цифровые деньги уже здесь, они всё больше вытесняют наличные платежи. В мгновение ока налоговая служба, ФБР и даже местная полиция получают немедленный доступ к нашим платежам. Джастин Трюдо, премьер-министр Канады, не нуждался в CBDC, чтобы заморозить банковские счета протестующих дальнобойщиков, выступающих против вакцинации. Банки и крупные технологические компании регулярно отключают или отказываются торговать с людьми, чьи взгляды считаются неуместными. Другими словами, мы уже живем в техно-феодальном обществе, где нам нужно просить разрешения на оплату у нашего банка и, косвенно, у нашего правительства. Наши цифровые платежи могут быть централизованно заблокированы компаниями-эмитентами кредитных карт, банками, бюрократами и другими неподотчетными, непрозрачными посредниками», – пишет греческий экономист.

«Сущая правда», – так я могу прокомментировать этот фрагмент. Именно поэтому во многих странах мира люди с начала нынешнего столетия упорно борются против проекта «безналичного рая», который навязывается им банкирами. Ростовщики с Уолл-стрит и Лондонского Сити строили электронный концлагерь с помощью традиционных безналичных денег, но без CBDC. Я об этом пишу во многих своих книгах. Например: «Смерть денег. Куда ведут мир “хозяева денег”: Метаморфозы долгового капитализма» (М.: Книжный мир, 2016).

Но далее в статье делается совершенно странное и нелогичное заключение. Что, мол, переход к CBDC защитит людей от проекта «цифрового концлагеря», выстраиваемого коварными банкирами на основе традиционных безналичных денег, и что, люди, наконец, обретут долгожданную свободу. Вот фрагмент таких рассуждений: «Возможно, вопреки интуиции, CBDC могут улучшить конфиденциальность граждан по сравнению со статус-кво и защитить нас от непомерно централизованной власти. Система сдержек и противовесов может быть введена на основе двух отдельных и разрозненных систем управления данными… надлежащее и демократически контролируемое развертывание CBDC может принести совокупные преимущества усиления сбора налогов, борьбы с дефляцией и усиления защиты от Большого Брата (и его многочисленных младших братьев)». Обратим внимание на слова «вопреки интуиции». Тут можно добавить: «вопреки логике». Подобные представления о CBDC совершенно оторваны от реальной ситуации, свидетельствующей о том, что «хозяева денег» (они же «мировая закулиса», «глубинное государство», «партия Большого брата» и др.) рвутся стать «хозяевами мира». Проект CBDC – это не столько про деньги, сколько про власть. Ради захвата власти над миром и дана команда центральным банкам разрабатывать цифровую валюту. И её разработкой, по данным Банка международных расчетов, сегодня занимаются примерно ПО центробанков. Проект CBDC – высшая и последняя стадия концентрации и централизации банковского капитала. Которая завершает строительство цифрового концлагеря в мировом масштабе и которая отменяет всякие деньги вообще (в концлагере деньги – анахронизм).

Остается лишь неразрешенным один вопрос: чем объяснить столь нелогичную концовку статьи греческого экономиста? – Его утопическим мировоззрением или тем, что он исполнял «социальный заказ» «хозяев денег», продвигающих проект CBDC? Учитывая биографию Яниса Варуфакиса, думаю, что второе. Ведь он был министром финансов. А министры финансов по определению утопистами быть не могут.