Текст книги "Православные святыни и чудотворные иконы Москвы"

Царевич Дмитрий Иванович (1582–1591) родился в Москве и прожил в ней почти 2 года. Он был младшим сыном царя Ивана Грозного и его 9-й, последней, жены Марии Нагой, родившей 52-летнему царю младшего сына, о котором он совсем не думал. Через 2 года Иван IV Грозный умер, на престол вступил его болезненный и бездетный сын Федор Иванович, который поручил правление государством своему шурину (брату жены) боярину Борису Федоровичу Годунову (1552–1605). 2-летнего царевича по настоянию Б. Ф. Годунова отослали, по сути, в почетную ссылку – в его удельный город Углич; на него клеветали, пытались отравить, сторонники Б. Ф. Годунова искали пути отделаться от него. Согласно широко распространенной версии, по проискам Б. Ф. Годунова, метившего рано или поздно, но непременно занять царский престол, его сторонники инсценировали несчастный случай, а на деле – заговорщики зарезали почти 9-летнего царевича Дмитрия. Тогда огромное число россиян в это верили, как и большинство их потомков. Б. Ф. Годунов сумел убедить царя Федора Ивановича в нечаянной смерти его младшего брата, но основная часть россиян в это не верила, думали, что во всем виноват царский шурин, способный абсолютно на все ради властного статуса, в том числе и на насильственное лишение жизни законного наследника престола. В самом конце XX – начале XXI в. исследования при помощи новейших технологий костей из захоронений сыновей Ивана Грозного: старшего, любимого сына – царевича Ивана (которого И. Грозный не убивал, картина И. Е. Репина 1885 г. «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 г.» не соответствует истине) и царя Федора Ивановича – показали, что они были отравлены, им длительное время незаметно в еду добавляли яд. В сознании россиян укрепилось мнение, что в гибели царевича Дмитрия виновен именно Б. Ф. Годунов. Но это было не так. В то время ситуация в стране носила критический для правительства Годунова характер: угроза вторжения шведов и татар, сильные волнения внутри страны, другие предпосылки к возможному восстанию. В такой обстановке гибель царевича Дмитрия для Б. Ф. Годунова была нежелательной и крайне опасной. Устранение царевича не было для правительства политической необходимостью (по Молину Ю. А. 1995 г., с. 21). В самом конце XX в. один из ведущих петербургских судебно-медицинских экспертов, доктор медицинских наук Ю. А. Молин, детально изучив все документы, свидетельства, публикации и используя свой обширный судебно-медицинский опыт и практику, убедительно доказал непричастность Б. Ф. Годунова к убийству 9-летнего царевича Дмитрия. Царевич страдал эпилепсией с психомоторными и централизованными судорожными припадками; сыграли свою роль и непредвиденные случайные обстоятельства.

Убийство царевича Дмитрия в 1551 г.

Царевич Дмитрий стал жертвой обстоятельств: семейно-генетических, статусно-социальных и отчасти общественно-политических. Он, по сути, расплачивался за грехи царского рода, выразившиеся в его генетическом вырождении и исчезновении кровных Рюриковичей на русском царском престоле. В России тогда браки вынужденно заключались внутри узкого круга княжеских и боярских семей, что, несомненно, способствовало вырождению правящей династии Рюриковичей. Например, уже брат И. Грозного – Юрий Васильевич – был глухонемым и умер без потомства; сын И. Грозного – Федор Иванович отличался выраженной болезненностью, отсутствием репродуктивных способностей, процарствовал 14 лет, умер в возрасте 41 года, не оставив детей. Молодая, пышущая здоровьем жена И. Грозного – Мария Нагая, беременность которой протекала в гнетущей атмосфере постоянного страха, родила сына Дмитрия, больного «падучей болезнью» (неизлечимой эпилепсией), зачатки которой просматривались и у его старшего брата – царя Федора Ивановича. Б. Ф. Годунов, в статусе царского шурина, в необозримой перспективе был заинтересован в смерти царевича Дмитрия, но при царе Федоре Ивановиче был заинтересован в сохранении жизни царевича, что способствовало относительному спокойствию и стабильности в стране, в том числе и благополучию его семьи.

Царевич Димитрий. Икона конца XVII – начала XVIII в.

Царевич Дмитрий оказался заложником семейно-генетических особенностей род Рюриковичей, а также невинной жертвой придворных интриг, что лишний раз напоминает об опасностях рождения, жизни, общения в узком кругу властей предержащих, их родственников, ставленников, подельников. Кроме того, его жизнь напоминает, что даже шанс стать первой властной фигурой, получить в свои руки всю полноту власти связан с опасностью для жизни.

В 1606 г. царевич Дмитрий Иванович был канонизирован. В 1606 г. мощи царевича Дмитрия были обретены нетленными, их перенесли в Москву и положили в церкви Иоанна Предтечи, а после ее разорения в 1812 г. их перенесли в Архангельский Кремлевский собор. Перед мощами святого Дмитрия Угличского и Московского, благоверного царевича, и иконы, созданной в память о нем, молятся об исцелении детей, о прозрении слепых очей, о прекращении зубной боли. Непростую судьбу имеет и почитаемая чудотворной икона святого благоверного царевича Дмитрия Угличского и Московского. Чудотворную икону царевича Дмитрия, подаренную серпуховскому Введенскому Владычному монастырю в 1607 г. царем Василием Ивановичем Шуйским (1553–1612 гг., царь в 1606–1610 гг.), у обители отобрали в советский период, поместили в Серпуховский историко-краеведческий музей и ввели практику эпизодически (на день принесения этой иконы в Серпухов и на престольные праздники) на время выдавать в этот монастырь.

Государь император и самодержец Всероссийский в 1894–1917 гг. (23 года) Николай II Александрович (1868–1918) был сыном императора Александра III и императрицы Марии Федоровны. Николай II имел только ¹/₁₂₈ часть русской крови (а его сын цесаревич Алексей – ¹/₂₅₆ часть русской крови). 28-летний Николай II был коронован в 1896 г. Двумя годами ранее, в 1894 г., в возрасте 26 лет он женился на 22-летней любимой внучке великой английской королевы Виктории и дочери Людовика II, великого герцога Гессенского, герцогине Алисе Виктории Елене Луизе Беатриче, ставшей в России императрицей Александрой Федоровной (1872–1918). Их брак длился 24 года (1894–1918) вплоть до их гибели; у них родились 4 дочери и сын, которые погибли вместе с ними. (Николаю II тогда было 50 лет, Александре Федоровне 46 лет, цесаревичу Алексею (1904–1918) 14 лет, царевнам Ольге (1895–1918) – 23 года, Татьяне (1897–1918) – 21 год, Марии (1899–1918) – 19 лет, Анастасии (1901–1918) – 17 лет.)

Николай Александрович вырос в атмосфере роскошного императорского двора, но в строгой спартанской обстановке, при полном диктате во всех решениях строгого отца Александра III и не менее строгой матери-императрицы. Дети спали на простых солдатских койках с жесткими подушками, утром принимали холодные ванны, завтракали овсяной кашей, но во втором завтраке вместе с родителями было больше еды. До 9 лет воспитанием цесаревича занимались няни и бонны, а затем – учителя. С 1877 г. (с 9 лет) его воспитанием и образованием занимались мужчины.

В 17 лет (1885) цесаревич закончил среднее образование и начал изучать дисциплины, предусмотренные программой Академии Генерального штаба и двух факультетов университета – юридического и экономического. Высшее образование заняло у цесаревича еще 5 лет. Руководителем всего процесса образования цесаревича был Константин Петрович Победоносцев (1827–1907) – крупный государственный деятель, ученый-правовед, в 1880–1905 гг. обер-прокурор Синода, один из инициаторов политики контрреформ, читавший курсы законоведения государственного, гражданского и уголовного. В 19 лет (1887) Николая произвели в штабс-капитаны и определили в лейб-гвардии Преображенский полк, которым командовал его дядя – великий князь Сергей Александрович. В этом полку он служил 2 года, затем его перевели в лейб-гвардии Гусарский полк, где он командовал эскадроном. В 1890 г. в возрасте 22 лет обучение наследника царского престола завершилось.

Александр III видел, что Николай пока не стремится к решению государственных дел, поэтому временно – до его полного взросления и женитьбы – не обременял его участием в их решении. Иногда Николай появлялся на заседаниях Государственного совета, но его делами не интересовался и старался побыстрее улизнуть с утомлявших его и неинтересных для него заседаний. Ему больше нравились военные смотры, парады, учения, неудобства армейских будней на лагерных сборах или маневрах, рассеянная жизнь гвардейского офицера; любил он в молодости и светскую жизнь – балы, гулянки, юношеские безобидные амурные романы, но любовной прытью он не отличался.

После внезапной смерти 49-летнего императора Александра III на престол вступил его 26-летний сын Николай II. Царствование Николая II совпало с быстрым развитием капитализма в России, неизбежным ускорением падения нравственных устоев значительной части влиятельных богатейших людей (в том числе большинства Романовых), в условиях множившейся практики повсеместных обманов и воровства, в первую очередь из государственной казны, и ненаказуемости практически всегда знатных жуликов и аферистов. Экономические жульничества и аферы владельцев предприятий, рост масштабов и безнаказанность коррупционеров вызвали резкий рост недовольства в стране и нарастание в ней революционных беспорядков.

Николай II много думал о мире, мирном существовании и деловом партнерстве разных стран. Он первым в мире выступил как царь-миротворец, борец за ограничение вооружений и в дальнейшем – полное разоружение стран. Он дважды в России сокращал вооружение (1898, 1899). Он в 1898 г. предложил созвать впервые в мире мирную конференцию об ограничении вооружений во имя всеобщего и полного разоружения; Германия, Франция, Япония и другие государства отказались. По его инициативе Первая международная мирная конференция состоялась в Гааге в 1899 г., в ней участвовали 26 стран. Это было предтечей создания Лиги Наций (1919), а затем ООН (1945 г.) (в Секретариате ООН в Нью-Йорке на почетном месте выставлена для всеобщего обозрения подлинная грамота с призывом о мирной конференции за собственноручной подписью царя Николая II).

В правление Александра III и начале царствования Николая II Россия стала чуть ли не мировым лидером в инновационном поле, не быстро, но надежно шла к мировому экономическому и политическому господству (см. Губанов В. С. 285–437).

Общая картина социально-экономической жизни в России в начале царствования Николая II была оптимистичной (см. книгу «Династия Романовых и Москва», раздел 1.13).

Николай II с детства интересовался историей и военными занятиями, склонности к управленческой деятельности не имел. После смерти Александра III, не имея управленческого опыта, Николаю II пришлось управлять страной, да и еще когда рядом с ним почти не было честных, надежных, компетентных советников и помощников. Его ближайшие родственники чаще всего завидовали его царскому статусу и не старались ему бескорыстно помогать и поддерживать. Николаю II пришлось на личном практическом опыте постигать управленческую практику, осваивать мудрости мировой дипломатии, пытаться сохранить и усилить миротворческую политику и авторитет России в мире.

Для царствования Николая II была характерна особенность, не присущая предыдущим правлениям: фрондирование, скептическое отношение ко всем начинаниям власти (и он это не пресек). Менялось в худшую сторону отношение к государственной службе и даже отношение к монарху. Решения и приказы Николая II не спешили исполнять даже государственные служащие. Подчиненные быстро поняли, что Николай II не обладает крутым нравом, нерадивое исполнение его приказов и поручений уже не грозит потерей должности, содержания, ссылкой в Сибирь, поэтому можно при этом царе не спешить выполнять обязанности, можно поволынить, затянуть порученное дело, можно выжидать – вдруг вообще забудут о порученном. Падению авторитета императора и императрицы способствовали допустимость и ненаказуемость распространения самых разных, в том числе нелепых, слухов о них. Общественное мнение постепенно складывалось не в пользу Николая II и его жены.

Постепенное осложнение социально-экономической ситуации в России и неразрешимые семейные проблемы, прежде всего неизлечимая болезнь (гемофилия) единственного сына-наследника, негативно влияли на Николая II. Зная ограниченность своих сил, Николай II получал главную духовную поддержку, обращаясь к Богу, мечтал о монашеской жизни. Николай II хотел восстановить патриаршество в России, он предложил в марте 1905 г. себя членам Синода в патриархи с оставлением престола сыну – цесаревичу Алексею и учреждением при нем регентства императрицы Александры Федоровны и его брата Михаила Александровича (сам он, естественно, намеревался принять монашество и священный сан). Но члены Синода не приняли это предложение императора Николая II. Николай II верил в приметы, был уверен в неизбежных неприятностях и даже трагизме его судьбы, судьбы его семьи и всего его царствования в целом. Например, в 1894 г. во время венчания его невеста, ступив на порог, споткнулась, брачный венец, который держали над ней, все время дрожал. В 1896 г., одевая императрицу для коронации, одна из ее приближенных дам поранила палец о пряжку мантии и капля крови упала на мех горностая. Это были плохие приметы. Летом 1901 г. в европейской части России случилась плохая примета – прошли красные дожди, названные в народе «кровавыми». В период коронационных торжеств в Москве в мае 1896 г. случился ряд неприятных событий, которые оценили как предсказания неприятностей в грядущем царствовании. Так, в процессе коронации золотая цепь св. Андрея Первозванного соскользнула с плеч Николая II и упала на пол, ночью на Спасской башне Кремля начался пожар (который быстро потушили). На Ходынском поле, где планировали провести даровое угощение простых людей с раздачей нехитрых подарков и где собралось не менее 500 тысяч человек, случилась давка, по официальным данным, погибли 1389 человек, пострадали 2690 человек, из них были изувечены 1300 человек (на деле еще больше). Москвичи негодовали, что после трагедии на Ходынском поле коронационные торжества и увеселения продолжались по принятой программе, а по улицам города ехали сотни возов с наваленными на них трупами. Вечером у французского посла состоялся бал по случаю коронации, и царская чета его посетила (что возмутило москвичей), они не хотели этого делать, но из-за внешнеполитических соображений были вынуждены так поступить. Когда Николай II и Александра Федоровна прибыли в Троице-Сергиеву лавру, поначалу их там никто достойно не встретил, хотя каждый их шаг был известен. Только когда царь с царицей, их сопровождение вошли в лавру, спохватились о должном принятии высоких гостей. Получилось, что Сергий Радонежский вроде бы не встретил новую царскую чету, значит, добра в их царствовании не будет. Николай II родился в мае, в День святого Иова Многострадального, его жена тоже родилась в мае, их коронация также происходила в мае, а по народным приметам все начатое в мае имеет окраску «маяться, мучиться». Николай II знал о многих предсказаниях бед в его царствование и гибели самодержавия, его самого, его жены и их детей.

Император Николай II и императрица Александра Федоровна в Троице-Сергиевой лавре. 1896 г.

Николай II знал содержание предсказаний (в скобках указаны год знакомства с пророчествами, светское имя прорицателя, годы его/ее жизни): монаха Авеля Вещего (1901 г., крестьянин Василий Васильев, 1757–1841 гг., все его предсказания о кончинах Екатерины II, Павла I, Александра I и другие точно сбывались), преподобного Серафима Саровского (1903 г., купеческий сын Прохор Исидорович Мошнин, 1759–1833 гг.), юродивой блаженной Параскевы, или Паши Саровской (1903 г. и более поздние годы, Ирина Ивановна, 1900–1915 гг.), протоиерея Иоанна Кронштадтского (1900–1908 гг., сын псаломщика Иван Ильич Сергиев, 1829–1908 гг.), старца Гефсиманского скита иеромонаха Варнавы (1905, Меркулов, 1831–1906 гг.) и др. Еще предсказания были изложены персонально Александре Федоровне: юродивой Марфой из г. Царицына (1910), старицей Десятинного монастыря в г. Новгороде Марией Михайловной (1916 г., родилась в 1809 г.) и др. Царской чете оставалось смириться, понимая, что на все есть воля Божия, что есть жизнь земная и жизнь небесная, вечная, которую нужно еще заслужить. Они с достоинством, с великим мужеством несли нелегкий православный подвиг смирения и своим поведением давали пример своим пятерым детям, разделившим вместе с ними тяжелую земную судьбу. (Многочисленные пророчества и предзнаменования о судьбе России и Дома Романовых полностью приведены в книге: В. Губанов. Николай II: венец земной и небесный. М., 1998. С. 11–70.)

Николай II осознавал, что он прежде всего государь, монарх, от которого зависят жизнь и благополучие его подданных. Николай II способствовал разработке и принятию законов, отстаивавших интересы простых людей.

В 1905 г. вышел царский манифест об уменьшении выкупных платежей за землю, которые должны были вносить крестьяне, освобожденные от крепостного права, с начала 1906 г. – наполовину, а с 1907 г. – о прекращении их полностью. В 1905 г., в ноябре, был подписан манифест «Об улучшении благосостояния и облегчении положения крестьянского населения». Созданный при Александре III Крестьянский банк при Николае II начал усиленно скупать помещичьи земли и перепродавать их крестьянам на очень льготных условиях. Представлялся долгосрочный кредит, доходивший до 90 % стоимости земли при невысоком проценте (4,5 %). Объем выданных кредитов Крестьянским банком в 1912 г. был в 6 раз больше, чем в 1901 г. В 1914 г. 80 % пахотной земли в Европейской России было в руках крестьян. В 1905 г. крестьяне России владели или арендовали около 90 % пахотной земли в европейской части России и почти 100 % в азиатской. Николай II безвозмездно передал крестьянам в крестьянский земельный фонд лично ему принадлежавшие земли в Сибири площадью 40 млн десятин (1 десятина = 1,1 га). В отданных им безвозмездно землях он на свои средства провел дороги, построил церкви, больницы, школы. За 1897–1914 гг. численность населения Российской империи увеличилась на 29 %, а площадь крестьянских землевладений – на 82 %. На одну дворянскую десятину приходилось крестьянских в 1894 г. – 2, а в 1917 г. – почти 6.

В 1905 г. вышел указ о веротерпимости и свободе вероисповеданий, любой совершеннолетний подданный мог исповедовать любое вероучение, кроме сатанинского и изуверского.

В 1905 г. были вновь широко открыты университеты, которым предоставили солидную автономию (распорядок в них вершили коллегии профессоров и выборные ими ректоры и др.). За 1894–1904 гг. кредиты на народное образование удвоились; бюджет Министерства народного просвещения вырос в 2 раза. В 1908 г. вышел закон о введении обязательного образования – начального.

Николай II хотя и считался знатоком русской истории, но судьбу евреев и их роль в истории и экономике России он знал явно недостаточно. До 1917 г. Россия оставалась мировым центром иудаизма (по: Религиозные объединения Российской Федерации, 1996. С. 183). Доля еврейской крови была у матери Петра I – Н. К. Нарышкиной. Богатые евреи-иудеи жили в России припеваючи и даже временами к их помощи прибегала императрица Мария Федоровна, мать Николая II. Но небогатые евреи ощущали весомые притеснение и ущемление прав, поэтому были враждебно настроены к самодержавию и мечтали о его свержении.

Николай II осознавал очень быстрое увеличение численности евреев в России (7 млн 250 тыс. в начале 1917 г.) и сильное увеличение значимости, роли состоятельных евреев-иудеев во всех сторонах хозяйственной жизни России, прежде всего в финансах, торговле, добывающей промышленности и некоторых других сферах деятельности; все это происходило нередко при ущемлении деловых интересов русских православных людей. Николай II никогда не одобрял насильственных действий против евреев-иудеев, никогда публично не оглашал каких-либо суждений, которые можно было бы квалифицировать как юдофобские. О своей нелюбви к евреям Николай II говорил только самым близким людям. Николай II в основном не доверял евреям, сполна не верил в их истинную порядочность. Это касалось и известного, очень влиятельного в Москве Л. С. Полякова (1842–1914) – создателя одного из крупнейших в России банковско-промышленного концерна, старавшегося прикидываться порядочным человеком, а также бескорыстным благотворителем и меценатом. Когда его махинации в деловых операциях стали известными, а кризис 1900 г. окончательно разрушил цветущее состояние его финансовых дел, тогда Николай II, ознакомившись с бумагами по делам Л. С. Полякова, с журналами заседания, где решали судьбу поляковских банков, наложил в декабре 1901 г. резолюцию: «Обсудить вопрос. Нельзя ли, устранив Полякова, помочь Государственным банкам… Москва была бы освобождена от еврейского гнета, внутренний (местный) экономический кризис мог бы быть устранен». Но в конце концов все-таки решили оказать финансовую помощь проштрафившемуся Полякову, ловкому и грамотному аферисту. Тем не менее Николай II поручил министру финансов (с 1892 г.) С. Ю. Витте стремиться «к тому, чтобы торговый дом Полякова был в конце концов устранен от дел». После всего этого, в 1908 г., к всеобщему удивлению, Л. С. Поляков якобы за свою успешную честную коммерческую и благотворительную деятельность был награжден чином тайного советника, и Николай II с этим был вынужден смириться, хотя знал о непорядочности Л. С. Полякова. (Кстати, знаменитая балерина А. П. Павлова, 1881–1931 гг., была внебрачной, непризнанной дочерью Л. С. Полякова от служанки в его доме Л. Ф. Павловой, которую он обольстил и беременной выгнал из своего дома, не дав ни копейки.)

В период правления Николая II в условиях быстрого развития капитализма и политических разногласий, при корыстолюбивых и обычно жадных, стремящихся только к личному обогащению владельцах московских градообразующих и градообслуживающих предприятий, неизбежно условия труда и быта простых россиян ухудшались. При наличии установленных правительством правил о продолжительности рабочего дня и норм поведения на производстве частные владельцы предприятий постоянно повышали нормы выработки и требования к работающим, занижали оплату труда, удлиняли реальную продолжительность рабочего дня, вводили всякие штрафы и постоянно грозили увольнением недовольным. Люди, боясь увольнения и осознавая трудности с подбором нового места работы, были вынуждены терпеть усиление капиталистической эксплуатации и свое зависимое униженное положение нанятого человека. При этом люди осознавали, что повсеместное ненаказуемое жульничество и воровство в стане власть имущих, клановая и родственная системы покрывательства в рядах высшей администрации и неспособность царя Николая II решительно навести порядок в стране неизбежно ведут к невеселым последствиям.

С началом Первой мировой войны в 1914 г. в 1915 г. с целью мобилизации промышленности для более успешного ведения войны и собственного обогащения на военных поставках буржуазия добилась создания военно-промышленных комитетов (ВПК), которые распределяли военные заказы. Государственные мужи призывали народ терпеть трудности в период ведения военных действий, при этом на финансировании военных дел крупно наживались банкиры и капиталисты. Россияне не сразу, но все-таки разгадали это, осознали, что царские функционеры в очередной раз дурачат народ, а сами неизменно в любой ситуации обогащаются.

При уязвимой царской центральной власти, сосредоточении в ее рядах и около нее скользких, недостаточно образованных, в большой мере алчных личностей и их совместной неспособности навести порядок в стране, в России, особенно после событий 1905 г., ухудшилась духовно-нравственная ситуация, усилились увлечения мистикой, восточным оккультизмом, повысился авторитет прорицателей, гадалок, колдунов; в поле их возможностей обыватели надеялись найти ответы на волнующие их вопросы, которые представители законной власти решить не могли. Русская интеллигенция, особенно молодежь, все чаще попирала реалистические традиции русского искусства. Проблемы пола, свобода сексуальных отношений, а также богоискательства, поиска путей достичь любой ценой славы и богатства заслонили другие темы в литературе и искусстве. Пышным цветом расцвели художники-формалисты, литераторы – декаденты, символисты, футуристы, не интересующиеся реальной жизнью и действительностью, их главной целью было удивить и поразить публику необычностью своего поведения и творчества, даже ценой скандалов привлечь внимание к их особам, на самом деле обделенных талантами, способностями, но наглых и бесстыдных. В театрах процветали непристойная эротика и пошлое вульгарное злословие; зрителей учили забывать чувство стыда, стремиться к получению удовольствий абсолютно любой ценой. Процветали бездарные театры миниатюр, фарса, оперетты; их задачей было вызвать у зрителей бездумный смех и забыть о проблемах жизни хотя бы на 2–3 часа. Афиши тех лет гласили: «Непрерывное увеселение с 8 часов вечера до 4 часов утра», «Букет пьянящих этуалей», «Квартет Бе-Ба», «Ко всем чертям», «Проделка сумасшедших» и иные подобные названия неприличных представлений – увеселений пошлого фарса. Власти со всем этим соглашались и не мешали шарлатанам дурачить зрителей и обогащаться проходимцам. Николай II был в курсе всех этих процессов, но ничего менять не решался.

Николай II по своей натуре был добрым, честным, порядочным человеком, искренне желал улучшить жизнь своих подданных и особенно простых людей, стремился помогать и поддерживать в трудных ситуациях своих верных подчиненных. Но он не был решительным и действительно смелым человеком, к тому же подчас оказывался под влиянием более сильных личностей и ловких людей, умевших ему угодить и ждавших его поддержки. Николай II плохо разбирался в людях, назначал и держал на ведущих управленческих постах не подходящих для этого людей, а потом – долго не решался смещать их. Так, до февраля 1916 г. председателем Совета министров был едва соображающий 77-летний И. А. Горемыкин (1839–1917), а затем – 68-летний немец Б. В. Штюрмер (1848–1917) – ставленник сомнительных, но влиятельных лиц. Министр внутренних дел А. Д. Протопопов (1866–1918) был не сполна здоровым человеком, лечился у психиатра В. М. Бехтерева и «специалиста» тибетской медицины П. А. Батмаева, был под некоторым влиянием оккультиста австрийца Пэррона (который со временем был выслан из России из-за подозрения в шпионаже в пользу немцев), утверждал, что им руководит из потустороннего мира старец Г. Е. Распутин.

Николай II назначал на ответственные должности людей, умевших понравиться ему и завоевать его доверие, способных угодить ему. Так, генерал В. А. Сухомлинов (1848–1926) умел удачно отвлекать Николая II от утомлявших его и тяготивших его государственных дел, он развлекал царя анекдотами, шутками, сюрпризами, ловко угодничал перед ним, развевал его грустные мысли, чем надежно завоевал симпатии и доверие императора, который доверил ему ключевой пост военного министра (он был им в 1909–1915 гг. и за это время увеличил размер своих вкладов в банках в 240 раз; ежегодные траты его третьей жены на путешествия, развлечения, наряды, украшения, лечение были на 60 % больше его, как теперь говорят, «белого» дохода – жалованья и др.; все дело в том, что с 1912 г. он был крупным взяточником. Николай II не мог не знать о темных страницах в жизни В. А. Сухомлинова. Сухомлинов был любителем амурных дел. Он, будучи вдовцом, увел жену у инженера С. Д. Корейши, организовал ее развод и женился на ней, но в 1904 г. она покончила жизнь самоубийством, а он – тут же сделал своей любовницей певичку из киевского мюзик-холла еврейку Каплан. В 1907 г. он завел новую любовницу – жену малороссийского аристократа В. Н. Бутовича Екатерину Викторовну Бутович, урожденную Гошкевич или Горшкевич (1882–1920), имевшую сына; в 1908–1909 гг. при содействии Николая II организовал ее развод и женился на ней, его возраст тогда был 61 год, а ее – 27 лет (разница 34 года) и стал, по сути, подкаблучником своей третьей молодой жены, требовавшей на ее комфорт большие деньги. И Николай II материально помогал В. А. Сухомлинову, считавшемуся «царским угодником». Не мог Николай II не знать, ничего не слышать о взятках, которые брал В. А. Сухомлинов, добывавший военные контракты для фирм за вознаграждение. Должен он был знать и то, что близким другом В. А. Сухомлинова с 1899 г. был австрийский еврей А. Альтшиллер, который с 1905 г. при содействии В. А. Сухомлинова получал выгоды от дел с Военным ведомством, был замешан в мошеннических действиях и всегда материально поддерживал своего влиятельного друга. В. А. Сухомлинов был военным министром почти 6 лет (1909–1915) в возрасте 61–67 лет, в нюансах военного дела не разбирался, финансовые интересы своего ведомства отстаивать не умел, имел странные сношения с австрийской фирмой и чуть ли не представителями враждебной Германии. А возглавляемое им военное ведомство пребывало в плачевном состоянии, в нем царили злоупотребления, воровство, неразбериха, в армии ощущался недостаток вооружения, боеприпасов, военные чиновники безнаказанно использовали в личных интересах служебное помещение и государственные средства. В. А. Сухомлинов оказался одним из главных виновников того, что Россия оказалась не готовой к Первой мировой войне, начавшейся в 1914 г., и несла серьезные потери. Но В. А. Сухомлинова не наказали, а только сместили с высокого государственного поста, он успел снять со своих счетов в банках почти все деньги и надежно пристроил их. (Правда, с апреля 1916 г. его пытались заточить в тюрьму или держать под домашним арестом, но после осеннего переворота 1917 г. ему удалось сбежать за границу.)

При Николае II все чаще ведущие административные посты стали занимать не профессионалы высокого класса и честные люди, а проворные ловкачи и ставленники влиятельных лиц, думавшие главным образом о своей личной выгоде. Николай II, назначая на ответственные посты своих родственников и рекомендованных ими людей, а также приглянувшихся ему людей, умевших ему угодить, в должной мере не учитывал их профессиональную компетентность и степень нравственной зрелости. Он сполна не осознавал, что если человек ведет себя сомнительно в личной жизни, скорее всего и в государственных делах не все будет у него в порядке. Николай II смотрел сквозь пальцы, по сути, старался не замечать повсеместные супружеские измены, другие примеры аморального поведения великих князей, влиятельных богатых людей, видных чиновников. Все они оставались на своих важных государственных постах. Высокопоставленные управленцы, особенно интенданты (должностные лица, в том числе в вооруженных силах, ведавшие снабжением войск), покупали роскошные особняки за счет украденных ими государственных средств, а в армии и на флоте солдаты и матросы плохо питались, были плохо обмундированы, не хватало боеприпасов, техники, вооружения, медикаментов, а управленцы шиковали, ездили в роскошных экипажах, посещали самые фешенебельные рестораны, развлекались с кокотками, которых они одаривали немыслимыми подарками за счет наворованного. Организовать борьбу с расхитителями государственных средств Николаю II не удалось. Коррупция при нем приобрела небывалые размеры, Николай II не смог решительно организовать борьбу с коррупцией.