Текст книги "Техника и культура: возникновение философии техники и теории технического творчества в России и Германии в конце XIX – начале XX столетия"

В 1887 г. Энгельмейер делает для этого общества еще одно сообщение, которое он делал и для Московского отделения ИРТО, – «Отдел промышленного образования на Брюссельской всемирной выставке 1888 г.»¹²¹ В 1885–1886 гг. он также читает лекцию в архитектурном и строительном отделе Музея прикладных знаний в Москве «Об артезианском колодце»¹²². Из этого перечня лекций и выступлений Энгельмейера видно, каким широким был разброс его интересов в это время по самым различным областям техники. Энгельмейер становится также членом Общества содействия успехам опытных наук и их практических применений.

Общество содействия успехам опытных наук и их практических применений имени Х.С. Леденцова при МВТУ и МГУ играет важную роль в экспертизе изобретений и поддержке изобретателей. Это общество просуществовало с 1909 по 1918 г. и имело главной задачей содействие научным открытиям и техническим изобретениям в смысле организации возможно более прибыльного для изобретателей и общества использования этих открытий и изобретений. Профессор Леденцов приложил к своему завещанию устав нового общества и завещал ему 100 тыс. золотых рублей при условии, что «содействие задачам общества, выраженное в его уставе, распространяется на всех независимо от их пола, звания, ученой степени и национальности и выражается преимущественно в пособиях тем открытиям и изобретениям, которые при наименьшей затрате капитала могли бы принести возможно большую пользу для большинства населения, причем эти пособия должны содействовать осуществлению и проведению в жизнь упомянутых открытий и изобретений, а не следовать за ними в виде премий, субсидий, медалей и т. п.». Х.С. Леденцов подчеркивает далее, что «содействие общества гг. изобретателям желательно не только в форме денежной помощи, сколько в организации возможно выгодного использования открытий и изобретений на заранее письменно договоренных условиях, причем, во всяком случае, часть прибылей должна поступать в особый фонд Общества, предназначенный исключительно на осуществление и проведение в жизнь открытий и изобретений»¹²³. Главным принципом этого общества было оказание финансовой поддержки доведения и реализации изобретений и открытий, причем заранее оговоренная часть полученной от их внедрения прибыли должна была быть возвращена Обществу для поддержки других изобретений и открытий. Важную роль в Обществе играла экспертиза научных и технических проектов, которую проводила каждый раз заново формируемая из ведущих специалистов в данной определенной области комиссия. В уставе Общества записано: «1. Общество имеет целью: (а) содействие научным открытиям и исследованиям в области естествознания; (б) содействие изобретениям и усовершенствованиям в области техники; (в) испытание на практике и проведение в жизнь научных и технических изобретений и усовершенствований. 2. Эта цель достигается: (а) подачею советов и указаний, а также обсуждением представленных проектов; (б) выдачею отзывов об изобретениях и открытиях научных и технических, материальными пособиями для осуществления научных исследований и изобретений, устроением лабораторий и других соответствующих учреждений; (в) изданием трудов общества, составлением библиотек, устроением публичных чтений, бесед, музеев и выставок; (г) исходатайствованием допущенных лиц, рекомендуемых Обществом, к производству специальных работ в учебно-вспомогательных учреждениях Императорского Московского университета и Императорского Московского технического училища; (д) организацией возможно лучшего использования открытий и изобретений на заранее договоренных с изобретателем условиях, с тем чтобы часть прибыли поступала в особый фонд для содействия открытиям и изобретениям на их осуществление и проведение в жизнь, а часть прибыли на усиление средств Общества, причем соотношение этих частей прибыли устанавливается общим собранием Общества; (е) выдачею медалей, премий и почетных отзывов на исследования и открытия в области науки и техники»¹²⁴. Это была специфического рода оценка техники в смысле ее полезности для человечества и определения реализуемости технического предложения¹²⁵.

Были в России и многие другие профессиональные общества, близкие инженерным и включавшие инженеров. Несколько слов о Первом Российском страховом обществе. Еще в 1892 г. Московское отделение ИРТО направляет Энгельмейера в Петербург для участия в пожарном съезде. Возможно, это каким-то образом было связано с его последующей службой в страховом обществе. Очень может быть, что он занимался страхованием только что появившихся в Москве автомобилей. Во всяком случае, точных сведений о характере его службы в этом обществе нет. Первоначально оно возникло как «Российское страховое от огня общество, учрежденное в 1827 году». В 1896–1898 гг. сфера его деятельности была расширена на страхование транспорта и страхование от несчастных случаев, что потребовало его переименования в «Первое Российское страховое общество, учрежденное в 1827 году»¹²⁶. Страхование жизни было введено в 1901 г. Еще одна сфера деятельности общества, которая могла быть близка Энгельмейеру – страхование рабочих и служащих на промышленных предприятиях, в особенности коллективное страхование служащих в предприятиях по части административной и технической¹²⁷.

В том же здании на Лубянке, где было страховое общество¹²⁸, в 1901 г. расположилось Московское художественно-фотографическое общество, членом которого был Энгельмейер. В отчете общества за 1901 г. он значится членом ревизионной комиссии. Возможно, неслучайно еще в 1886 г. Энгельмейер сделал сообщение Московскому отделению ИРТО «О фотографировании с воздушных шаров»¹²⁹. И этой областью техники он владел. В уставе общества было записано, что его действительными членами «могут быть избираемы только лица, занимающиеся художественной фотографией»¹³⁰. Основателем и первым председателем, а затем почетным членом художественно-фотографического общества был В.А. Бахрушин, а действительными членами – С.Н. Мамонтов, Н.И. Гучков, С.Н. и Н.П. Рябушинские, К.К. Гиппиус, П.В. Останкин, князь Владимир Александрович Голицын¹³¹ – весьма уважаемые и влиятельные люди того времени. Все это определяло круг общения Энгельмейера и повлияло на его взгляды относительно техники.

Издавалось и великое множество технических журналов, но особого упоминания заслуживает журнал «Технический сборник и вестник промышленности» – ежемесячный журнал открытий, изобретений, усовершенствований и вообще новостей по всем отраслям техники и промышленности. В конце прошлого века издавался также журнал «Техник» – популярный журнал новостей по технике вообще¹³².

Возрастание самосознания инженеров, укрепление их ведущего места в современном обществе требует и открытого обсуждения этой проблематики. Инженер конца XIX столетия «занимал в промышленности и администрации часто не то положение, которое ему мысленно представлялось, и… – также актуальная проблема – его социальный престиж был сравнительно невысок. Эти обстоятельства имели многие причины… Стремительное техническое развитие повлекло за собой в значительной степени то, что многие инженеры были вынуждены все более и более специализироваться… Инженеры становились „функционерами“… и были связаны предписаниями экономистов, которым, как правило, отводилась решающая роль в планировании на промышленном предприятии… Несомненно, инженеры прежде всего были нужны в промышленности, общеизвестно было и то, что весомое политическое положение Германии на рубеже XIX и XX вв. объяснялось достижениями в экономической области, которая в большей своей части основывалась на развитии технологической сферы… По поводу затронутых вопросов высказывались на рубеже XIX и XX вв. многие авторы, делая предложения о том, как можно было бы поднять общественный престиж инженеров. Так, Макс Крафт требовал всестороннее образование для всех инженеров и указывал особенно на „неестественное разделение технического и экономического моментов в научном ведении упомянутых дисциплин“¹³³ …Занимаясь также интенсивно этим вопросом, П.К. Энгельмейер высказал некоторые мысли, которые и сегодня не потеряли своей актуальности. Он указывал на то, что принцип экономии Маха do ut des, который играет в экономике значительную роль, применим и для техники, так как здесь также стремятся достичь по возможности высоких технических успехов с наименьшими затратами; при такого рода акценте получалось бы равенство целей и для экономики, и для техники»¹³⁴.

2.3. Дореволюционная Россия и Германия начала XX столетия: промышленное развитие

При подготовке изданного в 1884 г. первого своего сочинения «Газовое нефтяное производство и светильный газ вообще. В общепринятом изложении с теоретическими прибавлениями и указаниями на литературу»¹³⁵ Энгельмейер следующим образом оценивает тогдашнее состояние техники на российских предприятиях: «Собирая технические данные по освещению фабрик и заводов нефтяным светильным газом (что тогда считалось полезным достижением), я объездил немало крупных текстильных и механических заводов России и везде видел одно и то же: низкое состояние техники и тяжелые условия труда»¹³⁶. Однако постепенно положение в русской промышленности меняется. Известный русский ученый, один из вождей Партии народной свободы, член Государственной думы, впоследствии министр иностранных дел Временного правительства Павел Николаевич Милюков следующим образом характеризует ее развитие в этот период в своих фундаментальных «Очерках по истории русской культуры»: «Последние остатки принудительного труда (на посессионных фабриках) были брошены как непригодный обломок старого, отошедшего в вечность экономического строя. Немногие уцелевшие до эмансипации дворянские крепостные фабрики также принуждены были закрыться в ближайшее десятилетие после падения крепостного права. Меновое хозяйство после крестьянской реформы могло торжествовать окончательную победу над натуральным. С каждым годом Россия все более укреплялась на новой ступени экономической жизни, на которой индустриализм явился необходимым продуктом внутреннего развития». И далее: «С 1879 по 1895 г. число крупных фабрик (имеющих более 100 работающих) увеличилось с 4,4 до 6,7 % всего числа фабрик и заводов, а к 1902 г. этот процент поднялся до 16,3 % всех заведений, подчиненных фабричному надзору»¹³⁷. Эти цифры характеризуют убыстряющийся рост концентрации русской промышленности и, следовательно, повышение ее технического уровня. «Более крупная фабрика или завод, как сложнейшая организация, нуждается для обслуживания в более специализированном техническом руководстве и в более квалифицированной рабочей силе, и потому рост концентрации дает толчок развитию профессиональных сил и средств в сторону их расслоения, дифференциации или специализации»¹³⁸. Формируется русский инженерный корпус с высоким уровнем профессионализма и одновременно самосознания и гражданственности. Изменяется и положение в социальной сфере промышленных предприятий. Об этом вспоминает (правда, уже значительно позже) и сам Энгельмейер: «…благодаря усиленным настояниям инженеров наши фабрики переменились до неузнаваемости в течение последних двадцати лет минувшего века. Я мог бы назвать много славных имен русских инженеров, которым принадлежит главная, но от истории ускользнувшая роль в деле быстрого подъема благоустройства наших фабрик и заводов… Я назову только одного покойного директора Раменской мануфактуры под Москвой инженера Федора Михайловича Дмитриева, явившегося уже в 70-х гг. пионером этого дела. Раменская фабрика сделалась рассадником удобных рабочих домов, застольных, кухонь, школ, больниц, яслей и пр. Другие фабрики шли потом еще дальше…»¹³⁹

Интересно сравнить с вышесказанным впечатление Энгельмейера от посещения германских предприятий этого же времени. Как пишет он сам: «Поднакопив деньжат, я выехал в 1883 г. в Германию, чтобы повидать постановку дела на тамошних заводах». Сначала он поступил простым слесарем на машиностроительный завод Ленца в Мангейме. «Оборудование и организация работ на заводе были по-тогдашнему очень хороши, да и быт рабочих был много культурнее, чем в тогдашней России. Я зажил одной жизнью с рабочими, поселившись в семье рабочего»¹⁴⁰. Посетил он также мастерскую изобретателя Бенца в то время, когда в Москве ни о каком автомобиле еще не было и речи (впрочем, и здесь на Бенца смотрели как на чудака), а ездила лишь конка. Только в конце 1880-х гг. конка начала уступать место механизированному трамваю (сначала паровому, а затем электрическому – фирма «Сименс и Гальске»). Видимо, еще тогда заразился Петр Климентьевич на всю жизнь страстью к автомобилизму Был Энгельмейер и на заводе Р. Закка в Лейпциге, где подметил интересную особенность. Закк сам изготовлял рабочие чертежи выпускаемых на заводе сельскохозяйственных машин и раздавал их рабочим для исполнения. При этом он каждый раз создавал новую уникальную конструкцию, не используя стандартных узлов и блоков¹⁴¹. Уже тогда это казалось анахронизмом. «В самом деле, если бы Закк раньше передавал общий план будущей машины техникам-конструкторам… то, наверное, его машины не навлекли бы на себя справедливого упрека в „нетехнических деталях“»¹⁴².

В 1893 г. Энгельмейер выезжает сначала в Германию, а затем во Францию. Впечатления о заграничной поездке – «посещение заводов и учреждений так или иначе связанных с электротехникой» – Энгельмейер присылает для публикации в «Бюллетене Политехнического общества» в виде «Мелких технических заметок по электротехнике»¹⁴³. Из них мы узнаем, что он в Нюрнберге посетил завод Шуккерта, где ему показали во всех деталях производство «динамо» для освещения, электролиза и передачи работы, дуговых ламп и прожекторов. Далее он направился в Штутгарт на завод Фейна, откуда и присланы заметки, датированные 17/29 ноября 1893 г. Позже, уже в 1936 г., он вспоминает: «В 1893 г. я вновь выехал за границу пополнить свои сведения по электротехнике. Приехав в Штутгарт, я поступил на известный тогда электротехнический завод Фейна… Проработав в течение 1893 и 1894 гг. на заводе Фейна в Штутгарте, я переехал в 1895 г. в Париж и стал работать в лаборатории академика Марселя Депре над электропередачей больших мощностей на значительные расстояния»¹⁴⁴.

Марсель Депре начал свои опыты еще в 1881–1882 гг. и был пионером в области передачи электрической энергии на большие расстояния. Этой же проблемой занимался в Германии, например, инженер Шуккерт. Однако наиболее продвинулся в решении этой научно-технической проблемы в то время именно Депре. К 1895 г. в этой области были уже получены не только теоретические, но и первые практические результаты. Первый доклад Марселя Депре по данному вопросу был сделан 19 сентября 1881 г. на I Всемирном конгрессе по электричеству в Париже. Первое экспериментальное подтверждение высказанных в докладе теоретических положений он продемонстрировал в 1882 г. на Международной электрической выставке в Мюнхене, передав электроэнергию на расстояние 57 км из Мисбаха в Мюнхен по железным проводам. Комиссия, состоявшая из крупных электротехников того времени, признала эту установку выдающейся, тем более что «нюрнбергский инженер Шуккерт передавал при помощи своих машин небольшую мощность всего на расстояние 5 км». Члены комиссии признали, что в области электричества не было получено столь же важного результата с момента изобретения телефона; один из членов комиссии считал, что успех этот «может произвести революционизирующее действие»¹⁴⁵.

Характеристики промышленного и технического развития Германии и России, данные в то время Энгельмейером, особенно ценны, поскольку он сам некоторое время проработал действующим инженером на российских заводах. В 1897 г. Энгельмейер становится инженером при Высочайше утвержденном Товариществе машиностроительных заводов Добровых и Набгольц. Учредителями Товарищества чугунолитейного и машиностроительного производств были инженер-механик, коллежский асессор Сергей Алексеевич Добров, вдова швейцарского гражданина Софья Ивановна Набгольц и инженер-механик Алексей Алексеевич Добров. Энгельмейер был также и пайщиком этого товарищества, имея 84 пая общей суммой 41 тыс. руб. В соответствии с уставом Товарищества «каждый владелец паев имеет право присутствовать в общем собрании и участвовать в обсуждении предлагаемых вопросов лично или через доверенных, но в постановлениях общего собрания участвуют только владельцы паев, пользующиеся правом голоса. Каждые два пая первого выпуска или 40 паев второго выпуска дают право на один голос»¹⁴⁶. Количество паев (второго выпуска) давало Энгельмейеру право на два голоса. Это же давало право быть выбранным в директора или кандидаты Товарищества. Согласно ведомости Товарищества за 1897–1898 гг. Энгельмейеру причиталось 1200 руб. дивидендов¹⁴⁷. Это давало определенную финансовую свободу и независимость инженерам для научных занятий. В 1898 г. Энгельмейер одновременно служил инженером при администрации по делам торгового дома К. Тиль и К°, куда входили лакировочньий, козыречный, кожевенный заводы, военно-морская, амуничная и обмундировочные мастерские, войлочный и брезентовый заводы¹⁴⁸. Опыт работы в промышленности, а также собственные изобретения (1888 г. – крестьянский соломотряс: 1890 г. – кинограф; 1902 г. – неравноплечие весы) позволили Энгельмейеру серьезно заняться сначала практическим, а затем и теоретическим анализом изобретательской деятельности.

Русская промышленность, до 1914 г. сильно завязанная на германскую промышленность, постепенно начинает вставать на собственные независимые рельсы. Характеристика состояния нашей промышленности в предвоенный период дана в письме, направленном в Общество им. Х.С. Леденцова из Московского городского общественного управления по поводу необходимости устройства в Москве 4-й Всероссийской художественно-промышленной выставки¹⁴⁹: «Размеры производства в некоторых отраслях фабрично-заводской промышленности за 17 лет удвоились, и в различных местностях Империи возникли новые виды производства. Обороты внешней торговли России за это время более чем удвоились, и ежегодный привоз товаров из-за границы перешел уже за миллиард рублей… Чрезвычайно быстрый прогресс прикладных наук и техники, характеризующий собою начало XX столетия, заставляет нас неустанно следить за всеми новейшими изобретениями и открытиями, чтобы безнадежно не отстать от прочих великих наций в мирной борьбе на поприще добывающей и обрабатывающей промышленности. В настоящее время почти половина оборотов внешней торговли России приходится на торговлю с Германией». Энгельмейер еще в 1900 г. отмечает, что Россия «тесно связана с Германией в особенности тем, что касается техники и промышленности… и промышленность наша отстает от немецкой»¹⁵⁰. Об этом же свидетельствует Милюков: «С 1893 г. капиталисты стали усиленно помещать деньги в предприятия, так как доходы с бумаг убавились за это время на пятую часть (20 %) ввиду конверсии займов. Правительство воспользовалось этим настроением и со своей стороны принялось усиленно поощрять поток капиталов в промышленность. В результате в следующие шесть лет (1895–1900) цифра ежегодного прироста капиталов сразу поднялась до 322 млн, русских капиталов не могло бы хватить для такого быстрого роста, и за 1893–1903 гг. из 1554 млн, вложенных в промышленность, до 900 млн принадлежало иностранцам»¹⁵¹.

Из этого видно, что разрыв торгово-промышленных связей России с Германией в результате Первой мировой войны имел серьезные последствия для национальной индустрии. Причем эти последствия были как негативными, так и позитивными. Негативными – потому что российская промышленность лишилась притока капиталов из Германии и ее технической помощи. Но многие российские предприятия уже вставали на собственные рельсы и перестраивались в соответствии с нуждами военного времени, становясь наукоемкими и независимыми от внешних влияний предприятиями. Это было бы невозможно без сформировавшегося высококвалифицированного инженерного сообщества. Одним из образцовых примеров может служить Московская золотоканительная фабрика, ставшая под руководством крупного русского инженера Т.М. Алексеенко-Сербина¹⁵² крупнейшим в России металлообрабатывающим предприятием¹⁵³.

Алексеенко-Сербин проявил много изобретательности в совершенствовании и перестройке производства тогда, когда при падении спроса на золотоканительные изделия он подготовил фабрику к переводу на производство совершенно нового наукоемкого продукта – электрических проводов, что диктовалось к началу Первой мировой войны также военными нуждами. Он создал цех изолирующих резиновых смесей, поскольку химический состав таких смесей, поставляемых тогдашними мануфактурами, не соответствовал нормам кабельной промышленности. Организация производства эмалированной проволоки потребовала разработки рецептуры эмалировочной массы, державшейся зарубежными фирмами в секрете, на основе собственных исследований и экспериментов. Он сумел в краткий срок с помощью работников завода сконструировать и построить эмалировочные печи, разработать в лабораториях завода технологический процесс и выдать первые партии эмалированной проволоки. Позже Алексеенко-Сербин организовал на фабрике электроламповое производство, что потребовало создания целого ряда новых цехов. Все его организационные, конструкторские и технологические нововведения сопровождались тщательными лабораторными исследованиями в организованной им и хорошо оборудованной фабричной физико-химической лаборатории. Таким образом, как видно из этого примера, российские инженеры, созданные ими научно-технические лаборатории и руководимые ими предприятия были способны сами совершенствовать и создавать новые наукоемкие производства даже в условиях разрыва установившихся ранее хозяйственных и научно-технических связей с зарубежными поставщиками и предприятиями.

Необходима была, однако, внутренняя поддержка молодой русской промышленности. Посему, в патриотическом порыве, образуются и новые общества, стремящиеся поддержать это начинание. К ним относится, например, общество «Экономическое возрождение России». В уставе этого общества, утвержденном определением Московского особого городского по делам об обществах присутствия 29 сентября 1914 г., в качестве цели записано: «…способствовать поддержанию достоинства и интересов Русского государства и содействовать развитию и процветанию экономических сил страны»¹⁵⁴. Для достижения этой цели общество предполагает устраивать: «а) лекции, рефераты, собеседования, выпускает издания, брошюры, газеты, журналы, воззвания, картины; б) учреждает аудитории, музеи, выставки, курсы, библиотеки, читальни; в) возбуждает перед государственными и общественными учреждениями ходатайства по предметам, относящимся к целям общества; г) устраивает сборы пожертвований для осуществления целей общества». Совет общества располагался в Москве, а район деятельности должен был распространяться на всю Россию. Кроме того, в уставе записано, что общество «состоит из лиц обоего пола русского происхождения или лиц, органически слившихся с русской народностью, и представителей славянских народностей»¹⁵⁵.