Текст книги "33-я армия в битве за Москву"

Глава шестая. На пределе человеческих возможностей (27–28 октября 1941 года)

Генерал Ефремов, штабы армии и 1-й гв. мсд находились в очень затруднительном положении, планируя бой на следующий день. Большие потери, понесенные частями в предыдущие дни боев за Наро-Фоминск, отсутствие свободы для маневра в городских кварталах, невозможность скрытно выйти к переднему краю противника, все это резко снижало шансы на успех.

Река Нара, неширокая и неглубокая, тем не менее являлась серьезным препятствием. Протекая с севера на юг, она делит город на две неравные части. С одной стороны, она как бы прикрывала оборонительный рубеж частей и соединений 33-й армии, с другой стороны, заметно затрудняла их действия в случае перехода в наступление на врага. Это еще хорошо, что обстановка в начале боя за город сложилась таким образом, что наши войска не уничтожили главный, каменный мост и небольшой пешеходный мост севернее прядильно-ткацкой фабрики, по которым танки и стрелковые подразделения 1-й гв. мсд смогли в последующие дни пробиваться в западную часть города. Не будь этого, вести наступление на противника было бы еще сложнее.

Отправленная в штаб Западного фронта уже под утро 27 октября 1941 года оперативная сводка штаба 33-й армии № 136 с результатами боевых действий подчиненных соединений за прошедшие сутки, как и следовало ожидать, вызвала крайне негативную реакцию со стороны генерала армии Г. К. Жукова. Особенно болезненно Георгий Константинович отнесся к большим потерям танков, что вполне можно понять: на счету был каждый из них. По всей видимости, предвидя подобную реакцию командующего фронтом, в сводке штаба армии предусмотрительно вместо 9 танков, которые были потеряны в ходе боя за Наро-Фоминск 26 октября, было указано только 6.

Текст шифротелеграммы, подписанной членами Военного совета фронта и полученной командованием 33-й армии, представлен ниже:

«КОМАНДАРМУ ЕФРЕМОВУ.

КОМАНДИРУ ДИВИЗИИ ЛИЗЮКОВУ.

Ваши действия по овладению НАРО-ФОМИНСКОМ совершенно неправильны. Вместо окружения, изоляции противника в городе вы избрали затяжные, изнурительные уличные бои, в которых применяете и танки, в результате чего несете огромные потери в людях и танках:

ПРИКАЗЫВАЮ:

Ударом на фланги 1 ГМСД отбросить пр-ка в южном и ю.-з. направлениях, изолировать противника, занимающего часть города, и блокировать частью сил, таким путем уничтожить в городе.

Применять танки в городе запрещаю.

ЖУКОВ БУЛГАНИН СОКОЛОВСКИЙ»[177]177
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 1, л. 32. – Подчеркнуто автором.


[Закрыть].

Генерал Жуков был очень раздосадован результатами последнего боя за Наро-Фоминск. Вместе с тем он по-прежнему не понимал или не хотел понимать всей сложности обстановки, сложившейся в окрестностях города. Обескровленная большими потерями, 1-я гв. мсд из последних сил вела боевые действия с врагом, и говорить об активизации наступательных действий просто не приходилось.

Выполняя указания Военного совета фронта, генерал Ефремов принял решение на этот раз предпринять наступление, действуя северо-восточнее города, в районе северного кирпичного завода. Определенный смысл в изменении направления наступления частями 1-й гв. мсд, конечно, был. Наступать в прежнем направлении было уже бессмысленно: враг был готов к подобным действим частей 1-й гв. мсд, заминировав дорогу, по которой танки 5-й тбр проникали в западную часть города. В то же время, планируя наступление с севро-восточного направления, применение танков полностью исключалось. Они могли оказывать помощь атакующим стрелковым подразделениям только огнем с места, рискуя быть пораженными огнем противотанковой артиллерии врага.

Приказом командарма порядок боевых действий частей 1-й гв. мсд на 27 октября 1941 года был определен следующий. 175-й мсп должен был двумя батальонами предпринять наступление на противника, действуя в направлении кирпичного завода, расположенного 500 м северо-западнее Наро-Фоминска. В это время 3-й батальон 6-го мсп должен был атаковать противника, действуя справа и слева от железной дороги, а 1-й и 2-й батальоны продолжать удерживать занимаемые ими рубежи в городской черте и южнее Наро-Фоминска, прикрывая левый фланг полка и дивизии.

1289-му сп майора Беззубова предстояло продолжать оборонять занимаемый рубеж, прикрывая Кубинское шоссе и правый фланг 175-го мсп.

В установленное время, после короткого огневого налета артиллерии, подразделения 1-й гв. мсд перешли в наступление. Действия 175-го мсп поддерживали пять танков Т-34, которые вели огонь с места. 6-му мсп было придано три танка.

Наиболее сложная задача стояла перед батальонами 175-го мсп, которым предстояло преодолеть реку Нара буквально на глазах у противника, что неминуемо вело к большим человеческим жертвам. Поэтому было принято решение частью сил преодолеть р. Нара по мосту, остававшемуся пока невредимым северо-восточнее прядильно-ткацкой фабрики, а затем, продвигаясь вдоль западного берега реки, атаковать противника. Часть подразделений должна была форсировать Нару в наиболее узких местах.

Как только первые небольшие группы бойцов и командиров 175-го мсп оказались на западном берегу р. Нара, противник открыл сильный минометный и артиллерийский огонь, вследствие чего наступление, не начавшись, перешло в огневой бой с подразделениями 3-го пехотного батальона 458-го пп, занимавшими оборону на этом участке. Артиллерия 1-й гв. мсд нанесла несколько сильных огневых налетов по переднему краю противника, но враг продолжал удерживать местность в районе кирпичного завода под перекрестным огнем своих пулеметов, не давая возможности поднять голову нашей пехоте.

3-й батальон 6-го мсп смог быстро переправиться на противоположный берег р. Нара и начал медленно продвигаться вперед, но вскоре также был остановлен сильным огнем противника. И здесь наступление не получило своего развития. В немалой степени это было связано с тем, что, как и в 175-м мсп, большую часть подразделений составляло пополнение, прибывшее накануне.

В оперативной сводке штаба 1-й гв. мсд № 12 по состоянию на 12 часов дня 27 октября, написанной почему-то от руки, сообщается:

«Дивизия продолжает вести бой за овладение НАРО-ФОМИНСКОМ.

175 МП (390 чел.) ведет наступление на КИРП., что 500 м. сев. – зап. НАРО-ФОМИНСКА.

170 чел. пополнения для полка, помимо полученного ранее, дообмундировываются и влиты в полк немедленно.

3/6 МП ведет бой в городе…»[178]178
  ЦАМО РФ, ф. 1044, оп. 1, д. 4, л. 98. – Подчеркнуто автором.


[Закрыть]

По состоянию на 13 часов 30 минут обстановка была следующей:

«…175 МП, наступая в сев-зап. направлении, в обход города с поворотом в ю-з. направлении от АРТЕЛИ, что 500 м. зап. НАРО-ФОМИНСК, остановлен ружейно-пулеметным и минометным огнем противника при выходе на сев-зап. окр. НАРО-ФОМИНСКА.

3/6 МП ведет бой в городе. Огнем противника остановлен в районе фабрики…»[179]179
  ЦАМО РФ, ф. 1044, оп. 1, д. 4, л. 99.


[Закрыть]

Таким образом, действия частей 1-й гв. мсд в этот день не дали никакого результата, что и неудивительно: сил для этого не было. Впервые за весь период боев за Наро-Фоминск штаб армии в итоговой оперативной сводке за день уделил действиям 1-й гвардейской мсд всего две строчки. Докладывать было нечего:

«1 ГМСД – существенных изменений в расположении нет. Ведет упорные бои за окончательное овладение городом»[180]180
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 13, л. 66. – Подчеркнуто автором.


[Закрыть].

Конечно, ни о каком окончательнои овладении городом не могло быть и речи. Противник успел за неделю превратить западную часть Наро-Фоминска в сильный опорный пункт. Значительное количество имевшихся в его распоряжении артиллерийских средств позволяли врагу уже на начальном этапе наступления наших частей наносить им большие потери.

Положение на правом фланге армии было следующим.

По данным оперативной сводки штаба 151-й мсбр, подписанной командиром бригады майором Ефимовым, батальоны бригады и подчиненный ей 1-й особый кавалерийский полк готовились к наступлению на Маурино и Большие Горки:

В то время когда части 151-й мсбр готовились к наступлению, штабом армии по телеграфу была принята директива Военного совета фронта, которую приказывалось незамедлительно довести до сведения всех командиров и комиссаров соединений и частей. Вот ее содержание:

«Военный совет Фронта рассмотрел решение Военсовета 33 АРМИИ от 23 октября 1941 года по вопросу об оставлении командиром 151 МСБР майором ЕФИМОВЫМ и военкомом бригады ПЕГОВЫМ своей бригады.

Военный совет 33 АРМИИ, квалифицировав поступок ЕФИМОВА и ПЕГОВА позорным бегством с поля боя и предательским действием, обрекающим 151 БРИГАДУ на полный развал, вместе с тем указанным выше постановлением, поручил ЕФИМОВУ и ПЕГОВУ немедленно выехать в соединение выполнять боевую задачу и собирать часть.

Военный совет фронта считает такое решение вредным и объективно провокационным, допускающим дезертирства и даже предательства с оставлением таких командиров и комиссаров на своих местах.

Решение Военсовета 33 АРМИИ в связи с этим отменить.

Прокурору фронта и Начальнику особого отдела фронта немедленно выехать в 33 АРМИЮ, провести по этому поводу расследование и в случае подтверждения дезертирства с поля боя ЕФИМОВА и ПЕГОВА, таковых немедленно расстрелять перед строем командиров.

Командарму 33 Армии ЕФРЕМОВУ и Члену Военного совета 33 Армии ШЛЯХТИНУ объявить строгий выговор с предупреждением, что и впредь за примиренческое отношение к такому позорному поведению командиров и политработников, они сами будут сняты с постов и преданы суду.

Довести настоящее решение до сведения Военных Советов Армий, командиров и комиссаров дивизий, соединений и частей.

ЖУКОВ БУЛГАНИН»[181]181
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 1, л. 33. – Подчеркнуто автором.


[Закрыть].

Оставим это решение на совести генерала армии Г. К. Жукова и члена Военного совета фронта Н. А. Булганина. Надо отметить, что это был не первый и далеко не последний документ подобного содержания, подписанный ими в период битвы под Москвой.

Судьба командования 151-й мсбр была решена, но ни майор Ефимов, ни батальонный комиссар Пегов об этом еще ничего не знали, продолжая принимать меры к выполнению поставленной командующим армией задачи.

Вместе с батальонами 151-й мсбр готовились к наступлению на Маурино батальон 774-го сп, 222-й сд и кавалерийский полк полковника Шаймуратова.

В самый разгар подготовки к наступлению в штаб 151-й мсбр, располагавшийся в д. Жихарево, прибыли представители штаба 33-й армии, особого отдела НКВД и военного трибунала Западного фронта, которые имели на руках копию распоряжения командующего Западным фронтом и приказ об аресте майора Ефимова и батальонного комиссара Пегова. Вместе с ними прибыли новые командир бригады майор Кузьмин и комиссар старший политрук Мишкин-Яблонский. Майор Ефимов и батальонный комиссар Пегов были отстранены от командования бригадой и арестованы.

По-человечески жаль и командира, и комиссара бригады. Они не были преступниками, они не были предателями, как говорилось об этом в директиве Военного совета фронта, но оказались заложниками сложившейся ситуации, виновниками неудачных действий подчиненной им бригады, а оставление района боевых действий только усугубило их вину. Расплата за это – жизнь. Самое главное, что истинный виновник того положения, в котором оказалась 151-я сбр, пьяница полковник Интяпин не понес никакого наказания. Где справедливость?!

Неспокойно было в этот день в полосе обороны 222-й сд, особенно там, где оборонялся 479-й стрелковый полк. Около 11 часов утра противник силою до батальона, по всей видимости, обнаруживший, что участок местности на стыке с 1289-м сп не прикрыт нашими войсками, преодолел реку Нара в том месте, где в нее впадает речка Лубянка, и перерезал Кубинское шоссе.

Подобные действия врага резко обострили обстановку в этом районе, в связи с чем командир 222-й сд полковник Т. Я. Новиков и командир 1289-го сп майор Н. А. Беззубов получили приказ уничтожить прорвавшегося в этот район противника, что и было исполнено ими около 17 часов.

По-прежнему сложной оставалась обстановка южнее Наро-Фоминска, в полосах обороны 110-й и 113-й сд.

Малочисленные подразделения 1287-го и 1291-го стрелковых полков 110-й сд весь день сражались с противником в районе населенных пунктов Горчухино, Атепцево и Слизнево. Воодушевляя бойцов и командиров, наступление подразделений 110-й сд в районе д. Атепцево лично возглавили полковник И. И. Матусевич и военный комиссар дивизии батальонный комиссар В. В. Килосанидзе, накануне вступившие в командование дивизией. Противник встретил атакующих сильным пулеметным и минометным огнем, заставил их залечь, а затем и отойти в исходное положение.

Однако во второй половине дня в ходе одной из атак воинам 110-й сд удалось освободить от врага часть населенного пункта Атепцево. Подтянув резервы, противник вновь овладел всем населенным пунктом. Вспоминая события, имевшие место в ходе боя за Атепцево и Слизнево в тот день, ветераны 110-й сд рассказывали:

«…В боях за Атепцево вновь отличился командир отделения 470-й разведывательной роты Денисов П. В., принявший после тяжелого ранения командира командование взводом на себя. Денисов возглавил атаку взвода и погиб в этом бою смертью храбрых. Посмертно П. В. Денисов награжден орденом Красного Знамени.

Храбро сражался у дер. Атепцево и командир взвода той же роты В. С. Виноградов, личным примером он увлек за собой бойцов и выполнил поставленную боевую задачу»[182]182
  Виноградов Ю. В., Широков С. М. По призыву Родины. М.: Ирма пресс, 1995. С. 41.


[Закрыть].

Вечером этого дня в своем донесении на имя командующего армией о причинах неудачных действий дивизии по овладению населенными пунктами Атепцево и Слизнево полковник И. И. Матусевич и батальонный комиссар В. В. Килосанидзе, в частности, докладывали:

«…В результате крайней усталости при непрерывном ведении боевых действий, при недостаточном техническом оснащении, в штатном некомплекте, в постоянной доукомплектовываемости от разных подразделений красноармейцами, собираемых заградотрядами, нерегулярности обеспечения продовольствием, отсутствия горячей пищи (нет кухонь, недостаточное количество транспорта, крайне тяжелое состояние дорог) устойчивость в бою слабая»[183]183
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 8, л. 16–17.


[Закрыть].

В то время когда малочисленные подразделения 1287-го сп 110-й дивизии вели бой за Атепцево и Слизнево, 1291-й сп пешим порядком совершал марш из д. Пучково в район д. Сотниково, куда командир полка получил приказ прибыть.

Сложным было положение и в 113-й сд.

В оперативной сводке штаба 33-й армии за этот день указывалось:

«…113 СД – во второй половине дня возобновила наступление на РОМАНОВО.

Противник сильным автоматным, пулеметным и минометным огнем остановил наступление. Части дивизии понесли крупные потери: 1 СП – 50 чел. убитыми, отошли на прежде занимаемый рубеж обороны: КАМЕНСКОЕ, КЛОВО, РЫЖКОВО.

Дивизия в своем составе имеет: 1 СП – 15 чел.

2 СП – 108 чел.

3 СП – 220 чел.»[184]184
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 13, л. 68.


[Закрыть]

Нельзя не восхищаться мужеством и стойкостью наших красноармейцев и командиров, которые, находясь в нечеловеческих условиях, днем и ночью не давали покоя врагу. А ведь для того чтобы вести боевые действия с противником, надо было еще обеспечить подразделения боеприпасами, продовольствием, медикаментами, военно-техническим и другим необходимым имуществом. Состояние дорог, как и ненастная погода, сильно затрудняли подвоз материальных средств. Сама природа как бы примиряла людей, заставляя их прекратить эту бессмысленную, кровавую бойню.

В этой же оперативной сводке штаба 33-й армии за 27 октября 1941 года отмечалось:

«…Дороги в полосе действия армии труднопроходимы, даже для гужтранспорта, движение автотранспорта возможно только по шоссе.

Доставка боеприпасов на левый фланг армии 110 и 113 СД производится вручную на расстояние 20–25 км»[185]185
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 13, л. 68.


[Закрыть].

Рано утром 28 октября 1941 года части 1-й гвардейской мсд предприняли, как оказалось потом, последнюю попытку выбить противника из западной части Наро-Фоминска. Генерал-лейтенант М. Г. Ефремов понимал, что от результатов наступления этого дня зависит очень многое. На карту была поставлена не только судьба Наро-Фоминска, но и авторитет командиров, честь прославленной в боях дивизии, да и всей 33-й армии тоже.

Приказ генерала Ефремова об организации боевых действий на 28 октября 1941 года гласил:

«КОМАНДИРАМ 151 МСБр, 222 СД, 1 ГМСД, 110 и 113 СД.

Копия – Комфронт ГЕНЕРАЛУ ЖУКОВУ.

1. Задача Армии на 28.10 остается прежняя – выход к исходу дня на фронт: ГОРКИ, ДЕТЕНКОВО, ЧЕШКОВО, АЛЕШКОВО, РОЖДЕСТВО, ИКЛИНСКОЕ, АРИСТОВО.

2. 151 МСБр во взаимодействии с 222 СД с рассвета 28.10 внезапным ударом уничтожить противника и овладеть МАУРИНО; в дальнейшем занять ГОРКИ.

3. 222 СД во взаимодействии с 151 МСБр и 1 ГВ. МСД уничтожить противника в районе МАУРИНО и ТАШИРОВО; в дальнейшем наступать в направлении РЕДЬКИНО и к исходу 28.10 выйти фронт ДЕТЕНКОВО, ЧЕШКОВО.

4. 1 ГВ. МСД во взаимодействии с 222 СД с рассветом 28.10 внезапным ударом уничтожить противника в ТАШИРОВО; главными силами наступая в обход г. НАРО-ФОМИНСК с северо-запада в направлении КИРП. /2 км. ю.з. города/, КУЗЬМИНКА.

Выполнить ранее поставленную задачу с выходом к исходу дня на рубеж АЛЕШКОВО, РОЖДЕСТВО. Установить тесную связь с 110 CД.

5. Задача 110 и 113 СД – прежняя с выходом к исходу дня на рубеж иск. РОЖДЕСТВО, ПАВЛОВКА, ИКЛИНСКОЕ, АРИСТОВО.

Обращаю внимание командиров и комиссаров соединений на отсутствие дерзости и настойчивости в борьбе с врагами.

ТРЕБУЮ напрячь все силы на уничтожение противника, по-большевистски выполнить задачу.

ЕФРЕМОВ. ШЛЯХТИН. КОНДРАТЬЕВ»[186]186
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 2, л. 83.


[Закрыть].

Рано утром вместе с 175-м и 6-м мсп перешел в наступление и 1289-й сп майора Беззубова. В предрассветных сумерках частям дивизии удалось незаметно для врага переправиться на противоположный берег и перейти в наступление в указанных им направлениях.

175-й мсп, действовавший, как и накануне, в обход ткацкой фабрики, наступал в направлении больницы, в районе которой занимал оборону один из батальонов противника. Обнаружив наши атакующие роты, враг открыл по ним сильный артиллерийский и минометный огонь, вследствие чего они, как и накануне, были вынуждены залечь и вести огневой бой на достигнутом рубеже, не имея продвижения вперед.

Столь же безуспешно шел бой и на участке наступления 6-го мсп.

Предпринятое силами 4-х стрелковых рот 1289-го сп наступление в направлении Красной Турейки также было остановлено вражеским огнем.

Каждые 2 часа в штаб армии уходили доклады о состоянии дел и ходе выполнения поставленной боевой задачи, однако ничего значимого в этих докладах не было.

Удивительно, но в книге, посвященной боевому пути 1-й гв. мсд, события этого дня описываются совсем в ином ключе:

«Последний штурм занятого врагом Наро-Фоминска москвичи, напрягая остатки сил, провели 28 октября. Сводный отряд из мотопехоты 175-го полка и танкистов 12-го танкового полка под командованием майора Балояна должен был прорваться через город на юго-западную окраину и там закрепиться.

В предрассветных сумерках танки с десантом пехоты на больших скоростях устремились по каменному мосту в центр города. Впереди шел тяжелый KB лейтенанта Георгия Хетагурова, за ним – танк майора Балояна.

Немцы были настороже. На шум моторов они ответили стеной заградительного огня. Небо озарилось ракетами. Проскочить через мост и ворваться в город удалось только головным машинам, которые использовали первые минуты внезапности.

Как вихрь, промчался Хетагуров на своем танке из конца в конец города.

Вокруг рвались гранаты, бутылки с горючей смесью и мины, от осколков и пуль гудела броня, горючая жидкость потекла вниз, вспыхнула ярким пламенем. Пламя ворвалось в танк, обожгло щеку и грудь водителю Новочихину, задымилась кожаная куртка на плече у Хетагурова, обгорели руки у пулеметчика Гоманина.

Но танк, не сбавляя хода, мчался вперед, сея среди врагов панику и истребляя их пушечным и пулеметным огнем. И только когда кончился весь боезапас, обгоревшая машина возвратилась в свое расположение.

Танк майора Балояна также побывал на западной окраине в тылу у врага и, расстреляв все свои боеприпасы, благополучно возвратился к фабричному корпусу, где занимала оборону рота 175-го мотострелкового полка»[187]187
  Кузнецов П. Г. Гвардейцы-москвичи. М.: Воениздат, 1962. С. 139.


[Закрыть].

Потрясающая фантазия автора (или цензуры тех лет?) не имеет ничего общего с истинным положением дел в районе Наро-Фоминска в тот день. Особенно сомнительно то, что танкам удалось свободно пройти через весь город до самой его западной окраины и благополучно возвратиться назад. Как работали немецкие артиллеристы, мы уже хорошо видели по результатам предыдущих дней боев за Наро-Фоминск. Только в ходе боев 24 и 26 октября на улицах Наро-Фоминска 5-я танковая бригада потеряла двенадцать танков КВ и Т-34. Центральная улица города, шедшая от каменного моста, была вся загромождена нашими подбитыми танками и заминирована врагом. После чего генерал Жуков категорически запретил использовать танки в городе. А здесь вдруг рейд танков Хеагурова и Балояна. Хотелось бы видеть того, кто ослушался бы приказа генерала Жукова!

Полковник в отставке Н. П. Балоян, который якобы также был участником этого смелого и абсолютно никчемного рейда, в своей статье, посвященной боевому пути 1-й гв. мсд, описывает его совсем иначе:

«Сделав все указания и распоряжения на прорыв, я подошел к головному танку КВ, чтобы отдать команду на движение. В это время начальник штаба 33-й армии предупредил:

– Скорее, светает!

Не задумываясь, я решил остаться в головном танке. С большим трудом влез в КВ, где уже было четыре человека. И вот заработали моторы…

Ускорив ход, мы выехали на западную окраину города, где центральная улица сливается с шоссейной дорогой, идущей на юго-запад. Остановив танк, я посмотрел назад, но не обнаружил идущего за нами Т-34. Убедившись в том, что мы одни, я приказал командиру машины младшему лейтенанту Хетагурову повернуть танк обратно. Вдруг слышу его слова:

«Товарищ командир, механик-водитель Новочихин ранен».

За рычаги управления сел другой танкист. Повернув обратно, мы надеялись встретить своих. Но, проехав 200–300 метров по центральной улице, увидели печальную картину. Т-34, двигавшийся за нами, горел. Других танков видно не было…»

Так где правда? И какой смысл был «кататься» по городу, занятому противником, командиру полка, в то время когда подчиненный ему полк вел бой с врагом совершенно в другом районе?!

Но самое интересное заключается в другом. Имеются очень большие сомнения в том, чтобы генерал Ефремов, как и любой другой командарм, посмел бы не выполнить приказа генерала Жукова и вдобавок потерял еще одну тридцатьчетверку!

Автор этих строк уже много лет пытается найти хотя бы какое-то достоверное подтверждение рейду танка Хетагурова, но как-то не получается. В журнале боевых действий 5-й танковой бригады, командование которой обязательно бы рассказало об этом случае на его страницах, если бы он действительно имел место, нет никаких данных. В журнале сохранилось немало рассказов о героических действиях танкистов 5-й тбр, но об этом рейде нет ни слова. В этот день в журнале боевых действий бригады была сделана следующая запись:

«28.10.41.

5 Тбр выполняла боевую задачу по обороне участков совместно с 6 и 175 полком на р. Наре главным образом Каменный мост – Наро-Фоминск, усилив оборону из состава роты управления.

12 танковый полк действовал с частями дивизии, придав нижеследующее количество танков:

175 мп Т-34 – 4 шт.,

6 мп Т-34 – 2 шт., КВ – 1 шт.,

в/ч 1289 – Т-34 – 3 шт.

На перекрестке дорог в Кубинку – КВ-2 – 1 шт.

Огнем взвода танков Т-34 1 тб при поддержке атаки пехоты с 16.30 до 18.30 уничтожено 3 орудия ПТО и до 20 чел. пехоты противника в районе фабрики Наро-Фоминска»[188]188
  https://pamyat-naroda.ru. Журнал боевых действий 5-й танковой бригады. Ч. 1. Л. 86–87.


[Закрыть].

Как видно из данной записи, бригада в этот день не предпринимала никаких активных действий. К тому же 175-му мотострелковому полку танки КВ вообще не придавались. Нет никаких данных и о потерях танков, что в журнале боевых действий бригады скрупулезно делалось ежедневно.

Ничего не сообщается о рейде танков и в лонесениях штаба 1-й гв. мсд.

В оперативной сводке штаба дивизии № 012 от 28 октября 1941 года докладывается:

«1. Дивизия ведет наступление с задачей овладения КУЗЬМИНКИ, КОТОВО.

…3. 175 МП ведет бой на северо-западной окр. города. Положение подразделений уточняется.

4. 6 МП: 3/6 мп ведет бой в городе, правым флангом достиг изгиба р. НАРА на сев. окр. НАРО-ФОМИНСК. Левый фланг в 500 м. ю-з. ж-д. моста…»[189]189
  ЦАМО РФ, ф. 1044, оп. 1, д. 4, л. 106.


[Закрыть].

В документах штаба 1-й гв. мсд за этот день нет ни строчки о прорыве танков к западной окраине Наро-Фоминска, как нет их и в итоговом боевом донесении штаба 1-й гв. мотострелковой дивизии по состоянию на 21 час 28 октября 1941 года[190]190
  ЦАМО РФ, ф. 1044, оп. 1, д. 4, л. 109.


[Закрыть].

Уж если бы данное событие действительно имело место, оно обязательно нашло свое отражение в них.

Не подтверждает этого события и тот факт, что за столь смелый рейд его участники не были отмечены ни орденами, ни медалями, хотя подобные героические действия непременно находили соответствующую оценку у командования дивизии и армии. Г. Хетагуров получил свою первую награду, медаль «За отвагу», только в 1944 году.

Не менее интересно и то, что первые десятилетия после войны об этом рейде танка лейтенанта Хетагурова нигде и ничего не говорилось и не писалось. Не слышали и не знали о нем и ветераны 33-й армии. Так, бывший начальник штаба 774-го полка 222-й сд подполковник в отставке В. М. Медведев, много лет переписывавшийся с работниками Наро-Фоминского историко-краеведческого музея, в одном из своих писем пишет:

«…Никогда раньше не слышал об этом рейде. Когда он мог быть?»[191]191
  Архив Наро-Фоминского историко-краеведческого музея.


[Закрыть]

Таким образом, подводя итог вышесказанному, можно однозначно утверждать, что никакого танкового рейда по улицам Наро-Фоминска 28 октября 1941 года не было и быть не могло. Это одна из красивых легенд, которых в 60–70-е годы прошлого столетия появилось в нашей стране сотни, только для того чтобы придать войне особую красочность и героичность. Не нуждается великий подвиг нашего солдата, совершенный им в годы войны, в подобных сказках, не нуждается!

Во второй половине дня 28 октября бой в районе Наро-Фоминска постепенно сошел на нет. Воспользовавшись наступающими сумерками, подразделения 175-го и 6-го мсп отошли в исходное положение, заняв оборону по восточному берегу р. Нара.

Говоря о накале боя в этот день и его результатах, обратимся еще раз к оперативной сводке штаба 1-й гв. мсд № 012, в конце которой есть такие строки:

«Потери личного состава за 28.10.41 по ориентировочным данным:

175 МП потерял убитыми – 1, ранеными – 36,

6 МП потерял убитыми – 6, ранеными – 23,

5 ТБр и 13 ап потерь личного состава не имеют»[192]192
  ЦАМО РФ, ф. 1044, оп. 1, д. 4, л. 107.


[Закрыть].

Как видно из документа, бой за Наро-Фоминск в этот день носил более «спокойный» характер, чем 22–26 октября 1941 года. Поэтому в истории 258-й пд событиям 27–28 октября вообще не уделено никакого внимания, а уж противник хорошо помнил все «гусарские выходки» наших танкистов:

«С 28 октября до 4 ноября обстановка существенно не изменилась. Противник продолжал проводить атаки местного значения и не прекращал вести мощный артиллерийский огонь»[193]193
  Vico von Rieben. Hans-Jochen Pflanz. Geschichte der 258. Infanterie-Division. 1941–1942. Teil II. KURT VOWINCKEL VERLAG – NECKARGEMUND. 1978. S. 149.


[Закрыть].

За неделю беспрерывных боев на улицах Наро-Фоминска, с 22 по 28 октября 1941 года, боевые подразделения частей 1-й гвардейской Московской Пролетарской дивизии потеряли более 70 % личного состава. Несмотря на то что дивизия так и не смогла выбить противника из захваченной им западной части города, 258-й пехотной дивизии противника были нанесены немалые потери, в результате чего командованию 57-го моторизованного корпуса пришлось отказаться от планов по овладению восточной частью Наро-Фоминска. Ссылки врага на растянутость коммуникаций, трудности со снабжением войск, плохую погоду, раскисшие дороги и т. п. – это всего лишь повод для оправдания своего бессилия перед стойкостью бойцов и командиров 1-й гв. мсд. Битва за Москву достигла в эти дни своей наивысшей точки. Однако свою первую и главную задачу на этот момент времени бойцы и командиры 33-й армии выполнили: враг был остановлен.

Тяжелые бои продолжались 28 октября и на других участках обороны частей и соединений 33-й армии.

В 6 часов утра 151-я мотострелковая бригада и 1-й особый кавалерийский полк во взаимодействии с батальоном 774-го сп 222-й сд после короткой артиллерийской подготовки атаковали противника, оборонявшегося в д. Маурино. С самого начала бой принял упорный характер. Несмотря на большие потери, воины бригады и спешившиеся кавалеристы 1-го кавполка около 11 часов ворвались на северную окраину Маурино и завязали бой с противником в самой деревне. Отчаянная борьба шла за каждый дом.

Начальник штаба бригады капитан Мостинский в 12 часов дня докладывал в штаб армии:

«…Бригада с 6.00 ведет бой за овладение Маурино. Части бригады к 11.00 ворвались в деревню и ведут бой по ее очищению»[194]194
  ЦАМО РФ, ф. 3391, оп. 1, д. 5, л. 118.


[Закрыть].

Воспользовавшись успехом 151-й мсбр, подразделения 774-го сп 222-й сд смогли завязать бой с врагом на восточной окраине Маурино. Казалось, что еще немного и противник оставит населенный пункт, однако он и не думал отступать. Подтянув из Крюково до роты пехоты, неприятель сильной контратакой заставил малочисленные подразделения 151-й мсбр и 1-го кавполка отойти к северной окраине д. Маурино.

Из донесения начальника штаба бригады капитана Мостинского:

«К 15.00 все подразделения, наступающие на Маурино, были объединены командиром 1 кавполка в составе 250 человек. После двукратных атак подразделения бригады, ворвавшиеся в Маурино, были выбиты противником из деревни с большими потерями. К 17.00 командир кавполка собрал на сев. окраине Маурино около 60 чел. и готовит новую атаку»[195]195
  ЦАМО РФ, ф. 3391, оп. 1, д. 5, л. 119.


[Закрыть].

В 18 часов немецкая артиллерия нанесла сильный огневой налет по северной окраине Маурино и вынудила остатки подразделений 151-й мсбр и 1-го кавполка отойти к опушке леса 500 м севернее и восточнее населенного пункта. Несколько раньше отошел к опушке леса батальон 774-го сп.

Положение батальонов 151-й мотострелковой бригады было очень сложным. Командир 453-го мотострелкового батальона после окончания боя в районе Маурино докладывал в штаб бригады:

«КОМАНДИРУ 151 МСБР.

Доношу, что после боя осталось 14 бойцов и один ком. роты.

Комиссар ранен. Жду Ваших указаний.

КОМБАТ 453 лейтенант (подпись неразборчива)

28.10.41 г.»[196]196
  ЦАМО РФ, ф. 3391, оп. 1, д. 5, л. 121.


[Закрыть].

Не лучше было положение и в других частях бригады: в 455-м мсб в живых осталось всего 36 человек, в 453-м мсб – 40, а в 1-м кавалерийском полку – 49 бойцов и командиров.

В то время когда 151-я мсбр вела бой за Маурино, в штабе фронта было принято решение о передаче ее и 1-го кавполка в состав 5-й армии.

Наро-Фоминская земля всегда будет помнить бессмертный подвиг воинов 151-й мотострелковой бригады и 1-го особого кавалерийского полка, совершенный ими в те октябрьские дни 1941 года во имя нашего будущего!

Весь день шел бой и в полосе обороны 222-й сд. Попытки подразделений 774-го сп атаковать Маурино вновь закончилась неудачей, как и предпринятое 479-м сп наступление на Ташировскую МТС, где противник продолжал удерживать небольшой плацдарм.