Текст книги "33-я армия в битве за Москву"

Однако вернемся к теме нашего исследования.

Не менее сложным, чем в 110-й сд, было положение в 113-й стрелковой дивизии. В последних боях дивизия понесла очень большие потери в личном составе, утратив почти все тяжелое вооружение, и с трудом сдерживала натиск не самого сильного по составу противника. Дивизия имела в своем составе всего 405 бойцов. Снарядов, автоматического оружия, продовольствия и горючего не было[123]123
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 13, л. 31.


[Закрыть].

Наступившая ночь заставила приутихнуть канонаду боя в городских кварталах Наро-Фоминска, но все понимали, что развязка еще впереди. И наши войска, и противник готовились к продолжению боя за город и его окрестности. Тяжело было всем: и пехотинцам, и артиллеристам, и саперам. С полным напряжением сил трудились воины всех специальностей, обеспечивая боевые действия войск. Без устали работали связисты, медики, воины тыловых подразделений и другие, незаметные на первый взгляд, труженики войны, без которых не было бы этой Великой Победы.

Поздно вечером на КП армии состоялось короткое совещание, на котором кроме заместителей командарма присутствовал командир 1-й гв. мсд полковник А. И. Лизюков. Выслушав доклад комдива об итогах боя за день, генерал-лейтенант М. Г. Ефремов коротко поставил ему задачу на следующий день. Понимая, что времени на подготовку к предстоящему бою осталось совсем мало, командарм согласился с предложением начать наступление в 11 часов дня, в душе надеясь на то, что это позволит немного сбить с толку противника, который привык к тому, что наши войска переходили в наступление в утренние часы. Задачу, стоявшую перед отрядом майора Беззубова, командующий армией лично поставил ему по средствам проводной связи.

В 24 часа в адрес командующего Западным фронтом было отправлено боевое донесение, в котором подводились итоги боевых действий за прошедшие сутки в районе Наро-Фоминска и его ближайших окрестностей. Данных о том, как сложилась обстановка в полосе боевых действий 151-й мсбр, 222-й, 110-й и 113-й сд, не было по причине их отсутствия[124]124
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 13, л. 45.


[Закрыть].

Через некоторое время из штаба Западного фронта было получено сообщение, которое позволило получить днекоторые сведения о состоянии и местонахождении 110-й и 113-й стрелковых дивизий, на поиски которых был отправлен на самолете У-2 один из офицеров оперативного управления фронта.

«КОМАНДАРМУ 33 ЕФРЕМОВУ

По сообщению офицера связи Штаба фронта, 110 CД занимает оборону КАМЕНСКОЕ, РЫЖКОВО, Штадив КЛОВО.

Положение на 16.30 22.10. противника перед фронтом нет. Противник на правом фланге дивизии занимает АТЕПЦЕВО, СЛИЗНЕВО. На фронте оборону занимает всего 200 человек по сообщению НО-1[125]125
  Так коротко на военном языке называется должность начальника 1-го отделения оперативного отделения штаба дивизии. – Примеч. авт.


[Закрыть] Штадива 110, где остальные люди, он не знает, якобы собираются где-то. В дивизии нет продовольствия и огнеприпасов.

113 СД на то же время 16.30 22.10 занимала оборону на фронте лес вост. АРИСТОВО, лес вост. СТАРО-МИХАЙЛОВСКОЕ, АЛОПОВО. Штадив 113 – отм. 160,8 юго-зап. САВЕЛОВКА.

Противник перед дивизией на правом фланге до 2-х рот, в центре мелкие группы, на левом фланге до 3-х батальонов с отдельными танками.

В дивизии на рубеже обороны в правофланговом полку – 150 человек, центральном – 175 человек и левофланговом 90 человек. Артиллерия не имеет совершенно снарядов, мало патрон. В дивизии нет продовольствия. По сообщению командира дивизии, посланные за снарядами и продовольствием машины к 16.30 еще не прибыли, и где находятся, не знает.

КОМФРОНТА ПРИКАЗАЛ:

Послать в дивизии члена Военного совета армии с командирами для наведения порядка в дивизиях и принять немедленно меры к обеспечению дивизий продовольствием и огнеприпасами.

Наладить регулярную связь с дивизиями делегатами, радио и самолетами связи.

Исполнение донести.

СОКОЛОВСКИЙ, КАЗБИНЦЕВ»[126]126
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 2511, д. 14, л. 33.


[Закрыть].

Сейчас сложно себе представить, какая неразбериха царила на подступах к Москве в тот период времени, если целые дивизии бесследно пропадали на поле боя! Как наши бойцы и командиры смогли устоять в те трагические дни октября 1941 года, одному Богу известно!

Противник тоже был на последнем издыхании. Оценив обстановку, сложившуюся в районе Наро-Фоминска, и учитывая большие потери, понесенные частями дивизии за последние дни боев, командир 258-й пд генерал К. Пфлаум принял решение отказаться от продолжения наступления и дать личному составу отдохнуть. К тому же на исходе были боеприпасы и продовольствие, требовалось пополнить запасы других материальных средств, а также эвакуировать раненых. С явной неохотой командир 57-го моторизованного корпуса генерал А. Кунтцен был вынужден утвердить это решение. Но отдыхать немецко-фашистским захватчикам на следующий день не пришлось.

Рано утром 23 октября 1941 года на КП армии в Ново-Федоровку прибыл связной от командира 151-й мсбр, который передал донесение командира бригады об итогах боя за прошедший день, что позволило штабу армии получить некоторую информацию о состоянии дел в бригаде.

«КОМАНДУЮЩЕМУ 33 АРМИЕЙ

23.10.41 г.

Доношу, что 22.10.41 г. в 11.00 части 151 МСБР занимали положение: 185 СП в составе 32 чел. оборонял НИКОЛАЕВКА, обеспечивая правый фланг бригады, 453 МСБ прочно удерживал рубеж: ТАГАНОВО – АЛЕКСИНО, трижды переходя в контратаки, выбивая противника с вост. берега р. ИСМА (состав 150 чел.), 455 МСБ с 2-х часов 22.10.41 г. совместно с двумя эскадронами 1 ОС. КАВ. ПОЛКА оборонял НОВО-НИКОЛЬСКОЕ, НОВО-МИХАЙЛОВСКОЕ, препятствуя обходу с правого фланга 151 МСБР (количественный состав 455 МСБ – 90 чел.)

С утра 22.10.41 г. противник группами до роты – батальона, с минометами начал просачиваться через боевые порядки бригады на правом фланге, стремился выйти на шоссе ВЕРЕЯ – ДОРОХОВО, на участке ГРИБЦОВО – НОСОДИНО.

…В 11.00 22.10.41 г. противник, силою до роты автоматчиков, с двумя пулеметами и минометами, напал на штаб 151 МСБР.

В течение 30 мин. штаб держался, после чего я принял решение отвести штаб в лес, т. к. оборонять штаб было некому. Выйдя в лес, попытался выйти к своим войскам, в р-н СИМБУХОВО, но этого сделать не удалось.

В настоящее время части бригады в следующем положении: 200 чел. обороняют СИМБУХОВО (453 МСБ и 1 рота 455 МСБ), остальными частями обороняется рубеж: ГРИБЦОВО – НИКОЛЬСКОЕ. В состав частей, обороняющих этот рубеж, входят: рем. рота, 455 МСБ – всего в количестве до 100 чел.

185 СП, действующий с 151 МСБР, имея 22.10.41 г. 32 чел., к утру 23.10.41 г. потерял последних…

ЕФИМОВ»[127]127
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 4, л. 44. – Подчеркнуто автором.


[Закрыть].

Донесение командира 151-й мсбр передает весь трагизм положения, в котором находились тогда многие части и подразделения, сражавшиеся на подступах к Наро-Фоминску.

222-я сд в это время продолжала оборонять рубеж: Субботино, высота с отм. 224,0, Назарьево, Семидворье. Враг, действуя небольшими подразделениями, предпринимал попытки обойти левый фланг дивизии в районе д. Семидворье, высота с отм. 228,7 и выйти в тыл[128]128
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 13, л. 31.


[Закрыть].

Учитывая тяжелое положение, сложившееся в 151-й мсбр, командующий армией приказал командиру дивизии полковнику Т. Я. Новикову подчинить себе остатки бригады и организовать оборону на этом направлении. Однако вскоре обстановка в полосе обороны 222-й сд, которую с флангов обошел противник, резко обострилась, и командование дивизии было вынуждено принимать срочные меры, чтобы избежать окружения. О взаимодействии с 151-й мсбр уже не было и речи.

В 11 часов закипел ожесточенный бой в жилых кварталах Наро-Фоминска и севернее города, в районе Дачи Конопеловка. В самом начале боя два стрелковых батальона 175-го мсп, насчитывавшие в своем составе около 600 бойцов и командиров, используя элемент внезапности и то обстоятельство, что противник не планировал на этот день никаких активных действий, смогли быстро переправиться на противоположный берег и повели наступление в указанном им направлении. Действия пехоты поддерживали семь танков Т-34 5-й танковой бригады. Артиллерия дивизии нанесла огневой налет по переднему краю противника, а в ходе всего боя активно поддерживала огнем наступающие подразделения.

К 12 часам полк смог выйти к фабричной железнодорожной ветке, которая проходила недалеко от аптеки № 1. К этому времени 1-й стрелковый батальон уничтожил противника, засевшего в хлебозаводе, здании отдела милиции и прилегающих к нему строениях, а подразделения 2-го батальона, выбив противника с территории прядильно-ткацкой фабрики, вышли на подступы к жилому фабричному городку, но именно здесь у противника начинался главный рубеж обороны. Сопротивление врага резко усилилось, начала активно действовать его авиация, которая нанесла несколько бомбоштурмовых ударов по боевым порядкам наших наступающих батальонов, позициям артиллерии и командным пунктам. Тем не менее подразделениям 175-го мотострелкового полка удалось ворваться в кварталы фабричного жилого городка, где бой шел за каждый дом и за каждый этаж.

Некоторые здания, как это нередко бывало в годы Великой Отечественной войны в период ведения боевых действий в городе, занимали поэтажно: первый и третий – наши подразделения, второй и четвертый – противник и наоборот. Эти слова не просто дань моде, так сказать, для красного словца: об этом свидетельствуют ветераны 1-й гвардейской мсд и 258-й пд противника, которые принимали участие в этих боях. Их воспоминания будут приведены ниже.

Весь день шел ожесточенный бой и на участке 6-го мсп, который силами 1-го и 2-го стрелковых батальонов предпринял наступление южнее железнодорожного моста. В ходе наступления 1-му стрелковому батальону удалось перерезать железную дорогу Москва – Киев и выйти к южной окраине Мальково, где занимал огневые позиции один из артиллерийских дивизионов 258-й пд. Враг с большим трудом отразил эту атаку, и то лишь после того, как прибыло подкрепление от 1-го батальона 479-го пп. В результате сильного минометного и пулеметного огня противника батальон понес большие потери и оказался блокирован со всех сторон врагом. Несмотря на это, наша пехота бесстрашно вела бой, цепляясь за каждое строение. Вскоре связь с батальоном прекратилась. Только ближе к вечеру небольшая часть бойцов и командиров смогла пробиться к своим[129]129
  Vico von Rieben. Hans-Jochen Pflanz. Geschichte der 258. Infanterie-Division. 1941–1942. Teil II. KURT VOWINCKEL VERLAG – NECKARGEMUND. 1978. S. 137–138. S. 141.


[Закрыть].

Действия подразделений 258-й пд активно поддерживались его артиллерией. Авиация противника весь день в буквальном смысле слова висела над восточной частью Наро-Фоминска и ее окрестностями, нанося бомбоштурмовые удары то по наступающим подразделениям наших частей, то по огневым позициям артиллерии и командным пунктам. Вместе с тем надо отметить, что вражеская авиация действовала уже не столь безнаказанно, как в первые дни боев в районе Наро-Фоминска. Только в течение 22 и 23 октября средствами ПВО было уничтожено пять вражеских самолетов: 2 бомбардировщика в районе д. Алабино и 3 – в районе населенных пунктов Ново-Федоровка и Александровка. Один из них – Ю-88 – был подбит огнем зенитного дивизиона 5-й тбр[130]130
  https://pamyat-naroda.ru. Журнал боевых действий 5-й танковой бригады. Часть 1, л. 82.


[Закрыть].

Попытка неприятеля предпринять наступление вдоль Киевского шоссе была отбита огнем воинов 2-го стрелкового батальона 6-го мсп[131]131
  ЦАМО РФ, ф. 1044, оп. 1, д. 4, л. 88.


[Закрыть].

Однако постепенно чаша весов стала склоняться на сторону неприятеля. Во второй половине дня противник, тесня подразделения 175-го мсп к реке Нара, вышел к каменному мосту и вслед за отходящими группами нашей пехоты стремительно ворвался по нему на восточный берег, захватив плацдарм в районе церкви Николая Чудотворца. Вскоре кровопролитный бой разгорелся и в самом храме, который обороняли воины разведывательной роты. Некоторое время спустя вражеская пехота вышла в район станции Нара, где располагался штаб 6-го мсп. Штабные командиры и красноармейцы смело вступили в бой с противником и отбросили его назад.

Интересные воспоминания о бое в районе церкви оставил в своей книге «Разведчики уходят в поиск» бывший старший помощник начальника разведывательного отдела 33-й армии полковник в отставке А. М. Соболев[132]132
  Соболев А. М. Разведчики уходят в поиск. М.: ВИ, 1963. С. 18–20.


[Закрыть].

В ходе боя в районе церкви Николая Чудотворца получил тяжелое ранение Кремен Найдов-Железов – сын известного болгарского коммуниста-революционера Георгия Михайловича Найдова, сражавшийся в рядах 175-го мсп, а накануне, во время минирования Киевского шоссе в районе 67-го километра, погиб его родной брат сержант Огнян Найдов-Железов, служивший командиром отделения в саперном батальоне дивизии. После войны на 65-м километре Киевского шоссе ему был установлен памятник, на котором выбиты слова Христо Ботева: «Кто погиб за свободу, тот не умирает», а одна из улиц нашего города была названа улицей Найдова-Железова в честь его брата Кремена.

К вечеру бой за Наро-Фоминск приобрел еще более ожесточенный характер, и противник, не выдержав яростных контратак воинов 1-й гв. мсд, был вынужден отойти на западный берег реки Нара. Тем не менее он по-прежнему удерживал в своих руках п. Березовка и Дачу Конопеловка.

Днем во время боя в западной части города воинам 4-й роты 2-го батальона 175-го мсп под командованием старшего лейтенанта А. И. Кудрявцева и политрука Дьякова удалось захватить на территории прядильно-ткацкой фабрики 4-этажное здание прядильного цеха, расположенное в самом ее центре. По воспоминаниям ветеранов противника, расположившиеся на его крыше корректировщики артиллерийского огня успели тогда спастись просто чудом, и то далеко не все.

Воины 4-й стрелковой роты обороняли это здание в течение всего периода боев за Наро-Фоминск, чему в немалой степени способствовали имевшиеся в корпусе глубокие подвалы, надежно укрывавшие бойцов и командиров не только от немецких снарядов и мин, но и от ударов его авиации. Таким образом, еще за год до Сталинградской битвы и появления легендарного «Дома сержанта Павлова», в Наро-Фоминске был его предшественник – «Дом старшего лейтенанта Кудрявцева». Бойцы и командиры 4-й стрелковой роты, находясь в тяжелейших условиях, не просто удерживали в течение более двух месяцев это здание, но и совершали смелые вылазки, нанося врагу немалые потери.

В документах штаба 1-й гвардейской мсд не сохранилось никаких донесений о результатах действий этого бесстрашного гарнизона. Зато на страницах истории боевого пути 258-й пд неприятель рассказывает об одной из таких смелых вылазок советских воинов, которая стоила ему немалых жертв[133]133
  Vico von Rieben. Hans-Iochen Pflanz. Geschichte der 258. Infanterie-Division. 1941–1942. Teil II. KURT VOWINCKEL VERLAG – NECKARGEMUND. 1978. S. 203.


[Закрыть]. На этом факте мы еще остановимся ниже.

В истории боевого пути 258-й пехотной дивизии события 23 октября 1941 года освещены следующим образом:

«На 23 октября штаб танкового корпуса приказал взять северную часть Наро-Фоминска! На что наша дивизия немедленно сообщила о невозможности выполнения этого приказа. Дорожные условия для пехотной дивизии были таковы, что вовремя не подвести ни боеприпасов, ни продовольствия. А если что и можно сделать, то не в требуемом объеме.

Помимо всего прочего, войска очень измотаны предыдущими боями. Поэтому при подобных обстоятельствах и условиях взятие восточной части Наро-Фоминска до 24 октября 1941 года невозможно. Корпус принял возражения…

В обеденное время русским незаметно удалось пробраться через неизвестный нам уцелевший мост на прядильную фабрику (многоэтажное фабричное здание на западном берегу), на верхнем этаже которого уже успели расположиться корректировщики огня нашей артиллерии. Находившиеся в нижних помещениях и в соседних зданиях малочисленные подразделения пехоты не выдержали натиска превосходящего по силам противника и отступили назад, пока не соединились со своими. Отчаянно оборонявшиеся на верхних этажах корректировщики, а также часть пехотинцев, которая успела забраться наверх, с помощью ручных гранат не давали русским подняться выше. Позже им удалось спуститься вниз по пожарной лестнице, идущей снаружи здания, и соединиться со своими товарищами. При этом от пулеметного огня было потеряно несколько человек.

Когда поступили донесения о том, что русские пересекли железную дорогу между Котово и Мальково и вышли к нашим артиллерийским позициям, находившимся на южной окраине города южнее Мальково, положение действительно стало критическим. Слава Богу, что в этот самый момент подошел 1-й батальон 479-го пехотного полка. Он только что был сменен 3-й мотопехотной дивизией на плацдарме в районе Атепцево. Батальон без колебаний пошел в бой и вновь отбросил вклинившегося противника на противоположный берег.

Штаб 478-го полка, расположившийся в казарме, находившейся на западной окраине города и накануне вечером очищенной от врага 3-м батальоном, оказался отрезанным от своих подразделений.

Старшим в штабе был майор Фридрихс – командир 2-го дивизиона артиллерийского полка. Он организовал оборону и вместе с командиром 3-й роты саперного батальона – старшим лейтенантом Гюнцертом проводил многочисленные контратаки, в ходе которых враг отбрасывался назад или уничтожался.

Старший лейтенант Гюнцерт, показавший в этих боях решительность, отвагу и энергию, которые способствовали решающему исходу боя, впоследствии был награжден рыцарским крестом.

23 октября не принес войскам никакого облегчения. Предпосылки для взятия восточной части города также не улучшились, а только ухудшились»[134]134
  Vico von Rieben. Hans-Jochen Pflanz. Geschichte der 258. Infanterie-Division. 1941–1942. Teil II. KURT VOWINCKEL VERLAG – NECKARGEMUND. 1978. S. 141–142. – Подчеркнуто автором.


[Закрыть].

В полночь с 23 на 24 октября командир 1-й гвардейской мсд полковник Лизюков отправил в штаб армии боевое донесение, в котором доложил об обстановке, сложившейся к исходу суток, и принятом им решении. Однако события, происшедшие в ночь с 23 на 24 октября 1941 года, в значительной степени скорректировали решение командира дивизии.

Остальные соединения 33-й армии также весь день вели бои с врагом. Особенно сложной продолжала оставаться обстановка в полосе обороны 151-й мсбр. Командир бригады майор Ефимов, полностью утративший контроль над подчиненными батальонами, вместе с комиссаром бригады старшим батальонным комиссаром Пеговым оставили район боевых действий и убыли в штаб армии, но доложить что-либо конкретное о положении и состоянии бригады не смогли.

Генерал М. Г. Ефремов вместе с членами Военного совета армии дали должную оценку действиям командира и комиссара бригады, квалифицировав их как позорное бегство с поля боя. Им была поставлена задача – немедленно выехать в бригаду и продолжить выполнение поставленной боевой задачи.

Весь день сражалась с противником 222-я сд, продолжавшая удерживать рубеж: Субботино, Назарьево, Семидворье. Особенно ожесточенным был бой в районе д. Назарьево. Подразделения 292-й пд стремились не только овладеть указанными населенными пунктами, но и выйти в тыл дивизии, отрезав ей пути отхода. Во второй половине дня 222-я сд, оказавшись под угрозой окружения, была вынуждена с боем отойти в район населенных пунктов Шубинка и Бавыкино.

Поздно вечером командир 222-й стрелковой дивизии полковник Новиков по радио получил приказ генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова: с утра 24 октября нанести удар в направлении: Слепушкино, Горки, Маурино и выйти на рубеж Маурино, Любаново, школа агитпункта (д. Таширово), где и занять оборону[135]135
  В документах штабов 33-й армии и 222-й сд школа, находившаяся на восточной окраине д. Таширово, называется по-разному: то просто школа, то школа агитпункта. – Примеч. авт.


[Закрыть].

Сложной продолжала оставаться обстановка и на левом фланге армии. Десятикилометровый участок местности от Атепцево до Каменского по-прежнему не был прикрыт нашими войсками.

Штаб 110-й сд, находившийся в районе д. Каменское, до сих пор не имел связи с подчиненными полками и не знал, где они находятся.

113-я сд по приказу командира дивизии отошла на рубеж: Рыжково, Никольские Дворы, лес северо-восточнее, перехватывая дорогу, идущую от Варшавского шоссе к д. Романово.

В ночь на 24 октября в штаб Западного фронта ушла оперативная сводка штаба 33-й армии № 130, в которой в частности сообщалось:

«Части 33 армии в течение 23.10 вели на всем фронте бои, сдерживая наступающие части противника на Верейском и Боровском направлениях. Одновременно выполняли задачи по очистке от противника района НАРО-ФОМИНСК. К исходу дня части занимали:

…1 ГМСД – выполняя задачу по уничтожению противника в районе г. НАРО-ФОМИНСК и к исходу дня очистила от противника половину зап. части НАРО-ФОМИНСК»[136]136
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 13, л. 49–50.


[Закрыть].

На самом деле обстановка в районе Наро-Фоминска была совсем иной: противник надежно удерживал в своих руках почти всю западную часть города. Как оказалось, об этом знали не только в штабе Западного фронта, но и в Генеральном штабе, и вскоре последовала соответствующая реакция на подобное положение дел и не от кого-то, а от самого Сталина.

Одной из основных причин, затруднявших ведение устойчивой обороны соединениями 33-й армии в тот период боевых действий, было то обстоятельство, что они сражались с врагом изолированно друг от друга, постоянно находясь под угрозой обхода флангов противником. Так, 151-я мсбр занимала оборону, находясь в 4 км от 222-й сд, которая, в свою очередь, вела боевые действия на удалении в 14 км (!) от 1-й гв. мсд. Промежуток местности, не занятый войсками между 1-й мсд и 110-й сд, составлял около 10 км.

Обескровленные в предыдущих боях 110-я и 113-я стрелковые дивизии также не имели сплошного фронта, находясь на удалении 3 км друг от друга. Проанализировав сложившуюся обстановку, генерал-лейтенант Ефремов пришел к абсолютно правильному выводу, что если не ликвидировать разрывы между соединениями, то удержать занимаемый рубеж будет очень сложно. Командарм принял следующее решение – путем отвода частей 151-й мсбр и 222-й сд на рубеж реки Нара, перейти к обороне по рубежу: Маурино, Любаново, искл. Таширово, что позволяло ликвидировать промежуток, не занятый войсками между ними и 1-й гв. мсд, а, заняв 110-й и 113-й сд рубеж: бараки, Горчухино, Могутово, Мачихино, создать сплошной фронт обороны южнее Наро-Фоминска.

Предложение генерала М. Г. Ефремова, несмотря на всю его видимую целесообразность, было вначале неоднозначно оценено командованием Западного фронта. Однако на этот раз разум победил эмоции и генерал армии Г. К. Жуков утвердил решение командарма-33, разрешив отвести войска на рубеж, указанный генералом Ефремовым. При этом командующий фронтом вполне обоснованно потребовал, чтобы передний край обороны 110-й и 113-й сд проходил не по рубежу: Горчухино, Могутово, Мачихино, а как можно ближе к реке Нара.

Как покажет дальнейший ход событий на Наро-Фоминском направлении, это решение генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова позволило значительно повысить устойчивость обороны наших войск в районе Наро-Фоминска.