Текст книги "Введение в системную эгологию (эгобезопасность человека)"

Болезнь возникает под воздействием внешних W и внутренних V факторов (риска), где V = (V₁,…,V_n); W = (W₁,…,W_m).

Внутренний фактор V_i, возникающий в точке S_k эгосферы, создает изменение энергии в точке ω_l. Внешний фактор W_k, воздействующий на точку S_k, вызывает возмущающий фактор V^*_i ≠ V_i, но по конечному итогу воздействия на организм он может вызывать ту же болезнь в точке ω_l эгосферы.

Методы системной диагностики.

1. Современные методы позволяют получить уникальную диагностическую информацию, которая в подавляющем большинстве носит вторичный характер, представляет мало ценности системно мыслящему специалисту и не дает возможность эффективно реализовать системное причинное, а не следственное лечение.

2. Неортодоксальные методы диагностики дают тонкую и комплексную картину состояния органов и организма в целом. Сюда можно отнести: физиологическую, биоэнергодиагностику, психо– и психосоматическую, астрологическую диагностики и т. д.

Так, астрология относится к сфере, где все процессы реализуют неоднозначный характер, представляя очень тонкий, множественный и вероятностный процесс. Астрология есть незавершенная область знаний, поэтому применение ее в диагностике возможно только высокопрофессиональным опытным астрологом, работающим индивидуально с конкретным человеком.

Приведем достоинства и недостатки ортодоксальной диагностики. Например, как бы ни пытались разные экстрасенсы «разбираться» с опухолями, ничто лучше рентгена или гастроскопии, компьютерной томографии, или ультразвукового исследования, а тем более гистологического исследования кусочка подозрительной ткани не покажет, рак у пациента или нет. И эти методы могут давать определенный процент ошибки, но несравнимо меньший, чем любые другие. Далее, ни один метод лучше рентгена не покажет положение осколков при переломе кости, ни один метод не покажет уровень гемоглобина или скорость оседания эритроцитов лучше, чем клинический анализ крови. Ни один метод не покажет, например, конкретный характер деформации желчного пузыря или количество и размеры почечных и желчных камней лучше, чем ультразвуковое исследование или рентген. Можно привести еще ряд подобных примеров. Но все эти исследования не указывают на причину патологии, и поэтому за ними следует лишь симптоматическое лечение, а часто никакого лечения, лишь констатация фактов.

С другой стороны, например, постоянные сложные хлопотные и недешевые исследования на дисбактериоз, иммунного статуса, сложные биохимические исследования, сложные тесты на аллергены вообще чаще всего лишены смысла. Так, биохимические тесты, как правило, показывают исключительно вторичные показатели (уровень того или иного вещества или элемента в крови, моче и т. д.), а не причину их ненормального содержания. Например, если в организме не хватает кальция, рекомендуется употреблять больше продуктов, содержащих кальций, если изменены печеночные пробы – лечить печень. Но как усваивается, участвует в обмене веществ, выводится кальций, и почему есть нарушения в этих циклах? На эти вопросы ни анализы, ни, вообще, ортодоксальная медицина ответов не дает. Для этого необходимо проследить всю цепочку, по которой кальций проходит и претерпевает превращения в организме, а для этого необходимо оценить состояние и функционирование всех органов, входящих прямо или косвенно в эту цепочку. Это под силу только системной диагностике. Что касается лечения печени, то если не лечить весь организм, то печень никогда не вылечить.

Следующий пример. При применении антибиотиков дисбактериоз является одним из побочных эффектов, и необходимо принимать бакпрепараты. Однако есть тысячи людей, у которых дисбактериоз имеет хронический характер, часто необходимо применять все новые и новые бакпрепараты, потому что высеваются все новые и новые бактерии. Ситуация, как правило, такова: хронический дисбактериоз – следствие хронического нарушения среды в кишечнике (кислотно-щелочной баланс, плотность, влажность и скорость продвижения пищевой кашицы). Само же нарушение среды – следствие любых хронических нарушений в системе пищеварения и в немалой степени общих биохимических сдвигов во всем организме. Если у человека плохо работает желчный пузырь, или печень, или поджелудочная железа, или слизистая тонкого кишечника (это не обязательно должна быть явная болезнь), то дисбактериоз будет всегда. Выраженность дисбактериоза будет иметь волнообразный характер, так же как волнообразный характер может иметь дисфункция указанных органов в зависимости от массы факторов (изменения в питании, стрессы, переутомление, смена сезонов и т. д.). Характер же дисбактериоза будет меняться соответственно изменению качества среды в кишечнике, что также может иметь волнообразный характер по тем же причинам. Так и получается: изменилась среда, стала комфортной для одних ненормальных бактерий – они и развиваются, а другие гибнут, стала среда другой, комфортной для других бактерий, – соответственно размножаются они и т. д. В плане лечения, естественно, должна стоять задача – не добавить бактерий, ведь среда остается ненормальной и через неделю – три дисбактериоз будет снова, а нормализовать среду. Сделать это можно через работу со слабыми органами в пищеварительной системе и во всем организме.

Очень дорогие исследования иммунного статуса вообще почти всегда лишены смысла, поскольку никогда не указывают причины иммунных нарушений. Такие исследования необходимы в случаях, например, прямого лучевого или токсического поражения иммунных органов для определения тяжести характера этих поражений и формирования стратегии и тактики специфического лечения. Во всех остальных случаях бесполезно давать больному иммунокорректоры – через какое-то время иммунитет будет опять низким. Иммунитет – это производная от уровня здоровья, а оно в свою очередь – производная от функции всех органов. Иммунокомпетентные органы (лимфатическая система, костный мозг, вилочковая железа, селезенка) нуждаются в нормальном питании, кровообращении, нейроэндокринной регуляции, освобождении от продуктов обмена, снабжении кислородом, поэтому даже если сами они в хорошем состоянии, но недополучают от других органов всего, что им требуется, они не будут справляться со своей работой. Если, например, у человека хронический гастроэнтероколит, или гепатит, или прочее, он уже автоматически не может иметь хорошего иммунитета. Если при обследовании обнаружен ряд нарушений в организме, влияющих на обмен веществ, кровообращение, регуляцию, то это означает, что у этого человека иммунитет нормальным быть не может. Есть или нет в данное время явные признаки иммунодефицита, зависит лишь от степени нарушений и от степени компенсации. Таким образом, надежно решить проблемы иммунитета можно, только работая со всем организмом.

Чтобы изучать эгосферу не на уровне отдельных органов, а на системном уровне, мы должны узнать, где находятся в эгосфере:

– система контроля;

– система управления;

– система формирования энергетического потенциала;

– система безопасности;

– система принятия решений для исполнения цели в среде.

Здоровье человека определяется не только наличием или отсутствием болезней, но также дисгармонией в его отношениях с окружением, между телом, духом и сознанием, дисгармонией во взаимоотношениях внутренних органов, наличием или отсутствием более тонких, чем болезнь, нарушений: наследственной органной «слабости», дисфункций, состояний предболезни и остатков от бывших болезней в виде слабых органов. То есть здоровье человека формируется и, соответственно, может нарушаться на многих уровнях системности.

Такие нарушения есть у каждого человека. Периодически некоторые из них под влиянием различных причин проявляются в крайней степени – в виде болезни. Эти нарушения либо получены в наследство от предков как слабое звено в организме, либо появляются при жизни как следствие тех или иных жизненных трудностей или перенесенных острых заболеваний инфекционного, токсического, травматического характера. Именно комплекс этих нарушений и определяет состояние здоровья сегодня и в будущем.

Поскольку мы постоянно подвергаемся агрессивным воздействиям окружающей среды, то рано или поздно, в большей или меньшей степени разрыв (декомпенсация) этих слабых звеньев нашего организма произойдет. С этих позиций, во-первых, прочность нашего здоровья, по известному закону, определяется прочностью наиболее слабого его звена (отсюда понятно, как велико значение хорошей, настоящей диагностики, выявляющей такие звенья), а, во-вторых, вне нас причин болезней не существует, есть лишь внешние факторы риска, а причины ждут своего часа внутри нас. Например, часто считают причиной болезни различные стрессы. Однако стрессы никогда не бывают истинной причиной, под их влиянием лишь снижается общий уровень здоровья, адаптации, резервных возможностей и «рвется» слабое звено в организме. Именно поэтому у одного человека стресс приводит преимущественно к неврозу, у другого – к язве желудка, у третьего возникают проблемы с сердечно-сосудистой системой, у четвертого – кожная болезнь и т. п.

То же относится и к любым другим проблемам со здоровьем. Например, если человек родился со слабыми органами, отвечающими за минеральный обмен, то любые жизненные трудности будут, в первую очередь, отрицательно влиять на эти органы. У такого человека могут возникнуть проблемы с зубами, волосами, суставами и позвоночником, при одинаковой с другим человеком травме у него будет хуже формироваться костная мозоль, и, соответственно, он дольше будет лечиться, а также с большей вероятностью может получить инвалидность.

При этом и слабость органов, и дисфункции, и остальные нарушения могут иметь множество степеней выраженности. Например, дисфункция органов может быть очень незначительной, достаточно грубой и очень грубой. Во всех этих случаях человек может годами ничего не чувствовать, но здоровье его подтачивается ежедневно. Нередко после диагностики, узнав о тех или иных своих слабых органах, человек с удивлением говорит, что они не болят, и ультразвук ничего не показал. Это очень характерное заблуждение. Орган не обязательно должен болеть, он просто может всю жизнь не справляться со своей работой. И если у этого органа много важных функций, то человек постепенно может получить за годы несколько диагнозов и несколько операций совсем в других местах организма. А сам орган не болит.

Применение системных принципов при диагностике, лечении позволяет индивидуально искать причины болезни того или иного органа, а также формировать индивидуальные методы лечения. Сегодня такой подход в медицине исключен. Если у тебя язва двенадцатиперстной кишки, то, согласно циркуляру Минздрава, тебе нужна операция по удалению того-то и того-то. Автор прошел эту «школу болезни». Не позволил применить к себе существующий метод лечения. Создал свой метод. Реализовал его на практике и исключил из своей жизни ненужную, как подтвердилось впоследствии, ему операцию. Его близкий знакомый, согласившись на операцию, через некоторое время был вынужден восстановить отсеченный нерв, чтобы не умереть.

Итак, необходимы: 1) медицина здоровья; 2) медицина болезней, в их совместном развитии.

Кратко отметим суть медицины болезней и медицины здоровья.

Медицина болезней, ее совершенствование должно быть реализовано эволюционным путем от узкоспециализированной к системной. Как бы ни менялась жизнь людей к лучшему, человек всегда будет попадать в экстремальные климатические, психологические, физические и прочие ситуации и получать те или иные явные болезни. Но в отличие от сегодняшней «медицины болезней» системная «медицина болезней» будет иначе подходить к лечению таких людей. Например, лечение острой пневмонии с системных позиций предполагает не только усилия по непосредственному воздействию на воспалительный очаг в легких, но и работу на уровне всего организма по коррекции массы тонких нарушений, которые имеются практически у каждого человека с детства. При этом выздоровление пациента произойдет гораздо быстрее, у него будет меньше остаточных изменений в легких и бронхах, он не получит осложнений и процесс не перейдет в хронический, грозящий в дальнейшем легочно-сердечной недостаточностью, эмфиземой, астматическим компонентом.

Многие терапевты (не придав значения словам о лечении массы тонких нарушений вне легких, в других органах) могут сказать, что при пневмонии не только назначаются антибиотики, но и кроме местной терапии (ингаляции, массаж грудной клетки, отхаркивающие средства, электропроцедуры на грудную клетку) применяются также и методы общего воздействия (витамины, лечебные ванны, лечебная физкультура). Замечательно, когда это так, но это не системный, а всего лишь комплексный подход. Сегодня принцип комплексного лечения в ортодоксальной медицине работает. Однако предположим, что у больного при этом имеется еще и наследственная или приобретенная функциональная слабость тонкого кишечника, поджелудочной железы, одной из почек (обычно у каждого человека бывает больше подобных скрытых дефектов). Это дает постоянное нарушение усвоения витаминов, микроэлементов, белков, водно-солевого обмена, нарушение дезинтоксикации в организме, а терапевт этими органами не занимается. Следовательно, острая пневмония протекает на фоне отмеченных нарушений, естественно, протекает хуже или гораздо хуже, чем если бы все это было учтено. Именно целенаправленная работа со всем организмом, какой бы ни была сегодняшняя частная проблема, позволяет добиться максимального эффекта.

Формирование и развитие медицины здоровья возможно на основе системной медицины при реализации (нейтрализации) специфических особенностей.

I. Реализация здоровья на духовном уровне сегодня отсутствует (в том числе через школы, вузы, СМИ). Велика роль органов здравоохранения, которые обязаны не только пропагандировать старые, всегда актуальные постулаты здоровья, но и разъяснять возможности формирования совершенного здоровья, реализуемого согласно системной медицине, в том числе путем формирования основ системного мышления.

II. Необходимо создание институтов, факультетов, научно-практических школ как для подготовки врачей-специалистов системной медицины, так и для широкого распределения системного медицинского мышления среди узких специалистов.

III. Существует необходимость разработки автоматизированных диагностических систем, упрощающих применение системной диагностики. Это важно для многих врачей-практиков, владеющих способностями диагностирования по результатам биохимического, ультразвукового, рентгенологического исследований, компьютерной томографии, которые умеют диагностировать на основе получаемой с помощью этих методов информации.

IV. Существует необходимость разработки нового поколения приборов диагностического и лечебного назначения, позволяющих выявлять и корректировать тонкие нарушения на системном уровне.

V. Необходимо формировать новое направление в фармацевтической промышленности для разработки и изготовления средств для коррекции тонких нарушений органов на системном уровне.

Реализация такой программы и становления медицины здоровья позволит кардинально изменить ситуацию в здравоохранении, снизить диагностические риски как на системном, так и на элементном уровне, решит многие проблемы, а также даст возможность реализовать высшую цель общества – сохранение человека как вида, причем человека полноценного в физическом, духовном, умственном, душевном отношениях.

Системная медицина предоставляет возможность использования в широкой практике гибких низкозатратных медицинских «технологий», что очень актуально для многих стран и регионов. Отметим, что диагностика болезней в современной официальной медицине требует консультаций многих узких специалистов (следовательно, немалых затрат), применения многих стандартных (часто не нужных данному больному) лабораторных и инструментальных методов исследования (очень большие затраты). Лечение болезней в современной официальной медицине является, по существу, попыткой заглушить сегодняшние явные, грубые симптомы, а потому требует грубых (сильнодействующих) методов и средств в относительно больших дозах. Это, в первую очередь, сверхдорогие фармпрепараты и различные дорогие процедуры. При системном же подходе основным диагностическим инструментом является не дорогостоящий, сложный биохимический анализ или компьютерная томография (цена томографа и самого исследования в комментариях не нуждается), а системное клиническое мышление врача. Также не требуют больших затрат лечение, оздоровление и профилактика, поскольку проводятся на уровне множественных тонких, взаимосвязанных, чаще всего скрытых системных нарушений, и сам характер этих изменений требует не сильнодействующих методов и средств, а набора мягких и физиологичных. Их же достаточно в арсенале древней медицины, немало среди наиболее мягких подходов современной медицины, и большинство из них не требуют для применения специальных клинических условий, но могут применяться в простой амбулатории и на дому.

Наконец, теория и методология медицины здоровья дают реальную возможность разработки критериев здоровья. Многочисленные и не очень удачные попытки сделать это до сих пор лишь показывали отсутствие системного мышления в медицине и физиологии. Разработка критериев здоровья (количественных, то есть измеряемых) позволит выйти на правовые основы ответственности за здоровье людей, причем ответственности не только профессиональной (медицинские работники), экономической (ведомства, предприятия и т. п.), но и политической. Несомненно, в этом случае все проблемы и проекты политического, экономического, социального характера будут решаться гораздо взвешенней.

Системная эгология позволяет создать фундаментальные основы для системной медицины, заключающейся в системном подходе в диагностике и лечении. Только на основе системной медицины можно по-настоящему говорить об индивидуализации, прогнозировании и профилактической направленности в медицине, о лечении не болезни, а больного, не следствий, а первопричины. Только системный подход позволяет понять, что у каждого человека своя причина болезни, например, язвенной болезни.

Выявление у каждого человека собственной первопричины его проблем с позиции системного подхода, на основе системной эгологии, позволяет эффективно лечить многие болезни, считающиеся сегодня неизлечимыми или трудноизлечимыми. При этом системный подход к обеспечению здоровья реализуется с учетом структурно-функциональных свойств системы, включающей: разум (дух), рассудок (ум), душу, генетику.

Современная медицина рассматривает только два крайних состояния человека:

– практически здоров (орган здоров);

– болен.

Между этими двумя крайними состояниями может быть множество промежуточных (допустимых): от слабой потери здоровья до состояния предболезни. При этом состояние «практически здоров» (допустимое состояние) может включать самые различные состояния и степени нарушения здоровья. В этом случае человек может годами не обращаться к врачам, но здоровье его подтачивается ежедневно.

Не зная предыстории болезни, когда человек «практически здоров», невозможно сделать безошибочный анализ состояния эгосферы. Ошибки увеличиваются, если не учитывать характер и степень прямой и обратной связей между всеми элементами (органами, подсистемами) эгосферы как биофизической (биологической) системы, но такой анализ и синтез не по силам врачам как узким специалистам в своей области знаний. При этом знаний о состоянии эгосферы в этом общем случае нет, а потому нет настоящего, эффективного управления (лечения) системой.

Системная медицина, в отличие от сегодняшней медицины болезней, будет иначе реализовать лечение. Так, например, лечение острой пневмонии с системных принципов предполагает не только усилия по удалению воспалительного очага в легких, но и по формированию факторов, ускоряющих этот процесс, исключающих последствия.

Задача медицины сегодня: наличие в медицинских учреждениях специально подготовленных консультантов-системщиков, способных формировать стратегические цели по достижению здоровья. Так, например, врач-системщик способен анализировать данные компьютерной диагностики, прогнозировать их и делать заключение, а узкий специалист должен иметь хорошее представление о принципах системного подхода и реализовать свои знания.

Таким образом, необходимы и неизбежны два стратегических направления в развитии медицины:

– дальнейшее развитие и совершенствование «медицины болезней», реализованной сегодня;

– формирование и развитие «медицины здоровья».

Анализируя результаты работ [1, 11, 13, 18–20], сформулируем роль и место системной эгологии в системной медицине.

1. Разрешение сложных методологических проблем медицины немыслимо вне рамок системного подхода, который в теоретическом и практическом плане плодотворно развивался с начала века в работах И.М. Сеченова, А.А. Ухтомского, И.П. Павлова, Л.А. Орбели, П.К. Анохина и продолжается в наши дни К.В. Судаковым и многими другими.

2. В системном подходе необходимо выделить два аспекта. Первый – структурный, развиваемый теорией функциональных систем и делающий акцент на анализ совокупности связей, поддерживающих целостность организма. Второй – процессуальный, сформулированный впервые А.А. Ухтомским и опирающийся на фундаментальные свойства живого (учение о хронотопе, представление о нелинейных колебательных системах). В обоих подходах делается упор на получение информации о состоянии системы многоуровневого управления, т. е. нейро-гуморальной регуляции. Однако предлагается получение этой информации разными путями.

3. Мультипараметрический анализ изучаемой функции – квинтэссенция теории функциональных систем, предполагает одномоментный сбор многих показателей, адекватно описывающих предмет интереса с последующим математическим усреднением полученных результатов. Цель – описание функциональной системы через анализ ее основных констант. Процессуальный подход опирается на математическую обработку интервалограммы любой вегетативной функции, т. е. на анализ ее временнóй составляющей, что, по сути, означает попытку корректного описания ключевых свойств любой живой неравновесной колебательной системы. При таком подходе описывается не только анализируемая функция, но и система в целом. Речь, по существу, идет о выделении кода. Следовательно, роль математического «инструментария» изменяется. На первый план выходит не статистическая обработка и увязка избранных показателей, но анализ «корневых» свойств живого через математическое выражение сути процесса. Таким образом, системно-процессуальный подход – это «временной» взгляд на проблему целостности применительно к живым организмам, реализованный практически в анализе интервалограмм с помощью теории нелинейных динамических систем [5].