Текст книги "Введение в системную эгологию (эгобезопасность человека)"

Рассмотрим эгодиагностическую систему в случае, когда модель изучаемого (контролируемого) процесса не задана.

Человек как сложная биофизическая система существует в условиях постоянства внутренней среды – гомеостаза – благодаря различным саногенетическим системам, адаптирующим процессы метаболизма к изменяющимся условиям жизни. При этом генетически «слабые места», создающие биофизические дефекты при воздействии внутренних факторов (V), обусловливают развитие патогенетических механизмов заболевания, которым противодействуют саногенетические системы, определяя индивидуальные процессы болезни.

Сегодня очевидно стремление при диагностировании путем статистической обработки данных по среднему значению на методы глубокого многофункционального анализа. При этом рассматривается отход от сравнения результатов диагностики индивидуумов, имеющих, как правило, широкий диапазон их изменения, со средними значениями. Состояние здоровья характеризуется некоторой структурой разнообразных биохимических, гематологических и других факторов, в большинстве своем имеющих незначительную индивидуальную вариацию δ_i(t) будучи взаимосвязанными между собой, т. е. в итоге представляющих .

По этой причине распределение контролируемой переменной при эгодиагностике отличается от гауссовского процесса [3, 19] и не удовлетворяет традиционной статистической модели, что приводит к вычислительным артефактам, противоречивости интерпретации результатов и ошибочным выводам не только на практике, но и в теории. Истинная оценка результатов диагностики оценки течения заболевания, эффективности коррекции нарушений связана с многокомпонентным анализом [3], позволяющим найти достоверные закономерности распределения признаков посредством многомерных плотностей вероятностей, например, δ(t) = Σδ_i(t), где δ_i(t) – внутренний возмущающий фактор. Таким образом, результаты контроля записываются в виде

ky + ξ = f,

где у – контролируемая случайная величина или процесс; ξ – погрешность измерений; f – регистрируемое значение на выходе системы измерения диагностической системы.

При этом у = у(х,δ,t), т. е. сложная функция, зависящая от «основного» процесса х, поддерживающего жизнь органа в нормальном состоянии, и возмущающих факторов δ(t), обусловливающих отклонение у от нормы, т. е. от у_н, характерного для контролируемой эгосферы.

Как сказано выше, в общем случае х характеризует совокупность факторов, т. е. х = (х₁,…,х_n), каждый из которых представляет собой x_i = (x_i)_í + δ_í, где (x_i)_í – нормативная величина х_i для данной эгосферы в стандартных условиях биосферы и в частности стандартных значений:

– космического электромагнитного поля [20];

– естественного фона биоэнергоинформационного излучения эгосферы.

Таким образом, не только особенности параметров х_i и их величины характеризуют индивида, но и их взаимодействие, что является для каждого организма индивидуальной характеристикой, а в выборке (популяции) эти случайные параметры в физиологии описывают нормальным законом распределения, которые меняются при развитии патологии. При значительных отклонениях х_i от (х_i)_i. (средних величин), свойственных популяции или данной эгосфере на некотором отрезке времени, эти отклонения сами по себе являются признаками патологии, поскольку не свидетельствуют о нормальной адаптивной реакции организма на δ_i(t).

Сегодня диагностическая теория допускает методические ошибки при формировании решений в процессе анализа результатов измерения f. Это обусловлено введением методов, основанных на анализе математического ожидания m_у, т. е. среднего среди всех исследуемых показателей и дисперсии σ²(у), как показателя рассеяния значений. При этом задача статистического анализа включает: определив m_у и σ, определить вероятность того, что значение показателя у произвольно выбранного индивидуума из контингента обследованных лиц укладывается в пределы средних величин, т. е. находится в области допустимых значений Ω_доп (рис. 1.11). Если же значение показателя индивида вне Ω_доп, то его состояние обусловлено патологией и называется критическим состоянием. Эта область значений х обозначается Ω⁽¹⁾_êð, если x < х^(н), и Ω⁽²⁾_êð, если x > х^(â)_i.

Рис. 1.11

Чтобы избежать указанных ошибок, необходим принципиально новый диагностический подход, когда необходима оценка не отдельных характеристик, а системный подход к совокупности (х₁, х₂, …) взаимообусловленных разных качественных характеристик.

В основу алгоритмов положен постулат: наилучшая мера информативности признака определяется вкладом этого признака в минимизацию вероятности ошибки в дифференциальной эгодиагностике и нашими возможностями измерить этот признак с минимальной ошибкой.

Ниже рассматривается проблема достижения высокой степени достоверности знаний, получаемой посредством эгодиагностического комплекса, структурно-функционального синтеза комплекса согласно принципу минимального риска [5]; путем минимизации погрешности измерения, т. е. отыскания оптимальной оценки измеренного сигнала (признака).

Рассмотрим наиболее сложную задачу эгодиагностики – стратегическое оценивание распределенных случайных величин и процессов. Решение такой задачи позволит повысить точность выходной информации при реализации:

– томографии, неразрушающего послойного исследования внутренней структуры объекта посредством многократного его просвечивания в различных непересекающихся направлениях;

– компьютерной томографии спинного и головного мозга;

– компьютерной ядерно-магнитно-резонансной томографии;

– рентгенодиагностики, когда используются рентгеновские излучения для исследования строения и функций органов и рентгенодиагностики заболеваний;

– картирования поверхности мозга путем визуализации распределения значений различных показателей (на поверхности мозга).

Эти подходы позволяют реализовать топическую диагностику путем определения локализации и распространенности патологического очага в нервной системе с последующей оценкой выявленных при комплексном анализе нарушений функций нервной системы.

Учитывая все сказанное выше, мы провели структурно-функциональный синтез диагностического комплекса согласно принципу минимального риска. Итоги такого синтеза представлены в виде структуры подсистем на рис. 1.12.

Подсистема 4 реализует измерение фактического значения х_ф параметра – процесса х(t), характеризующего работу контролируемого органа. Если х_ф соответствует норме х_н, т. е. х_ф = х_н, то на выходе подсистемы 1 имеем у(х_н) = у_н, т. е. у_н(t) равен допустимому значению или нормативному. Аналогично, если у_ф(t) = у_н(t), то и z_ф(t) = z_н(t), т. е. отклонение Δz = z_ф – z_н(t) = 0. При этом система контроля диагностического комплекса может вносить ошибки, когда на выходе подсистемы 4 получаем не х_ф, а х_изм = х_ф + δх, где δх – ошибка измерения. В этом случае Δz = z_изм(t) – z_н(t) ≠ 0, и в зависимости от величины ошибки измерения δх подсистема 1 в процессе идентификации может поставить ложный диагноз.

Рис. 1.12

Для предотвращения такого события, которое следует рассматривать как критическое, необходимо вводить в систему контроля фильтр [5]. В более общем случае использовать подход, изложенный в работе представления контролируемого процесса в виде марковского, затем использовать, например, фильтр Калмана-Бьюси.

Уровни контроля и управления в эгосфере (рис. 1.13):

– подсистема (1) реализует синтез управления для подсистемы (2) по неполным данным;

– подсистема (2) осуществляет анализ управления по неполным данным, корректируя его, согласно целевым функциям;

– подсистема (3) осуществляет реализацию управления, сформированного подсистемой (2);

– подсистема (4) осуществляет контроль итогов управления, оценивает ошибки и близость к Ω_кр. Итоги выдает подсистеме (1).

Рис. 1.13

Целевое назначение подсистем в рамках реализации безопасного состояния эгосферы:

– подсистема (1) создает максимум информации для идентификации процессов внутренних и внешних, характеризующих состояние цели эгосферы, корректировку цели, при необходимости;

– подсистема (2) создает методы и средства достижения максимальной близости значений цели фактической и потребной;

– подсистема (3) обеспечивает устойчивость процессов, реализуемых органами;

– подсистема (4) обеспечивает контроль, минимум потерь потенциала, создаваемого формированием областей допустимых и критических состояний.

Потребные свойства, итоги работы подсистем:

подсистема (1) – эффективность;

подсистема (2) – состоятельность (достоверность);

подсистема (3) – минимум отклонений от нормы;

подсистема (4) – несмещенность оценок контроля.

Рассмотрим контроль и управление на следующих примерах:

1) орган, функционирование которого описывается некоторой функцией;

2) клетка – процесс формирования опухоли на системном уровне.

Рис. 1.14

Каждый орган эгосферы обладает определенными функциональными возможностями, посредством которых он совершает преобразование входного процесса y(t) в выходной процесс (рис. 1.14). Предположим, орган «заболел» под действием возмущающего фактора V(t), либо W(t), либо обоих одновременно. В этом случае на выходе органа будет иметь место новый процесс x(y,t) = Ф(y,W,V,t) (рис. 1.15).

Рис. 1.15

Пусть нам известны максимально допустимые x^в_доп и минимально допустимые x^н_доп значения x(t). Пусть процесс x(·) превысил x^в_доп или опустился ниже x^н_доп и обусловил болезнь человека.

Наша задача:

– провести медицинское диагностирование болезни, в том числе измерить х, т. е. определить х_изм;

– обнаружив х_изм > x^в_доп или х_изм < x^н_доп, найти факторы риска, обусловившие болезнь;

– согласно существующим значениям организовать такое управление u(t) (так, например, лекарственное), которое обеспечит возврат х в Ω_доп, т. е. х < x^в_доп или х > x^н_доп.

При этом диагностика (контроль) состояния эгосферы может быть реализована:

– путем контроля потенциала θ, который реализует контролируемый орган, т. е. отклонения θ от нормы;

– путем контроля функциональных возможностей, т. е. отклонения Ф(·) от норм.

Медицинская диагностика организма производится на различных уровнях, каждый из которых обладает погрешностями контроля:

1) терапевтический (температура, анализы крови, мочи и т. д.) – погрешность δ₁x;

2) амбулаторный – погрешность δ₂x;

3) стационарный – погрешность δ₃x;

4) специализированная клиника, медико-диагностическая клиника – δ₄x.

Во всех случаях имели место соотношения

где х_изм, х_ф – измеренное и фактическое значения параметра контроля и управления.

В процессе медицинской диагностики мы сравниваем х_изм с его критическим значением. В силу того, что δ_ix изменяется, как правило, от максимума δ₁x до минимума δ₄x, мы различным образом будем формировать процесс лечения, и соответственно по-разному будет протекать болезнь. При этом вероятность выхода х в критическую область наибольшая для δ₁x и наименьшая – для δ₄x.

Рассмотрим проблемы, присущие построению эгодиагностической системы.

Особые ситуации, подлежащие рассмотрению при диагностировании:

1) риски в целом эгосферы, включая интеллектуальную систему;

2) риски в целом организма (10 систем);

3) риски в целом отдельной системы, так, например, нервной, реализующей передачу информационно-энергетических сигналов контроля и управления органами эгосферы;

4) риски органа системы.

Факторы риска: внутренние; внешние.

Таблица 1.1

В таблице 1.1 приведены следующие обозначения:

ОС – особая ситуация;

КСФ – критическая ситуация функционирования;

АСФ – аварийная ситуация функционирования;

ССФ – сложная ситуация функционирования;

УУФ – усложнение условий функционирования.

Значения допустимых вероятностей возникновения особых ситуаций, обусловленных влиянием i-й функциональной системы, приведенных в таблице 4.1, подлежат расчету.

Задача: оценить значимость функциональных систем эгосферы в обеспечении безопасности жизнедеятельности (деятельности) в среднем по выборке, а в лучшем случае для конкретной личности.

Требования (к диагностике, самоконтролю), обеспечивающие безопасную жизнедеятельность, формируются на двух уровнях:

1) оценка значимости функциональных систем и органов с позиции безопасности функционирования;

2) надежность и точность функционирования систем и органов.

1.5. Области допустимых, критических и катастрофических значений потенциала

Человека всегда интересовала проблема допустимых значений его энергетики Е^ч, выход за которые обусловливает потерю здоровья вплоть до смерти. Важно знать, как и почему биофизическая, духовная, душевная и умственная эгоэнергетики достигают области критических значений, когда наступают болезнь, смерть. Одно из фундаментальных значений в жизни эгосферы имеет гомеостаз – основа построения программ обеспечения здоровья на базе шаблонов, заложенных в памяти. По существу, здесь идет речь о самоизлечении организма. Болезнь заставляет организм формировать шаблоны, а с их помощью – программы излечения и предотвращения болезни. В этом смысле есть единство здоровья и болезни и их противостояние.

Сегодня имеются эффективные методы расчета:

– критической площади поверхности тела S_кр, пораженной очагами высокой температуры;

– критических значений потерь крови;

– потерь тех или иных тканей;

– «летальной дозы», включающей дозы смертельного облучения, дозы психотропных ядов и т. п.

Однако уровень знаний сегодня не позволяет с помощью медицинских и социальных мероприятий создать гарантии предохранения от острых заболеваний. Сегодня теория пороговых величин факторов риска эгоэнергетики находится в стадии становления. Сделаны начальные работы в этой области – лишь небольшая доля острых заболеваний может быть приостановлена за счет профилактики, использования медико-биологических мер. Только в единстве макро– и микроэнергетических процессов, полей динамики развития и уничтожения различных форм живого вещества могут быть сформулированы методы и средства снижения риска потери эгоэнергетики в сфере разумной формы живого вещества.

Несомненно, что при дальнейшем развитии энергетики всех форм живого вещества нам будут необходимы глубокие фундаментальные знания механизмов эволюции этих энергетик, включающих психоэнергетические, соотнесенные с принципами организации живого вещества планеты, т. е. макроэнергетики. Так, данные о характере и особенностях современных социальных и биосферных процессов свидетельствуют о низком уровне знаний динамики их энергетическо-информационных процессов. При этом возникает проблема критических состояний макроэнергетики народов, деформации их психики, обусловливающих не только войны, но и массовые истребления всего живого.

Осмысление коллективно-психоэнергетических процессов, отражающих опыт европейских народов, переживших ужасы тоталитаризма и варварства 30-х годов XX века, Вторую мировую войну, даёт основание полагать о взаимосвязи макро– и микроэнергетик и о влиянии геофизических энергетик, создающих разрушительные, смертоносные проявления человеческой психоэнергетики, направленной на создание «цивилизации смерти», если ее не ограничивать противостоящей «цивилизацией жизни». Первая создана в условиях социосферы, начало которой было положено человеком с того момента, когда он сам начал формировать цель жизни посредством души, вторая – когда цель жизни человек формировал согласно законам биосферы.

В общем случае здоровье человека необходимо контролировать и управлять им не только на уровне эгосферы, а на уровне системы «эгосфера – среда обитания», с учетом свойств и взаимовлияния таких систем, как космическая, планетарная, политическая, культурная, экономическая, профессиональная, бытовая. Если исключить из анализа состояния эгосферы одну или, тем более, все указанные подсистемы, то получим в итоге критическую ситуацию относительно возможностей человеческой жизнедеятельности.

Рассмотрим кратко роль и место эгоэнергетики внешних электромагнитных излучений. Более подробно эти вопросы рассмотрены в работах [1, 5, 11, 13, 15, 18–20].

Электромагнитные излучения (ЭМИ) включают три основных компоненты, известных человеку, формирующих электромагнитный фон, влияющий на его жизнь: ионизирующие ЭМИ – радиация; неионизирующие ЭМИ, включающие радиочастотный потенциал на частотах ниже 3000 Гц; биоэнергоинформационные (БЭИ), обусловленные электромагнитными излучениями живых организмов, в том числе эгосферы. Все указанные ЭМИ являются абиотическими (физическими) факторами, в различной мере опасными для живых организмов, в том числе биорецепторов. Наиболее опасными и наиболее изученными ЭМИ являются ионизирующие. Здесь имеют место явные процессы, легко осязаемые и контролируемые человеком.

Неионизирующие ЭМИ, изучаемые медико-биологическими методами, аналогичны по отношению к ионизирующим ЭМИ. Этот фактор также опасен для эгосферы, но его проявление осуществляется медленно во времени, а потому здесь не определилось однозначное отношение к нему как фактору риска. Дело в том, что этот фактор не только широко распространен, но и постоянно воздействует на человека во времени.

Сегодня введены нормативные критические величины как напряженности энергетического поля ЭМИ (Е), так и плотности Н магнитного потока ЭМИ.

Электромагнитное поле эгосферы открыто в 1961 году профессором Р. Беккером. Этим самым установлена связь с электромагнитным полем среды.

Каждая клетка эгосферы обладает магнитным и электрическим зарядами, а их совокупность – соответствующими полями. Эти поля имеют место, пока функционирует «электростанция» эгосферы.

Внешнее электромагнитное поле Г_в воздействует на констелляции клеток, обладающие своим естественным электромагнитным полем Г_к. Отклонение Г_в от некоторого установившегося значения изменяет Г_к, которое воздействуют на соответствующие чакры, последние – на мозг, на органы эгосферы, изменяя их энергетический потенциал E: уменьшая или увеличивая. Согласно изменениям Е, поступающего на орган, его состояние становится болезненным, причем различным образом в зависимости от того, увеличился или уменьшился потенциал (энергия) и вышел из Ω_доп вверх или вниз.

Космическое электромагнитное поле, его влияние на электромагнитный потенциал эгосферы были подробно рассмотрены в работе [20]. Здесь отметим некоторые важные факты.

Космическое электромагнитное поле изменяется циклически с периодом примерно 50 лет. Изменяясь, оно оказывает влияние на живое вещество биосферы, в том числе на эгосферу. Возбуждая или угнетая духовную энергетику, управляет страстью.

Свое влияние космическое электромагнитное поле начинает с клеток кожи, после этого через чакры воздействует на мозг, регулируя поступки, дела, эмоции, страсти.

Сразу же после рождения эгосфера попадает в магнитное поле, которое воздействует с определенной частотой, соответствующей данному месяцу, на чакры и ноосферу. При этом резонирует в большей мере та чакра, которая соответствует данной частоте внешнего ЭМП.

Основными природными источниками ЭМИ в атмосфере на частотах 0,1 ГЦ ÷ 100 кбц являются:

– магнитогидродинамические волны, магнитные бури;

– циклотронные колебания ионов в радиационном поясе Земли и тормозное излучение электронов в зоне полярных сияний;

– атмосферное электричество, связанное с движением электрических зарядов в атмосфере.

На частотах выше 30 МГц основной потенциал ЭМИ обусловлен космическими потоками:

– Солнца, 80 % всей энергии ЭМИ на частотах выше 3 ГГц;

– планет Солнечной системы;

– звезд.

Источники ЭМИ техногенные:

– радиоэлектротехнические системы и объекты;

– радиотехнические системы и объекты;

– радиорелейные линии;

– линии высокого напряжения (высоковольтки);

– телевидение и радиовещание.

Сегодня имеет место проблема оценок области допустимых значений параметров ЭМИ как динамической системы, контроль, анализ этих параметров и при необходимости управление этими параметрами.

Нуждается в четком определении понятие: «фон», созданный ЭМИ. Затем собственно риск этого «фона», а затем требования к средствам контроля в целом.

Уровни ЭМИ космического происхождения преобладают на частотах выше 30 МГц. Согласно [9] для спектральной фоновой плотности S_м потока мощности ЭМИ – S_м (Вт/м²·Гц) спокойного солнца – имеет место значение S_м ≈ 4,7·10^–22/λ, где λ – длина волны в метрах. На частотах 0,3…15 ГГц получаем S_м = (0,5…23,5)10^–21 Вт/м²·Гц. Уровни сперодического ЭМИ при шумовых бурях могут превышать в 10–100 раз, это S_м на различных отрезках времени (месяцы включительно), а при всплесках (от минут до десятков минут) в 10⁴ раз и более. Так, например, для ЭМИ Луны в диапазоне частот от 178 МГц до 37 ГГц S_м = (6,8…8,1)10–26 Вт/м · Гц.

При перемещении человека в пространстве из-за изменения потенциала (H) электромагнитного поля (ЭМП), в которое погружен человек, происходит изменение его эгоэнергетического потенциала и биоритмов. Пока непонятно, изменятся ли генетические возможности интеллектуальной системы эгосферы [20]. Дело в том, что клетки и ткани эгосферы включают магнитные и немагнитные ядра [19]. Под воздействием ЭМП клетка изменяет свои функциональные возможности, лишая организм адекватного реагирования генетической системы на возмущающие факторы [19].

Однако эгосфере, как и всякому живому веществу, необходимо электромагнитное поле, создаваемое средой.

Для человека существуют две критические области значений Н (рис. 1.16). В области Ω⁽¹⁾_кр, когда потенциал ЭМП близок к нулю, клетка эгосферы теряет свои свойства. В области Ω⁽²⁾_кр, когда потенциал ЭМП превышает максимально допустимое значение, клетка эгосферы также теряет свои свойства, так, например, во время северного сияния (Ненецкий национальный округ).

Рис. 1.16

В областях Ω⁽¹⁾_кр, Ω⁽²⁾_кр возникают проблемы, прежде всего, для клеток кожи, затем для систем контроля и управления эгоэнергетическим потенциалом. При длительном нахождении эгосферы в электромагнитном поле среды в области Ω_кр возникают проблемы с духовным и умственным потенциалами.

Патологические процессы от геомагнитных и электромагнитных полей или их вариации обусловливают следующие результаты:

– заболевание эндокринной системы (наиболее характерное) и повышенную смертность даже при повышенном уровне жизни;

– заболевание симпатической нервной системы, чего нет у людей средних широт;

– напряжение функций иммунной системы;

– отклонение в показателях сердечно-сосудистой системы;

– проявление психопарадоксальных явлений.

Одна из интерпретаций процессов, обусловливающих такие состояния: под воздействием избыточных потенциалов ЭМП создаются возмущающие факторы риска внутренней природы, воздействующие на клетки, изменяя их магнитный потенциал, в том числе нервной системы и чакр, что обусловливает нарушение в работе систем контроля и управления эгосферы.

Резервные возможности энергетическо-информационного потенциала эгосферы противостоять ЭМП сильно зависят от возраста человека:

1) 20–30-летние могут противостоять 15 лет;

2) 30–40-летние – 10 лет;

3) 40–50-летние – 6 лет.

Отметим, что все возрастные болезни на севере проявляются на 5–7 лет раньше, чем в средних широтах.

Естественный фон ЭМП, под влиянием которого в течение миллионов лет формировалась эгосфера, сегодня изменяется. Эти изменения обусловлены возрастанием искусственных ЭМП, создающих биоэнергоинформационные излучения, которые обусловливают изменения биоэнергоинформационного потенциала эгосферы и необходимость ее адаптации. Однако возможности адаптации человека ограничены, а потому необходимо соблюдать ограничения по величине биоэнергоинформационного потенциала.

Проблема: создание средств контроля (массовых и дешевых) и управления.

Сегодня свойства носителей биоэнергоинформационного потенциала в природе в значительной мере неизвестны [19], и потому не существуют надежные физико-математические модели. Активное развитие средств электромагнитного переноса информации имеет тенденцию увеличивать проникающие способности носителей биоэнергоинформационного потенциала [19]. При этом не вызывает сомнения отставание средств контроля и защиты воздействия биоэнергоинформационного потенциала на рецепторы. Современные методы защиты от электромагнитных излучений не безопасны для человека.

Гипотетическая модель функциональных изменений функционирования эгосферы: сначала отключается процесс формирования силы воли (духовный), потом отключается процесс анализа ситуации (умственный) (как при принятии алкоголя). Остается только душа, как наиболее устойчивая к внешним воздействиям.

Внешнее магнитное поле в совокупности с внутренним электрическим создает внешнее магнитное поле эгосферы. Сегодня мы не можем надежно мерить электрическое поле и создавать модели наличия или отсутствия критических состояний энергетических процессов эгопатологического пространства. Где, в каком месте внешнее электромагнитное поле порождает внутреннюю антиэнергию, нарушающую работу энергетическо-информационной системы эгосферы?

Таким образом, мы пришли к следующей проблеме: создать модель электрического поля, порожденного магнитным полем, в эготопологическом пространстве, которое создано эготопическим пространством. При этом входной процесс – магнитное поле – реализуется в эготопическом пространстве, а выходной процесс – магнитное поле клеток – в их совокупности.

Антиэнергия в эгосфере формируется из экологических факторов риска W^э = (W₁^э,…,W^э_n), которые должны быть ограничены.

Порог или допустимая доза – это та величина W^э_i, превышая которую, человек или живой организм не в состоянии выполнять свои жизненные процессы.

Единство здоровья и болезни. Учение о гомеостазе, его регуляторных механизмах получило начало в натурфилософских учениях Гиппократа, Галена, Авиценны, индо-тибетских и китайских врачевателей. Здесь утверждалась соотнесенность, взаимосвязанность здоровья и болезни, отмечалась гармония жизненных начал в здоровом теле, нарушения при болезни. Здесь были заложены антропоэкологические основы патологических процессов.

Современник К. Бернар (1937 г.) утверждал: «Физиология болезней, конечно, заключает в себя процессы, которые могут быть присущи им специально, но их законы абсолютно тождественны с законами, управляющими функциями жизни в здоровом состоянии».

Что такое болезнь? Процесс болезни обусловливает нарушения, а в более тяжелых случаях – излом гомеостатических систем, так как не просто шаблоны («кирпичики») перепутываются в сочетании, но и ломаются программы.

В основу процессов патологического развития заложены механизмы, обеспечивающие тесное сосуществование вирусов и бактерий с клетками организма. Существует мнение, что строение таких механизмов основано на молекулярно-генетическом уровне. Раскрытие этих механизмов приблизит нас к пониманию методологии управления процессами хронической патологии и процессами старения, предотвращая их патологическое развитие. Эпидемия хронических склерозов различных локализаций представляет собой один из важнейших (глобальных) факторов эгосферного риска.

Известно, что исследования в современной токсикологии основываются на так называемом принципе «летальной дозы». Например, могут быть рассчитаны дозы смертельного облучения, т. е. критические Ω_кр и допустимые Ω_доп области. Кроме того, могут быть рассчитаны смертельные дозы психотропных ядов и т. п. Означает ли это гарантию здоровья, снижение уровня хронических заболеваний, полное излечение больных? Как показывает опыт, это не состоялось, несмотря на наши усилия. Сегодня по некоторым болезням процессы хронической патологии возрастают, генетический груз наследственности в организме увеличивается. Лишь небольшая доля подобных процессов сегодня может быть приостановлена за счет профилактики, использования различных медико-биологических мер. Суть проблемы заключается в следующем:

– сложность построения области допустимых и критических значений параметров х(t) состояния эгосферы, значения которых необходимо ограничивать в силу их зависимости от конкретного организма и состояния внешней среды;

– случайный характер протекания процессов х(t), сложность его идентификации;

– погрешности контроля, включающие в себя методические и инструментальные.

Все эти проблемы известны давно, и, как правило, каждая в отдельности решается в различных сферах научных исследований. Для оценки риска эгосферы в процессе жизнедеятельности необходимо объединить их в едином, по мере возможности, численном показателе риска и в каждом конкретном случае в зависимости от значения показателя принимать либо решительные меры, либо щадящие и долгосрочные профилактические меры.

Рассмотрим примеры из эгосферы, ее систем энергетического и информационного обеспечения.

Эгосферные риски или потери обусловлены колебаниями количества энергии E^ч_i , информации J^ч_i отдельных подсистем эгосферы и в целом ее энергии Е^ч и информации J^ч. Нормальные или допустимые значения компонент вектора Q = (E^ч, J^ч, E^ч_i, J^ч_i) – это те значения, при которых эгосфера способна выполнять свое функциональное назначение, обеспечивая процессы жизнедеятельности как отдельных органов эгосферы, так и эгосферы в целом. При этом энергия и информация в необходимом количестве, допустимых пределах из области Ω_доп обеспечивает ему надежное сохранение структурно-функциональных свойств, направленных на достижение поставленной цели (например, на выживание).

Изменение θ эгосферы происходит под воздействием внутренних V(t) и внешних W(t) возмущающих факторов. Среди внутренних возмущающих факторов выделим следующие:

– деструктуризацию эгосферы как системы, обусловливающую изменения θ(t);

– отказы подсистем и элементов эгосферы в различной форме;

– патологию программ подсистем на генетическом уровне;

– патологию программ, изменяющих структурно-функциональные свойства эгосферы.

Среди внешних возмущающих факторов отметим следующие:

– лечебные препараты;

– радиационное излучение, примеси воды, воздуха, параметры внешней среды (температура, давление и т. п.);

– качество пищи;

– психологические факторы и т. п.

Смерть человека характеризуется максимальной величиной эгосферного риска, управлять которым человек всегда стремился, используя для этого различные средства прогнозирования состояния комы. Несмотря на свои старания, при решении указанных проблем человек допускал, допускает и, по-видимому, будет допускать ошибки, за которые расплачивается своим здоровьем и творческим потенциалом.