Текст книги "1917. Разложение армии"

№ 131. Телеграмма командующего 11-й армией (ЮЗФ) генерала П.С. Балуева[72]72
  Балуев Петр Семенович (1867–1923), генерал от инфантерии. Окончил Академию Генерального штаба (1882). С 1910 года командовал 17-й пехотной дивизией, с августа 1914 года начальник 5-го армейского корпуса, в сентябре деблокировал крепость Осовец. В феврале 1916 года возглавлял левофланговую группу 2-й армии. С ноября 1916 года и.д. командующего, затем (с марта 1917-го) командующий Особой армией. В июле 1917 года короткое время командовал 11-й армией, затем Юго-Западным фронтом. С августа по ноябрь – командующий армиями Западного фронта. С 1919 года в РККА, инспектор военных сообщений ВВИ, с 1920 года – член Особого совещания при главкоме, сотрудник Военно-исторической комиссии по изучению и использованию опыта войны. (Прим. ред.)


[Закрыть] в Ставку от 12 июля

По воле и доверию начальства я принял 11-ю армию. Прибыв, я немедленно отправился в расположение корпусов на фронт боя, решившего участь нашей обороны на Тарнопольском участке. Ознакомившись с настроением войск, я – в ужасе от этого позора и гибели, которые грозят России и революции. Многие части представляют собою необученные недисциплинированные вооруженные толпы, не только не оказывающие никакого сопротивления противнику, но зачастую разбегающиеся от одного намека на его присутствие. Натиск же небольшой части противника заставляет отходить целые полки и дивизии. Таким образом 10 и 11 июля армия потеряла всю местность между реками Серетом и Гнезна к югу от Тарнополя, а в ночь на 12 июля гвардейские полки от одного намека, что их обходят, очистили Тарнополь. N[73]73
  Так в публикации. (Прим. ред.)


[Закрыть] корпус, который должен был быть на левом фланге армии, буквально разбежался, не имея даже против себя сколько-нибудь значительных сил противника, и до настоящего времени не собран. В общем, армия бежит. Где удастся остановить противника, трудно даже предугадать. Весь командный и офицерский состав бессилен что-либо сделать, за исключением подвига самопожертвования…

Трагизм высшего командного состава заключается еще в том, что вместо того, чтобы преданные долгу части обращать против врага, он должен их направлять для усмирения взбунтовавшихся полков и целых дивизий в тылу и для прекращения мародерства и грабежей. Необходимость опереться для восстановления порядка на ряды войск и на части, верные долгу, приводят к междоусобию в среде армии, что постепенно превращается в новый вид разложения ее. Как преданный сын России, положивший всю свою жизнь на служение родине, я считаю себя обязанным заявить правительству, что демократия России и революция гибнут. Я считаю безотлагательно необходимым объявить на время армию беспартийной, воспретить войскам всякие митинги и обсуждение политических вопросов, восстановить дисциплинарную власть начальников в полной мере и военно-полевые суды с применением смертной казни. Нахожу отмену последней в действующей армии неправильной: если правительство посылает на смерть от пуль врага, то почему оно дает возможность избежать этой смерти предателям и изменникам?

При этих мерах, если будет прекращено наступление на всех фронтах и если наши доблестные союзники отвлекут от нас внимание противника, еще можно надеяться спасти армию, привести ее в порядок и подучить, но при условии осуждения военно-полевым судом всех агитирующих в войсках против войны и наступления, призывающих к неповиновению. Литература должна быть допущена в войсках только та, которую признает возможным допустить Совет рабочих и солдатских депутатов и комитеты фронтов и армий. Хотя эти меры и отменяют некоторые свободы, дарованные гражданам-воинам, но это есть единственное средство восстановить до некоторой степени порядок в армии и тем спасти родину от гибели, а вместе с нею и революцию.

(Большевизация фронта в предъиюльские дни 1917 г. // Красный архив. 1933. Т. 3 (58). С. 97–98. Публикуется по: Антивоенные выступления… С. 186–188.)

№ 132. Из приказа командующего 5-й армией Северного фронта генерала Ю.Н. Данилова от 15 июля 1917 года

Долг всякого верного России солдата, замечающего попытку к братанию, – немедленно стрелять по изменникам. Рота, в которой таких мер не будет принято, должна быть немедленно расформирована, с обязательным преданием суду зачинщиков.

(РГВИА.Ф. 2122. Оп. 2, д. 13, ч. II, л. 313 – 313об. Публикуется по: Антивоенные выступления… С. 188.)

№ 133. Телеграмма комитета 165-й дивизии Временному Правительству от 15 июля 1917 года

Дивизионный и боевой комитеты 165-й дивизии. Протестуем против требования союза офицеров о введении смертной казни, так как это приведет к озлоблению масс против начальствующих лиц, к уничтожению друг друга, а также подорвет авторитет Временного Правительства.

Председатель комитета Плеханов.

За председателя дивкомитета 165 секретарь Куксенов.

15/VII 1917 г.

(Лефорт. Арх.; отдел. Кр. Арм. А.; дело № 159; л. 3)

№ 134. Из приказа командира 14-го армейского корпуса (5-я армия СФ) генерал-лейтенанта А.Л. Будберга от 19 июля 1917 года

Все чины, уличенные в подстрекательстве к неисполнению боевых приказов и к отказу от наступления, должны быть немедленно арестованы и при особых постановлениях препровождены в Двинск для разбора их виновности и осуждения особой следственной комиссией. Такие лица должны быть выданы частями беспрекословно, ибо если они окажутся невиновными, то не понесут наказания, а если они виновны, то ничто их не спасет от него. Приказываю объявить тем частям, кого это касается, что во исполнение настоящего приказа (неисполнение) распоряжения будут беспощадно наказаны, почему приказываю всех сознательных и благоразумных покориться и выдать зачинщиков. Против неисполнивших никаких уговоров уже не будет, а будет применена беспощадная вооруженная сила. По мере исполнения доносите, равно немедленно доносите о попытках не исполнить настоящее приказание.

РГВИА.Ф. 3018. Оп. 1. Д. 89. Л. 39. Публикуется по: Антивоенные выступления… С. 194.

№ 135. Из выступления члена Петроградского Совета П.Н. Мостовенко на VI съезде РСДРП(б) 28 июля 1917 года о негативном отношении солдат к братанию на Румынском фронте

…Я хочу еще сказать несколько слов о братании. Побывав на фронте, я убедился, что организация братания идет со стороны немцев, доставляющих и ром, и немецко-русскую «Неделю» (вроде нашей «Речи»), а со стороны наших солдат не вносится никакой политики. Это нечто вроде пикника, но совершенно дезорганизующее армию. Теперь солдаты начинают это сознавать и постановили гнать и избивать каждого, кто говорит о братании.

(Шестой съезд РСДРП (большевиков). Август 1917 года. Протоколы. М.: Госполитиздат, 1958. С. 83–85. Публикуется по: Антивоенные выступления… С. 195.)

№ 136. Из воспоминаний комиссара Северного фронта В.Б. Станкевича об антивоенных настроениях на фронте (июль 1917 года)

Я на фронте в расположении 109-й дивизии. Перед батальоном наиболее большевистского [436-го пехотного] Новоладожского полка произношу речь. Беру нарочно резкие слова и резкие противоположения. «Тут возражают против смертной казни, против военно-революционных судов… Пусть это грех, но мы все понимаем, что правительство не могло сделать иначе, и если из-за беспорядков в армии погибает страна, то мы должны вместе с ним взять этот грех на свою душу». И я стал перечислять предусматриваемые положением о военно-революционных судах[74]74
  Имеется в виду решение Временного правительства от 12 июля «Об учреждении военно-революционных судов при дивизиях». (Прим. ред.)


[Закрыть] преступления и доказывал необходимость суровой, безоглядной борьбы с ними. В том числе с братанием, которое одно время пустило крепкие корни в быт армии. После речи [случился] комический инцидент. Начал говорить генерал-лейтенант Болдырев. Положив руку на плечо одного солдата, он начал так: «Во время речи комиссара я глядел на этого солдата и видел, как он, весь в волнении, дрожал… «Никак нет, ваше превосходительство, у меня ноги слабые. Три раза подавался на комиссию, все не освобождают… »

Непосредственно после беседы с этим батальоном меня повели в передовые окопы. Большевистский комитет хотел показать, что полк несет образцовую службу, что подтверждали все офицеры. Вышли в первую линию. Пошли к передовой заставе, значительно выдвинутой вперед. По дороге показывали свежие следы снарядов противника: «Сегодня нас обстреливал… Недоволен нами…» Вышли к самой заставе – тихо, нагибаясь, так как противник был в тридцати шагах от заставы. Вот мы около нашего часового. Кругом тишина, клонится к вечеру. Наш молоденький солдатик стоит во весь рост по пояс над бруствером с винтовкой в руках и молча, сосредоточенно, почти не замечая нашего прихода, смотрит в сторону противника, словно боясь упустить малейшее движение. А там – такой же молодой немецкий солдат в каске, с ружьем, стоит, прислонившись к дереву, и с тем же вниманием смотрит на русского солдата. Он так близко, что все черты лица видны. Офицеры, сопровождавшие меня, сняли шапку и предложили мне сделать то же, так как противник может открыть огонь, если заметит несколько кокард. Я снимаю фуражку… Немецкий солдат, очевидно, понял этот как приветствие, тоже снимает каску и дружелюбно, приветливо раскланивается. «Вас надо предать военно-революционному суду, – шутит член комитета, – вы ведь уже братались».

Потому неудивительно, что говорить о смертной казни мы могли очень много, но в нас не было решимости переводить слова в дело. Вот, например, случай применения закона. Солдат-латыш вышел из окопа вперед – это было на болотистом участке под Ригой – собирать ягоды. Встретил немцев и разболтался с ними. В результате – обстрел штаба полка. Военно-революционный суд приговорил к смертной казни. Комиссар армии не решается утвердить приговора, и дело пересылается в штаб фронта, где решение зависит от единодушия главнокомандующего и моего. Мы без споров решаем: помиловать. Мы ведь хорошо знаем, что это бытовое явление, что злого умысла здесь не было. И дело отнюдь не в нашей слабохарактерности. Филоненко[75]75
  М.М. Филоненко – комиссар 11-й армии Юго-Западного фронта. (Прим. ред.)


[Закрыть], один из инициаторов введения смертной казни, сам не утвердил единственного приговора, который дошел до него. Ходоров[76]76
  А.Е. Ходоров – комиссар 5-й армии Северного фронта. (Прим. ред.)


[Закрыть] был сторонником введения смертной казни сразу после наступления 10 июля – но я не уверен, было ли им использовано право предания военно-революционным судом, несмотря на то, что, несомненно, было желание сделать это. Ходили какие-то темные слухи, что несколько человек в 5-й армии было расстреляно. Но эти слухи были окружены легендами о том, что трупы были вырыты солдатами и пр. Поэтому все старались замять, замолчать дело. И я не знаю ни одного случая применения военно-революционных судов, который бы окончился применением смертной казни. Как трудно было выбрать кого-либо из перешедших черту, так трудно было найти лиц, готовых при этих условиях принять на себя санкцию смерти реального человека. И было большим вопросом, легко ли было найти исполнителей.

(Станкевич В.Б. Воспоминания, 1914–1919 /В.Б. Станкевич. Воспоминания о Мартовской революции 1917 г. / Ю.В. Ломоносов. М.: РГГУ, 1994. С. 101–102. Публикуется по: Антивоенные выступления… С. 196–199.)

№ 137. Приказ № 748 верховного главнокомандующего генерала Л.Г. Корнилова от 1 августа 1917 года о мерах борьбы с братанием

На некоторых участках фронтов противник до сих пор еще делает попытки брататься с нашими солдатами. Приказываю:

1) в случае открытого братания целыми группами немедленно открывать по ним артиллерийский и пулеметный огонь;

2) при проникновении для братания неприятеля в наше расположение в плен не брать, а прикалывать пришедших на месте и трупы их выставлять впереди проволочных заграждений;

3) наших солдат за попытки к братанию предавать военно-революционному суду как за измену.

(Публикуется по: Антивоенные выступления… С. 203.)

№ 138. Телеграмма генерала Орлова начальнику кабинета военного министра от 1 августа 1917 года

Минск. 31 июля. 6859. Главкозап признает желательным следующие меры: 1) унтер-офицеры и фельдфебели расформированных частей, хотя и георгиевские кавалеры, лишаются звания и 2) переходят на содержание по существовавшим до революции окладам. Ввиду отъезда генерала Деникина не представляется возможным сообщить более подробные сведения.

Орлов

1/VIII 1917 г., № 7649/567, г. Минск.

(Лефорт. Арх., отд. Кр. Арм. А; дело № 73.)

№ 139. Доклад военного комиссара Северного фронта управляющему военным министерством о необходимости учреждения исправительных баталионов от 7 августа 1917 года

Поднятие боеспособности в армии затруднено отсутствием правильных мер против систематических проступков отдельных лиц и целых частей. Имеющиеся дисциплинарные меры не достигают цели; расформирование частей оставляет открытым вопрос о дальнейшей судьбе нездоровых в недисциплинированных элементов; предание суду загромождает мелкими делами судебный механизм.

Надлежащие меры должны сочетать два качества:

1) Эти меры должны быть достаточно репрессивными. Обстановка, в которую попадают лица, систематически доказавшие свою неприспособленность к новым условиям в жизни армии, должна быть более трудной и стесненной, чем обстановка остальных солдат.

2) Меры эти должны иметь воспитательно-дисциплинирующий характер. Поэтому они должны приниматься на сравнительно длительный срок (не менее месяца) и состоять в усиленных занятиях и обучении.

Поэтому полагаю необходимым срочно учредить в тылу фронта особые исправительные баталионы. В эти баталионы, распоряжением командующих армиями или начальников округов по соглашению с комиссарами и высшими войсковыми комитетами, направляются лица, доказавшие систематическим рядом проступков свою недостаточную подготовленность к несению высоких обязанностей воина свободной армии. Управление этими баталионами должно быть построено отлично от других частей армии: войсковые комитеты в них не образуются и заменяются комиссиями из лиц, назначенных армейскими комитетами; дисциплинарная власть в полном объеме должна быть предоставлена начальству. Целью пребывания в баталионе является обучение военному делу и общее развитие. Непосредственному начальству предоставляется право устанавливать для зачисляемых в баталион прогрессивную систему в смысле смягчения условий для лиц, проявивших успехи и своим поведением обнаруживших исправление.

Главнокомандующий армиями Северного фронта разделяет вышеизложенные соображения о необходимости учреждения исправительных баталионов.

Ходатайствую о срочном разрешении образовать в тылу фронта исправительные баталионы, одновременно с сим предпринимаю подготовительные шаги к осуществлению изложенных мероприятий.

Военный комиссар Северного фронта Станкевич.

Делопроизводитель А. Нейман

7/VIII 1917 г., № 246.

(Лефорт. Арх., отдел. Арм. А; дело № 73.)

№ 140. Телеграмма комиссара 2-й армии военному министру (начало августа 1917 года)

Под влиянием влитых и расформированных частей прекрасный 299-й Дубненский полк стал часто в июле месяце проявлять волнение и неподчинение. 3 августа 12-я рота отказалась принять назначенного нового ротного командира взамен устраненного явного подстрекателя неповиновения поручика Логинова. Командир полка, генерал Пургасов, расформировал 12-ю роту, арестовал ротный комитет и поручика Логинова. 12-я рота, захватив оружие, сорганизовала выступление оружием восьми рот. Командир полка успокаивал, убеждал, но был убит штыками, прикладами. Арестованные были освобождены, полк разошелся по местам стоянки. Ввиду аналогичных волнений в остальных полках дивизии пришлось собирать большие силы для сводного карательного отряда. Из-за дальности расстояния к активным действиям мог приступить отрядом лишь 7-го августа. Указанием полка 12-я рота являлась виновником всего происшедшего, предъявленное требование выдать зачинщиков встречено категорическим отказом. В полном согласии с комитетами сводным отрядом решено было 12-ю роту расстрелять, каковой целью она была отведена отрядом. Напуганная, плача, с криками стала выдавать, молить о пощаде, первыми указаны как главари организаторы движения: Батов Иван (городовой гор. Ржева), Гликин Яков (стражник Новоторжского уезда), признавшие себя виновными в организации, но не в убийстве, одним из убийц назван мусульманин Гатаулин Хамидулла, признавший себя виновным, преданы военно-революционному суду в первую очередь. Выдано пока 15 участников преступления 12-й роты. Арестовано 214 человек 12-й роты и 28 солдат остальных рот, два офицера, поручик Логинов, капитан Гребенников. Сейчас полк в прекрасном состоянии, в полном раскаянии, ошеломлен организацией городовых. Дивизиях все спокойно.

Комиссарм 2 Гродский

№ 184

(Лефорт. Арх. отдел. Кр. Арм. А; дело № 159; л. 360–362.)

№ 141. Телеграмма генерала Духонина военному министру от 9 августа 1917 года

Минск 9 августа 1917 г. наштарм два доносит, что военно-революционным судом по делу 299-го Дубненского полка заседающим в дер. Богдановке, приговорены: убийца командующего полком ген. – майора Пургасова, солдат Хамидулла Гатаулин к расстрелянию с ходатайством о смягчении, а главные зачинщики и подстрекатели солдаты Яков Гликин и Иван Батов к 12-летней каторге, без ходатайства о смягчении. Заседания суда продолжаются. От штакора затребованы донесения по ряду вопросов, связанных с означенным судом, по получении каковых будет донесено дополнительно.

Духонин

9/VIII 1917 г., № 7903/722.

(Лефорт. Арх., отдел. Кр. Арм. А; дело № 159; 359).

№ 142. Телеграмма помощника комиссара десятой армии военному министру от 13 августа 1917 года

Вчера по приказу командарма, были расформированы три роты третьего баталиона 54-го Симбирского стрелкового полка, накануне отошедшего без достаточных оснований из сторожевого охранения в районе Шлока и отказавшегося исполнить приказ занять вновь оставленную позицию. Назначено следствие по этому делу с участием представителей армейской организации. Расформирование произошло без эксцессов, при участии представителя армейской организации и комиссаров. Подробности в отчете.

Дюбуа, Минц

13/VIII 1917.

(Лефорт. Арх., отдел. Кр. Арм. А; дело № 73.)

№ 143. Телеграмма помощника комиссара 12-й армии военному министру от 13 августа 1917 года

Второй баталион 54-го сибирского полка, занимавший сторожевое охранение, в августе под давлением противника очистил занимаемую линию, а затем без всякого давления противника отошел на главную позицию, побросав часть снаряжения. Своим отходом поставил тяжелое положение соседние участки, убеждения и доводы начальствующих лиц оказались безрезультатными. Признавая необходимость в корне подавлять проявление неисполнения приказа и проявление трусости, командарм с согласия комиссаров и армейской организации приказал расформировать баталион, весь состав предать суду, выяснить степень виновности отдельных лиц, предав зачинщиков военно-революционному суду. 9-го августа без сопротивления, второй баталион под конвоем отведен в Ригу и дело о нем передано судебным властям.

Помкомиссар XII Минц

13/VIII 1917 г. № 185.

(Лефорт. Арх.; отдел. Кр. Арм. А; дело № 73.)

№ 144. Телеграмма комиссара 2-й армии военному министру от 20 августа 1917 года

Военно-революционному суду предан из 25-го Туркестанского полка прапорщик Отто Капавин, лютеранин, и четыре солдата за то, что перешли в окопы к неприятелю, взяли у него газеты и вернулись обратно[77]77
  Из донесения и.д. начальника штаба 2-й армии генерал-майора Суворова начальнику штаба фронта генералу Духонину от 8 августа: «31 июня в 25-м Туркестанском полку прапорщик Копавин Отто Иванович, лютеранин, с четырьмя солдатами того же полка переправился через Неман и, подойдя к вышедшим из окопов немцам, взял у них газеты и книги. Приказанием начдива 7-й Туркестанской дивизии, поддержанным постановлением дивизионного комитета, виновные арестованы». (Прим. ред.)


[Закрыть].

Комиссарм 2 Гродский

20/VIII 1917 г., № 273.

(Лефорт. Арх., отделен. Кр. Арм. А; дело № 159; л. 1.)

№ 145. Из воспоминаний рядового М.И. Секачева, председателя солдатского комитета 660-го Черновицкого полка 165-й дивизии 11-го армейского корпуса (август 1917 года)

8-я армия… закрепилась левым флангом в Румынии, а правым – на территории Украины. Теперь она входила в состав Румынского фронта, которым командовал генерал Щербачев. Мы знали, что он и комиссар Временного правительства правый эсер Тизенгаузен с помощью меньшевистско-эсеровских комитетов подготавливали новое наступление.

Щербачев и Тизенгаузен установили в войсках жесточайший режим. Полки и дивизии, отрицательно относившиеся к войне, расформировывались. Фронтовики, заподозренные в принадлежности к большевистской партии, отдавались под суд. Офицеры, поддерживавшие мирные устремления нижних чинов, заносились на «доску позора». Солдатам за неповиновение грозили лишением избирательных прав, отторжением земельных наделов и отправкой в штрафные отряды.

Чтобы оградить войска от революционного влияния, все рядовые и унтер-офицеры, возвращавшиеся из отпусков, направлялись под видом карантина в особые команды, специально созданные при штабах корпусов. В почтовых вагонах, когда поезда достигали Румынского фронта, конфисковывались и сжигались большевистские газеты.

В 140-м пехотном полку по политическим мотивам были схвачены солдаты Битько и Трута. В 637-м полку за выступление на митинге с требованием прекратить войну арестовали большевика Сиделева. В 16-м Заамурском полку за принадлежность к большевистской партии под стражу взяли прапорщика Милина. В 167-й пехотной дивизии и 33-м корпусе многие солдаты и младшие офицеры были отданы под суд.

Очень скоро тюрьмы и гауптвахты оказались переполненными. Только на гарнизонной гауптвахте и в тюрьме Могилева-Подольского содержалось 94 солдата и офицера, из них более двадцати были приговорены к каторжным работам.

По 8-й армии скопилось такое количество судебных дел, что к военному прокурору прикомандировали 26 помощников. Неугодные реакционному командованию члены солдатских комитетов под разными предлогами изгонялись из своих рот и полков. Так, из 22-го Туркестанского полка были переведены в другие части члены комитета Озеров и Горохов, из 31-й пехотной дивизии – Шульженко и Бабин. Из 313-го Балашовского полка 79-й пехотной дивизии командование намеревалось отчислить 454 неблагонадежных солдата. Однако фронтовики воспротивились этому и потребовали отмены приказа. В результате 376 человек были оставлены на своих местах.

Некоторые командиры дивизий настойчиво добивались права на роспуск непослушных им солдатских комитетов. Но армейское командование не решилось санкционировать это. Оно охотнее шло на расформирование двух дивизий (32-й и 165-й), оказавшихся под сильным влиянием большевиков.

Такой маневр никого не обманул. Революционное брожение в войсках не заглохло. Армия митинговала. Обстановка все более накалялась.

Восстали солдаты 637-го Кагызманского, 638-го Ольтинского, 640-го Чорохского и 16-го инженерного полков 160-й дивизии 16-го корпуса. Поводом к тому послужило осуждение трех их товарищей на смертную казнь за выступление против войны. Комендантская рота, которой было приказано привести этот приговор в исполнение, стрелять отказалась. Десять солдатских делегатов повезли в Петроград резолюцию протеста против введенной в армии смертной казни.

(Секачев М.И. Курсом на революцию // Октябрь на фронте. Воспоминания. М.: Воениздат, 1967. С. 214–216.)