Текст книги "Анастасия, или Кому выгоден миф о гибели Романовых"

Как вернуть царские деньги России?

А.Н. Грянник, Ю.А. Дергаусов

В своих воспоминаниях Анастасия Николаевна Романова частично рассказывает о беседах с государем Николаем II о размещении денег за границей.

Николай II по предсказаниям духовных лиц знал о предстоящей революции, и его действия по выводу денег за границу носили характер сохранения средств для подъема России и ее обустройства и процветания.

По имеющимся у нас данным, ряд банков в Европе, США и Японии располагает денежными средствами, принадлежащими царской семье и Российской государственности.

Среди них банки Ротшильдов, Морганов, Рокфеллеров, образовавшие в 1913 г. Федеральную Резервную Систему США, в том числе и на эти деньги (по предварительной оценке в размере 50 % от всех активов ФРС, на момент ее образования).

Кроме того, денежные средства были размещены в ряде европейских банков в Швеции, Англии, Швейцарии, Франции и Германии (Рикс банк, Беринг Бразерс Банк, Менэльсон Банк, Свис Кредит, ЮБС и другие).

Мы работали и продолжаем работать с этими банками с целью возврата средств России через легитимное лицо – А. Н. Романову.

* * *

Схема № 1. Для варианта возврата личных денежных средств А. Н. Романовой и ближайших ее родственников.

Анастасия Романова является наследницей своих личных средств, семьи и ближайших родственников (справки о смерти выданы загсом г. Санкт-Петербург на 17 человек). Денежные средства оцениваются ориентировочно на сумму около 2 трл. $ США.

Для их возврата необходимо:

а) личное обращение от имени Анастасии Романовой в зарубежные банки по ее доверенности исполнительных руководителей Фонда ее имени;

б) согласование с банками форм возврата;

в) средства вносятся в специально созданный Государственный депозитарий для внебюджетного использования.

Схема № 2. Для варианта возврата денежных средств, принадлежащих российской государственности.

Информация о легитимности Анастасии Романовой как лице-кредиторе у западных банков имеется. Предварительные переговоры нами были уже проведены в 1995 г. и в 2000 г.

Сегодня банки готовы по запросу А. Н. Романовой решать вопросы с ее личными средствами и средствами и ценностями всей семьи Романовых. Возможно получение около 2 трлн долларов США. Также есть полная готовность к переговорному процессу и оформлению документов для реализации схем возврата средств Российского государства.

Анастасия Романова – легитимный ключ возврата денежных средств через Федеральную Резервную Систему (ФРС) США. 12 крупнейших мировых банков сформировали в 1913 году ФРС на деньги, принадлежащие Российской империи в лице царя Николая II. В настоящее время их ориентировочное товарное покрытие составляет около 163 триллионов долларов США. Эти банки и сейчас являются формообразующими для остальной части банковской системы мира и составляют ФРС США. 50 % от этой суммы принадлежит России, и они это подтверждают. На протяжении десятков лет 163 трлн долларов США были сформированы их усилиями на российском стартовом капитале. Поэтому схема распределения этих средств заключается в их разделении на 2 части. 50 % принадлежат России, 50 % – банкам различных стран мира, из которых 25–30 % их доли будут возвращаться по закону о разделе произведенной продукции, и в конечном итоге раздел акций по программам станет в соотношении 25–30 % – мировым банкам и 70–75 % – российской стороне. В итоге контрольный пакет остается у российской стороны.

1. Далее по согласованию между стороной I (Президент РФ, органы государственной власти, фонд А. Романовой) и стороной II (Казначейство США и ФРС) Государственный депозитарий России получает объем денежных средств для выполнения программ. Оплату программ производят банки ТОП-25 (ведущие банки мира) без завода денег в Россию.

2. Формируются инвестиционные проекты (ИП) и обеспечивается их выполнение.

3. Акции при положительном решении по ИП закладываются в государственный депозитарий.

4. Президентский совет дает указание Центральному Банку России (ЦБР) на выделение средств для финансирования ИП на конкретных условиях (график, отчетность),

5. ЦБР в рамках гарантии казначейства США выставляет требование на сумму финансирования ИП.

6. Казначейство США дает указание ФРС о выделении денег в адрес крупной производственной компании, которая исполняет заказ по ИП в России.

7. ФРС США дает указание Банку (ТОП-25) на выделение денег и совместно с казначейством США производят взаимные расчеты, в том числе списание эмиссионных активов.

8. Банк выделяет деньги Компании.

9. Компания исполняет заказ по ИП.

Часть 4
Официальные документы и справки

Примечание от составителя:

в книге использованы публикации из газеты

«Россия» и материалы сайта nesterova.ru

ПО ВОПРОСУ ИДЕНТИФИКАЦИИ

И ЗАХОРОНЕНИЯ

«ЕКАТЕРИНБУРГСКИХ ОСТАНКОВ»

ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Б. Н. ЕЛЬЦИНУ

КОПИИ:

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ С. В. КИРИЕНКО

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ГОСДУМЫ РФ Г. Н. СЕЛЕЗНЕВУ

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ РФ Е. Г. СТРОЕВУ

МЭРУ МОСКВЫ Ю. М. ЛУЖКОВУ

МЭРУ С.-ПЕТЕРБУРГА В. А. ЯКОВЛЕВУ

Москва, 17 июня 1998 года

Уважаемый Борис Николаевич!

Обращаемся к Вам по вопросу общенациональной важности, от решения которого зависит авторитет государства в стране и на международной арене.

Планируемая 17 июля 1998 года акция захоронения в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга неопознанных останков, найденных под Екатеринбургом, под видом останков царской семьи является оскорблением национальных и религиозных чувств русского народа. Это вызвало в обществе крайнюю напряженность, способную перейти в гражданское противостояние.

Пренебрежение мнением ученых, общественности и главное – Русской Православной церкви в отношении этой проблемы в очередной раз наносит урон государственному авторитету России.

В 1997–1998 гг. были проведены две научные конференции, несколько пресс-конференций в Москве и Санкт-Петербурге и два Общественных слушания, на которых выступили видные ученые-эксперты, представители общественности и духовенства. Их выводы опровергают утверждение Государственной комиссии о безусловной принадлежности «екатеринбургских останков» императору Николаю II, членам его семьи и их верным слугам. Само принятие Комиссией подобного решения противоречит основам правового государства, так как является прерогативой судебной власти.

Более того, окончательное решение Государственной комиссии было фальсифицировано, так как голосования по вопросу об идентификации останков не было.

Уважаемый Борис Николаевич! В этой сложнейшей ситуации только Вы как глава государства способны предотвратить создание исторической фальсификации, международного скандала и позора всей России. Поэтому мы обращаемся к Вам с убедительной просьбой: отменить кощунственные похороны «екатеринбургских останков» в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга и возобновить судебное расследование убийства царской семьи, начатое в 1918–1919 гг.

Мы уверены, что для достижения мира и согласия в обществе необходимо последовать рекомендации Русской Православной церкви, выраженной в Определении Священного Синода от 26 февраля 1998 года и подтвержденной Определением от 9 июня 1998 года – захоронить «екатеринбургские останки» в символической могиле-памятнике до снятия всех вопросов относительно их принадлежности. Эта могила может стать памятником всем жертвам братоубийственной войны 1917–1921 гг. и послужить символом гражданского примирения.

Пока же решения Комиссии Немцова служат не миру, а войне.

С уважением

председатель общества «Радонеж» Е. К. Никифоров

Глава Союза «Христианское возрождение»

В. Н. Осипов

Президент «Международного славянского

фонда письменности и культуры»

В. М. Клыков

Атаман «Союза казаков» А. Г. Мартынов

Председатель «Союза Православных братств»

Г. Г. Копаев

Председатель «Союза писателей России»

В. Н. Ганичев

Председатель «Братства преподобного

Сергия Радонежского» (Сергиев Посад)

М. П. Петров

Сопредседатель «Православного дворянского

союза» Е. В. Марьянова

Директор общественного объединения

«Русский Фонд» В. В. Селиванов

Председатель межрегиональной общественной

организации «Православное общество во имя

святых жен Руси» Л. С. Акелина

Сопредседатель «Общественного Фонда

ревнителей памяти Государя

Императора Николая II» (С.-Петербург)

В. Л. Попов

Председатель Нижегородского областного

национально-патриотического общества

«Отчизна» В. В. Калентьев

Секретарь-координатор «Союза

Православных граждан» В. В. Лебедев.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ЮРИСТОВ,

ИСТОРИКОВ, СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ,

ГЕНЕТИКОВ, ФИЛОЛОГОВ, ПИСАТЕЛЕЙ,

ЖУРНАЛИСТОВ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ – УЧАСТНИКОВ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

НА ТЕМУ «ЦАРСКОЕ ДЕЛО

И ЕКАТЕРИНБУРГСКИЕ ОСТАНКИ»

Москва, 3 декабря 1997 года

Глубокоуважаемый Борис Николаевич!

Мы, участники научной конференции «Царское дело и екатеринбургские останки», состоявшейся 3 декабря 1997 г. в Москве, тщательно проанализировали обстоятельства, связанные с деятельностью Государственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков Российского императора Николая II и членов его семьи, созданной по распоряжению Правительства РФ № 1884 от 22.10.93 г., расследованием, проводимым Генеральной прокуратурой, и решили обратиться к Вам с открытым письмом.

Глубоко осознавая духовно-нравственные последствия для нынешнего и грядущих поколений народов нашей страны результатов их работы, мы бьем тревогу по поводу того, что в работе Комиссии и прокуратуры, в ущерб установлению истины, явно взят крен в сторону доказательств любой ценой того, что найденные под Екатеринбургом останки, безусловно, принадлежат царской семье.

Мы констатируем, что работа Комиссии носит крайне нерегулярный и необоснованно засекреченный от общественности характер. Уголовное дело то безосновательно прекращается, то безмотивно возобновляется. Следствие ведется с грубым нарушением процессуальных норм, односторонне и направлено на сбор доказательств только одной версии, базируется на изначально недоброкачественном фальшивом первоисточнике – «записке Юровского». Продекларированная необходимость удовлетворения 10 вопросов, поставленных самой Государственной комиссией, свелась к рекомендации выполнить то, что уже сделано (!) экспертами. И на это вновь выделяется 2 млрд. рублей!? Постоянно игнорируются бесспорно конструктивные предложения Русской Зарубежной Экспертной Комиссии, основанной в 1989 г. Прокуратура и Государственная комиссия ориентируются на результаты экспертиз, которые отличаются внешней эффектностью, но недостаточной научной обоснованностью. Игнорируются рекомендации Священного Синода о привлечении к работе Государственной комиссии независимых экспертов.

Ряд заявлений официальных экспертов направлен на введение общественности в заблуждение.

Вот лишь некоторые несообразности, буквально лежащие на поверхности:

1. Ранее не знакомые и «случайно нашедшие» друг друга москвич Г. Рябов и свердловчанин А. Авдонин в 1979 г. изъяли под Екатеринбургом останки людей, в том числе 3 черепа, около года хранили их у себя, а затем опять закопали в землю. Изъятие не было не только надлежаще санкционировано, но и не было процессуально оформлено. Кроме того, после очередного изъятия с 1991 г. останки находились сначала в милицейском тире (!?), а затем в морге г. Екатеринбурга.

Возникают вопросы: «Что в действительности спустя год заложили в могильник Г. Рябов и А. Авдонин? Как была организована сохранность останков? Где гарантия, что утрат и подмены останков во время ненадлежащего хранения их в тире не было?»

Сегодня стало известно о нескольких десятках «новых», ранее никак не зафиксированных костей. Откуда они? Кто их подложил? Вопросы не праздные, поскольку речь идет о национальных святынях.

2. Некоторое время назад общественности стало известно (специалисты знали об этом и раньше) о существовании 10 томов из старых архивов КГБ, в которых содержатся сведения о том, что захоронение в районе Коптяков было организовано ЧК в 1919 г. и НКВД в 1946 г. с далеко идущими целями.

3. Прокуратура уже продемонстрировала свою несостоятельность: в 1991 г. екатеринбургской прокуратурой было возбуждено уголовное дело № 13/3-91, затем Генеральная прокуратура возбудила дело № 16/123666-93 по ст. 102 УК РСФСР (преднамеренное убийство), 15.09.1995 г. закрыла его в связи с тем, что останки идентифицированы (?) и в связи с данностью совершения преступления, а 06.12.95 г. возбудила вновь.

Возникает естественный вопрос – куда исчезло уголовное дело № 13/3-91? В течение более чем 2 лет фактически никаких существенных действий ни следователем, ни Государственной комиссией не проводилось.

4. К экспертизе екатеринбургских останков, в нарушение всяких процессуальных норм, были допущены специалисты (в частности С. Абрамов), которые ранее в 1979 г. приватно участвовали в исследовании черепов, изъятых из екатеринбургского захоронения Г. Рябовым и А. Авдониным. Именно С. Абрамов избран сегодня в качестве главного популяризатора якобы «состоявшейся портретной идентификации Романовых». Между тем, публикации именно этого «идентификатора» представляются малограмотными с точки зрения специалистов. Широко рекламированный им метод фотосовмещения изображений черепа и прижизненной фотографии изначально порочен. Пользуясь этим методом, один «специалист», С. Абрамов, «абсолютно доказал» принадлежность останков Романовым, а другой «специалист», А. Грянник, независимо от С. Абрамова также «абсолютно доказал» идентичность Романовых с семьей Березкиных, проживавших после 1918 г. в г. Сухуми.

5. Известно, что доктором биологических наук Е. И. Рогаевым был осуществлен уникальный генетический ДНК-анализ крови племянника императора Николая II – Т. Н. Куликовского-Романова. Результаты этого анализа Комиссией игнорируются и даже не были включены в Отчет Комиссии от 20.09.95 г.

6. Как можно совместить объективные данные, полученные при эксгумации праха Великого князя Георгия Александровича (брата государя Николая II), и заявления руководителей Государственной комиссии о полной непригодности его останков для ДНК-анализа, с утверждением всего через 1 неделю «специалиста» Государственной комиссии П. Иванова о том, что такой анализ состоялся и что процент генетической идентификации с найденными под Екатеринбургом останками равен 99,9 %.

При этом генетик П. Иванов на пресс-конференции 31.08.95 г. сознательно ввел общественность в заблуждение, заявив, что генетические исследования в Роквиле (США) были контрольными и полностью подтвердили его прежние исследования в Англии. На самом же деле в США и Англии исследовались совершенно разные объекты.

7. Создается впечатление, что некоторые члены Комиссии прекрасно отдают себе отчет в том, что имеют дело с фальшивкой, а не с царскими останками.

Как иначе можно объяснить поведение кандидата биологических наук П. Л. Иванова, который перевозил костные останки из одной страны в другую в спортивной сумке и просил выслать образцы биоматериала живых родственников царя «par avion»?

Мы решительно настаиваем, чтобы все «изыскания» вышеназванного ученого были полностью исключены из материалов работы Комиссии, а сам он отстранен от дальнейших исследований.

Что же касается генетического анализа, то он отличается от других тем, что его воспроизводимость может быть проверена независимыми специалистами-генетиками. Именно так делается во всем мире, когда необходимо подтверждение результатов уже проведенных экспертиз.

8. При лавинообразном потоке второстепенных по важности сообщений в СМИ от общественности и, по-видимому, от большинства членов самой Комиссии скрывается факт нахождения подлинных мощей Царственных Мучеников (2 фаланги указательного пальца, участки кожи, разрубленные и обожженные частицы костей) в православном храме в г. Брюсселе (Бельгия).

Указанные фрагменты св. мощей были собраны и процессуально грамотно оформлены сразу после убийства Новомучеников Российских судебным следователем по особо важным делам Н. А. Соколовым в 1918–1919 гг. Почему Комиссия не уделяет этому факту ровным счетом никакого внимания?

Уважаемый Борис Николаевич! Мы не хотим, чтобы имя новой, возрождающейся России, во благо которой уже столько сделано, вошло в историю со скандальным подлогом и проклятиями пусть не всех, но достаточно большого числа людей.

Установление приблизительной правды, даже если бы оно выражалось 99,9 из 100, не может быть признано приемлемым для православного народа России. Истина в данном деле либо есть, либо ее совсем нет.

Если этого не понимает куратор от Генеральной прокуратуры В. Н. Соловьев и преднамеренно не рассматривает иные версии дела, кроме своей собственной, то он должен быть отстранен как от работы в Комиссии, так и от следствия.

Мы считаем, что настал момент, когда в дело должен вмешаться Глава Государства Российского. Просим Вас взять под свой непосредственный контроль работу Государственной комиссии и предпринять следующее:

1. В связи с обилием противоречивых данных, относящихся к работе как следствия, так и Государственной комиссии, грубыми нарушениями процессуальных правил работы с останками, не исключающими прямого подлога того, что подлежит экспертизе, ходатайствуем: официально приостановить процедуру захоронения предположительно царских останков, найденных под Екатеринбургом, до окончания работы возобновленного следствия и с учетом его результатов.

2. Истребовать и объединить с настоящим уголовным делом № 16/123666-93:

а) материалы из архивов НКВД и КГБ, имеющие отношение к данному делу, в том числе и в первую очередь 10 томов следствия, относящегося к захоронению близ деревни Коптяки (Екатеринбург) группы лиц в количестве 9 человек, по всей вероятности, внешне схожих с семьей государя императора Николая II;

б) материалы судебного расследования 1918–1919 гг. следователей Н. А. Соколова, И. А. Наметкина, Сергеева, Кирсты, генерала М. К. Дитерихса и др.;

в) архивные документы, относящиеся к фактическим обстоятельствам убийства царской семьи в июле 1918 г., в частности, касающиеся допросов всех участников расстрела и уничтожения останков и в том числе данных об их публичных и частных признаниях в последующие годы жизни. Такие материалы имеются в избытке.

3. Обязать следствие подробно и научно обоснованно ответить на все 10 вопросов, заданных Государственной комиссией в связи с обнаружением под Екатеринбургом предположительно останков царской семьи.

4. Внести изменения в официальное название «Государственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и захоронением останков Российского Императора Николая II и Членов его Семьи», образованной 23.10.93 г., которое в существующей редакции однозначно ориентирует ее работу на то, что именно найденные останки должны быть захоронены как останки «Российского императора Николая II и членов его семьи».

5. Учитывая мировую практику расследования дел, результаты которых могут расколоть общество, просим Вас назначить своим Указом специального независимого прокурора с предоставлением ему соответствующих полномочий для ревизии проделанной с 1993 года работы и завершения следствия.

6. В распоряжении В. С. Черномырдина от 07.07.97 г. перечислены 5 задач, которые надо решить в течение 2 мес. Однако эти задачи уже решались экспертами – отсюда неясно, на что выделены 2 млрд. рублей.

7. В целях обеспечения всесторонней и объективной оценки полученных результатов расширить представительство в Государственной комиссии ученых, писателей, журналистов и общественных деятелей, известных своими научными исследованиями обстоятельств гибели Царской Семьи и сокрытия их тел.

Включить в состав Комиссии дополнительно следующих лиц:

– Буранова Ю. А., доктора исторических наук;

– Гусева Ю. А., кандидата юридических наук, доцента;

– Каратаева О. Г., декана юридического факультета СПГУВК, профессора;

– Кузнецова М. Н., доктора юридических наук, профессора;

– Марьянову Е. В., историка-публициста, общественного деятеля;

– Мурзина А. П., журналиста;

– Попова В. Л., доктора медицинских наук, профессора;

– Рогаева Е. И., доктора биологических наук, генетика;

– Семенову Е. М., адвоката Московской городской коллегии адвокатов.

По поручению конференции члены Оргкомитета:

Марьянова Е. В., председатель Оргкомитета,

Данилова Л. А., член Оргкомитета,

секретарь конференции,

Кузнецов М. Н., член Оргкомитета,

Парфененков П. Е., член Оргкомитета,

Семенова Е. М., член Оргкомитета

Обращение

к Президенту Российской Федерации

Владимиру Владимировичу Путину

от Анастасии Романовой

Уважаемый Владимир Владимирович!

От моего имени, Анастасии Николаевны Романовой, 20.09.2000 года были переданы документы и мое заявление в ФСБ о признании моего настоящего имени (сейчас я живу под именем Билиходзе Наталии Петровны).

В последнее время наступило ухудшение состояния моего здоровья в связи с тем, что вся православная Россия молится за мою семью и меня в том числе, как за умерших ввиду канонизации семьи Романовых.

В будущем мне придется заниматься делом по возврату денежных средств, принадлежащих России, под ваше легитимное управление, и потому прошу вашего содействия в решении моего вопроса о возвращении моего имени и оказании врачебной помощи на период решения моего вопроса.

Председателю Государственной думы РФ Г. Н. Селезневу

от Анастасии Романовой

16 мая 2002

Уважаемый Геннадий Николаевич!

Обращаюсь к Вам со словами искренней благодарности за моральную поддержку и понимание проблемы восстановления моего настоящего имени. Это не только важно для меня, но и для судьбы нашего Отечества, любовь к которому привили мне мои отец-государь и матушка-государыня.

Я сердцем почувствовала Ваше искреннее желание неформально разобраться в важнейшей для судьбы России проблеме семьи Романовых. Уверена, что наконец-то будет открыта полная правда и восторжествует историческая справедливость.

Вместе с тем хочу высказать Вам личную просьбу.

Геннадий Николаевич, я за свою жизнь столько претерпела и пережила, что и сейчас не ушло чувство опасности.

В связи с чем информирую Вас, что многие люди и в прежние годы, и в последнее время искренне помогали мне жить в безопасности, сохранить здоровье, сохранить возможность получения для России законно принадлежащих ей средств.

Я и сейчас полностью доверяю только президенту России Владимиру Путину, Вам и людям, которые подвергали себя опасности, спасая мою жизнь.

Хочу, чтобы и в дальнейшем, когда будут приняты основные решения под руководством В. В. Путина и Вашим личным руководством, вопросами моей безопасности, здоровья, дальнейшей судьбы средств, оставленных семьей Романовых в наследство России, занимались утвержденные мною люди.

Правда и справедливость

должны восторжествовать

Президенту Российской Федерации

В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Информируем Вас о ходе проработки вопроса восстановления имени и легализации дочери российского императора Анастасии Николаевны Романовой и связанных с этим вопросом обеспечения ее безопасности, условий жизни, сохранения здоровья, государственного признания, реализации схем возврата средств империи, дома Романовых и ее личных.

Первое – за последние 3 недели, кроме направленных Вам ранее материалов и документов, мы получили подтверждение о реальности личности и всего, что с этим связано, из различных источников (ФСБ, Церковь, западные фирмы и банки, отдельные специалисты, работавшие по этой проблеме в различные годы в России и за рубежом).

Второе – Анастасия Николаевна Романова обратилась к Вам лично с просьбой оказать содействие в решении вопроса о возвращении ее настоящего имени и оказании врачебной помощи в связи с ухудшением здоровья (письмо прилагается). Заявление и документы о признании ее имени она направила в ФСБ. Нами подготовлено предложение о выдаче документов о ее настоящем имени в загсе.

Третье – просим Вас дать соответствующие указания для решения вопроса о выделении для А. Н. Романовой государственной дачи с соответствующими условиями жизнеобеспечения и безопасности под присмотром ее доверенных лиц.

Четвертое – по ее воле нами подготовлены предложения об учреждении Международного Общественного Благотворительного Христианского Фонда Великой княжны Анастасии Романовой. Его целью является именем Романовой Анастасии Николаевны (через доверительных лиц) привлечение средств в Россию из США, Великобритании, Швейцарии, Германии, Франции, Японии (Приложение № 1). В документах будущего фонда предусмотрено создание Попечительского Совета Фонда, который по ее просьбе предлагается Вам возглавить. В составе руководящих органов предусмотрены лица, которым она доверяет вести переговоры с государственными руководителями и банкирами различных стран, которые имеют достаточно большой опыт дипломатической и разведывательной работы за рубежом, в том числе в тех странах, где в основном сосредоточены известные средства. Для реализации схем перемещения средств они готовы от ее имени (по ее доверенности) вести переговоры и подписывать первичные документы о переводе средств по заранее подготовленным и согласованным с соответствующими российскими и западными государственными финансовыми и банковскими организациями схемам на специальный государственный депозит внебюджетного использования (Приложение № 2).

Пятое – для распределения средств с учетом негосударственного и внегосударственного (императорского) их происхождения предлагается создать при Президенте РФ Президентский совет, для реализации средств предлагается создать специальную открытую прогосударственную структуру (с элементами общественного звучания) при Президенте РФ с участием основных государственных институтов законодательной и исполнительной власти страны.

Шестое – что касается государственного звучания имени А. Н, Романовой, она сама не претендует на какое-то особое место в обществе, лишь предполагает и просит Вас встретиться с ней в удобное для Вас время, после чего готова 10–15 минут выступить в Государственной думе, так как свою судьбу определенным образом связывает с созданием государем-отцом Первой в России Думы.

Уважаемый Владимир Владимирович! По нашему убеждению ситуация, сложившаяся вокруг имени Анастасии Николаевны Романовой за последние недели, говорит о том, что не только у нас, но и за рубежом многие официальные государственные деятели, спецслужбы, банки уже обладают соответствующей информацией. А руководство Русской Православной церкви, например, выразило готовность деканонизировать А. Н. Романову в случае получения реальных доказательств и признания ее личности. Дальше удерживать информацию о Романовой Анастасии Николаевне нет смысла и опасно. Считали бы возможным рассмотреть наши предложения и создать под Вашим руководством рабочую группу для их реализации.

Справка о работе с ФСБ

по вопросу А. Н. Романовой

Первое обращение в ФСБ по вопросу о А. Н. Романовой имело место в марте 1995 года. Были представлены 16 экспертиз по судебному процессу, проходящему в Грузии, о признании А. Н. Романовой.

После представления материала была создана специальная группа сотрудников ФСБ по проверке представленных материалов. В ходе 3-месячной работы группы были дополнительно проведены три экспертизы с участием сотрудников ФСБ, подтверждающих, что А. Н. Романова – это Наталия Билиходзе (под таким именем А. Н. Романова находилась в Грузии). В ходе работы сотрудники ФСБ устанавливали исторические факты и другие сведения, подтверждающие подлинность А. Н. Романовой.

В мае 1995 года была составлена справка на имя президента Б. Н. Ельцина, в которой подтверждалось, что А. Н. Романова является Н. Билиходзе и ставилось необходимостью создание комиссии в составе ФСБ, МИДа, Минюста, Генпрокуратуры и других госструктур для официального признания А. Романовой и возврата средств, принадлежащих ей лично и царской семье, в Россию. Именно таковой была воля А. Н. Романовой.

В конце мая 1995 года от работников ФСБ была получена информация о том, что вопрос закрыт на уровне руководства и его полное разрешение невозможно при Президенте Б. Н. Ельцине. 30 мая 1995 года было написано официальное письмо Директору ФСБ С. П. Степашину и приложены к письму копии материалов 22 экспертиз на 168 листах через приемную ФСБ. Однако ответа не получено.

Следующее обращение в ФСБ состоялось 20 сентября 2000 года в связи с избранием нового президента России В. В. Путина. А. Н. Романова написала заявление с просьбой признать факт, что она жива, и выдать соответствующий документ. В подтверждение этого были переданы следующие документы: акты 22 экспертиз судебного процесса в Грузии, видеопленка с ее обращением, справка о родственных отношениях А. Н. Романовой с Английским двором, историческая справка о возникновении дела Анастасии Романовой, материалы о переправке царской семьи в Грузию в 1919 году и ряд устных пояснений о сути вопроса Анастасии Николаевны Романовой как наследнице всех денежных средств и активов семьи и вкладов российской государственности за рубежом.

А.Н. Грянник

Ю.А. Дергаусов

Список материалов гражданского дела по иску Н. Билиходзе о признании факта, имеющего юридическое значение

Глданский районный суд г. Тбилиси

Заявление истца.

Доверенности представителя Фонда.

Архивные запросы на Н. Билиходзе, ее мужа В. Билиходзе и крестную мать Е. Буторину.

Заверенные архивом данные о возрасте А. Романовой.

Акт судебно-психиатрической экспертизы Н. Билиходзе о признании ее дееспособной.

Акт судебно-медицинской экспертизы по определению возраста Н. Билиходзе.

Акт судебно-психологической экспертизы.

Антропологическое экспертное исследование Н. Билиходзе.

Акт графологической экспертизы Н. Билиходзе.

Исследование специалистов по отождествлению Н. Билиходзе и А. Романовой по кистям рук, росту, комплекции и другим признакам.

Справка по отождествлению Н. Билиходзе и А. Романовой по ушным раковинам.

Акт экспертизы по отождествлению Н. Билиходзе и А. Романовой по фотопортрету.

Заключение специалиста-историка о версии по А. Романовой.

Справка исследования по томограмме мозга о возрасте Н. Билиходзе.

Справка об отождествлении Н. Билиходзе и А. Романовой по анатомическим признакам.

Справка по резистентности крови Н. Билиходзе.

Справка о расширении сердца Н. Билиходзе.

Заключение о наследственных заболеваниях матери А. Романовой.

Экспертное исследование по почерку Н. Билиходзе и А. Романовой.

Экспертное исследование по авторству Н. Билиходзе и А. Романовой.

Исследование по динамике движений Н. Билиходзе и А. Романовой.

Архивные материалы, показания свидетелей, аудио– и видеозаписи гражданского процесса.