Текст книги "Продажная история. «Паленые» мифы о России"

Войны с Наполеоном? Кроме привлеченных к делу мужичков-обозников, во французскую армию влились 25 тысяч уроженцев Литвы и Белоруссии, где император Европы провозгласил создание Великого княжества Литовского. Не впечатляет по сравнению с сотнями тысячами в боевых и полицейских частях оккупантов во Вторую мировую войну? Так и масштаб войны совсем другой: наполеоновская армия была во много-много раз меньше, и боевые действия на территории страны длились шесть месяцев, а не три с лишним года, и сама территория, охваченная войной, куда менее обширна.

Походы орлов Екатерины II? Именно тогда посланник России в Англии Семен Воронцов докладывал: «Я видел наших храбрых соотечественников целыми тысячами на службе у пруссаков и австрийцев; а лица, бывшие в Швеции, уверяли меня, что в Стокгольме и Готенбурге они видели с лишком две тысячи русских, служивших в шведской армии» (М. Бородкин. «История Финляндии. Время Екатерины II и Павла I»).

Баталии Петра I со шведами и турками? Перед нами пан гетман войска Запорожского обеих сторон Днепра Иван Мазепа, кошевой атаман Запорожской Сечи Константин Гордеенко, взбунтовавший Дон с помощью гордеенковских хлопцев Кондратий Булавин и целый букет атаманов, поднявших против царя несколько десятков тысяч казаков. Паны-атаманы писали слезливые письма то королям Швеции и Польши, то турецкому султану, к которому в итоге и сбежали. Их потомки воевали с Россией на стороне Османской империи еще многие десятки лет. Одновременно с потомками мазепинцев и булавинцев в рядах персидской армии, воевавшей с Россией в Закавказье, действовал состоящий из русских дезертиров Багадеранский (Богатырский) батальон, вскоре развернутый в полк.

Можно продолжать еще долго, но для уличения Латыниной во вранье и этого достаточно. Надеюсь, барышню утешит, что в просвещенной Европе было еще хуже. Пленные переходили из армии в армию целыми батальонами, а господа офицеры, сменив знамя, да не по одному разу, частенько достигали весьма высоких чинов. Прапорщик немногочисленного воинства маркграфства Бранденбург-Байрот Карл Муфель перешел сначала на прусскую службу, а затем на русскую, участвовал в подавлении восстания Емельяна Пугачева и ушел в отставку генерал-майором. Шотландский офицер на шведской службе Патрик Гордон, попав в плен к полякам, стал воевать на их стороне против русских, потом отправился к ним и стал одним из ближайших сподвижников Петра I. Ротмистр одного из шведских гусарских полков Гебхард Леберехт фон Блюхер, попав в плен к пруссакам и переметнувшись на их сторону, закончил карьеру фельдмаршалом. Один из самых прославленных французских полководцев, Людовик де Бурбон-Конде, успешно бил испанцев, в 1653 году поругался с фактическим правителем Франции кардиналом Джулио Мазарини, возглавил испанскую армию, шесть лет воевал с соотечественниками, потом помирился с Мазарини и снова начал колотить испанцев…

Во Вторую мировую войну только с территории оккупированной Гитлером демократической Франции на Восточный фронт ушло почти 200 тысяч солдат, не считая многих десятков тысяч человек во вспомогательных подразделениях. Еще 200 тысяч полицейских и гестаповцев, а также 500 тысяч солдат марионеточного режима маршала Филиппа Петэна помогали поддерживать орднунг на территории Франции и ее колоний. Порядка 100 тысяч из них участвовали в боях с американцами и британцами, как самостоятельно, так и в составе германского Африканского корпуса.

Менее демократическая, но все же цивилизованная Вторая Речь Посполитая при населении 30 с небольшим миллионов, по данным польского историка Цезары Гмыза, поставила Третьему рейху 500 тысяч солдат и полицаев, среди которых были родной и двоюродный дедушка польского премьера Дональда Туска. Аналогичные цифры можно привести и по всем остальным оккупированным Гитлером странам континентальной Европы, при том что их вклад в боевые действия против Третьего рейха на фоне советского неразличим даже в электронный микроскоп.

Турки отбивались от русских в Гибралтаре

В 1768 году французский подданный барон де Тотт, присланный в Гибралтар на помощь туркам во время русско-турецкой войны, обнаружил, к своему изумлению, что турки собираются отбиваться от русских здоровеннейшей и бесполезнейшей пушкой, бросавшей ядра в полтонны весом. Пушка, по мнению турецких властей, не имела себе равных в мире, но ни разу не стреляла, ибо, по мнению турков, отдача от нее разрушила бы замок и город. Чтобы развеять иллюзии своих союзников, барон де Тотт все-таки выпалил из этого динозавра, который пожирал 150 кг пороха и перезаряжать который надо было не меньше часа.

«Новая газета», 3 мая 2012 года

До 4 августа 1704 года порт Гибралтар принадлежал Испании, а потом, во время войны за испанское наследство, был захвачен англичанами, которым до сих пор и принадлежит. Турок там не было никогда, только арабы, которым Гибралтар принадлежал в 711—1462 годах. История с суперпушкой и бароном де Тоттом позаимствована из «Удивительных путешествий барона Мюнхаузена», изданных в 1786 году в переработке немецкого поэта Людвига Готфрида Бюргера. Там она выглядит вот так.

«После того как все присутствующие, каждый по-своему, высказались о том забавном, что они услышали, один из слушателей, приятель барона, сопровождавший его во время путешествия в Турцию, заметил, что неподалеку от Константинополя находится колоссальных размеров пушка, о которой особо упоминает барон Тотт в своих недавно опубликованных «Записках». Сообщает он, насколько я помню, примерно следующее:

«Турки установили вблизи города, выше цитадели, на берегу знаменитой реки Симоис, огромное орудие. Оно было целиком отлито из меди и стреляло мраморными ядрами, весившими не менее тысячи ста фунтов каждое. Я испытывал непреодолимое желание, – повествует Тотт, – выстрелить из этого орудия, чтобы ясно представить себе, как оно действует. Все вокруг меня дрожали и тряслись, убежденные, что и город и крепость превратятся от такого выстрела в груду развалин. В конце концов страх несколько рассеялся, и мне наконец было разрешено произвести выстрел. Для этого потребовалось не менее трехсот тридцати фунтов пороха, а ядро, как я уже говорил, весило тысячу сто фунтов. Когда подошел канонир с зажженным фитилем, окружавшая меня толпа отодвинулась как можно дальше. С большим трудом удалось мне убедить подоспевшего пашу, что никакая опасность не угрожает. Даже у канонира, действовавшего по моим указаниям, от страха сильно колотилось сердце. Я занял место в углублении стены, позади орудия, дал сигнал и почувствовал толчок, словно при землетрясении. На расстоянии в триста саженей ядро разорвалось на три части. Куски перелетели через пролив и, отскочив от воды, ударились о горный склон на противоположном берегу, вспенив весь пролив»».

Вопреки бреду Латыниной, турки успешно использовали сверхтяжелые бомбарды при осаде и обороне Константинополя

Даже в книге о похождениях неутомимого враля Мюнхгаузена турки сидят не в Гибралтаре, а там, где им положено находиться, – в столице Османской империи – Константинополе (он же Стамбул). Но и в таком варианте это такая же чушь, как байка о вишневом деревце, выросшем на голове оленя, и вытягивании себя за волосы из болота. Турки XVIII века никак не боялись пушки, стрелявшей ядрами в 1100 фунтов (499,3 килограмма), потому что использовали подобное орудие еще в XV веке. Бомбарда, которую венгерский инженер Урбан отлил для султана Мехмеда II, в 1453 году стреляла по Константинополю ядрами весом более полутонны. Обстрел немало способствовал захвату города османской армией, но само орудие пришло в негодность. Отлитая в 1464 году копия «Базилики» 343 года спустя участвовала в обороне Стамбула от британской эскадры и сохранилась до наших дней.

Джордж Вашингтон – жалкий штафирка!

Я хочу знать, где в мире есть президент-школа, без дипломов которой не принимают на работу. И я хочу понять, как с этой точки зрения выглядит серия других мировых лидеров. Вот пройдемся… Джордж Вашингтон? Табачный плантатор? Рабовладелец, не имеющий ни малейшего военного административного опыта.

Из передачи «Код доступа», 17 декабря 2011 года

Латынина серьезно рискует. Одно дело пинать труп Сталина, страны которого уже давно нет, и совсем другое – клеветать на отца-основателя самой могущественной державы мира.

На самом деле первый президент США имел немалый боевой опыт. В 1752 году 19-летний Джордж вступил в ряды ополчения входившей в состав британских колоний в Северной Америке провинции Виргиния и вскоре получил звание майора. Начатые при участии Вашингтона переговоры с французами о демаркации границы в долине реки Огайо привели к столкновениям, которые переросли в перекинувшуюся на Европу и Азию Семилетнюю войну. Командуя отрядом из 40 ополченцев и 12 индейцев-ирокезов, Вашингтон в бою у Грейт-Мидоуз 28 мая 1754 года разгромил французский отряд, затем был окружен превосходящими силами французов, попал в плен, был отпущен и принял участие в последующих боях. Особенно он отличился в сражении на реке Мононгахела, где 9 июля 1755 года отряд генерала Брэддока попал в засаду, и лишь умелые действия будущего президента спасли англичан от полного уничтожения.

В мире Юлии Латыниной будущий президент США Джордж Вашингтон (вверху) не воевал с индейцами и не участвовал во взятии французского форта Дюкен (в н и зу), а трусливо отсиживался в тылу

Губернатор Виргинии присвоил Вашингтону звание полковника и отдал под его командование все виргинское ополчение, превратившееся в постоянный полк общей численностью свыше тысячи человек. Во главе этого полка Вашингтон успешно воевал с индейцами и принял участие в экспедиции против форта Дюкен, который французы, после ожесточенных боев, оставили и сожгли 26 ноября 1758 года. Кампании 1754–1758 гг. позволили молодому офицеру приобрести значительный боевой опыт, который он в полной мере использовал 20 лет спустя, возглавив армию восставших против английского господства североамериканских колоний.

Как известно, война эта завершилась триумфом повстанцев и появлением на карте США, а вот для Латыниной подобные публикации могут иметь серьезные последствия: прочтут их большие люди в Белом доме, и не видать больше клеветнице на заокеанских кумиров подачек типа полученной в 2008 году премии «Защитник свободы».

В войне Британии с восставшими североамериканскими штатами погибло 4 тысячи человек

Системное продуманное насилие останавливается еще более кровавым насилием. Вот если у вас есть британский король, у которого треть парламента голосует против войны с восставшими североамериканскими штатами, то да, там, конечно, в итоге победы могут образоваться Вашингтон и Джефферсон с общим счетом погибших 4 тысячи человек. А вот кровавого диктатора Асада могут остановить только кровавые исламисты. Если у вас есть Британская империя, которая уже уходит из всех своих колоний, то, конечно, Махатма Ганди с его лозунгом ненасильственного сопротивления – это вот просто ура. А если у вас есть Муаммар Каддафи, ну, хотела бы я посмотреть на ненасильственное сопротивление Муаммару Каддафи.

(Из передачи «Код доступа», 21 июля 2012 года)

Чтобы не потерять шанс на подачки от любимой страны-спонсора, нужно как-то загладить клевету на ее первого президента, и слушателям «Эха Москвы» травят байки о небывало гуманной и почти бескровной Войне за независимость США. Цифру в 4 тысячи погибших Латынина, вопреки обыкновению, не высосала из пальца, а, очевидно, взяла из фундаментальной работы «Войны и народонаселение Европы» известного советского демографа Бориса Урланиса. Действительно, ссылаясь на «Information Please Almanac», 1949 года, Урланис говорит о 4044 убитых и умерших от ран, но подчеркивает, что эти цифры не полные и относятся только к американской армии. А есть еще и потери союзных американцам испанцев и французов, их основных противников – британцев, привлеченных англичанами немецких наемников и воевавших на обеих сторонах иррегулярных отрядов, включая воинов индейских племен.

С ними только на территории США и Канады убито не менее 20 тысяч солдат, к которым следует добавить погибших на других театрах военных действий и флоте, а также еще более многочисленных умерших от болезней. Всего демократические США, столь же демократические Нидерланды и совсем не демократические Испания и Франция, воевавшие с демократической Великобританией и не вполне демократическими немецкими мини-монархиями, потеряли по разным причинам около 100 тысяч человек. Один только британский флот похоронил за ту войну 19 740 моряков, но чтобы подчеркнуть разницу между цивилизованными англосаксами и дикарями, типа арабов и русских, они тоже демонстративно не замечаются.

Владимир Мединский,
министр культуры РФ, бывший председатель Комитета по культуре Государственной думы от партии «Единая Россия»

Былинные богатыри не пили и не дрались!

Сравнение русских богатырей с европейскими рыцарями не в пользу последних. Несомненно, смелы они и горды, и воины могучие. Но служат все же не Отечеству, а герцогам и королям. И все же обидчивы, как вздорные мальчишки. Вечно у них дуэли да драки. Вообразить же дуэль Ильи Муромца с Алешей Поповичем невозможно даже в бреду…В «Былинах» описываются веселые пиры при дворе Владимира Красное Солнышко. Но нет в них описания опившихся, валяющихся на земле, теряющих человеческий облик. Во всех западных эпосах они есть: и в «Старшей Эдде», и в «Младшей Эдде», и в «Песне о Нибелунгах». А в «Былинах» – нет! Вообще единственный случай упоминания пьяниц и пьянства на Древней Руси – это история про Садко и голь перекатную. Но, во-первых, это эпос Новгорода – самого европейского города Руси, члена Ганзы. Во-вторых, бесконечные приключения Садко содержат только один «пьяный» эпизод. Остальные примеры гульбы – не пьянка, а скорее безудержное, разудалое веселье, такое, как пляски морского царя под гусли Садко.

Из книги «Мифы о России-1. О русском пьянстве, лени и жестокости»

Не знаю, что видится Мединскому в бреду, но в реальных сказаниях о богатырях имеются и пьянки, и мордобой. Например, Илья Муромец, сочтя, что князь Владимир его не уважает, учинил в Киеве разнузданный дебош, сопровождаемый погромом и разграблением культовых сооружений.

 
Славныя Владымир стольнекиевской
Собирал-то он славный почестен пир
На многих князей он и бояров,
Славных сильных могучих богатырей;
А на пир ли-то он не позвал
Старого казака Ильи Муромца.
Старому казаку Илье Муромцу
За досаду показалось-то великую,
И он не знает, что ведь сделати
Супротив тому князю Владымиру.
И он берет-то как свой тугой лук розрывчатой,
А он стрелочки берет каленыи,
Выходил Илья он да на Киев-град
И по граду Киеву стал он похаживать
И на матушки Божьи церквы погуливать.
На церквах-то он кресты вси да повыломал,
Маковки он залочены вси повыстрелял.
Да кричал Илья он во всю голову,
Во всю голову кричал он громким голосом:
«Ай же, пьяници вы, голюшки кабацкии!
Да и выходите с кабаков, домов питейных
И обирайте-тко вы маковки да золоченыи,
То несите в кабаки, в домы питейные,
Да вы пейте-тко да вина досыта».
Там доносят-то ведь князю да Владымиру:
«Ай Владымир князь да стольнекиевской!
А ты ешь да пьешь да на честном пиру,
А как старой-от казак да Илья Муромец
Ен по городу по Киеву похаживат,
Ен на матушки Божьи церквы погуливат,
На Божьих церквах кресты повыломил.
А все маковки он золоченыи повыстрелял;
Ай кричит-то ведь Илья он во всю голову,
Во всю голову кричит он громким голосом:
«Ай же, пьяницы вы, голюшки кабацкии!
И выходите с кабаков, домов питейныих
И обирайте-тко вы маковки да золоченыи,
Да и несите в кабаки, в домы питейные,
Да вы пейте-тко да вина досыта».
 

«Онежские былины, записанные А.Ф. Гильфердингом летом 1871 года». М.; Л.,1950. Т. 2. № 76

Что касается дуэлей и прочего мордобоя, то Алеша Попович совершенно конкретно огреб от Добрыни Никитича, перед этим посягнув на его жену. Хитрый Алеша, воспользовавшись долгой отлучкой товарища, объявил его погибшим и посватался к добрыниной Настасье Никуличне. Однако Добрыня о том проведал, на свадебку явился, и дальнейшие события развивались в соответствии с классическими анекдотами на тему «Возвращается муж из командировки…»:

 
Говорит Алешенька Левонтьевич:
«Ты прости, прости, братец мой названыя,
Молодой Добрыня сын Никитинич!
Ты в той вине прости меня во глупости,
Что я посидел подли твоей любимой семьи,
Подле молодой Настасии да Никуличной».
Говорил Добрыня сын Никитинич:
«А в той вины, братец, тебя Бог простит,
Что ты посидел подли моей да любимой семьи,
Подле молодой Настасии Никуличны.
А в другой вине, братец, тебя не прощу,
Когда приезжал из чиста поля во перво шесть лет,
Привозил ты весточку нерадостну,
Что нет жива Добрынюшки Никитича;
Убит лежит да на чистом поле.
А тогда-то государыня да моя родна матушка,
А жалешенько она да по мне плакала,
Слезила-то она свои да очи ясные,
А скорбила-то свое да лицо белое,
Так во этой вине, братец, тебя не прощу».
Как ухватит он Алешу за желты кудри,
Да он выдернет Алешку через дубов стол,
Как он бросит Алешку о кирпичен мост,
Да повыдернет шалыгу подорожную,
Да он учал шалыгищем охаживать,
Что в хлопанье-то охканья не слышно ведь…
 

Там же. № 149

Гораздо честнее поступил с образами былинных витязей автор богатырской сказки «Илья Муромец» Иван Кошкин. В полном соответствии с фольклорными обра-зами его богатыри могут и напиться, и накуролесить, и поругаться из-за ерунды, однако в решающий момент идут в бой и стирают с земли очередного захватчика.

Русские победили британского зомби

В ходе Семилетней войны у русских сложилось довольно пренебрежительное отношение к европейцам, в том числе и к союзникам. Французов стали называть «лягушатниками» не во время нашествия Наполеона на Россию, а как раз в эту эпоху. Что же до союзников Пруссии – британцев, то именно тогда появилась одна солдатская песня. Она грубая, но привести ее стоит. Речь в ней идет о герцоге Мальборо, предке Уинстона Черчилля, одном из командующих британской армией… на русских произвели сильное впечатление трусливость британских войск и непоследовательность их командования.

Из книги «Мифы о России-2. О русской демократии, грязи и «тюрьме народов»»

Большинство своих сражений в Семилетней войне 1756–1763 годов британцы выиграли, отвоевав у Франции огромные территории в Северной Америке, Индии и Африке. Трусливые войска с непоследовательными командирами таких успехов обычно не добиваются. В паническое бегство они обращались, лишь попав в уже упоминавшуюся засаду французов и союзных им индейцев у реки Мононгахела 9 июля 1755 года и после неудавшегося штурма форта Дюкен 15 сентября 1758 года, а с русской армией за все годы боевых действий не сталкивались ни разу. Русские солдаты никак не могли оценить ни боеспособность британцев, ни полководческий талант сэра Джона Черчилля, герцога Мальборо, скончавшегося 16 июня 1722 года, за тридцать с лишним лет до первых выстрелов Семилетней войны. Воевать с герцогом они могли, разве что восстань тот из гроба в виде ожившего мертвяка.

На самом деле песенку эту сочинили французы, которых предок знаменитого британского премьера последовательно колотил во время войны за испанское наследство 1701–1714 годов. Перед сражением при Мальплаке 11 сентября 1709 года разнесся слух о гибели британского полководца, и обрадованные французские солдаты придумали песню о его кончине. Мальборо оказался жив, битву французская армия проиграла, но песня осталась, была переведена на русский язык, и в 1792 году поэт Михаил Попов напечатал ее в сборнике «Русская эрата». На страницах гоголевских «Мертвых душ» «Мальбрука» слушает помещик Ноздрев.

 
Мальбрук на войну едет.
Конь был его игрень.
Не знать, когда приедет, —
Авось в Троицын день.
 
 
День Троицын проходит —
Мальбрука не видать,
Известье не приходит,
Нельзя о нем узнать.
 
 
Жена узнать хотела,
Идет на башню вверх;
Пажа вдали узнала,
Кой в грусть ее поверг.
 
 
Он в черном одеянье
На кляче подъезжал,
В великом отчаянье
Одежду разрывал.
 
 
Супруга вопрошала:
«Что нового привез?»
Сама вся трепетала,
Лия потоки слез.
 
 
– «Скидайте юбку алу,
Не румяньте себя, —
Привез печаль немалу,
Оденьтесь так, как я.
 
 
Драгой ваш муж скончался,
Не видеть вам его;
Без помощи остался,
Лишился я всего.
 
 
Я видел погребенье,
Последний видел долг.
B каком ах! изумленье
Его тогда был полк.
 
 
Тяжелу его шпагу
Полковник сам тащил,
Майор – сапожну крагу,
За ними поп кадил.
 
 
Два первых капитана
Несли его шишак,
Другие два болвана
Маршировали так.
 
 
Четыре офицера
Штаны его несли,
Четыре гренадера
Коня его вели.
 
 
Гроб в яму опустили,
Все предались слезам.
Две ели посадили
Могилы по бокам.
 
 
На ветке одной ели
Соловушек свистал.
Попы же гимны пели,
А я, глядя, рыдал.
 
 
Могилу мы зарыли,
Пошли все по домам.
Как все мы учинили —
Что ж делать больше там?..
 

Вскоре появился пародийный вариант, в котором герой умер не от раны, как в оригинале, а от поноса.

 
Мальбрук в поход собрался,
Наелся кислых щей,
В походе обосрался
И умер в тот же день.
 
 
Жена его Елена
Сидела на горшке
И жалобно пердела
С бумажкою в руке.
 
 
Четыре генерала
Его штаны несли.
И тридцать три капрала
Говно из них трясли.
 
 
Его похоронили,
Где раньше был сортир.
В могилу положили
Обосранный мундир…
 

Если верить министру культуры РФ Владимиру Мединскому, русская армия победила британского полководца Джона Мальборо через тридцать с лишним лет после его смерти

Во время войны 1812 года русские солдаты с охотой распевали именно эти слова, имея в виду Наполеона, тогда как французы, включая самого императора, пели «Мальбрука» в оригинальном варианте.

Русский флот был целиком парусным, но на треть паровым

Русский флот был целиком парусный, а на Западе уже вовсю пыхтели пароходы… Весь англо-французский флот полностью состоял из пароходов, причем с винтовыми двигателями. В русском флоте на паровой тяге была лишь треть больших кораблей.

Там же

Рассуждая о Крымской войне, Мединский категорически не согласен с самим собой, и читателям решительно непонятно: был ли русский флот целиком парусным, или треть его больших кораблей состояла из пароходов. Как обычно, оба противоречащих друг другу мнения Мединского неправильны. К началу Крымской войны флот Российской империи имел 40 линейных кораблей, 16 фрегатов и 18 пароходофрегатов (вступивший в строй в 1848 году первый в России винтовой фрегат «Архимед» разбился о камни близ острова Борнхольм два года спустя, а три винтовых линейных корабля только строились). Всего паровых кораблей было меньше четверти от общего количества.

Союзные эскадры оказались куда многочисленнее и современнее, но тоже состояли в основном из парусников, а среди паровых кораблей преобладали колесные. Даже самый современный – британский флот на 11 винтовых линейных кораблей имел 19 парусных, а на 32 паровых фрегата – 50 парусных. Но к 1854 году союзники сосредоточили против России свои лучшие эскадры, включающие 51 линейный корабль (из них 19 винтовых), и 57 фрегатов, в том числе 43 винтовых и колесных. Это и позволило им полностью захватить господство на море.

Мы не проиграли Крымскую войну

Поражение в Крымской войне весьма условное. Во-первых, оно компенсируется успехами на Балтике и на Дальнем Востоке. А во-вторых, давайте подумаем, что потеряла Россия в результате этой войны, которая преподносится историками как грандиозный крах всей русской военной машины? Россия не потеряла ни одного квадратного сантиметра своей территории. Ни одного!

Там же

Россия потеряла часть своей территории, и потеря эта оговорена двумя конкретными статьями Парижского трактата, подписанного участниками войны 18 марта 1856 года.

Статья ХХ

Взамен городов, портов и земель, означенных в статье 4-й настоящего трактата, и для вящего обеспечения свободы судоходства по Дунаю, е.в. Император Всероссийский соглашается на проведение новой граничной черты в Бессарабии.

Началом сей граничной черты постановляется пункт на берегу Черного моря в расстоянии на один километр к востоку от соленого озера Бурнаса; она примкнет перпендикулярно к Акерманской дороге, по коей будет следовать до Траянова вала, пойдет южнее Болграда и потом вверх по реке Ялпуху до высоты Сарацика и до Катамори на Пруте. От сего пункта вверх по реке прежняя между обеими империями граница остается без изменения.

Новая граничная черта должна быть означена подробно нарочными комиссарами договаривающихся держав.

Статья XXI

Пространство земли, уступленное Россией, будет присоединено к Княжеству Молдавскому под верховной властью Блистательной Порты.

Живущие на сем пространстве земли будут пользоваться правами и преимуществами, присвоенными Княжествам, и в течение трех лет им дозволено будет переселяться в другие места и свободно распорядиться своей собственностью.

Лишившись этой территории, Россия потеряла устье Дуная и получила обидный щелчок по самолюбию. На уступленных землях, помимо прочего, располагалась с триумфом взятая Суворовым в 1790 году, а в 1809 году захваченная вторично после двух неудачных осад крепость Измаил. Теперь ее пришлось оставить, уничтожив укрепления, и лишь после русско-турецкой войны 1877–1878 годов Измаил был возвращен России.

Бомбардировщик «Илья Муромец» – жертва преферанса

Многие ли знают, что русский самолет «Илья Муромец» был лучшей боевой машиной на полях Первой мировой войны? За все годы войны врагом был сбит всего один «Илья Муромец», и то потому, что команда выполнила задание и «расслабилась» – по дороге на родной аэродром села играть в преферанс. А британские «Дехавиленды» горели и падали постоянно».

«Мифы о России-1. О русском пьянстве, лени и жестокости»

Созданный командой одного из крупнейших авиаконструкторов России и США Игоря Сикорского, «Илья Муромец» был первым в мире четырехмоторным бомбардировщиком, поднимавшим свыше тонны груза, включая 400 килограммов бомб. На последних модификациях общий вес поднимаемого груза превысил 1,3 тонны (в том числе 520 килограммов бомб), скорость возросла с 95 до 137 километров в час, а дальность – с 270 до 540 километров. Но лучшим и единственным в своем роде «Муромец» был лишь в начале войны, а дальше много более развитая промышленность наших врагов и союзников стала выпускать более мощные самолеты в многократно большем количестве. Италия поставила вооруженным силам около 500 машин фирмы «Капрони»: первые модификации несли до 450 килограммов бомб, а последние – почти полторы тонны. Великобритания уже в 1915 году запустила в серийное производство бомбардировщик «Хендли-Пейдж», имевший скорость до 160 километров в час и поднимавший восемь 113-килограммовых бомб, выпущенный в количестве почти 500 штук против восьмидесяти с небольшим «Муромцев».

Основной поставщик германских бомбовозов – фирма «Гота» отправила на фронт свыше 500 машин, по тактико-техническим данным примерно равных «Муромцам» или несколько их превосходящим (скорость до 142 км/ч, бомбовая нагрузка до 600 килограмм, дальность до 840 километров). Но «Готы», по германской квалификации, относились к разряду средних бомбардировщиков, а тяжелыми считались около четырех десятков гигантов «Цеппелин-Штаакен», самые совершенные из которых могли пролететь без посадки 1300 километров и поднимали 2 тонны бомб.

Поэтому считать «Муромцев» лучшими бомбардировщиками Первой мировой войны нет никаких оснований. Да и потери их не ограничивались одним самолетом. Творение Сикорского продемонстрировало исключительную живучесть, но все же в боях с немцами погибло четыре самолета, причем все эпизоды подробно расписаны в работе Марата Хайрулина «Илья Муромец. Гордость русской авиации». Машина любителя преферанса штабс-капитана Головина, застигнутая врасплох 10 сентября 1916 года атакой германского истребителя, в их число не входит. Получив пулеметную очередь, авиаторы смогли ответным огнем повредить вражеский аэроплан и успешно посадить самолет.

60 % населения Юга США составляли рабы

Россия в социальном отношении вовсе не была отсталой страной. Многие ли помнят, что освобождение крепостных в 1861 году касалось только 34 % населения страны? Остальные крестьяне уже получили личную свободу в годы правления Николая I и ранее. А вот 60 % населения Юга США до 1865 года составляли рабы.

Там же

Рабов в США освободили в два приема. Первыми получили свободу негры из 11 рабовладельческих штатов, которые отделились от вашингтонской администрации президента Авраама Линкольна и воевали против нее. Именно здесь жило подавляющее большинство рабов, которых Линкольн сделал свободными президентским указом еще 1 января 1863 года. И только на незначительное меньшинство чернокожих невольников, проживавших в четырех рабовладельческих штатах, оставшихся на стороне Вашингтона, действие указа не распространялось. Их освободила 13-я поправка к Конституции США, принятая Конгрессом 18 декабря 1865 года.

Мединский этого не знает, да и в численности российских крепостных путается. В первом издании его книги было указано, что их в России только 18 %, но автора в очередной раз уличили во вранье, и он поставил правильные 34 процента. Однако вранье о количестве рабов в США осталось на месте, хотя ни для кого не секрет, что в отделившихся от Вашингтона штатах проживало всего 9,1 миллиона человек, из которых черным цветом кожи обладали лишь около 3,7 миллиона. То есть чуть более 40 % населения, а не 60 %, как лжет Мединский.

Но, кроме рабовладельческих штатов, были еще и свободные от рабства северные, в которых проживало свыше 22 миллионов человек. Если посчитать долю рабов во всем населении США, получается около 12 % против 34 % крепостных в России. Так и надо считать. Если у Мединского вскочит 34 прыща по всему телу, а у другого министра от «Единой России» лишь двенадцать, но на седалище, то Владимир, несмотря на менее высокую концентрацию прыщей в данной части тела, будет считаться более прыщавым, чем коллега.

«Варяг» затонул со всей командой

Врагу не сдается наш гордый «Варяг» – это воспетый героизм того времени. Не сдаваться может только тот, кто имеет силы и волю. Затопите в океане себя вместе со своей яхтой со словами на устах: «За Бога, Царя и Отечество». Попробуйте на себе. Гарантированы незабываемые ощущения.

Там же

До недавнего времени я считал, что крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» не погибли посреди океана, а были блокированы в корейском порту Чемульпо (ныне Инчхон) эскадрой японского контр-адмирала Уриу Сотокити. Обладай «Варяг» исправной машиной, он бы мог прорваться, но она постоянно барахлила, а у тихоходного «Корейца» и вовсе не было шансов. Русские корабли все же попытались прорваться, отважно вступив в бой с шестью крейсерами и восемью миноносцами противника. Но хроническое невезение продолжалось: один из первых японских снарядов вывел из строя дальномерную станцию № 1, из-за чего «Варяг» ни разу не попал во вражеские корабли. Зато японцы за час боя всадили в крейсер не менее 11 снарядов, нанесли ему серьезные повреждения и вынудили вернуться в Чемульпо. После этого русские моряки взорвали «Кореец», затопили в гавани «Варяг», съехали на берег и успешно вернулись в Россию.