Текст книги "Субъективная реальность нормативного поведения и речи"

1.7. Отражение как отношение идеального к материальному в тождестве

Инвариантную, т. е. одинаковую по форме циркуляцию или перемещение от объекта к объекту одной и той же нематериальной структуры А. Н. Арлычев назвал информационным процессом, который, по его мнению, является частным случаем отражательного процесса. «Процесс отражения, – писал он, – сложнее по содержанию, чем информационный процесс: отражение предполагает не только воспроизведение некоторых особенностей структуры одного объекта в другом объекте, но и изменение свойств в воспроизводящем объекте, в то время как под информационным процессом понимается только циркуляция инвариантной структуры. Но зато информационный процесс, – согласно его представлениям, – обладает уникальным свойством без существенных изменений содержания структуры осуществлять ее свободное движение… информационный процесс как частный случай отражения – факт свободной циркуляции воспроизводящейся инвариантной структуры в материальных носителях различной природы».[26]26
  Арлычев А. Н. Сознание: информационно-деятельностный подход. М. 2005., с. 24–25.


[Закрыть]

Обращая внимание на инвариантный характер объектных перемещений одной и той же информационной структуры, А. Н. Арлычев необоснованно отрывает ее от материальных объектных оснований и наделяет несуществующей способностью «свободной циркуляции» от объекта к объекту.

«Свободная циркуляция» «воспроизводящейся инвариантной структуры в материальных носителях различной природы» является не более чем иллюзией. Как показано выше, идеальное, обладающее этой инвариантной, а значит, и информационной структурой, возникает в тождестве материальных форм обособившихся объектов взаимодействия. Идеальное и его множественные, тождественные по форме материальные основания являются результатом взаимодействия активных и пассивных объектов. Без взаимодействий объектов, без образования в этих взаимодействиях локальных тождеств следообразующих и следосодержащих объектных форм никакая «свободная» от этих форм циркуляция инвариантной информационной структуры невозможна.

Из этого также следует, что информационный идеальный процесс одновременно и во всех без исключения случаях является еще и материальным процессом. Отдельно от материального процесса идеальный информационный процесс существовать не может. Слитые воедино эти процессы образуют один общий отражательный процесс. Он является материальным и идеальным процессом одновременно.

Отражательный процесс или просто отражение заочно идеально и вместе с тем материально. Оно представляет одну обособленную материальную часть тождества в другой, обособленной материальной части тождества. При этом представляющая обособленная материальная часть тождества, являясь сама собой, одновременно является копией другой, обособленной от нее, представляемой ею части тождества. В роли такой копии она является материальным носителем информации о противоположно обособленной от нее другой, одинаковой или сходной с ней материальной части тождества.

Представляемая материальная часть тождества дается в указанной материальной копии нематериально, как ее идеальный образ или образец. В свою очередь представляющая часть тождества для представляемой ею части тождества является обособившимся от нее материальным клоном, двойником. В этой роли двойника представляющая материальная часть тождества является информацией о другой, обособленной от нее материальной части тождества как о ее материальном прототипе.

1.8. Негативное и позитивное отражение

Отражательное сходство обособившихся после взаимодействия объектов первоначально имеет противоположную отражаемым признакам негативную форму. Например, речной поток, воздействуя на взаимодействующее с ним русло, изменяет его материальную форму. Эти изменения образуют в русле материальный след речного потока. Внешние материальные формы данного следа противоположны и вместе с тем тождественны внешним следообразующим материальным формам речного потока. Это значит, что следосодержащие внешние формы русла реки негативно копируют внешние следообразующие материальные формы речного потока.

В свою очередь русло, воздействуя на речной поток своими внешними материальными формами, образует в его внешних материальных формах свой материальный след. Внешние материальные формы данного следа противоположны и вместе с тем тождественны внешним материальным формам русла реки. Это значит, что следосодержащие внешние формы речного потока негативно копируют внешние следообразующие материальные формы речного русла.

Изложенное позволяет заключить, что материальные следосодержащие признаки одного взаимодействовавшего объекта является негативным материальным отражением следообразующих признаков другого взаимодействовавшего объекта. Негативное отражение характеризует особенности взаимодействия объектов со стороны следосодержащих объектов. Последние своим следосодержанием тождественно отражают противостоявшие им во взаимодействии следообразующие признаки следообразующих объектов.

Первичное негативное отражение следообразующих объектов следосодержащими объектами широко распространено. Примером могут служить следосодержащие материальные формы рельефа местности, образуемые различными материальными формами геологических процессов, а также ветровой и водной эрозией почвы. Негативное отражение представляют также следы животных и других живых организмов в этом рельефе.

Помимо первичного негативного отражения существует и менее распространенное вторичное позитивное отражение. Оно характеризует особенности первичных материальных взаимодействий со стороны следообразующих объектов. Эти отражения возникают во вторичных взаимодействиях негативных следосодержаний следосодержащих объектов с какими-то другими объектами. В этих взаимодействиях негативные следосодержания следосодержащих объектов, материально оставаясь сами собой, функционируют уже как следообразующие внешние формы следообразующих объектов. В этом качестве они оставляют свои собственные следы во взаимодействующих с ними объектах в виде противоположных и тождественных им внешних следосодержащих форм этих объектов. Данные, следосодержащие формы из-за их противоположности негативным следообразующим формам, обнаруживают позитивное сходство с первичными следообразующими внешними формами первичных следообразующих объектов, создавших в других объектах свои внешние первичные негативные материальные формы.

Материальные следосодержания, созданные негативными следообразующими материальными формами, являются позитивными копиями или отражениями первичных следообразующих материальных форм следообразующих объектов. В природе вторичное позитивное отражение опосредованно первичным негативным отражением. Поэтому оно и распространено значительно меньше, чем его противоположность – первичное негативное отражение. Но все же его нередко можно увидеть, например, в образе облаков, отраженных в придорожной луже или обнаружить в окаменелостях древней фауны и флоры.

Негативные следосодержащие материальные формы – это непосредственные материальные отпечатки, оттиски, слепки со следообразующих материальных форм оригинала. Наряду с этим они могут быть опосредованными позитивными отпечатками, вторичными материальными копиями первичных материальных копий негативного материального следосодержания.

Позитивные материальные следосодержащие формы – это опосредованные негативными материальными следосодержащими формами копии или муляжи первичных внешних следообразующих форм следообразующего оригинала. Кроме того, они являются непосредственными отпечатками, слепками с негативных следосодержащих материальных форм, образованных этим оригиналом.

Негативные и позитивные материальные следосодержания с двух, противоположных сторон отражают внешние следообразующие материальные формы состоявшихся взаимодействий. Данные формы являются оригиналами или первообразами для негативных и позитивных следосодержаний. При этом негативные следосодержания представляют, как уже отмечалось А. Н. Арлычевым, измененные признаки следосодержащих объектов, непосредственно взаимодействовавших с указанными оригиналами или прототипами. Позитивные же следосодержания представляют собой материальные имитации, муляжи данных прототипов, не состоявшие с ними в непосредственных взаимодействиях.

Негативное материальное следосодержание противостоит позитивному материальному следосодержанию и в то же время ему соответствует. В свою очередь, позитивное материальное следосодержание противостоит негативному материальному следосодержанию и в то же время ему соответствует. Эти противостояния и соответствия могут, например, заключаться в следующем. Там, где у позитивного выпуклость, у негативного вогнутость. И наоборот, там, где у позитивного вогнутость, у негативного выпуклость. Там, где у позитивного правое, у негативного левое, и наоборот. Там, где у позитивного светлое, у негативного темное, и наоборот. В целом, там, где присутствует позитивное, отсутствует негативное, а там, где есть негативное, нет позитивного. Это означает также, что в позитивном нет негативного, а в негативном нет позитивного.

Позитивное доказывает существование негативного. Негативное предполагает возможность позитивного. Негатив и позитив – это разные, противоположно обособившиеся и вместе с тем тождественные друг другу внешние материальные формы, отражающие одни и те же материальные прототипы, представляющие собой внешние первичные следообразующие материальные формы следообразующих объектов состоявшихся материальных взаимодействий. Негатив и позитив – это тождественно противостоящие друг другу обособленные материальные производные от одних и тех же материальных следообразующих форм прошлых взаимодействий.

1.9. Информационно-следовой характер материальных и идеальных форм тождества

Обособившиеся после взаимодействий следосодержащие материальные формы пассивных объектов и их надстроечные, идеально данные следообразующие формы активных объектов, движутся как одно идеально-материальное целое из прошлого в настоящее. При этом надстроечные идеальные копии материальных следообразующих форм активных объектов вместе с данными им материальными основаниями – идентичными им следосодержащими материальными формами пассивных объектов взаимодействия – идеально и, соответственно, материально отражают следообразующие материальные формы активных объектов взаимодействия. Отражают они их такими, какими они были на момент обособления от следосодержащих материальных форм пассивных объектов взаимодействия.

Аналогичным образом обособившиеся после взаимодействия следообразующие материальные формы активных объектов и их надстроечные, идеально данные следосодержащие формы пассивных объектов тоже способны двигаться из прошлого в настоящее как одно идеально-материальное целое. При этом надстроечные идеальные копии материальных следосодержащих форм пассивных объектов вместе с данными им материальными основаниями – идентичными им следообразующими материальными формами активных объектов взаимодействия идеально и, соответственно, материально отражают следосодержащие формы пассивных объектов взаимодействия. Отражают они их такими, какими они были на момент обособления от следообразующих материальных форм активных объектов взаимодействия.

Таким образом, материальные взаимодействия по мере совершения в наличной действительности уходят из настоящего в прошлое безвозвратно. При этом в настоящем они оставляют следы – материальную и идеальную информацию о бывшем своем наличном существовании. Данная информация содержится в сохранившихся в настоящем обособленных друг от друга следообразующих и следосодержащих материальных и идеальных формах объектов прошлых взаимодействий. При этом данные формы, условно взятые как одно целое, отражают отдельные, дискретные моменты прошлых взаимодействий, точнее, моменты возникновения тождеств и их следообразующих и следосодержащих материальных и идеальных форм.

1.10. Взаимосвязи материальных и идеальных форм тождества

Следосодержащие материальные формы пассивных объектов, как показано выше, являются копиями следообразующих материальных форм активных объектов. В обособленном состоянии данные копии и их оригиналы образуют между собой материальные тождества. Материальные составляющие этих тождеств – материальные формы активных и пассивных объектов взаимодействия – наделяются способностью заочно, нематериально, а значит, идеально обозначать или представлять друг друга своими собственными идентичными материальными формами. В результате на материальных основаниях следосодержащих форм пассивных объектов появляются надстроечные, тождественные им идеальные, нематериальные следообразующие формы активных объектов. Соответственно, на материальном основании следообразующих форм активных объектов возникают надстроечные, тождественные им идеальные, нематериальные следосодержащие формы пассивных объектов.

Эти идеальные формы появляются на указанных материальных основаниях в том пространстве и времени, которые раньше занимали их материальные прототипы в момент фактического взаимодействия активных и пассивных объектов. Захватывая места, освобожденные данными объектами после взаимодействия, указанные идеальные пространственно-временные формы вступают между собой в непосредственные контакты, объединяющие их в одно идеальное нематериальное целое, идентичное бывшему целому материальных форм активных и пассивных объектов в момент их фактического взаимодействия. Наряду с этим рассматриваемые идеальные формы образуют с тождественными им материальными формами оснований другие идеально-материальные целостности.

Таким образом, в местах бывших материальных взаимодействий активных и пассивных объектов образуются цепочки их материальных и идеальных форм, связанных между собой в определенных последовательностях. Их можно представить следующим образом: следообразующая материальная форма активного объекта – следосодержащая идеальная форма пассивного объекта – следообразующая идеальная форма активного объекта – следосодержащая материальная форма пассивного объекта. Эти материальные и идеальные формы следуют друг за другом не автономно, не обособленно, а в указанных выше целостностях. В частности, материальная следообразующая форма активного объекта соединяется в одно идеально-материальное целое с тождественной ей идеальной следосодержащей формой пассивного объекта. В свою очередь, данная следосодержащая идеальная форма соединяется в одно идеальное целое с тождественной ей следообразующей идеальной формой активного объекта, которая вслед за этим образует идеально-материальное целое с тождественной ей следосодержащей материальной формой пассивного объекта.

1.11. Дискретность и взаимообусловленность материальных и идеальных форм тождества

Материальные взаимодействия активных и пассивных объектов следует рассматривать как движение этих объектов относительно друг друга в пространстве и времени. Оно выражается в изменении внешними формами активных объектов внешних материальных форм пассивных объектов в соответствии с материальными формами активных объектов, а также в обособлении измененных материальных форм пассивных объектов от тождественных им материальных форм активных объектов после взаимодействия.

Данные виды движений следуют друг за другом так, что изменения материальных форм пассивных объектов в соответствии с материальными формами активных объектов предшествуют их обособлению. Обособление материальных форм друг от друга сопровождается разворачиванием между ними тождественных им нематериальных идеальных пространственно-временных форм.

Идеальные следообразующие пространственно-временные формы, надстроечно соединяясь в одно целое с тождественными им следосодержащими материальными формами пассивных объектов, наделяют их следообразующей силой. Опредмечиваясь в указанных материальных формах, данная сила превращает пассивные объекты в активные. Активность, обретенную в прошлых взаимодействиях, объекты реализуют в очередных взаимодействиях с другими пассивными объектами. В этих взаимодействиях они изменяют материальные формы пассивных объектов в соответствии со своими, в прошлом следосодержащими, а в настоящем следообразующими материальными формами.

Вслед за этими изменениями происходит очередное обособление материальных форм пассивных объектов от тождественных им материальных форм активных объектов. Обособление этих, тождественных друг другу материальных форм влечет возникновение соответствующих им пространственно-временных следообразующих и следосодержащих идеальных форм. Данные следообразующие идеальные формы, соединяясь в одно целое с тождественными им следосодержащими материальными формами пассивных объектов, наделяют их следообразующей идеальной силой, позволяющей пассивным в прошлом объектам вступать в очередные взаимодействия с другими объектами в качестве активных объектов и т. д.

На основании изложенного можно заключить, что движение взаимодействующих объектов не происходит непрерывно. Напротив, оно прерывисто, дискретно. Таковым оно становится потому, что производящая его материальная следообразующая сила ограничена рамками взаимодействий следообразующих и следосодержащих материальных форм активных и пассивных объектов. В промежутках между взаимодействиями она превращается в равную себе беспредметную идеальную силу, являющуюся источником новой, равной ей материальной следообразующей силы.

В общей цепи взаимодействий очередной части материальной силы предшествует равная ей часть идеальной силы. И наоборот, очередной части идеальной силы предшествует равная ей часть материальной силы. Из этого следует, что каждая часть материальной силы предваряется и завершается тождественными ей частями идеальной, нематериальной силы. И наоборот, каждая нематериальная часть идеальной силы предваряется и завершается тождественными ей частями материальной силы.

1.12. Совместность и обособленность материальных и идеальных форм тождества

Идеальное, как материально ограниченное нематериальное пространство-время, распространяется внутри тождества обособленных материальных объектов. Оно возникает вместе с тождеством и внутри тождества с момента деления материального целого на части, тождественные друг другу в границах деления. Оно связывает и вместе с тем разделяет в ограниченном тождеством пространстве-времени части некогда единого материального целого.

Материальные и идеальные формы тождества идентичны. Поэтому каждая его отдельно взятая материальная либо идеальная форма заочно представляет своей собственной материальной или идеальной формой другие противоположные ей материальные или идеальные формы этого тождества, в какой бы его пространственно-временной точке они ни находились. Исходя из этого, становится очевидным, что любая из частных материальных форм тождества способна заочно, а значит, идеально представлять любую другую, отделенную от нее пространством-временем материальную часть тождества. Поэтому любая материальная часть тождества является носителем совмещенного с ним идеального, обозначающего другую, противоположную, отделенную от него материальную часть тождества, пребывающую в другой пространственно-временной точке тождества.

Эта способность идеального существовать совместно как единое целое с одной, идентичной ему, материальной формой тождества и отдельно от другой, тоже идентичной ему, материальной формы тождества также была отмечена Э. В. Ильенковым. Отдавая приоритет открытия данной способности К. Марксу, Э. В. Ильенков характеризовал идеальное «как форму, не имеющую решительно ничего общего с реальной, телесно осязаемой формой того тела, в котором она представлена (т. е. отражена, выражена, овеществлена, опредмечена, отчуждена, реализована) и посредством которой она только и “существует”, обладает “наличным бытием”. Она “идеальна” потому, – отмечал он, – что не заключает в себе ни одного атома вещества того тела, в котором она представлена, ибо это – форма совсем другого тела. И это другое тело присутствует здесь не телесно-вещественно – “телесно” оно находится совсем в другой точке пространства, – а только опять-таки “идеально”, ни одного атома его вещества здесь нет».[27]27
  Ильенков Э. В. Сознание: информационно-деятельностный подход. М. 2005., с. 24–25.


[Закрыть]

1.13. Множественность материальных оснований идеального

Идеальные формы настоящего нематериального пространства-времени, представляют собой ограничивающие их, тождественные им материальные формы обособленных друг от друга объектов, взаимодействовавших между собой в прошлом времени и составлявших в рамках взаимодействия формальное материальное целое. Представляют они идентичные им материальные формы такими, какими они были в момент деления данного материального целого на тождественные по форме части. Образовавшиеся в результате деления материальные формы, вместе с их прошлым, совмещенным друг с другом целостным состоянием, представляют множественные материальные основания и границы обособленного ими нематериального идеального.

Идеальные формы настоящего нематериального пространства-времени отделены от пребывающих в прошлом материальных своих оснований. Материальные формы таких оснований, оставаясь в прошлом, нематериально проявляют себя в идентичных им идеальных формах настоящего времени. Проявляют они себя такими, какими они были в прошлом времени в момент фактического деления указанного выше формального целого на тождественно противостоящие друг другу материальные части.

Материальные формы обособившихся в прошлом частей бывшего материального целого, переходя без изменений из прошлого в настоящее, являются материальными носителями рожденного или материально оформленного ими нематериального идеального. Данные носители могут быть пассивными, бездеятельными держателями идеального, а могут являться и активными его переносчиками на другие, тождественные им материальные формы. Для этого материальные носители идеального должны вступать в материальные взаимодействия с материальными формами других объектов и приводить их в соответствие со своими материальными формами, т. е. изменять так, чтобы они могли формально составлять вместе с ними одно единое материальное целое. Таким образом, материальные объекты – носители идеального, вступая в материальные взаимодействия с другими объектами, могут расширять границы данного в них нематериального идеального, многократно клонировать и множить его таким способом.