Текст книги "Новое дыхание старых мифов"

Отмечено также, что туристы пробежали 1,5 км, до леса довольно тесной группой. Если бы объект, испугавший ребят, был бы приемлем человеческим сознанием, то туристы кинулись бы от него врассыпную, руководствуясь обычным чувством самосохранения. Вот тут-то некоторые исследователи постарались вспомнить всё о загадочных небесных шарах, в огненном ореоле пролетающих иногда над Северным Уралом. Более того, про них упоминали все дожившие до наших дней криминалисты, принимавшие участие в расследовании. Эти шары видели не только 17 февраля и 31 марта, но и в ночь с 1-го на 2-е февраля, когда произошло жертвоприношение Горе Мертвецов.

Прокурор Лев Никитич Иванов, который завёл уголовное дело по факту гибели туристов, много лет спустя работал в Кустанае. Я постараюсь процитировать не слишком краткий, но обстоятельный отчёт криминалиста о данном деле:

«Как прокурор-криминалист я обязан был включиться в расследование или возглавлять следствие по самым сложным делам, – вспоминал он. – Так я оказался в непроходимой Уральской тайге, в брезентовой палатке в самое лютое зимнее время с февраля по май… Осмотр палатки показал, что в ней в неприкосновенности сохранилась верхняя одежда туристов – куртки, брюки, рюкзаки со всем их содержимым. Известно, что туристы даже зимой, устраиваясь на ночлег в палатке, снимают верхнюю одежду. Это, между прочим, делали и мы в своей палатке, хотя температура в ней никогда не поднималась выше минус четырёх градусов…

В палатке и около неё не было ни одной капли крови. Это говорило о том, что все туристы покинули палатку без телесных повреждений. Последнее обстоятельство будет иметь в дальнейшем очень важное значение. От палатки с горы в долину шло иногда 8, иногда 9 дорожек следов. В условиях гор с переохлаждённым снегом следы не заметаются, а наоборот, выглядят как столбики, так как снег под следами уплотняется, а вокруг следа выдувается. Наличие девяти дорожек следов подтверждало, что все туристы шли самостоятельно, никто никого не нёс. А вот дальше произошла загадка. В 1,5 км от палатки, в долине реки у старого кедра, туристы после бегства из палатки развели костёр и здесь стали погибать один за другим.

На основе проявленных плёнок, экспонированных туристами перед ночлегом, с учётом плотности негативов, чувствительность плёнки (так как сохранились коробочки от неё), установок диафрагмы и выдержки на аппаратах мне удалось „привязать“ кадры ко времени съёмки и получить богатейшую информацию. Но это не отвечало на главный вопрос: что явилось причиной бегства туристов из палатки?

При расследовании дел не бывает второстепенных деталей – у следователей бытует девиз: внимание мелочам! Около палатки был обнаружен естественный след того, что один мужчина выходил для малой нужды. Выходил он разутым, в одних шерстяных носках. Затем этот след необутых ног прослеживается вниз, в долину.

Были все основания построить версию, что именно этот человек подал сигнал тревоги, и у него самого уже не было времени обуться. Значит, была какая-то страшная сила, которая испугала не только его, но и всех других, заставив их аварийно покинуть палатку и искать убежище внизу, в тайге. Найти эту силу или хотя бы приблизиться к ней и была задача следствия.

26 февраля 1959 года внизу, у кромки тайги, мы нашли остатки небольшого костра и здесь же обнаружили тела раздетых до нижнего белья туристов Дорошенко и Кривонищенко. Затем в направлении палатки было обнаружено тело Игоря Дятлова, невдалеке от него ещё двое – Слободин и Колмогорова. Не детализируя, скажу, что последние трое были наиболее физически сильными и волевыми личностями, они ползли от костра к палатке за одеждой – это было совершенно очевидно по их позам. Последующее вскрытие показало, что погибли эти трое мужественных людей от охлаждения – замёрзли, хотя и были одеты лучше других.

Уже в мае, около костра, под пятиметровым слоем снега мы обнаружили погибших Дубинину, Золотарёва, Тибо-Бриньоля и Колеватова. При внешнем осмотре на их телах не было повреждений. Сенсация наступила, когда в условиях Свердловского морга мы провели вскрытие этих трупов. Дубинина, Тибо-Бриньоль и Золотарёв имели обширные, совершенно несовместимые с жизнью телесные и внутренние повреждения. У Люды Дубининой, например, были сломаны 2, 3, 4, 5 рёбра и слева 2, 3, 4, 5, 6, 7. один обломок ребра даже проник в сердце. У Золотарёва были сломаны 2, 3, 4, 5, 6 рёбра. Заметьте, это без видимых внешних телесных повреждений. Такие повреждения, как я описал, обычно бывают, когда на человека действует направленная большая сила, например, автомобиль на большой скорости. Но таких повреждений нельзя получить от падения с высоты собственного роста. В окрестностях горы были занесённые снегом валуны и камни разной конфигурации, но они не находились на пути туристов, и камни эти никто не бросал. Наружных кровоподтёков не было. Следовательно, была направленная сила, которая избирательно действовала на отдельных людей.

Когда уже в мае мы с Е. П. Масленниковым осматривали место происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые ёлки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. Это ещё раз подтверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но совершенно неизвестной, во всяком случае нам, энергии, действующей избирательно, – снег не был оплавлен, деревья не были повреждены. Создавалось впечатление, что когда туристы на своих ногах прошли более 500 метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился…

Когда совместно с прокурором области я доложил начальные данные первому секретарю обкома партии Кириленко Л. П., тот дал чёткую команду – всю работу засекретить, и ни одного слова информации не должно было просочиться. Кириленко приказал похоронить туристов в закрытых гробах и сказать родственникам, что туристы погибли от переохлаждения.

Когда шло расследование в газете „Тагильский рабочий“, появилась крошечная заметка: „…Этот светящийся объект двигался бесшумно в сторону северных вершин Уральских гор“. Далее автор заметки спрашивал: что бы это могло быть? За публикацию такой заметки редактору газеты объявили взыскание, а мне в обкоме предложили эту тему не разрабатывать. Руководство следствием по моему делу взял в свои руки второй секретарь обкома партии А. Ф. Ештокин.

В то время мы ещё очень мало знали о неопознанных летающих объектах, не знали мы и о радиации. Запрет на эти темы вызывался даже возможностью случайного расшифрования сведений о ракетной и ядерной технике, развитие которой в то время по-настоящему только начиналось, а в мире был период, который называли периодом „холодной войны“.

А следствие-то вести надо, я же профессиональный криминалист и должен найти разгадку. Я всё же решил, несмотря на запрет, с сохранением высшей степени секретности поработать над этой темой, так как остальные версии, включая нападение людей, зверей, падение при урагане и т. п., исключалось добытыми материалами.

Мне было ясно, кто и в какой последовательности погибал, – всё это дало тщательное исследование трупов, их одежды, другие данные. Оставалось только небо и его наполнение – неведомая нам энергия, оказавшаяся выше человеческих сил.

Сговорившись с учёными Уральского филиала Академии наук СССР, я провёл очень обширные исследования одежды и отдельных органов погибших „на радиацию“. Причём, для сравнения мы брали одежду и внутренние органы людей, погибших в автомобильных катастрофах или умерших естественной смертью.

Результаты оказались удивительными. Для неспециалистов результаты анализа ничего не скажут, и я назову лишь такие: коричневый свитер одного туриста, имевшего телесные повреждения, давал 9900 распадов в минуту, а последние промывки образца – 5200 распадов, то есть эти данные говорят о наличии радиоактивной „грязи“, которая отмывалась. Надо сказать, что до обнаружения этих трупов они усиленно обмывались талой водой под снегом, там текли целые реки. Следовательно, радиационная „грязь“ в момент гибели туриста была во много раз больше…».[14]14
  Иванов Л. «Тайна огненных шаров», «Ленинский путь», Кустанай, 1990 г. 22 и 24 ноября.


[Закрыть]

Но как узнать, мало это или много 9900 распадов в минуту? К счастью, нашлись специалисты Института экологии растений и животных УрО РАН:

«К сожалению, данных экспертизы о загрязнении одежды погибших туристов, имеющихся в деле, недостаточно. Они вызывают новые вопросы… Если исходить из максимального уровня загрязнённости 9900 расп./мин. На 150 кв. см поверхности, то расчёты показывают, что уровень „фонирования“ свитера лишь на немного превышает естественный фон в Екатеринбурге – 10–18 мкр./ч. Можно предположить, что подобное увеличение загрязнённости радионуклидами – результат атмосферных выпадений от испытаний ядерного оружия на северных полигонах. Примечательно, что именно на свитере обнаружены максимальные уровни загрязнения. Возможно, это обусловлено достаточно высокими сорбционными свойствами материала, который мог сорбировать на себе радиоактивные вещества из талой воды».

Но вот что интересно: откуда могла просыпаться на погибших радиоактивная пыль, из какого прохудившегося мешка? Версию о ядерном испытании можно сразу отбросить, потому как на территории России в то время не было ядерных испытаний. И озоновый слой был в относительно чистом состоянии. Последний взрыв перед этой трагедией произошёл на Новой Земле 25 октября 1958 года. Уже то, что плёнки, изъятые из фотоаппаратов погибших, не имеют бликов, говорит против версии о гибели из-за радиации.

Уже в наши дни вспомнили, что Александр Колеватов по долгу службы не раз имел дело с радиоактивными веществами, а Юрий Кривонищенко работал в известном нам Челябинске-40. Кстати, он чудом уцелел, когда в 1957-ом году под Кыштымом рванула ёмкость с радиоактивными отходами. Прокурор Иванов, не добравшись до таких сведений, заподозрил, что радиоактивными были именно летающие объекты:

«Как прокурор, которому в то время уже приходилось заниматься некоторыми секретными вопросами обороны, я отбрасывал версию испытания атомного оружия в этой зоне. Тогда-то я и стал вплотную заниматься „огненными шарами“. Допросил много очевидцев пролёта, зависания и, попросту говоря, посещения неопознанными летающими объектами Приполярного Урала. Кстати, когда с НЛО связывают обязательно инопланетян, я с этим не согласен. НЛО надо расшифровывать как неопознанные летающие объекты, и только так. Многие данные говорят о том, что это могут быть и не понятые современными людьми и необъяснимые современными данными науки и техники сгустки энергии, воздействующие на живую и неживую природу, встречающуюся на их пути. Видимо, мы встретились с одним из них.(По-моему прокурор прав, потому как сгустки энергии – тоже живые существа, только иного физиологического состава. Прим. А. Х.).

Это уже было делом техники – разыскать и других людей, кто по ночам и вечерам в январе-феврале 1959 года по долгу службы не спал, а находился на службе под открытым небом. Теперь ни для кого не секрет, что зона Ивделя – это в то время был сплошной „архипелаг“ лагерных пунктов, образующих Ивдельлаг, который охранялся круглосуточно.

Изучение дела теперь полностью убеждает, да и тогда я придерживался версии гибели студентов-туристов от воздействия неизвестного летающего объекта. На основании собранных доказательств роль НЛО в этой трагедии была совершенно очевидной. Если раньше я считал, что шар взорвался, выделив совершенно неизвестную нам, но радиоактивную энергию, то теперь я считаю, что действие энергии из шара было избирательным, оно было направлено лишь на трёх человек.

Когда я доложил А. Ф. Ештокину о своих находках – огненных шарах, радиоактивности, тот дал совершенно категорическое указание: абсолютно всё засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом. Надо ли говорить, что всё это было точно выполнено?

Чтобы нынешнее поколение не судило нас очень строго за нашу работу, скажу, что и сегодня о старых делах, когда ещё живы очевидцы, не говорят всю правду.

Недавно я прочёл в центральной прессе, что при уничтожении под Свердловском самолёта-разведчика Пауэрса был сбит и советский самолёт, ведомый лётчиком Сафроновым. Пишет об этом бывший командир батареи, сбивший оба самолёта, в то время майор Воронов. Но ведь о том, что были сбиты два самолёта, в том числе и наш, ещё тогда знали тысячи людей. Тысячи людей видели, как наш истребитель врезался в землю под городом Дегтярском, что недалеко от Первоуральска, но ведь тридцать лет наша пресса об этом ничего не писала. Я, как и многие другие, видел, как шли сначала одна, а потом вторая ракета, как сбитые самолёты разошлись в разные стороны: один – в сторону Сысерти (Пауэрс), второй – в противоположном направлении, в сторону Ревды. А вот публикация об этом была только через столько лет упорного молчания.

За 40 лет работы в органах прокуратуры, а большую часть этого времени я был допущен к сверхзакрытой информации, я до сих пор не могу понять, для чего надо было врать народу? Я не хочу этим оправдать свои действия по засекречиванию событий с огненными шарами и гибелью большой группы людей. Я просил корреспондента опубликовать мои извинения родственникам погибших за искажение истины, укрытие от них правды, а поскольку в четырёх номерах газеты для этого не нашлось места, я этой публикацией приношу семьям погибших, особенно Дубининой, Тибо-Бриньоля, Золотарёва, свои извинения. В своё время я пытался сделать всё, что мог, но в стране была в то время, как говорят юристы, „неодолимая сила“, победить её стало возможным только теперь.

И ещё раз об огненных шарах. Они были и есть. Надо только не замалчивать их появление, а глубоко разбираться в их природе. Подавляющее большинство информаторов, встречавшихся с ними, говорят о мирном характере их поведения, но, как видите, бывают и трагические случаи. Кому-то было надо устрашить, или наказать людей, или показать свою силу, и они сделали это, погубив трёх человек.

Я знаю все детали этого происшествия и могу сказать, что больше меня об этих обстоятельствах знают только те, кто был в этих шарах. А были ли там „люди“ и есть ли они там всегда – этого пока никто не знает».[15]15
  Иванов Л. «Тайна огненных шаров», «Ленинский путь», Кустанай, 1990 г. 22 и 24 ноября.


[Закрыть]

Другой следователь Ивдельской прокуратуры, Каратаев Владимир Иванович, также указывает причину гибели туристов. В 1959 году он привлечён был к следствию по данному делу, но потом был отстранён:

«На месте катастрофы я оказался одним из первых. Довольно быстро выявил около десятка свидетелей, которые рассказали, что в день убийства студентов пролетал какой-то шар. Свидетели: манси Анямов, Санбиндалов, Куриков – не только описали его, но и нарисовали (рисунки эти из дела потом изъяли). Все эти материалы вскоре затребовала Москва. Я передал их прокурору Ивделя Темпалову, тот отвёз в Свердловск.

Затем меня приглашает к себе первый секретарь горкома партии Проданов и прозрачно намекает: есть, мол, предложение дело прекратить. Ясно, не его личное, не иначе как указание „сверху“. Буквально через день-другой я узнал, что дело взял в свои руки Иванов, который быстренько его и свернул.

Конечно, не его в этом вина. На него тоже давили. Ведь всё совершалось в режиме страшной секретности. Приезжали какие-то генералы, полковники, строго предупреждали нас, чтоб зря язык не распускали. Журналистов вообще на пушечный выстрел не подпускали».[16]16
  Гущин А. «Цена гостайны – девять жизней?». «Урал» № 5, Екатеринбург, 1999 г.


[Закрыть]

Но это не единственное интервью Каратаева. В другом он заявляет:

«…Я так и сказал первому секретарю: здесь убийство! Потому что сам откапывал трупы и раскладывал по ящикам внутренности ребят. Двое погибли под кедром, трое замёрзли на склоне, а ещё четверо – у ручья. Их убило нечто, упавшее с неба, я не сомневаюсь. По всей видимости, было две взрывных волны. Одной накрыло Дубинину, Золотарёва, Колеватова и Тибо. Они погибли первыми. Вторая волна догнала остальных. По всей видимости, она оказалась слабее, или ребята, убегая, смогли укрыться. По крайней мере, они остались в сознании. Первым делом стали разводить костёр. Ломали такие толстые сучья кедра, которые нам, здоровым мужикам, было не под силу даже согнуть. Видимо, сработал не столько инстинкт самосохранения, сколько глубокое эмоциональное потрясение. Самые одетые отправились к палатке. Но никто не дошёл: возможно, были ослеплены вспышкой. Ближе всех к лагерю добралась Зина Колмогорова. Её обнаружили в 400 м. Ниже – Игорь Дятлов и Рустем Слободин…

Я отказался списать смерть туристов на переохлаждение. А ведь именно так доложили Хрущёву. Меня сняли за несговорчивость, и через 20 дней дело уже было закрыто. Когда я обнаружил его в архиве, там уже не было ни данных судебно-медицинской экспертизы, ни свидетельств очевидцев, которые неоднократно наблюдали на небе странные летающие светящиеся объекты…».[17]17
  Тищенко Я. «Ария снежного человека», «Московский комсомолец», «Урал» Екатеринбург. 4.02.1999 г.


[Закрыть]

И всё-таки послушным и правильным следователям не удалось полностью очистить дело от упоминаний об огненных шарах в ночь с 1-го на 2-е февраля. В радиограмме Е. П. Масленникова от 2-го марта 1959 г., говорится: «…Главной загадкой трагедии остаётся выход всей группы из палатки тчк Единственная вещь кроме ледоруба найденная вне палатки китайский фонарик на её крыше подтверждает вероятность выхода одного одетого человека наружу который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку тчк Причиной могло быть какое-нибудь чрезвычайное природное явление полёт метеорологической ракеты которую видели 1/11 в Ивделе и видела группа Карелина тчк Завтра продолжим поиски».

Ещё одно любопытное заявление сделала Римма Колеватова, сестра погибшего Александра Колеватова:

«Мне пришлось каждого из погибших найденных туристов похоронить. Почему у них такие коричневые с тёмным оттенком руки и лица? Чем объяснить тот факт, что четверо тех, кто был у костра и остался по всем предположениям живым, не сделали никакой попытки возвратиться в палатку? Если они были значительно теплее одеты (по тем вещам, которых не хватает среди обнаруженных в палатке), если это стихийное бедствие, безусловно, побыв у костра, ребята непременно поползли бы к палатке. Целиком группа не могла погибнуть от бурана. Почему они так панически бежали от палатки?

Группа туристов педагогического института, географического факультета (с их слов), которая была на горе Чистоп (юго-восточнее), видела в эти дни, в первых числах февраля, в районе горы Отортен какой-то огненный шар. Такие же огненные шары были зафиксированы и позднее. Какого они происхождения? Не могли ли они стать причиной гибели ребят? Ведь в группе собрались выносливые и бывалые люди. Дятлов в этих местах был уже в третий раз. Люда Дубинина сама водила группу на гору Чистоп зимой 1958 г., многие из ребят (Колеватов, Дубинина, Дорошенко) были в походах на Саянах. Не могли они погибнуть только от разбушевавшегося бурана».

Моисей Абрамович Аксельрод, один из поисковиков, в наши дни тоже вспомнил о полётах шаров:

«Многие наблюдали неестественное свечение каких-то небесных объектов на Среднем и Северном Урале в начале 1959 года. Яркие шары, пролетающие в те дни по небу, видели в числе прочих известные туристы Г. Карелин, Р. Седов. Пульсирующий круг, движущийся по горизонтали, видел я сам…».[18]18
  Рундквист Н. «Сто дней на Урале». УАГП, Екатеринбург, 1993 г.


[Закрыть]

Теперь давайте абстрагируемся от показаний, протоколов, решений, заключений и подумаем: мог ли напугать ребят пролетающий мимо огненный шар? Скорее всего, они наблюдали бы за ним, как и остальные очевидцы и не стали бы резать палатку, выбираясь из неё, не кинулись бы удирать сломя голову. Но, допустим, близкое присутствие шара вызывало в человеческом сознании беспричинный психотропный ужас. Тогда понятно, почему ребята бросились к лесу почти нагишом. Но свидетели говорят, что шар был виден всего 15–20 минут. За это время беглецы смогли бы прийти в себя, побегав на морозе в одних носках. Если же они продолжали бег, то «что-то» оттесняло их от палатки со стороны перевала.

Остановившись у кедра, ребята ещё не могли вернуться назад, «что-то» ещё находилось возле палатки. Самым реальным в безвыходной ситуации было развести костёр, что ребята и сделали. На разжигание костра, скорее всего, у большинства нашлись спички, потому что опытные туристы не расстаются с ними даже во время сна. Разжигали костёр все вместе, ибо работа проделана немаленькая. В показаниях одного из поисковиков Г. Атаманаки, говорится: «Сторона кедра, обращённая в сторону склона, на котором стояла палатка, была очищена от ветвей на высоте 4–5 метров. Но эти сырые ветви не были использованы и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветвях кедра. Было похоже, что люди сделали нечто наподобие окна, чтобы можно было с высоты осмотреть ту сторону, откуда они пришли и где находилась их палатка.

Объём проделанной около кедра работы, а также наличие многих вещей, которые заведомо не могли принадлежать двум найденным товарищам, говорит о том, что у костра собралась большая часть, если не вся группа, которая, сделав костёр, оставила часть людей у него. Часть решила вернуться назад, чтобы отыскать палатку и принести тёплые вещи и снаряжение, а оставшиеся товарищи занялись изготовлением чего-то наподобие норы, где был использован заготовленный лапник, чтобы переждать непогоду и дождаться рассвета».

Несмотря на случившееся, дятловцы прекрасно понимали, что оставаться на пронизывающем ветру – равносильно смерти. И всё-таки «что-то» находилось недалеко от палатки. Во всяком случае, была какая-то освещённая зона, в которую попала оставленная туристами палатка, потому что Слободин, Дятлов и Колмогорова визуально видели цель, к которой надо было добраться. Может быть, они к палатке старались пробраться очерёдно, один за другим. И первый пошёл Дятлов. Все трое не дошли, видимо, «что-то» влияло на сознание человека в непосредственной близости. Колмогорова пробралась к палатке ближе, чем остальные, но тоже потеряла сознание и замёрзла. Когда человек умирает от переохлаждения, он инстинктивно сворачивается «в позу эмбриона», пытаясь сохранить уходящее тепло. Трое ушедших к палатке замёрзли в динамических позах движения, будто «что-то» мгновенно повлияло на сознание, и человек ещё некоторое время продолжал двигаться по инерции.

Оставшиеся шестеро разделились: Кривонищенко и Дорошенко остались у костра и поддерживали огонь, чтобы он служил маяком ушедшим к палатке. Колеватов, Тейбо, Дубинина и Золотарёв вырыли снежную пещеру на склоне, сделали в ней настил из лапника и прятались там от ветра. Экспертизой отмечено, что костёр у кедра горел не менее двух часов. Оставшиеся у костра «дежурные» проделали «окно» в кроне кедра, чтобы разглядеть, что же случилось с тремя ушедшими к палатке. Но тех уже настигла смерть. Затем пришла очередь остальных. Судя по одежде, найденной на трупах, ранения были получены в разное время. После появления первых раненных, Дубинина была ещё цела и делилась одеждой, отдав честь вещей Кривонищенко и Дорошенко. Те находились у костра, поддерживали огонь, а остальным четверым в пещере было не так холодно, как этим двоим. Обмен вещами происходил до того, как Дубинина сама получила травмы и до того, как погибли Кривонищенко и Дорошенко. Судя по расположению погибших, двое из них двигались в обнимку к настилу, то есть, получив мгновенные направленные переломы рёбер, помогали друг другу добраться до снежной пещеры. Золотарёв нёс Тибо-Бриньоля на спине, перекинув руку товарища через плечо, ибо Николай был травмирован раньше. Но перед этим погиб у костра Кривонищенко, потому что именно его часы были вторыми на руке Тибо-Бриньоля.[19]19
  Печуркина Р. «Тайна горного перевала», Областная газета, Екатеринбург, 27 апреля 1999 г.


[Закрыть]

Ещё одно странное обстоятельство не давало покоя всем поисковикам: ребята, оставшиеся у кедра, вели себя как-то неадекватно, словно были в глубоком шоке или ослепли. Писатель Анна Матвеева, автор документальной повести «Перевал Дятлова», заметила:

«Почему Кривонищенко и Дорошенко, опытные туристы, так неумело разводили костёр и вообще действовали так, словно плохо видели? Они пытались отломать толстые, высокие ветки, а там ведь были и более низкие: что, они их не заметили?». И ещё: «Поисковики утверждают, что костёр возле кедра погас не от недостатка топлива, а от того, что в него перестали подбрасывать сучья. Это, очевидно, могло быть потому, что люди, бывшие у костра, не видели, что надо делать, или были чем-то ослеплённые. По словам поисковиков, в нескольких метрах от костра находилось сухое дерево, а под ним – валежник, который не был использован. При наличии костра не использовать готовое топливо – это мне кажется, более чем странно».

Кстати, те из туристов, что были в снежном укрытии, избежали внезапной слепоты и потери сознания, поэтому «чему-то» пришлось принимать более радикальные меры. Но чем же являлось это пресловутое «что-то»? Версии, бравшие за основу «человеческий фактор», следователи опровергли ещё в 1959 году. Беглые заключённые, манси или солдаты в первую очередь разворошили бы палатку, не оставили бы без внимания брошенные деньги и не оставили бы нетронутым спирт. К тому же, у людей не могло быть никакой сложной техники, способной оглушить и ослепить человека на расстоянии.[20]20
  Клочихин А. «Тайна горы мертвецов», АИФ-Прикамье, Пермь, 19 июня 2002 года.


[Закрыть]

Нельзя также упускать из виду тот факт, что переломать рёбра живому человеку, не повредив при этом кожу и не пролив кровь, невозможно ни ногой, ни прикладом.

И ещё один важный исторический факт, на который необходимо обратить внимание: в 1957–1959 гг. в СССР проводили испытания первой баллистической ракеты Р-7 (знаменитой «семёрки» Сергея Королёва). Ракеты запускали с космодрома Байконур таким образом, чтобы их боеголовки падали на Камчатском полигоне Кура. Совпадение это или нет, но именно 17 февраля 1959 года, когда тысячи жителей Урала видели что-то загадочное в небе, был произведён первый запуск серийной модели ракеты Р-7 с космодрома Байконур. Через 28 минут головная часть ракеты достигла цели в районе Куры.

Интересно, можно ли было увидеть запуск «семёрки» из окрестностей Ивделя, приняв его за НЛО? Некоторые исследователи считают это возможным, потому что при определённых условиях запуск баллистических и космических ракет виден за тысячи километров. В таком случае становится понятным ещё одно наблюдение «шара» 17 февраля 1959 года. Это произошло в Ульяновске, за сотни километров от Ивделя.

Житель Сыктывкара В. Лебедев, участник поисковых работ и хорошо знавший всех погибших, решил выяснить, не запускалась ли 1-го февраля ракета в сторону Ледовитого океана и не была ли она уничтожена на Северном Урале?

Ответ с космодрома Байконур пришёл незамедлительно:

«В интересующий Вас период (с 25-го января по 5-е февраля 1959 года) с космодрома Байконур запуски баллистических ракет и ракет космического назначения не проводились… Однозначно утверждаем, что падение ракеты или её фрагментов в указанный Вами район невозможно».[21]21
  Вохмин В. «Уже сорок лет окутана тайной гибель девяти туристов у „Горы мертвецов“», Областная газета, Екатеринбург, 30 января 1999 г.


[Закрыть]

Пробы земли и спилы деревьев, росших у места трагедии, не показали каких-либо остатков ракетного топлива. Ergo, остаётся только «нечеловеческий фактор», о котором пытался поведать бывший прокурор. Известно также, что самая распространённая реакция людей при встрече с НЛО – это возникающий беспричинно страх, переходящий в ужас и, как следствие, паника. И это не просто страх перед неведомым явлением. Людей охватывает ужасное непреодолимое чувство, перед которым рассудок бывает бессилен. Учёные предполагают, что так может действовать инфразвук.[22]22
  Супруненко Ю. «Тайна „Горы мертвецов“», «Совершенно секретно», М, 10 сентября 2002 г.


[Закрыть]

В начале июля 1975 года четверо молодых людей тоже встретились с шаром. Они остались в живых, но воспоминания о «контакте» врезались в их память на всю оставшуюся жизнь. Ребята отдыхали на берегу Чарвакского водохранилища в Узбекистане. Около 3-х часов ночи все проснулись от жуткого безотчётного страха. Выбравшись из палатки, все четверо увидели светящийся шар, медленно поднимающийся из воды на расстоянии 700–800 метров от берега. Шар излучал холодный, мёртвый белый свет, похожий на лампы дневного освещения, но в тысячи раз ярче. Один из участников, Александр Шаповалов, потом вспоминал:

«Столь невероятное зрелище мы наблюдали в абсолютной тишине в течение 6–7 минут и всё время испытывали чувство животного страха. Это жуткое чувство можно сравнить лишь с тем, которое человек испытывает при землетрясении. Мы испытали именно животный страх, потому что другим словом невозможно выразить те чувства и потрясение, которое мы тогда пережили. Только через полчаса мы смогли говорить друг с другом».[23]23
  Азадов С. «Подводные НЛО – наследие атлантов», «Куйбышевский железнодорожник», Самара, 26 ноября 1991 года.


[Закрыть]

В этот раз ребята никуда не смогли убежать, парализованные страхом. Но никто не собирался их убивать. Возможно, такой задачи не было и у НЛО, зависшего над склоном Холат-Сяхл. Ведь удравшие чуть ли не нагишом туристы были какое-то время живы, развели костёр, вырыли снежное укрытие. Лишь возвращение к палатке Дятлова, Слободина и Колмогоровой не понравилось пилотам НЛО и спровоцировало их на полную ликвидацию людей, ставших невольными свидетелями их присутствия. Неожиданная слепота, изменение окраски кожи и фантастические травмы тоже вписываются в версию о неземном нападении на людей.

К тому же, гибель дятловцев была не первой и не последней трагедией из серии загадочных смертей, происходящих в районе Северного Урала. Недаром, эти места с некоторых пор получили название Кунгурского треугольника.

В 1962 году в районе треугольника погибла ещё одна группа туристов, приехавшая из Ленинграда. Интересно, что число погибших было такое же – девять человек. Они в панике выскочили из охотничьей заимки, побежали в разные стороны, но далеко уйти не смогли. Все туристы полегли на одинаковом расстоянии от избушки лесника, очертив своими телами ровный круг. Это выглядело так, будто кто-то накрыл лес невидимым стаканом, и люди умерли, ударившись о его стенки.[24]24
  Каркин А. «Страшная тайна „Горы мертвецов“», «Рыбак Сахалина», Южно-Сахалинск, 11 марта 2004 г.


[Закрыть]

Но перебирать изрядное количество трагедий не имеет особого смысла. Достаточно будет вспомнить ещё один случай. Осенью 1965 года группа геологов возвращалась на базу из тайги. Однако в условленное место вертолёт за ними не прилетел. По рации геологам сообщили, что вертолёт будет отремонтирован не меньше, чем через неделю. Тогда начальник партии решил выходить на базу самостоятельно.

Однако запас продуктов у геологов уже заканчивался. Через два дня пути осталось лишь немного сухарей с чаем. Один из геологов, Виктор Поляков, взял ружьё и перед ночёвкой решил сходить в парму, добыть какую-нибудь дичь. Он успел отойти от лагеря примерно на километр, и вдруг без всякой причины ему стало казаться, что за ним по урману гонится что-то невиданное и ужасное. Виктор заметил на краю сопки что-то похожее на медвежью берлогу. Не долго думая, он протиснулся туда. К счастью, хозяина в берлоге не оказалось. Страх прошёл так же внезапно, как и появился. Немного погодя геолог выбрался наружу и присел на поваленное дерево. Так ничего и не поняв, он подобрал брошенное им ружьё и отправился в лагерь. Но главное испытание его ожидало в самом лагере. Не дойдя несколько сот метров до костра, он наткнулся на ничком лежащего начальника партии, оказавшегося мёртвым. В руке у него был шестизарядный револьвер, в барабане которого оставалось шесть пустых гильз. Виктор бросился к лагерю. Там догорала палатка, сорванная с кольев, из-под брезента виднелись чьи-то ноги. Третий геолог лежал чуть поодаль, также не подающий признаков жизни. Четвёртый исчез совсем. Виктор попытался связаться с базой, но это получилось только утром. Ему навстречу была выслана спасательная партия. У Виктора всё-таки хватило соображения забрать с собой необходимые образцы пород, оружие и НЗ погибших. Через несколько дней спасатели его подобрали. Несколько недель единственный оставшийся в живых геолог пролежал в районной больнице – обнаружилась острая язва желудка. Виктор неустанно повторял вслух 50-ый и 90-ый псалом Псалтыри, поэтому к нему серьёзно принялись подбираться психиатры. Но вскоре отстали, потому что за него заступился начальник экспедиции. Тем более, что погибших нашли в парме и в таких же позах, как рассказывал Виктор. Дело закрыли, сообщив родственникам и друзьям погибших, что… люди отравились недоброкачественными консервами. Хотя никаких консервов, кроме нетронутого НЗ, который Виктор забрал с собой, у них не было.[25]25
  Псаломщиков В. «Загадочные убийства на Урале», «Экспресс-Калейдоскоп», № 14, СПб. 1996 г.


[Закрыть]