Электронная библиотека » Александр Никонов » » онлайн чтение - страница 22


  • Текст добавлен: 10 декабря 2023, 15:00


Автор книги: Александр Никонов


Жанр: Прочая образовательная литература, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 22 (всего у книги 25 страниц)

Шрифт:
- 100% +
Про Россию как океанскую державу…

– На столь грустные ассоциации навел меня указ Михаила Романова, которым он прихлопнул свободную торговлю в стране – мангазейский морской ход. Вот потеплела Арктика, приоткрылся Северный морской путь. И что же наше начальство? Выражает обеспокоенность: «Ибо мочно немцам пройти в Мангазею из своих земель, не займуя Архангельского города. И учнут торговати с немцы, утаясь в Югорском Шару, на Колгуеве, на Канином носу, и государевой казне в пошлинах истеря будет».

Архангельск боится конкуренции со стороны Мангазеи, поэтому местное начальство пишет бумагу в Москву, и оттуда приходит «заказ крепкий», а ослушавшимся «быть казненными злыми смертьми, и домы их разорити до основания». В результате «та дорога по государеву указу от дальних лет в крепкой заповеди смертной казнью належит, чтоб никакой человек тем заповедным путем из Большого моря-окияна (Баренцево море. – А.Н.) в Мангазейское (Карское. – А.Н.) море, ни из Мангазейского моря в Большой окиян никто не ходил». Все! Закончили! Конец оттепели!

И вот сегодняшняя история с Северным морским путем мне отдаленно напоминает тот царский государственный раж! Вы ведь знаете, как Севморпуть сейчас оберегают от проникновения иностранцев?

– Нет! Наоборот! – Я ставлю бокал на столик рядом с клименковским, и они чуть звякают друг о друга стеклянной ноткой, которая невидимой льдинкой растворяется в воздухе. – Наши государевы чиновники нынче по велению Кремля на Севморпуть большие надежды возлагают! Хотят не только нефтью с Западом торговать, но и транспортными возможностями. Желают сделать Россию транзитной страной между Европой и Азией, составить конкуренцию Суэцкому каналу и переманить морской трафик к себе на ледокольный путь – чтобы по Ледовитому море-окияну вдоль северных берегов России ходили, а не через Африку. Тогда казне истери не будет.

– Это верно, – кивает Клименко. – Но только отчасти. Россия и вправду стала очень нервничать насчет Северного морского пути: мол, мы сейчас задвинем Суэцкий канал, все будут плавать Севморпутем, потому что это короче, и деньги Москве станут платить, а не в Суэце!

Но!..

Вы в курсе, за сколько времени нужно записаться на проход через Суэцкий канал с его бешеным трафиком, то есть предупредить, что вы собираетесь по нему пройти, и, если там будет окно, вас пропустят. За трое суток!

А через пустующий Севморпуть за сколько надо предупреждать?.. Раньше за три месяца, а сейчас либерализовались – за один месяц! И непременно с дорогостоящим ледокольным сопровождением, вне зависимости от того, будет там лед или не будет. А ледокольное сопровождение, между прочим, – это бо2льшая часть от стоимости плавания.

Теперь маленькая справка. Сейчас через Севморпуть проходит 22–24 млн тонн грузов. Начальник поставил задачу перевозить 80 миллионов тонн через несколько лет! Все засуетились. Заведует у нас Севморпутем Росатом, как ни странно. И там знающие люди говорят: нет, 80 не потянем, максимум 60! То есть битва идет за 60 и то под большим вопросом. А вы знаете, сколько возят в год через Суэцкий канал?.. Больше миллиарда тонн! Ну, какая тут конкуренция?!

Никогда Севморпуть не будет конкурентом Суэцкому каналу! И не только по причинам державно-бюрократическим. Но и по другим, более фундаментальным. Наши ведь бюрократы считают, как школьники: путь от Шанхая до Роттердама «через верх» на 70 % короче, чем «понизу», поэтому, казалось бы, выгодно через Россию идти. Но так считать нельзя! Потому что воды разные! На Севере полярная ночь, соответственно, ночью в полной темноте ты же не пойдешь по узким проливам со скоростью 14 узлов, как можно шпарить днем по Индийскому океану или Средиземному морю! Это первое.

Второе. А если, не дай бог, что случится? Баз-то нету! Я один раз испытал это на своей шкуре. Совершал плаванье из Кейптауна в Роттердам вдоль побережья Африки. И в Гвинейском заливе с нами случилась беда – на судне произошел пожар, и мы остались без генератора. Неделю мы были без кондиционеров, без холодильников. Во всей Африке не нашлось места, где могли бы нам помочь. Пришлось неделю тихим ходом идти до Дакара в Сенегале, туда привезли на самолете генератор из Гамбурга, и мы 4 дня ремонтировались… А кто и куда будет прилетать на Севморпуть, где нет вообще никакой инфраструктуры? Хуже Африки…

Наконец, на Севморпути проливы мелкие, значит, крупнейшие мировые контейнеровозы там не пройдут, а экономичность возрастает с грузоподъемностью. Самые крупные суда везут более 500 тысяч тонн груза. Они не проползут в проливе Вилькицкого, в проливе Лонга и в других местах. А кроме того, они шире всех имеющихся сейчас в России ледоколов! Нужны другие ледоколы, и их, кстати, даже собираются закладывать…

– А зачем закладывать ледоколы, у которых большой срок окупаемости, если вскоре из-за глобального потепления в Северном Ледовитом океане льдов уже не будет? Насколько я знаком с прогнозами, это случится уже совсем скоро, к 2033 году, – спрашиваю я, мимоходом подбрасывая пару поленьев в камин. Про льды и ледоколы лучше говорить в тепле!

– А нас никто ни разу не спрашивал, нужно ледоколы закладывать или не нужно. И моих коллег тоже. Вообще из своего 50-летнего опыта работы в науке я не припомню случая, когда с учеными о чем-либо консультировались. И не слышал о подобном никогда. Не было таких прецедентов.

Теперь по поводу прогнозов по исчезновению льда… Льды Севера быстро деградируют. Минимальная площадь распространения северных льдов всегда случается в середине сентября, то есть к концу лета, когда они наконец истаивают. Так вот, сентябрьская площадь льдов уменьшается со скоростью 12 % за десятилетие. Это значит, что в 2033 году (плюс-минус год) мы увидим в сентябре полностью свободный ото льда Северный Ледовитый океан. Но это значит, что в августе льды еще будут, в октябре уже будут. Конечно, не так много, как раньше, и не такие толстые, как раньше. А пройдет еще немного времени, и океан ото льдов вовсе освободится.

Уже сейчас многолетних паковых льдов в большей части Северного Ледовитого океана нет. Они еще остались у Канадского арктического архипелага и на севере Гренландии, где намертво пристыкованы к суше. Там они будут сохраняться еще долгие десятилетия, но это не имеет никого отношения к транспортным маршрутам: там никто и не собирается плавать! Конкурентом Севморпути является Северо-западный проход – сквозь Канаду через Гудзонов пролив и вдоль северных берегов Аляски. Он короче Севморпути, но более тяжелый по ледовой обстановке. Хотя и он освободится ото льдов со сдвигом в четверть века. Но тоже будет никому не нужен, как и Севморпуть!

– Почему? – спрашиваю я и смотрю в камин, где гоняются друг за дружкой живые красные языки пламени. Мне они очень нравятся! Они примиряют меня с холодными белыми льдами где-то там, на макушке планеты. – Почему окажется не нужен никому Севморпуть?

– Потому что первыми распадаются льды плавающие, а не прибрежные, так как на периферии лед пресный, поэтому припайные льды и образуются раньше, и сходят позже. Пример. Баренцево море у нас теперь не замерзает вообще – ни в декабре, ни в феврале, ни в январе. И это там, где когда-то во льдах гибли мореплаватели XVI–XVII веков. Где погибла экспедиция Ченслера, где погибла экспедиция Баренца… Карское море тоже в отдельные теплые годы почти не замерзает. А Обская губа замерзает насмерть, хотя она южнее. Потому что там пресная вода!

Иными словами, первыми ото льда освободятся воды именно на полюсе, а не у берегов России. И как только это случится, никто больше Севморпутем не пойдет из Азии в Европу – попрут напрямки через полюс, потому что так короче по расстоянию, быстрее по скорости хода и бесплатно!

То есть всего через пятьдесят лет, когда прибрежные льды в районе Северной Канады, Гренландии и в отдельных прибрежных морях России еще будут существовать, на Северном полюсе их уже не будет, и можно будет свободно плавать на любых судах. А еще раньше – уже к середине нынешнего века – через полюс начнут ходить без ледокольного сопровождения на судах ледового класса А. Все! Вопрос закрыт!

Про жуткие страхи…

– А почему ж тогда люди кинулись бороться с такой прелестью, как глобальное потепление? Про Всемирный потоп мы поговорим отдельно. Но ведь пугают еще экологическими катастрофами, ураганами, лютым голодом, замерзанием Европы из-за потепления, вернее, из-за остановки Гольфстрима…

– Начнем с голода, которым морочат голову публике. Я всегда чувствовал, что в этой пугалке сосредоточена гигантская ложь, но раньше этим вопросом не занимался, времени не было. Однако летом 2020 года, сидючи на карантине, изучил все основополагающие статьи, на которых базируются эти мрачные прогнозы. Предчувствия меня не обманули!.. Знаете, в чем суть этих пророчеств? В том, что с глобальным потеплением все засохнет, урожайность упадет и люди начнут умирать от голода сотнями миллионов. Это просто отъявленное вранье!

Мы прошли уже половину пути глобального потепления: на сегодняшний день средняя температура по глобусу на градус выше, чем температура второй половины XIX века. А максимум того, что нас ожидает по реалистичным сценариям в конце глобального потепления – 2 градуса. То есть полдороги пройдено. И что? Много народу умерло от голода? Наоборот, с тех пор численность человечества выросла в шесть раз!

С глобальным потеплением падает разность температур между экватором и полюсом. И поскольку полюса теплеют быстрее экватора, поскольку градиент между полюсом и экватором уменьшается, материковая тундра будет сброшена в океан, и лесотундра выйдет на арктическое побережье. Зона широколиственных лесов будет постепенно замещать зону смешанных лесов, а зоны степей и пустынь тоже будут дрейфовать на север, расширяя пахотные пространства.

Теперь смотрим, от чего же зависит урожайность тех сельхозкультур, недостаток которых грозит нам гипотетическим голодом. От трех параметров – тепла, влажности и содержания СО2 в атмосфере, причем от последнего больше, чем от первых двух. Первый и третий параметры растут, действуя в сторону повышения урожайности. И чтобы она начала падать, нужно бешеное иссушение в основных зернопроизводящих районах мира. Но этого совершенно не наблюдается! Такое иссушение может возникнуть только в воспаленном мозгу – в случае, если потепление до конца века составит 6 градусов. Но никаких предпосылок для этого даже близко нет. Повторюсь, реалистичная цель – 2 градуса.

Как вы думаете, почему за последние полвека у нас так выросла урожайность зерновых? Неужели потому, что русские стали работать лучше? Нет, конечно! У нас есть целый Институт сельскохозяйственной метеорологии, у них спросите, они вам то же самое скажут: из-за увеличения тепла, повышения увлажненности и роста СО2 в атмосфере!

Вообще оптимальный рост среднеглобальной температуры, при котором природа легко успевает подстраиваться под него, составляет 0,1 оС в десятилетие. При таком росте всем было бы только хорошо. Сейчас среднеглобальная температура растет в полтора-два раза быстрее, что совершенно не критично, а просто не оптимально. Но к середине века рост выйдет на уровень оптимальности, а в начале следующего столетия скорость изменения температуры упадет до нуля в силу разных природных факторов, о которых мы еще поговорим.

– Ладно, с голодом ясно. Про ураганы мы уже говорили в книге и поняли: роста числа природных катаклизмов из-за глобального потепления не наблюдается… А что у нас с остановкой Гольфстрима, которая якобы грозит Европе вымерзанием? Есть идея, что потоки холодной пресной воды из тающей Гренландии хлынут в Атлантику и тормознут нам теплое течение.

– Гольфстрим в последнее время действительно на 10–12 % сократил расход воды. Но он на протяжении всей своей истории замедлялся много раз… Кстати, вы знаете, каков возраст Гольфстрима? Он возник всего 3 миллиона лет назад. Совершеннейший малютка!

Так вот, приостанавливалось это океанское течение, которое обеспечивает теплом Западную Европу, во время ледниковых периодов. Последний раз Гольфстрим и вовсе остановился, это случилось 8200 лет тому назад. В ту пору на планете уже были вполне процветающие города – Библос, Иерихон… В научной литературе этот случай носит название «эпизод 8.2К», и мы о той эпохе уже говорили в книге: именно тогда разрушился Лаврентийский ледовый щит, то есть остатки ледовой полярной шапки после ледникового периода. Рухнула перемычка в Гудзоновом заливе, огромные массы холодной пресной воды хлынули в Атлантику, и за 2–3 года Гольфстрим остановился! Встал океанский термохалинный конвейер, как называют океанскую циркуляцию. Это привело к похолоданию в Европе, а в Сибири, кстати, стало теплее.

– Мечта русского ватника – чтобы у нас стало теплее, а басурмане повымерзли!.. И на сколько же встал Гольфстрим?

– Гольфстрим тогда остановился на 200–300 лет. Может ли подобное случиться сейчас? Нет! Просто потому, что сейчас нет нигде такого количества льда в Северном полушарии. Напомню, размер Лаврентийского щита был больше, чем тот, что сегодня накрывает Антарктиду! У нас сейчас нет второй Антарктиды в Северном полушарии! Так что вымораживания Европы ожидать не приходится.

– Тогда почему вообще люди так боятся этого глобального потепления?.. Неужели для того, чтобы спасти пару городов от подтопления из-за поднятия уровня Мирового океана, мы теперь должны выкручивать руки всей планете? И спасем ли мы их?

– Нет, не пару городов. И не спасем…

Про агрегатные состояния воды…

– Чтоб вы понимали… Почти все приличные города мира находятся на море или неподалеку от него. Исключений мало! Из 30 самых больших городов планеты лишь пяток располагается не на берегу моря и не поблизости от него. Это Москва, Тегеран, Дели, Мехико, Чунцин… Жизнь большинства людей на планете так или иначе связана с морем и побережьем. Нам тут в России это сложно понять, поскольку Россия – это океан суши. Поэтому вы сейчас говорите как человек суши. Но для остального мира затопление – это главная проблема!

30 % населения планеты живут на расстоянии менее 50 км от берега моря или океана. А 50 % население Земли живут на расстоянии не более 200 км от моря или океана. Это означает, что практически все разумное и деятельное население развитого мира живет у кромки воды. И к нему происходящее имеет самое непосредственное отношение.

Но дело не только в городах, пострадает и инфраструктура! Скажем, ко всем крупнейшим тепловым электростанциям – а мир до сих пор 70 % своей энергии получает из тепловых электростанций – караванами идут суда, везущие уголь. И все это окажется по горло в воде!

– По горло, говорите… Не мало. Не ужасно. А почему он вообще поднимается, что играет тут наибольшую роль – само тепловое расширение тела Мирового океана или его пополнение из-за таяния ледников? И как быстро поднимется уровень океана? Убежать успеем?

– Сейчас скорость роста – 3,3 мм в год, то есть 33 см в столетие. Это не страшно. Но вопрос в стабильности этой скорости! А она растет, хотя и не очень значительно. По нашим представлениям, максимальная величина подъема уровня океана не может превысить к концу века 60 см или немногим больше – до 1 метра. Самые паникерские допускают подъем уровня моря до 2 метров. Но это случится в любом случае, несмотря ни на какие усилия мирового сообщества по борьбе с парниковыми газами! Можете считать, что это уже случилось, просто еще не произошло в силу инерционности процесса.

Это повышение уровня складывается на 42 % из термического расширения воды в верхнем слое океана: как всякое физическое тело океан, нагреваясь, расширяется… А прочий вклад вносит таяние ледников: 15–20 % – гренландских, 7 % – антарктических, а остальные проценты добавляют мелкие материковые шапки, то есть горные ледники – в них льда сосредоточено мало, но все они гарантированно растают, в отличие от льдов Гренландии и Антарктики.

Вообще, теоретически во всех льдах планеты сосредоточен такой запас воды, что их полное таяние могло бы поднять уровень Мирового океана на 70 метров (60 метров дала бы Антарктида, 7 метров прячется во льдах Гренландии, остальное – в горных ледниках). Но такого не будет и не было никогда!

– А какое было? – живо интересуюсь я, и бокал снова оказывается у меня в руках. Наверное, ему захотелось погреться о ладони.

– Хороший вопрос. Ученые выяснили, на сколько вообще повышался уровень Мирового океана при таких же уровнях потепления, как сейчас. В последний раз подобное было в интергляциале 120–130 тысяч лет назад, и уровень океана тогда повысился от 2 до 4 метров. Но он поднялся за сотни лет!

Если теперь подойти к этому вопросу с другой стороны – со стороны концентрации углекислоты в атмосфере, то в последний раз столько СО2 в воздухе, сколько сейчас, было 3 миллиона лет назад. О ту пору из-за парникового эффекта температура была выше на 2,5 градуса, то есть примерно такой, какой она будет к концу этого века при очень неблагоприятном сценарии. И тогда уровень океана поднимался выше современного на 25–40 метров. Но на это ушло много тысяч лет!

Счастье в том, что подъем уровня океана из-за таяния льдов – очень инерционный процесс, поэтому проблема затопления – это проблема не нынешнего века, а последующих. И пусть наши далекие потомки на своем инструментальном уровне с этим разбираются – перед сваливанием планеты в очередной ледниковый период, с которым людям тоже придется разбираться еще через некоторое время.

Мы же должны затвердить для себя: уровень океана к концу этого столетия вырастет примерно на метр, причем, вырастет вне зависимости от усилий «зеленых» по сокращению парниковых газов. Избежать разрушения горных ледников, а также частичного разрушения льдов Гренландии и Антарктиды уже никак не удастся… Хотя раньше считалось, что удастся. Но за последние 15 лет в науке кое-что изменилось – поменялись представления: тогда считалось, что антарктический ледовый щит стабилен. Выяснилось, что это не так, точнее, не совсем так.

Восточный ледник Антарктиды в наших представлениях так и остался стабильным, мы уже говорили об этом в книге – повышения температуры на 2 и даже на 5 градусов не заставят его разрушиться – летние температуры над ним все равно будут ниже нуля. Но ведь помимо восточной Антарктиды существует еще и Западная, и эти две Антарктиды сильно отличаются. Антарктида – это, по сути, не континент, а архипелаг. И западная группа островов, сейчас покрытых льдами, – это та самая «рука», которая на карте тянется в сторону Южной Америки и даже протягивается за Южный полярный круг. Температура тут растет очень быстро, в феврале 2020 года на аргентинской станции «Эсперанса» был зарегистрирован погодный рекорд – температура достигла 18,3 оС. И это в Антарктиде!

Этот вытянутый полуостров с двух сторон окружают два моря – Уэделла и Амундсена. Вот там и находятся самые подвижные и опасные ледники, которые в случае развития ситуации по неблагоприятному сценарию могут начать распадаться уже в нынешнем столетии и которые содержат запасы воды, способные поднять уровень океана на несколько метров – примерно на два.

Распад одного только ледника Туэйтса добавит к современному уровню океана еще 1,2 метра. Правда, вероятность его полного распада в этом столетии отсутствует. Однако есть высокая вероятность его распада в следующем столетии. Точнее сказать сложно, поскольку гляциология континентальных ледовых щитов – наука молодая и не способная пока на точные прогнозы. Дело в том, что распад ледника зависит не только и не столько от повышения температуры в результате глобального потепления, сколько от других факторов (геологических, сейсмических), включая такие чисто случайностные вещи, как, например, форма донного ложа, к которому ледник припаян. Оказалось, ледник Туэйтса, лежащий на океанском дне и возвышающийся над уровнем моря метров примерно на двести, своим краем опирается на донный выступ, который препятствует проникновению относительно теплой океанской воды к его подошве. Если вода туда проникнет и оторвет ледник ото дна, скорость его распада вырастет в разы. Но на геологические факторы и строение дна борьба с глобальным потеплением не повлияет, как вы понимаете.

Аналогичная история происходит в Северо-Восточной Гренландии, что весьма неожиданно. Неожиданно потому, что география Гренландии такова, что ее относительно теплый юго-запад обитаем, там всегда жили эскимосы, туда приплывали викинги, там и сейчас сосредоточена вся жизнь современной Гренландии… А вот восточная часть острова – это тысячи километров вечных льдов, лишенные поселений и в прошлом, и в настоящем. Там есть только две сиротливые метеостанции, на которых раз в год меняется состав. В эти гиблые места самые отважные путешественники редко добирались, им даже названия не дали, поэтому находящийся тут выводной ледник называется просто «ледник 79-го градуса». Так вот, этот ледник, расположенный в самом холодном месте Гренландии, является самым опасным в силу точно таких же обстоятельств, как описанные выше – он заканчивается длинным глубоким фьордом, заполненным льдом. Глубина полости, в которую может ворваться океанская относительно теплая вода – 900 метров. И в этом леднике сосредоточено столько же воды, сколько в леднике Туэйтса, то есть еще на 1,2 м повышения уровня Мирового океана.

– Но все льды планеты точно никогда не распадутся? – спрашиваю я, держась за рюмку, как за спасательный круг. Хоть перспектива эта и долгая, но 70-метровый подъем воды меня пугает, пусть даже в теории. За потомков я не волнуюсь, мне жалко сушу, ее и так на планете кот наплакал…

Клименко протягивает ноги поближе к камину:

– А давайте посмотрим на всю планету сверху… Как выглядит мировая карта температурных аномалий? Густым красным и даже бордовым цветом, сигнализирующим о максимальном потеплении, на ней закрашена большая часть Арктики – канадская и российская. Эти области показывают результат в 6–7 градусов превышения на каждый градус повышения среднеглобальной температуры. Это рекордные величины, больше таких мест на земном шаре нет. Нам повезло!

А вот Южное полушарие малочувствительно к глобальному потеплению, что понятно: если в Северном полушарии соотношение площади океана к площади суши 61 к 39, то в Южном – 81 к 19, поскольку там в основном океан. Соответственно, и обстановка более ровная, за исключением Антарктического полуострова, где наблюдается превышение 3–4 градуса над среднеглобальной. При этом Восточная Антарктида вообще не теплеет!

В Гренландии же ситуация парадоксальная. Гренландия теплеет, но тоже не вся! Потому что Гренландия – гигантский остров, самый большой на свете: больше двух миллионов квадратных километров, из которых 1832 тысячи – это и есть Гренландский ледник. Установлено полевыми и спутниковыми измерениями, что в отдельных частях Гренландии в последние годы произошла заметная интенсификация распада ледникового щита… Кстати, измерить это было непросто! Годовой баланс гренландского щита – от нескольких десятков до пары сотен гигатонн в год (годовой баланс – это насколько больше или меньше льда там становится). Так вот, неточность, с которой нам эта величина известна, составляет десятки гигатонн. Огромная погрешность оценки! Но и то уже хорошо, что хотя бы знак баланса установлен будто бы верно – гренландский ледник худеет. Однако…

Сейчас гляциологами разработаны несколько изощреннейших моделей континентальных ледовых щитов, учитывающих немыслимое количество факторов – форму ложа, сейсмичность, толщину льда, температуру… И ни в каких даже самых безумных сценариях полного распада гренландского ледового щита не происходит! Распадается только то, что расположено в прибрежной зоне – в зоне выводных ледников, через которые Гренландия всегда и сбрасывала свой лед. В основном они сосредоточены на юге и юго-западе, с одним невероятным исключением, о котором мы говорили выше: один из самых опасных ледников – ледник 79-го градуса – расположен там, где его, по идее, не должно было быть – в самом холодном месте, где континентальный щит максимально толст и устойчив, но так уж сложилась судьба планеты…

Еще один парадокс Гренландии состоит в том, что на востоке острова, несмотря на глобальное потепление, даже холодает! Синее пятно на климатической карте накрывает собой юго-восточную оконечность Гренландии. Это результат того самого небольшого замедления Гольфстрима, о которым мы говорили.

Ну, и раз уж речь зашла о Гренландии, вот вам еще один поразительный факт… Говоря о таянии льдов и поднятии уровня Мирового океана, приходится учитывать такие штуки, которые нормальному человеку и в голову не придут. Например, есть работы, которые с цифрами доказывают следующее: Гренландский ледовый щит, как всякая масса, гравитирует и притягивает к себе океанскую воду, поэтому уровень океана вокруг Гренландии немного выше, чем, например, на экваторе. А если щит частично растает, уровень Мирового океана в целом поднимется, но вокруг Гренландии, оставшейся без гравитационного притяжения, он может даже припасть относительно сегодняшнего уровня. Представляете, насколько это сложная и многофакторная система?

В общем, резюмируя, можно сказать, что ожидаемое нами повышение среднеглобальной температуры на два градуса обернется многометровым повышением уровня Мирового океана через 400–600 лет. На нашу же долю, точнее, на долю наших внуков, которым к концу века будет под восемьдесят, достанется примерно метр.

Но что такое этот метр, вы представляете?..


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации