Текст книги "Сознательная медицина: биотехнологии здоровья"

Глава 5. Четырехчастная модель человеческой личности

В современном научном представлении сформирована четырехчастная модель человеческой личности – биопсихосоциодуховная.

Помимо биологического (физического) тела у человека есть психологическое, социальное и духовное тела, неразрывно переплетенные друг с другом, а это значит, нарушение на любом из уровней рано или поздно проецируется на остальные.

Я придерживаюсь фрактальной системы строения мира, согласно которой внутри мы представляем собой много разных уровней, и все они – подобие того, чем мы являемся снаружи.

Наши органы и клетки коммуницируют друг с другом, причем их общение отражает нашу внешнюю коммуникацию – это значит, что мы можем невольно внести смуту во взаимодействие органов между собой. Много ли людей придает значение этой закономерности? Большинство даже не знает о ней! Казалось бы, какая связь между моими политическими взглядами и моим здоровьем? Это же сферы, далекие как небо и земля! Нет, оказывается, все связано.

Мир состоит из систем, которые находятся между собой в иерархических отношениях. Они, как матрешки, вложены одна в другую. Например, если мы будем рассматривать человека как единицу, то он включен в семью, затем в более обширную структуру – сообщество, затем в еще более крупную – народ, затем – в мир как народонаселение, в планетарную цивилизацию. Земная цивилизация включена в Солнечную систему, а она является частью Метагалактики, которая, в свою очередь, входит во Вселенную. Мы же не отрицаем того факта, что семья, коллектив, жизнь в стране, планетарные условия влияют на человека? Масштабируя процесс, мы также не отрицаем влияния на наше здоровье космических факторов: звезд, Солнца, электромагнетизма.

Индивид является фракталом более крупной метасистемы, но одновременно от той же единицы, человека, мы можем пойти не наружу, а внутрь, в микромир. Человек – система органов. Орган состоит из ткани. Ткань – из клеточных структур. Внутри клетки тоже есть включения. Также берем в расчет бактерии, вирусы. Дальше – молекулы. Дальше – атомы, которые, оказывается, тоже не самый мелкий кирпичик: за ними идут элементарные частицы – кварки, нейтрино, электроны, мюоны, бозоны и т. д. – по сути, информационные каналы, пронизывающие нас и всю Вселенную. Знаем мы это или нет, признаем или нет – мы включены в это взаимодействие всего со всем.

Наш внутренний мир и космос вокруг – по сути, одно и то же, мы встроены в мироздание, и оно становится нашим микрокосмосом, отражаясь в нас через восприятие и сознание.

Если опираться на современные достижения нейронаук, то мы, люди, составляем социокогнитивную гиперсеть (Д. Шаменков) и неразрывно связаны между собой. В.И. Вернадский назвал это ноосферой, или коллективным разумом. Своими мыслями и идеями мы пересекаемся друг с другом – именно поэтому иногда бывает, что к одному и тому же открытию, независимо друг от друга и не зная друг о друге, приходят ученые в разных уголках планеты. Значит, как-то они улавливают эти идеи из космоса, из ноосферы.

Объединение людей в общую сеть означает, что они не только, настраивая свой мозг, как антенну, улавливают информацию, но и генерируют и посылают информацию во внешнюю среду, оказывая на нее влияние. А ведь мы каждый день продуцируем огромное количество мыслей и чувств! Представьте себе, какая бы картина получилась, если бы была возможность взвесить на весах, сколько из них добрых и хороших, сколько пустых и никчемных, а сколько тяжелых, грустных, депрессивных, обидных, гневливых. Все это напрямую влияет и на внешний мир, и на нас самих. Излучая негативные эмоции и мысли, мы нарушаем неписаные законы космической гармонии и невольно наносим вред окружающей биосфере, в том числе и собственному здоровью, получая дисфункцию того или иного органа. Разве это не повод задуматься, что мы несем ответственность за то, какие мысли и чувства нас посещают и что мы транслируем в мир?

Человек – это сложная система, включающая в себя физический, психический, социальный и духовный уровень. О физическом теле и психике мы более-менее что-то понимаем, а вот как выглядят социальное и духовное тела?

Социальное тело – это все наши контакты и коммуникации: семья, коллеги, друзья, родственники, соседи, знакомые, все наши общественные связи, кружки и секции, вечеринки и посиделки, телефонные разговоры, прогулки, вылазки на шашлыки и т. д. Нарушение отношений с кем-либо означает, что наше социальное тело имеет дефекты и изъяны. Когда мы копим обиду, испытываем вину, страх, зависть и прочие деструктивные чувства к кому-то, это не только мешает нам эффективно коммуницировать с другими людьми, но и отражается на физическом и психологическом теле, то есть мы не можем считаться здоровыми с точки зрения биопсихосоциодуховной модели. Связь эта не всегда заметна и очевидна, но если человек выстраивает более гармоничные отношения с разными людьми, даже с теми, чьи взгляды и мировоззрение отличаются от его собственных, если его принятие других людей становится более мягким и более естественным, то его социальное тело начинает выравниваться, и, как следствие, начинают лучше коммуницировать между собой его внутренние органы.

А теперь задумайтесь: все ли в вашем окружении благополучно, гладко и хорошо? Со всеми ли у вас есть общий язык, взаимопонимание, дружба, любовь и симпатия? Или есть люди, которые вам неприятны или некорректно ведут себя по отношению к вам? Взаимодействие с ними обязательно связано с возникающими у вас эмоциями, то есть с другим вашим телом – психологическим, к которому относятся мысли и чувства.

Духовное тело составляют наши взаимоотношения с высшими силами, наши добродетели, вера, совесть, честность. Казалось бы, они весьма далеки от физического тела: костей, суставов, желчного пузыря, печени, почек, сердца и желудка, – но нет, это тоже напрямую относится к здоровью, являясь частью единого сложнейшего организма с многоуровневыми теснейшими связями.

Может ли нарушение здоровья быть случайным явлением? Понимая биопсихосоциодуховную природу человеческой личности, можно утверждать – нет. Мало того, я считаю, что в болезни заключено важное послание о том, что человек проглядел или не хочет замечать некую проблему на духовном уровне.

Глава 6. Что такое болезнь на самом деле

Почему многие люди всю жизнь болеют, лечат неэффективно свою «хронь», ворчат на здравоохранение и обвиняют медицину в бессилии? Прежде всего потому, что современная мировая медицина является симптоматической и занимается проблемой по мере того, как она уже сформировалась и у человека есть жалобы и симптомы, которые объективно подтверждаются современными диагностическими методами. Но методы эти касаются только уровня физического тела, а как мы с вами уже рассмотрели, понятие личности и самого здоровья много шире и затрагивает такие области, как психика с эмоциями, биополевые структуры, энергоинформационные характеристики и т. д.

Что только не считают причинами: и инфекции, и стрессы, и травмы, и генетику, и плохую экологию – и борются со всем этим неистово и научно-доказательно. При том, что болезней-диагнозов больше 20 000, а причин – еще больше. И если логично рассуждать – раз они, причины, известны (за исключением тех, о которых медицина в лице науки честно говорит: до конца нам не все ясно), то и победа над болезнями не за горами. Однако практика показывает, что все точно наоборот. Значит, все вышеназванные причины вовсе не причины, а всего лишь зачинщики, способствующие инициации и развитию заболевания. Настоящие причины много глубже, там, куда невозможно добраться анализами, УЗИ, КТ и МРТ, – на уровне наших убеждений, верований, мировоззрения, жизненной философии, подсознания, чувств и эмоций.

Болезнь – это сигнал о негармоничном развитии, индикатор ошибочного мировоззрения, пагубных эмоций, ограничивающих убеждений, внешних негативных программ от других людей, которые мы называем энергоинформационным поражением, а в народе – сглазом, порчей, приворотом и прочими магическими трюками. Болезнь – это тень, проекция, урок, а не враг, с которым надо бороться. Ее надо расследовать, как детектив, расшифровать путем не только многочисленных высокотехнологичных исследований, но и размышлений, изучения событийного ряда, честного анализа своих ошибок и инвентаризации своего подсознания.

Сколько бы мы ни боролись с болячками, если это не способствует нашему просветлению, осознанию – одним словом, пониманию причин, то эффекта от лечения либо не наступает вовсе, либо он кратковременный, после чего проблема возвращается или проявляется в другом виде, в других органах и системах, а то и в следующем поколении.

Пересматривать весь путь движения к болезни, размотав и распутав клубок причин и следствий, копаться в подвалах своего подсознания и признаваться в собственных грехах – задача непростая. Куда проще пить по одной таблетке три раза в день, даже за большие деньги. И, к сожалению, в большинстве случаев, чтобы человек одумался и прозрел, его должно хватить обухом по голове так, чтобы он ужасно перепугался и вплотную приблизился к обрыву, за которым нет ничего, кроме печального финала. Конечно, чем дольше человек ждет и тянет, тем труднее восстановить здоровье. И все-таки даже находясь на грани отчаяния, он имеет шанс взять себя в руки, пусть и в уже довольно зрелом возрасте. А ведь до грани доходить совсем не обязательно – просто надо по-другому относиться к себе и обращаться к тем специалистам, которые не ищут и лечат болезнь, а занимаются комплексным восстановлением и поддержанием здоровья. Пока они могут исповедовать свою философию и продвигать в массы свою методологию только в рамках частной медицины, однако такие доктора есть, и их немало. И пациенты, которых в их поисковой активности не удовлетворяет точка зрения официальной медицины, обращаются именно к таким специалистам.

В последние 20–30 лет в нашей стране активно и агрессивно внедрялась западная общественноэкономическая модель, благодаря которой семимильными шагами шла коммерциализация медицины. Однако мышление врача и в платной, и в государственной медицине одинаково. Часто бывает, что первую половину дня врач работает в госучреждении, а после обеда плавно перемещается в частный медицинский центр, где с той же философией, методологией, аппаратурой оказывает те же самые услуги, просто в более короткие сроки, без очередей и с лучшим сервисом. Конечно, врачи платных клиник еще и поприветливей относятся к пациентам, поскольку от того, останется ли клиент доволен, зависят их имидж, репутация и в конечном счете доход. Но подход в большинстве частных медицинских учреждений сохраняется тот же, что и в государственных. И только медицина, которую почему-то назвали нетрадиционной (в нее входят аюрведа, акупунктура, гомеопатия, биорезонанс, частотная терапия, информационная медицина, остеопатия, гомеопатия и подобные ответвления), предлагает принципиально другой – интегративный подход, и эта область все больше набирает популярность, потому что, когда официальная медицина разводит руками, нетрадиционная медицина находит решения.

Сегодня на наших глазах нарождается новая медицинская парадигма, в которой делается акцент на духовном аспекте. С ее точки зрения болезнь – это сигнал о духовном неблагополучии. А это предполагает совершенно иной подход к лечению: вместо того чтобы безоглядно бороться и уничтожать болезнь, убегая от породившей ее проблемы, надо встретиться с ней и понять, как мы создали ее в своей жизни, расшифровать биологический смысл, который она несет, усвоить урок и извлечь для себя ресурс.

Если задуматься, зачем человек рождается на земле, то, наверное, есть более высокий смысл, нежели просто найти хорошую работу и зарабатывать деньги. Так и болезнь тоже приходит, чтобы развить человека в лучшую сторону и дать возможность перейти на новый этап его жизни. А мы, воюя с ней, от этой возможности отказываемся.

Когда на табло в автомобиле загорается красная лампочка, сигналящая о непорядке в какой-то из систем, мы не бьем кулаком по приборной доске с целью погасить назойливый огонек. Наоборот, начинаем беспокоиться и выяснять, что не так. Если лампочка показывает, что бензобак почти пуст, мы едем на бензозаправку. Если неполадка в двигателе – едем в автосервис, где специалист точно диагностирует неисправность и устраняет ее. Все просто и логично, правда? Только почему-то, когда речь заходит о сигналах организма, мы действуем по-другому. Мы приходим к доктору и, говоря языком автомобилистов, просим погасить, замазать или разбить красную лампочку – индикатор неполадок. Мы ничего не хотим менять, нам просто лампочка мешает продолжать движение. Расправившись с ней, мы едем дальше – прямиком в кювет.

Когда у человека исчерпаны обычные ресурсы, которыми он пользуется, чтобы получить результат в своем здоровье, когда с его проблемой не справляется ни официальная, ни альтернативная медицина, ему не остается ничего иного, кроме как обратиться внутрь себя. Больше некуда. Вот с этого момента и начинается декодировка смысла болезни. А так как это всегда подразумевает погружение на очень глубокий уровень, в одиночку человеку с этим путешествием по своему тонкому плану справиться трудно. Лучше не оставаться один на один с проблемой, а обратиться к опытному специалисту, который не будет камуфлировать ее, предлагая избавление от боли, а компетентно и тактично поможет человеку увидеть сбои в мировосприятии и подскажет, как сделать его более гармоничным. Как показывает моя практика, такая стратегия приводит к отгадке быстрее всего.

Любая болезнь – это откровенный разговор о том, о чем человек изо всех сил старается молчать. Например, аутоиммунный процесс – это программа самоуничтожения. Она запускается, когда человек собой недоволен и не чувствует самоценность. Но ведь это чаще всего не лежит на поверхности, а вытесняется из сознания как нежелательное чувство. В каждом конкретном случае приходится досконально разбираться, когда, где и по какой причине включилась программа. Вы спросите: а как насчет инфекционных заболеваний, неужели они тоже от неправильных мыслей и эмоций? Давайте рассмотрим, например, гепатит B. Его возбудителем является, вне сомнения, вирус, однако задумаемся, почему патология коснулась именно печени. Значит, там есть некая брешь в системе защиты? Согласно восточной медицине, печень формирует в человеке доброту, соответственно, при недостатке доброты появляется гнев. И действительно, по наблюдениям, проблемы с печенью возникают у людей раздражительных и гневливых. Следовательно, надо культивировать в себе доброту, чтобы печень регенерировала – а она может это делать, печень – орган, у которого самый высокий потенциал регенерации. Но при этом важно разобраться и с вирусом, одними медитациями и упражнениями выздоровления не добиться, особенно когда речь идет о запущенных случаях – циррозе или тем более онкологии.

Бездумное избавление от боли и симптомов болезни не принесет ничего хорошего. Будет ли человек, у которого проблема со здоровьем отошла на задний план, копать в глубину, чтобы дешифровать сигнал, зачем пришла болезнь и какой урок в ней кроется? Зачем, если ему уже полегчало? «Уф, пронесло!..» – говорит он и бежит жить дальше, так ничего и не изменив в себе, своих взглядах, мышлении. В чем тогда польза от нас, людей помогающих профессий?

Жила-была боль, все ее не любили и старались прогнать поскорее да подальше. Кому нравится испытывать боль или причинять ее другому человеку? Ну разве что мазохистам и садистам. И что, их много в нашем мире? Основная масса, около 80–90 %, любую боль, физическую, эмоциональную, душевную, всячески избегает. По крайней мере, старается. И это же понятно – дескать, инстинкт самосохранения.

Но давайте копнем глубже, все ли так просто. Зачем боль вообще существует и в чем ее предназначение? Есть такое определение: «Боль – это сторожевой пес здоровья». В том смысле, что она сигналит нам о каком-то беспорядке, дисфункции где-то в пространстве тела, то есть носит упреждающий характер и фокусирует наше внимание на поиске причины недуга. Вроде все просто: появилась боль – изучи ее, присмотрись, проанализируй, найди истоки, измени что-то, чтобы она не повторялась. Так нет же, даже здесь некогда остановиться и призадуматься, проще ведь глотнуть какой-нибудь анальгетик, намазать на коленку или поясницу то, что ежедневно во все горло рекламирует телевизор, и вот оно – избавление!

Я уж не говорю про боль душевную, которую аспирином-тройчаткой не унять. Нет таблетки от неразделенной любви, отсутствия уважения, обиды, зависти, вины, стыда, длящегося конфликта, и т. д. и т. п. Но и тут люди придумали-нашли себе кучу псевдоанестетиков наподобие алкоголя, трудоголизма, секса, наркотического забытья, поисков гуру. Но ведь это все те же поиски внешних стимулов, заглушающих боль с целью сбежать от нее, а значит, от самого себя.

А как достучаться до нас Жизни, если рассматривать ее как жесткого, но справедливого и знающего тренера, любящего учителя, заботливого наставника, который хочет от нас чего-то путевого добиться, чтобы мы стали лучше, счастливее, выносливее? Жизнь нам посылает сигналы: смотри, ты тут малость ошибся, отклонился от курса, от своего предназначения, свернул не туда. Сбившемуся с пути человеку дается подсказка раз, другой, третий – в виде событий. Если он не понял, не услышал, не внял, жизнь, не желая потерять человека, посылает ему последнее предупреждение – БОЛЬ, чтобы он замедлился в своем движении-гонке, огляделся по сторонам. И, прежде всего, чтобы заглянул внутрь себя и спросил честно: «То, что я сейчас делаю и как делаю, это действительно то, что мне нужно? А какую потребность я удовлетворяю? Я иду к своей мечте или это все не мое, а наносное, чужеродное? Может, я просто по привычке топчу эту колею, потому что изменить курс страшно? Осудят, не поймут, слабаком или дураком посчитают…»

А душа-то, курс-дорогу знает, и ждет-пождет, пока человек образумится, то есть остановит свой ум, прислушается к душе, к ее тихому нашептыванию – вот тут-то боль и уймется, но не раньше, чем ум успокоится. А ему ведь все некогда – надо ж успеха добиваться!

Вот и получается, жизнь нам сигналы посылает постоянно, а мы от них отказываемся. Отказываемся от жизни! И ведь, по сути, она нам не предлагает никакой сложносочиненной морзянки – сигналов всего два вида.

На правильном пути, своем, уникальном и неповторимом, когда придерживаемся своей «столбовой» траектории, известной и предназначенной свыше, мы испытываем чувство радости и поддержки, легкости и удовлетворения, все получается ловко, без усилий, как будто само собой. Мы, правда, приписываем эти успехи себе, ну да ладно, Жизнь не в обиде, наоборот – сама радуется за нас. И мы двигаемся, аки троллейбус: по маршруту, держась своими поручнями за направляющие, токодающие. Но стоит нам отклониться в сторону, и чем дальше, тем больнее начинаются сигналы, намекающие, что пора вернуться на свой путь… к жизни. А она нас продолжает любить, несмотря ни на что. И боль эта – от нее родимой, и тут никакой наркоз не уместен. Уместно – разобраться, как же вернуться к себе.

Индикатором возвращения после блужданий вдали от своего пути является то, что болезнь уходит. Не только потому, что спасла медицина, но и потому, что человек сам декодировал смысл болезни, выправился, и надобность в руководстве сверху отпала. В награду человек получает здоровое, счастливое, успешное, энергичное, жизнерадостное состояние, наполненное другими смыслами – вместо поиска проблем и врачей приходит радость заниматься творчеством и приносить радость окружающим.

Вот и сказочке конец, а кто понял – молодец.

В последнее время все больше людей обращаются к онкопсихологии, или Германской новой медицине (ГНМ). Ее основатель Р. Хамер – ученый, врач, переживший трагическую гибель собственного сына. В результате у него развилась злокачественная опухоль, заставив задуматься, не связано ли возникновение онкологии с его семейным несчастьем. С тех пор причины этого класса заболеваний стали для доктора Хамера основным предметом изучения. Он скрупулезно исследовал мозг с помощью компьютерной томографии и, обнаружив в нем различные очаги, на этом построил свою концепцию, бросив вызов всей классической западной медицине. Он совершил определенный прорыв, утверждая, что болезнь – это не зло, обрушивающееся на организм извне, а специальная биологическая программа, запускаемая самим организмом как реакция на непреодолимый стресс.

Безусловно, в ГНМ есть рациональное зерно, и она внесла огромный вклад в понимание происхождения, течения и прогноза процесса, который в терминологии ГНМ относится к сфере биологических конфликтов и восстановления после их разрешения. Однако новые психосоматологи, отпочковавшиеся от ГНМ и принесшие азы этого знания на российскую землю, искажают теорию Хамера. Они проводят идею, что, стоит только найти первичный стресс, вызвавший очаг в мозге и реализовавшийся в телесном недуге, и психотерапевтическим способом его разрешить, как онкология пройдет сама собой. Можно вообще не заниматься общепринятым лечением – все и так будет хорошо. Это глубокое заблуждение, и такого рода эскулапы, пытаясь решать вопросы, не соответствующие уровню их компетенции, приносят колоссальный вред на ниву медицины, отнимая у людей надежду, драгоценное время и жизнь.

Я согласен, что психологическая встряска – великая вещь. Почему на ранних, распознанных случайно стадиях рак излечим? Потому что, с одной стороны, применяются жесткие методы (оперативное вмешательство, лучевая или химиотерапия), но с другой, сам факт возникновения онкологического процесса в организме дает мозгам больного такой оглушительный звонок, что он, побывав в руках у медиков, начинает понимать: надо что-то менять в своей жизни. И реально меняет! Именно смена образа жизни, и прежде всего характера мышления, умонастроения и философии является той самой сменой курса, разворачивающей судно, дрейфующее к смерти, в спасительное русло.

Раньше я считал, что для избавления от недуга достаточно понимания причин его возникновения. Ан нет! Одного понимания недостаточно – нужно менять поведенческий паттерн. А он буквально прошит внутри нас – многолетней привычкой думать, реагировать и действовать одним и тем же образом. Это называется автоматизм, и рождается он убеждениями, сидящими внутри нас и ткущими нашу картину мира. Убеждения очень часто являются когнитивными искажениями, и человеку просто необходимо их пересмотреть – в этот момент помощь онкопсихолога незаменима. Но без специализированного лечения онкология не пройдет, поскольку она в теле, а переживание стресса – в душе, психике. Онкопсихология – только часть работы, ведущейся на разных уровнях, и я за то, чтобы психологи действовали в команде с онкологами и другими врачами.