Текст книги "Мать Земля. Ведическое учение о жизни"

Первоначальная эйфория по поводу отвальной пахоты, при которой стали получать невиданные до этого урожаи, лишила человека способности объективно оценивать результаты. Фермерам уже почти на уровне подсознания внедрено убеждение, что плуг способствует накоплению влаги, улучшает состояние почвы – тогда как в действительности он её убивает!!!

Быстрое истощение и эрозия почвы вследствие разрушения в ней жизни, восстановительных здоровых процессов, привело к появлению химических удобрений.

В 50-х годах позапрошлого столетия талантливый немецкий химик Юстус Либих обнаружил, что растения можно кормить и выращивать до получения хороших урожаев растворами некоторых химических элементов. Набор этих химических компонентов был назван минеральными удобрениями. Оказалось, что набор этих химических элементов почти полностью совпадал с составом отходов химической промышленности по производству взрывчатки и порохов. Открытие Юстуса Либиха стало драгоценным подарком для химических магнатов и производителей оружия, которые поняли, что могут не вываливать свои отходы на свалки, а организовать их продажу земледельцам, получая при этом огромную прибыль. Сложился корпоративный интерес правительств, химических магнатов и владельцев оборонных предприятий в сфере получения и распределения этих денежных доходов, что повлекло за собой организацию широчайшей рекламной кампании, посвящённой пользе и экономической эффективности приобретения и применения минеральных удобрений для земледельцев страны.

Поскольку минеральные удобрения необходимо вносить глубоко в почву, плуг с лемехами для переворота пласта был также широко разрекламирован всем земледельцам, а в качестве тягловой силы к нему был предложен трактор. И плуги, и трактора тоже выпускались на предприятиях оборонного комплекса, и корпоративный интерес власти страны, химических магнатов и владельцев оборонных предприятий к реализации земледельцам минеральных удобрений, плугов и тракторов ещё больше возрос.

Земледельцам применение минеральных удобрений при помощи плуга и трактора показалось более лёгким, чем применение навоза и перегноя, и они стали с каждым годом всё шире применяться в Германии, а затем и в других странах мира. Рынок сбыта отходов производства взрывчатки и пороха быстро расширялся, росли и доходы корпоративного содружества.

Юстус Либих был честным учёным, и, обнаружив, что открытые им минеральные удобрения, будучи внесенными в почву, уничтожают в ней жизнь, делают её плотной, холодной, малодоступной для влаги и воздуха, лишают ее природного плодородия, повышают трудозатраты по её механической обработке, начал активно протестовать против первоначально предложенного им применения минеральных удобрений, извиняясь за эту большую ошибку и объясняя, что наилучшей системой земледелия, не наносящей вреда Природе и человеку, является система китайских земледельцев, применяющих для восполнения плодородия почв органические отходы человеческой хозяйственной деятельности.

Однако этот протест честного химика не только не был услышан, но корпоративным содружеством было сделано всё возможное, чтобы о нём не узнали земледельцы – слишком большой куш прибыли терялся бы, если бы земледельцы отказались от плуга, трактора и химических удобрений. Протесту Либиха был организован прочный надёжный заслон, а минеральные удобрения получили широкий путь на поля Земли.

В настоящий момент законодательство многих стран мира позволяет заводам избегать больших расходов на захоронение промышленных отходов простым переименованием их в «добавки к почве» – так появляются «удобрения», содержащие такие побочные продукты как кадмий, свинец, мышьяк и ртуть, а также соединения диоксида и даже радиоактивные компоненты, которые широко распространяются в сельскохозяйственных районах на протяжении последних 30 лет. Например, завод по переработке урана в Оклахоме ежегодно «дополняет» 4 тысячи гектаров пастбищ сорока пятью миллионами литров слаборадиоактивных отходов, лицензированных как жидкое удобрение. Такое же «удобрение» выливается на пастбища крупного рогатого скота на Бермудах.

В России широкое внедрение отвального плуга и минеральных удобрений осуществил академик Ферсман, который до Октябрьской Революции был руководителем Имперской комиссии по вспомоществованию российской Армии, а при советской власти стал руководителем Госкомиссии по изысканию денежных ресурсов на строительство армии. Решая эту госзадачу, Ферсман и предложил руководству страны взять деньги на создание Армии с земледельцев страны, навязав им приобретение плугов, тракторов, а также отходов от производства взрывчатки и порохов в качестве «минеральных удобрений». Руководство страны в те времена мечтало о всемирной победе коммунизма, для чего нужна была самая мощная в мире армия, а для создания такой мощи нужны были очень немалые деньги. Основную массу населения страны (более 70 %) в те времена составляло крестьянство, за счет которого новая власть и решила получить эти огромные средства.

Именно тогда у власти зародились идеи коллективизации крестьянства, навязывания ему плугов, тракторов и минеральных удобрений под прямой угрозой расправы с руководителями сельских хозяйств за отказ приобретения перечисленного. Так сельское хозяйство России вслед за другими странами Европы было втянуто в систему агрохимии, от которой в большей части хозяйств не могут отказаться по настоящее время.

Если в первые годы после распашки целинных земель почва еще сохраняла мелкокомковатую структуру и урожаи пшеницы радовали целинников, то уже через несколько лет обработка земли отвальными плугами, зубовыми боронами и дисковыми лущильниками привела к выдуванию (ветровой эрозии) почв. Обрабатываемая таким образом почва бывает прикрыта культурными растениями и скреплена их корнями не более 3–4 месяцев в году. В остальные 8–9 месяцев поверхность почвы, будучи распаханной, остается открытой, беззащитной перед ветрами. Там же, где поля остаются под чистым паром, эрозионный процесс длится два года и еще больше усиливается от трех-четырехкратной обработки в течение лета дисковыми лущильниками. Не прекращается процесс эрозии и в зимний период, когда частицы почвы сдуваются с полей вместе со снегом.

Большой вред наносит и сжигание на полях соломы и стерни – нижних частей стеблей зерновых культур, оставшихся на корню после уборки урожая. При сжигании трав погибают микроорганизмы и насекомые, живущие в верхнем, мульчирующем слое почвы. Вместе со стерней сгорают и корешки растений, скрепляющие частицы почвы. И если стерня полностью выгорает, то поле начинает подвергаться эррозии, даже не будучи вспаханным.

Чтобы понять, как ветровая эрозия сказывается на плодородии почвы, необходимо учесть, что выдуваемый слой почвы толщиной 2,5 сантиметра с одного гектара уносит 450–980 килограммов азота, 100–190 килограмм фосфора, 3,5 тонны калия и свыше 15 тонн органического вещества. Почва становится бесплодной. Особенно сильно эрозия развивается на полях, не окружённых лесами. Только в одном Казахстане около 12 миллионов гектаров земли подвержено ветровой эрозии.

Оставив плуг вне подозрения, человек направил свои силы на поиски возможностей сохранения плодородия почвы путем совершенствования севооборотов, в том числе биологизируемых, увеличения количества вносимых органических и минеральных удобрений, внедрения орошения и т. д. Однако ситуацию это не изменяет. С интенсивным падением содержания гумуса в почве резко ухудшаются все её физические свойства, снижается плодородие. В статье «О настоящем и будущем наших почв» (Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1994 г.) академик И. Г. Калиненко приводит неутешительные данные динамики содержания гумуса в почве селекционного центра ОПХ «Зерноградское» (Ростовская область)

Академик Калиненко подчеркивает, что, несмотря на строгое соблюдение научнообоснованной системы земледелия (севооборот, запахивание на каждый гектар парового поля по 40–50 тонн навоза и по 3–4 центнера суперфосфата), содержание гумуса в почве на данном участке за 50 лет уменьшилось почти в два раза, а за 110 лет – в три раза. В других регионах, где навоз в почву не вносили вообще, ситуация ещё хуже: исчезли уникальные богатые черноземы с содержанием гумуса в 14–16 %, которые называли цитаделью русского земледелия. Площади самых плодородных на этой планете земель с содержанием гумуса 10–13 % сократились в России в 5 раз.

Так, вооружившись плугом, нынешнее сельское хозяйство за 100 лет разрушило то, что наши предки берегли тысячелетиями. За 100 лет интенсивного земледелия большая часть российских и украинских земель с двухметровым слоем чернозёма была доведена до полного истощения, разрушения и даже неспособности давать урожаи без внесения химикатов и минеральных удобрений.

Химические удобрения содержат в себе менее половины необходимых растениям элементов, а более 50 % содержащихся в этих удобрениях веществ являются небезопасным балластом, который тоже всасывается растениями и, попадая в пищу человеку, наносит вред здоровью. По этой причине в наше время в некоторых странах мира с целью сохранения здоровья нации запрещена реализация на внутренних рынках сельхозпродукции, выращенной с применением химических удобрений.

Почти все тепличные комбинаты России, Европы и США, других экономически развитых стран, выращивают сейчас зелень и овощи методом гидропоники: семена высаживаются в керамзит или же в минеральную вату, которые увлажняются водой с разведёнными в ней химическими удобрениями. Этим решается вопрос сорняков, чистоты, замены через каждые шесть лет почвогрунта. Ни о каких органических удобрениях, ни о каком гумусе, живой почве, богатой полезными веществами, речи уже не идет. Вносимые минеральные удобрения содержат в себе только те вещества, которые способствуют росту растений, но они не содержат в себе тех витаминов и минералов, веществ, которые необходимы для здоровья человека.

Сравнительный анализ Всемирной Организации Здравоохранения показал, что на сегодняшний день фрукты и овощи содержат во много раз меньше полезных веществ, чем всего лишь 10 лет назад. Содержание минералов в продуктах питания (мг на 100 г веса)

Только за последние 10 лет (!!!) содержание витамина С в ряде продуктов снизилось на 80 % и больше. Часто из полезных веществ в покупаемых в супермаркете фруктах и овощах остается только растительная клетчатка.

Всё это отражается на нашем здоровье и на развитии наших детей. Стремительное истощение почв в условиях необходимости обеспечения людей полноценным питанием ставит перед человечеством ряд очень и очень серьёзных проблем, поскольку пригодных для обработки земель относительно немного: 12 % суши сегодня занято под сельскохозяйственные культуры; 24 % отведено под пастбища, 31 % покрыты лесами. Остальные 33 % или слишком холодны, или засушливы, или приходятся на такие крутые склоны, что не могут быть использованы в сельском хозяйстве. При этом многие обрабатываемые человеком почвы уже очень серьёзно истощены или убиты.

Только за минувшее столетие из-за размывания и выветривания выведено из строя более 2 миллиардов гектар (то есть, 27 %) земель, пригодных для обработки. В результате интенсивного земледелия разрушительное воздействие человека на землю по своим результатам во много раз превзошло всё то, что происходило в течение предшествующих тысячелетий.

На сельскохозяйственных землях в мире ежегодно теряется, выветривается и вымывается в океан около 24–25 миллиардов тонн верхнего почвенного слоя, что равно уничтожению всех полей, занятых в Австралии под выращивание пшеницы. Исчезают пахотные земли, леса, пастбища. Засушливые земли уже занимают более трети поверхности суши, и вследствие понижения уровня грунтовых вод и воздушных эрозий каждый год в пустыню превращаются ещё 23 миллиона полей и степей в Африке, Индии, Китае, США и в России.

Искусственное орошение, применяющееся при интенсивной обработке земли в засушливых регионах, при неправильной ирригации приводит к другой очень серьёзной проблеме – к засолению почв. Подтопление почвы приводит к тому, что соленые грунтовые воды выходят на поверхность, если дренажные системы их не отводят. Площадь засоленных почв в одной только России составляет сегодня – 36 миллионов гектаров (18 % общей площади орошаемых земель). Засоление вызывает деградацию почв, снижая урожайность вплоть до полной потери и изъятия земель из оборота.

Другая причина потери земель, приводящая к опустыниванию – перевыпас скота, связанный с развитием мясного животноводства. С увеличением поголовья скота возрастает нагрузка на пастбища, и одновременно падает их продуктивность. Перевыпас ведёт к уменьшению количества подножного корма и съедобной растительности, замещению многолетних видов растений однолетними, которые не способны уберечь почву от эрозии. В Калмыкии это уже привело к появлению единственной на сегодняшний момент в Европе пустыни «Чёрные земли». Ученые подсчитали, что если процесс будет продолжаться теми же темпами, то через 15 лет площадь опустыненных земель в этой республике достигнет миллиона гектаров. Опустыниванию вследствие вырубок леса подвергаются земли в Республике Коми. Только в Прикаспии песками занято уже свыше 800 тысяч гектаров. И каждый год в Южном регионе России пески завоёвывают ещё 40–50 тысяч гектаров территорий. Также отмечается увеличение площади сбитых пастбищ. В Дагестане, а также Саратовской и Астраханской областях эти площади всего за пять лет возросли на 1426 и 394,2 тысяч гектар соответственно.

Такая скорость опустынивания планеты, такие потери в период беспрецедентного роста населения и увеличения потребности в продовольствии могут стать поистине гибельными. По оценкам экспертов ООН (программа ЮНЕП), к концу столетия мир может лишиться ещё трети пахотных земель, которые пока ещё существуют. При современных темпах прироста населения следовало бы увеличивать площадь пахотных земель на 15 миллионов гектаров в год, а в действительности происходит ежегодная потеря более 10 миллионов гектаров ранее плодородных земель. Компенсация потерь за счет площадей, занятых лесами, невозможна, так как она косвенно, по сложной экологической цепочке, приводит к уменьшению осадков, к понижению уровня грунтовых вод, к пересыханию водоёмов и рек, к увеличению эрозий, к ускоренной деградации пашни.

Всё это указывает на то, что скоро мир вступит в эру дорогого продовольствия. Дефицит еды на мировом рынке начинает нарастать. Если во второй половине XX столетия затраты на питание в развитых странах не превышали 10 процентов семейного бюджета, то теперь каждая семья тратит на еду не менее трети доходов, и уже очень скоро американцы и европейцы будут тратить на еду более половины личного бюджета. В условиях дороговизны и нехватки продовольствия, а также стремительно растущего спроса на содержащие в себе все полезные вещества экологически чистые продукты питания, Россия может снова поднять свою агросферу, переориентировав экономику на экологическое фермерство, сохраняя свой главный ресурс – плодородные почвы, в то время как во всем мире этот ресурс разрушают. Правительство должно разработать стратегию освобождения страны от химических удобрений и ориентацию на самодостаточное экологическое общинное фермерство – особенно с учетом кризиса из-за исчезновения воды, с которым в ближайшее время столкнутся ведущие производители зерна в мире. До свержения монархии Россия обеспечивала экологически чистым зерном всю Европу – и она сможет вновь делать это благодаря возрождению обеспечивающих вечное плодородие почв технологий в противовес ведущим наш мир в никуда плугу, химии и ГМО.

Наглядным примером печальнейших результатов интенсивного земледелия может служить Айова, один из ведущих сельскохозяйственных штатов Америки, где за последние сто лет потеряна половина угодий, причем скорость разрушения плодородного слоя в тридцать раз превышает скорость естественного формирования почвы – однако, менять подход к обработке земли никто не собирается. Побочными эффектами интенсивного земледелия является засоление почв и отравление их химическими удобрениями, которые продолжают свое разрушительное действие, уничтожая не только микроорганизмы, которые создают почву, но также рыб, птиц и животных.

Особенно тяжелая ситуация возникает, когда исчезает не только почвенный слой, но также и материнская порода, на которой он развивается. Тогда наступает порог необратимого разрушения, возникает антропогенная пустыня. Один из самых грозных, глобальных и быстротекущих процессов современности – расширение опустынивания, падение и, в самых крайних случаях, полное уничтожение биологического потенциала Земли, что приводит к состоянию, аналогичному условиям естественной пустыни.

Эрозия почв, опустынивание приводят к исчезновению грунтовых подпочвенных вод, что уже в скором будущем влечет за собой проблему глобальной нехватки питьевой пресной воды на планете. Истощение запасов пресной воды связано, в том числе, и с развитием городов, ответственных за её нерациональное использование. В одной только Англии каждый день пропадает около миллиарда литров воды перед тем, как она попадает к конечному пользователю.

Огромному перерасходу воды также способствует чрезмерное, неконтролируемое потребление воды туристами в развивающихся странах. Один постоялец пятизвездочного курортного комплекса в Гоа тратит 1 785 литров пресной воды в сутки, в то время как в распоряжении простого индийца в деревнях Гоа есть в среднем всего лишь 14 литров в день – общинные колодцы заброшены из-за их загрязнения, а так же снижения уровня грунтовых вод. Аналогичная ситуация – в десятках стран мира.

В отелях класса люкс в Танзании каждый день расходуется 3 195 литров воды из расчета на один номер. В местных деревнях нередки вспышки холеры: не очищаемые сточные воды отелей попадают в грунт и загрязняют колодцы, открытые питьевые источники, которыми пользуются жители. Местное население часами стоит в очереди у общественных водяных колонок, чтобы набрать немного воды для питья и полива огорода, в то время как отели через собственные скважины и насосные станции откачивают неограниченное количество воды, ничего не платя за это в местный бюджет.

За последние сто лет потребление пресной воды в мире увеличилось в шесть раз, что более чем в два раза превышает темпы прироста населения. Главная причина тому – урбанизации общества: сосредоточение людей в мегаполисах, интенсивная промышленная обработка земли.

Всё это приводит к тому, что во всех странах мира стремительно сокращаются подземные запасы воды, – и это в первую очередь затрагивает Китай, Индию, США, которые производят половину мирового объема зерна. Уровень грунтовых вод в Индии каждый год понижается на 30 сантиметров, а в штатах Пенджаб и Харьяна – до 1 метра в год. После того, как люди стали везде бурить скважины, нарушая держащий на себе грунтовые воды глинистый слой, высохли множество рек и озёр, миллионы колодцев.

В трёх главных зерновых штатах США – Техасе, Оклахоме, Канзасе– уровень подземных вод понизился более чем на 30 метров, в результате чего на тысячах ферм высохли колодцы.

На Северо-Китайской равнине, где выращивается свыше половины китайской пшеницы и треть кукурузы, уровень грунтовых вод каждый год понижается на три метра. Принудительное выкачивание вод истощило мелкие подземные водоемы. Это заставляет бурильщиков искать более глубокие водоносные пласты, которые, к сожалению, не восстановимы естественным путем. Когда глубокий водоносный пласт под Северо-Китайской равниной истощится, регион потеряет свой последний водный резерв. Уже сейчас для того, чтобы добраться до пресной воды, скважины вокруг Пекина делают глубиной не менее километра.

В провинции Балуджистан в Пакистане уровень грунтовых вод близ столицы провинции Кветта понижается со скоростью 3,5 м в год. Если нынешний темп потребления сохранится, то в течение 15 лет Кветта полностью исчерпает свои запасы воды.

В Мексике уровень грунтовых вод понижается на 2 метра в год и более. 52 % добываемой из-под земли воды в стране выкачивается из пластов, которые эксплуатируются в истощительном режиме.

В Йемене уровень грунтовых вод падает со скоростью почти 2 метра в год. В поисках выхода Йеменское правительство пробурило пробные скважины в бассейне реки Сана, где расположена столица, глубиной 2 километра – такие сверхглубокие скважины обычно делает только лишь нефтяная промышленность – и все равно не нашло воду.

Всё это может иметь катастрофические последствия уже в самом ближайшем будущем. Грунтовые воды истощаются с такой скоростью, что многие сельскохозяйственные территории могут исчезнуть в течение одного поколения.

Правительство Московской области уже несколько лет искусственно снабжает водою посёлки, в которых пересохли колодцы: даже обильные для московского региона осадки не могут заменить исчезновение подпочвенных вод и наполнить колодцы – что уж говорить о тех регионах планеты, где дождей во много раз меньше?

Когда уровень подпочвенных вод на планете понизится ниже уровня корневой системы деревьев – леса на планете за десятилетие могут исчезнуть. В Австралии из-за понижения грунтовых вод за один только месяц пересохло 10 тысяч гектаров знаменитых мангровых лесов. А в отсутствие леса земля вообще перестанет поддерживать какие-либо осадки и превратится в пустыни и полу-пустыни. Не нужно говорить, насколько всё это опасно.

Сейчас люди гадают – что будет, когда закончится нефть? Но лучше подумать о том, что будет с нашей зелёной планетой, когда подпочвенные воды уйдут ещё глубже под землю, заполнив собою пустоты, которые образовались от добычи нефти? Что лучше – жить без нефти или без грунтовых вод, которые навечно ушли из природного оборота, заполнив собою пустоты, в которых до этого была нефть, став отравленными? Фактически, люди сегодня сжигают не газ и не нефть – они сжигают бесценную для себя пресную воду, которая заполняет сообщающиеся между собой под землёю пустоты, в которых до этого были газы и нефть.

В настоящее время 30 % населения Земли уже испытывают дефицит питьевой воды, а в некоторых странах уже кончилась вода для производства собственного продовольствия. По оценке ООН, если не принять срочных мер, к 2025 году в условиях нехватки воды будут находиться уже две трети человечества. Целые страны столкнутся с водным кризисом, что может спровоцировать войны за воду по нефтяному сценарию.

Это очень большая проблема, особенно если учесть, что восстановление плодородного слоя почвы, жизненно необходимого для сохранения и накопления грунтовых подпочвенных вод, происходит естественным путём очень медленно: примерно 2,5 см за 500 лет. Для восстановления слоя толщиной в 15 см, необходимого для нормального производства сельскохозяйственных культур, необходимо около трёх тысяч лет. Как и ископаемые виды топлива, водные ресурсы планеты накапливаются медленно и не являются возобновляемыми. В качестве возобновляемых ресурсов пресной воды можно рассматривать только атмосферные осадки, 63 % из которых возвращаются в атмосферу в результате испарения. Задерживать на Земле влагу естественным образом могут только леса. Но каждую секунду с планеты исчезает лес размером с футбольное поле.

Человек на 70 % состоит из воды. Поэтому меры по спасению Земли, сохранению её почвенных и водных ресурсов необходимо принимать уже сейчас, пока ещё это возможно, радикально изменив подход к земледелию. Слово «земледелец» в русском языке сложилось из словосочетания «делать землю», делать её плодородной.

Для создания безгранично плодородной почвы необходимы:

1. Прекращение вмешательства человека в жизнь почвы плугом и химией.

2. Отсутствие тяжелой техники при её обработке.

3. Почвообразующий микробиоценоз во всех слоях почвы.

4. Наличие растительно-животных останков.

5. Ровный слой глинистой подпочвы.

Эти факторы обеспечивают создание, поддержание и восстановление естественного плодородия почвы, кругооборот органического вещества и воды в природе. Скорость восстановления естественного плодородия почвы и его сохранение зависит от трёх главных условий: активности, количества, разнообразия биохимического, биофизического и физического взаимодействия:

1. Количества, качества и разнообразия покойной растительной животной органики.

2. Количества и качества почвообразующего микробиоценоза.

3. Наличия и качества глинистого подпочвенного слоя, который должен быть ровным и уплотнённым, без плужных пят и лопатных горбов.

Только от земледельца, владельца земельного участка, зависит создание естественного органического плодородия почвы и восстановление её нормального функционирования. Так же, как при косметических процедурах скрабирование и пилинг применяют для воздействия только на эпидермис – самый верхний слой кожи, так и при обработке земли физически можно воздействовать только на верхний дернистый слой почвы – мульчу.

Во второй половине XX века в Росси были предприняты попытки отказаться от убийства почв плугом, но они натолкнулись на сопротивление сложившейся к тому времени системы академических взглядов.

В 1978 году председатель колхоза «Красный пахарь» Никита Васильевич Прохоров стал применять изобретённую им сеялку АУП-18 (Агрегат универсальный посевной), которая воздействовала только на верхние пять сантиметров почвы, измельчая дернистый слой и сохраняя почвообразующий биоценоз во всех слоях, чем сводила к нулю потребность в любых удобрениях. Прохоровской сеялкой можно было сеять по любой целине БЕЗ ПЛУГА, используя в качестве тягловой силы даже быков, выполняя за один проход по полю четыре операции, слитые воедино: предварительную обработку почвы, удобрение мульчей, посев и боронование. Причём только эта сеялка (до сих пор единственная в мире!) укладывала в землю семена сплошным безрядковым рассевом, на оптимальном расстоянии друг от друга, без пустотного междурядья, в котором как раз и растут сорняки.

Н. В. Прохоров успел изготовить кустарным способом несколько экземпляров своей сеялки и раздать их по агрохозяйствам в разные климатические и почвенные зоны страны. И везде этот фантастический агрегат дал прибавку к урожаям (по сравнению с пахотой) 5–8 центнеров с гектара. Он вдвое уменьшал трудозатраты и горючее, повышал плодородие почвы, истреблял сорняки и полностью останавливал ветровую и водную эрозии, которые к 80-м годам успели поразить своими метастазами более половины российской пашни и почти весь распаханный Казахстан.

Обо всем этом в документальном фильме «Миллиарды в чемоданчике» рассказала Самарская студия кинохроники. Председатель Совета Министров РСФСР Александр Владимирович Власов собрал в кинозале Совмина для ознакомления с содержанием этого фильма всех тех агроспециалистов (членов-корреспондентов и академиков ВАСХНИИЛ (Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени Ленина), докторов сельхозинститутов СССР), которые внедряли в учебники сельскохозяйственных ВУЗов постулат: «Обработку почвы надлежит вести главным способом – пахота плугом с предплужником на глубину пахотного слоя». Фильм был построен на неопровержимых фактических материалах – в нём указывались названия хозяйств, их зерновая площадь, структура почв, осадки, а также сравнительные цифры урожаев – с пахотных земель и полей, засеянных АУПом Прохорова. Разница между урожаями была поразительна и убийственна для жрецов плуга, сидящих в кинозале. Когда в зале включили свет, в ответ на предложение премьер-министра высказаться на авторов фильма и на Прохорова обрушился шквал ненависти, в котором не было ни одного комментария по существу фильма и технологии, базирующейся на АУПе:

– Он учит нас, как скармливать элитное посевное зерно воронью!

– Этот неуч не в состоянии понять, что этот его так называемый АУП без пахоты задушит поля сорняком!

– Товарищ Власов, а вы не поинтересовались, кто позволил авторам тратить государственные деньги на эту кинобелиберду?

– Вы угробили два часа нашего времени, оторвали от научной работы!

Маститые учёные вопреки фактам и логике отказывались признать изобретение Прохорова, так как это было угрозой их репутации, положению, всем их работам.

Но Александр Владимирович Власов встал и оборвал эту истерику: «Мы вас выслушали, ДОРОГИЕ наши теоретики (он намеренно не назвал их ни «товарищами» ни «учеными»). Не смею больше отнимать ваше драгоценное время!», встал и пошел к выходу. И у самого порога бросил в ошарашенную академическую стаю: «Черного кобеля не отмоешь добела!».

Перед развалом Советского Союза последний советский премьер-министр А. В. Власов по своей инициативе наладил производство прохоровских сеялок в Сызрани, и там успели изготовить сотню агрегатов. После перестройки эту технологию взял на вооружение глава успешного хозяйства «Товарищество на вере «Пугачевское» (Пензенская область) Анатолий Иванович Шугуров, который благодаря ей восстановил плодородие почвы.

За последние десять лет на полях В. И. Шугурова площадью семь тысяч гектаров, на которых нет ни единого сорняка, не было израсходовано ни грамма органических и минеральных удобрений (их заменила мульчированная комбайном солома), ни грамма пестицидов и гербицидов, их ни разу не коснулся плуг. Обработка почвы без применения удобрений, гербицидов и ядохимикатов привела к возрождению в почве дождевых червей. Увеличение количества беспозвоночных в почве стало хорошим индикатором ее качества. Если сумма насыщенных оснований вначале была 74–75 %, теперь эта цифра составляет 84–85 % – процесс раскисления почв осуществляется без дорогостоящих агротехнических приёмов известкования. Количество гумуса в почве увеличилось на 28 %. Изначальная балльность почвы здесь была 35. Сегодня – 52! Это – средняя полоса России, серо-лесная почва, зона рискованного земледелия. Среднегодовая температура – минус пять градусов. Осадки 300–350 мм в год. Таких посевных площадей в России – две трети. Но есть и гораздо лучшие – черноземы, заросшие теперь сорняком…

В то время, как все другие хозяйства, весь мир прессуют пашню интенсивным земледелием: пахота, удобрения, пестициды и колеса тяжелых машин сплющивают и без того уже мертвую почву до состояния окаменевшей гидропоники с практически нулевым (без химии) плодородием, затрачивая на получение одного центнера полусъедобного зерна 350–400 рублей, Шугуров стал получать по 40–50 центнеров с гектара абсолютно экологически чистой пшеницы и ячменя с клейковиной 25 % и выше при гораздо более низкой цене. При этом росло плодородие! Даже в самый засушливый год, когда соседние хозяйства теряют свои урожаи, здесь собирают по 20 центнеров с гектара – благодаря сохранению структур почвы.