Автор книги: Алексей Аргунов
Жанр: Прочая образовательная литература, Наука и Образование
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 11 (всего у книги 11 страниц)
Библиография
Нормативные правовые акты и судебная практика
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 10. Ст. 1391.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163; 2001. № 3.
5. Хартия Европейского Союза об Основных правах (Страсбург, 12 декабря 2007 г.). URL: https://eulaw.ru/treaties/charter.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции». URL: http://www.supcourt.ru/documents/own/30138.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. № 8.
8. Cass. ass. plen., 7 juill. 2006, Cesareo, Bull. civ., ass. plen., № 8. Доступно на сайте Кассационного суда Франции: URL: http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/assemblee_pleniere_22/arr_ecirc_8709.html.
9. Cass. Ass. plén. 3 juin 1994 // Bull. Ass. plen. № 4. P.7. URL: https://www.doctrine.fr/d/CASS/1994/JURITEXT000007032897.
10. Cass. cham. comm. 20 février 2007 // Bulletin civil n° 49. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007515529.
11. Cass. 3ème civ. 13 février 2008 // Semaine Juridique 2008. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000018131904.
12. Cass, 1ère civ. 28 mai 2008. Доступно на сайте Кассационного суда Франции: URL: https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/premiere_chambre_civile_568/arret_no_11632.html.
13. Cass. 2ème civ. 26 mai 2011 n° 10–16735 // Bulletin civil II n° 117. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT 000024084422.
14. Conseil d’Etat, Assemblée, du 4 octobre 1974, 88930, publié au recueil Lebon. Доступно на сайте правовой информации Франции по адресу: URL: https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000007648668.
15. Conseil d’Etat, Assemblee, du 12 octobre 1979, 01875 01905 01948 à 01951, publié au recueil Lebon. Доступно на сайте правовой информации Франции по адресу: URL: https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000007667309.
Монографии и учебная литература
1. Авдюков М.Г., Клейнман А.Ф., Треушников М.К. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права. М., 1978.
2. Аверин Д.Д. Классовая природа и основные институты гражданского процесса Франции. М., 1968.
3. Брановицкий К.Л., Котельников А.Г., Решетникова И.В. Гражданское судопроизводство за рубежом. М., 2013.
4. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М., 2016.
5. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М., 2009.
6. Гордон В.М. Основание иска в составе изменения исковых требований. Ярославль, 1902.
7. Здрок О.Н. Гражданский процесс зарубежных стран. Курс лекций: Учебное пособие. Минск, 2004.
8. Кулакова В.Ю., Мирзоян М.Э., Соловьев А.А. Гражданский процесс зарубежных стран (Франция и Англия). М., 2021.
9. Малинин М. Убеждение судьи в гражданском процессе. В производстве до судебного заседания. Одесса, 1873.
10. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства: В 3 т. Т. 1. СПб., 1876.
11. Медведев И.Г. Письменные доказательства в частном праве России и Франции. СПб., 2004.
12. Нефедьев Е.А. Единство гражданского процесса. Казань, 1892.
13. Покровский И.А. История римского права. 2-е изд., испр. и доп. Пг., 1915.
14. Пучинский В.К. Принципы буржуазного гражданского процессуального права. М., 1988.
15. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 2002.
16. Тогоева О.И. «Истинная правда»: языки средневекового правосудия. М., 2006.
17. Boursier M.-E. Le principe de loyaute en droit processual. Paris, 2003.
18. Calamandrei P., Andrioli V. Opere giuridiche 6: La cassazione civile. Parte prima. Roma, 2019.
19. Cadiet L., Jeuland E. Droit judiciaire prive. 5e éd. Paris, 2006.
20. Cadiet L., Normand J., Amrani Mekki S. Theorie generale du process. Paris, 2010.
21. Chainais C., Ferrand F., Mayer L., Guinchard C. Procédure civile. Droit interne et européen du procès civil. 34ème éd., Paris, 2018.
22. Chase O.G., Hershkoff H., Silberman L., Sorabji J., Stürner R., Taniguchi Y., Varano V., Zuckerman A. Civil litigation in comparative context. St. Paul, 2007.
23. Chiovenda G. Istituzioni di diritto processuale civile. Vol. 1. Napoli, 1933; Chiovenda G. Saggi di diritto processuale civile (1900–1930). Vol. 1. Roma, 1930.
24. Cornu G., Foyer J. Procedure civile. Paris, 1996.
25. Desprez F. Rituel judiciaire et process penal. Paris, 2009.
26. Engelmann A. A History of Continental Civil Procedure. Boston, 1927.
27. Glasson E.D. Les sources de la procédure civile française. Paris, 1882.
28. Glasson E.D. Précis théorique et pratique de procédure civile. T. 1. Paris, 1902.
29. Itinéraires d’histoire de la procédure civile // Sous la dir. de L. Cadiet, S. Dauchy, J.-L. Halperin. Paris, 2014.
30. Les principes directeurs du procès civil en droit comparé à l’aune de la pensée de Motulski – Journées multilatérales de l’association Henti Capitant / Sous la dir. de V. Bolard, M. Pierrat. Paris, 2019.
31. Martin R. A nouveau siècle, nouveau procès civil. Aix-en-Provence, 2000.
32. Morel R. Traité élémentaire de procédure civile. 1ère éd. Paris, 1932.
33. Motulsky H. Principes d’une realization methodique du droit prive. La theorie des elements generateurs des droits subjectifs. Paris, 2002.
34. Normand J. Le juge et le litige. Paris, 1965.
35. Stein P. Roman Law in European History. Cambridge, 1999.
36. Strickler Y., Varnek A. Procédure civile. 9e éd. Bruxelles, 2020.
37. The French Code of civil procedure after 200 years: the civil procedure tradition in France and abroad / Ed. by Rhee, C.H. Heirbaut van D., Storme M. Mechelen. Belgium, 2008.
38. Vizioz H. Observations sur l’étude de la procédure civile // Études de procedure. Paris, 2011.
39. Vocabulaire juridique / Dir. par G. Cornu. 12ème éd. Paris, 2018.
Статьи, материалы периодической печати
1. Аргунов А.В. Правовое основание спора во французском гражданском процессе // Вестник экономического правосудия. 2015. № 4.
2. Аргунов А.В. Судебное право во Франции: теория и преподавание // Вестник гражданского процесса. 2022. № 5.
3. Аргунов А.В. Теория принципа частного права Патрика Морвана, или Борьба за признание судебного правотворчества во Франции продолжается // Вестник гражданского права. 2017. № 2.
4. Аргунов А.В. Законная сила судебного акта в гражданском процессе Франции // Вестник гражданского процесса. 2015. № 2.
5. Головко Л.В. Закрепление отраслевых принципов в кодифицированных актах: педагогический прием или правовой инструмент? // Закон. 2020. № 6.
6. Bernabé B. L’office du juge et la liturgie du juste. Éloge juridique de la forme // Les Cahiers Philosophiques. 2016. N 147 (4).
7. Bolard G. Le Nouveau Code de Procedure Civile // Melanges J. Skapski. Krakow, 1994.
8. Boulanger J. Principes généraux du droit et droit positif // Le droit privé français au milieu du XXe siècle: études offertes à Georges Ripert. T. 1: Études générales, droit de la famille. Paris, 1950.
9. Cadiet L. The new French Code of civil procedure // European Traditions in Civil Procedure / Ed. by C.H. van Rhee. Antwerpen, 2005.
10. Cadiet L. La legalite procedurale en matiere civile // Bulletin d’information de la Cour de cassation. 2006. № 636 du 15 mars.
11. Chainais C. Les rôles respectifs des parties et du juge au regard de la matière litigieuse et du droit applicable au litige // L’office du juge. Études de droit compare. Bruxelles, 2018.
12. Chiovenda G. Romanesimo e germanesimo nel processo civile // Saggi di diritto processuale civile: 1900–1930. Rome, 1930.
13. Cornu G. L’élaboration du code de procédure civile // Revue d’histoire de focultés de droit e de Ia science juridique. 1995. N 16.
14. Cornu G., Foyer J. Preface // Motulsky H. Ecrits – Etudes et notes de procedure civile. 2e éd. Paris, 2010.
15. Dauchy S. La conception du procès civil dans le Code de procédure de 1806 // 1806–1976–2006. De la commémoration d’un code à l’autre: 200 ans de procédure civile en France / Sous la dir. de L. Cadiet et G. Canivet. Paris, 2006.
16. Dauchy S., Demars-Season V. La non-motivation des décisions judiciaires sous l’Ancien Régime: usage ou principe? // Revue historique de droit français et étranger. T. 82 (2). 2004. Avril-Juin.
17. Foyer J. Synthese de travaux // Le nouveau code de procédure civile: vingt ans après: actes du colloque des 11 et 12 décembre 1997 / Organisé par la Cour de cassation. Paris, 1998.
18. Guinchard S. Retour sur la constitutionnalisation de la procédure civile // Le juge entre deux millénaires. Mélanges offerts à Pierre Drai. Paris, 2000.
19. Guinchard S. Les métamorphoses de la procédure à l’aube du IIIème millénaire // Clefs pour le siècle. Paris, 2000.
20. Guinchard S. Réformer la procédure civile, vite … mais bien. Réponse au questionnaire de la Сhancellerie 4 décembre 2017. URL: http://sergeguinchard.blogspot.com/2017/12/reormer-la-procedure-civile-vite-mais.html.
21. Guinchard S. Quels principes directeurs pour les procès de demain? // Mélanges J. Van Compernolle. Bruxelles, 2004.
22. Guinchard S. Le réveil doctrinal d’une belle au bois dormant trop longtemps endormie ou la procédure civile entre droit processuel classique, néo-classique ou européaniste et technique d’organisation du procès // Liber Amicorum en l’honneur de Raymond Martin. Bruylant-LGDJ-Université de Nice-Sophia-Antipolis, 2004.
23. Hébraud P. La réforme de la procédure civile: le décret du 22 décembre 1958 // Annales de la Faculté de Droit de Toulouse. 1961.
24. Jeuland E. Le procès comme opération juridique à trois personnes. Parcours germanique // Mélanges en l’honneur du professeur Didier R. Martin. Lextenso, 2015.
25. Leborgne F. Le Droit selon Henri Motulsky // Revue Juridique de l’Ouest. Année. 2015. N 2.
26. Magendie J.Cl. Loyaute, dialogue, celebrate: trois principessa inscrire en lettres d’or aux front on des palais de justices // Justices et droit du procès: du légalisme procédural à l’humanisme processuel: mélanges en l’honneur de Serge Guinchard. Paris, 2010.
27. Morvan P. Les principes généraux du droit et la technique de cassation (conférence à la Cour de cassation), in Droit et technique de cassation (CD Rom), coll. Droit in-situ, 2007. URL: https://www.courdecassation.fr/IMG/File/intervention_morvan.pdf.
28. Motulsky H. La réforme du Code de procédure civile par le décret du 13 octobre 1965 et les principes directeurs du procès // Ecrits – Etudes et notes de procedure civile. 2e éd. Paris, 2010.
29. Motulsky H. Le droit subjectif et l’action en justice / Ecrits – Etudes et notes de procedure civile. 2e éd. Paris, 2010.
30. Motulsky H. Le role respectif du juge et de parties dans l’allegation des faits // Ecrits – Etudes et notes de procedure civile. 2e éd. Paris, 2010.
31. Motulsky H. La cause de la demande dans la delimitation de l’office du juge // Ecrits – Etudes et notes de procedure civile. 2e éd. Paris, 2010.
32. Motulsky H. Prolégomènes pour un futur Code de procédure civile: la consécration des principes directeurs du procès civil par le décret du 9 septembre 1971 // Ecrits – Etudes et notes de procedure civile. 2e éd. Paris, 2010.
33. Motulsky H. Le droit naturel dans la pratique jurisprudentielle: le respect des droits de la defense en procedure civile // Ecrits – Etudes et notes de procedure civile. 2e éd. Paris, 2010.
34. Strickler Y. Raison d’etre et reformes de la procedure orale // Les principes essentiels du procès à l’épreuve des réformes récentes du droit judiciaire privé. Paris, 2014.
35. Tissier A. Le centenaire du Code de procédure civile et les projets de réforme // Revue trimestrielle de droit civil. 1906.
36. Verges E. Réforme de la procédure civile 2020 – Procédures écrite, orale et sans audience, la transformation du modèle procedural. URL: https://www.lexbase.fr/article-juridique/56165374-textes-reforme-de-la-procedure-civile-2020-procedures-ecrite-orale-et-sans-audience-la-transformati.
37. Wijffels A. The Code de procédure civile (1806) in France, Belgium and the Netherlands // The French Code of civil procedure after 200 years: the civil procedure tradition in France and abroad / Ed. by C.H. Rhee, D. Heirbaut, M. Storme. Mechelen, 2008.
Диссертации
1. Brus F. Le principe dispositif et le proces civil. These de doctorat. Pau, 2014.
2. Gutsunaeva A. Le principe de concentration en procédure civile. These de doctorat. Université Côte d’Azur, 2021.
3. Lestrade E. Les principes directeurs du process dans la jurisprudence du Conseil Constitutionnel. Thèse de doctorat en droit. Université Montesquieu Bordeaux IV, 2013.
4. Pennec L. L’adage “jura novit curia” dans le procès civil: Émergence et évolution contemporaine. These de doctorat. Toulon, 2010.
Иные материалы
1. Доклад судьи Charrault по делу “Cesareo”. URL: https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/assemblee_pleniere_22/charruault_conseiller_8706.html.
2. Доклад комиссии по судебной реформе 2013 г. Delmas-Goyon P. Le juge du XXIe siecle. Un citoyen acteur, une equipe de justice / Rapport à Mme la Garde des sceaux, ministre de la justice. 2013. URL: http://www.justice.gouv.fr/publication/rapport_dg_2013.pdf.
3. Доклад комиссии по судебной реформе 2018 г. Agostini F., Molfessis N. Chantiers de la Justice. Amélioration et simplification de la procédure civile. Rapport à Mme la Garde des sceaux, ministre de la justice. 2018. URL: https://www.justice.gouv.fr/publication/chantiers_justice/Chantiers_justice_Livret_03.pdf.
4. Европейские модельные правила гражданского процесса (Model European Rules of Civil Procedure). Доступно на сайте Европейского института права (ELI). URL: https://www.europeanlawinstitute.eu/projects-publications/completed-projects/completed-projects-sync/civil-procedure.
5. Интернет-сайт Национальной школы магистратуры Франции. Ecole Nationale de la Magistrature (ENM). URL: www.enm.justice.fr.
6. Коммюнике Кассационного суда Франции по делу Dauvin. URL: https://www.courdecassation.fr/getattacheddoc/61403631c4c3bbe36b37596e/02c2e281df7789522b4d9c37ab120941.
7. Материалы дела “Cesareo”. URL: https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/assemblee_pleniere_22/charruault_conseiller_8706.html.
8. Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / Пер. с франц. В. Захватаев; предисловие: А. Довгерт, В. Захватаев; отв. ред. А. Довгерт. Киев, 2004.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.