Текст книги "Терроризм. Война без правил"

Эта организация вызывает многочисленные споры. Являются они террористами или нет? Речь идет о Курдской рабочей партии.

Если баски в силу исторических обстоятельств оказались разделенными между двумя странами, то курдам повезло еще меньше. Они оказались на территории четырех стран – Турции, Ирака, Ирана и Сирии. Причем все эти страны имели множество претензий друг к другу. Можно вспомнить кровопролитную ираноиракскую войну 1980–1988 годов.

Наибольшая курдская диаспора оказалась в Турции, где они составляли около 30 процентов населения. Положение их во многом напоминало положение басков при Франко, только еще хуже. Основатель современного турецкого государства Мустафа Кемаль[82]82
  В Первую мировую войну Османская империя воевала на стороне Германии и Австро-Венгрии. После поражения существовал даже план полного расчленения Турции. Кемаль начал революцию и фактически собрал страну с нуля.


[Закрыть], он же Ататюрк, выступал за единство нации. Так что не только полностью была запрещена курдская культура, но не разрешалось даже разговаривать на курдском языке. Книги на их языке были сожжены. Слова «курд» и «Курдистан» были вычеркнуты из учебников. Курдов называли «горными турками», которые, дескать, заблудились в горах, одичали и забыли родной язык… Парадокс ситуации в том, что курды живут на своей земле около 5000 лет, а вот турки-османы пришли на территорию современной Турции только в XI веке…

Однако тонкость была в том, что курды – это расколотые на множество племен крестьяне, которым идея любого государства была вообще не слишком понятна. Как всегда, главными носителями национал-сепаратизма являлись выходцы из образованных кругов.

«Поздним вечером 24 ноября 1978 года в одном из домов в предместье Анкары собралась группа молодых людей, – в основном студентов. Мероприятие было сугубо конспиративным, и не только потому, что собравшиеся были марксистами, но и в силу того, что они говорили на курдском языке, нарушая тем самым сразу два положения турецкого законодательства. Звучали пламенные и проникновенные речи о судьбе многомиллионного курдского народа, имеющего многовековую историю, но не имеющего своей собственной страны, разделенного границами пяти государств, угнетаемого правителями и титульными нациями, нищего и не образованного. Присутствующие пришли к консенсусу: выход – вооруженная борьба за свои права; оружие – автомат системы товарища Калашникова; знамя – национал-марксизм. Для координации всех усилий необходима (в соответствии с учением классиков) организация, которая и была создана тем вечером, – Курдская рабочая партия. На сходке особо выделялся своими повадками лидера молодой мужчина харизматической внешности с густыми усами, которого избрали председателем новорожденной организации. Его звали Абдулла Оджалан, партийный псевдоним “Апо”».

(Джангир Арас, историк)

Сам Абдулла Оджалан впоследствии заявлял: «Свое место, свою историческую роль я вижу в том, чтобы положить конец порочному кругу событий, когда за кратковременными вспышками народного гнева следуют ужасающие репрессии против курдов. Мои возможности на начальном этапе борьбы можно было бы сравнить с рытьем колодца иголкой. Но я верил. Я искал и боролся, вдохновляясь идеями социализма и набирающего силу мирового освободительного движения. С другой стороны, я опирался на исторический путь моего народа, критически осознав факт отсутствия у него более или менее целостной идеологии. Иначе, понял я, не могло случиться, что такой древний народ, как курдский, мог оказаться в столь незавидном положении, какого нет ни у одного другого народа в мире».

Курдская рабочая партия (КРП) провозгласила себя марксистско-ленинской, а по сути – левацкой.

«В результате в условиях неоколониализма, если мы не хотим извратить революционную борьбу некими реформистскими рецептами, то нужно превратить ее в социалистическую революцию».

(А. Оджалан)

Благо Турция являлась самой прозападной из стран Ближнего Востока, к тому же она последовательно сотрудничала с Израилем. Так что с точки зрения ультралевых все было правильно. Причем Оджалан и в самом деле верил в то, что делает.

Однако в Турции было не разгуляться. В 1980 году в этой стране произошел военный переворот, к власти пришли ребята, у которых не забалуешь. Тем более что с 1977 по 1980 год по всей Турции резвились разнообразные террористические группы – от ультралевых до радикально-националистических («Турция превыше всего!», самая известная группировка – «Серые волки») и исламистских. Так что опыт борьбы с терроризмом у турецких властей имелся.

Деятели КРП нашли прибежище в соседней Сирии. В этой стране правило левонационалистическое правительство, да и к Турции имелось много вопросов. Так что подгадить соседу было святым делом.

На сирийской территории появились тренировочные лагеря курдов. Надо сказать, что Оджалан не являлся террористом в строгом смысле слова. Верный идеям Мао и Че Гевары, он предполагал начать на территории, занятой курдами, полномасштабную партизанскую войну.

По некоторым сведениям курды принимали участие в гражданской войне в Ливане 1975–1990 годов. В ней одну из сторон поддержал Израиль, а другую – Сирия. Кстати, и те, и другие помощнички под шумок оттяпали себе по кусочку ливанской территории. Так что бойцам Оджалана было где попрактиковаться. А потом взялись за дело.

«15 августа 1984 г. отряд боевиков КРП, просочившийся с сирийской стороны, внезапно занял пограничный городок Эрух на территории Турции. План Оджалана, руководившего налетом, был простой, но не лишенный смысла: создать прецедент, который будет неизбежно раздут политизированными турецкими средствами массовой информации; вызвать волнения курдского населения в наиболее депрессивных в социально-экономических вилайетах Юго-восточной Анатолии; вывести процесс на уровень восстания (под лозунгом национально-освободительного движения); отторгнуть населенный курдами регион и провозгласить независимое государство Курдистан.

Но повторить историю Фиделя Кастро и его бойцов с “Гранмы” Оджалану не удалось. В силу целого ряда причин сработала только первая часть плана, которая обеспечила КРП политическое паблисити и приток новых добровольцев».

(Джангир Арас)

В октябре 1986 года руководством КРП было принято решение о создании Армии освобождения народа Курдистана (АОНК), которая стала боевой организацией КРП.

«К началу 90-х численность формирований КРП достигла 11 000 человек, вооруженных традиционным арсеналом современных партизанских армий: легким стрелковым оружием, пулеметами, гранатометами, малокалиберными минометами, безоткатными орудиями, ПЗРК, противотанковыми и противопехотными минами. Рост численности и оснащенности позволил Оджалану осуществлять уже постоянное военное присутствие на территории Турции за счет шестимесячной ротации отрядов, действовавших вахтовым методом. Во всех сопредельных странах, находящихся в самых непростых отношениях с Турцией, – Сирии, Греции, Иране, на Кипре, а затем и в Армении, была создана обширная инфраструктура боевой поддержки».

(Джангир Арас)

Турецкие власти с этим, конечно же, не мирились. С 1984 года войска постоянно проводили антипартизанские операции. В результате боевых действий погибло по разным оценкам от 50 до 100 тысяч человек. Боевые потери с двух сторон составили 10 тысяч человек. Кроме того, были убиты 5 тысяч «джашей» – так курды называют соплеменников-коллаборационистов. Вообще-то это уже называется гражданской войной…

Вот в том-то и дело. Турецкий официоз, как уже говорилось, вообще отрицает наличие курдской проблемы. Значит, КРП – отмороженные террористы, которым непонятно чего надо. Такого же мнения придерживаются США и Германия. Сторонники Оджалана, которых хватает среди российских и европейских левых, горячо возражают – они не террористы, а партизаны.

На самом деле, нет никакой четкой грани между терроризмом и партизанской войной. Точнее, терроризм – одна из форм партизанской борьбы. К примеру, убийство 23 сентября 1943 года советскими подпольщиками гауляйтера Белоруссии Вильгельма Кубе являлось типичным террористическим актом. Ведь подобных чиновников у немцев хватало, одним больше, одним меньше… Здесь был важнее моральный эффект.

Так что вопрос лишь в словах. К примеру, в 1993 году КРП начала применять террористические методы в чистом виде.

«Весенне-летний туристский сезон ознаменовался кампанией взрывов в крупных городах, причем в местах, активно посещаемых иностранными туристами. В ход были пущены самодельные взрывные устройства, ручные гранаты, “коктейли Молотова”, пистолеты. Явная тенденция на подрыв наиболее рентабельной отрасли турецкой экономики была усилена захватом в заложники нескольких иностранцев».

(Джангир Арас)

В 1993 и 1994 годах были совершены многочисленные теракты в Стамбуле, Фетхие, Мармарисе, Анталье и Кушадасы. Было убито 26 человек, множество людей ранено.

Смысл этих акций понятен. С одной стороны, курдские сепаратисты пытались нанести врагу экономический ущерб. Ведь туристский бизнес является важным источником дохода для Турции. А кто поедет в страну, где постоянно гремят взрывы? Был в этом и еще один резон. Турецкие власти пытались решить проблему не только силой. Они всячески поощряли тех курдов, которые шли в работать в туристский бизнес. Например, в Анталии есть отели, принадлежащие курдам, в которых весь персонал из них же… Расчет простой – пусть лучше туристов обслуживают, чем с автоматами по горам бегают. Сепаратистам, конечно же, такое не нравилось. Впрочем, систематической террористической кампании на побережье так и не случилось.

В 1998 году для КРП настали тяжелые времена. Сирию вынудили вытурить боевиков со своей территории.

«Положение КРП еще больше ухудшилось, когда ее временный союзник в северном Ираке Демократическая партия Курдистана (ДПК) под руководством Масуда Барзани начала стрелять ей в спину. По окончании ирано-иракской войны в 1988 году Саддам Хусейн применил против курдов в северном Ираке отравляющий газ».

(Уте Райснер, Юстус Ляйхт, журналисты)

Абдулла Оджалан, оказавшись без приюта, заметался по миру, пока в 1999 году в Кении его не похитили спецслужбы Турции при активной помощи соответствующих контор США и Израиля.

Впоследствии Оджалан был приговорен к пожизненному заключению.

После похищения лидера КРП в Европе началось веселье. «В последующие трое суток десятки тысяч курдов вышли на улицы европейских городов с насильственными акциями протеста. Разъяренные демонстранты, умело управляемые лидерами общин, атаковали дипломатические представительства Турции, Греции, Израиля, Кении и ООН в Лондоне, Париже, Берлине, Брюсселе, Риме, Берне, Торонто, Сиднее и многих других городах. В ряде случаев им удалось ворваться в помещения и временно захватить их; в Берлине, где дело дошло до стрельбы, охранник израильского посольства застрелил трех демонстрантов. Только на территории ФРГ в массовых акциях принимали участие свыше 15 000 человек; было зафиксировано 26 нападений на турецкие объекты и по 14 нападений на дипломатические и германские объекты соответственно; ранения получили 44 полицейских. Европа, шокированная репортажами со сценами бурного протеста и самосожжения, транслируемыми в прямом эфире, быть может впервые воочию убедилась в присутствии на ее территории если не пятой колонны, то, по крайней мере, некой иной силы, управляемой так до конца не понятной внутренней логикой, и подчиняющейся своим собственным законам».

(Джангир Арас)

Повод для беспокойства есть. По данным немецких спецслужб, в стране проживает от 800 тысяч до 1,2 миллиона курдов. Среди них – от 1000 до 1500 активистов КРП (хотя партия в Германии запрещена с 1993 года). И ведь в самом деле, кто знает, что придет в голову этим ребятам?

А вот Саддаму Хусейну химические атаки обошлись очень дорого. Во время американо-израильской войны курды поддержали американцев. Точнее, на своей территории они сами справились. Теперь эти области фактически независимы. Кстати, это единственные районы Ирака, где не имеется антиамериканского террористического подполья. КРП за это тамошних лидеров называет «соглашателями». Сама же партия уже четыре раза объявляла о перемирии. Но последний случай убийства турецких солдат произошел, когда писалась эта книга…

Глава 8
Поле боя – весь мир

Радикального сиониста спрашивают:

– В чем вы расходитесь с палестинцами?

– У нас разногласие только по земельному вопросу. Они хотят, чтобы мы лежали в земле, а мы – чтобы они.

(Израильский анекдот)

Как мы уже убедились, локальные цели не мешают широкому размаху. Но если ИРА и ЭТА ограничивали свою деятельность собственной территорией и «метрополией» (соответственно – Великобританией и Соединенным Королевством), то палестинские террористические группы действовали чуть ли не по всему миру. Мало того. Собственно, именно они и стали «точкой притяжения», центром, вокруг которого в 70-х годах вращалось террористическое движение.

Сегодня многие, перенося нынешние реалии на другое время, представляют палестинских экстремистов как мусульманских фанатиков. Между тем это было далеко не так. Первоначально тамошний терроризм был «светским».

«Я не понимаю вашего оптимизма. Почему арабы должны хотеть мира? Будь я арабским лидером, я бы не искал компромиссов с Израилем. Ничего удивительного: мы отняли у них страну… Да, эта земля обещана нам Богом, но это не их Бог. Это правда, что наши корни здесь, в древнем Израиле, но с тех пор прошло две тысячи лет – какое им до того дело? Мы повидали антисемитизм, нацистов, Гитлера, Освенцим, но была ли это их вина? Они видят только одно: пришли мы и украли их землю. С какой стати они должны мириться с этим? Может, через одно-два поколения забудут об этом, но не сейчас. Так что все очень просто: мы должны быть сильными и иметь мощную армию. Если мы не будем придерживаться политики, арабы нас уничтожат».

(Давид Бен Гурион, первый премьер-министр Израиля)

Мудрый еврей Бен-Гурион, удалившись в конце жизни на покой, мог позволить себе сказать правду. Но это редкий случай. Война ведь продолжается – а потому большинство оценок палестинской проблемы откровенно пристрастные. У каждого своя правда. И эти две правды не сочетаются. Никак.

Напомню ход событий. После Второй мировой войны ООН планировала создание на территории Палестины двух государств – палестинского и еврейского. Кстати, это поддерживали оба геополитических противника – СССР и США. У каждого были свои резоны. Против была Лига арабских государств и еврейские радикалы. Так что не вышло. Война началась еще до окончания действия британского мандата.

Силы у сторон были те еще. У арабов – сборная солянка разнородных воинских частей пяти недавно образованных государств плюс палестинские ополченцы и арабские добровольцы. У всех было собственное командование. Можно представить, какой там царил бардак…

Впрочем, у евреев было не лучше. По некоторым данным численно евреев было больше, но структуры «Хаганы» и действовавшие отдельно отряды «Бейтар» и «Лехи» армией вообще не являлись. Эти два славных воинства и сражались друг с другом. Впрочем, израильтяне в ходе боев сумели сорганизоваться и создать приличную армию. К тому же они получали технику от США. Но вообще-то боевые действия протекали весьма своеобразно.

Так или иначе, но в 1949 году все закончилось победой Израиля. И вот тут-то и началась «проблема палестинцев». Дело в том, что израильтяне с одной стороны, а Египет и Трансиордания[83]83
  Ныне – Иордания.


[Закрыть] – с другой, оккупировали территорию, предназначенную для палестинского государства. И, разумеется, уходить никто не собирался. Палестинцы оказались… Понятно где. Еще в ходе войны они начали массово покидать занятые евреями территории. По этому поводу, конечно же, имеются противоположные мнения. Израильские историки утверждают, что к этому их подталкивали арабские лидеры. Дескать, сейчас вы уйдете, а через несколько лет мы совместными усилиями раскатаем этих евреев в блин. И выкладывают в подтверждение этого ворох документов. Сочувствующие арабам авторы пишут, что израильтяне насильственно сгоняли палестинцев с их земель, и предъявляют не меньшее количество документов.

Впрочем, третьи, к примеру, израильские «новые историки»[84]84
  Группа скандально известных современных историков, которые пересматривают многие принятые в Израиле взгляды. Кстати, борются с ними в лучших советских традициях.


[Закрыть], считают, что одновременно шли оба процесса. Кстати, эти самые историки отнюдь не являются «разоблачителями сионизма». Скорее, наоборот.

«Бен Гурион понимал, что Еврейское государство не сможет существовать при наличии многочисленного и враждебного арабского меньшинства. Нельзя создать такое государство. Бен Гурион оказался прав. Если бы он не сделал того, что сделал, государства бы не было. Это должно быть ясно. От этого факта не уклониться. Без изгнания палестинцев здесь не было бы Еврейского государства.

… Могут создаться обстоятельства, при которых оправданы этнические чистки (выделено мной. – А. Щ.). Я осознаю, что этот термин совершенно отрицателен в XXI веке, но, когда стоит выбор между этническими чистками и геноцидом твоего же народа, я предпочитаю этнические чистки. Этот тяжелый выбор стоял перед сионистским движением. Без изгнания 700 тысяч арабов невозможно было основать Еврейское государство».

(Ари Шавит, израильский «новый историк»)

Как видим, Шавит просто называет вещи своими именами. Резолюция 194 СБ ООН потребовала от Израиля разрешить палестинским беженцам вернуться на место их постоянного проживания или компенсировать потерю имущества. Израильтяне на эту резолюцию наплевали. И со своей точки зрения они были правы. «Пятая колонна» евреям была не нужна. Что поделать, абстрактной справедливости в мире не существует.

Но палестинцам было от этого не легче. Они скопились в лагерях беженцев на территориях, оккупированных Египтом и Трансиорданией, а также на территории Ливана и Сирии. В 1952 году Лига арабских государств приняла решение не предоставлять в арабских странах палестинским беженцам гражданство. Да и вообще они оказались в значительной степени ограничены в правах. Арабские лидеры тут тоже правы со своей точки зрения. В то время они полагали, что им просто не повезло в войне, и рассчитывали в скором времени взять реванш. А раз так, то очень даже удобно иметь под рукой множество неприкаянных людей, которых можно обучить и дать им в руки автоматы.

Можно представить настроение, царившее в этих лагерях. Люди жили в ожидании «а вот мы двинем». Впрочем, до некоторого времени основные надежды возлагались на арабские государства. Тем более что они были уже не те, что в 1948 году. СССР, обломившись на Израиле, решил сделать ставку на арабов, снабдив их техникой и военными советниками, учившими, как обращаться со всем этим железом. Правда, Израиль тоже был уже не тот. Но это понимали далеко не все. И тут как самостоятельная сила вышли палестинцы.

В 1959 году возникло «Движение за национальное освобождение Палестины» (ФАТХ). Его возглавил Ясир Арафат. Он родился в Палестине, в семье богатого торговца. В начале войны 1948 года Арафат находился в Египте. Семнадцатилетний юноша решил пробраться в Палестину, чтобы принять участие в войне. Не удалось. Он получил в университете Каира диплом инженера.

Арафат в чине лейтенанта египетской армии участвовал в боевых действиях во время так называемого Суэцкого кризиса, о котором стоит кратко упомянуть.

В 1956 году Египет объявил о национализации Суэцкого канала, проходившего по его территории, но принадлежащего англичанам.

В ответ англо-французско-израильские войска начали боевые действия. Они разворачивались успешно для наступавших, но закончились ничем из-за большой политики. Хрущев пригрозил показать всем кузькину мать, а в Вашингтоне забеспокоились – а вдруг и в самом деле покажет? Рисковать из-за английских и израильских интересов никто не захотел. В общем, на союзников прикрикнули. Так что израильтяне, хоть и оккупировали весь Синайский полуостров, вынуждены были отступить. Это имело далеко идущие последствия. Многие в арабском мире восприняли происшедшее как победу. То, что она была не военной, а дипломатической, как-то не заметили. Энтузиазма прибавилось.

После войны Арафат занялся в Кувейте строительным бизнесом. Однако про Пластину он не забывал. Он-то как непосредственный участник боевых действий представлял, чего стоят египетские вояки. Так что его главным принципом являлось: «Палестину смогут освободить лишь сами палестинцы».

В 1964 году по инициативе Арафата Лигой арабских государств была основана Организация освобождения Палестины (ООП). Свои цели ООП изложила в документе под названием «Палестинская хартия»:

«Палестина, чьи границы были установлены в период правления Британского Мандата, является неделимой территориальной единицей.

… Евреи, которые органично проживали в Палестине до начала

Сионистского вторжения (1917 год), будут определены, как Палестинцы».

То есть речь не идет о возврате к планам ООН. Дело обстоит в точности как в анекдоте, приведенном в начале главы.

Так что методы борьбы предполагались понятно какие. «Вооруженная борьба – единственный путь освобождения

Палестины. Этот путь – всеобъемлющая стратегия, а не только тактическая ступень развития. Палестинский Арабский народ решительно заявляет о своей непреклонной готовности продолжить вооруженную борьбу и добиться независимости своей страны и своего возвращения на Родину.

Диверсионные действия составляют ядро[85]85
  Выделено автором.


[Закрыть] Палестинской народной освободительной войны, что требует всеобщей мобилизации и организации всех народных и научных знаний для их последующего применения в вооруженной Палестинской революции».

Я думаю, не надо пояснять, что такое «диверсионные действия». ООП являлась конфедераций различных организаций, ФАТХ в него вошло. Часто последнюю называют боевым подразделением ООП. Хотя, как мы увидим, были и другие, куда более веселые. Но с 1968 года Арафат возглавлял обе структуры. Он был очень умным человеком и учел политическую конъюнктуру. В отличие от Ольстера или Страны Басков, все вопросы вокруг Палестины обсуждались на самом высоком международном уровне. Так что в ООП было создано два крыла – политическое и боевое. Одни вели переговоры, другие устраивали теракты. Впрочем, это будет позже.

Что же касается политических взглядов Арафата и политической ориентации ООП, то это сложный вопрос. В «Палестинской хартии» об исламе речь вообще не идет. Да и как может идти, если «коренные» евреи признаются палестинцами? Зато в «Хартии» есть совсем другое. Выделения мои.

«Сионизм, как политическое движение, органически ассоциируется с мировым империализмом и антагонистичен всем либеральным и прогрессивным движениям на планете. Сионизм – расистское, фанатичное явление по сути, агрессивное, экспансионистское и колониальное в своих целях, фашистское в своих методах. Государство Израиль есть инструмент в руках Сионистского движения, географический плацдарм для мирового империализма, стратегически базирующийся в сердце Арабских Земель, ставящий своей целю похоронить надежды Арабского мира на либерализацию, объединение и прогресс. Израиль является постоянным источником угрозы миру на Ближнем Востоке и на всей планете. Поскольку освобождение Палестины уничтожит Сионизм и оплот империализма, что равнозначно установлению мира на Ближнем Востоке, Палестинский народ ждет поддержки от всех прогрессивных и миролюбивых сил».

Покажите мне документ исламистов, в котором есть слова «либеральный» и «прогрессивный». Эти понятия противоречат самой сути исламского фундаментализма. Так же как ни одна коммунистическая организация не напишет в своем программном документе о «священной частной собственности». «Палестинская хартия» – это, в общем, левый документ.

Значит ли, что Арафат придерживался левых взглядов? Ни в коей мере. У него была главная цель – выкинуть евреев из Палестины. Но в мире были тогда популярны левые идеи, их сторонники относились к Израилю плохо. Но важнее другое. Арабам активно помогал СССР. Поэтому Арафат и декларировал идеи, которые имели бы успех в Кремле. В конце концов, зачем просить деньги и оружие у Лиги арабских государств, если можно попросить напрямую? И ведь давали.

31 декабря 1964 года ФАТХ перешел к действиям. Его боевики попытались взорвать водопровод, снабжавший водой половину Израиля. (Напомню, с водой там очень напряженно.) Теракт не удался, но ведь главное – начать…

Впрочем, некоторое время ребята их ФАТХ ничего особенного не совершали, ограничиваясь мелкими провокациями на израильской границе. Все-таки палестинцы больше рассчитывали на военную силу арабских государств. Государства, щедро снабженные советской техникой, рвались в бой. СССР, кстати, пытался их удержать, но это было безнадежным делом. Напряжение нагнеталось, обе стороны объявили мобилизацию… 5 июня грянуло. Только вот вышло все очень скверно для арабов. Израильская авиация нанесла блестяще подготовленный авиационный удар по аэродромам Египта, Сирии и Иордании. В итоге было уничтожено более трех четвертей египетских самолетов, все ВВС Иордании и половина ВВС Сирии[86]86
  Интересно, не этот ли удар дал Виктору Суворову идею его измышлений?


[Закрыть].

Во второй половине ХХ века воевать без авиации, если она есть у противника, – дохлое дело. Так что арабы были разгромлены за шесть дней. От этого война и получила название шестидневной. В итоге Израиль получил под контроль огромную территорию, в 3,5 раза превышающую ту, что он имел до войны. Иерусалим, который до войны Израиль контролировал наполовину, теперь стал столицей страны.

Что же касается палестинцев, то многим из них пришлось во второй раз уходить – они осели в Сирии, Иордании и Ливане. Что симпатий к Израилю, разумеется, не добавляло. Но главное другое. После шестидневной войны стало понятно, что надежда на помощь арабских государств слабая. В самом деле. Состоялось уже три войны, а положение только ухудшилось. А значит, надо действовать самим. Причем среди палестинских экстремистов появилась совершенно новая сила…