Текст книги "Терроризм. Война без правил"

Искусство выращивать ядовитых змей

Но вернемся в 1979 год, когда началась афганская война. Вообще-то в Афганистане война шла с 1978 года. Гражданская. Она началась после Апрельской революции, когда к власти пришла прокоммунистическая «Народно-демократическая партия Афганистана» (НДПА) во главе с Хафизуллой Амином. Через год советские товарищи взяли штурмом дворец Амина, его самого ликвидировали. Взамен посадили Бабрака Кармаля и ввели в страну войска. Есть разные версии, зачем они это сделали, но для темы данной книги это неважно. Главное – война разгорелась с новой силой. Ведь раньше противники режима воевали со своими, а тут пришли чужаки.

Надо сказать, что афганское большинство, пуштуны, не были склонны к исламскому фундаментализму. Они ощущали себя прежде всего именно пуштунами, а уж потом мусульманами. Более того. В Кабуле имелось достаточно сторонников коммунистов. Прежде всего – представителей молодежи. Ну не всем девушкам нравилось носить чадру и занимать в обществе положение чуть выше собаки. Не всех парней устраивало, что для того, чтобы жениться, нужно заплатить огромный калым… Недаром, уже после ухода советских войск, НДПА совершенно неожиданно для всех продержалась в Кабуле аж пять лет. Людям было что защищать. Для вооруженной оппозиции разговоры про ислам некоторое время были, в основном, удобным пропагандистским приемом. Пришли кяффиры, «неверные», с ними надо воевать.

Что же касается лидеров моджахедов, то они придерживались разных политических позиций. Некоторые были, к примеру, за то, чтобы Афганистан оставался светским государством, они только хотели переменить «старшего брата» – с СССР на США.

Но американцы сделали ставку не на «демократов», а именно на фундаменталистов. Эти деятели были представлены Исламской партией Афганистана (ИПА) во главе с Гульбеддином Хекматия-ром. Кстати, она объединяла представителей национальных меньшинств – узбеков и таджиков. Американцы со своей точки зрения правы – исламисты были готовы воевать до конца, они никогда бы не пошли на примирение с просоветским Кабулом.

Началась так называемая операция «Циклон» – поставки моджахедам оружия, снаряжения и прочей гуманитарной помощи. В ее рамках Пакистану было выделено 3,2 миллиарда долларов на поддержку повстанцев. Львиная доля этих денег ушла ИПА.

Однако союзнички попались те еще. Ладно бы они торговали наркотиками и внаглую разворовывали присылаемую гуманитарную помощь – это дело житейское. Но они были очень ненадежными ребятами. В любой момент могли договориться, например, с Ираном. И тогда пакистанские и американские спецслужбы решили создать собственный проект. Так появилась «Аль-Каида», созданная пакистанской военной разведкой (ISI), которая по сути является филиалом ЦРУ.

«”Аль-Каида” с самого начала задумывалась как геополитический проект. Ее появление относится к началу войны в Афганистане, точнее – к реакции США на ввод в Афганистан в 1979 году советских войск. Тогда американцы и разработали операцию “Циклон”, в рамках которой через пакистанскую Межведомственную разведку (ISI) направляли помощь афганским моджахедам для организации джихада против советской армии… Задумка удалась. К войне присоединилось большое количество арабских наемников. Помощь им шла через международные исламские организации, среди которых особое место занимала “Мактаб-аль-Хидамат”, созданная в 1984 году в Пешаваре (Пакистан) Абдуллой Аззамом и Усамой бен Ладеном.

Действуя под эгидой ЦРУ, “Мактаб-аль-Хидамат” с 1986 года организовала сеть пунктов сбора пожертвований и вербовки боевиков, в том числе на территории США. Впоследствии эта сеть перейдет к “Аль-Каиде”. “Мактаб-аль-Хидамат” получала деньги и от правительства Саудовской Аравии. В год на ведение “джихада” собиралось до $ 600 млн. Главный офис “Мактаб-аль-Хидамат” расположился в Центре для беженцев “Аль-Кифа” при мечети Фарука на Атлантик-авеню в Бруклине (Нью-Йорк, США)».

(Дмитрий Седов, журналист)

Как видим, страшная «Аль-Каида» и бен Ладен лично одно время были с США лучшими друзьями.

«Аль-Каида» являлась ваххабистской организацией. Со всеми отсюда вытекающими. Однако американцев это не особо беспокоило. Лидеры этой организации, по крайней мере, не так воровали. В самом деле, зачем было воровать Усаме бен Ладену? Он происходил из богатейшей саудовской семьи и на собственный счет вооружал боевиков. Возможно, он искренне верил в то, что делал. Есть разные сведения о его тогдашней роли. По одной из них, он сам бегал по горам в качестве полевого командира, по другой – играл роль своего рода «шефа-координатора».

Но самое главное – «Аль-Каида» создала очень хорошо работающую систему. На территории Пакистана еще с 1978 года находились лагеря беженцев. Если причины неважного положения палестинских беженцев в арабских странах можно оценивать по-разному, то в случае с афганскими беженцами в Пакистане все ясно. Их совершенно сознательно опускали ниже плинтуса. В Пакистане большинство из них были никем. Хотя, нельзя сказать, чтобы им вообще не помогали. Но помощь можно было получить только одним способом. Догадались, каким?

Нечего кушать? Запишись в отряд моджахедов. Там не только платили деньги, но и обещали помощь семье в случае гибели. Детям негде учиться? Пожалуйста – имеются медресе. А кому какое дело, что там учили ваххабизму? И кто это вообще понимал? Кстати, были и медресе для взрослых, в которых любой желающий мог, так сказать, повысить свою религизную, а заодно и политическую грамотность. В этих медресе учили не только теории, но и занимались боевой подготовкой. Именно оттуда пошло движение «Талибан». («Талиб» – означает «студент».) Одновременно вербовали наемников и по другим странам. Там тоже имелось достаточно бедняков, которых надо было только слегка идейно накрутить – и они шли воевать. Впрочем, пропаганда была поставлена хорошо. В боевики шли и граждане Саудовской Аравии, среди которых бедняков не имеется по определению.

«Усама бен Ладен направил на поддержку “Мактаб-аль-Хидамат” личные средства. С 1987 года Абдулла Аззам и бен Ладен начали создавать лагеря в самом Афганистане. Через эти лагеря с 1982 по 1992 годы прошли 35 тыс. человек из 43 стран мира».

(Дмитрий Седов)

Хотя есть и иные мнения.

«Вопреки распространенному мнению, бен Ладен не финансировал “Аль-Каиду” за счет своего состояния или доходов от собственного бизнеса. На самом деле, “Аль-Каида” получала деньги от сети спонсоров, образовавшейся у нее со временем. Бен Ладен никогда не получал в наследство 300 миллионов долларов. В период с 1970-го по примерно 1994 год он зарабатывал около миллиона долларов в год, что хоть и является значительной суммой, несравнимо с 300 миллионами долларов, достаточными для финансирования всемирного джихада. Если верить саудовским чиновникам и родственникам бен Ладена, Осама был лишен доли в семейном состоянии. Бен Ладену также принадлежало несколько предприятий и активов в Судане, однако в большинстве своем они были мелкими и экономически нежизнеспособными».

(Из отчета Комиссии Конгресса США по расследованию террористических нападений на США, более известной как Комиссия «9-11»)

Умные люди понимали, что к добру это не приведет. Так, пакистанский премьер-министр Беназир Бхутто сказала президенту Джорджу Бушу: «Вы создаете Франкенштейна».

Но кто ж ее послушал! Американские умники ведь как полагали? Мы создали, мы в случае чего и придавим. А то, что подобная система начинает жить по собственным законам и абсолютно неподконтрольна, им как-то в голову не приходило…

Проблемы у американцев с их произведением начались в 1989 году, когда СССР вывел свои войска из Афганистана. Тогда полагали, что моджахеды очень быстро раздавят НДПА и начнут разбираться между собой. И все станет хорошо.

Американцам «Аль-Каида» стала как-то сразу неинтересна. Деньги моментально перестали давать. Но система-то уже существовала! Между тем у этих ребят были свои идеи. У СССР к тому времени хватало своих проблем. Оставались США. И «Аль-Каида» постепенно переориентировалась на борьбу против них. Окончательный поворот произошел в 1990 году, с началом войны в заливе. Усама бен Ладен предложил королю Кувейта Фадху свою помощь против Ирака – он был готов переправлять моджахедов из Афганистана. Однако тот, гад такой, предпочел принять помощь США. И с тех самых пор именно эта страна стала главным врагом.

Вот как это оценивают американцы. «В Судане бен Ладен продолжил строительство “Аль-Каиды”, начатое им в Афганистане. “Аль-Каеда” стала составлять списки своих приверженцев и разработала структуру “комитетов”, руководивших разными направлениями работы, такими как обучение террористов, поиск потенциальных мишеней для терактов, финансовые операции и вынесение постановлений, – само собой, основанных на законах шариата, – которые оправдывали действия “Аль-Каиды”.

В эту структуру входили: “Шура”, или Консультационный Совет – узкий круг близких соратников бен Ладена, большинство из которых находились с ним в тесных отношениях еще со времен Афганистана;

“Шариа” и Политический комитет, отвечавшие за издание “фетв” – постановлений, основанных на законах шариата и предписывающих или оправдывающих определенные действия, включая убийства;

Военный комитет, ответственный за выбор потенциальных мишеней, разработку и осуществление операций и управление тренировочными лагерями;

Финансовый комитет, ответственный за сбор средств, финансирование тренировочных лагерей, оплату проживания, расходов, поездок членов сети и движение финансовых потоков, необходимых для проведения операций;

Комитет иностранных закупок, отвечавший за приобретение оружия, взрывчатых веществ и оборудования;

Комитет безопасности, отвечавший за защиту членов сети, сбор разведывательной информации и контрразведку;

Комитет информации, отвечавший за ведение пропагандистской работы.

Не стоит думать, что эта структура отражала цепочку командования при организации каждой конкретной террористической операции. С ее помощью осуществлялась общая координация действий “Аль-Каиды”, в том числе и обеспечение материальной поддержки терактов. Но как только принималось решение о проведении конкретной акции, ее организация поручалась засекреченной ячейке “Аль-Каиды”, состоявшей из тщательно отобранных членов сети. Такую ячейку всегда возглавлял один из высокопоставленных боевиков “Аль-Каиды”, подчинявшийся лично бен Ладену».

(Из доклада Комиссии «9-11») Первый теракт против американцев произошел в декабре

1992 года в Йемене. Боевики устроили взрыв в отеле, где жили американские солдаты. Было убито два человека.

Однако известность «Аль-Каиде» принес совершенный 26 февраля 1993 года взрыв… во Всемирном торговом центре (ВТЦ). Да-да, в том самом. Член «Аль-Каиды» Рамзи Юзеф въехал на территорию ВТЦ на грузовике, в котором находилось 680 килограммов взрывчатки. Погибло шесть человек. Интересно, что Юзеф не являлся шахидом. Он благополучно скрылся.

Именно после этого взрыва американцы объявили «Аль-Каиду» и Усаму бен Ладена лично самыми страшными террористами. Хотя вообще-то роль бен Ладена во всей этой затее непонятна. Существует мнение, что он там был далеко не самый главный. Но таков уж принцип американского политического мышления. Им обязательно нужен персонифицированный враг, эдакий Саурон. Да и для пропаганды это удобнее. Таковыми «главными плохими парнями» были и Фидель Кастро, и Саддам Хусейн. Так что многие цинично настроенные американские журналисты полагают: бен Ладена пропагандисты просто «назначили» на эту должность, а уже потом он стал культовой фигурой среди исламских фундаменталистов всех стран.

«Между тем официальные лица в Вашингтоне не для прессы говорят, что если бы бен Ладен попал в руки американского правосудия, то доказать на суде выдвинутые против него обвинения было бы чрезвычайно трудно. Он предстает скорее в роли вдохновителя и подстрекателя, а не руководителя террористической сети. Все арестованные в ходе расследования терактов ссылались только на его призывы бороться с американцами. Бывшие сотрудники ЦРУ полагают, что бен Ладен – это тщательно выпестованный Вашингтоном миф, и степень его влияния и всемогущества безмерно раздута».

(Алексей Соколов, журналист)

Были и другие теракты, например, нападение на американских солдат в Сомали в октябре 1993 года, во время которого погибло 18 американцев. 7 августа 1998 года в Найроби (Кения) и Дар-эс-Саламе (Танзания) дело пошло всерьез. Были взорваны американские посольства. Прием тот же – машины, начиненные взрывчаткой. Результат двух терактов впечатляет – убито 254 и ранено более 5000 человек. Ответственность за теракт взяла на себя организация «Исламская армия освобождения святых мест». Однако считается, что это филиал «Аль-Каиды».

Случилось и нападение на американское военное судно – на эсминец «Коул».

«12 октября 2000 года лодка, начиненная взрывчаткой, врезалась в борт американского эсминца Cole, пришвартованного в йеменском порту Аден. 17 членов команды эсминца погибли, 39 были ранены. Последующее расследование выявило, что ранее – в январе 2000 года – была предпринята попытка нападения на другой корабль ВМС США – The Sullivans, но в тот раз лодка была настолько переполнена взрывчатыми веществами, что затонула. Боевики из “Аль-Каиды” подняли ее на поверхность, собрали новую команду смертников и спустя десять месяцев удачно осуществили теракт.

Операцией руководил Абд аль-Рахим аль-Назир, который до этого помогал организовать взрыв в одном из восточноафриканских посольств. Он приехал в Йемен в конце 1999 года, чтобы проследить за покупкой лодки, а также подготовкой и осуществлением теракта. Назиру помогал другой член “Аль-Каиды” – приближенный бен Ладена Тафик бин Аташ (Халад), обеспечивший террористов взрывчаткой.

Взрыв эсминца Cole был организован по той же методике, что и взрывы в восточноафриканских посольствах. Операцией руководили ключевые фигуры из “Аль-Каиды”, в ней использовались взрывчатка и материалы, купленные на деньги “Аль-Каиды”, а осуществляли ее члены сети, выразившие желание стать смертниками. К середине ноября 2000 года американские следователи уже знали о роли Назира и Халада в организации терактов и о высоком положении обоих в иерархии “Аль-Каиды”. В то время было еще непонятно, сам ли бен Ладен отдал приказ осуществить теракт. Лишь после того, как в ноябре 2002 года был захвачен Назир, а в апреле 2003-го – Халад, стало ясно, что бен Ладен непосредственно командовал взрывом эсминца Cole».

(Из доклада Комиссии «9-11»)

Имелись и иные теракты. Отметилась организация и в России – ее представителем являлся чеченский полевой командир Хаттаб, тоже немало что совершивший. Именно он стоит за взрывами жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске.

Самый загадочный теракт

Речь идет о теракте 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Происшедшее вызывает массу вопросов. К примеру: а кто теракт совершил? «Аль-Каида», – уверенно ответит большинство читателей. А откуда вы это знаете? Правильно – так объявили по телевизору. А вот насчет доказательств – тут дело куда хуже. Хотя нельзя сказать, что их совсем нет. Да и в самих событиях есть много странного. А американские официальные лица впоследствии постоянно путались или несли какую-то галиматью… Недаром вокруг этого громкого теракта существуют различные конспирологические версии. Я не собираюсь их все тут рассматривать. Но имеет смысл привести некоторые моменты, вызывающие вопросы.

Для начала напомню фактуру. Или, если хотите, официальную версию. 11 сентября 19 террористов, арабов, захватили четыре пассажирских лайнера. Два из них врезались в башни ВТЦ, которые после этого и обрушились. Третий протаранил стену Пентагона, находящегося под Вашингтоном. В четвертом пассажиры вступили в схватку, самолет рухнул в поле возле города Шенксвилл (штате Пенсильвания). Итог: не считая 19 террористов, погибли 2977 человек. Из них – 246 пассажиров и членов экипажей самолетов, 2606 человек – в Нью-Йорке, 125 – в здании Пентагона.

Итак, начнем с вопроса: кто виноват? Практически сразу же было объявлено, что это дело рук не просто исламских террористов, а именно «Аль-Каиды». А почему? Так ведь бен Ладен постоянно призывал к борьбе с США. Например, в феврале 1998 года он заявил:

«…Убийство американцев и их гражданских и военных союзников – религиозная обязанность для каждого мусульманина, и этот приказ должен быть выполнен в любой исламской стране, покуда мечеть Ала Аксы не будет освобождена от американцев, пока американская армия не оставит исламские страны.

… Мы – с помощью Бога обращаемся к каждому мусульманину, кто верит в Бога и желает быть вознагражденным, чтобы исполнить божью волю убить американцев и забрать их деньги везде, где они есть. Мы также обращаемся к мусульманам… чтобы начать атаку на американский отряд Сатаны и сторонников дьявола, союзничающих с ними».

Звучит серьезно. Но… А где тут про ВТЦ? Кроме того, ФБР утверждает, что им была найдена в трех экземплярах «Памятка шахида». Причем один экземпляр – в потерянном чемодане главы всех смертников Мохаммеда Атты, другой – в машине другого шахида, оставленной у аэропорта. Самое интересное с третьим – его нашли на обломках самолета, упавшего в Пенсильвании. Правда, скептики утверждают, что в этом издании употребляется лексика, которая исламистам абсолютно чужда, она характерна, скорее, для протестантского мышления. Да и вообще, люди, идущие на такой шаг, вряд ли нуждаются в каких-либо памятках. И уж тем более не таскают их с собой в личных вещах.

Впрочем, в этом-то нет ничего необычного. Как показывает практика, если спецслужбы прошляпили акцию подобного масштаба, они начинают метаться и делать самые идиотские телодвижения. Так что ФБРовцы могли от большого ума быстренько сляпать что-то якобы исламистское и предоставить как доказательство, что они хоть до чего-то докопались.

А что же сам бен Ладен? Поначалу он «ушел в отказ». 16 сентября 2001 года по катарскому телевизионному каналу «Аль-Джазира» он заявил:

«Я подчеркиваю, что я не проводил этот акт, который, как представляется, осуществлялся отдельными личностями с их собственной мотивацией». Однако…

«В сентябре 2002 года, за три дня до первой годовщины терактов в Нью-Йорке, Ник Фолдинг опубликовал в “Санди Таймс” материал о том, что журналист “Аль Джазиры” Йосри Фуда впервые в истории взял интервью у двух высших офицеров “Аль-Каиды”, рассказавших ему о том, как они планировали теракт 11 сентября.

Собеседниками журналиста были глава “военного комитета” Халид Шейх Мухаммед (фактически начальник штаба “Аль-Каиды”) и идеолог Рамзи Биналшиб. Статья была написана по договоренности с “Аль Джазирой”, а сами интервью показаны в эфире катарского канала 11 сентября 2002 года в программе Фуды “Совершенно Секретно”.

Фактически это было первое признание “Аль-Каиды” своей роли в сентябрьских терактах».

(Андрей Солдатов, журналист)

С чего бы такой поворот? Сам Йосри Фуда прокомментировал это так: «…Им нужно было направить послание внешнему миру. Они также хотели поднять моральный дух своих людей и показать как американцам, так и пакистанцам, что они могут пригласить к себе журналиста из Лондона, который проведет с ними 48 часов прямо у властей под носом, а потом спокойно вернется обратно. С другой стороны, это было за несколько месяцев до первой годовщины сентябрьских терактов, и еще нужно было доказать, что это именно “Аль-Каида” спланировала эти теракты, и они решили, что интервью поможет им повысить доверие к себе.

На самом деле они пытались усидеть на двух стульях – с одной стороны, они гордились тем, что осуществили такой теракт, с другой – не хотели брать на себя всю ответственность в надежде избежать возмездия со стороны американцев».

Напомню, что в 2002 году американцы уже вторглись в Афганистан. Так что, возможно, люди из «Аль-Каиды» хотели подбодрить своих сторонников по всему миру. Дескать, а как мы им в прошлом году врезали… Даже если они этот теракт не совершали. В конце-то концов – какая разница, если американцы все равно его на них «повесили»…

Что же касается событий 11 сентября, то там имеется очень много вопросов технического характера. Большинство из них для неспециалистов малопонятны. Но есть и более простые. Именно с них журналист Тьерри Мейсон начинает свою книгу «Чудовищная махинация», имевшую сенсационный успех. Книга впервые была издана во Франции, в США же власти тормозили переиздание целый год.

Так вот Мейсон начинает с самолета, который врезался в Пентагон. Журналист утверждает, что никакой самолет в Пентагон не врезался! Приведу лишь некоторые аргументы Мейсона.

Если террористы намеревались нанести максимальный ущерб, то им надо было пикировать на крышу. Тем более промахнуться-то трудно. Пентагон занимает площадь 117 363 кв. м. Вместо этого они зачем-то совершают заковыристый маневр и врезаются в стену. К тому же этот финт требует высочайшей квалификации пилота реактивного лайнера. А террористы, по официальной версии, только-только научились водить одномоторные поршневые самолеты. Вообще-то, разница и в самом деле существенная – как между скутером и болидом «Формулы-1».

К тому же, разрушения у здания маловаты для ситуации, когда в него врубилась такая махина. А обломки самолета где? Да и как вообще самолет смог спокойно прорваться сквозь «самое охраняемое воздушное пространство в мире», как называют территорию вокруг Пентагона?

Возможно, кому-то из читателей вспомнился немецкий придурок Матиас Руст, который 28 мая 1987 года умудрился посадить самолет на Большом Москворецком мосту. А ведь ПВО вокруг Москвы тоже было неслабым. Но там-то имели место грязные политические игры.

Мейсон придерживается примерно таких же взглядов. Он выстраивает грандиозную конспирологическую версию. По его мнению, события 11 сентября – это провокация «ястребов» из спецслужб и армии. Цель – подтолкнуть президента Буша на развязывание войны в Афганистане. Хотя этой версии противоречит как раз отсутствие внятных доказательств участия «Аль-Каиды», на которые тоже упирает Мейсон. Уж если спецслужбы провернули такое дело, то уж доказательства сфабриковали бы железные. Но такое отсутствие логики свойственно конспирологам. У них так всегда: с одной стороны – некие злобные силы, могущественные и коварные, а с другой – полные лохи, которые «палятся» на элементарных вещах…

Лично я плохо отношусь к конспирологическим теориям. Но! В конце концов ФБР призналось, что им было известно о том, что в стране находятся террористы, собирающиеся угнать самолеты и что-то совершить. И им не помешали. Это, конечно, можно списать на бюрократию или раздолбайство. Однако, возможно, террористам сознательно не мешали? Первый раз такое в истории, что ли?

Что ж, зададимся вопросом, который волновал еще древнеримских оперов: Qui prodest? (Кому выгодно?)

Американским военным и спецслужбам? Конечно. После завершения «холодной войны» выяснилось – американские силовые структуры явно избыточны. А ведь их содержание требует чудовищных денег. Значит, надо как-то оправдывать свое существование. А тут такое дело…

«Аль-Каиде» и другим исламистам? В итоге их вышибли из Афганистана? Так кто ж знал? А то, что бен Ладен отрицал всю причастность, ничего не значит. Возможно, эти ребята прекрасно понимали – все равно спишут на них.

Но есть и еще одна сторона вопроса – наркотики. Считается, что талибы запрещали сеять мак. Но это не так. Очень даже разрешали. Другое дело, что его заготовили столько, что девать стало некуда. Ни у талибов, ни у «Аль-Каиды» просто не имелось таких каналов сбыта, какие имеются у «Северного альянса», который под покровительством ЦРУ гонит героин через Косово. Вот и запретили на время. Так что, возможно, дело просто в переделе сфере влияния двух наркокартелей?

Как видим, выводы можно делать разные.

* * *

А что же с «Аль-Каидой»? «Хотя большая часть высшего руководства поймана, все среднее звено на свободе. Это реальные оперативники, и они становятся все опытнее. Многие сейчас покинули Афганистан и воюют в Ираке, где

они быстро приобретают новый боевой опыт. Я не верю, что коалиционные силы в состоянии победить партизан, поскольку они не готовы к городской войне. Та же проблема в Чечне, где небольшое число повстанцев приносит много неприятностей. Бои в Эль-Фаллудже иллюстрируют мою точку зрения. Единственный путь победить для США – это полностью уничтожить этот город. И скандал вокруг пыток показывает, что никогда силы коалиции не были слабее, чем сейчас».

(Ника Филдинг, журналист)

«Сейчас же “Аль-Каида” перестала быть группой, превратившись в движение. В настоящее время как минимум шесть террористических организаций используют ту же тактику, что и “Аль-Каида”, и оказывают ей поддержку. Это “Ансар аль-Ислам” в Ираке (именно эта группировка взорвала штаб-квартиру ООН в Багдаде), “Салафист” в Алжире (специализируются на похищениях иностранцев), группа Абу-Валида в Чечне, Хизб-и-Ислами (лидер Гульбеддин Хекматияр) и движение “Талибан” в Афганистане и “Джемаах Исламиах” в Южной Азии (несет ответственность за теракты в Индонезии и на Бали).

В результате сейчас большую часть терактов осуществляют не террористы “Аль-Каиды”, а примыкающие к этому движению группировки. По мнению Jane’s intelligence, именно к ним сегодня перешел центр силы. Пусть они действуют не на таком высоком техническом уровне, но все вместе они могут осуществлять теракты на территории не двух-трех стран, как раньше, а десятков государств».

(Андрей Солдатов)

А что значит – «группа превратилась в движение»? Да то, что это теперь каток, летящий с горы. Его не остановить убийством бен Ладена. Даже если завтра лидеры ваххабитов скажут: «Хватит, мы пойдем другим путем, больше не будем совершать терактов», – это ничего не изменит. Этих вождей отринут, найдутся другие. Выращенные американцами ядовитые змеи будут размножаться…