Текст книги "21"

12

Литераторы периодически загоняются, наполняя свои произведения, зачастую совершенно не стоящие внимания, огромным количеством украшений и сложных речевых оборотов. Так было и во времена Пушкина, так было и во времена Достоевского, так есть и сейчас. Непонятно, для чего это делается. Чтобы показать всем, как вычурно автор умеет соединять воедино с десяток красивых слов? Чтобы сделать рассказ/повесть/роман объемнее? Чтобы соответствовать и подражать другим, по-настоящему сильным, писателям?

Так вот, соединять воедино десятки красивых слов можно и не во вред смыслу. Делайте свой текст доступным и понятным. Если вы не можете объяснить того, что накрутили в тексте, в двух словах, то какой смысл в десятке таких же слов?

Древнегреческие философы говорили: «Можешь не писать – не пиши». Тянуть из себя абзац за абзацем, не зная, как еще удлинить собственный опус, – насилие не только над собой, но и над читателем. Сразу же видно, если человек писал не от души, а для эффекта. Только эффект прямо противоположный. Читатель – не дурак. Он тоже чувствует.

Рвете жилы, чтобы соответствовать лидерам литературного движения? Не рвите. Все равно не дорветесь. Нет рецепта становления литературного гения, если у вас нет таланта. Лидеры пишут, как чувствуют, и в этом их сила и в этом их истинный талант. Плюс грамотность, но это дело наживное. Оборотами не станешь гением. Мудреный механизм не будет иметь смысла, если не будет работать с пользой. Так и с литературой. Прежде чем крутить обороты, нужно сначала костяк выстроить, хорошую, достойную основу. Незачем украшать пустоту.

В середине XX века балом правили минималисты. Это движение и соседние с ним (антидрама, например) провозглашали отказ от словесных украшений в угоду чистому смыслу. И их произведения, состоящие почти целиком из одной фабулы, имели реальный успех. Эти книги читаются действительно просто, хоть и местами скучно, идеи в них более чем прозрачны. Конечно, литература на то и литература, чтобы доставлять эстетическое удовольствие, но если переборщить с образностью, никакой эстетики в этом не будет. Будет бессмысленный набор филигранных словечек.

Одна из моих учительниц по литературе в школе пробовала нас учить читать по 50-100 страниц в час. Когда мы, десятиклассники, говорили, мол, это ж невозможно, она отвечала: «Так вы пропускайте описания. Видите, Толстой тут мыслию по древу растекся. Смотрите, где начинается следующее развитие сюжета, и оттуда читайте». Мы, признаться, от такого подхода несколько обалдели. Другие наши преподаватели учили нас совсем иному.

Советом учительницы я пренебрег. Может быть, зря.

13

Планете – четыре с половиной миллиарда лет. Примерно восемьсот миллионов лет назад на Земле зародилась жизнь. Восемьсот миллионов лет процесс эволюции не давал сбоев. До момента зарождения вида Homo Sapiens. Да, это вершина развития живых организмов. Да, это единственный вид, обладающий сознанием и познающий окружающий мир. Но это прекрасное создание было награждено… глупейшей репродуктивной системой.

Человек – единственное существо, сделавшее из процесса размножения способ получения наслаждения (возможно, еще дельфины, но это под вопросом), форму досуга и общественный культ. Секс – такое наименование получил этот способ, эта форма и этот культ. И из-за этого культа возникло множество проблем. Различного рода: этических, социальных и даже биологических.

Человек, сверхумное, обладающее огромным потенциалом существо, не думает совершенно ни о чем, кроме секса. С момента начала полового созревания парни только и мечтают о заталкивании своих штуковин в девушек, а девушки тем временем соображают, как бы принять в себя эти штуковины с наибольшей выгодой и наименьшими последствиями.

Вывод: девушки и парни, мужчины и женщины не понимают друг друга. Не разделяют мотиваций противоположного пола. Отсюда все мужики – козлы и хотят только одного, а все бабы – стервы или шлюхи.

От такого рода позиций страдает институт семьи, а институт семьи заодно является единственным этически принятым способом размножения в обществе. Получается, что, как бы парадоксально это не звучало, секс мешает размножению.

Культ секса породил новые формы семьи (которые семьями, по факту, не являются) и распространил смертельные заболевания, передающиеся половым путем.

Но при этом культ секса, при поддержке научно-технической революции, обещает через три-четыре десятка лет избавить мир от большинства возникших из-за него же проблем. Дети будут выращиваться в пробирках, а люди – стерилизоваться. Чтобы заниматься сексом и не думать о таких неприятных вещах, как, например, нежелательная беременность. А с этим решится проблема абортов и брошенных младенцев.

То есть человек наступает природе на горло, чтобы избавить общество от проблем, которые возникли из-за глупейшей репродуктивной системы, данной самой природой.

Запутанный такой крюк получается. А ведь природа могла поступить гораздо проще. Дать человеку форму размножения, которая соответствовала бы его статусу сверхсущества. Примеров подобных форм из биологии – множество.

Представьте, что было бы, если бы человек размножался делением. Дорастает парень или девушка до определенного возраста, и от него или от нее «откалывается» новый организм. На удивление просто. Никаких проблем с противоположным полом. Не мешает карьере. И никакой ВИЧ-инфекции и прочего дерьма под аббревиатурой ЗППП.

Представьте, что было бы, если бы человек мог размножаться вегетативным способом, подобно растениям. Отрезал у себя пять пальцев на руке, а из них со временем развились пять сыновей или дочерей. Не нужно будет беспокоиться о их генофонде. Не нужно будет беспокоиться, что старший вышел умным детиной, а младший – Иванушкой-дурачком. Дети будут вашими полными копиями. Ими можно будет гордиться, по крайней мере внешне, ровно в той степени, в которой вы гордитесь самим собой.

Представьте, что было бы, если бы человек мог размножаться спорами, как грибы или папоротники. Невтерпеж тебе – выбросил споры и пошел по своим делам. Дальше – не твоя забота. Авось прорастут.

Представьте, что было бы, если бы человек размножался подобно тому, как это делают покрытосеменные растения. Мы бы ходили абсолютно голые, к нашим половым органам подлетали бы пчелы и бабочки, терлись бы там как следует, а потом переносили семя. На наших половых органах появлялись бы цветочки, а потом и плоды. А в плодах были бы семена, из которых бы прорастали новые люди.

Даже формы размножения представителей мира животных не выглядят столь проигрышно, как человеческая. После совокупления девушки могли бы метать икру в воду. После совокупления девушки могли бы нести яйца, а мужики сидели бы на них и грели их теплом своего тела. Пол зародышей определялся бы температурой окружающего яйца пространства. Хочешь мальчика – грей воздух, хочешь девочку – врубай кондиционер. Удобно. Практично.

Даже формы размножения других млекопитающих выглядят привлекательнее. Было бы здорово, если бы у людей был брачный сезон. Парни бы дрались за лучших красавиц, а потом совокуплялись бы с ними. Было бы точно известно, когда дети родятся. Было бы точно известно, когда выдавать декретные отпуска.

Но у людей нет даже этого. Мы ни в чем не можем быть уверенными.

С одной из перечисленных форм мы действительно могли бы быть высшими созданиями. Мы бы не задумывались о долбанном сексе. Мы просто размножались бы, когда приходит нужное время. А остальное время мы тратили бы на дела получше, те, которые соответствовали бы статусу сверхчеловека. Но…

Природа, как же ты жестока.

14

Экономика страны жестко привязана к нефти. Нефть – это вещь уникальная и неповторимая. Нефть – это наше всё. Нефть – это основа государственного бюджета. Нефть – это пища для двигателя и сам двигатель. И, к сожалению, теперь нефть – это единственное, чем мы обладаем.

Но нефть когда-нибудь, и очень скоро, закончится. Придет день, когда из последней скважины будет высосана последняя капля «черного золота». Нет, я не буду давать прогнозов о том, что случится, когда наступит тот самый день. Нет, я не буду говорить о том, на какое дно рухнет вся мировая экономика в тот самый день. Нет, я не буду фантазировать на тему того, сколько будут стоить и какие войны начнутся за последние в мире баррели, когда наступит тот самый день. Я хочу сказать о другом.

О том, что огромные запасы нефти в нашей стране и доходы от них уходят в пустоту. Доходы от них оседают не только в карманах людей, которые бессовестным образом приватизировали нефтяную промышленность. Они оседают еще и в карманах, например, владельцев ликероводочных заводов. Да-да.

Типичный нефтяник-вахтовик представляет собой следующую картину. Это человек, который получил корочку в соответствующем училище/колледже, покупая преподавателям конфеты с коньяком или учебные принадлежности на благо ссуза. Или вообще не запаривался и приобрел эту самую корочку за несколько тысяч в подвале, где изготавливают поддельные документы. Согласитесь, не самый трудный путь в элиту общества, которой нефтяная промышленность, по сути своей, должна являться.

Это человек, который, как правило, любит выпить, точнее, бухнуть. К этому он приучился, постепенно двигаясь по звеньям образовательной цепочки.

Это человек, который выполняет самую простую, хоть и физически сложную, работу – честь ему и хвала. На вахтах всем хорошо платят, в том числе таким работягам. Им платят так, что простым работягам в других промышленных сферах и не снилось.

Предположим, что у нашего типичного нефтяника-вахтовика есть семья. Жена с детьми. Их ему, вахтовику, нужно кормить и обеспечивать. Он выполняет эту обязанность, и часть своей немаленькой зарплаты он тратит на семью. Остальное – на алкоголь.

Типичный график типичного нефтяника-вахтовика – это месяц работы и месяц бухалова. Он не откладывает деньги на что-то серьезное, что позволит ему улучшить свое благосостояние. Он попросту, раз за разом, пропивает огромные суммы. Конечно, во-первых, так делают отнюдь не все, во-вторых, так делают не только нефтяники, в-третьих, разбазаривание зарплаты – личное дело каждого. Однако.

Получается, что нефтедобывающие компании спонсируют ЛВЗ тем, что платят своим простым, живущим не по принципам здорового образа жизни работягам немалые зарплаты. Которые оттого большие, что нефть – дорогая.

И проблема совсем не в работягах. Проблема – в системе. Деньги, зарабатываемые на нефти, никто не считает, потому что они легкие. Все «национальное достояние» сливается на бухло у работников, на тачки и квартиры у сотрудников высокого ранга, на активы в банках для руководителей компаний и на зарубежных футболистов для клубов, принадлежащих этим компаниям. Ничего не достается только тем, кто этого в первую очередь заслуживает – гражданам страны.

Основа государственного бюджета, пища для двигателя и сам двигатель, наше всё в тот самый день иссякнет, и с нефтью исчезнет то, за что мы ее продавали. Утечет в унитаз похмельными приливами и отливами. Уедет на дорогущих внедорожниках в Европу и улетит на частных самолетах в Америку. Растает на искусственных газонах футбольных полей и стадионов. Только нам, гражданам страны, не останется ничего.

Если бы хоть на месяц система поменялась, и доходы от продажи «черного золота» пошли бы в нужное русло, мы бы увидели, как наша жизнь меняется к лучшему.

15

Говорят, что интернет – безграничный источник информации. Наверное, поэтому вся молодежь в нем и сидит. Просвещается. А не стоило бы.

Скажите, чего полезного вы выудили из интернета за последнюю неделю? Подумайте. Вероятно, ничего. Ну, может быть, пару забавных, сомнительной правдивости, фактоидов. Что кошки могут какать стоя, а Земля делает полный оборот вокруг своей оси за несколько другое время, чем ровные двадцать четыре часа.

Сомневаюсь, что эти факты вам где-то пригодятся. Даже в кроссворд их не влепишь.

За просиживанием задниц на стульях перед компьютером мы забыли о главном источнике информации – практике. В какой угодно сфере.

Практика не обладает точностью теории и всегда субъективна, но и теория далеко не всегда удачно применима. Есть один неоспоримый плюс практики – она лучше, гораздо лучше воспринимается и запоминается.

Скажите, как давно вы занимались чем-то абсолютно новым для себя? Находили себе новое хобби? Разбирали автомобильный мотор? Пробовали рисовать в одном из модернистских стилей? Брали в руки музыкальный инструмент? Пробовали поиграть в спортивную игру, в которую до этого момента никогда не играли?

Почувствовали? С интернетом и его безграничной информацией мы, оказывается, стали очень даже консервативными. Наши мозги загустели. Мы не впускаем в свою жизнь ничего нового, отчаянно держась за ценность старого. А так, представьте себе, мы, дополнительно почитав информацию в интернете, запомнили бы схему двигателя внутреннего сгорания, могли бы отличить импрессионизм от экспрессионизма, однажды удивили бы друзей игрой на губной гармошке и знали бы, как правильно ткнуть кием в бильярдный шар.

География – это уж тем более практическая наука. Вы можете сколь угодно долго учить по картам названия вулканов Исландии или столицу Мадагаскара, но это ничего не даст вам до того момента, пока вы не соберетесь в путь и не увидите всё своими глазами.

Но для подобного рода практики совсем не обязательно ломиться к черту на кулички. Даже наш родной край, кажущийся скучным, скрывает (на самом деле, не скрывает – это мы где-то скрываемся) множество крайне интересных вещей. Шаг влево или шаг вправо от железной дороги – и уже обнаруживается нечто захватывающее. «Черные» озера или горы, над которыми постоянно бьют молнии.

И такое – сплошь и рядом, повсюду, если покинуть бетонную клетку города. Вам это не нужно? Хорошо. В следующий раз не говорите, что вы живете скучно.

Мир и знания, им накопленные, – это гигантская мозаика. Каждый ее элемент соответствует определенной сфере теории и практики. Каждый элемент также связан с десятком других. И нет ничего увлекательнее, чем эту мозаику собирать, а не просто на нее смотреть. Конечно, сложить ее полностью невозможно – уж слишком она большая. Но ведь чем больше соберешь – тем красивее получившаяся картинка.

16

Нынче очень модной стала антисоветчина, и в этом нет ничего удивительного. В начале 90-х россиянам разрешили говорить что угодно, жить так, как захочешь, и выбирать то, что нравится. Никакой колхозной обязаловки и пионерского активизма. Свободное знакомство с зарубежной продукцией и доступ к любым, особенно радикальным, идеям. Демократия и толерантность, в конце концов. Конечно, в таких якобы комфортных условиях нет смысла любить «темные» годы коммунизма.

И властям очень выгодно антисоветские настроения поддерживать, точнее, правительство их во многом и насаждает. Меньше ностальгических вздохов – меньше вероятность реакции. А новое поколение сознательно взращивается на отрицании всего социалистического, чтобы молодежь искренне верила: 70 лет «совка» – 70 лет стеснения, террора и рабства.

В школах это уже давно практикуется. Учителя легко и ненавязчиво прививают детям ненависть к желто-красному знамени и четырехбуквенной аббревиатуре социалистической коалиции. А школьники и рады бегать с флажками правящей сегодня партии и заливаться смехом, только завидев плакаты вождей в старых школьных подсобках.

Но это в школе, и это легко объясняется: молодежная политика такая. Но в вузе-то куда? Здесь все люди, студенты то есть, сформировавшиеся, умные, думающие, с собственным мнением. Ну, по крайней мере, должны такими быть. И вот открытие (возможно, лично для меня) – лекции с ярко выраженным антисоветским началом.

Нам уверенно рассказывают о дегенеративной советской литературе и извращениях над русским языком времен коммунизма. В противовес этому восхваляют эмигрантов всех трех волн, бедняг-литераторов, замученных в сталинских лагерях, и прочих «борцов с системой». Преподаватель, читая материал о 30-х годах XXвека, упоминает все самые шаблонные романы этого времени и почему-то забывает о «Как закалялась сталь» Островского, произведения, по сей день не утратившего своей важной роли в воспитании личности сильной, мудрой, работоспособной. Но о нем ни слова. Как это понимать? А военная литература? И она ведь не такая, как ее на данный момент малюют. Есть очень глубокие романы с очень даже весомой долей «свободы» – полистайте, к примеру, «А зори здесь тихие».

Зато о диссидентах и тунеядцах – в героических красках. Вот непартийного писаку преследует ГУЛАГ и отправляет его в лагерь, а тут война, и писака с немцами (!) бежит на Запад, а позже перебирается в США. Герой, правда? А там он пишет свои «гениальные» рассказы в какой-нибудь диссидентский журнал на потеху американской публике, и без того мешающей всё русское с грязью. Достойно? Безусловно. Настоящий патриот матушки-Руси.

А теперь подумаем хорошенько, кого мы изучаем и восхваляем. Людей, которые в трудный для России период не нашли ничего лучше, как предать ее и сбежать? Врагов и трусов? Не будь они писателями, а, допустим, колхозниками, то при немцах с удовольствием расстреливали бы своих же односельчан – главное, чтоб собственная задница была в тепле. Вы предлагаете нам творчество таких людей изучать? А чему мы у них научимся? Стучать? Продаваться за деньги? Быть без чести и совести? Не ценить Родину и Россию? Спасибо, друзья. Именно этого мне в жизни и не хватает.

А кто из этих трусов широко известен? Среди кого? Солженицын? Да, известен своей работой на Запад и может стоять в одном ряду с такими «патриотами» как Ельцин и младший Гайдар. Набоков? Да, но он с самого детства был человеком европейским, учился за рубежом, его в эту группу включать не стоит. А кто еще? Вот то-то и оно. А делают из этих никому не известных литераторов святых мучеников, пишущих свои антикоммунистические Евангелия в стол.

И студенты ведутся. С упоением рассказывают на п/з об очередном талантливом и чувственном поэте/писателе, которого чуть не похоронила под собой бездушная советская система, но его произведения, назло всем, прорываются из пыли заброшенных архивов. Берут из интернета комичную информацию типа «По психологизму прозу N..ва можно сравнить с прозой Достоевского». Последний после такого, наверное, как центрифуга в своем гробу крутится. Простите, Федор Михайлович, их, неразумных.

Конечно, система СССР была далеко не идеальной, и в идеологическом плане действительно перегибали палку. Ну, время было такое. Соглашусь и с тем, что представители социалистического реализма тоже мало знакомы широким кругам, в пантеоне классиков мировой литературы таких писателей практически нет. Не могу понять одного: зачем так бессовестно хаять одно и не к месту превозносить другое?

17

Ненавижу парней, страдающих влюбленностью. Девки еще куда ни шло, они все-таки… ну, девки. А парни-то куда? Детское поведение. Глупые поступки. Отвратительно.

Влюбленные парни – жуткие аморалы. Заискивают со своими «избранницами», обижаются на неосторожно брошенные девушкой фразы, улыбаются во весь рот, будто в лотерею выиграли. Умиляются, расплываются, как сыр на сковородке, и совершенно не заботятся о своей мужской гордости. Позволяют собой манипулировать. Не жалеют галлонов денег и времени. Теряют способность объективно и логично мыслить. Выпендриваются, выпячивая свои якобы достоинства. Стараются произвести впечатление, показать себя мужчиной, хотя, выполняя все вышеперечисленное, не могут считаться таковыми.

Влюбленные парочки зачастую раздражают окружающих своей повышенной сопливостью. Парочки, по обыкновению, в ответ грубо рекомендуют окружающим не завидовать. При этом, расставшись, бывшие влюбленные сами начинают поливать дерьмом «более счастливых», то есть задержавшихся на ниве соплежуйства подольше. Не новость, что люди в чужом глазу и соринку видят, а у себя в постели бревно не замечают. Отвратительно.

Я в принципе не могу отрицать, что не являюсь одним из таких «мелких» завистников. Однако я, когда замечаю за собой, что рассентиментальничался, общаясь со своей очередной пассией, начинаю себя отдергивать. Отвратительно, особенно если попытаться посмотреть на себя в такие моменты влюбленной слабости со стороны. Блять, да даже сейчас, набирая этот текст, я чувствую себя паршиво. Дал слабину, размяк, заговорил на табуированную для себя тему. Поэтому я ничем не лучше этих ноющих ублюдков.

Если уж сравнивать влюбленность с болезнью, то очень хотелось бы, что она, влюбленность, имела подобие ветрянки. Переболел разок – и хорош. Иммунитет на всю оставшуюся, суровую, бессопливую жизнь. Но нет же. Влюбленность скорее похожа на грипп, который может настигать нас, бедняг, чуть ли не каждый сезон. А ведь многие живут и мечтают, чтобы их душевно-сердечная иммунная система пошатнулась и они влюбились, теперь уж точно по-настоящему, навсегда. В такие моменты они напоминают мне семиклассников, жрущих снег накануне важной контрольной работы по математике. Отвратительно.