Электронная библиотека » Анатолий Левушкин » » онлайн чтение - страница 11


  • Текст добавлен: 16 апреля 2014, 12:55


Автор книги: Анатолий Левушкин


Жанр: Юриспруденция и право, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 11 (всего у книги 14 страниц)

Шрифт:
- 100% +

В соответствии с примечанием, завершающим документ, в брачном контракте супруги вправе: установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов; определить долю каждого из супругов в принадлежащем им имуществе; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака; установить способ участия в доходах друг друга; определить порядок несения каждым из них семейных расходов, а также любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов, но не противоречащие закону и не ущемляющие интересы другого супруга и их несовершеннолетних детей. Здесь мы можем увидеть закрепление правового регулирования, аналогичное действующему в Российской Федерации.

По законодательству государств СНГ брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Имущество, нажитое супругами во время брака, находится в их совместной собственности, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Брачный договор предоставляет супругам возможность отступления от режима общей совместной собственности. Так, в содержании брачного договора супруги вправе установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

На практике установление режима полной раздельности на имущество, нажитое во время брака, связано с необходимостью в момент приобретения вещи фиксировать, кем из супругов, когда и на какие средства приобретена данная вещь, что представляется достаточно сложным, поскольку требует ведения специального реестра, в который супруги должны будут вносить сведения о приобретенном имуществе и, вероятно, удостоверять произведенную запись своими подписями. Ведение такого реестра вызывается необходимостью подтверждения принадлежности конкретного имущества супругу на случай спора и возможного обращения в суд. Представляется, что непрерывное, на протяжение всей совместной жизни супругов, ведение подобного реестра достаточно утомительно и технически сложно выполнимо. Другое дело, если супруги установят режим раздельности только на регистрируемое имущество. Это дает возможность определить в брачном договоре, что тот из супругов, на чье имя зарегистрировано имущество, и является собственником. К регистрируемому имуществу относится: недвижимость (квартира, жилой дом, земельный участок, садовый дом, гараж и т. п.), транспортные средства (автомобиль, яхта и т. п.), акции и ценные бумаги (кроме ценных бумаг на представителя). Таким образом, установление режима ограниченной, а не полной раздельности представляется более отвечающим интересам супругов, поскольку гарантирует защиту интересов собственника имущества и в то же время не осложняет жизнь необходимостью постоянно контролировать покупки вплоть до бытовых своих и второго супруга. Независимо от того, какой режим имущества будет избран супругами и будет ли он установлен на все имущество или на отдельные его виды, следует помнить, что на совместное имущество, о котором ничего не сказано в брачном договоре, будет распространяться режим общей совместной собственности супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре режим имущества, которое предполагается приобрести в будущем, т. е. после заключения договора.

Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие права нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Например, КоБС Беларуси (ч. 1 ст. 13) предоставляет возможность супругам в рамках брачного договора решать вопросы:

о месте проживания детей;

о размере алиментов на детей;

о порядке общения с ребенком, если родитель проживает отдельно;

другие вопросы воспитания детей в случае расторжения брака.

Условия брачного договора, противоречащего данным охранительным нормам российского семейного законодательства, на территории Российской Федерации не действуют и нотариусами учитываться не должны.

Представляет интерес запрет, содержащийся в п. 5 ст. 93 СК Украины, согласно которому по «.брачному договору не может передаваться в собственность одному из супругов недвижимое имущество и иное имущество, право на которое подлежит государственной регистрации». Смысл введения данного запрета неясен. Напротив, анализ положений ст. 64 СК Украины позволяет сделать вывод о наличии у супругов права заключения между собой всех договоров как относительно имущества, являющегося их личной частной собственностью, так и относительно имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности[253]253
  Шершень ТВ. Брачный договор как регулятор семейных отношений в России и Республике Беларусь // Семейное и жилищное право. – 2007. – № 3. – С. 3.


[Закрыть]
.

Примечательно, что ст. 57 СК Украины относит к личной собственности супругов также имущество, приобретенное за время брака, но за личные средства, премии, награды, полученные за личные заслуги, ценности, даже приобретенные за счет общих средств супругов, страховые суммы, полученные по обязательному или добровольному личному страхованию, средства, полученные как возмещение за потерю (повреждение) личной вещи, а также как возмещение морального ущерба. Статья 61 СК Украины и ст. 25 КоБС Республики Беларусь закрепляют, что вещи для профессиональных занятий, приобретенные за время брака, являются общей совместной собственностью супругов.

ГК Украины не содержит норм, позволяющих изменять статус раздельного имущества одного из супругов, однако закрепляет положения, в соответствии с которыми договором можно изменить режим общей совместной собственности супругов и членов семьи, определить порядок владения и пользования имуществом[254]254
  Там же. – С. 2.


[Закрыть]
. Примечательно, что режим общей совместной собственности распространяется также на имущество, приобретенное в результате совместной работы и за общие денежные средства членов семьи, если иное не установлено договором, заключенным в письменной форме (п. 4 ст. 368 ГК Украины). СК Украины не признает в качестве брака фактические отношения мужчины и женщины, и потому не предоставляет им возможности заключения брачного договора, но вместе с тем содержит нормы, распространяющие режим общей совместной собственности на имущество женщины и мужчины, проживающих одной семьей и не состоящих в браке между собой (ст. 74 СК Украины) [255]255
  Там же. – С. 3.


[Закрыть]
.

Согласно ст. 36 СК России и ст. 26 КоБС Республики Беларусь драгоценности и предметы роскоши, приобретенные во время брака на общие средства, являются совместной собственностью супругов. Иной вариант предусмотрен в Семейном кодексе Украины в п. 2 ст. 57, согласно которому вещи индивидуального пользования, в том числе ценности, даже тогда, когда они были приобретены за счет общих средств супругов, являются личной частной, а не общей совместной собственностью.

Статья 32 Закона Республики Казахстан «О браке и семье» к общему имуществу супругов в отличие от СК РФ относит также доходы с общего имущества супругов и раздельного имущества каждого из супругов.

СК Республики Молдова исключает из состава совместной собственности супругов выданные в качестве компенсации премии, вознаграждения и другие выплаты: материальная помощь, возмещение ущерба в связи с повреждением здоровья и т. д. (ст. 20).

В Семейном кодексе Украины предусмотрен запрет брачным договором «.ставить одного из супругов в чрезвычайно невыгодное материальное положение» (п. 4 ст. 93). Содержание данного понятия в законодательстве не раскрывается, а в комментарии к СК Украины обращается внимание на его относительность: «Определенные условия брачного договора могут быть крайне обременительными для одной семьи, а для другой семьи они такими не будут»[256]256
  Научно-практический комментарий Семейного кодекса Украины / под ред. Е.О. Харитонова. – Харьков: ООО «Одиссей», 2006. – С. 189, 190.


[Закрыть]
. Как справедливо отмечено Н.Ф. Звенигородской, «.пройдет немало времени, прежде чем практика выработает критерии того, что следует понимать под другими условиями, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства»[257]257
  Звенигородская Н.Ф. Недействительность брачного договора: теория и практика // Мировой судья. – 2008. – № 12; 2009. – № 1.


[Закрыть]
.

В семейном законодательстве Украины в брачном договоре прямо запрещается устанавливать правила воспитания детей – этот документ предназначен только для регулирования имущественных отношений в семье. Кроме того, супруг вправе указать в брачном договоре не только сумму в абсолютном или процентном выражении, которую он будет тратить на содержание супруги, но таким же образом можно установить размер содержания для несовершеннолетних детей, однако рекомендуется не определять его менее установленного законом размера, предназначенного для алиментных выплат[258]258
  Малкин О.Ю.Соглашения в семейно-правовой сфере // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2008. – № 1.


[Закрыть]
. В противном случае будет применяться норма закона, а не договора. В законе также оговорено, что стороны брачного контракта могут включать любые условия по отношению к правовому режиму имущества, если эти условия не противоречат действующему законодательству или моральным нормам общественности. Так, согласно ст. 97 СК Украины, в брачном договоре может быть указано имущество, которое жена или муж передает на общие потребности семьи, а также правовой режим имущества, подаренного в связи с регистрацией брака. Согласно ст. 98 СК Украины в брачном договоре также можно определить порядок пользования жильем.

Часть первая указывает, если в связи с заключением брака один из супругов вселяется в жилое помещение, которое принадлежит другому из супругов, стороны в брачном договоре могут указать о порядке пользования им, а также договориться об освобождении жилого помещения тем из супругов, который вселился в него, в случае расторжения брака, с выплатой денежной компенсацией. Таким образом, можно заметить, что семейное законодательство Украины достаточно подробно регламентирует такой институт, как брачный договор, по возможности стараясь учесть различные жизненные ситуации в отношении различного имущества.

Учет интересов детей и супруга в СК Украины осуществляется как путем установления прямого запрета – брачный договор не может уменьшать объема прав ребенка, а также ставить одного из супругов в чрезвычайно невыгодное материальное положение (п. 3 ст. 93), – так и специального основания для изменения брачного договора по заявлению одного из супругов решением суда, если этого требуют его интересы, интересы детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних дочери, сына, имеющие существенное значение (п. 3 ст. 100). Кроме того, интересы детей могут быть учтены супругами в брачном договоре при решении вопроса об использовании принадлежащего им обоим или только одному из них имущества для обеспечения нужд их детей (п. 4 ст. 97).

СК Республики Молдова в ст. 28 прямо устанавливает, что брачный договор, заключенный в период состояния в браке, не имеет обратной силы. Имущество, нажитое до заключения брачного договора, подчинено законному режиму, установленному настоящим кодексом. В комментируемой статье также оговаривается право супругов включить в брачный договор имущественные санкции для супруга, виновного в расторжении брака.

СК РФ в отличие от кодифицированных актов Украины и Республики Беларусь устанавливает гарантии кредиторам при заключении, изменении или расторжении брачного договора. Согласно ст. 44. Закона Республики Казахстан «О браке и семье», ст. 35 СК Республики Узбекистан от 30 апреля 1998 г. № 607-I кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения брачного договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами. Согласно ст. 32 СК Республики Молдова кредиторы супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения брачного договора, если он ущемляет их права и интересы, защищенные законом. Согласно ст. 42 СК Азербайджанской Республики, кредитор (кредиторы) имеет(ют) право требовать изменения условий брачного договора или его расторжения на основании Гражданского кодекса Азербайджанской Республики.

В отличие от СК РФ в ЗоБС Республики Казахстан не предусмотрено, что супруг обязан уведомлять своего кредитора о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Обязанность раскрывать его содержание прямо законом не предусмотрена, но она вытекает из существа данной нормы. Установление обязанности супруга уведомлять своего кредитора о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора дает кредиторам возможность получить информацию об изменения материального положения должника и, следовательно, если оно ухудшилось, своевременно принять все необходимые меры для защиты своих интересов.

Отсутствие данного положения в ЗоБС Республики Казахстан не совсем ясно, тем более непонятно, каким образом должны кредиторы узнавать о наличии брачного договора вообще, тем не менее законодатель предусмотрел варианты защиты интересов кредиторов.

Статья 44 ЗоБС Республики Казахстан регламентирует, что кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между супругами брачного договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. 401–404 ГК Республики Казахстан. В данном случае им придется доказать, что изменения, произведенные в имущественном положении их должника брачным договором, настолько значительны, что, если бы они могли предвидеть такое развитие событий, договор ими вообще не был бы заключен или они заключили бы его на значительно отличающихся условиях.

Устанавливая гарантии прав кредиторов применительно к брачному договору, закон ничего не предусмотрел на случай заключения супругами соглашений о разделе общего имущества, хотя такой раздел способен ущемить интересы кредиторов не меньше, чем заключение брачного договора. Брачным договором также может называться непосредственно документ, фиксирующий акт возникновения обязательства по воле всех его участников. Представляется, что значение данного документа может быть достаточно велико, так как он имеет статус правоустанавливающего документа, в котором по соглашению сторон может измениться вещное право. В случае соблюдения норм закона при заключении, оформлении договора данный документ будет обладать юридической силой и может считаться источником права по данному кругу субъектов.

Статья 38.4 СК Республики Азербайджан закрепляет, что супруги имеют право устанавливать в брачном договоре права и обязанности, связанные с взаимным содержанием друг друга, способами участия в доходах друг друга, порядком участия каждого из них в расходах семьи, а при расторжении брака – определять имущество, причитающееся каждому из них, и другие положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Коран закрепляет, что муж обязан содержать как детей, так и жену. «Мужья стоят над женами за то, что Аллах дал одним преимущество перед другими, и за то, что они расходуют из своего имущества»[259]259
  Коран. Сура «Ан-Нисаи». – С. 34.


[Закрыть]
. Муж обязан выплатить жене половину михра при расторжении брака. Поэтому женщина иногда бывает материально заинтересована в расторжении брака. Михр – денежная сумма, как и любая вещь, обладающая определенной ценностью и свойством, способным удовлетворить одну из потребностей человека. Использование михра не противоречит нормам шариата. Допускается точное установление размера михра в брачном договоре.

В мусульманской юридической практике были и такие случаи, когда женщины, выходя замуж, подавали на развод буквально через несколько месяцев. В силу различных обстоятельств суду приходилось удовлетворять иски женщин, но вскоре проявлялась корыстная заинтересованность женщин в разводах. При обнаружении данного обстоятельства суд выносил решение о запрещении этих особ вступать в брак в дальнейшем. Помимо судебного решения, женщины получали осуждение людей и порой их презрение.

Представители духовенства Таджикистана отмечают, что и положения религии Ислама предоставляют женщинам достаточно широкие права. А при заключении обряда никох (венчания) муллы объясняют молодоженам некоторые аспекты супружеских обязанностей. Поэтому представители ислама считают, что для заключения дополнительных брачных контрактов оснований нет.

Из всего перечисленного можно сделать вывод, что брачный договор не настолько нуждается в правовом регулировании данных государств, но ведь помимо верующих мусульман в республиках проживают и лица других вероисповеданий, и даже те, кто не являются полными приверженцами своей религии.

Брачным договором могут быть урегулированы и другие вопросы взаимоотношений между супругами, если это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Возникновение либо прекращение включаемых в брачный договор прав и обязанностей может быть связано с наступлением определенного срока (например, муж обязуется предоставить содержание своей трудоспособной жене до достижения ребенком 10-летнего возраста) или ставится в зависимость от наступления или ненаступления определенных обстоятельств, т. е. носит условный характер, если это не противоречит действующему законодательству. Брачный договор может быть заключен под отлагательными или под отменительными условиями.

Договор считается совершенным под отлагательным условием, если стороны поставят возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или нет. Например, супруги указали в брачном договоре, что в случае рождения у них сына в течение первых трех лет брака право собственности на автомобиль, приобретенный в период брака, перейдет к жене.

Договор считается совершенным под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или нет. Например, в договоре супруги определили, что если мотивом расторжения брака будет являться недостойное поведение одного из них (супружеская измена, злоупотребление алкоголем и т. п.), то раздел имущества, нажитого в период брака, будет осуществляться исходя из режима долевой, а не совместной собственности, при котором доля виновного супруга будет меньше.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что расхождение между кодифицированными актами, регулирующими институт брачного договора государств – участников СНГ, существуют, однако является не столь значительными.

2.4. Изменение и расторжение брачного договора, основания признания его недействительным в государствах – участниках СНГ

Согласно законодательству государств – участников СНГ брачный договор может быть изменен в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. Порядок удостоверения расторжения брачного договора, внесение в него изменений и дополнений определяется законодательством того государства, в котором гражданами был заключен брачный договор. Такой порядок установлен гражданским и семейным законодательством. Таким образом, брачно-семейное законодательство государств – участников СНГ исходит из общих подходов гражданского законодательства к изменению и дополнению брачного договора.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены гражданским законодательством для изменения и расторжения договоров. Таким условием может быть существенное нарушение договора одной из сторон либо в иных случаях, предусмотренных в брачном договоре. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, влекущее для второй стороны такой ущерб, в результате которого она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Применительно к брачному договору в качестве существенного нарушения можно признать, например, невыполнение супругом обязанностей по содержанию второго супруга либо не-изменение режима собственности на имущество супругов. Как указано выше, супруги также вправе в самом договоре предусмотреть обстоятельства, в случае наступления которых брачный договор подлежит изменению. В качестве примера такого обстоятельства можно указать на рождение ребенка, в связи с чем учет интересов супругов, закрепленный брачным договором, нуждается в пересмотре.

В период действия брачного договора ни один из супругов не вправе в одностороннем порядке отказаться от выполнения его условий. Однако изменение и расторжение брачного договора, как и всякого гражданско-правового договора, возможны по соглашению супругов, что соответствует принципу свободы договора. Обязательства сторон считаются прекращенными или измененными с момента заключения соглашения об изменении или расторжении договора, если иное не установлено соглашением сторон. Поскольку для заключения брачного договора закон требует письменной формы и нотариального удостоверения (ст. 41 СК РФ), то изменение или расторжение этого договора может иметь правовое значение лишь при соблюдении сторонами указанной формы.

Часть 3 ст. 41 Закона «О браке и семье» Республики Казахстан определяет, что действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака. Однако супруги могут предусмотреть в нем обязательства, которые будут действовать после прекращения брака. В данном акте так же, как и в СК Республики Азербайджан, прямо запрещается односторонний отказ от исполнения брачного договора. СК Республики Таджикистан идет несколько дальше и наряду с возможностью признания брака недействительным по иску одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение, предусматривает возможность кредиторов обратиться в суд с требованием о признании договора недействительным в случае существенного нарушения их прав[260]260
  http://www.asia-realty.ru/co-zakon-tajikistan.php?Id=351


[Закрыть]
. Кроме того, в законодательстве Таджикистана в отдельной статьей регулируются договорные отношения между другими членами семьи. Статья 45 предусматривает, что супруги, а также другие совершеннолетние члены семьи вправе заключать между собой договоры дарения, купли-продажи и любые другие, не противоречащие закону договоры. Отношения, возникающие между супругами и другими членами семьи в связи с такими договорами, регулируются гражданским законодательством.

В СК Респулики Украина вопрос изменения и расторжения брачного договора регламентируется следующим образом. Условия брачного договора могут быть изменены супругами, и такое соглашение заверяется нотариально. Договор может быть изменен и по решению суда, если этого требуют интересы одного из супругов, интересы детей, которые имеют существенное значение. Одностороннее изменение условий брачного договора, как и в кодексах других стран СНГ, не допускается[261]261
  Малкин О.Ю. Указ. соч.


[Закрыть]
. Помимо этого, супруги имеют право отказаться от брачного договора, подав об этом заявление нотариусу. По требованию одного из супругов их брачный договор может быть расторгнут решением суда по основаниям, которые имеют существенное значение, в частности в случае невозможности его исполнения.

В Республике Беларусь изменение и расторжение брачного договора может быть произведено лицами, вступающими в брак, а также супругами по взаимному согласию, но в любое время до расторжения брака. Такое соглашение оформляется в той же форме, что и сам брачный договор. Экземпляры соглашения об изменении договора подшиваются к экземплярам договора, в который вносятся изменения или дополнения. При этом на экземпляре договора, хранящегося в делах государственной нотариальной конторы (частного нотариуса), нотариус делает отметку об удостоверении соглашения об изменении или о расторжении договора. О расторжении договора также делается отметка в реестре для регистрации нотариальных действий. В случае удостоверения указанного соглашения не по месту удостоверения брачного договора нотариус, совершивший это нотариальное действие, обязан сообщить об этом в государственную нотариальную контору или частному нотариусу, удостоверившему брачный договор. Супруги вправе в самом брачном договоре предусмотреть обстоятельства, в случае наступления которых договор подлежит изменению или расторжению. В качестве примера такого обстоятельства можно указать на рождение ребенка, в связи с чем учет интересов супругов, закрепленный брачным договором, нуждается в пересмотре.

Кроме того, ст. 420 ГК Республики Беларусь допускает изменение договора в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении брачного договора. Причем изменение обстоятельств признается существенным, если они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами, договор может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны при соблюдении условий, предусмотренных гражданским законодательством.

Брачный договор может быть расторгнут в любое время по соглашению супругов, которое оформляется нотариально. Брачный договор также может быть расторгнут по требованию одного из супругов на основании решения суда по основаниям и в порядке, установленных гражданским законодательством для расторжения договора. Расторжение брачного договора может осуществляться при существенном нарушении договора одной из сторон либо в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором. Специальным основанием расторжения брачного договора являются существенные изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении (изменение материального или семейного положения супругов).

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон брачного договора определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением договора.

Семейное законодательство государств – участников СНГ предусматривает, что действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Здесь речь идет об условиях брачного договора, касающихся обязанностей супругов по передаче каждому из них соответствующих видов имущества в случае расторжения брака, содержанию одного супруга другим после расторжения брака и т. д.

Законодательство Украины предусматривает не только возможность продолжения действия брачного договора после расторжения брака, но и возможность его изменения по взаимному согласию бывших супругов.

В СК Молдовы условия о недействительности брачного договора формулируются следующим образом: «По требованию одного из супругов или прокурора судебная инстанция вправе признать брачный договор недействительным полностью либо частично, если он содержит условия, нарушающие права и интересы одного из супругов, их несовершеннолетних детей или других лиц, защищенных законом». Кроме того, в качестве отдельного положения закреплено, что каждый из супругов обязан уведомлять своих кредиторов о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг-должник отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора, а кредиторы супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения брачного договора, если он ущемляет их права и интересы, защищенные законом.

При удостоверении соглашений об изменении, о дополнении или расторжении брачного договора нотариус производит соответствующую отметку на всех его экземплярах. В случае удостоверения указанных соглашений не по месту удостоверения брачного договора нотариус, удостоверивший изменения, дополнения или расторжение договора, сообщает об этом в государственную нотариальную контору или частному нотариусу, удостоверившему брачный договор.

В законодательстве всех без исключения стран СНГ содержится положение о том, что суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Вместе с тем вопрос об условиях удовлетворения иска о признании брачного договора недействительным недостаточно урегулирован законодательством стран Содружества, что порождает трудности в правоприменительной практике. Как и в законодательстве других государств – участников СНГ, само понятие «крайне неблагоприятное положение» в российском законодательстве не определено. В настоящее время суды при рассмотрении такого рода дел руководствуются не материальным положением супруга до брака, а возможной долей в имуществе супруга при применении к имущественным отношениям законного режима[262]262
  Малкин О.Ю. Указ. соч.


[Закрыть]
. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 5 ноября 1998 г. № 15 не только не определил критерии крайне неблагоприятного положения, но и не дал толкования этого понятия, ограничившись в п. 15 Постановления лишь единичным примером: если один из супругов вследствие избранного договорного режима полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака, то такое условие брачного договора может быть признано судом недействительным по требованию этого супруга.

В качестве своеобразия СК Украины необходимо отметить закрепление наряду с правом на изменение и расторжение брачного договора права супругов на отказ от брачного договора (ст. 101 СК Украины). Права и обязанности, установленные брачным договором, прекращаются в день представления к нотариусу заявления об отказе от него.

В статье 31 СК Республики Молдова закрепляет возможность признания судебной инстанцией по требованию одного из супругов или прокурора брачного договора недействительным полностью либо частично, если он содержит условия, нарушающие права и интересы одного из супругов, их несовершеннолетних детей или других лиц, защищенных законом.

В украинском семейном законодательстве, где, на наш взгляд, вопросы брачного договора урегулированы более подробно, тем не менее, в силу ст. 103 СК Украины брачный договор признается «.недействительным по решению суда лишь на основаниях, установленных Гражданским кодексом Украины»[263]263
  Семейный кодекс Украины. – Харьков: ООО «Одиссей», 2004. – С. 40.


[Закрыть]
.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации