Текст книги "Антология шпионажа"

Астрология и шпионаж

Обязанностью разведки было сообщать, что происходит в тот или иной момент в другой стране. Однако эти сведения приобретали особую ценность, если на их основании можно было установить, что будет происходить в этой стране: что собирается предпринять и предпримет правительство или враждебные ему силы, кто займет освободившийся престол или министерский пост при дворе, возникнут ли волнения, какая судьба постигнет лиц, с которыми связывались те или иные надежды… И тут разведка неожиданно соприкасалась с самой модной тогда «наукой», в которую верило подавляющее большинство даже образованных людей, – с астрологией, пытающейся приоткрыть таинственную завесу будущего, разгадывая загадочный язык звезд.

Среди самих астрологов было немало людей, разделявших веру своих современников в возможности этой «науки». Встречались, впрочем, и шарлатаны, умевшие успешно выпутываться из самых затруднительных положений, в которые их ставили неудачные пророчества. Известен случай с Галеоти – придворном астрологе французского короля Людовика XI. Доверившись составленному этим астрологом гороскопу (не менее чем советам коварного кардинала Валю), Людовик с небольшим отрядом прибыл на свидание со своим могущественным соперником герцогом Карлом Смелым – и попал в ловушку. Однако, даже находясь под арестом, мстительный король решил расправиться с неудачным предсказателем. Людовик вызвал его к себе и иронически спросил, известен ли тому час собственной смерти. «Вполне известен, – ответил находчивый мошенник, сразу сообразивший о грозившей ему опасности. – Я умру за трое суток до смерти Вашего величества». Суеверный Людовик поспешил отказаться от намерения расправиться с ловким звездочетом.

Гороскопы иногда по поручению монархов составляли даже такие выдающиеся ученые, как Кеплер, не верившие в астрологию. Сохранилось немало гороскопов различных исторических деятелей XVI и XVII вв., когда астрология получила особое развитие. Все эти предсказания совершенно не оправдались. Но это не останавливало сторонников гадания по звездам.

Обычно предсказания были двусмысленны. Если гороскоп предсказывал нечто нежелательное и оно действительно происходило – это было безусловным доказательством неотвратимости судьбы и точности астрологической науки. Но если пророчество не сбывалось, астролог тоже не терялся, ссылаясь на то, что благодаря своевременному предупреждению его наниматели сумели предотвратить наступление предсказанного события. Особенность большинства «сбывшихся» астрологических пророчеств заключается в том, что смысл их был неясен никому до тех пор, пока якобы предрекаемое ими не происходило в действительности. Поклонники французского астролога Нострадумаса, жившего в XVI в., насчитали среди его четверостиший целых три предсказания Варфоломеевской ночи.

Вера во многие астрологические предсказания сохранялась долго. В западноевропейских странах и США существуют и поныне десятки тысяч астрологов. (В Италии они даже создали особый профсоюз!) Даже в наши дни на Западе выходят книги, анализирующие книгу «Столетия» Нострадамуса, в которой будто бы заранее упомянуты все основные факты европейской истории от XVI в. и до конца XX в. Говорят, он точно указал, сколько времени процарствует «племянник Великого», т. е. Наполеон III, бывший племянником «великого» Наполеона I, а именно: 18 лет и девять месяцев (от провозглашения империи 2 декабря 1852 г. до поражения при Седане 2 сентября 1870 г.).

Вот сведения, которые пригодились бы накануне франко-прусской войны Бисмарку и прусскому начальнику штаба Мольтке! Но, к сожалению, в книгах о Нострадамусе, выходивших и в XIX в. и в наши дни, удавалось расшифровать только «пророчества» о прошлом. В 20–30-х годах нашего века «расшифровали» материал о Первой мировой войне, после 1939 г. – о Второй мировой войне.

А англосаксонских странах долго распространялись предсказания «матушки Шиптон», якобы жившей в конце XV в. – первой половине XVI в. Ей тоже приписывали подобные предсказания событий, но лишь до конца XIX в., поскольку «матушка» объявила, что «свет придет к концу в тысяча восемьсот восемьдесят первом году». Один из действительных авторов этого и некоторых других пророчеств, некто Хиндли, сам признался в своей мистификации. Но почитатели предсказаний выбросили из их числа сочиненные Хиндли, а остальные продолжали считать достоверными.

Величественный образ мудрого прорицателя будущего нарисован фантазией поэта:

 
На буйном пиршестве задумчив он сидел
Один, покинутый безумными друзьями,
И в даль грядущую, закрытую пред нами,
Духовный взор его смотрел.
 

Материалом для Лермонтова послужил рассказ французского академика Лагарпа. За 6 лет до французской революции на вечере у одного аристократа собрались многие видные представители политического мира. Среди них был известный проповедник мистицизма, писатель Казотт, который точно предсказал всем собравшимся их судьбу – большинство из них кончило жизнь на гильотине, – а также казнь короля и собственную гибель на эшафоте. Лагарпу, бывшему в молодости свободомыслящим, Казотт предрекал обращение в верующего католика. Это считалось одним из доказательств верности рассказа Лагарпа, превратившегося после революции в ревностного религиозного мистика.

Однако, когда исследовали подлинную рукопись Лагарпа, напечатанную лишь посмертно, обнаружили, что издатель сознательно опустил одну фразу. В ней Лагарп намекает, что он выдумал эпизод с «пророчеством», чтобы проиллюстрировать свои взгляды на «ужасы» революции. Позднее поклонники мистических дарований Казотта обнаружили упоминания о них в мемуарах современников. Эти мемуары были написаны до революции, но напечатаны лишь несколько десятков лет после того, как произошли события, упомянутые в «пророчестве». Рукописи мемуаров исчезли, а с ними – и возможность проверить, не были ли эти «свидетельства» позднейшими вставками.

Совмещение «данных» астрологии и разведки не прекратилось и в XX в. Известно, что успех гитлеровского похода на Восток предсказывала не только разведка адмирала Канариса, руководителя фашистского шпионажа, но и придворные астрологи нацистского фюрера. Одни «предсказания» вполне стоили других.

Но не будем забегать вперед. Вернемся во времена расцвета астрологии, в XVI–XVII вв. В этот период усилилась вера в колдовство и ведьм, вступавших в заговор с дьяволом. И эта вера не раз примешивалась ко многим событиям тайной войны. Нечистую силу подозревали в подглядывании с корыстной целью. На это намекают в своем разговоре и главные персонажи гетевского «Фауста»:

 
Фауст: В придачу ко всему ты и шпион?
Мефистофель: Я не вездесущ, я лишь искушен.
 

Фантазия современников путала бесовский шабаш и вполне земной шпионаж. Не раз под видом чернокнижника скрывался ловкий разведчик. Так, Берли освободил из тюрьмы сидевшего там за темные дела астролога Бомелия и послал его в качестве незаменимого специалиста (мол, он также математик и доктор) ко двору Ивана Грозного. Царь, однако, по-своему извлек пользу из засланного к нему иностранца, поручив ему приготовление ядов. В данном случае мантия колдуна служила прикрытием для шпиона.

Случалось и наоборот. Когда английский пират (получивший чин адмирала), Френсис Дрейк решил казнить засланного лордом Берли в его эскадру разведчика Даути, он не мог повесить его как шпиона всесильного министра, а расправился с ним как с чернокнижником, навлекшим на английские корабли неблагоприятный ветер. Дрейк пытался доказать, что шпионаж являлся лишь прикрытием для колдовства.

Иногда политическая разведка ставилась на службу выявления попыток противника осуществить свои планы при помощи колдовства. Так, в 1572 г. граф Шрюсбери, которому было поручено держать под стражей Марию Стюарт, поручил двум шпионам найти место, где совершают свой шабаш «католические ведьмы», которых он явно подозревал в стремлении вызволить шотландскую королеву. Поскольку протестанты часто отождествляли католичество с колдовством, Тайный совет посылал своих тайных агентов выявлять, где затаившиеся патеры пытаются чародействием извести Елизавету, лорда Берли и других министров.

В католических странах ведовство столь же неукоснительно отождествлялось с протестантизмом. В контакте с дьяволом нередко подозревали политических противников. Так, в начале царствования Карла I сторонники парламентской партии открыто говорили о связи с дьяволом королевского любимца герцога Бэкингема. А после английской революции роялисты то же самое утверждали об Оливере Кромвеле.

Шпионы Оливера Кромвеля

Английская буржуазная революция середины XVII в. достигла своего наивысшего развития в 1647–1649 гг. Король Карл I был казнен, Англия стала республикой. Однако победившие классы – буржуазия и обуржуазившаяся часть дворянства – боялись народных масс, с помощью которых они одержали победу над королем. Они мечтали о твердой власти, которая гарантировала бы их завоевания от опасности как слева – со стороны трудящихся масс, так и справа – со стороны побежденных, но мечтавших вернуть утерянное роялистов. (Кавалеры, как обычно называли роялистов, сплотились вокруг находившегося в эмиграции Карла II, сына казненного короля.)

В стране была установлена диктатура генерала Оливера Кромвеля, объявившего себя лордом-протектором Англии. Кромвель должен был бороться с деятельным роялистским подпольем. Кавалеры пытались поднимать одна за другим восстания, вести переговоры со всеми группировками, недовольными режимом протектората, готовили покушения на лорда-протектора. В борьбе против кавалеров не меньшее значение, чем армия – знаменитые «железнобокие», – имела кромвелевская разведка. Кромвель лично разработал некоторые принципы построения своей разведывательной службы – например, ввел правило, что ни один агент не должен знать ничего сверх того, что ему необходимо для его действий, и не должен быть посвященным в работу других агентов. Лорд-протектор любил порой приглашать к себе за стол друзей и лиц, казавшихся ему подозрительными, чтобы изумлять первых и ужасать вторых степенью своей осведомленности о каждом из них.

Еще в 1649 г. руководство разведкой было возложено на Томаса Скота – одного из «цареубийц», голосовавших за вынесение смертного приговора королю Карлу I. Скот использовал не только шпионов, но и агентов, провоцировавших плохо организованные выступления кавалеров.

Энергичным помощником Скота вскоре стал капитан Джордж Бишоп, занявшийся организацией шпионажа внутри страны. Другим сотрудником начальника кромвелевской разведки был профессор геометрии в Оксфордском университете Джон Уоллис, достойный наследник Фелиппеса, утверждавший, что он является основателем новой науки «криптографии». Уоллис расшифровал многие коды роялистов. Утверждали, что не было шифра, который ему не удавалось бы раскрыть. При этом, в отличие от Бишопа, ярого сторонника Кромвеля, Уоллис изображал человека не от мира сего, ученого, готового лишь в интересах науки разгадывать передаваемые ему шифры.

Роялисты скоро почувствовали эффективность системы, созданной Скотом. Приближенный короля, маркиз Ньюкасл признал это в разговоре с одним из кавалеров, который, между прочим, тоже был агентом Бишопа. Тот писал своим начальникам: «Они думают, что вы в сговоре с дьяволом. Стоит им только подумать о чем-нибудь, как вы уже узнаете об этом».

В 1653 г. общее управление разведкой перешло от Скота и Бишопа к Джону Терло, хотя оба прежних руководителя продолжали свою деятельность. Эго был самый способный руководитель английской секретной службы со времен Френсиса Уолсингема. Среди агентов Терло были роялисты, готовые перебежать в лагерь Кромвеля, и экзальтированные проповедники наступления царства божьего на земле, мужчины и женщины, старики и молодежь. Глава тайной службы спасал от виселицы приговоренных к смерти при условии, что они станут шпионами лорда-протектора.

Терло имел своих осведомителей в ближайшем окружении Карла II: новый государственный секретарь любил получать секретные новости из первоисточников. Впрочем, немало полезного сообщали Терло и его агенты, не принадлежавшие к числу доверенных лиц короля, но вращавшиеся среди кавалеров, часто не умевших держать язык за зубами. В числе шпионов Терло был Джозеф Бэмфилд, которому роялисты поручали выполнение многих секретных миссий. Агенты шефа кромвелевской разведки известили его обо всех подробностях подготовки роялистского восстания весной 1655 г.

Широко применял Терло и старую уловку, подсылая к арестованным роялистам своих людей, изображавших из себя кавалеров. Немалое число роялистов, постепенно отчаявшись в возможности успеха, стало предлагать свои услуги Терло. Один из них, Джон Гендерсон, был в 1654 г. послан в Кельн, где находился двор Карла. Гендерсон сумел выудить немалое количество важных сведений у королевского министра Питера Мессонетта.

Однако, еще большее значение имел другой агент Терло – Генри Мэннинг, в прошлом активный роялист. В начале 1655 г. Мэннинг прибыл в Кельн с поддельными полномочиями от роялистского подполья. Его компаньонами по развлечениям были такие ведущие лица роялистской партии, как граф Рочестер. Кромвелевский посланец немедля переправлял Терло всю ценную информацию. Впрочем, когда не удавалось добывать новостей, Мэннинг пускал в ход свое пылкое воображение. Когда придворные Карла разоблачили Мэннинга, он сослался на эти вымышленные отчеты как на доказательство «верности» королю. Кавалеры приговорили Мэннинга к смерти.

На службе у Терло находились и женщины-разведчицы. В мае 1655 г. в роялистских кругах Антверпена появилась молодая красивая Диана Дженнингс. Она ловко изображала вдову недавно убитого на дуэли роялиста – не существовавшего на свете кузена графа Дерби. Диана произвела сильное впечатление на полковника Роберта Фелипса, который с готовностью взял на себя заботы о леди. За время своего флирта с Фелипсом Диана сумела разузнать у него все детали подготовлявшегося им и несколькими другими кавалерами покушения на Кромвеля. Заговорщики намеревались застрелить лорда-протектора и бежать под прикрытием вооруженного отряда в 50 человек. Диана Дженнингс сумела передать Терло список участников заговора, а также адрес «почтового ящика», через который они вели переписку со своими сообщниками.

Некоторые честолюбцы из партии кавалеров, потерпевшие неудачу в интригах, кипевших вокруг Карла И, пытались отомстить, нанимаясь на службу к Терло. Так поступил сэр Джон Марлей, бывший роялистский губернатор Ньюкасла. Ричард Палмер, служивший при дворе Карла II, сам принес в ведомство Терло письма, которые ему было поручено доставить роялистам в Англию из Кельна, и предложил свои услуги и на будущее.

Не менее ценными агентами были для Терло подкупленные им слуги видных кавалеров. Так, например, слуга роялиста Джеймса Холсолла Уильям Маетен помог разоблачить подготовку еще одной попытки убийства Кромвеля. Слуга роялиста Арморера Томас Пирс, после ареста, не только разоблачил планы своего хозяина, но и по поручению Терло поехал в Кельн провоцировать новое покушение на протектора. Однако, Пирс, видимо, был агентом-двойником. По возвращении в Англию он был снова отправлен в тюрьму и, несмотря на все уверения в преданности, оставался под стражей вплоть до смерти Кромвеля.

Число перебежчиков из лагеря кавалеров все увеличивалось в последние годы протектората. Немалое число из них становилось деятельными агентами Терло. Среди них был Джон Уолтерс, направленный в 1656 г. в Антверпен и снабдивший кромвелевскую секретную службу важной информацией о роялистских эмигрантах. Щедрую награду за передаваемые сведения получал от Терло священник англиканской церкви Френсис Коркер.

Бывали случаи, когда отдельные роялисты вроде Генри Бишопа нанимались на службу к Терло исключительно с целью сообщать ложные сведения. А бывало и еще сложнее. Некоторые роялисты, получая жалованье от Терло, уверяли своих единомышленников, что делают это лишь с целью одурачить секретную службу лорда-протектора. Однако, в действительности они снабжали Терло вполне доброкачественной информацией. Так, например, сумел устроить свои дела Джильберт Талбот, участник одного из неудавшихся покушений на Кромвеля в 1655 г.

Самым большим успехом секретной службы Терло в борьбе против роялистов явилось проникновение в так называемый «Запечатанный узел». Это был верховный орган партии кавалеров в Англии, состоявший из нескольких влиятельных вельмож. Он оставался самой важной организацией кавалеров. Тем большее значение имела измена одного из членов «Запечатанного узла», сэра Ричарда Уиллиса, влившегося в ряды агентов Терло. Сведения об этом постепенно дошли до Карла II и его советников, и они предписали кавалерам прекратить связи с Уиллисом. Однако, роялистское подполье, в том числе участники «Запечатанного узла», очень нескоро и неохотно подчинились королевскому приказу. Когда Уиллису надо было оправдываться, он напирал на то, что не выдал ряд роялистских секретов, а свои связи с Терло объяснил желанием перетянуть главу кромвелевской секретной службы на сторону короля! Архивные документы показывают, что Уиллис продолжал доставлять информацию властям протектората и в 1959 г., когда Терло был уволен в отставку и главой секретной службы стал опять Томас Скот.

Интересно отметить, что особых успехов разведка протектората достигла в борьбе против роялистского подполья как раз за немногие месяцы до Реставрации, хотя окончательно разгромить «Запечатанный узел» и другие организации так и не удалось. После возвращения Карла II горевшие жаждой мщения роялисты требовали расправы с Терло. Однако тот предупредил, что, если ему нанесут ущерб, он опубликует «черную книгу», которая приведет на виселицу половину кавалеров. Эта угроза подействовала, хотя в ней имелся сильный элемент блефа. Более того, Карл II даже не раз спрашивал советов у Терло.

Разведка Терло активно действовала и против врагов протектора слева – партии левеллеров. Левеллеры отвечали организацией покушений на Кромвеля. Некоторые из бывших лидеров левеллеров, особенно Уальдмен и Сексби, даже вступали с этой целью в соглашения с роялистами. В1657 г. заговорщики решили убить Кромвеля при помощи взрыва. В заговоре участвовало несколько солдат; часовой Туп разрешил пронести порох, но в последний момент раскрыл весь замысел Кромвелю. Явившиеся на другой день заговорщики были арестованы. Между прочим, Джон Уальдмен, который более полувека вел жизнь неутомимого организатора заговоров, во время Реставрации написал сочинение «Краткий трактат о разведывательном деле». Основываясь на опыте Терло, Уальдмен советовал правительству иметь своих агентов во всех партиях, контролировать почтовую переписку, особенно корреспонденцию послов – «великих шпионов», приставлять наблюдателей ко всем подозрительным иностранцам и т. п.

Терло создал обширную сеть наблюдения не только за противниками Кромвеля, но и за иностранными правительствами.

История протектората Кромвеля и последовавшей реставрации Стюартов показывает, насколько решающие события определяются главной движущей силой общественного развития – классовой борьбой. В Англии на протяжении всего времени правления Кромвеля действовала очень энергичная роялистская партия, широко применявшая оружие тайной войны. Однако, все ее действия оказались совершенно бесплодными, пока – уже после смерти Оливера Кромвеля – господствующие классы в целом не почувствовали новой угрозы снизу, со стороны народных масс, и не решились защитить себя реставрацией монархии.

Кромвелевский генерал Монк, ощутив давление этих настроений, решился перейти на сторону Стюартов. Не менее важно, что его армия, из которой давно выветрился старый революционный дух, в которой тон задавали офицеры, награбившие земли в недавно снова покоренной Ирландии, согласилась стать послушным орудием Реставрации. Во время Реставрации разведка пришла в упадок.

В числе немногих способных разведчиков времен Реставрации был Джордж Даунинг – бывший тайный агент Терло в Голландии, решивший предать своего хозяина, когда стала реальной перспектива возвращения Карла II на английский престол. Даунинг остался британским резидентом в Гааге. В 1668 г. он хвастал, что его агенты регулярно вытаскивали ключи из камзола де Витта, правителя Голландской республики, когда он спал, списывали извлеченные из-под замка тайные бумаги и возвращали ключи обратно в карман.